Új hozzászólás Aktív témák

• #48 dabadab titán Peat;) #44

  Új Válasz 2013-02-08 07:41:46 #48

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz Peat;) #44 üzenetére

  "Az említett gép számlázásra, boltba jó, máshova nem nagyon, de oda meg drága lesz szerintem."

  Nade ez a gep pont szamlazasra, boltba van kitalalva. Es ki fogjak fizetni, egyreszt azert, mert munkaeszkoz, nem olyan az ara, hogy kulonosebb tetel legyen, masreszt meg nem nagyon van ra olcsobb alternativa.

  (#43) fattyu: "ennyiért feltaláltak valamit ami kb tényleg csak egy dologra jó és ezt még védjük is, az nekem nem oké "

  Es ebben mi a nem oke? Szerinted akkor egy 2-es Torx csavarhuzo sem jo, mert az csak es kizarolag egyetlen egy meretu es mintaju csavar megcsavarasara valo?... Vannak celszerszamok, amik egy celra vannak, nincs ezzel semmi baj.

  (#46) arnyekxxx: "XP-t meg nem fognak rátenni 2013-ban egy irodai gépre."

  Mar csak azert sem, mert az XP-t egy jo ideje (egeszen pontosan 2009 januar vege ota, vagyis harom eve) nem is arulja az MS, szoval ha akarnak se tudnak rarakni.

• #45 arnyekxxx veterán Peat;) #44

  Új Válasz 2013-02-07 23:11:04 #45

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arnyekxxx

  veterán

  válasz Peat;) #44 üzenetére

  amikor ezt a felhasználást nem lehet általánosítani?

  Pont anyira nem lehet általánositani, mint azt hogy ez a szar sermmire se jo. N+1 területen bőven elég, N+1 területen meg nem. Utobbi helyre vesznek erősebbet de előbbi helyekre mi a halál fszának kellene i7 gép 32Gb rammal?

Új hozzászólás Aktív témák