Új hozzászólás Aktív témák
-
e00dgy
aktív tag
"Régen utáltam a Nortont, főleg mert tényleg fogta a gépet és cserébe nem is nyújtott kimagasló védelmet. A 2009-es kiadást viszont az alapoktól újraírták és bevezettek pár olyan technológiát ami tényleg elképesztően jó. Mivel én odafigyelek netezés közben és nem töltök le és futtatok ész nélkül mindent, ezért az elsődleges szempont az volt mikor vírusirtót választottam, hogy minimális erőforrást használjon, másodlagos pedig, hogy automatikus legyen, ne kelljen mindig kérdezz-feleleket játszanom vele ha elindítok egy teljesen legális, tiszta programot."
Ezt mintha én írtam volna.
Pontosan így voltam én is vele. Egy csúcsgépből a Norton termék bármelyik típusa rögtön 486-ost csinált.
De kipróbáltam a 2009-et, mert amikor ingyen lehetett próbálni, 90 napig csak használja az ember.Meg kell hogy mondjam az elmúlt 4 évben igen sok gépet felügyeltem, durván 70-80 gépet.
Ezalatt használtak / tam NOD32, Kaspersky, Panda, meg az ingyenesek közül avast, AVG, Microsoft Security Essentials. Majd én magam a 2009-es NAV-ot.Az egyetlen amivel még nem volt bajom azóta se, az a NAV! Ismételném nagyon nem "szerettem".
-
e00dgy
aktív tag
Mire alapozod, hogy "paraszt" vagyok vagy bárki a NAV-ot használ?
Gondolom sok vírusirtót használhattál már, és biztos tapasztalatból beszélsz.
Milyen fura, már lassan 3. éve használom megvásárolva a NAV terméket, és fura módon még nem jelzett vissza semmi és senkinél sem rendszer hogy vírusos lenne a gépem.
Nyilván nagyon érthetsz a dolgokhoz ha ilyen egyszerűen rávágod, hogy 1 bizonyos antivírus program "szar", vagy legalább is elfelejtkezel az emberi tényezőről.
Vettél már valaha szoftvert? Kíváncsi vagyok mit használsz ami nem "szar" ?
-
Narxis
nagyúr
Én nem azt mondom, hogy hazudik a szervíz, csak, hogy nem tudjuk mit szerencsétlenkedett össze az egy bites user a fertőzésnél. Nagyon durva de tipikus példa: egy bites user keresi a cracket az aktuális csúcsszuper játékhoz, vírusirtó jelez, hogy nem kéne használni, egy bites user elkönyveli vakriasztásnak, kikapcsolja a vírusirtót és használja a cracknek álcázott trójait. Vagy kikapcsolja játék előtt mert hogy ne "fogja a gépet", aztán elfelejti visszakapcsolni.
Én csak azt mondom, hogy ha valakinél jól működik valami(bármi, nem csak vírusirtó), akkor azt kell megnézni, hogy nála miért működik jól. Márpedig nálam nagyon jól működik a Norton. Persze én amúgy is messziről elkerülöm a gyanús oldalakat, fájlokat, e-mail üzeneteket.
Régen utáltam a Nortont, főleg mert tényleg fogta a gépet és cserébe nem is nyújtott kimagasló védelmet. A 2009-es kiadást viszont az alapoktól újraírták és bevezettek pár olyan technológiát ami tényleg elképesztően jó. Mivel én odafigyelek netezés közben és nem töltök le és futtatok ész nélkül mindent, ezért az elsődleges szempont az volt mikor vírusirtót választottam, hogy minimális erőforrást használjon, másodlagos pedig, hogy automatikus legyen, ne kelljen mindig kérdezz-feleleket játszanom vele ha elindítok egy teljesen legális, tiszta programot.
Biztos, hogy a Norton se tökéletes, de jelenleg számomra a legjobb. Nagy Kaspersky fan voltam, de hajmeresztő dolgokat csinált a gépemen és több utánajárás után se tudtam megoldani problémáit, ráadásul szépen felfalta a CPU-t bizonyos esetekben vagy a memóriát ha néhány zip/rar fájlt vizsgált. Elkönyveltem, hogy nem szeretei az én gépem, de ettől még nem tartom rossznak.
-
-
Narxis
nagyúr
Az a baj, hogy a paraszt azt hiszi ez a Nortonon múlik.
De had ne soroljam már fel csak az elmúlt két évben begyűjtött díjait vagy azt a több tucat fórumot ahol a felhasználók dicsérik. De berakhatok a saját gépemről egy scan-t a több motoros vírusirtókkal mint a hitman pro vagy az avert. Csak akkor az lesz a kifogás, hogy manipuláltam vagy nem vagyok átlag felhasználó.
Az ilyen "hozzám a szervizbe behoztak x gépet ami vírusos volt és norton volt rajta" dumáktól pedig kiráz a hideg. Ha a hülyeség szorgalommal párosul akkor nincs az az antivírus ami megvédje a kedves átlag felhasználót.
-
gaborbol
őstag
En azt nem ertem miert olyan eroforras igenyesek ezek a szarok, mert a gepen kivul nem fog meg sokmindent.
Nalunk azert elterjedt, es azert hiszik hogy jo, mert a nagy aruhaz lancok eladoi ezt mondjak, csak ezt ajanljhatjak ki, gondolom ceges policy alapon.
Az elado/szakerto azt mondta ez jo termek akkor biztos igy is van.
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy A23 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- DELL Precision 5560 i7-11850H 32GB 1000GB T1200 FHD+ 1 év garancia
- Dell D6000 univerzális dokkoló USB-C/ USB-A, DisplayLink & Dell WD15 (K17A) USB-C + 130-180W töltő
- 15,6" Dell Latitude laptopok: E6540, E5550, E5570, 5580, 5590, 5500, 5501, 5510/ SZÁMLA + GARANCIA
- Crucial P3 Plus SSD 500GB és Crucial P5 plus 500GB
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest