Új hozzászólás Aktív témák

• #89 rii nagyúr Polllen #84

  Új Válasz 2018-08-02 00:15:40 #89

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rii

  nagyúr

  válasz Polllen #84 üzenetére

  " .... Én azt gondolom, hogy a koncepcióalkotás is tervezés. ... "

  az is tervezés, hogy merre tanul tovább valaki ... ha évek múltán kiderül, hogy mégse jó neki az adott iskola ... akkor mit mond? tervezési hiba?

  korábbira reagálva: szerintem nincs olyan h szándékos hiba ... mert az a szabotázs ...

  szándékosan nem hibázunk, mert ha bekövetkezik a hibás állapot, akkor pont azt akartuk ... ethát nem hibáztunk ..

  paradoxon a szándékos hiba ....

• #87 #06658560 törölt tag Polllen #84

  Új Válasz 2018-07-31 11:43:09 #87

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #06658560

  törölt tag

  válasz Polllen #84 üzenetére

  Nem, a koncepció egy termék esetében a peremfeltételek meghatározása. A tervezés, amikor adott feltételek mellett kész termék lesz belőle.

• #86 Bici félisten Polllen #84

  Új Válasz 2018-07-30 19:07:02 #86

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bici

  félisten

  válasz Polllen #84 üzenetére

  Nem tudok erre választ adni.
  Az első verziót azért tartom valószínűtlennek, mert elvileg az OS-ben benne van alapból.
  Az, hogy az i9-es procival miért nem működött, arra csak találgatni tudok.

  Viszont tesztelési hiba szinte biztosan volt, hacsak nem direkt hívta fel magára az Apple a figyelmet ezzel a kis fiaskóval.

• #83 Bici félisten Polllen #82

  Új Válasz 2018-07-30 18:26:25 #83

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bici

  félisten

  válasz Polllen #82 üzenetére

  De az, hogy jobban belassult, mint az előd az azért volt, mert az elődben szoftveres visszaszabályozás van, ami nem enegdi az intel gyári throttlingját életbelépni (mert az nem annyira jó), ebből meg ez a jobb szabályozás maradt ki.
  Amióta ezt a hiányosságot orvosolták, azóta (tudtomal) nem lassul be jobban, sőt, gyorsabb, mint az előd.

• #81 #06658560 törölt tag Polllen #67

  Új Válasz 2018-07-30 18:07:41 #81

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #06658560

  törölt tag

  válasz Polllen #67 üzenetére

  Koncepció alkotás, peremfeltételek meghatározása. Ez egy koncepciós hiba, nem tervezési jelen esetben.

• #75 Bici félisten Polllen #74

  Új Válasz 2018-07-30 17:20:28 #75

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bici

  félisten

  válasz Polllen #74 üzenetére

  De a tervezés során tudatosan bevállalták, hogy "elégtelen" hütéssel adják ki a terméket, mert így is gyorsabb mint az elözö évi. Ez idáig egy teljesen kerek dolog.
  Az, hogy ezt nem sikerült hozni elsöre az energiagazdálkodás kihagyása miatt, azt a teszteléskor ki kellett volna mutatni.

• #73 Bici félisten Polllen #72

  Új Válasz 2018-07-30 16:43:16 #73

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bici

  félisten

  válasz Polllen #72 üzenetére

  Tudom, de akkor megsem tervezesi hiba (mert nyilvan nem ugy terveztek a rendszert, hogy kimaradjon az energia management), hanem egy szoftveres baki.

  Akkor inkabb mar tesztelesi hiba.

• #71 Bici félisten Polllen #70

  Új Válasz 2018-07-30 16:39:23 #71

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bici

  félisten

  válasz Polllen #70 üzenetére

  Tudtommal a frissites ota mar gyorsabb az elozonel.

• #69 Bici félisten Polllen #67

  Új Válasz 2018-07-30 16:08:44 #69

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bici

  félisten

  válasz Polllen #67 üzenetére

  Mi szamit megfelelonek ez esetben?

• #66 #06658560 törölt tag Polllen #64

  Új Válasz 2018-07-30 15:42:21 #66

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #06658560

  törölt tag

  válasz Polllen #64 üzenetére

  A peremfeltételek meghatározása nem tervezési hiba. Ha azt mondták, ezt a CPU-t bele kell tenni és maximum ekkora lehet a noti, akkor ott nincs tervezési hiba jelen állás szerint.

• #65 Bici félisten Polllen #64

  Új Válasz 2018-07-30 15:27:28 #65

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bici

  félisten

  válasz Polllen #64 üzenetére

  Szerintem az o szemszogukbol csak akkor hiba, ha kevesebbet fognak kaszalni rajta, mintha valahogy mashogy csinaltak volna.
  De szerintem nem ez lesz a helyzet.

  Ebbol adodoan en inkabb vasarloi hibanak tartom.

  A zseblampas hasonlat nem jo, mert a Mac-es tema nem annyira fekete-feher.

• #63 Bici félisten Polllen #61

  Új Válasz 2018-07-30 15:04:25 #63

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bici

  félisten

  válasz Polllen #61 üzenetére

  Szerintem sem (muszaki) tervezesi hiba, mert az adott procibol adott meret mellett (gondolom) kihoztak a maximumot.
  Legfeljebb termek-tervezesi hiba lenne egy esszeru vilagban, mert a technikai mai allasa szerint ilyen lapos hazba ekkora kakao nem fer bele.
  Az apple eseteben viszont ez nem igaz, mert tudjak, hogy ugyis el lehet adni, tok mindegy, hogy esszerutlen es felesleges.
  Olyan, mint a gamer fejhallgato.

• #62 rii nagyúr Polllen #61

  Új Válasz 2018-07-30 15:02:33 #62

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rii

  nagyúr

  válasz Polllen #61 üzenetére

  nem azért nem képes ellátni a funkcióját mert hibásan tervezték, hanem mert a marketing gépezet dübörög, és vastag árcédulát rá lehet rakni egy ilyen gépre - ettől a betéveltől csupán korrektség miatt nem akartak elesni, inkább kapjon visszafogott gépet aki megveszi.

  tudták ők nagyon jól h ez lesz ... de választhattak - korrektség és a pénz között .. és az utóbbit választották ...

  ez a különbség a szándékosság és a tervezési hiba között ...

• #60 rii nagyúr Polllen #57

  Új Válasz 2018-07-30 12:05:38 #60

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rii

  nagyúr

  válasz Polllen #57 üzenetére

  " .... Az, hogy ez most a marketing miatt van vagy nemtörődömségből, másodlagos. .... "

  elsődleges .... a marketing az elsődleges.

  vagy szerinted nem mutat jól a hirdetésekben az "i9"?

  az i9 -nek jelen esetben a marketing ereje volt a döntő ... szóval nagyon nem másodlagos volt a marketing itt, hanem épphogy elsődleges szempont

• #59 rii nagyúr Polllen #57

  Új Válasz 2018-07-30 11:08:10 #59

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rii

  nagyúr

  válasz Polllen #57 üzenetére

  nem nyakatekert érvelés., hanem levezettem, h mért nem tervezési hiba

  írd már meg,hogy szerinted mért tervezési hiba ez, amikor ezt így tervezték?

  a tervezési hiba az, amikor valami nem úgy működik, mint ahogy tervezték.

  adott volt a gépház, adott volt a hűtés, tudták h kevés lsz, de leszarták, mert a fanatikusok - hozzá nem értők ( bocsánat ) megveszik

Új hozzászólás Aktív témák