Keresés: - [Re:] Javította új csúcs-MacBook throttling problémáját az Apple

LOGOUT témák

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

#84 Polllen félisten Bici #83

Új Válasz 2018-07-30 18:34:47 #84
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Polllen

félisten

válasz Bici #83 üzenetére

És az, hogy ez kimaradt az mi? Tervezési hiba (mert nem volt a specifikációban) vagy kivitelezési hiba (mert akartak beletenni ilyet, csak a gyártás során kimaradt)? Vagy milyen hiba lehet még ez, hogy kimaradt?
Tudjuk, hogy kellett volna bele...
Kopi31415
Én azt gondolom, hogy a koncepcióalkotás is tervezés. Lehet itt beszélünk el egymás mellett.
Maga a szó, hogy koncepció is jelenthet tervet.
#82 Polllen félisten Bici #79

Új Válasz 2018-07-30 18:21:01 #82
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Polllen

félisten

válasz Bici #79 üzenetére

Nem a throttling-t tekintem hibának általában, hanem ezt a konkrét esetet, ahol az új gép jobban belassul az erősebb HW-val, mint az előd. Ez nem jó irány. Ezzel az Apple is egyetért valamilyen szinten, mert javították.
Amúgy általában a throttling-ről nincs annyi tudásom, hogy megítéljem, ez a jobb vagy az olyan rendszer, ahol ezt nem engedik.
#77 Polllen félisten Bici #75

Új Válasz 2018-07-30 17:38:31 #77
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Polllen

félisten

válasz Bici #75 üzenetére

Ez így van. Azt csak az apple tudja, hogy ez kiderült-e házon belül vagy sem. És ide kapcsolódik az, amit rii feszegetett. Hogy ez most szándékos vagy véletlen.
De ettől függetlenül ez még egy tervezési hiba, ami becsúszott valahol a termékfejlesztés során.
Ha a hűtésnek megfelelő a TDP keret vagy a TDP keretnek megfelelő a hűtés, akkor ez elő sem fordult volna.
Amúgy ez egy esetben nem lenne tervezési hiba. Ha a specifikációban benne lett volna, de a gyártás során ez kimarad. Elméletileg nem erről van szó.
#76 MCGaiwer addikt Bici #75

Új Válasz 2018-07-30 17:34:46 #76
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

MCGaiwer

addikt

válasz Bici #75 üzenetére

egy trabant kasztniba beleépítek egy ferrari motort. a probléma csak az, hogy 150-nél gyorsabban nem lehet menni vele mert az alváz/felfüggesztés nem bírja, meg amúgy is, a trabant fékeivel megállni se lehetne.
Ez akkor most tervezési hiba, vagy pedig nem, mert ugye direkt csináltam?
#74 Polllen félisten Bici #73

Új Válasz 2018-07-30 16:52:11 #74
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Polllen

félisten

válasz Bici #73 üzenetére

A tesztelési hiba az, hogy ez kijutott vevőhöz. A gyökér ok meg az, hogy ehhez az energiagazdálkodáshoz elégtelen a hűtés vagy ehhez a hűtéshez hibás az energiagazdálkodás. Ez attól függ, hogy a termékfejlesztés során ki jött ki után.
#72 Polllen félisten Bici #71

Új Válasz 2018-07-30 16:41:20 #72
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Polllen

félisten

válasz Bici #71 üzenetére

Ez a cikk, ami alá kommentelünk, arról szól, hogy javították a hibájukat. Isten hozott!
#70 Polllen félisten Bici #69

Új Válasz 2018-07-30 16:33:27 #70
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Polllen

félisten

válasz Bici #69 üzenetére

Szerintem az jelentené a megfelelőt, ha az idei erősebb gép teljesítménye nem esne a tavalyi gép teljesítménye alá azonos terhelés mellett, mert elégtelen a hűtés.
#67 Polllen félisten Bici #65

Új Válasz 2018-07-30 15:55:53 #67
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Polllen

félisten

válasz Bici #65 üzenetére

Pedig ennyire egyszerű. Megfelelően működik a termék normál használat mellett vagy sem?
Kopi31415
Minek hívod azt, amikor a termék specifikációját/műszaki tartalmát (perem feltételeket) meghatározzák?
#55 Doink aktív tag Bici #54

Új Válasz 2018-07-28 07:30:07 #55
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Doink

aktív tag

válasz Bici #54 üzenetére

A válaszomnak nem volt semmi electron oktató jellege, arra ott az api doksi. Cél csak annyi volt, hogy a hülyeség ne terjedjen. Minden kérdésedre megtalálod a választ a doksiban egész véletlen.
#53 Doink aktív tag Bici #23

Új Válasz 2018-07-28 02:03:56 #53
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Doink

aktív tag

válasz Bici #23 üzenetére

minden electron app egy main es egy renderer szallal indul es lehet uj szalakat inditani mindket szalbol
#46 DarkByte addikt Bici #41

Új Válasz 2018-07-26 23:39:26 #46
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

DarkByte

addikt

válasz Bici #41 üzenetére

Ezt le kell írni valahova. Elő is veszek egy throttling ceruzát.
#25 moleculez veterán Bici #23

Új Válasz 2018-07-25 20:37:25 #25
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

moleculez

veterán

válasz Bici #23 üzenetére

Köszi, nem igazán nézegettem, hogyan terheli a procit a VSC, vagy akárhány node project, annyit látok, hogy működik. Biztos van olyan komplex project aminél észreveszem, nincs dolgom (még) olyanokkal. De jó tudni, köszi.
#20 t72killer titán Bici #14

Új Válasz 2018-07-25 18:56:12 #20
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

t72killer

titán

válasz Bici #14 üzenetére

Persze, attól függ, mire akarja az ember használni a gépet. Wördexcellfészbukk elmegy okosórán is manapság...
#19: "a 4K videó vágó, 3D render progik hajtják ki a sz@rt is ezekből" sokáig laptoppárti voltam, de ahogy a fotózás mellett megjelent a videó, pláne nemrég a 4k, építettem egy asztalit. Sajnos hordozható alternatívája nincs még a komolyabb videószerkesztő munkaállomásoknak - ha megállunk 4k környékén, akkor mondjuk 5éven belül lesz. Itt amúgy különösen érdekes, hogyan brillírozik az Apple, uis a videofil népek szeretik alaprendszernek használni az iOS-t.
#19 moleculez veterán Bici #8

Új Válasz 2018-07-25 18:55:09 #19
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

moleculez

veterán

válasz Bici #8 üzenetére

Hogy jön ide, hogy mivel készülnek a progik? Az i9-t az életben meg nem hajtod code editorokkal, a 4 éves Lenovom is röhögve futtatja ezeket. Itt a 4K videó vágó, 3D render progik hajtják ki a sz@rt is ezekből, gyakorlatilag nincs elég erős gép ilyen munkák alá.
#10 t72killer titán Bici #8

Új Válasz 2018-07-25 17:20:40 #10
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

t72killer

titán

válasz Bici #8 üzenetére

A 7450? Nem vészes, 1.6 kiló. Ja, és még dVGA is fért bele, ahogy a CPU-k szerencsétlenkedését nézem, még pár évig maradni fog a gépecske.