Új hozzászólás Aktív témák
-
#57
JetiRulez
őstag
Szten Márs
#46
JetiRulez
őstag
válasz
Szten Márs
#46
üzenetére
Valamilyen szinten azért kapcsolódik a témához akom álláspontja, de elhanyagolható.
(#49) dabadab:
Minden nap tanul valamit az ember fia. Sose használtam még ezelőtt ezt a szót és úgy látszik ezek szerint, hogy akitől hallottam (nem emlékszem ki volt) szintén rosszul használta.
-
proci985
MODERÁTOR
tudom, hogy van különbség a szintetikusok és a heroin/kokain között. azt is tudom, hogy van különbség az egyszer-egyszer buliban és a folyamatosan között.
mérték viszont nehéz, érdekes volt látni pár ember pályáját. először csak a fű, amit bármikor abba tudna hagyni, amikor minden nap szív is, aztán a gomba, a szintetikusok, végül már el is adja... és ez a folyamat lezajlik pár hónap alatt. és ezalatt rákaptak, de még mennyire.
füves cigi se annyira veszélytelen, egy hétig még hat, bár az intenzitása csökken. tehát a heti egyszer szívó ember gyakorlatilag folyamatosan befolyásolt. mondjuk a napi háromszor szívó meg folyamatosan készen van, szóval itt is vannak különbségek. de, füvet kipróbálók közül nekem volt szerencsém szinte csak olyanokat ismerni, akikkel hónapokon keresztül egyszer nem tudtam úgy találkozni, hogy nem voltak s*ggkészen (elnézést az erős kifejezésért, de ide kellett). azon a kevés emberen nem látszott, aki tudott mértéket tartani.
cigaretta és alkohol is veszélyes, ez így igaz.
bocsánat, számomra kicsit érzékeny a téma. a nem annyira veszélyest hallottam épp elégszer azoktól, akik úgymaradtak. nem vagyunk egyformák, mentális állapottól és egyéntől is függ a helyzet, pont, mint a ciginél vagy alkoholnál.
egyébként meg elhiszem, hogy felkaptad a vizet a bulizók kvázi ledrogosozásán, én se örültem a dolognak anno. a partyk nagyrészére nem volt jellemző a dolog, de pár esetben ijesztő volt, hogy az emberek nagyrésze mennyire készen van.
szerk: közben látom hozzátettél, igazad van a dologban.
a helyes válasz meg valahol a "velem úgyse történhet meg" és a médiahírek között van. és tényleg nagyon vigyázni kell, ha az ember ki akarná próbálni (márcsak azért is, mert soha nem lehet tudni, hogy pontosan mi is van az elfogyasztani kívánt szerben...)
a jóga/meditáció pedig jó ötlet
-
tildy
nagyúr
Mielőtt valaki félreértene, tisztában vagyok azzal, hogy igenis nem szabadna ezeket a szereket totál kontrollálatlanul "szabadjára engedni". Több olyan drog is van, amely igenis addiktív, durva , és épeszű embernek eszébe sem jutna kipróbálni . ( heroin, kokain, és társai)
A fizikai függőséget okozók használói közül kerülnek ki a legtöbben, akik addiktológián végzik, ők azok, akik úgymond "rákapnak " a szerre, és még a a saját anyjuk ékszereit, értékeit is eladják, csak hogy a hőn áhított drog meglegyen.
Viszont nagyon sok droggal kapcsolatban tévinformációkat közvetít a média ( jól megfontolt indokból) , szerencsére ezzel kapcsolatban elérhetőek objektívabb információk. Aki keresi, megtalálhatja, google segít.Alapesetben azt mondom, az a legjobb, ha az ember se kávéhoz, se cigihez, se alkoholhoz nem nyúl, viszont az emberben ősidők óta ott van, hogy néha kicsit kiszálljon a mókuskerékből, hogy lazítson , hogy kicsit pszichésen más területeken is utazzon.
Vannak erre természetes utak is, pl. meditáció, jóga, stb... És vannak más utak is...
Mindenki döntse el maga, hogy ez jó, vagy rossz.
Én magam csak annyit tennék hozzá, lényeg: A mérték. Mint annyi más mindenben.
-
tildy
nagyúr
Ecstasy és LSD nem okoz pszichikai függőséget , ahogyan én tapasztaltam ifjú titána koromban .
proci985: nanana , azért ne keverjük már a szezont a fazonnal . Aki lövi magát: keménydrogos. De nagyon sokan nem azok.
Mint mindenben ebben sem árt mértéket tartani. Azt mondom, aki hvonta egyszer elszív haverokkal egy füves cigit, nem fog leépülni, nem fog hülye lenni, és addiktológiára sem kerül be.
Nagyon fontos a mérték egyébként, hiszen erre is igaz , hogy folyamatosan , sokat használva leépüléshez vezet ... ( akárcsak ciginél , vagy alkoholnál) -
proci985
MODERÁTOR
anyám pszichiáter aki tizensokévig dolgozott addiktológusként. infok tőle vannak, meg pár ismerőstől. volt köztük barátom is, akivel meg kellett szakítani a kapcsolatot (és az még jóval azelőtt volt, hogy terítésért elkapták).
igen, az eki is dívott rendesen azokban az időkben
de azok ásványvízzel is megkínáltak általában. azok, akik vicsorogtak a napszemcsijükben, azok nem szeretet-tablettát toltak, és volt belőlük rendesen. nézz meg régi Freee magazinokat 2001-2003 körülről, ha nem hiszed. mindenesetre ez leginkább egy bizonyos bulifajtára volt jellemző, dnb/breakcore/goapartykra egyáltalán nem.partyk között nagy volt a különbség, utóbbi években eléggé sokat változtak a szokások. ez a tapasztalatom meg eléggé régi, azóta leváltott kb két generáció.
elvonási tünetek súlyosak, és az info egy gyakorló addiktológustól van. illetve ismertem olyat, aki lőtte magát, meg pár másikat, akik kipróbáltak sokmindent.
saját tapasztalat csak a vicsorgókról van (kipróbálást inkább kihagytam), de a többi info is szerintem eléggé megbízható.
amfetaminszármazékok komoly pszichikai függőséget okoznak, nem mellesleg pedig skizofréniát is, a használó (megfelelően sokat tolva) totál elvesztheti a realitásérzékét.
a médiában meg mindig a legdurvább eseteket hozzák fel. sokan voltak, akik megmaradtak az egyszer-egyszer szinten, de nem mindenki. és ők voltak azok, akikről innentől hallottam, mert aki csak párszor használt, az általában nem került be az addiktológiára.
-
Gergő_
őstag
-
tildy
nagyúr
Ne túlozz. Azért ez sok esetben inkább hallomás, illetve a média által keltett "terelés" , illetve ezzel próbálják elriasztani a fgyaszókat, azok meg aztán csodálkoznak, hogy mi van? Ezek miről beszélnek?
Nem tudom mennyi ilyen buliban jártál, de nem emiatt kérnek az emberek bocsánatot, hanem egyrést mert ez alap, másrészt meg vannak olyan drogok, amelyek hatására annyira peace, love meg hasonlók vannak, hogy alap, hogy ha meglöksz valakit, akkor elnézést kérj....De hogy félelem lenne az emberekben? Ugyan. Hülyeséget ne terjesszünk már....
Elvonási tünetek súlyosak? Mitől? Honét tájékozódsz? Tapasztalat, vag rendőrség, újságok, stb?
Igen vannak olyan drogok, melyek elvonási tünetei súlyosak, épeszű ember ezt inkább ki sem próbálja.
De sem LSDtől, sem pl. Ecstasytól, de effedrintől sem lesz elvonási tüneted.... -
proci985
MODERÁTOR
"Egyébként az illegális szerek nagy részéről is elmondható, hogy különösebben durva cselekedeteket nem indukálnak."
ezzel óvatosan, gondolj csak a pár héttel ezelőtti rendőrgyilkosra. látatlanban le merném fogadni, hogy be volt speedezve.
jópár évvel ezelőtt, még a schranz idején volt megfigyelhető technobulikon, hogy mindenki _nagyon_ illedelmes volt és azonnal bocsánatot kértek, ha véletlenül ráléptek az ember lábára. ugyanis nem lehetett tudni, hogy akinek ráléptek a lábára, abban mennyi gyors volt, és mennyire vette halálos sértésnek ezt az egyébként apróságot. illetve utánna mennyire verte szét a másikat emiatt.
a diszkóbalesetek jórésze is valszeg a speed számlájára volt írható (bár a pia se elhanyagolható a legálisak közül).
a halu meg csúnya dolog, skizofréniát meg még a fű is okoz (hát még a román import lila fű). aztán jönnek a hangok, amik mondják a fogyasztónak, hogy a legjobb barátját megszállta a sátán, és meg kell ölnie, majd inni a véréből.
direkte nem indukálnak, de azért jelentősen növelik az esélyeket. arról nem is beszélve, hogy illegális, tehát csempészni, elosztani kell, az elvonási tüneteik pedig súlyosak... tehát erősítik a szervezett bűnözést.
-
válasz
JetiRulez
#45
üzenetére
"Akkor elmondhatjuk, hogy a ma Magyarországon legálisan beszerezhető, emberi fogyasztásra alkalmas drogok (az alkohol és a gyógyszerek kivételével) nem módosítják annyira a tudatot, hogy banális dolgokat műveljen az, aki túlzott mértékben fogyasztja"
A banális azt jelent, hogy "elcsépelt, mindennapi". Szerintem nem ezt akartad mondani
Egyébként az illegális szerek nagy részéről is elmondható, hogy különösebben durva cselekedeteket nem indukálnak.
-
Minden módosítja a tudatot, ami függőséget okoz. Így a szerencsejáték, a számítógépes játékok, az internet, vagy akármi más, amitől valaki függővé válik.
A drog meg egyébként az angol drug szóból ered, aminek jelentése: olyan anyag, melyet elfogyasztva a test működését befolyásolja. Így drognak minősülnek a gyógyszerek, élénkítőszerek, fogyasztószerek, mérgek, és még rengeteg más anyag is.
-
JetiRulez
őstag
Akkor elmondhatjuk, hogy a ma Magyarországon legálisan beszerezhető, emberi fogyasztásra alkalmas drogok (az alkohol és a gyógyszerek kivételével) nem módosítják annyira a tudatot, hogy banális dolgokat műveljen az, aki túlzott mértékben fogyasztja (akom szavával élve, pl. menőnek hiteti magát valaki).
(#14) Zsom!:
Nálam kimaradt ez a rendőri előadás az iskolában. Valószínűleg hiányoztam a suliból. Minden évben legalább egy hónapot betegállományban töltöttem iskolás éveim alatt.(#27) Bada Bing:
A kávéra Én is így reagálok. Inkább csak a tejet ízesítem kisebb mennyiséggel.A jelenlevőknek köszönöm szépen a felvilágosítást. Így jobban átgondolva inkább Én is azt mondom, hogy minősülhetnek drognak az általam vitatott szerek is.
-
akom
őstag
Sajnos a a cigaretta is mondható tudatmódosító szernek.
És hogy miért gondolom ezt ?Az első talán az hogy amikor egy fiatal tizenéves elkezdi szívni, azt hiszi hogy hú de vagány meg hogy ezzel nő valakinek a szemébe, mások is ezt csinálják... (tudatát módosítja)
A másik pedig a már dohányos emberekre vonatkozó, úgynevezett elfelejtem hogy más is van velem egy légtérbe és leszarom hogy őő utálja a cigifüstöt. (valami a tudatát módosította, hisz ha én egy légtérbe vagyok valakivel tudom hogy nem illik fingani...)
Ez az én véleményem.
No Offense !
-
tildy
nagyúr
Nos , mondj amit akarsz, én legalább tudom, miről beszélek. Egybemosod a kettőt.
Fizkai függőség: remegés, stb...
LElki függőség pedig az, amikor fizikailag nincsenek elvonási tünetek, de mégis jólesik, mégis igényled.Szerinted aki szülinapon megiszik pl. egy pohár pezsgőt, az alkoholista?
-
Gergő_
őstag
Igen, akkor nem voltak még annyira kifinomult eszközök, ma már felírják a kodeint, amelynek főleg csak ez a hatása van.
Az 50-es években amfetaminnal gyógyították a depressziót.
Találtam egy érdekes írást, ezzel kapcsolatban:[link]
Nekem mindig Judy Garland szomorú sorsa jut eszembe erről a témáról.
Lehet hogy 30 év múlva hasonló következtetésre fogunk jutni a mai gyógyszerekkel kapcsolatban. -
lorenzen
aktív tag
"Nos elmondom, hogy az ilegális drogok egy részéreis igaz , amit mondasz. Ugyebár van fiikai függőség ( nikotin, alkohol, heroin ilyen) , és a lelki függőség ( Pl fű, stb.. )"
Ne szépítsd a dolgokat. Egy fajta függőség létezik. A többi csak mellébeszélés.
Legfeljebb a függőség kialakulásának sebessége változó.
Ma a világ gazdagabbik fele, beleértve Magyarországot is, kávé függő. Európában a legkedveltebb ital a kávé. Több fogy belőle, mint bármelyik másikból.Minek nevezhető az, aki az elmúlt 20-30 évben naponta egy vagy több kávét megivott?
Ha holnap nem kapja meg a reggeli adag kávéját, elvonási tünetei lesznek.A THC nem okoz függőséget jellegű tévhitből csak annyi igaz, sokkal lassabban alakul ki a függőség.
-
Gergő_
őstag
Akik hisznek benne, azoknak igenis oltja!
Tudom hogy dehidratál.
Megittam délelőtt 3 palack Visegrádit( az arzénos fajtából), de szomjas maradtam.
A kólát nem is szeretem, csak karácsonykor és a lájthot.@Bada Bing
Én a hozzászólásodhoz most kevés vagyok,hullafáradt.
Ezzel azt akarod mondani hogy egy jó minőségű kávé, nem egészséges? -
-
#33
Szten Márs
nagyúr
Szten Márs
nagyúr
A cigaretta módosítja a tudatot, a drog meg ennél kicsit több jelentéssel bíró szó. Szóval kettőből semmi.
-
Gergő_
őstag
A nikotin ha jól tudom nem csak pszichikai függőséget tud kialakítani, ellentétben a kv-val vagy a csokival.
Pl. a heroin képes létrehozni a egy gyakorlatilag feloldhatatlan kapcsolat, ez már fizikai függés, a szervezet megkínozza a kábítószer-fogyasztót, ha nem jut hozzá.
Gondolom hallottatok róla hogy a Coca-Cola vagy száz évvel ezelőtt, kis mennyiségű kokaint is tartalmazott.(akkor még legális szer volt)
A kokain is pszichikai függést hoz létre, legalább úgy mint a heroin fizikait.
Manapság is léteznek ilyen anyagok(Ízfokozóknak és aromák), még ha nem is ekkora mértékben fejtik a hatásukat.
Szóval egyetek sok háztáji zöldséget meg gyümölcsöt, meg értelmes csokoládékat és kiváló minőségű, alacsony koffeintartalmú kávét. -
-
lorenzen
aktív tag
A linked kissé túlzó információkat tartalmaz.
A Theobromin valóban tudatmódosító hatású anyag, de igen csekély mennyiséget tartalmaz belőle a csokoládé. Fizikai képtelenség egyszerre annyit enni belőle, amennyi kiváltaná a "kábító" hatást.
Legfeljebb egy picit boldogabbá teszi a csokifogyasztót.
Rászokni a csokoládé "zabálásra" sem egyszerű, kell valami egyéb pszichés problémának a háttérben lennie. Ha nem így lenne, már gyermekkorban kialakulna a csokoládé függőség.De a csokoládé mellett más drognak is meghatározható anyag lehet egy átlagos háztartásban.
Közös tulajdonságuk az, hogy a kábulathoz szükséges dózis nagyjából a túladagolás szintjén van. -
proci985
MODERÁTOR
energiaital függőséget okoz. nekem már voltak elvonási tüneteim vizsgaidőszak végén. csodálkoztam is, mitől lehetett...
más: cigaretta is stimulálja az agyat. és függőséget okoz. csak össze kell számolni, hogy hány olyan embert ismerhetünk, aki bármikor le tudna szokni, már évek óta. jótanács: ne szokjatok rá, eszméletlen időt és pénzt visz el.
mondjuk a kávé is stimulál.
-
Bada Bing
tag
Remélem azért értitek, hogy a tágan értelmezhető fogalomból nem következik, hogy minden drog kerülendő. Az angol fogalomhoz ráadásul a függőség kialakulása sem társul.
Energiaitalt, kávét pl. nyugodtan lehet inni, mert számos pozitív hatása (nagyobb éberség, jobb koncentrációs képesség, -memória, egyéntől függően a felgyorsult keringés) mellett a legtöbb ember esetében minimális mellékhatásokkal rendelkezik. Mérsékelt fogyasztás mellett függőséget sem okoz.
-
No-kia
addikt
-
tildy
nagyúr
Peti: rosszul tudod. A cigeratta is , és az alkohol és a kávé is drog, csak a legálisak közül.
Az egészségügyi világszervezet szerint:
"Kábítószer minden olyan anyag, amely a fogékony biológiai struktúrák ingerléséhez vezet, amelynek fogyasztása tiltott, vagy a nem tiltott anyagok közül, amelyek fogyasztása veszélyes, visszaélésre alkalmas vagy deviáns." (Egészségügyi Világszervezet)[link]
A nikotin egyébként egy igen addiktiv anyag.... Nem láttam még hozzá hasonlót, amire ennyire rakap az ember, es nehezen jön le róla. (Keménydrogosokat szerencsére sosem ismertem )A) 1. Legális drogok: Azon kábítószerek, melyeknek gyártását, raktározását, behozatalát, kivitelét, forgalmazását az állam nem tiltja, illetve nem köti különösen szigorú ellenőrzéshez. Ilyenek a tea, a kávé, az alkoholtartalmú italok, a dohányáruk, illetve a gyógyszerek. A legális drogokon belül is két csoportot lehet megkülönböztetni: azok, amelyeknek használatához nem szükséges engedély - pl. cigaretta -, illetve amelyekhez engedély szükséges - pl. gyógyszerek.
2. Illegális drogok: Azon anyagok, amelyeknek gyártása, raktározása, behozatala, kivitele, forgalmazása államilag tiltott, illetve ez csak külön engedély alapján az erre feljogosítottak számára, kizárólag egészségügyi vagy tudományos célra és különösen szigorú ellenőrzés mellett lehetséges. Felsorolásukat a kábítószerek és pszichotrop anyagok jegyzéke tartalmazza. Az illegális drogoknak két csoportjuk van: az olyan anyagok, amelyek megfelelő engedély mellett használhatók - pl. gyógyászati alkalmazása -, illetve amelyek legálisan nem hozzáférhetők.
Forrás: drogambluacia -
Ő azt állítja, hogy a cigaretta is drog, mert függőséget okoz.
Ez igy igaz. Te szerintem arra kovetkeztettel ebbol, hogy minden ami fuggoseget okoz, az drog, viszont ilyet nem allitott senki.
De jo lenne tisztazni a drog fogalmat is, mert szerintem itt senki sem tudja pontosan mit jelent.
-
moha21
veterán
Öcsédnek igaza van a nikotin dopamint szabadít fel az agyban, tehát, ha enyhén is tudatmódosító hatású.
Az alkoholról csak annyit, hogy szerintem nem igazán lehet könnyű drognak tekinteni. A heroinon kívül tudtommal az egyetlen szer aminek olyan fizikai elvonási tünetei lehetnek amibe bele lehet halni. / Delirium tremens /.
Más a drog az angol drugs szóból származik amibe a gyógyszerek / nyugtatók, antidepresszánsok stb../ is bele tartoznak.
(#2) Wictor : a tábla csokival nincs is nagy gond, mert jóval kisebb károkat okoz, mint a cigi például. Persze 200 kg-os vagy cukorbeteg embernél ez is másképp működik...
-
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- Telekom mobilszolgáltatások
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Autós kamerák
- Gitáros topic
- PlayStation 5
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- További aktív témák...
- Surface Laptop 7 Business edition - Intel Core ultra 5 236V energiahatékonyabb az intelnél! -olvass
- LÉZEREZÉS! külföldi billentyűzet magyarra kb. 20-30p alatt!
- GYÖNYÖRŰ iPhone 16 256GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3095, 100% Akkumulátor
- iPhone 16 128GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3096, 97% Akkumulátor
- Xiaomi 14 Ultra 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest