Új hozzászólás Aktív témák
-
#94
scarbantia
aktív tag
KFORboy
#68
scarbantia
aktív tag
"A felhasznált kijelzők minősége hagy bőven kívánnivalót maguk után..."
Nem vagyok egy új szériás ThinkPad rajongó, de soha nem voltak még ilyen jó kijelzők ThinkPadben mint manapság! Mondom ezt úgy, hogy volt QXGA és UXGA IPS FrankenPadom is!
1. Minden szériába elérhető az IPS panel.
2. Felbontás minden méretben bőven kielégítő. (FHD, QHD, 4K)
3. Színtér legtöbb esetben tudja az sRGB-t, vagy akár az AdobeRGB-t 100%-ban.
4. A legtöbb modellben PWM mentes az IPS panel!
5. 8bit-es színmélység.
6. Opcionálisan OLED kijelző is létezik.Mi kell még?? (tudom már meg is írtam, 15", 4:3 4096x3072, IPS, 10bit, wide gamut, A-TW polarizátor.
)Ezzel szemben mi volt évekig? Sírtuk vissza a 4:3-as IPS paneleket, amik tudták az sRGB 60%-át, és 6bit-es színmélységet. Öregedett bennük a CCFL cső, se fényerő, se normális kalibrálás nem volt egy idő után.
Akadt még a T61p LG-Philips WUXGA panelje, ami tűrhető volt, meg később a W széria FHD TN panelje, ami betekintési szögben visszalépés volt az LG-Philips után, és wide gamut mellett tudott 6bit-es színmélységet, egy átlag szürkeskálát nem bírt megjeleníteni vörös-zöld elszíneződés nélkül, kalibráció után. Az X szériában akadt még IPS, 6bit, gagyi színtér, kis felbontás. A többi egy hulladék volt, borzalmas színekkel, a TN-ek legalja, 200Hz-es PWM-el, az sRGB kevesebb mint felét lefedő teljesen fals színű szürkéskék kijelzők.Most meg ott a P51, 4K, PWM mentes, IPS, 8bit, wide gamut.
Szóval ha valami, akkor ez végre jó, a létező legjobb laptop panel jelenleg ThinkPadben van.
-
Raysen623
addikt
Természetesen elolvastam és tudomásul vettem. Tovább megyek: én is ezt tapasztalom amit te. A Dell döntése pedig egyértelmű és logikus. Készítenek majd AMD-s terméket ha elég stabilan tudja fejleszteni a továbbiakban a mobil vonalat és kellően meg is támogatja.
Kellemes Ünnepeket!
-
hallador
addikt
válasz
Raysen623
#91
üzenetére
Igen, és azt a részt is elolvastad amit írtam, hogy a HP 2005 óta gyárt folyamatosan Business notebookot, azt ne játsszuk, mint Magyarországon általában, hogy nem foglalkozunk csak a saját véleményünkkel, mert abból csak olyan szintű beszélgetés lesz, mit amilyen ma Magyarország. 10 millió polihisztor országa. Én nem értek mindenhez és nem is akarok, ezért jöttem el abból az országból.
Az AMD-vel eddig a HP-n felül Business vonalon senki nem foglalkozott komolyan. A cikk termékei pedig nagyon szépek még egyszer mondom, de Magyarországon nem láttam ilyet még, meg nagyon sehol.
Igazából, ha itt most arra megy ki a játék, hogy bizonygasd az igazad, akkor annyit mondanék igazad van, és itt zárjuk is le a témát.
Kellemes ünnepeket amennyi maradt még belőle. -
Raysen623
addikt
Az általad linkelt cikk második felében pedig ott van amiről én is beszélek. Ami pedig a jelent illeti: 1 év nem elegendő egy új széria felfuttatásához, azonban az irány jó. Ha ezt tudják tartani, akkor elóbb-utóbb meg fognak jelenni a drágább vállalati laptopokban is az AMD processzorok. A többi már csak az intel üzletpolitikáján múlik, legfeljebb kap még pár pert a nyakába.
-
hallador
addikt
válasz
Raysen623
#89
üzenetére
Nem fognak beleállni, mert nincs koncepció erre, ha megnézed, akkor az az Acer amit emlegetsz a legolcsóbb, de ha még jobban megnézed, akkor 3 - 400 000 Ft-os átlagárban vannak a notebookok amiket linkeltél, szerinted, a világ mennyi %-át érinti ez az ár kategória? Csak kérdezem, tegyük fel a magyar piacot, ha már ott tartunk?
Az az Acer meg egy ilyen felesleges sallang, mert a felülete fém a belseje, meg hulladék, annyira nem jó, mint látszódik. Egy HP ProBook 400-as sorozat KabyLake R-el előbb kellene mint az az acer bármennyire is csábító ne beszéljük be, hogy az Acer mennyire jót ad ennyi pénzért főleg azért mert ha az acer annyira fasza lenne akkor a TravelMate 600-as sorozatban is lenne Ryzen nem csak egy alsó kategóriás konzumer termékben igaz?
Visszatérve én tartom azt, hogy az AMD széles rétegekben megmarad a Konzumer, és az olcsó gamer piacon, komoly szereplő az elkövetkező évben nem lesz azt gondolom, és utána is csak valamivel több mint eddig, de nem sokkal a Business piacon. Ha megnézed ezek konzumer gépek, ebből ma az Asus, Acer, Lenovo és meg, a komoly business szállítók mint a Dell, Fujitsu, HP nem ők a nagyvállalatokból élnek.
A HP volt aki eddig kb 13 éve épít Business NoteBookot AMD vonalon, senki más, és nem annyira megy mint amennyire kellene, ha szerinted 13 év nem elég erre, ráadásul a gyártó a hibás, akkor szerintem ezt a piacot nem ismered.
Senkit nem érdekel, a business piacon, hogy valami 10 %-al gyorsabb, ha semmivel nem kompatibilis, olcsó komponensekből építik fel, és nem tartják komoly szereplőnek, mert nem is az.
A Dell ezt mondja nem feltétlenül alaptalanul. -
Raysen623
addikt
Utolsó bekezdéshez: szerintem meg van rá kereslet. Amit eddig olvastam az új Ryzen APU-s mobil megoldásról, az igen pozitív mint vásárlói megelégedettség. Mindezt itthoni weboldalakon. Youtube teszt csatornákon is pozitív véleménnyel vannak róla, egy valamit rónak fel az pedig a driver frissítés eltolódása.
Mindazonáltal, ha a gyártóknál nem sikerül elérni hogy kellő számú terméket építsenek, akkor AMD oldaláról nem lesz értelme sokáig fejleszteni a mobil procikat. Nálam ez ennyi. Ennek a miértje az érdekes, és nem beszéljük bele, hogy bezzeg az intel. Ott sem volt mindig minden tökéletes, mégis készültek termékek, a rendszer meg kiforrottá vált időközben. Előbb volt a termék és utána a kiforrott infrastruktúra.
Itt van pár létező példa.
Az Acer speciel fémházas gépet ad 225k-ért. Ennyi pénzért én intel oldalon műanyagot kapok, ami ott fémből van az +200k-val több. Szóval nem olyan reménytelen a helyzet csak bele kellene állni rendesen. -
hallador
addikt
válasz
Raysen623
#87
üzenetére
Na igen és ha belegondolok igazad van, nem volt türelmem kifejteni, és ez az én saram.
Az általad "nagyobbaknak" hívott vállalatoknál a számítógép beszerzésről és arról melyik gyártótól veszik a gépeket a helyi IT szakember dönt.
Itt én gyártót értettem, nem vállalatot, alaphelyzetben az Intel mint olyan azért jobban elterjedt, mert a gyártók nem foglalkoznak az AMD-vel. A HP az egyetlen, de Ő sem igazán érdekelt a nagyvállalati AMD terítésben.
Megvan hozzá a szükséges komponens AMD oldaláról, mégis kizárólag Intel WS gépek vannak vállalati Desktop megoldásként ajánlva. Külön oknyomozást lehetne tartani abból hogyan fordulhat ez elő és egy gyártó miért csinálja meg ezt.
Szerintem ez nem ennyire egyszerű. Az AMD-nek nincs olyan infrastruktúrája, amire, ha felteszel egy Windows 10-et. akkor az pöcre menni fog, de legalább megismeri tegyük fel a Network adaptert, amivel már pxe boot mehet. ez az egyik baj, a másik baj, hogy az AMD processzorai, és a hozzá tartozó architechtúrák gyengébben szoftverezettek mint az AMD cuccai. Windows Linux szempontból. Nem beszélve arról, hogy a gyártói szoftverek Adobe, Autodesk, stb az intelt preferálják. Szóval itt nem csak arról van szó, hogy az vállalat nem azt veszi meg, hanem arról is, hogy a szoftvergyártók sem annyira ugranak és a nagyobb baj itt van.
Ott az Intel E3/E5-as XEON családja, nem valószínű, hogy gyorsabb, mint az Epyc, csak ameddig az Intel e-köré egy komplett üzletágat épített az Epyc egy fogalom, de én sem a HP, sem a DELL sem egyik nagynál nem láttam még, mint Workstation. DL385 Gen10 van már.AMD-nek nincs központi vállalati desktop infrastruktúrája. Mit értesz ez alatt? Készítsen saját brand terméket erre a célra? Nem emlékszem hogy az Intelnél lenne ilyen
Centrino, vPro komponensekkel rendelkező PC-k (Nic, Cpu, Szoftver). Az intel már 12 éve rendelkezik ilyennel, amit az oprendszerek is támogatnak. A komolyabb AMD-és business PC-kben (ProBook 6x5, EliteBook 8x5) ugyan business broadcom NIC-ek vannak, azért nem egy i210 vagy egy I219-LM.
Csak azt látom hogy úton-útszélen a fos U-s végű Intel procik vannak a mobil gépek zömében. Nekem meg ne mondja már senki, hogy nincs igény vásárlói oldalról egy remek AMD APU-s megoldásra az új Ryzen-Vega kombóból, ráadásul olcsóbban, vagy közel azonos árért.
Nagyon szép elmélet, mutatsz olyan Notebookot, ami minőségben felveszi a versenyt egy Inteles versenytárssal, és AMD Apu van benne? Nagyon szép a cikk, aminek a topikjában vagyunk, csak éppen Magyarországon, és a világ nagy részén ilyen gépek nem lesznek. Nincs választék, nem lehet kapni innentől kezdve a fos U-s végű processzor kb 100 %-ig érv a vétel mellett...
Itt is úgy tűnik számomra és érthetetlen, hogy a gyártók nem készítenek AMD build-eket kellő számban mobil platformon sem.
Ha én nagy gyártó lennék én sem készítenék. Az AMD az elmúlt 30 évben megbízhatatlan volt Mobile PC fronton, asztali PC szinten még csak csak.
Kereslet van rá, a piac azonban érdekes módon nem akarja kielégíteni ezt az igényt, ami kapitalizmuséknál kissé fura. Az más kérdés mennyire nem folytat agresszív üzletpolitikát az AMD, míg az összes amcsi gyártó rendkívül durván tolja ezt az oldalt.
Nincs rá kereslet. Ami van, az az Acer kielégíti. Ha lenne erre igény, akkor ezt gyártanák, az nem nyugtatja meg a nagy gyártókat, hogy éppen van egy 2 hónapos fellángolás. Majd utána meg nincs. Ahogy én látom az AMD megmarad a Játék piacon, és a konzumer piacon. Valamint a szerver piacon természetesen. A Business PC piac várat magára. Én is sajnálom, de ahogy említettem én sem kezdenék gyártani csak azért AMD-s PC-ket mert szimpatikus.
-
Raysen623
addikt
Speciel én két esetet látok:
1. Az általad "nagyobbaknak" hívott vállalatoknál a számítógép beszerzésről és arról melyik gyártótól veszik a gépeket a helyi IT szakember dönt. Az esetek többségében ezekbe az emberekbe bele van verve az Intel mint gyártó és csak azt választják, nem is néznek mást. Innentől kezdve tök mindegy milye van a másik gyártónak, hiába készít hasonlóan jó terméket olcsóbban, nem fogja érdekelni a vállalati döntéshozót mert nem is fog róla tudni. Márpedig ha egy termék több cikluson keresztül nem fogy valami miatt, akkor egyszerűen lelövik a gyártást a gyártónál, innentől kezdve pedig őket nem lehet okolni közvetlenül csak közvetve. Gondolok itt az elmaradt marketing munkára és akár "kenőpénzekre".
HP mellett én végre a Dell-nél is láttam AMD konfigot, habár sajnos Workstation-t nem. Kérdés pedig vajon miért nem? Megvan hozzá a szükséges komponens AMD oldaláról, mégis kizárólag Intel WS gépek vannak vállalati Desktop megoldásként ajánlva. Külön oknyomozást lehetne tartani abból hogyan fordulhat ez elő és egy gyártó miért csinálja meg ezt.2. AMD-nek nincs központi vállalati desktop infrastruktúrája. Mit értesz ez alatt? Készítsen saját brand terméket erre a célra? Nem emlékszem hogy az Intelnél lenne ilyen. Csak azt látom hogy úton-útszélen a fos U-s végű Intel procik vannak a mobil gépek zömében. Nekem meg ne mondja már senki, hogy nincs igény vásárlói oldalról egy remek AMD APU-s megoldásra az új Ryzen-Vega kombóból, ráadásul olcsóbban, vagy közel azonos árért. Itt is úgy tűnik számomra és érthetetlen, hogy a gyártók nem készítenek AMD build-eket kellő számban mobil platformon sem. Kereslet van rá, a piac azonban érdekes módon nem akarja kielégíteni ezt az igényt, ami kapitalizmuséknál kissé fura. Az más kérdés mennyire nem folytat agresszív üzletpolitikát az AMD, míg az összes amcsi gyártó rendkívül durván tolja ezt az oldalt.
Úgy gondolom ezek ha nem is ilyen bőlére eresztve elfértek volna a mondandódban.
-
hallador
addikt
Milyen vállalati infrastruktúráról beszélsz?
Na látod ez az, csak kicsiben gondolkodunk, de vissza szólunk, hogy nagyobbnak látszódjunk...
Nyilván az AMD 36 éves microchipekre vonatkozó történelme alatt mindenki megkent mindenkit csak, hogy szegény AMD ne boldoguljon, na nagyjuk ezt a magyaros sarkosságot.
Erről meg csak annyit, hogy nehéz úgy fejleszteni egy termék sokadik generációját, hogy közben az OEM-eket megkeni az Intel, amiért évekkel később kap egy nevetséges bírságot.
Mi köze van ennek ahhoz, hogy az AMD amit eddig kifejlesztett abba beletojt? Nem értem az összefüggést...
Elfogadom, hogy a cégek bizonytalanok az AMD-vel kapcsolatban, de ezt ne próbáljuk már 100%-ban az AMD hibájának beállítani, és végképp ne akard teljesen objektív álláspontként tálalni.
Eddig Te beszéltél 100 %-ékról.Ne próbáljuk már meg beállítani, hogy mindenki hibás csak az AMD nem...
-
pengwin
addikt
Milyen vállalati infrastruktúráról beszélsz?
Nem szerverekről van most szó, hanem desktopról... hol érinti a Ryzen 3/4 milyensége egy Ryzen 1-es notebook használhatóságát?"Az AMD az összes esélyét a mobil piacon ellőtte az elmúlt 20 évben."
Erről meg csak annyit, hogy nehéz úgy fejleszteni egy termék sokadik generációját, hogy közben az OEM-eket megkeni az Intel, amiért évekkel később kap egy nevetséges bírságot.Az ugye megvan, hogy amikor utoljárta volt az AMD-nek versenyképes terméke, akkor a Dellnek nagyobb bevétele volt az Intel rebate-jeiből, mint a tényleges eladásokból?
Elfogadom, hogy a cégek bizonytalanok az AMD-vel kapcsolatban, de ezt ne próbáljuk már 100%-ban az AMD hibájának beállítani, és végképp ne akard teljesen objektív álláspontként tálalni.
-
hallador
addikt
Szerintem ezzel az a baj, hogy ez nem így van. Az AMD az összes esélyét a mobil piacon ellőtte az elmúlt 20 évben. Egyet sem tudott kihasználni, a cégek ezt nem szeretik. Pláne a nagyobbak nem szeretik. Most kiadnak egy szériát ami esetleg még nem rossz, majd a következő, vagy a harmadik kiadásnál az AMD fogja magát leáll a fejlesztéssel, mint ahogy ezt tette a K7, K8, K10-el is majd ennyi. Erre nem lehet építeni vállalati infrastruktúrát desktop szinten. Az otthoni felhasználóknál ez elmegy, de a nagyok, nem az otthoni felhasználókból élnek elsősorban.
Az AMD-nek nincs semmilyen központi vállalati Desktop infrastruktúrája, mert megbízhatatlan volt az elmúlt 20 évben. Ha én nagy cég lennék, én sem építenék komolyabb vállalati infrastruktúrát az AMD chipekre.
Kb a HP fixen tartotta eddig az AMD-s üzleti vonalat.. Senki más. Nem gondolom, hogy a HP sikereresebb termékei közé tartozna... -
pengwin
addikt
Eddig tartott a Dell CTO szerződése az Intellel
Nekem nagyon gyanús, hogy egy hanyatló / zsugorodó / stagnáló piacon a PC OEM-ek nem akarnak ráugrani az egyetlen lehetőségükre, hogy tartósan csökkenthessék a költségeiket. Most elég jó az AMD ahhoz, hogy megérje azt venni, vagyis az OEM-ek simán versenyeztethetnék a két chipgyártót, őgyelve a kb. egyensülyi helyzet fentartására. Ezáltal sokkal jobb feltételeket tudnának teremteni saját maguknak.
-
vicze
félisten
Amúgy Lenovotól már van megvásárolható (nem itthon) AMD-s konzumer opció, jóval olcsóbban.
Az A875 valahol 850$ körül fog nyitni, ha nem felette.Mondjuk az egyértelmű, hogy az AMD-nek szállítási gondjai vannak a mobil platformmal. Az US oldalon csak 2700U elérhető, míg az angolon van 2500U is, nagyon összevissza van a kínálat régiónként.
Elég egyértelmű, hogy a gyártók ezért nem építenek rá modelleket, pl. a Dell teljesen kihagyta. -
#75
Apollyon
Korrektor
Jon Mathias
#73
Apollyon
Korrektor
válasz
Jon Mathias
#73
üzenetére
Nem használja?
-
#74
stratova
veterán
Jon Mathias
#73
stratova
veterán
válasz
Jon Mathias
#73
üzenetére
Türelmes ember, nagy erény részéről
-
#73
Jon Mathias
senior tag
Jon Mathias
senior tag
Végree
3 éves a munkatársam gépe (A4 5000m) elvannak vele még nem panaszkodott. -
vicze
félisten
Ki ír f@szsagokat, mikor azt módja, hogy T500 után nem volt, belső merevítő mikor még 4évig tök ugyanazt építették be? Ha allergiás vagy a f@szsagokra akkor előbb kezeld a saját kiütéseidet...
Hány újat ejtettél le? Ja hogy egyet se és megy a levegőbe beszélés, ennyit a f@szaágokról...
Ebből egyértelmű a következtetés, hogy az újabb az szar. -
KFORboy
senior tag
Szimplán allergiás vagyok a f@xságokra...
Állj rá, hajrá !
Aztán azzal a lendülettel kaphatod is szét mert valami biztos megsínyli !Nem városi legenda hanem megtörtént tények, amik engem és a ThinkPad-ekkel folytatott közös munka folyamán megtörténtek;
-Fejmagasságból (186cm magas vagyok) jobb sarkára esett egy T500 betonra !
Lepattant a műanyag HDD takaró fedél meg némi műanyag a sarokról, ezeket könnyen lehetett ragasztani.
A gép még megvan, akár képeket is tudok küldeni, hogy további 3 és fél év meló után hogy néz ki jelenleg :")-Lezúgtam 2015-ben Peacehaven-ben egy 45°-os erdős sziklás lejtőn hátizsákban egy X61-el, pár fotós holmival.
A végeredménye az lett, hogy a combcsontom megrepedt, egy Nikon 24-70mm F2.8 szét ment, még egy CF kártyám is ketté tört, pedig az nem egy egyszerű dolog !
Az X61-et meg le kellett törölgetni és ennyi !-Izland, sátras kitelepülés... tudjuk, hogy vannak csodás forró vizű patakok, amikből sok gőz is ered és emellett a környezeti hőmérséklet 2 és 7 fok között változott.
A céges MEKBÚK bekapcsolás után nem sokkal, kimerevedett képpel meghalt, force off után bekapcsolni sem akart.
A T500-am amit szerencsésen magammal hoztam, mind a 4 napot aktívan végig dolgozta mellettem hiba nélkül !-Még egy T500 moment, háztartási jelleg; Noti földön, macskám kiakar menni az erkélyre én meg indulnék elkapni, hogy ne tegye és teljes erőmből belerúgok a kijelző fedlapba, de úgy, hogy azzal a lendülettel fénysebességgel is zárult/csapódott le.
Az egész után szétszedtem, megnéztem a zsanér rögzítési pontokat, stb... de semmi baja nem volt.Csak, hogy pár említésre méltót bedobjak a tapasztalataimból.
Az, hogy rá lehet állni és semmi baja nem lesz, az totál átlagos dolog ! A legújabbak közül meg örülhetünk ha egy is következmények nélkül megúsz egy ilyen mókát ! -
vicze
félisten
El kell szomoritsalak, de már a T60-ban se volt, ahogy kb. a T500 az egyetlen amiben volt az utóbbi 15évben.
@KFORboy: látom nehezen veszi be a gyomrod a valóságot, sajnálatos. A T60-nál is belvárosa az IBM, a minőséget?
Most is ugyan úgy ráállok neked bármelyikre ha szeretnéd, nem egy nagy mutatvány.A városi legendák legendák maradnak...
-
Chaser
legenda
nagyon sok sztori keringett anno, miket éltek túl, többek között tüzet, igaz h szétolvadt a burkolat, de bekapcsolták és működött, reptéri "létra" tetejéről repülést, több emeletet, műanyagok szétpattantak, kijelző esetleg berepedt de működött, volt itteni beszámoló is sok, valaki mosogatógépbe rakta a billzetet és kimosta:d - az mondjuk nagy mák volt h túlélte -, mai napig kicsit hiányzik az ips kijelzős t60, nekem az az utolsó igazi tp 4:3-mal,a "fekete doboz" ( : volt nekem belőle még ibm logós is, ha jól rémlik ettől a szériától tette rá kezét a lenovo, és t61/t500 még zömében ibm tervekre épült
maiak jobb konzumer szint, jó esetben, van gamer gép ami kiröhögi őket, a híres system updatet is addig csesztették amíg a jól működő funkciói el kezdtek nem jól működni, nem tudom sw-es akku szabályzás megmaradt-e, az is tp kiváltság voltszerk: én az x200-amat tapostam meg párszor a pici 100 kilommal ( : abban nagyon ütött a bele hackelt ips-affs bh panel
-
KFORboy
senior tag
Te frankón meg vagy huzatva...
Mi műanyag? Ahol műanyag van a ThinkPad-den ott belül/alatta fém volt mindig is...
Azzal a papírvékony nyeklőnyakló fene tudja mivel meg igazán béna példálózni...
Még mindig egy sapka fos és semmi anyag nincs bennük, ne akarj meggyőzni se engem se azt aki a 90'-es évek óta használja ezeket a gépeket és tudja mi a valódi ThinkPad életérzés !A rollcage egy rossz vicc, a gépek masszívitása nevetséges.
LCD ugyanígy nincs már védve, mert a vékonyítás miatt ott is feláldozták a minőséget és a masszívitást.
A billentyűzet egy marék homokot nem ér... még ha csak figyelmen kívül is hagyjuk azt, hogy szigetes kialakítás, az egész egy tejfölös doboz, "webble-wobble" hulladék, rossz nyomásponttal... appropó, benyomod közepén vagy bárhol és az egész billentyűzet tálca behorpad/benyomódik mert levegővel van kitámasztva vagy az általad sztárolt papírvékony "fém deklivel"... de legalább világít...
A felhasznált kijelzők minősége hagy bőven kívánnivalót maguk után...Lassan már a hűtőrendszeren, a szerelhetőségen is spórolnak, plusz a maximális integrálás is kezd egyre divatosabb lenni...
Monca, hol ThinkPad ez már? Azért mert rá van írva? Adok neked egy papírlapot, rá írom 47 000 HUF, akkor az 47e Forint? Mert kb ennyit érnek az új "ThinkPadek", semmivel sem különbek mint bármelyik másik gyártó notijai, csak 5x annyiba kerülnek mert az évtizedekig épített brandet lovagolják...
Az összes ThinkPad olyan volt, hogy egy felnőtt férfi ráállhatott és semmi-de semmi baja nem esett a gépnek, meg se kottyant neki...
Ezt most játszd el, bármelyik újabb "ThinkPaddel" ! -
Chaser
legenda
fedlapot is követhetjük, 500-nál még volt benne rollcage, 510-nél már nem
és 500-ig az összeépítés is más volt, az ibm kb az emberi felépítésre alapozott, rollcage a csont, azon belül vannak belső szervek, külső műanyag a hús, és ez tökéletesen működött is
540 már nesze semmi, fogd meg jól -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Dr. Akula
#57
üzenetére
Így már világos miről írtál az előzőben.
1-2 éve volt riport itt a PH!-n a TP-k főtervezőjével, azt olvastad? Mikor kérdezték arról, hogy pl. a kék enterrel, normális hagyományos billentyűzetel meg a hasonló igazi TP-s dolgokkal adnának-e még ki gépet a régi TP rajongók számára, akkor valami olyat válaszolt a faszi, hogy "érdekes felvetés".
Na ott látszott, hogy el kell felejteni azt, ami régen volt.
-
Dr. Akula
félisten
Nem az AMD, hanem a Lenovo kúrta szét a márkát, már nem jelent semmit a Thinkpad név. Mostmár felesleges abba bármit is rakni, addig kellett volna, amíg többet jelentett egy Acer-Asus-MSI konzumer brigádnál. Ezt már kenhetik arannyal is...
A TP legnagyobb problémája hogy már nem jelent minőséget. Nincs rollcage, nincs normális billentyűzet, nincs megfelelő merevítés (pedig a fedélmerevítés 3 fillérnél nem sokkal kerülhetett többe), alaplapra heggesztett memória (véletlenül se lehessen több rammal dual channelezni). Csak az ára ami bc. De aki ennyit kiadna érte, az azért meg is nézi mire költi el, és joggal teszi fel a kérdést hogy ezért? pénzt?.
-
KFORboy
senior tag
Az E széria nem ThinkPad... illetve míg nem kerül vissza régi megszokott komfortos billentyűzet, a magnézium váz és a hülyeálló megbízhatóság, a minőség amit valóban MINŐSÉG néven ismerünk addig meg végképp nem lesz ThinkPad.
AMD-val szerelt notebookot meg már bármelyik gyártótól lehet kapni... ebben nincs hír...
Majd ha valóban ThinkPad-be kerül... akkor lesz hír ! -
#51
Raysen623
addikt
Hieronymus
#44
Raysen623
addikt
válasz
Hieronymus
#44
üzenetére
Szóval a kereskedők nem tudják befolyásolni a vásárlókat? Hát szerinted... Bármelyik Aqua boltba bemész azzal kezdik, hogy Intel és Nvidia, mert nekik is az van és semmit nem tesznek azért hogy a vásárló véletlenül is objektív tájékoztatást kapjon a piros márkáról, ami van olyan jó otthoni használatra mint az 1,5x drágább (és ugye ezáltal neki nagyobb árbevétel).
Ott feszítenek NV pólókban meg amit el lehet képzelni. Ezt úgy hívják hivatalosan hogy gyártói marketing annak minden eszközével együtt. Hiába gyártanak piros oldalról jó terméket ha továbbra is azt hiszik, hogy az eladja magát. Nem fogja. Brand-et kell építeni a termék köré és marketinget amivel már el lehet adni. Ez a távolkeleti felfogás e téren nem elegendő.
Azok vesznek AMD termékeket, akik jól tájékozottak és/vagy tisztában vannak a saját szükségleteikkel és annak megfelelő értékben akarnak csak költeni. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Dr. Akula
#47
üzenetére
He?
Most van olyan proci az AMD oldalon, ami nem fogyaszt sokat, miközben tisztességes grafikus teljesítményt nyújt. Miért lenne ez a TP márka szétbarmolása? Olvastad a PH! tesztet ezekről az APU-król?
A TP márka egyik problémája pont az volt mindig is, hogy csak kevés tagjuk tudott tisztességes grafikus teljesítményt nyújtani, azt is csak külső kártya beépítésével, ami meg egyéb hülyeségekkel járt, mint pl. az átkapcsolható grafika.
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz
Dr. Akula
#47
üzenetére
Az egyértelmű, hogy az AMD főleg a mobilszegmensben tényleg nem muzsikált fényesen a fogyasztást tekintve, szóval nem csoda, hogy kevés gépbe került és főleg az alacsony árszegmensbe. Most viszont pont pozitívum, ha egy AMD APU kerül egy notiba, főleg olyan megoldásokba ahol elég az IGP vagy egy belépő szintű dGPU. Most nyugodtan mehetne Macbookba, Mac Mini-be, iMac-be.
A Core M TDP kategóriájába is hozniuk kellene valamit.
-
Dr. Akula
félisten
AMD procit eddig csak gagyinotiba raktak. Most akkor ez azt jelenti hogy a Lenovo hivatalosan is elismeri hogy a Thinkpad márkát jól szétkúrták? Persze jó ötlet az AMD proci, de eddig kellett volna, amíg még volt is értelme mibe rakni. Feltéve hogy az IGP-jük nem Intel szintre van visszabutítva.
-
Tigerclaw
nagyúr
Én huszadszor is azt mondom, hogy indítson az AMD egy saját referencia családot a hordozható kategóriában. Olyat mint a pl. a Surface az Microsoftnál. Legyen state of the art, a legjobb amit az AMD adhat, prémium kivitelben, de persze nem Surface, Macbook áron, hanem alájuk lőve szépen, hogy megfogja a vásárlókat. Mondjuk egy 2 in 1 vagy convertible megoldással, indulásként egy R7 2700 U-val.
Láthatóan az OEM-eket a kezében tartja az Intel és továbbra is csak ilyen budget kategóriás notikat építenek AMD-re, szóval ha nem raktárra akar gyártani mobil APU-t az AMD, akkor neki kell lépnie. A desktop szegmensbe meg mehetne egy Mac Mini szerű kis elegáns gép, opcionálisan a monitorra rögzíthetően VESA furatokkal. (persze szolidan világítós AMD logóval a fedlapján :-))
Azt nem tudom, hogy van-e még nekik hibrid, CF megoldásuk, ahol egy APU mellé tesznek egy ugyanolyan budget DGPU-t, mint ami abban van, tehát mondjuk egy R7 2700U mellé egy VEGA10-et, mondjuk 2/4GB VRAM-al. Szóval fel lehet-e kicsit tuningolni az APU erejét olcsón úgy, hogy egyszerre dolgozik az IGP és a DGPU is?
-
Tigerclaw
nagyúr
Ma már azért nincs olyan fogyasztáskülönbség. Cégek esetén én az IT döntéshozóknál látom az akadályt, akik már rég szemellenzősen az Intelre vannak beállítva. A lízingelt, kölcsönzött gépek esetén lehet némi esély, ha a sok gépről van szó és az árat nézik. Persze Celeronos gépekkel nem biztos, hogy lehet versenyezni az árban és átlag irodába azt veszik. Notik esetén persze már nagyobb az igény, és ott irodai felhasználásra az alsó árkategória jellemzően kiesik, nem csak a belső tartalom miatt.
-
#44
Hieronymus
veterán
Joci10
#43
Hieronymus
veterán
Ennél azért sokkal bonyolultabb a helyzet.
Az AMD, bevezető árral tudná befolyásolni a gyártókat. A gyártók tudnák befolyásolni a kereskedőket. A kereskedők viszont nem tudják befolyásolni a vásárlókat.Felénk időnként megjelennek AMD alapú gépek. Mivel alacsony az igény rájuk, eleve drágábbak a konkurenciánál. Esetleg dömping áron nyomják, de ezek a gépek valamiért használhatatlanok, (hosszú távon.)
Az átlagos vásárlónak fogalma sincs az új AMD processzorokról, szóval érdeklődés nélkül mennek el a gépek mellett.
Ezt az állapotot csak hatalmas reklámmal lehetne áttörni. De erre senki sem akar pénzt költeni. -
hallador
addikt
Az hagyján, de amit az AMD csinál, az a 2002 - 2003-as időszakot játsszák el újra. Akkor is megjelent az Athlon FX csak éppen drágábban, mint az aktuális Nothwood B, és szimplán nem lehetett kapni. Annyira nem, hogy mikor kijött a K8, ami ennek az utódja volt, akkor az intel agyonverte a piacot a Core-al.
Itt a mobile Ryzen, csak éppen nem lehet kapni értelmes kiszerelésben. Mire az első verzió sincs kinn a piacon az AMD már az utódról beszél. Hogy is mondjam...
Ha a piacon lenne tegyük fel egy HP EliteBook 745 Gen 5, ProBook 645 Gen 4 Ryzennel, és nem csak valamikor kiadjuk majd, meg látta már a haverom haverjának haverja Amerikában, de igazából Európában csak hallottak ilyenről... Meg esetleg a tervezett Latitude 5495-ök is kinn lennének már a piacon, akkor érteném a hurrá optimizmust.
De csak szimplán nincs a piacon értelmes Ryzenes notebook... És nem vészmadárkodom, de az Intel megint kijön a megfelelő processzorokkal amiknek az első példányai a kaby Lake R-el jöttek ki. Intel Microkód ide Spectre and Meltdown oda, mire az AMD észbe kap az Intel letarolta a piacot...Mert a terv nagyon szép, csak épp nem lehet kapni...
-
Reggie0
félisten
Nyilvan ennek megvan az oka. Pl. hogy AMD-nek nem igazan volt megemlitheto processzora az elmult 10 evben. Most itt van egy Ryzen, de egy alaplapgyarto nem alapozhat arra uzleti strategiat, hogy a partner 10 evente kidob egy olyan procit, amivel verseknyekepes a piacon 2 evig.
-
#37
Dhampir
félisten
Plazmacucci
#9
Dhampir
félisten
válasz
Plazmacucci
#9
üzenetére
Ki tudja, még kijöhet Intelre egy-két további teljesítménycsökkentő mikrokód és netán abból is "buci" lesz?
-
And01
aktív tag
Azért olvasd át az álltalad linkelt tesztet légyszives!
We should note that we had to pick up this machine at a local retailer since thus far HP and other OEMs have not seeded review units. As a result, this machine isn’t what we would suggest as an optimal configuration. For starters, it’s a relatively low cost configuration and the OS resides on a standard spinning hard drive. HP does have optional NVMe solid state drives available on its configuration page for the machine and for the $130 up-charge for a 256GB drive, we’d highly recommend it.Egy olcsó hdd-vel felszerelt gépet összeeresztettek
ssd-vel felszerelt intelekkel, aztán megy a csodálkozás
az eredményeken.........................
-
vicze
félisten
Pontosan milyen teszt? Mert hogy még ez is ezt igazolja. Az AMD marketing anyagokat hagyjuk.
A választékot szerintem te is ismered van vagy 5 jelenleg. A845 is csak április végén lesz, ha lesz, mivel itthon nem biztos. Nem úgy tűnik mintha az AMD nagyon szállítani tudná őket, na meg a gyártók is valószínűleg bizonytalanok, a múlt miatt.
-
.mf
veterán
"Még a Raven Ridge is 40%-kall nagyobb idle fogyasztással rendelkezik mint egy 7 vagy 8gen, ami a legfőbb probléma."
Nekem külföldi tesztek alapján egyáltalán nem úgy tűnt, sőt, azt emelték ki, hogy mennyit fejlődtek ilyen téren, alig nagyobb az idle fogyasztás, mint az Intel szintén IGP-s megoldásai, és mennyivel alacsonyabb, mint egy dedikált GPU-s notié.
"Magánember számára, van sokkal jobb Raven Ridge laptop enterprise felár nélkül."
Mit ajánlanál helyette? Jelenleg alig van egy maroknyi bejelentett RR-es laptop, és még azok felénél is mintha direkt szúrtak volna valamit el (pl. single-channel, kevés port)
-
#30
Raysen623
addikt
Plazmacucci
#9
Raysen623
addikt
válasz
Plazmacucci
#9
üzenetére
1. Az Y700-at nálunk szidják mint a bokrot annyi baj van vele.
2. Milyen alapon hasonlítasz össze egy APU-s megoldást (ha jól értem ez lesz az E széria, egy jelenlegi DVGA-s megoldással?!
Az A széria esetén nem szerepelt a cikkben a VGA típusa, de ha belevágnak egy RX570-et mondjuk, már kenheted a hajadra az Y700-at a 960-al. -
#29
Tidus
addikt
Plazmacucci
#7
Tidus
addikt
válasz
Plazmacucci
#7
üzenetére
A desktop vonalat is említheted.
Nézd meg a felsőkategóriás Intel, és AMD felhozatalt alaplap szinten. Az AMD nagyon siralmas az összes gyártónál.Amúgy a Lenovo-t vegye meg az akinek kell.
-
-
letepem
aktív tag
40%-kal nagyobb fogyasztás idle-ben? Link?
Dupla gpu teljesítményhez dupla fogyasztás? Ismétlem önmagam: link?
Te összekevered az asztali variánssal, ami Abuék szerint a lap kevésbé agresszív fogyasztás keretének tudható be!
Én amiket láttam teszteket, ott a RR mind kvázi ajánlott(guru, notebookcheck) és dicsérik hogy ez igen újra kétszereplős ez a piac (is)! [link] -
vicze
félisten
Nem mondtam, hogy ne legyen csak azt, hogy az a réteg akinek pont ez kell(van akinek ideális), nagyon kicsi.
Először is, egyedül az A sorozat ami a T AMD-s változata van jobban összerakva a többi ugyan az a kommersz műanyag ház, minden nemű extra nélkül. Egyedül annyi előnye van, hogy megvan az 5év HW support ha kell, mint minden Thinkpad-hez.
"jó akkuidős" - Még a Raven Ridge is 40%-kall nagyobb idle fogyasztással rendelkezik mint egy 7 vagy 8gen, ami a legfőbb probléma.
A dupla GPU teljesítményhez meg dupla fogyasztás is társul, egyszerűen nincsenek csodák, ahhoz jóval kisebb "csíkszélesség"(rég nem az tudom-tudom) kéne AMD oldaláról.
Magánember számára, van sokkal jobb Raven Ridge laptop enterprise felár nélkül.
(#16) pengwin: Csak a cikkben szereplő ThnikPad-ekről beszélek. Asztali gépnek használva, ritka hordozáshoz, teljesen jó. Majd talán változik jövőre, csak remélhetünk.
-
S_x96x_S
addikt
képek & belsős roadmap
2018 ThinkPad Overview
Adrienne Mueller, NA ThinkPad Product Manager | February, 2018 -
pengwin
addikt
Én inkább egy Thinkpad P50a-t kérnék a legmagasabb cTDP-re belőtt Raven Ridge-dzsel...
De Precision 3520 / 7520 is lehet az alapja felőlem.
(#6) vicze1
Azért ez így elég erős kijelentés.
Szerinted annyira pici a laptoppiac, hogy két CPU gyártó nem fér meg egymás mellett?
Mégis mit csinálnál ha az Intel ténylegesen, 100%-ban monopolhelyzetbe kerülne?
Használnád tovább a céges ultrabookodat, és az életben többet ne tudnál egy értelmesebb notebookot megfizetni privát felhasználásra. -
#15
.mf
veterán
Plazmacucci
#4
.mf
veterán
válasz
Plazmacucci
#4
üzenetére
[Doge] Wow, such fanboi, much hate [/Doge]
Vicze: de ha én nem cég vagyok, hanem magamnak keresek valamit, ami a kommerszeknél jobban összerakott, jó akkuidős, kisebb-könnyebb (tehát nem külön GPU-s) de pár már retronak nevezett játék még elmegy rajta, akkor ez miért ne lehetne jó? Miért fáj az, ha van választék?
-
#14
edward2
addikt
turbulencia8
#12
edward2
addikt
válasz
turbulencia8
#12
üzenetére
Ha olyan gyorsan jön mint a HP Acer verziók akkor várhatunk még 1 évet.
-
Victoryus
addikt
Nekem ugyanez a tapasztalatom intellel... éljen az intel gma
Még egy bus driver vagy spin tire se ment el rajtuk, 800x600-on se akadás nélkül. Intel 4500-as vga volt ha jól emlékszem... míg az amd-s gépeken simán játszható volt komolyabb játék is. A következő laptopom is amd-s lesz. -
#12
turbulencia8
őstag
turbulencia8
őstag
Tök jó! Remélem a Fujitsu is kiad hamarosan AMD-s notikat!
-
#9
Plazmacucci
félisten
Dhampir
#8
-
Dhampir
félisten
Eddig nem volt jó tapasztalatom AMD laptoppal, mindig csak szenvedtem velük, remélem ezek már nem csak pasziánszra való gépek lesznek.
Consumer vonalon pasziánsznál némileg többre, multimédiás felhasználásra szánva kapható volt a Lenovo IdeaPad Y700-15ACZ (FX-800P, AMD Radeon R9 M385X).
Inkább attól tartok, hogy egyéb izmosabb konfigurációk nem jutnak el Magyarországra. Más gyártót tekintvén, például a Dell nem hozta be az Inspiron 5576-ot (FX 9830P, AMD RX460 ).
Jelenleg az Acernek van szolid, teljes AMD konfigurációja: Acer Aspire 5 A515-41G (FX-9800P, Radeon RX 540), valamint valószínűleg a HP (a Pavilion széria) és az Asus kínál még olcsóbb típusokat, de ezekről jelenleg nem rendelkezem pontos információkkal.
Üzleti vonalon például HP EliteBook 745 G4 és 755 G4 (AMD Pro A12-9800B) integrált grafikus meghajtóval kapható hazánkban is.
-
#7
Plazmacucci
félisten
solfilo
#5
-
vicze
félisten
-
#5
solfilo
veterán
Plazmacucci
#4
válasz
Plazmacucci
#4
üzenetére
Most nem azért, de hogy jön az elmúltnyolcév egy új termékbejelentés kapcsán?
-
#4
Plazmacucci
félisten
Kellett mint egy falat kenyér. De Abuék biztosan megmagyarázzák, hogy az elmúltnyolcév is jól alakult AMD notebook fronton...
-
apatyas
Korrektor
Még nem olvasott, csak ír: WÁÁÁÁÁÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓ!!!!!!! négynégy
Sz: ideje volt már valami értelmesbe is belepakolni, kop-kop. Bár konkrétum nemigazán olvasható
Az S205 jó volt, a Flex2-14D kicsit háklisabb a driverrel perpill vagy az enyém kicsit megzakkant, de hardverileg az is megállja a helyét, és ezek még csak az olcsó szériák voltak 100 körül.
)
Nem az utolsó eset lenne itt a fórumon.
Ah "hírek"...
3 éves a munkatársam gépe (A4 5000m) elvannak vele még nem panaszkodott.
Új hozzászólás Aktív témák
- Dell E5540 i5-4G/ 4gb ddr3 / 500gb Hdd / jó akku / töltő nincs, BIOS kódos/
- Acer TravelMate P214 i3-1115G4 16GB 512GB 14" FHD 1év garancia
- Acer TravelMate P214 i3-1115G4 12GB 256GB 14" FHD 1év garancia
- Dell 5580 i5-7200u / 8gb ddr4 / 250gb m.2 ssd / jó akku / töltő
- HP EliteBook 830 G7 i5-10210U 16GB 512GB 1 év garancia
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 13400F 16/32/64GB RAM RTX 5060 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- iPhone 13 mini 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3086, 94% Akkumulátor
- Bomba ár! HP 255 G7 - AMD A4 I 4GB I 128SSD I HDMI I 15,6" FHD I Radeon I HDMI I W11 I Cam I Gari!
- BESZÁMÍTÁS! Cooler Master Masterliquid 360L CORE vízhűtés garanciával hibátlan működéssel
- AKCIÓ! Asus ROG Flow Z13 +ROG XG RTX 3070- i9 12900H 16GB DDR5 1TB SSD RTX 3050Ti 4GB + RTX 3070 W11
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest