Új hozzászólás Aktív témák

• #42 Ulkesh őstag Geller72 #4

  Új Válasz 2010-04-19 12:14:44 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ulkesh

  őstag

  válasz Geller72 #4 üzenetére

  "A többi csak rizsa. elég megnézni, hogy miért váltottak 2005-ben. A fő ok a költségek csökkentése."

  Jaja, véletlenül sem az volt az ok, hogy a Power architectura nem tudta kiszolgálni a notebook szegmenst és a két lehetőség közül, hogy felszámolják a notebook üzletágukat, vagy platformot váltanak, az utóbbit választották.

  A Mac Pro kivételével az összes gépük notebook technológiára épül a kis fogyasztás és alacsony hőtermelés miatt. Ezen a téren az AMD per pillanat eléggé le van maradva az Intelhez képest.

  Szerintem ez a kiszivárogtatott hír vagy azt jeleni, hogy meg akarják zsarolni egy kicsit az Intelt, vagy előfordulhat, hogy kijönnek, egy már régóta elvárt középkategóriás géposztállyal AMD alapon. Hisz pillanatnyilag a Mini és a Mac Pro között nincs gépük, csak all in one kialakításban.

  "Azóta én az almát nem tartom másnak, mint egy vele azonos bármelyik disztributor. Akár a Dell, a HP, az IBM..akármi."

  Régen sem volt más, mint egy brand gyártó.
  De legalább az Inteles váltás komoly javulást váltott ki a minőség terén. A PPC-s korban nem létezett olyan gépük, aminek ne lett volna gyári hibája. Az Inteles váltás óta bár nagyobb figyelmet kaptak a szélesebb rétegek elérése miatt, valójában radikálisan csökkent a gépek 1 éven belüli meghibásodásának százalékos aránya pl. Mac Pro esetén ez 1-2%, ami más gyártókhoz viszonyítva is nagyon jó eredmény.
  A támogatásuk és szervizszolgáltatásuk meg világviszonylatban első helyen áll (ez persze az itthoni vásárlókat nem vigasztalja, de itthon is sokat javult az elmúlt években a helyzet).

Új hozzászólás Aktív témák