Új hozzászólás Aktív témák
-
-
válasz
#16820480
#103
üzenetére
A meret sokat nem mond, maga a kernel (a vmlinuz file) az Debian alatt is csak 2,7 MB, a csomag tobbi reszet a driverek teszik ki (Debianon kicsomagolva ugy 110 MB) - ez az, aminek nagy reszet droid alatt el lehet hagyni, mert arra ugyse fog senki se ISA hangkartyat rakni.
"natív Netflix linuxra?"
Nem nativ, de raero ubuntusok csinaltak belole installalhato, normalisan mukodo wine-os csomagot.
-
#102
lionhearted
őstag
vicze
#98
Igen, 4 mag kell a DESKTOPhoz, a telefonhoz nem.
Hamár desktopot akarsz, akkor most sem a karórádon futtatod... vagy a kávédarálón. Igaz?
De nem gondolnám, hogy a sima kiadáson (értsd csak telefon) ne menne jól a html5 vagy mégjobban, a natív progik. Nem igazán értem amit mondasz."Android kernel" kell nekik, hogy meglegyenek már induláskor a kellő driverek.
Ki beszél érintős felületről? DESKTOP felületen fog futni a libreoffice. Mikor fog az így futni androidon, mégha rá is kötöm / BT billentyűvel? Vagy direkt nem érted?
Két külön világról van szó, egyik a telefonod, amit nyomkodsz, másik meg ugyanezen telefonod "dokkolva".Ubuntura milyen zene/film/könyv kéne? Ott az amazon, a google, az akármi. Egyébként ha megnézted volna a videót, akkor láttad volna pl a keresésnél feljöttek a videók, a zenék, és a könyvek. A zene (részben) saját ebből (Ubuntu One Music Store).
Igen, app a telefonra valóban kevés van, de miért is lenne, mikor most volt róla az első videó/kiadás. De a desktop részére azért van elég... -
De, létezik Android kernel, az a (némileg megpatchelt) Linux kernel, ami az androidos cuccokon fut, illetve idetartozik még a videodriverek kérdése is, amik alapból igazán nem is részei a Linuxnak: desktopon a videodriverek az X-hez tartoznak, Androidon meg más driverek vannak, más API-val (és a mobilos Ubuntu ezekre fog építeni).
-
"Canonical olyan jól együtt dolgozik ARM-mel, hogy Android kernel kell nekik, hogy ARM-re vigyék."
A kettőnek semmi köze egymáshoz, az Android a driverek miatt kell, márpedig a kamerát/GPS-t/gyorsulásérzékelőt/WiFi chipet/GPU-t/miegyebet nem az ARM gyártja (oké, az ARM semmit nem gyárt, de ezeket nem is ők tervezik).
"És még ami a legfőbb gond hogy Ubuntura nincs tartalom, se zene, se film, se app."
A Netflix, Hulu, Amazon hármas már most ott van, azoknak olyan túl sok versenytársa nincs (ja, de, a torrentkliensek, de azok is vannak
). -
#98
vicze
félisten
lionhearted
#93
vicze
félisten
válasz
lionhearted
#93
üzenetére
Szerintem rossz az alapelképzelésed. Nem jelenleg rétegigény, hanem mindig is az volt, pont hogy a Desktopra nincs szüksége az emberek túlnyomó többségének, hanem tartalom fogyasztásra alkalmas eszközre. Ezért sikeres olyan mocskos mód az iPad, és ezért megy az MS ebbe az irányba. (RT-ben van desktop, de csak Office miatt kell, mert nem lett kész a Metro változat, és pont a MetroUI erőltetése miatt nincs. Metro app pedig mindegyiken ugyan úgy fut. 2OS-e van az MS-nek, a WP8 csak egy Desktop nélküli RT semmi más.)
Tehát a konvertálhatóság réteg igény, és egyre inkább az lesz.
Nem az OS-t kell reklámozni, hanem az eszközt...
Samsung égvilágon semmit nem fog kiadni Ubuntuval, nekik ott a Tizen.
Nem az A9-cel magas, hanem 4mag desktophoz, és még úgy csak a natív appok fognak jól menni, HTML5, max. Atomon meg "jól".Canonical olyan jól együtt dolgozik ARM-mel, hogy Android kernel kell nekik, hogy ARM-re vigyék.
LibreOffice meg érintős felületen használhatatlan rég igérve van Androidra, de sehol semmi, és úgy néz ki előbb lesz MS Office Androidra, mint Libre vagy más OO fork, onnantól meg mindegy...És még ami a legfőbb gond hogy Ubuntura nincs tartalom, se zene, se film, se app. És idővel max. appok lesznek, a másik két oldal meg kínszenvedés mindenkinek. Google-nek 4év kellett, hogy ezen a téren lassan behozza az Apple-t és még mindig csak lohol a nyomában.
-
"gondol végig ha a MS-nek nem jött össze a WP akkor a Canonicalnak mi a halál esélye van?"
Az, hogy nekik egészen más a feladatuk. A MS-nek konkrétan a nulláról kell felépíteniük a rendszert plusz utána még pénzt is akarnak szedni a licenszekért - ez így tényleg nem egyszerű. Ezzel szemben a mobilos Ubuntu épít a nyílt forrású linuxos programokra szoftver-ügyileg (ott a Debian ARM architektúrára, ami ott van, az technikailag gond nélkül elfutkos egy okostelefonon), épít az Android projectre driver-ügyben (már ez hatalmas előny) és az, hogy nyílt projekt lesz, a gyártók költségeinek is jót tesz.
Én a magam részéről látok fantáziát az Ubuntu "négyképernyős" (telefon, tablet, TV, desktop) elképzelésében, de ettől még persze simán elbukhat a dolog, de ezt egyáltalán nem látom szükségszerűnek. -
#96
lionhearted
őstag
GeryFlash
#95
válasz
GeryFlash
#95
üzenetére
Én még nem láttam a médiában, vagy óriásplakáton.
De gondolom megint csak édeshazánk van ebben is lemaradva.
Egyébként azt ki is hagytam, hogy így utána nézve a jelenlegi ChromeOSnek, kicsit gyér az a 8-10seces bekapcsolás, tekintve, hogy ezt SSDről sok linux tudja. Szóval kicsit romlott az imázs bennem.
És amúgy is, a Canonical is benne van ezen OS fejlesztésében. -
#95
GeryFlash
veterán
lionhearted
#93
GeryFlash
veterán
válasz
lionhearted
#93
üzenetére
A nexus kapásból egy reklám...
-
#93
lionhearted
őstag
vicze
#92
Jelenleg rétegigény.
Az az esélye, hogy nem az NT kernelről kell megváltani a világot, hanem a linux kernelről, ami már most is üzemel telefonon. Ha emlékeim nem csalnak, olyan nagyonsok android reklám sincs. Ha pl a samsung ezzel ad ki 1-2 telefont, akkor pont úgy elviszik, mint a másikat...
Nagyon drága hardver? Az egymagos Cortex-A9 2014ben? Remélem, hogy nem. A fejlesztői támogatás az más tészta, vagy összejön, vagy nem.Valóban, a win is nekiugrott az egyesítésnek, van 3db oprendszerük (WP, Win RT, Win8), aminek a felülete fogjuk rá hasonlít, de pl a desktop nézetet csak az utolsó tudja. Programok nincsenek ARMre (elég), ami miatt anno win megrögzött emberek lettek, ezzel szemben a Canonical már régóta együtt dolgozik az ARMmel, azt nem is említve, hogy a népszerű programok (Firefox, LibreOffice szinten) elérhetőek.
Az android használható? Igen, lehet irányítani. De utána? Minden program rá érintésre van tervezve, hiszen, mint mondtad, jelenleg rétegigény a desktop használat. És lássuk be, nem ugyanaz egy Office sem a kettőn.
A ChromeOS pedig gyakorlatilag teljesen más oprendszer, és jelentősen online alapú, gondolom többnyire csak webappokkal. Bizonyára keresik az összhangot ők is, nem állítom, hogy nem.Egyébként a google TV is nagyon érdekesnek hangzik, mégha itt is az online az erős vonal, amit még mindig nem Mo-ra találtak ki.
-
#92
vicze
félisten
lionhearted
#90
vicze
félisten
válasz
lionhearted
#90
üzenetére
Valahogy azt elfelejted, hogy amit írsz egyrészt réteg igény (a "dugdosás") nagyon kevés embernek kell (gyártónak előnyös, de ezt kielégíti 100%-osan az Android), másrészt gondol végig ha a MS-nek nem jött össze a WP akkor a Canonicalnak mi a halál esélye van? Nincs több milliárdjuk, hogy beleöljék a terjesztésbe/reklámozásba és mindennek a tejébe nagyon drága HW kell hozzá, a 100+-os kategória. Fejlesztői oldalon 0 támogatás csak tetézi ezt. Erre rájön, hogy idén 3 vagy 4 mobil platform is indul.
És akkor azt nem is veszem figyelembe, hogy Win fronton az egyesítés csak idő kérdése, és ők jócskán előre mentek, hogy legyenek appok is arra a platformra, az android alapól asztal szerű 100%-osan használható egér bill kombóval, ott van már TV-n is jó ideje és csak egyesítenie kell a Google-nek a ChromeOS-el és kész az asztali változat.
-
#90
lionhearted
őstag
GeryFlash
#87
válasz
GeryFlash
#87
üzenetére
Tegyükfel, van egy jó transformersed, csili Androiddal, dokkolóval. Mármost ezt mire is lehet használni? Nyilvánvaló, hogy az android nem bill+egérre lett kitalálva.
Most képzeljük el ezt a tabletet, mikor dokkolod, teljes Ubuntu jelenik meg.Akkor ezt most melyik konkurens is fogja tudni?
Tudom, jelenleg phone-ról van szó, de a Nexus 7-re való fejlesztés is ugyanúgy elkezdődött, nemcsak a telefonra.
És abban is előrébb van a FirefoxOStől, hogy nem csak telefonra van. Tehát ugyanez futhat a PCden, a telefonodon, a tableteden, a TVden(!), mindenen, ami "okos".
-
HuMarc
veterán
válasz
GeryFlash
#87
üzenetére
Kezdjük a végéről: Én azt definiálom sikeresnek, hogy profitot termeltek vele -> sikeres lett.
A mai mobilok 99%-a gyárilag csak egy operációs rendszerrel van felszerelve, ezt lecserélni hivatalosan nem lehet (nyilván ugyanazon operációs rendszer frissítése nem számít cserének) így még akkor sem esne csorba az Android népszerűségén, ha pénzbe kerülne, mert
1) Nem külön kéne megvásárolni így lehet, fel sem tűnne, hogy az egyes mobilok drágábbak lettek
2) Nyilván nem 20 000 - 30 000 Ft-okról lenne szó, tehát nem lenne egy nagy összeg, még ha a gyártók ezt a fogyasztókra is hárítanák tovább.Miért lenne kevés az a rengeteg app, ami Ubuntu-ra van? Miért kéne 500 000 app, amikor ezek nagy része általában csak 1 vagy annál kevesebb funkciót lát el (értsd.: Semmi haszna) ? Aztán még vonjuk le azokat, amikből több van. Kapásból fel tudok sorolni legalább 6-7 böngészőt, ki tudja mennyi van... Tehát az az 500 000 app szerintem a valóságban olyan 100 000 különböző app lehet (hacsak nem kevesebb)
@dabadab (#88): Ez így igaz, a kernele Linux, de elég messze áll pl. egy Ubuntu-tól, ugyanis minden a Dalvikban fut, tehát csak maga a Dalvik van Linux-ra megírva.
-
GeryFlash
veterán
Nem kérdőjelezed meg, de rendes vagy, legalább 400 millió ember használ csak, talán van rá ifény... Ennek a töredéke használ Linuxot, mert az ingyenes, de arra is can igény. De a mobil Osnél van egy másik ingyenes OS is, ami mögött egy hatalmas vállalat áll, esélye sincs itt a Linuxnak, csak ha google el kezd pénzt kérni az OSért... Az, hogy a dalviket nem rakták be, ezzel elvetettek többmillió ingyenes appot... Nem lesz rá app, hisz ha ingyenesnek és reklámmentesek lesznek, nem lesz nagy érdek rá fejleszteni... Persze, vannak lelkes, önzetlen fejlesztők, meg talán az összes linux app menni fog, de ez kevés...
A gekko meg egy szenvedés html5+javascript, gyönyörű, sokan szidják itt a dalvikot, nem is tökéletes, de még mindig jobb, mint a szar javascriptre írni programmokat, 4 magot ki se használja...
Az ouya amúgy miért is lett amúgy sikeres?
-
HuMarc
veterán
válasz
GeryFlash
#83
üzenetére
Ezzel a kommenttel bebizonyítottad, hogy ezeknek a mobil operációs rendszereknek nem te leszel a célközönsége, de az, hogy neked erre nincs szükséged nem éppen elég ahhoz, hogy kijelentsd, nem is lesz rá piaci igény. Vajon az OUYA miért lett sikeres? Mert volt/van rá igény.
Én Ubuntu-t használok, és mivel nem használnék (mivel így ugye max. Wine-nal tudnék) semmiféle Windows-specifikus programot, ezért csak a játékok húznának a Windows felé, de nem játszom. Mégsem kérdőjelezem meg, hogy a Windows-ra van igény.
-
#84
#16820480
törölt tag
lionhearted
#82
#16820480
törölt tag
válasz
lionhearted
#82
üzenetére
nem is a html5 a baj amúgy vele. hanem az, hogy ez is változtatás a változás kedvéért. ott volt évekkel ezelőtt a webOS, ami ezt csinálta lényegében, itt a Firefox OS, ami szintén hasonló, és most csinálják ezt, nyilvánvalóan azért, mert nem szeretnének betársulni máshova, mert úgy nem tudják a saját üzleti érdeküket érvényesíteni.
-
#83
GeryFlash
veterán
lionhearted
#82
GeryFlash
veterán
válasz
lionhearted
#82
üzenetére
Én egyetértek a Linux filozofiájával, meg Torwaldot is nagyra tartom, de BIZTOS VAGYOK benne, hogy egyiksem lesz életképes... Ez olyan mint az ouya meg a tvs game stickek: Minek? Az apple bázisát nem viszik el, a wpjét szintén nem, marad a droid vetélytársnak... Miért gyártanának/vennének droid helyett linuxot/firefoxot? Olvastam mindkettőről ( főleg a gekkoról) és most még van még vmi lelkesedés egy-két mobilszolgáltató részéről, de semmi több... Mivel tudnák megverni a droidot? Ha valóban csak a kisebb hardverigény, akkor lowbudget kategbe jó lesz...
-
#82
lionhearted
őstag
#16820480
#81
-
Abysmal
aktív tag
Szerintetek az Atom-mal szerelt telefonokon a Windows XP/7/8 is elfutna az x86-os Windowsos programokkal együtt? Elég csábító lenne, ha rendes monitort, BT-s billentyűzetet és egeret rákötve egy nem túl izmos, de teljes értékű asztali gépet kapnánk, amin bármi elfutna.
Nyilván nem hivatalosan lenne, de ha a WinRT-t rá tudták rakni a HTC HD2-re, akkor ennek is mennie kellene, nem? -
vicze
félisten
Hát nem tudom, de ezt valahogy senki nem akarja megérteni, és mindenki leragadt ott, hogy DalvikVM, és szar az lassú JavaVM (persze már ez se igaz), mikor a HTML5 +JS kombó szintekkel rosszabb, és mindenek a tetejébe töm magot se használ HW-san nem gyorsítható. Kb. régi FB app szintű sebesség várható egy ilyen apptól a megjobb HW-n is.
Na mindegy éljen a spanyolviasz... -
#72
Maateeo
aktív tag
callmeakos
#71
Maateeo
aktív tag
válasz
callmeakos
#71
üzenetére
ha azt nézed, hogy a high-end az mindenre képes mint az asztali változat, akkor nem is sok.. föleg nem ARM alapon.
-
#71
callmeakos
veterán
callmeakos
veterán
Meglátjuk mi lesz ebből, érdekesnek tűnik. Azért az a HW spec. elég hardcore
-
banhammer
veterán
Én kivárom, hogy mi lesz ebből.
Minden esetre van egy olyan érzésem, hogy a mobilos Ubuntu-t kb. ugyan az a marginális kisebbség fogja használni, mint ahogy az asztali környezetben használja.
Vér Mobil Mihály és Vér Mobil Margit nem hinném, hogy lázba fog jönni egy mobilos Ubuntutól, inkább tovább használ egy másik Androidos készüléket. -
DS39
nagyúr
HWSW-ről idézve:
A Canonical legfőbb érve a telefonos Ubuntu mellett az innovatív, érintésre és gesztusokra optimalizált felület mellett az, hogy a natív és webes alkalmazások egyformán futnak is viselkednek rajta. Hasonlóan a Windows 8-hoz, a platformra HTML5 alkalmazások írhatók, de natív szoftverek futtatására is van lehetőség, ezek C/C++, OpenGL, QML és JavaScript segítségével készülhetnek - a QML fejlesztői eszközkészlet előzetese és mintaprogramok már most letölthetők, így a kíváncsi fejlesztők elkezdhetik az ismerkedést a platformmal. A telefonos Ubuntu rendelkezik egy Web App API-val, amelyet használva a webalkalmazások ugyanúgy viselkednek mint a natív szoftverek. A natív programokat az Ubuntu Software Centerből lehet majd telepíteni és természetesen a telefonos platform is integrálódik az Ubuntu One clouddal, amely a felhasználók személyes adatait tárolhatja, illetve gondoskodik azok szinkronizációjáról PC és telefon között. -
DS39
nagyúr
miért kellene 8 GB ram?
a pc-s ubinak sem kell ennyi.
és ezt most egy Galaxy Nexus-on mutatták be, ami 1 GB RAM-mal rendelkezik.ez egy ugyanolyan smartphone OS mint az Android, iOS vagy WP. hogy kiváltja-e az attól függ mennyire terjed el, és mennyire lesznek rá fejlesztések, appok.
-
batai15
félisten
Amúgy ezzel az ubuntuval ki lehet váltani teljes egészében az androidot, vagyis egy önnálóan használható op rendszer lesz, vagy pedig csak othoni használat erejéig lesz jó?
Másik kellesz bőven a ram a gépekbe, meg a háttér tár ahogy sejtem, 8 giga ram szerintem akkora simán lesz. -
#54
xperiasigi
őstag
xperiasigi
őstag
Hmmm kiváncsi vagyok.. Jo lenne valami jo kis új cucc
-
saelin
veterán
Ubi mobilon! Eszem megáll! Az interface fura, de szokható. Alig várom, hogy valami tesztet olvassak róla... netán kézben foghassam! *_*
Reméljük ügyesek lesznek az árazással. (Itt is él, hogy ingyenes a rendszer? Mert ha csak a hw-t kell megfizetni... egy kis haszon persze lehet rajta.)
-
#52
lionhearted
őstag
vicze
#50
Portolni bármit lehet (konzol játék portok is milyen "remekek"). Aztán abból lesznek ilyen fél megoldások, mint a Sony ICS áradata, ami sokszor meg sem ütötte a GB szintjét, nem beszélve arról, hogy a kernel sem frissült.
Aki használt FB-t, az tudja milyen a HTML5 webapp.
De ők is rájöttek, hogy ez nem jó, és ahogy látom már Androidon sem az megy (bár erről nem olvastam semmit).Én szívesen végignézem, hogy hogyan lehet programozni, de utána azt is, hogy hogyan programoznak.
Nem hiszem el, hogy minden komolyabb gond és erőlködés nélkül lehet pl Gtalkon beszélgetni, de ha már FB messengerről van szó (tudom, ki fbzik, hülye vagyok... és ez a része sosem volt html5), akkor úgy eszi az akksit, mintha muszáj volna?
Ezekután inkább az érdekel, hogy miben írnak, nem hogy miben lehet.De ami engem a legjobban zavar, a nagy Open Alliance-ban ott figyelnek a telekommunikációs cégek, persze csak a mi érdekünkben. De azóta is nehezen megoldott egy voip hívás. Volt fent egy darabig vmi mókolt gtalkom, biztos elérhető 1-2 nexuson, és most már amúgy is a hangout a menő (észrevettétek, hogy pc-n nem flash? azóta végre használható), meg satöbbi, ezer különböző módon kell elérni ugyanazt a funkciót. Miért nem lehet azt, hogy ha mindketten onlineak vagyunk, akkor voipon hívja? Vagy az ezeregyféle üzenetküldés egy helyen legyen. Ahol elérhető (és megvan a kontaktja persze), ott küldje, és csak utoljára SMSben (tudom, ez hol érné meg, ha le is lehet húzni az embereket...)
Nem mellesleg kiemeltem a natív szót ott is.
-
#50
vicze
félisten
lionhearted
#48
vicze
félisten
válasz
lionhearted
#48
üzenetére
Na akkor még egyszer az Androidnak nincs semmilyen se minimum se ajánlott ajánlott HW követelménye. (1.5-höz találtam 1x régen valami webhistory-ban, de réges-rég eltávolították.)
Több gyártótól is van ARMv6-os gyári ICS 256RAM-mal...A natív appok ugyan olyan gyorsan futnak rajta mint Androidon kb. 1-1-ben, ami meg webapp, az meg sokkal lassabban a HTML5 miatt..
Először nézd végig hogy 1-1 platformra hogyan lehet programozni és az hogyan működik, utána kezdj el lovagolni 1-1 témán ha megértetted.WP-n is alkalmazások többsége ".NET VM"-ben fut mellesleg...
-
#48
lionhearted
őstag
Lacces
#43
Nemtudom, hogy mi lehet biztosabb infó, mint a hivatalos weboldal, ajánlani én is tudok bármit.
És épp ezen az oldalon esik szó arról, hogy egy olcsó (kinek mi..) hardveren is gyors, mivel nincs lassítva java VM-mel (, mint az android).Szóval, ezek után én úgy gondolom, hogy még így is teljesíthet jobban, mint dalvikos társa. (Nem biztos, hiszen még igazából meg sem jelent.
) Csak meg kell nézni egy natív iOS/WP progit.#46: tudtommal ICSnek az armv7 meg volt szabva, de lehet csak nagyon erős ajánlás volt. A kis ram miatti komprimusszumokról meg nem is beszélve. Persze, mindent lehet butítani.
-
#47
beloadjoker
őstag
beloadjoker
őstag
Ahogy kijön az alfa verzó amit lehet tenni s3-ra megy is fel nálam
, ubit használok gépen is, telón sem lesz rossz, ha meg nagyon gyerekcipős lesz az elején akkor felrakom 2. romnak (siyah támogatja a multibootot, gondolom ez is megoldható lesz)DE egyébként nem úgy volt hogy 2013-ban jön ki ? Ne kelljen már várni 2014-ig :-/
-
#46
vicze
félisten
lionhearted
#38
vicze
félisten
válasz
lionhearted
#38
üzenetére
Drodinak meg (semelyik verziónak) nincs minimum követelménye, ugyan úgy elfutnak a 500-as ARMv6-on is vígan mint a sokmagos bármilyen CPU-n.
Élvezet lesz majd nézni, hogy a HTML5+JS kombó hogy akasztja halálra azt a szerencsétlen HW-t, azt a kódot se többszálusítani, se értelmesen gyorsítani nem lehet. Hajrá.
Natív appot meg szépen lehet optimalizálni minden GPU-ra, CPU-ra külön külön...Tényleg mindenki azt hiszi, hogy Android esetén a 3D-s játékok Dalvik-ban futnak és nem natív kódban? :S
-
#43
Lacces
őstag
lionhearted
#38
Lacces
őstag
válasz
lionhearted
#38
üzenetére
Áh, neked van igazad, tényleg alul iskolázott vagyok, rögtön törlöm is a profilomat innen, hogy ne rontsam a színvonalat.
Bár a reggeli korai hibám miatt, inkább nem mondom tovább az infókat (sajnos sok helyről olvastam már erről tegnap és hát mindenhol máshol fogalmaztak, sajnos volt minimum, ajánlott szó, konfig, system requirements stb. ) -
#41
lionhearted
őstag
Azie
#39
-
#40
Azie
őstag
kiskaktusz
#22
Azie
őstag
válasz
kiskaktusz
#22
üzenetére
Az csak nekem triviális, hogy ezt már most is megteheted teló+komolyabb tv kombóval?
) -
#38
lionhearted
őstag
Lacces
#9
Én érzem úgy, vagy te nem beszél angol?
A linken 2 konfig olvasható, egyik a belépő, a másik a high-end. Szó sincs ajánlottról. És az a desktop convergence is sokat mondó, amit kapsz a high-endhez.Teszem hozzá, tudtommal ICS is hasonló minimummal fut. Csak ott még megfejelik egy dalvikkal...
-
zseko
veterán
Várós
A következő telefonom vagy nexus lesz, vagy ilyen ubuntus. Vagy nexus és ubuntus Jah, igen, kérdés, ha nem éri el a play!-t akkor gondolom dobhatom ki az eddig megvásárolt alkalmazásokat
És remélem jobban fogja kezelni a jogokat, és ezen majd pl. egy sz@ros vonalkódolvasó nem fogja nekem megszabni, hogy márpedig ő eléri az összes tel.szám, sms, fiókbeállítást, fittyfenét ha beledöglök is 
Ezt nagyon elqrták a droidon. -
-
#32
leslie_smith
aktív tag
leslie_smith
aktív tag
Jó lesz ha lesz heggessztett verzió droidra.
Amúgy tetszetős. -
#30
sandorjano
csendes tag
sandorjano
csendes tag
Hát kíváncsi leszek rá nagyon, bár android fan vagyok. Szerintem maradok a droidnál, de ez is tetszik az alapján, amit eddig láttam belőle.
-
axioma
veterán
Nekem tetszik a koncepcio.
Android app-okban nem vagyok otthon, meg nem tudtam melohely miatt vegignezni hogy mond-e rola valamit, de sztem amennyiben le tudnak tenni egy olyan megoldast az asztalra, hogy a fejlesztok a meglevo source-okat (spec. eseteket kiveve) max. keves valtoztatassal le tudjak forditani erre is, akkor gyorsan megtelhet a sajat marketjuk.
Ami nem volt vilagos, hogy igazabol az alap mobilos funkciok mennyire vannak benne, gondolom csak nem hagyjak ki a fotot, a bluetooth-t, a wifit, a gps-t... ameddig neztem, csak az UI volt a kozpontban.Ja es remelem ilyen koncepcioval kijonnek egy qwerty hardveru telefonra is vele!
-
i-sti
senior tag
Orulok, hogy native kodokat is lehet futtatni rajta de azért megoldhatták volna, hogy Android-os Play cuccok is fussanak rajta. Ez mindenkinek jó. A fejlesztők is kapnak pénz ha megveszik a munkájukat, abbol kap %-ot a Gugli, es a Cannonicalnak is egy eleve óriási alkalmazás boltal indítana amihez még jönnének a csak Ubi telóra írt exclusive programok. Én így csináltam volna.
Már a videoból látszik, hogy ez alá már komoly vas kell. Hogy minden app-ot elment, hogy lehessen váltogatni köztük szerintem vagy swap-ra mentík ami flash memoria esetén kicsit necces, vagy pedig tökéletesítettek a z-ramot s sürün szabadítnak fel memoriát vagy eleve tömörítetten töltik be a RAM-ba, de ez nagy CPU teljesítmény kell ki-be tömöríteni.
De ők tudják, én nagy reményeket füzők hozzá, majd meglátjuk mi lesz belőle. -
válasz
teasember
#10
üzenetére
Ezt azert korrigalnam:
Az asztali Ubuntu kernel az majdnem vanilla es az Android sincs tulzottan atfaragva (raadasul a valtoztatasok azert lassankent visszatalalnak a mainline-ba), a mobilos Ubuntu meg konkretan az Android kerneljet fogja hasznalni, hogy ne legyen gond a driverekkel. -
#14
kiskaktusz
addikt
kiskaktusz
addikt
Jó hír.
-
legiaap
félisten
Ha ilyen külsővel fogják kiadni, akkor azt mondom, nem fog kitűnni a tömegből. Nagyon Samsungosra sikerült.
A rendszerre azért még ráfér egy kis pofozgatás. Nagyon lassú még. Nem tudom miért de nekem már az első pár mozdulatkor a Nokia N9 alatt futó rendszer ugrott be. Van hasonlóság.
Nem hiszem, hogy világváltó rendszer lesz, az Ubuntu mint rendszer sem az. -
teasember
csendes tag
"Az Ubuntu alapjait ugyanazon kernel jelenti, melyet az Android is használ"
Inkább mind kettő kernelének alapjait ugyan az a kernel, a linux kernel jelenti, de ez így eléggé félreérthető... Az android kernel meg az ubuntu kernel is eléggé messze van a vanilla linux kerneltől....
(nem minősítés csak óriási a különbség..)
-
#8
enginev3.0
félisten
enginev3.0
félisten
Csak nekem tetszik?
Bár olyan mint egy android launcherrel..., inkább olyan miui-s
Viszont valami olyan jövőt jósolok neki mint a wp-nek
Két külön világról van szó, egyik a telefonod, amit nyomkodsz, másik meg ugyanezen telefonod "dokkolva".
, ubit használok gépen is, telón sem lesz rossz, ha meg nagyon gyerekcipős lesz az elején akkor felrakom 2. romnak (siyah támogatja a multibootot, gondolom ez is megoldható lesz)
)
A következő telefonom vagy nexus lesz, vagy ilyen ubuntus. Vagy nexus és ubuntus 
És remélem jobban fogja kezelni a jogokat, és ezen majd pl. egy sz@ros vonalkódolvasó nem fogja nekem megszabni, hogy márpedig ő eléri az összes tel.szám, sms, fiókbeállítást, fittyfenét ha beledöglök is 
Ezt nagyon elqrták a droidon.
Új hozzászólás Aktív témák
- Asus Zenbook 15 OLED UM3504 - 15.6" 2.8K 120Hz - Ryzen 5 7535U - 16GB - 512GB - 2+ év garancia
- HP ZBook Firefly 14 i7-1165G7 16GB 512GB 14" FHD magyarbill 1 év garancia
- HIBÁTLAN iPhone 12 Pro 256GB Pacific Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3107, 100% Akkumulátor
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3060, 94% Akkumulátor
- AKCIÓ! Microsoft Surface 5 13,5 notebook - i5 1235U 8GB RAM 256GB SSD Intel Iris Xe IGP 27% áfa
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest