Új hozzászólás Aktív témák
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Azon futnak, csak a VDI nem mindig ad valós idejű teljesítményt. Egy GPU nem olyan mint egy processzor, hogy elindítasz rajta két ugyanolyan folyamatot, majd azok elvannak a hardver 50-50%-ával. Ha két ugyanolyan program fut egy GPU-n, akkor jó ha kinyered az elméleti teljesítmény 10%-át. Ezt QoS-sel lehet csak kezelni, de az meg bonyolult OS-t igényel, így a Stadia például hardveresen particionál. Egyszerűen egy GPU-ból fizikailag többet csinál. Már az OS is úgy értelmezi ezeket, hogy több GPU érhető el. Más rendszer viszont egyáltalán nem alkalmaz ilyen fejlett VDI-t, még mindig időosztásos modellt használnak. Utóbbi beválhat, de vigyázni kell vele, mert nem ad valós idejű teljesítményt, tehát két folyamatnál többel nem éri meg próbálkozni, ergo egy időosztásos modellel egy cloudba rakott GPU maximum két usert tud kiszolgálni, de a terhelés jellege miatt ezt se mindig. A Stadiában egy GPU 16 usert is kiszolgálhat valós idejű teljesítmény mellett.
Az Xbox Series X cloudja már olyan lesz, amilyen a Stadia.
-
#14
zoltszalay
tag
Depression
#12
zoltszalay
tag
válasz
Depression
#12
üzenetére
Belegondolva amennyivel gyengébb a képminőség streamelt videó alatt mint natívan futtatva ugyanazt a játékot lehet hogy tényleg nem venne észre senki bizonyos mértékű butítást.
Vagy ha valaki csak 1080p-ben streamel annak lehet elég egy fél konzol is míg 4K-nál kell az egész.
-
.mf
veterán
Ezen én is dobtam egy hátast. Irdatlan pazarló megoldás, ahelyett, hogy szervernek gyártattak volna egy olyan kibővített chipet, ami hardveres virtualizációt kap, esetleg tetejébe még extra CPU-magokat, GPU-CU-kat, valamint magasabb órajeleket (a szerverteremben visíthat nyugodtan). Komolyan még egy kör kellett nekik, hogy erre rájöjjenek? Milyen emberek dolgoznak ott?
-
#12
Depression
veterán
Carlos Padre
#11
Depression
veterán
válasz
Carlos Padre
#11
üzenetére
Sejtettem, de ennyire nem akartam utána járni, és a lényeg így is megvolt. Hülyeséget meg nem akartam írni.
Számomra sokkal inkább az a szomorú, hogy hiába játszanának többen indie játékot egy gépen egyszerre, ami érthető is lenne, de előbb-utóbb minden vezető pénzéhes lesz, és jönnek, az "úgysem veszik észre" butítások, vagy az "évek óta előfizetők úgysem vesznek már saját konzolt, miközben nálunk már a dupláját kifizették"-kel.Mindig van beetető időszak, utána meg a lehúzás.
-
#11
Carlos Padre
veterán
Depression
#2
Carlos Padre
veterán
válasz
Depression
#2
üzenetére
Még ez sem így van, mert csak az APU azonos, és négy darab van clusterben per rack. A ps now is így működik, ott a ps3 van így felépítve, a ps4-ről nincs infóm, de nyilván az is. Nem a konzolok hardverét használják.
-
#10
zoltszalay
tag
Depression
#2
zoltszalay
tag
válasz
Depression
#2
üzenetére
Szerintem arra céloztak azzal hogy "egy xbox több felhasználót tud kiszolgálni" hogy sokan ilyen 2D/indie/régebbi játékokat futtatnak, egy xboxon több olyan is elfut egyszerre.
Csak a legújabb nagyon AAA játékokhoz kell egy teljes konzol, azok meg is kapják szerintem.
-
#9
opr
nagyúr
Geri Bátyó
#8
válasz
Geri Bátyó
#8
üzenetére
Nem csak ennyi a különbség. Pc-n nincs memóriakoherencia sem. Iszonyatos erőforrások kellenének hozzá, hogy ez át legyen hidalva. Teljesen felesleges, ennél sokkal olcsóbb berakni n darab xboxot és kész is vagy.
-
#8
Geri Bátyó
addikt
opr
#7
-
#3
zzola
titán
Depression
#2
zzola
titán
válasz
Depression
#2
üzenetére
Ezt értem. Én azt hittem, hogy komoly szervereken leemulálják az Xbox One-t és úgy nyújtják a szolgáltatást. Ezzt durva pazarlásnak gondolom, hogy ennyi XBOX-ot helyeznek el...
-
#2
Depression
veterán
zzola
#1
Depression
veterán
Egyrészt nem játszik mindenki napi 24 órát, szóval így is van bőven lehetőség kevesebb xbox-szal kiszolgálni a teljes felhasználóbázist, másrészt csak a hardver egy része (alaplap) kell hozzá, közös háttértárral, saját ODD és HDD nélkül.
Ez eddig szimpatikus is. Mert egyrészt olcsóbb nekik jóval, másrészt többen elég gyorsan kifizetik egy ilyen rack árát.
Na de, amiről a cikk szól, hogy egy gépet párhuzamosan többen használnak majd, az pont azt jelenti, hogy az előfizető mégsem kapja meg egy saját xbox élményét, mert butítani kell majd a játékokon, hogy egyszerre több mint 1 felhasználót ki tudjon szolgálni. Emiatt én inkább összegyűjteném a box árát, akármit is ígérnek majd.
Pont az emuláció lenne komoly pazarlás. Az adott konzol célhardver, amire rommá van optimalizálva az adott szoftver, ergo azon a leghatékonyabb futtatni.
Új hozzászólás Aktív témák
- PlayStation 5
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Óra topik
- iPhone topik
- Futás, futópályák
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Xbox Series X|S
- One mobilszolgáltatások
- További aktív témák...
- Lenovo Ideapad 5 14" FHD IPS Ryzen 5 5500U 8GB RAM 256GB NVME SSD Magyar Vil. Bill. Garancia
- LG UltraGear 27GR93U-B 27 4K UHD Gaming Monitor garanciával
- Kingston Fury Beast 32GB 6000MHz DDR5 CL30 RAM (KF560C30BBE-32)
- Eladó iPhone 13 Blue 128Gb független Akku 100%
- Új Dell 13 Inspiron 5310 FHD+ IPS i5-11300H 4.4Ghz 8GB 256GB Intel Iris XE Graphics Win11 Garancia
- Update 08.18. - Bomba árak 2025-ben is! Üzleti - Consumer laptopok DELL FUJITSU HP LENOVO
- HP EliteBook 840 G8 i5-1135G7 16GB 512GB 1 év garancia
- LG 45GS95QE - 45" Ívelt OLED / 2K WQHD / 240Hz 0.03ms / NVIDIA G-Sync / FreeSync Premium / HDMI 2.1
- GYÁRI TÖLTŐK DELL LENOVO HP FUJITSU TOSHIBA Macbook---------- Budapest,/MPL/Foxpost
- Xiaomi Redmi Note 11 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest