Új hozzászólás Aktív témák

• #10 thiclyoon aktív tag dabadab #9

  Új Válasz 2022-01-20 10:48:15 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  thiclyoon

  aktív tag

  válasz dabadab #9 üzenetére

  Az Apple az országban a randiappok fejlesztői számára kénytelen külsős fizetési megoldások elérését is biztosítani.

  Eszerint nem érint mindenkit, sőt

• #9 dabadab titán thiclyoon #2

  Új Válasz 2022-01-20 10:34:17 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz thiclyoon #2 üzenetére

  Nyilván nem szó szerint kell érteni, ugyanúgy vonatkozik bármely tejipari termék készítőire.
  Egyébként azért, mert a konkrét ügy a randiappokról szólt, azon belül is leginkább egyébként a Tinderről.

• #8 #54625216 törölt tag buherton #7

  Új Válasz 2022-01-20 10:28:36 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #54625216

  törölt tag

  válasz buherton #7 üzenetére

  Hogy érthetőbbé tegyen a példát: esetünkben az iPhone + Appstore az Auchan áruház, a kliens app a TV hardver, és az appon keresztül elérhető (randi vagy egyéb)szolgáltatás az UPC havi TV előfizetés.
  Tehát az a dilemma, hogy ha az app fejlesztője nem kér pénzt magáért a kliens szoftverért, de az azon belüli vásárlásokból bevétele van, akkor a platformnak nem áll érdekében 0% jutalékért forgalmazni a szoftvert, mert a fejlesztő így ingyen élősködik a disztribúciós rendszeren.
  Jelenleg az Apple és a Google ezt úgy zárja rövidre, hogy minden bevételből jár nekik a jutalék, így nem éri meg ingyenes appokba rejtett fizetésekkel kijátszani a rendszert.
  Ha pedig magának a platformnak érdekében áll, hogy egy szolgáltatás jelen legyen a kínálatában, akkor egyedi szerződést kötnek a fejlesztővel, ahol rögzítik a speciális feltételeket (pl. Spotify vagy Netflix).

• #7 buherton őstag #54625216 #6

  Új Válasz 2022-01-19 17:23:31 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  buherton

  őstag

  válasz #54625216 #6 üzenetére

  Szerintem nem jok a peldaid. Az Auchan nem gyart TV-ket, ahogy a UPC-Vodafone sem.

  Amire az Apple hivatkozik, hogy van egy HW-re es egy iOS-e, amit a felhasznalokkal fizetett meg. Es vannak a fejlesztok, akik erre a platformra fejlesztenek, amihez az Apple biztositja a featureket, a fejlesztokornyezetet es beenged a rendszerebe.

• #6 #54625216 törölt tag buherton #4

  Új Válasz 2022-01-19 10:57:57 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #54625216

  törölt tag

  válasz buherton #4 üzenetére

  "Mondjuk a 30%-s elvonasra nem tudom mi a magyarazatuk, de az elso blikkre soknak tunik."

  Úgy hívják, hogy standard kereskedelmi jutalék, ugyanezt alkalmazza a Steam, Microsoft, Google, Nintendo, Sony, Amazon és kb. az összes kiskereskedelmi lánc.

  A vita most akörül zajlik, hogy milyen szabály vonatkozzon magára az app-ra és az azon keresztül elérhető szolgáltatásokra.

  Egyik oldalról az az érv, hogy ha veszel egy TV-t az Auchan-ban, akkor a TV árából az Auchan jogosan lehúzhat 30% kereskedelmi jutalékot, de a TV csatorna előfizetésekből ne kérjen már részesedést, mert semmi köze hozzá, hogy ki mit néz a TV-jén és mennyiért. Ami jogos.

  Ugyanakkor ha mondjuk az UPC-Vodaphone kitalálná, hogy eztán ingyen TV-ket osztogat az ügyfeleinek és a készülék árát beépíti a csatorna előfizetésekbe, akkor az Auchan nem fogja a TV-jüket kirakni a polcra 0Ft áron 0 * 0,3 = 0Ft jutalékért, hanem vagy elhajtja őket a fenébe, vagy jutalékot kér a csatorna előfizetésekből. Ami szintén jogos.

• #5 -=MrLF=- senior tag

  Új Válasz 2022-01-19 09:00:51 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -=MrLF=-

  senior tag

  Nem úgy volt hogy ezt már az Epic elintézte? [link]
  "Ennek értelmében a Apple-nek fel kell hagynia azon gyakorlatával, mely tiltja fejlesztőket a külsős fizetési megoldások implementálásától. Mindez röviden annyit tesz, hogy a cupertinóiaknak lehetőséget kell majd adniuk arra, hogy az alkalmazásfejlesztők alternatív fizetési opciókat is nyújthassanak"

• #4 buherton őstag

  Új Válasz 2022-01-19 08:44:31 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  buherton

  őstag

  Szerintem az Apple reszerol teljesen megalapozott az, hogy az app iroja fizet azert, hogy az Apple altal fejlesztett es karbantartott kornyezetben futhasson az app. Mondjuk a 30%-s elvonasra nem tudom mi a magyarazatuk, de az elso blikkre soknak tunik.

• #3 k-adi nagyúr

  Új Válasz 2022-01-19 03:05:17 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  k-adi

  nagyúr

  "cég visszaélt piaci fölényével"
  
  nocsak, nocsak... már megint? ej ej

• #2 thiclyoon aktív tag

  Új Válasz 2022-01-18 21:40:50 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  thiclyoon

  aktív tag

  Miért pont a randiappok, és ha már van döntés, akkor miért csak a randiappok?

  "az amerikai cég visszaélt piaci fölényével, amikor a randiappok fejlesztőit az Apple házon belüli fizetési rendszerének használatára kötelezte."

  Csúnya Apple, nem szereti a randiappokat. Ja, hogy mindenkire ugyanaz a szabály vonatkozik..

• #1 t72killer titán

  Új Válasz 2022-01-18 21:32:53 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  Valahonnan nyilván kell bevétel/fentartható bizniszmodell, át kell címkézni akkor...

Új hozzászólás Aktív témák