Új hozzászólás Aktív témák

• #99 brd nagyúr #65675776 #92

  Új Válasz 2009-07-03 20:37:32 #99

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  brd

  nagyúr

  válasz #65675776 #92 üzenetére

  (#41) : Jó, hogy elolvastam a hozzászólásokat, mert ezt akartam írni. Érdekes lenne, ha a szén nem vezetné az áramot.

  (#43) : a gyémánt az egyik legjobb szigetelő...

  Ebből indult ki a dolog.

  Ez nem fizikus kérdés, hanem nyelvtani, köznyelvi. A köznyelvben a szén alatt a többség azt érti, ami a ceruza belsejében van, vagy amit a kályhában eltüzel. Eszükbe nem jut, hogy gyémántot használjanak ezekre a célokra. De nem is kell nekik, mert pontosan azért kapott a szén egy speciális változata (a gyémánt) külön nevet, hogy azon hívjuk. A topicot indító termékbe sem gyémánt formájú szenet szántak, hanem azt, amit a többség annak gondol, ha a szén szót látja. Csak a perverz fizikusok/nem egészen normálisak számára kell külön kikötni, hogy ez a szén nem gyémánt, mert a normálisaknak eszébe nem jut gyémántra gondolni, amikor szénnek nevezik a pasztába kevert port (hiszen hívhatnák gyémántnak is, elvégre van saját neve). Igaz ugyan, hogy a gyémánt nagyon jó hővezető, de azért ilyen hűtőpasztában még nem fogják felhasználni.
  Ha erre esetleg még mindig csak azt tudod írni, hogy a gyémánt is szén, akkor te szívjál O3-at (ózon) az O2 helyett, hiszen az is oxigén. (Nyilván nem gondolom komolyan, nem kívánom a halálodat, csak a hasonlat kedvéért írom. )

Új hozzászólás Aktív témák