Új hozzászólás Aktív témák
-
Pityukaka
tag
Sziasztok!
A Belle-re váruk figyelmébe ajánlom a választ, amit 2 napja kaptam a Nokia-tól kérdésemre:"Megkaptuk levelét a Nokia N8 készülékével kapcsolatban. Természetesen erre a típusra is hamarosan elérhető lesz a Symbian Belle szoftververzió. Fejlesztőink a letölthető frissítések között élérhetővé teszik az év végéig, mely a kártyafüggetlen készülékeken megjelenik, a kártyafüggő készülékek esetében azomban az elérhetőség időpontja nagyban függ a szolgáltatótól.
A frissítések elérhetősége típusonként nem egyezik, ez termékkódonként változó és a szolgáltatók döntik el mikor teszik hozzáférhetővé azokat a felhasználóik számára.
Köszönjük türelmét és megértését, amennyiben további kérdése merülne fel készülékeinkkel, szolgáltatásainkkal kapcsolatban, kérjük keressen minket továbbra is bizalommal!"
Üdv
-
G-Guts
aktív tag
Minek fényképezőgép egy mobilba, úgyis förtelmes képet készít egy kamerás mobil egy fényképezőgéphez képest?! Jobban megéri, ha vesz valaki olcsóbban telefont, és vesz hozzá egy normális digitális fényképezőgépet. Mondják ezt sokan. Azonban van itt egy kis bibi, mondjon valaki olyan jó oprendszerrel felszerelt telefont, ami jó hardverileg, szép a képernyője, gyors, viszont nincs benne egyáltalán, vagy csak nagyon rossz minőségű kamera van benne..
Ilyen telefon még nincs, ha már felsőkategóriás telefont csinálnak, akkor azokat jó kamerázóképességekkel szerelik fel. Egyelőre nincs alternatíva (nem lepődnék meg ha később sem lenne). Ez van. De! , hamár úgyis "jó" kamerával akarják felszerelni az egyre újabb felsőkategóriás telefonokat, akkor nem baj az, hogy arra törekednek, hogy egyre jobb minőségű legyen a kamera. -
(An)Dante
őstag
-
K4jusz
tag
Srácok!
Valakinek nem lenne kedve készíteni egy cikket a mobilos fényképezésről? Képbeállítások, mire figyeljünk, fényviszonyok etc. Alapszinten mehetne a dolog (vagy akár szájbarágósan is). Látom megy itt a vita és elég sokan értenek a fotózáshoz. Hasznos lehetne egy ilyen cikk a magamfajta "simple usereknek", akik automatán hagyják a telefont és bíznak benne. Béke
-
kolosanyi
veterán
Mindenkinek mások az igényei. Számodra ideális lehet az N8, mert elég strapabíró a kialakítása, nem túl nagy, mobilos viszonylatban nagyon jó képeket csinál, és mellé egy teljes szolgáltatáskínálatot nyújtó okostelefon, mely minden igényt képes kiszolgálni. Viszont van aki erősebb hardvert akar, nagyobb kijelzőt, vagy számos egyéb indoka lehet még, így ezért sem érdemes ezen vitatkozni. Mindenki azt vesz, ami a legjobban kielégíti az igényeit. Szerintem.
-
whirus
tag
Sziasztok!!!
Évente 1000-1200 km-t teljesítménytúrázok/túrázok, 300-500 km-t futok, ~1000 km-t bringázok és ha tehetem megmászok pár hegyet az alpokban vagy a tátrában (sajnos ez a lista igen rövid). Hétköznap is a szabad ég alatt dolgozok sokszor igen szép helyeken is.
Eddig egy Pana Lumix FZ18-at hurcoláztam az oldalamon, vágtam neki a szikláknak, futottam vele a mezőkön erdőkben, nyomogattam esőben sárban hóban fagyban. Az optikai zoom tényleg királyság de azon kívül nyűg az egész, ráadásul tiszta por mindene már.
Az N8 számomra egy megváltás volt, január óta a tulajdonom, sok ezer gyönyörű képet csináltam vele.
A symbian is király a maga egyszerűségével, csicsamentességével számomra ideális választás volt, amit tudnia kell azt tudja, csak ajánlani tudnám mindenkinek a telefont.
Nem értem ezt az osztós beszólogatást, nem is akarok benne részt venni, csak leírom hogy vannak emberek akiknek ez is elég, sőt több mint tökéletes.
Az optikás telefont kíváncsian várom, ha nem jó nem veszem meg. Ennyire egyszerű.
Szép estét Nektek! -
#108
kolosanyi
veterán
donceleger8
#3
kolosanyi
veterán
válasz
donceleger8
#3
üzenetére
Ez is optikai zoom. Nem feltétlen kell azt csúnyán megoldani.
-
#106
Remus389
veterán
donceleger8
#105
Remus389
veterán
válasz
donceleger8
#105
üzenetére
ja, megértem
szerintem csak idő kérdése és a technika fejlődésének köszönhetően egyre jobb és jobb képeket fognak tudni a mobilok
jó példa erre az N8 vagy a 4 Ass kamerája, én teljesen kiegyezek mind2 képminőségével, fene se fog cipelni plusz még egy kütyüt
meg aztán ahogy észrevettem sok embert irritál ha lefotózzuk fényképezőgéppel, valahogy mobil esetén annyira nem zavarja őket
vagy van még egy érdekes koncepció [link]
ez is tök jó, csak a kivitelezés gagyi ha elolvassuk a cikket
de mondjuk ha egy komolyabb gyártó, pl a Samsung vagy Sony vagy Nokia kifejleszt egy hasonlót, csak jobb kivitelben(rendes képminőség, rendes optika, és mellesleg a telefon része is faintos), akkor ez is üthetde még a 4S parányi optikája is szép képet csinál, köszönhetően a technika fejlődésének[link]
pl alul a mókusos, kinek nem elég ez a szint?
-
#105
donceleger8
őstag
Remus389
#103
donceleger8
őstag
válasz
Remus389
#103
üzenetére
Én sem vagyok iphone rajongó, de tény, eléggé jó a kamera for ass-ben
De egy kicsit hazabeszélek, meg azért így is van, nálam az N8 a nyerő még mindig e téren.
De nem csak ez alapján választottam, a többi szolgáltatás meg meg sem található a konkurenciánál, így az N8 etalon számomra.
Nagyon sok telefonom volt már, szinte minden márkát kipróbáltam, de most megtaláltam "a telefont".
Az utódra ugyan kíváncsi vagyok, de lecserélni csak akkor fogom, ha már javíthatatlanul elromlik. De ez remélem nem fog egyhamar bekövetkezni!
-
#103
Remus389
veterán
donceleger8
#101
Remus389
veterán
válasz
donceleger8
#101
üzenetére
igen gyanús mintha szándékosan el lenne cseszve, de szerintem az új iphone 4S kamerája, azért ott van, talán jobb is mint az N8
de lehet hogy nem, nem tudom
, mindenesetre összevethetőkmondom ezt úgy hogy nem vagyok iphone rajongó, de tényleg az új iphone kamerája ott van a szeren
sebaj jön a galaxy S3 és a Nokia N10, és felmostaja a padlót a 4S kamerájával
-
MR007RM
addikt
Itt az van, hogy 480×800 képpont felbontású lesz az új jövevény. A proci még változhat.
http://www.telefonguru.hu/hir/Symbianos_fotomobil_a_Nokiatol_2011-11-9Na úgy látszik, nincs más a WP várható rossz szereplése miatt, muszáj a symbiannal is foglalkozni. Hehe Elop!
-
#101
donceleger8
őstag
Remus389
#97
donceleger8
őstag
Hát azért ezek a fotók érdekesek, mármint az összehasonlításnál. Ezek alapján az N8 majdnem hogy a legrosszabb, csak az amaze 4g-t veri meg.
Szerencsére nem ilyen rossz a helyzet.
Az aki ezt készítette, szándékosan rosszul fotózott az N8-al, főleg azokon a képeken látszik, ahol egyszerre jelen van az összes készülékkel készített fotó. Az N8-nál minden kép közelebb van, vagyis zoom-mal készültek a képek, míg a többinél nem.
Csúnya is lenne, ha ilyen fos képeket lehetne lőni egy 12 mpx-es carl zeiss optikával. Szóval ez az összeállítás használhatatlan. Google-ben találhatsz tényleges összehasonlítós teszteket, ahol még mindig a legnagyobb király az N8. És ezt nem én állítom, hanem a tesztelő.
Ez az ember meg tanuljon meg fotózni, vagy legalábbis ne akarja szándékosan csorbítani egyes telefonok valódi képességeit. -
Remus389
veterán
feltéve ha nálad van, márpedig jellemzően nincs az ember zsebében egy kompakt
mi sem azt mondjuk, ha nem esett volna le hogy egy tükörreflexes nagyvasat pótol egy természetfotós számára
hanem elfogadhatóan szép képet ad egy jobb kamerás mobil [link] és mindig ott van a zsebedben, sőt szebb képet csinál mint egyes gagyibb kompaktok, ennyi
különben az alsókategóriás kompaktok képminősége én úgy vettem észre eléggé le van rontva újabban(mesterségesen), azért hogy a drágább fenyókat vegyék meg, hogy legyen értelme
ezt onnan tudom hogy nemrég vettem Olympus kompaktot, és szerinten rosszabb képet csinál mint a 4 éves Panasonic(az is olcsó volt, 20 ezer volt), a mai alsókategóriás kompaktok már nem a képminőségükről híresek, pedig feltettem a kérdést a "milyen fényképezőgépet vegyek" topikba, 20-25 ezerért anyukámnak, és meglepődve tapasztaltam hogy a régi alsós panasonicom élesebb, teltebb képeket csinál(nem a szaturációra gondolok, és az optikája is izmosabb), tehát ez a 20 ezerért faxa fenyógép ma már, szerintem nem naprakész dolog
valami Nikon-t ajánlottak egyébként, hogy az a legjobb vétel az olcsók közt, hát megnézve a tesztjét nem dobtam hátast
a gyártóknak az a jó ha 50-60-ért veszel gépet, tehát az olcsóknak már nem olyan jó a képminősége
-
Remus389
veterán
azért az új iphone-nak sincs szégyenkeznivalója
most mondjátok meg őszintén(akik a külön kompakt fényképezőgép mellett kardoskodnak), ha a fenti linkből nem derülne ki hogy egy mobiltelefonnal készült képekről van szó, simán bedőlne bárki hogy fenyógéppel készültek
engem legalábbis simán át lehetne verni
ez a jövő
itt van üösszehasonlító is[link]
mondjuk én azt szűröm le hogy az iphone 4S az új király mobilfotók terén
-
#96
MarQs
senior tag
donceleger8
#94
MarQs
senior tag
válasz
donceleger8
#94
üzenetére
Én még kiemelném az 1/1,83 hüvelykes szenzorméretét, meg az F2,8 rekeszértékét és akkor nagyjából be is rekeszthető a téma...
-
Remus389
veterán
nem tudom valami olyasmit akarsz kihozni, hogy felesleges hogy jobb az N8 kamera szempontból, mert ami neked van az "elég", amit az n8 tud az meg már sok(hiszen egy kompakttal fotózunk)
nem értek egyet, mivel az emberek 99%-a nem hord magánál kompaktot(én se, gondolom te se), ezért igenis mérvadó hogy milyen a mobil kamerája(jó nyílván nyaraláskor, ballagáskor elviszi, hisz minden családban van digikamera, csak épp senki se hordja magánál, sokszor akkor nincs nálad mikor igazán kéne)
ebből a szempontból kétségtelen előnyben van az n8, nagyon el akarod bagetizálni az igazságot
és a másik hogy nem csak azért vesznek az emberek n8-at a kamerája miatt, hanem mert tetszetős, szép egyedi mobil, aminek mellesleg a kamerája kiváló
-
#90
donceleger8
őstag
Blyan
#87
donceleger8
őstag
Igen, jó az ami most, mert ha csak számszeri fejlődés van, de érdemi nincs, akkor nincs kedvem többet fizetni csak azért, mert már ezt is tudja. Ha te csak a számoknak élsz, az a te bajod, engem viszont a hasznossága is érdekel. Nagyobb felbontás, nagyobb proci, nagyobb teljesítmény; mindez kevesebb üzemidővel. Vagy megnövelt akku kapacitás, ami viszont nagyobb telefont eredményez és szerintem mindezt indokolatlanul, mert egyszerűen nincs rá szükség. Ennyi.
-
#89
torois83
csendes tag
donceleger8
#86
torois83
csendes tag
válasz
donceleger8
#86
üzenetére
Nem azt modntam, hogy normális, hanem hogy nálam veri az n8at.
Szövegértés...Assdak
Nem védem a nexusomat, nem azt modntam, hogy jó képeket csinál, hanem hogy a célnak megfelel.
Aszemélyeskedést meg hagyjuk, Te vagy a... -
Assdak
őstag
Nem foglak győzködni, mert csupán egy Troll vagy.
Ezt a megapixelekre gerjedést meg csak a hozzád hasonló Trollok hangoztatják, aki kb ennyit értenek hozzá mint te. Soha nem a megapixelekről volt szó.
Értem én hogy véded a Nexusodat, de attól még ocsmány képeket csinál, és ha te nem látod a különbséget, akkor bizony baj van a szemeddel, innentől kezdve pedig nem releváns, amit mondtál a 20k s kompaktal kapcsolatban.
És nem, ez nem úgy van ahogy írod.Ha nagyon bizonygatni akarnék, most elkezdenék képeket lőni, N8 - DSC-HX1 - EOS 5D hármassal, és bár a legtöbb ember látná, miről beszélek, téged úgy sem lehetne meggyőzni, mert sasszemed van.
ui.: Nexus S !!!4444!23!4négynégynégy ....
-
#87
Blyan
félisten
donceleger8
#86
Blyan
félisten
válasz
donceleger8
#86
üzenetére
Ez basszus agyrém!
Nincs ok a fejlődésre, mert minek full hd, minek több mag, minek bármi, jó az ami MOST van. -
#86
donceleger8
őstag
Arthuro_Adam
#81
donceleger8
őstag
válasz
Arthuro_Adam
#81
üzenetére
Ha így lesz akkor biztosan jó vétel lesz, de a cserére csak ezért nem érett meg a dolog. Hogy mi kellene még, azt nem tudom, de majd a Nokia kisüt valami pluszt.
Full Hd! Ezt többektől is olvastam. Nem értem miért lenne az jó? Az emberek többségének ha van is lapos tévéje, az többségében 720p. Nekem is, és bőven elég az. Korábban volt egy Popcorn média lejátszó készülékem, amin full hd-s filmek is voltak. Őszintén nem sok különbség volt a kettő között. Az volt a jó, hogy műszaki boltban dolgoztam és bevittem a popcornt és egy hd generátorra kötve több tévén ki tudtam próbálni. Vitte még a tömörítetlen blu-ray filmet is, m2ts kiterjesztésben 26 giga volt, de akadás mentesen tolta. Szóval full hd tévén is meg 720p-n is tökéletes volt a minőség. Talán csak a nagyon hozzáértő szakember tudott volna belekötni, szóval a hétköznapi életben bőven elég a 720p.
Inkább az akksi üzemidején javíthatnának valamit, mert nálam az n8 naponta kér enni, igaz ki is használom, de azért jó lenne, ha 2-3 naponta kellene rádugni a töltőt.
torois83
azért butaságokat ne írj. 20k-ért normális kompaktot nem kapsz. az optika nagyon fontos, sőt, a legfontosabb. ezek az olcsó fényképezők is tudnak már 14 mpx-t, de azért egy carl zeiss, vagy schneider, esetleg leica optikával ne akard összehasonlítani.
De ha neked az a minőség is megfelel, akkor pont te nem értesz a fotózáshoz, de a legjobban vesézed a dolgokat. Érdekes -
torois83
csendes tag
Nem értem mit írsz...
Senki nem mondta, hogy tudok fótóni, zugyanolyan viszonyok között próbáltuk ki a gépeket, szóval ne akarjon engem megyözni senki se, hogy az n8 olyan überbrutál,
Persze, aki a megapikszelekre gerjed annak jó, de aki értelmesen fényképezni mobilal, annak midnegy, hogy nexus s, n8, optimus 2x, vagy iphone, a célnak megteszi midbegyik és kész.
Aki meg komolyan fényképezik (van egy ilyen haverom és az ő társasága) az csak nevet azokon akik ilyesmi miatt vesznek telefont, nincs számotavő különbség, az 5 és a 12 megapikszeles nexus s és n8 között.
Lehet írni, hogy nyissam ki a szemem, emg hasonlók de ez igy van. -
torois83
csendes tag
válasz
szilagyiv
#56
üzenetére
Ne haragudj, de had döntsem már el, hogy mit láttam és mit nem!
Sokkal szebb képe volt a 20e Ft-os olimpusnak mint az n8nak!
Ettől függeltenül tökéletesen jó az n8 is, söt, nekem még a nexus s is!
Van ittho negy régi 5 éves fényképező, annak a szintjéz hozza az n8, pedig az 5 megapikszeles.
Engem ami "zavar" a mobilos fényképezésbe, hogy sokszor elmosódnak részetek, ilyen egy kompaktnál nem nagyon van.
Ettől függetlenül nagyon örülök a fejlesztéseknek, de higyjétek el, hogy aki hobbifotós és tényleg szeret fényképezni az hord magánál egy fényképezőt nem ilyenekkel fotózik, arra meg tökéletes továbbra is hogy lekapjunk vele egy Bugattit
Én biztos nem vennék azért mobilt 100k felett, hogy azzal fényképezek, dehát marketinggel sok midnent le lehet nyomni az emberek torkán... -
#82
spawn21
veterán
Arthuro_Adam
#81
spawn21
veterán
válasz
Arthuro_Adam
#81
üzenetére
Ha jól emlékszem anno a samsung g900-ban is volt optikai zoom, és abból sem jött ki.
-
#81
Arthuro_Adam
őstag
donceleger8
#3
Arthuro_Adam
őstag
válasz
donceleger8
#3
üzenetére
Szerintem nem fog kijönni az optika a házból.
-
Remus389
veterán
az a vaku miatt volt(látszik is)
sokszor zavar hogy fényképezek és az erős vaku miatt fehéres, világos lesz a kép, nem olyan színű mint az életben
Assdak
tudom, próblkoztam ezekkel, viszont hogyismondjam, van amikor jó ha van vaku, meg volt hogy ilyen égett szagot éreztem volna a fenyógépből mitán letakartam újjal -
Remus389
veterán
tényleg jobb
de lehet pl a fényképnél a compakt kamerából kiválasztjátok a leggyengébb fotót(ami kicsit bemozdult), az n8-cal a legjobban sikerültet
végülis nem hazudnak.., tudod
de ezesetben tényleg jobbnak tűnik az n8 fotója
a ciki az hogy a canon ixus 130 nem 20K-s hanem akkor inkább a 60K-s kategória
itt egy újabb csokor n8 kép [link]
ez tényleg kivált egy kompaktot
-
Remus389
veterán
47K-s canon ixus 130: [link]
Nokia N8:[link]
szvazzunk, mert én úgy látom szebb kép az N8-é, nézd meg pl a földön lévő a szék előtti faleveleket, nézd meg a szék mögötti virágcsokrot
a színek is jobban bejönnek az n8-nál, valószínű ezt az erős vaku okozhatja a kompakt esetében(fakó)
ki szavaz arra hogy a kompakté az élesebb és szebb színekkel rendelkező és ki hogy az N8-é?
spawn21: javaslom a szemüveg használatát
-
Remus389
veterán
itt van két-két összehasonlító kép a canon ixus 130 compakt fenyógéppel(elég drága, talán felsős gép) [link] 47K
a szék és a sárga virág
a szék esetében még jobb is az n8!!(élesebb ha jobban megnézzük, figyeljük meg a szék mögötti leselejtezett virágokat), a virágnál talán nem, itt a színekben van eltérés
ennyit arról hogy cipeljen az ember egy mobilt és a másik zsebébe egy kompaktot gyömöszljön a kulcs fölé, irreális szvsz
-
-
Remus389
veterán
az N8 az más
design-ban is nagyon bejön, tetszik hogy nem olyan mint az iphone
a Samsungot szerintem jogosan vádolta meg az Apple(persze vitatható, de valahol jogos, nézzük csak meg egy 3GS-t és egy SGS-t, vagy i4-et és Ace-t), de az összes többi Samu is erre hajaz(bár igaz újabban figyelnek erre, de mégse lettek egyediek)
de ha az Apple a Nokiát próbálná vádolni, a bíróság a képükbe röhögne az N8 annyira máshogy néz ki, egyedi és szép, bejön az új Nokiák dizájnja(bár régebben volt nagyon sok ronda mobiljuk, pl N95, 3650)
tehát akinek nem tetszik a dél koreai gagyi vagy az amerikai hype, hanem európai mobilt akar akkor Nokia
a Symbiannal van bajom és a kijelzőjével, ezért maradok a koreai futurisztikus gyártónál, a galaxy S3 szerintem mindent le fog söpörni technikailag, az Apple-t is
spawn21 műanyag igen, a dizájnról beszéltem
-
Gabi 8906
senior tag
-
-
szilagyiv
senior tag
-
Remus389
veterán
mondjuk ezek nem n8-cal készültek
, szóval meg lehet érteni az ellenvéleményt isde nem is kompakttal
ZeGa01: szép képek, elfogadhatók
gondolom napsütésben lehet vele a legélesebb képeket csinálni
szilagyiv:
] a tükrös géped nincs minden helyzetben nálad, és nem csak akkor kell fotózni, mikor elhatározod, hogy fotózol. És ez egyáltalán nem a mennyiség vs. minőség kérdése. így van, minden ismerősömnek van kamerás mobilja, de alig van olyan aki fényképezővel mászkál mindig, ezek tények
Ráadásul mit ér az, szeretsz fotózgatni, van egy telefonod gyenge fotós képességekkel, meg egy olcsó fényképeződ (még ha jobb is lenne, de nem az). hát igen...
Akkor két készüléket kell magadnál tartanod.
Hidd el, ez a verzió nem működik, pontosan azért adtam el a csúcskompaktomat, mert soha nem volt nálam mikor kellett volna.+1 ezt szajkózom én isÉs az N8-cal messzemenőleg meg vagyok elégedve! Kitűnő a képminősége, a gyengeségeit pedig jó meglátással, odafigyeléssel, tapasztalattal ki lehet kerülni. +1 szerintem is, jól kell beállítani esetleg egy kis utómunka a számítógépen és igen szép lesz
-
szilagyiv
senior tag
Ne haragudj, de marhára nincs igazad! Az N8 képeit messze nem hozza egy olcsó kiskompakt, de még néhány drágább se! Egyedül az optikai zoom hiánya lehet perdöntő egy kompakttal szemben. Ha az új telóba raknak optikai zoomot, akkor hóhér lesz!
Ahogyan már előttem is mondták (és én is szoktam mondani), a tükrös géped nincs minden helyzetben nálad, és nem csak akkor kell fotózni, mikor elhatározod, hogy fotózol. És ez egyáltalán nem a mennyiség vs. minőség kérdése. Ráadásul mit ér az, szeretsz fotózgatni, van egy telefonod gyenge fotós képességekkel, meg egy olcsó fényképeződ (még ha jobb is lenne, de nem az). Akkor két készüléket kell magadnál tartanod.
Hidd el, ez a verzió nem működik, pontosan azért adtam el a csúcskompaktomat, mert soha nem volt nálam mikor kellett volna. És az N8-cal messzemenőleg meg vagyok elégedve! Kitűnő a képminősége, a gyengeségeit pedig jó meglátással, odafigyeléssel, tapasztalattal ki lehet kerülni. -
Blyan
félisten
-
Remus389
veterán
ugyanazt tudom csak ismételni
a kulcs+pénztárca+mobil mellé már nem fér el kényelmesen egy kompakt gép, és nincs mindig kéznél
egy kompakt gépet ha azt akarod mindig kéznél legyen, mindig tölteni kell, otthon felejtheted, kieshet a zsebedből, ellophatják, több dologra kell figyelni, húzza a zsebet...stb. szal macera
mindennapi fotózásra valljuk be a mobilt használjuk, ezért jó ha az minél jobb minőségű
ergo minél jobb képeket készít egy mobil annál jobb, szerintem
az hogy ez kinek éri meg, az más kérdés, de én örülök neki hogy a Galaxy S-em jobb képeket készít mint az előző mobilom(bár nem olyan szépet mint az n8, de azért elmegy)
-
Lumos
csendes tag
Tökéletesen egyetértek azokkal akik azt mondják, hogy bõven megteszi a 3-5 megapixeles kamera. A telefon maradjon az amire már évek óta tervezik. Aki meg fotós az egyértelmüen fényképezõt hasznal és nem egy telót. Amit meg akarunk örökíteni arra épen eleg a kisebb megapixel úgy is facebook-ra mennek a képek.
-
Remus389
veterán
megvannak a tesztfotók? meg tudod nekünk mutatni a kephost.com-ra feltöltve?
szerintem is jó az n8 kamerája, megdöbbentően szép képeket lehet vele csinálni ez kétségtelen, ha ügyesek vagyunk[ezt lessétek]
mondjuk megfordítva a dolgot, nem az a profi fotós aki a millás hiper szuper tükrös gépével tud szép képet lőni, hanem az az ügyes fotós aki mobiltelefonnal tud nem csak szép, hanem témáját tekintve is jó képet lőni
de azért csak alulmarad egy kompakt fenyógéptől nem?
de tény monitoron nézve, ha nem nagyítjuk ki teljesen jó képminősége van, kinyomtatva talán csak egy profi fotós ismeri fel hogy n8-cal készültek, egy átlagember nem
-
torois83
csendes tag
Itt van az, hogy kinek mi a fonots, nekem az android alkalmazások, a nagy képernyő nezetéshez, gyárilag nagy háttértár. Kamera sokadlagos, 3 megapikszelel is ellenék én, nem lenne gond számomra. A samsung müanyaggal meg vagyok elégedve, nekem tetszetős nagyon igy a telefon, letisztult, elegáns.
-
-
Remus389
veterán
nekem a kamera tökéletes arra, hogy hirtelen megörökitsek valamit.
neked...
mindenkinek mások az igényei
a Nokia N8 nem olcsóbb vagy drágább a Nexus S-től, kábé ugyanaz
ha az a prefernciád, hogy minnél szebb képeket lőjjön, nagyon tetszik neked hogy fémből van(és nem Csamcsung műanyagből, mondom ezt galaxy S tulajként), akkor az N8-at válaszd
mellesleg azon is lehet mp3-azni, rádiózni, játszani is
tényleg mindig kéznél van ez a legnagyobb előnye, sőt még egy amatőr fotósnak is jó lehet az n8, ha hirtelen meglát egy nagyon jó dolgot az utcán
sőt, szerintem photoshoppal, egy kis utólagos korrekcióval több is kihozható egy n8 fotóból, ha értünk hozzá
-
torois83
csendes tag
Ennyiből a mostani telóm is jó aokra amiket te írtál, nexus s, nekem a kamera tökéletes arra, hogy hirtelen megörökitsek valamit. Játék kicsit több van rá mint symbianra, netezni is lehet vele, flash is megy, gps is van rá, 16 GB belső tárhely, van rá a woodoo control nevű zenealkalmazás ami iszonyatos szépen szól.
Előfizetés nálam meg már nem játszik, mivel én a telefont talán utolsóként használom telefonnak...(An)Dante
Már bocs, de egy 20e Ft-os fényképező kenterbeveri az n8at, hidd el próbáltam, ég és föld a kettő.
Nem profi gépről bezséltem 20 rongyért, hanem olyanra amivel sokkalta jobb képeket lehet készíteni mint n8al. -
(An)Dante
őstag
1/1,83 hüvelykes BSI szenzorral szerelt kamerát nehezen veszel 20 ezer forintért. Abban az árfekvésben még inkább az 1/3,2-es CCD szenzorok futnak, enyhén szólva is vérszegény optikával. Az olcsó kamerákhoz nem árt külön akkumulátorokat és töltőt is venni, mely ugye egy telefon esetén adott, akárcsak a GPS koordináták rögzítése, vagy az azonnali szerkesztés és továbbküldés lehetősége. Az N8 nyilván nem tud kiváltani egy profi kamerát, de azért általános fotózgatásra jó és ugyebár mindig kéznél van.
-
Remus389
veterán
ez nézőpont kérdése
sok ember szereti ha több kütyü helyett minden egybevan
cipelnél telefont, fényképezőgépet, mp3 lejátszót, kézikonzolt stb... egyszerre?
és hol? a zsebedben? vagy hasi tasiban?különben is még ott van a pénztárca és kulcs amit cipelni kell, az olcsó telefon+kulcs+pénztárca+kompakt kamera, valahogy nem megy senkinek se
a kompakt kamera a leggyengébb láncszem inkább azt hagyom otthon
nem az a jó ha minden kütyü egybe van gyúrva? dehogynem
az n8 nem csak fényképezőgép, telefon, mp3 lejátszó, internetelérő eszköz, játék és mellesleg egy gyönyörű full fém telefon
ennyi erővel minek iphone-t venni, az iphone sebességebn és játékokban domborít, az n8 meg kamerában, ennyi
a msáik része hogy előfizetéssel nem 100.000 az n8, kamerát meg nem kapsz előfizetéssel(de ebbe ne menjünk bele milyen szolgáltatói akciók vannak és a rablánc témájába, a lényeg a telefon árát le tudod beszélni)
-
torois83
csendes tag
De ki fog 100 fölött venni fényképezésre mobilt, ha 50ér tis kapok már használható jó okostelót, 20 rongyból meg olyan fényképezőt veszek ami kenterbeveri az n8 kameráját, nem kicsit, nagyon.
Bulifotókhoz, bugatti fényképezésére, tökéletes egy SE Live, van vaku, 5 megapikszel, ennyi.
Ha meg előre tudom hogy fotózni akarok pl eskövő ballagás akármi akkor fényképező.
Kiváncsi vagyok én is erre a kijővő optikára, reméljük nem vastaít sokat telefonon, reméljük ha bejön pár év múlva sok mobilon lesz már ilyen. -
#27
FireKeeper
nagyúr
donceleger8
#25
FireKeeper
nagyúr
válasz
donceleger8
#25
üzenetére
mango-ban már van magyar nyelv.
-
tailor
őstag
Az N8-nak be****ás jó a szenzora és az optikája is (mobilos mértékkel, de talán még az ultrakompaktok között is). Tényleg egy WP7 és nagyobb kijelző kéne "csak" rá
donceleger8: nekem pl. a WP 7 sokkal sokkal szimpatikusabb rendszer, mint a symbian. Szebb, gördülékenyebb. Ennyi.
-
Remus389
veterán
ráadásul elnézve a képeket egész szépek
1. mindig kéznél van, könnyű
2. árbrázolja amit meg akarunk örökíteni
3. teljesen szép képet csinálnem értem miért fintorognak ezen, a legtöbb ember pont le***ja hogy a 12 mpixelt kinagyítva kicsit hományos, vagy a színek műszerrel kimérve eltérhetnek egy profi fenyógéptől
a lényeg maga a kép és nem a minőség(ami megüti az elvárhatót szerintem)
nekem tetszik az n8
+külső
+kamera
-symbian(wp7 kéne rá)
-kijelző is lehetne kicsit nagyobbdonceleger8 nem is vitatom a fényképezőgépek létjogosultságát, csakhát az emberek nem szokták magukkal cipelni
azért jó hogy javítják a mobilok kamerájának minőségét, mert minnél jobb, annál jobban kiválthatják az olcsó kompaktkat, hisz a legtöbb embernek nem a minőség hanem a téma a fontos, illetve ha megüt egy szintet a képminőség(nem elmmosódott 640x480-as paca), viszonylag éles, akkor már pont le****ják azt a gyengébb minőséget, amit úgyis csak a profi fotósoknak tűnik fel
-
tailor
őstag
Ha valaki komolyan FÉNYKÉPEZ, akkor azt bármivel képes elvégezni. DSLR-rel, mobillal, lyukkamerával. A fénykép nem a technikai speckók miatt lesz fénykép, és nem azért, mert "úúútükrössellőttem". Ha te csak "Tükrös"-sel (így, nagybetűvel!) tudsz fényképezni, az nem baj, de ne villogj vele.
-
#20
donceleger8
őstag
Remus389
#14
donceleger8
őstag
Nemcsak óriás gépek vannak, amivel jó képeket lehet lőni.
Ha pl olyan helyre megyek, ahol tutira fogom használni a fényképezőt, akkor viszem magammal a gépet.
Nagyon jó az N8 kamerája, de azért a Panasonic 6 mpx-es TZ2-höz azért nem ér fel.
Optikai zoom nélkül még csak csak, de mivel nincs benne, így a továbbiakban elbukik. Na meg az 1 cm-es makrót sem tudja, amit viszont a Pana igen.
Az általad leírt hirtelen fényképezős dolgot pedig lehet csak optikai zommal tudod megcsinálni, mert lehet hogy az az érdekes kutya nem áll meg neked pózolni, mert pl fél tőled, így közelről nem tudod lekapni. Meg aztán más verdáját sem fogom 1 méterről fotózni, erre viszont a 10x-es optikai zoom tökéletes.
Nekem nem kéne optikai zoom-os telefon, mert szerintem csúnya megoldás ha kijön az optika. Az N8 megfelel, de ha nyaralni megyünk, vagy kirándulni az erdőbe például a teljesség igénye nélkül, akkor azért a Panát is viszem magammal.
Minden másra ott a Master Card..... akarom mondani az N8! -
spawn21
veterán
Olvassátok el amit írtam.
1: (az én véleményem) nem mondtam azt, hogy mindenki.
2: a célnak megfelelNem csak 1 kilós gépek vannak. De mind1. Mennyire fel akadtok azon, ha valakinek nem kell optikai zoomos, izé bigyós kamera egy telefonba. Még egyszer azért leírom, a célnak megfelel a mostani kamerás mobilok többsége.
-
Kumite
aktív tag
És voltál-e már ivós buliba? És kirándulni? Hát egy parkba kiugrani sétálni barátnővel? És láttál-e már olyat, amit azonnal le akartál fényképezni, mert annyira meg kellett (volna) örökíteni? Hát egy táblára felrajzolt vázlatot kellett-e hirtelen megörökítened már valaha is? Esetleg ha koccannál az autóddal és le kellene fényképezni a dolgot? Soroljam-e még tovább? (Nem tudom hány karakter fér ide, de szerintem tele tudnám írni...)
És mindig ott volt-e ezekben az esetekben a tükrös géped? Naugye...
-
#16
FireKeeper
nagyúr
FireKeeper
nagyúr
komoly összeget mernék tenni rá, hogy az 1GHz-es processzornak egy MSM7227T-t fognak használni...
-
Remus389
veterán
az emberek 99%-a nem hord magánál fényképezőgépet, 1%-a amatőr fotós
kompromisszumot így is úgy is kell kötni, lehet egymillióért is fényképezőgépet venni, lehet 360 ezerért[link], és cipeheted ezt a nehéz szörnyet
tehát aki egy kompaktot cipel magával, az is kompromisszumot köt(képminőségben) ennyi erővel, különben is külön macera, hogy az is fel legyen töltve stb
de a legtöbb embernek arra kell, ha elmegy sétálni és lát valami érdekeset, mondjuk egy szép lamborghini-t, bugattit, vagy egy érdekes, ritka kutyát, gyorsan lekapja
akkor is hasznomra vált amikor le kellett fotózni a faliújságban hirdetést, sőt jegyzetet is!
erre kell a minőség! vagy te ezt is a csoda tükrösöddel teszed ami ott lóg a nyakadon éjjel nappal?
tehát nem értem miért felesleges ha javítjak a minőséget?? igénytelenség?
nyaralásra célszerűbb fenyógépet vinni
ez arra való, a képnek az értéke a témaja, a szöge és csak másodsorban a minősége, n8-cal is lehet gyönyörű képet csinálni, igaz közel kell menni és kinagyítva elmosódottabb mint egy profi gépé, talán nem annyira színhű(műszerekkel kimérhető)
spawn21 te az 1%-ba tartozol akinek van komoly gépe, a maradék 99% ember meg örül hogy javulnak a beépített kamerás mobilok minősége
attól még mert te fotózol mint hobby, ne vetítsd rá a saját véleményedet az emberek többségére, nem fognak az emberek 1 kilós tükrös gépekkel a nyakukban mászkálni mint ahogy te, ezt felejsd el
-
spawn21
veterán
Nem, mindegy milyen telefonom volt, soha sem érdekelt a kamerája. Van, lösz vele egy két képet és ennyi. Nem fogok nekiállni fotózgatni vele. A célnak teljesen megfelel.
De FÉNYKÉPEZNI ott a Tükrös gépem.
Szóval rengeteget fotózok, de nem telefonnal. Nem hencegni akarok, csak elmondtam amit gondolok. -
brutte
aktív tag
-
#6
spawn21
veterán
donceleger8
#3
spawn21
veterán
válasz
donceleger8
#3
üzenetére
Nem hiszek abban, hogy kell ilyen kamera egy mobilba.
Amik jelenleg vannak elegek, hiszen ha megnézitek egy normális fényképezős telefon 100 fölött kezd, ennyiből egy tükrös masinát már simán lehet venni, és marad még telefonra is zseton. Én így gondolok a telefonokra.brutte: Ne mond már, hogy helyettesíti a fényképeződet a telefon
-
#4
fateless
veterán
donceleger8
#3
válasz
donceleger8
#3
üzenetére
Sztem teljesen jó lenne a készülék symbiannal is - de mással is.
-
#3
donceleger8
őstag
donceleger8
őstag
Jó az a Symbian is.
Bár én maradok az N8 mellett. Optikai zoom egy telefonban szerintem csúnya. Mármint a kép biztosan jó, de hogy kijön az optika a házból, az szerintem nem telefonba való.
Az N8 kamerája még mindig a legjobb, csak a kamera felturbózása nem biztos hogy elég a váltáshoz, valami ütős dolog kéne még ide.
Nincs ok a fejlődésre, mert minek full hd, minek több mag, minek bármi, jó az ami MOST van.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Xiaomi Redmi Note 11 Pro+ 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Új Samsung 15 GalaxyBook 3 FHD IPS i5-1335U 4.6Ghz 10mag 16GB 512GB SSD Intel Iris XE Win11 Garancia
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3048, 94% Akkumulátor
- Villámgyors teljesítmény és 10 év nyugalom!
- Új Dell 13 XPS 9315 Touch 4K+ HDR DolbyVision i7-1250U 10mag 16GB 512GB Intel Iris XE Win11 Garancia
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest