Új hozzászólás Aktív témák

• #29 #16939776 törölt tag Male #26

  Új Válasz 2010-10-29 18:40:52 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16939776

  törölt tag

  válasz Male #26 üzenetére

  A többi falat le se kell meszelni, sőt világítás sem kell abba a szobába ahol ezt használod.

  Másik kérdés: a sutteres szemüvegnél hullámzik a kép ha mozgatod a fejed/szemed?

• #28 Findzs addikt

  Új Válasz 2010-10-29 12:29:51 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Findzs

  addikt

  ilyet fog nekem hozni a télapó
  

• #27 Márton nagyúr Male #26

  Új Válasz 2010-10-28 07:54:30 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Márton

  nagyúr

  válasz Male #26 üzenetére

  "vászonra is ugyanúgy szükség van"
  csupán erre reagáltam

• #26 Male nagyúr Márton #25

  Új Válasz 2010-10-28 00:04:28 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Male

  nagyúr

  válasz Márton #25 üzenetére

  Ez jó... a 10k dolláros projival majd fehér falra vetít, mert vászonra már nem telik

• #25 Márton nagyúr t72killer #21

  Új Válasz 2010-10-27 21:21:24 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Márton

  nagyúr

  válasz t72killer #21 üzenetére

  Azért van már $250-nál jóval olcsóbban is shutter szemcsi.

  "vászonra is ugyanúgy szükség van."
  Nincs. Fehér fallal is működik. Már akinek megfelel.
  De ha vászon is, akkor is jóval olcsóbb mint az ezüst.
  Nekünk egy 3,5m széles került közel 200k-ba!
  És ez csak maga az anyag méretre vágva, semmi eldolgozás a széleken,
  esetleg lukak, amivel feszíteni lehetne, keret, stb..

• #24 M@trixfan addikt

  Új Válasz 2010-10-27 20:36:57 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  M@trixfan

  addikt

  Azért ne legyünk eltévedve a JVC D-ILA projektoraival kapcsolatban! Simán 3-8000 USD-s ársávban mozogtak eddig is, az otthoni mozi vetítők csúcsgépei. Nyilván van még ezektől is drágább. A "Best Buy" rovatokban mindig szerepel legalább egy JVC D-ILA vetítő. Meg lehet nyugodni, veszik ezeket rendesen. Inkább annak kell örülni, hogy már van ilyen és jönni fog a többi gyártó is. Remélem 2-3 éven belül a számomra is megfizethető kategóriában megugorható lesz a 3D.

• #23 Entryy aktív tag

  Új Válasz 2010-10-27 20:34:54 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Entryy

  aktív tag

  Én a vetített képükre lennék kíváncsi!
  Vagy ugyan olyan 3D,mint amit a sima multiplexekben lehet látni mostanság?

• #22 domi007 őstag

  Új Válasz 2010-10-27 19:39:27 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  domi007

  őstag

  Sajnos ez a valóság, a FullHD 3D az a 10k dollár körüli kategória...érdekes, 720p-set lehet kapni 800 dodóért is, és ha jó helyről nézed, akkor nincs is különbség

• #21 t72killer titán Márton #18

  Új Válasz 2010-10-27 19:24:31 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  válasz Márton #18 üzenetére

  Naja, viszont a JVC megoldáshoz hozzászámolhatsz 5-6 active shutter szemüveget, darabja 200-250$-ért, és a vászonra is ugyanúgy szükség van. A polárszűrős szemüvegek meg kb ennek ötödébe kerülnek.

  Amúgy mennyibe fáj egy jó 2*4m-es ezüstvászon?

• #20 AXisBOLD addikt

  Új Válasz 2010-10-27 17:18:21 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AXisBOLD

  addikt

  "elsősorban a Dárius királlyal szoros rokoni kapcsolatban álló otthoni felhasználóknak ajánlott"<-lol

  a szerzőnek:

• #19 Márton nagyúr Peter13 #14

  Új Válasz 2010-10-27 17:11:08 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Márton

  nagyúr

  válasz Peter13 #14 üzenetére

  Szerencsére már egy jóideje nem az anaglifről szól az otthoni 3D sem

• #18 Márton nagyúr t72killer #16

  Új Válasz 2010-10-27 17:10:13 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Márton

  nagyúr

  válasz t72killer #16 üzenetére

  Kihagytad az ezüstvászont, ami ha minőségi, nagy méretben irtó drága tud ám lenni!
  És az 1300 lumen bőven elég, még sok is egy normál házimozi szobába (értsd sötét falak, mennyezet, stb) Ha feleződik a 3D miatt, kb. még mindig jó. Említhetném még a 1.0 gain feletti erősítéssel rendelkező vásznakat. Az is segít a dolgon.
  1000 lumen felett beszűrődő fény esetén van szükség.

• #17 DJ WOKKY addikt

  Új Válasz 2010-10-27 14:37:40 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DJ WOKKY

  addikt

  Az áron alakítanék egy kicsit, mint jó pár kollégám

• #16 t72killer titán Levin01 #6

  Új Válasz 2010-10-27 14:28:34 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  válasz Levin01 #6 üzenetére

  Én a raktárban tolonganék, de a kasszát kihagyom
  Amúgy mi ez az 1300 lumen?? ha a 3d szemüveget is felveszi az ember, akkor ez még feleződik, nem?

  A képalkotásról tudunk valamit? legalább beleraktak egy használható natív 1080p DLP chipet?

  Amúgy alternatív megoldás: 2db fullHD proji, 2DB polárszűrővel és sok OLCSÓ polárszűrős szemüveggel. teljes projekt ára max 5k$, csókolom...

• #15 Duree veterán

  Új Válasz 2010-10-27 14:01:38 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Duree

  veterán

  Hát azért ez nevetségesen drága egy szaros vetítöért.Mire eljut hozzánk,ha eljut az ára lenne vagy 3 millió forint.Ezért a pénzért nem eladható

• #14 Peter13 senior tag #16939776 #13

  Új Válasz 2010-10-27 13:54:59 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Peter13

  senior tag

  válasz #16939776 #13 üzenetére

  Áááááh, asszem leesett: itt nem egyszerre van jelen a két szemnek szánt információ, hanem időben eltolva, egymást váltogatva (ezért kell magas frissítés - 2x60Hzx). Ééééétttem Köszi

  Hmm, továbbra sem győztek meg róla hogy ez óriási mérföldkő, vagy korszakalkotó fejlesztés lenne: ez számomra egy feature, amit vagy bekapcsolok vagy nem (szeritem egy jobb képjavító algoritmus kifejlesztése is innovatívabb ennél)...
  Az árképzés kapcsán akkor ezek szerint egyetértünk

• #13 #16939776 törölt tag Peter13 #12

  Új Válasz 2010-10-27 13:41:45 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16939776

  törölt tag

  válasz Peter13 #12 üzenetére

  Benne van a kép processzor ami eldönti, hogy most adott képet melyik szemnek kell látnia. Van hozzá egy shutter-es szemüveg, ami ahhoz a szemhez engedi a képet ami meg van címezve. A processzor által generált szinkronjel szerint.

  Ennyivel több...

  Meg még 8500Usd-al

• #12 Peter13 senior tag

  Új Válasz 2010-10-27 13:29:55 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Peter13

  senior tag

  Valaki hozáértő pls magyarázza már el, hogy mit kell ezen fejleszteni (vagy ha van erre link/topic/forum, pls linkeljétek ide). Én egyszerűen nem értem. Adott egy projektor, x mennyiségű képpont megjelenítésére képes z fényerő mellett. Az hogy most ezeket a képpontokat 2D vagy 3D információ megjelenítésére hasznáják, az hol érdekli a projectort magát? "Neki" képpont-képpont, nem? Meglátásom szerint egy projectornak tökmindegy hogy egy tőle 3 méterre ülő fura szerves organizmus (pl én) a kezdetleges bioszomatikus receptoraival hogyan csinál ebből képet...neki csak a lényeg hogy minden képponthoz legyen forrásinfó (színmélység, kontraszt, qtyafüle).
  A forrásnak kell 3D információt tartalmaznia, nem? És ha pl egy DVD 3D-ben lett lekódolva (vagyis "szellemképesen"), akkor azt elvileg bárminek ki kell tudni rajzolni, kezdve a katódsugaras tévétől a TFT-n át a plazmáig, vagy éppen projektorig...miért kell ehhez bármit is fejleszteni megjelenítői oldalról? Valami én itt nagyon nem értek az egész 3D őrület kapcsán... pls help...

• #11 Bird addikt

  Új Válasz 2010-10-27 13:12:15 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bird

  addikt

  hmm 10k-ért viszem én is

• #10 #16939776 törölt tag Fr3eWar #5

  Új Válasz 2010-10-27 13:10:35 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16939776

  törölt tag

  válasz Fr3eWar #5 üzenetére

  Egy csillapított szobában (20M3) 1m-ről. legalább is szabvány szerint így kell.

• #9 EczkE veterán

  Új Válasz 2010-10-27 13:06:41 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  EczkE

  veterán

  Mennyi?! Ennyiért már projektrort is lehet venni...

• #8 Dassler őstag

  Új Válasz 2010-10-27 12:51:30 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dassler

  őstag

  Azért nagy valószínűséggel meglehetősen kevés ember teheti meg, hogy évente komplett új házimozit vegyen, mert jött egy új hű meg ha. Ez is már oylan, mint a PC piac, 3 havonta cserélgethetné az ember.
  A gyártók szerint az idei sláger....ahha, mnit a rádiókban az idei sláger. Ha mást nem játszanak, persze, hogy az lesz a sláger.
  Csak msotanság valahogy mintha az emberek kevésbé ennék be a marketinget, de úgy általában az élet minden területén. Valahogy nem megy a gyártóknak ez az "igény" teremtés

• #7 Dassler őstag Levin01 #6

  Új Válasz 2010-10-27 12:47:58 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dassler

  őstag

  válasz Levin01 #6 üzenetére

  Nekem megfelel az a 10.000, forintban. Annyit adok érte.
  .

• #6 Levin01 őstag

  Új Válasz 2010-10-27 12:30:47 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Levin01

  őstag

  És nem értik a gyártók, hogy miért nem tolonganak az emberek a pénztáraknál?
  Majd akkor "TALÁN" tömegtermék lesz ha elvesznek egy nullát az árból

• #5 Fr3eWar őstag Male #4

  Új Válasz 2010-10-27 12:04:55 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fr3eWar

  őstag

  válasz Male #4 üzenetére

  Lehet hogy a 20dB-t a szomszéd kertjéből mérték. Szeretem ezeket a zaj meghatározásokat hogy ennyire meg annyira hangos. Nem mindegy hogy honnan.

• #4 Male nagyúr

  Új Válasz 2010-10-27 11:58:28 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Male

  nagyúr

  A 20dB szép (már ha igaz), és külsőre is sikerült valami jót alkotni... főleg a felső képen ahogy kinéz

  Azért az 1300 lumen elég kevés szerintem, még besötétítve is.

• #3 Thome veterán lujó55 #1

  Új Válasz 2010-10-27 11:55:05 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Thome

  veterán

  válasz lujó55 #1 üzenetére

  10 ezer forintért beleférne...

• #2 #56573440 törölt tag

  Új Válasz 2010-10-27 11:54:12 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #56573440

  törölt tag

  höhö. az áttörés akkor fog eljönni amikor nem ennyibe fog kerülni az eszköz... így ez nem hogy drága, de marhadrága kategória, és az első "hubazeg" faktor után már szerintem nem annyira lenyűgöző dolog. remélem azért a szemüveges 3d hamar kihal.

• #1 lujó55 addikt

  Új Válasz 2010-10-27 11:53:39 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lujó55

  addikt

  10k dodó...
  uhh

Új hozzászólás Aktív témák