Új hozzászólás Aktív témák
-
orbano
félisten
válasz
Cathfaern
#19
üzenetére
hallottál már a stylusról? én nagyon sokáig használtam egy toshiba m200-at, és nulla kompromisszummal lehetett használni az "érintő"képernyőt. azóta is vágyam egy modernebb tablet pc, ami már érintést is érzékel, csak hát drága móka
de mondjuk egy ájfón-féle multitouch felületet elnézve el tudom képzelni, hogy kihal az egér. persze ehhez a desktop PCk ergonómiájának drasztikus átalakulására lenne szükség (döntött, majdnem az asztalon lévő monitor, esetleg dupla kijelző, az egyik egy gyengébb minőségű a navigáláshoz az stalon, egy pedig a lényegi tartalom megjelenítésére hagyományos helyzetben). bár netezéshez, olvasáshoz, és hasonló tevékenységekhez jobban el tudok kézelni egy picit tabletet, amit a fotelban ülve a karodban tartasz, ami esetleg kommunikál a lakásban lévő kijelzőkkel, hangkeltő eszközökkel. pár év és nem leszünk hozzákötve a komoly funkciók terén a hagyományos asztali pécékhez, és elkezdenek szépen lassan körülvenni minket sok kis apró, erognomikus, harmonikusan együttűködő gépek. én is szívesebben írnám meg ezt a hozzászólást mondjuk a fotelban ülve tollbamondva a hangfelismerő szoftvernek. de az tuti, hogy ilyen szintű fejlődéshez kell vagy 5 év. -
#55
orbano
félisten
attila9988
#54
orbano
félisten
válasz
attila9988
#54
üzenetére
nem olyan hülyeség a live view. sok esetben nagyon nagyon jó tud lenni (riportfotózás), hogy nem kell a fejedhez emelni a gépet. el tudsz vegyülni a tömegben, vagy épp a fejed fölé tudod emelni a gépet és onnan fotózni, esetleg valami faramuci pozícióban makrózni szögkereső nélkül. nyilván kompromisszumos megoldás, de gyakran kevesebb kompromisszum, mint amit a hiánya jelentene.
a képfeldolgozó processzorok pedig egyre gyorsabbak, ezáltal okosabbak, már telefonokba is bepakolgatják az arcfelismerést, ami egyébként nagyon nagy áldás lenne egy tükörreflexes gépen is (sok sportfotóm ment a kukába, mert az aktív fókuszpont lecsúszott az alanyról és a háttérre fókuszált). mondjuk a fókuszpotok növelésével ez szépen javítható, csak hát drága móka
-
#54
attila9988
őstag
Degeczi
#47
attila9988
őstag
kompakt gépnél (vagy DSLR-nél live-view módban) a képen bárhol lehet kontraszt-maximumot keresni, így a fókuszpont is bárhová állítható
Azért az ilyen megoldások elég lassúak szoktak lenni, vagy legalábbis én akkor adtam el a kompakt -omat, amikor rájöttem hogy valójában mindíg az álltalam lefényképezni kívánt pillanat utáni pillanatot fényképezem le..
A softeare -nek ilyenkor folyamatosan figyelnie kell az élességet adott képrészen, ami dslr esetén (ahogy mondtad) nem így működik. de ez mellékes.. nem is erről szól a topic..ennél sokkal jobb az arcfölismerés, amikor az élőképen bekeretezve egyértelműen jelzi, hol talál arcokat, és azok közül melyikre állít élességet
No, én ilyet még sosem láttam. De egy tesztet elolvasnék róla kíváncsiságból.
Megjegyezném, hogy normálisan működő live view módot sem láttam még dslr gépeken, mindegyiken sok hátránya volt az ilyesmi bevezetésének. Olyan kényelmetlen szokott lenni, hogy még a teljesen kompakt -hoz szokott embereket is 5 perc alatt szoktam lebeszélni az élőképről... Egyébként is, minek is vesz bárki dslr -t, ha eldob minden előnyt a kijelző kedvéért? -
Vertic
aktív tag
válasz
Cathfaern
#19
üzenetére
ezt a touchscreen problémát meg lehet oldani. Láttam már videót youtubeon erre (most lusta vagyok előkeresni), aminek az volt a lényege, hogy ujjal tudjál precízen nyomkodni touchscreenen - ott mondjuk egy telefon volt a célhardver és egy térképszoftverre volt a megoldás. Szóval ha hozzáérsz a képernyőhöz, normálisan működik. Ha kicsit tovább ott tartod az ujjad, akkor egy felpoppanó ablakban - ami már jól lehet látni, mert az ujjad fölé rakja - kinagyítva mutatja a területet, plusz jelzi, hol a kurzor szerinte, ami az ujjad alatt van. Ha ekkor húzogatod az ujjadat, akkor ezen a nagyításon sokkal finomabb mozgássá "fordítja le" a szoftver az ujjad mozgását, majd akkor "klikkel", mikor felengeded. Baromi egyszerű, és elég működőképesnek tűnt.
Persze ez is csak bizonyos alkalmazástípusokhoz használható jól valószínűleg, az ember nyilván nem így fog ujjal rajzolgatni, stb... -
Peat;)
veterán
Szerintem is a billentyűzet a problémásabb terület, az egér csak könnyebben kiváltható. Pl. volt már hír olyanról is hogy a szem fókuszálását figyeli a cucc és majd egykoron szemmel lehet irányítani a dolgokat, bár szerintem a pontosság itt elég kérdéses marad, vagy mindenki sasszemű orvlövésszé képzi ki magát pornó oldalak böngészése alatt.
-
FTeR
addikt
"mondjuk megnézném, h meddig bírja a screen a tapogatást, mert az egyetemen kirakott érintőképernyős cucc is szétmegy hetek alatt. főleg a műkörmök miatt."
akármeddig, ugyanis nem a felszíne érintés érzékeny. 4+1 infra kamera van benne. nem is érintést érzékel, hanem formákat. ráraksz egy sima mezei poharat és felismeri, vagy barkácsboltban vett különböző ecsetekkel lehet festegetni paintben.
ha jól rémlik több mint 50 értintési pontot tud megkülönböztetni. szal ha öten körbeülik, akkor mindeki az összes ujját tudja használni. és nem veszíti el a fonalat, nyomon követi, h kié az az ujj. -
MBazsee
tag
DEJÓ! Eltűnik az egér... Már a világvégét is emlegették valahol a fórumon...
Erről csak annyit, hogy elképzelem magam, ahogy egy Windows asztalon cirkálok, és közben erősen hadonászok a kezemmel, meg a fejemmel, mint egy idegbajos.
Szerintem ez a kedves kis rágcsáló, még jó néhány évig velünk fog maradni az asztalon.
Egy alternatíva viszont lehet az egér kiváltására Photoshop esetén, az pedig a digitábla tollal. Na egy olyant kipróbálnék szívesen.
-
#47
Degeczi
nagyúr
attila9988
#46
Degeczi
nagyúr
válasz
attila9988
#46
üzenetére
fix (fáziskülönbséget figyelő) fókuszpontokat használó DSLR-nél nem lehetséges arcfölismerés, csak utólag (Fuji S5 tud visszajátszáskor rázoomolni az arcra, h gyorsan meg lehessen nézni: éles lett-e)
kompakt gépnél (vagy DSLR-nél live-view módban) a képen bárhol lehet kontraszt-maximumot keresni, így a fókuszpont is bárhová állítható
többnyire fixen egy adott helyre, de a legtöbb kompakt tud olyan módot, ahol egy nagyobb területen belül keresi a legjobb vízszintes kontrasztot - olyankor is magától vándorol a fókuszpont
ennél sokkal jobb az arcfölismerés, amikor az élőképen bekeretezve egyértelműen jelzi, hol talál arcokat, és azok közül melyikre állít élességet
-
#46
attila9988
őstag
Degeczi
#45
attila9988
őstag
Arra azért még kíváncsi lennék hogy mi van akkor, ha a fényképezendő arc, kívül esik az elérhető fókuszpontokon, amit a gép kezelni tud. Olyan sokáig még nem voltam a közelében egy ilyen masinának, hogy lett volna időm tökéletesen letesztelni. (egy d50 -es nikon -om van, nagyon vigyázok is rá, mert az utódain már nincs felső lcd, és ha ez tönkremegy, kénytelen lennék minimum d80 -ban gondolkodni..
)Egyébként pl canon gépeknél az autófókusz egyáltalán nem megbízható, mert mindíg idétlen módon választ fókusz pontot, vagy ahogy észrevettem, többet választ egyszerre, átlagolja, aztán végül minden homályos lesz..
ezt pl egy eos 40d -vel tapasztaltam. Bele se merek gondolni miket művelne a gép egy ilyen arcfelismerővel...Mindenesetre biztos vagyok benne, hogy az első dolgom lenne kikapcsolni ezt a funkciót, hogy ne zavarjon.
-
#45
Degeczi
nagyúr
attila9988
#44
Degeczi
nagyúr
válasz
attila9988
#44
üzenetére
A felhasználók többsége csak a pillanatot szeretné elkapni, és ugyan "jó irányba tartja a gépet", megkomponálja magának a látványt - de fogalma sincsen róla, hogyan működik az AF, és az mire fog ráállni. Használjon az fixen kijelölt pont(okat) a keresőben, vagy egy nagyobb területen keressen magának fogást (önfejűen, a legjobb kontrasztot, vagy épp a legközelebbi pontot keresve).
A fókusz rögzítésének lehetőségéről vagy nem is hallottak, vagy bonyolultnak tartják (nem teljesen alap nélkül, mert a fénymérés tipikusan összekapcsolódik vele, így egy átkomponálás könnyen okozhat rossz expozíciót).
Ezért aztán hatalmas arányban készülnek az emiatt félrefókuszált képek - amik szinte mind jók lehetnének, ha lenne a gépükben arcfölismerés... Vagyis ez éppenhogy egy valóban hasznos fejlesztés, ami tényleg segíti a felhasználókat!
(eredetileg nem csak őket: a Fuji kezdetben a laborgépeiben használta a képkidolgozáshoz, míg az utóbbi évekre már a kis zsebgépekbe is beépíthető lett hasonló)A mosolydetektor persze tényleg csak egy marketinges hülyeség, nem valós probléma kezelése - de ezek mind kikapcsolhatóak, tehát hátráltatni senkit nem fognak.
-
#44
attila9988
őstag
Degeczi
#37
attila9988
őstag
Ez kb olyan gőgös hozzáállás, mint az lenne, h "Linuxot ne használjon az, aki nem tud forrásból fordítani"
Nem egy kategória a két dolog. Forrásból fordítani meg kell tanulni, és meg is lehet. Amiről én bszéltem, az egy idegesítő automatizmus, aminek szerintem sokkal kevesebb a haszna mint azt gondolnák.
Ha vkinek rossz a műszaki érzéke, és nem birkózik meg jól a fényképezőgépek AF rendszereinek jellegzetességeivel, miért ne segítse őt a technika, ha van rá mód?
Erre való...Ez így igaz. De könyörgöm. Ha valaki nem képes abba az irányba tartani a gépét ahova kell, az miért akar fényképezni? Milyen szellemi színvonal kell ehhez? Nézzük csak ezt a mosoly detektort, amin már annyit törtem a fejem. Ha valaki nem hallott volna még róla, ez egy olyan megoldás, ami az exponáló gomb lenyomása után, addig nem készíti el a képet, amíg az arcfelismerő észre nem veszi, hogy az alanynak fülig ér a szája...
Ez egy hatalmas marhaság.... Hogy miért? Először is, mert a software tévedhet.. Nem lepődnék meg azon, ha egy tájkép közepén egy csomóban lévő falevelekben vélne felfedezni egy széles mosolyt, vagy esetleg nem veszi észre az eseményt, és csak ott állok, kezemben a géppel, az újam az expo gombot tartja lent, és közben azt mondom a fényképalanynak. "nyugi már mindjárt kész... megtennéd hogy lehervasztod a mosolyodat és újrakezded mert a gép még nem vette észre?"..
Ez az én esetem.. Mi van a "bácsikával" aki nem egy nagy műszaki zseni? Ő vajon mit gondolna ha lenyomja a gombot, és nem exponál a gép. "Uram isten!! Elromlott a gép! Visszaviszem a boltba..."Az arcfelismerőre is vonatkoznak részben a fentiek. Gondolj bele mi van ha éppen egy csoportképet csinálsz. Már az autófókusszal is meggyűlik az embernek a baja, ha elfelejti beállítani, és a gép választ focus pontot. Így viszont még rosszabb a helyzet. Így a gép eldönti hogy a jobb második lány arca van a legközelebb, és oda focuszál, ha akarom, ha nem. Egy esküvő alkalmával így elronthatnám a képek felét, ha nem többet.
Ezért írtam hogy ezen funkciók nem segítenek annak, akinek elvileg készültek, annak meg főleg nem aki szeret jó képeket készíteni.
Az öreg bácsikák, örüljenek csak az automata témamódválasztónak, ami a legújabb divat, az auto módon kívül, bár azt nem értem hogy miért különböztetik meg ezt a kettőt egymástól, mikor egyszerűen csak egy még "fejlettebb" automatikáról van szó. Amúgy hazudnék ha azt mondanám sosem lövök vaktában auto módban, de ez csak akkor van így, ha a téma azt igényli...Tehát továbbra is azt mondom hogy azért nem árt ha tudjuk mit akarunk lefényképezni, látjuk is azt, ha emberről van szó akkor az arcát is látnunk kell(ene)..
és szerintem az ép eszű ember tudja, hogy portré esetén nem a középső inggombra fókuszálunk, hanem az arcra, amit meg ugye látunk, ezért rá is tudjuk állítani a gépet, és a software -el ellentétben a fotós szeme nem tévedhet.....Mellékesen megjegyezném hogy aki jó képet akar csinálni, az a többi automatikából is visszavesz, és maga mondja meg mit, és hogyan tegyen a gép. Egy mai akár belépő szintű tükrös géppel, amin esetleg még felső lcd is van, pillanatok alatt megoldható ez is, és a végeredmény meghálálja a figyelmet....
-
tob!as
tag
Majd ez ponotsan kiderül akkor, ha jönnek a visszajelzések műkörmös iPhone felhasználóktól
Habár volt szerencsém egyszer tapogatni az iPhonet, és nekem nem tűnt sérülékenynek a kijelzője. Az egyetemen kirakott cuccokhoz még nem volt alkalmam nyúlni, mert mindig ült előtte egy műkörmös
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#41
shtml
őstag
attila9988
#10
shtml
őstag
válasz
attila9988
#10
üzenetére
Én is egyetértek, nagyon szépen összefoglaltad.
Na meg a faxomnak van kedve órákon át a levegőben tartani a karomat és a touchscreent tapogatni. Vagy akár csak a levegőben hadonászni. Sportoláshoz, erőfejlesztéshez vannak jobb módszerek is.
Edit:
A cikkben hivatkozott bácsi meg egyszerűen feltűnési viszketegségben szenved, ez után a nyilatkozata alapján pár napi csak róla fognak beszélni - bár nem biztos, hogy elismerően. -
tob!as
tag
Itt egy elég "alkalmazás specifikus példa", de ezt kicsit másképpen átgondolva nem rossz ötlet!
Kérdés, mi lesz a gamerekkel. Biztos túl kicsi a képzelőerőm, de nem tudom elképzelni hogy 3-5 éven belül olyan eszközöket kapnak a gamerek, amivel a több tizezres egereiket kidobják az ablakon. Szerintem pont ez a szegmens az, akik nagyon nehezen fognak váltani más technikára, olyannyira makacsok
-
#37
Degeczi
nagyúr
attila9988
#10
Degeczi
nagyúr
válasz
attila9988
#10
üzenetére
Alapjában egyetértek, de ezt kár volt: "aki nem látja az arcokat, az ne fényképezzen, vagy fizessen meg valakit aki fényképez helyette."
Ez kb olyan gőgös hozzáállás, mint az lenne, h "Linuxot ne használjon az, aki nem tud forrásból fordítani"
Ha vkinek rossz a műszaki érzéke, és nem birkózik meg jól a fényképezőgépek AF rendszereinek jellegzetességeivel, miért ne segítse őt a technika, ha van rá mód?
Erre való...(de még hozzáértő felhasználónak is jól jöhet egy ilyen funkció, ha pl nyaraláson az asszonnyal közös képet szeretne magáról, és odaadja vkinek a kamerát)
-
#36
DarkByte
addikt
attila9988
#10
DarkByte
addikt
válasz
attila9988
#10
üzenetére
Hosszú post de én is egyet értek veled.
-
FTeR
addikt
a photoshop pont rossz példa, mert azt egy digipaddal lehet a leghatékonyabban használni.
az egyszeri felhasználó számára az érintőképernyős móka egyébként is kézreállóbb, mint az egér.
az ilyen jövőbe látásokat meg többnyire úgy kell értelmezni, h a dominanciája visszaszorul és nem úgy, h teljesen meg fog szűnni. a fdd is szép lassan halt ki a gépekből, addigra már senki sem használta őket, a flashdrive teljesen kiváltotta. -
Jhonny06
veterán
-
#32
Thunderzolee
veterán
BITBOYS
#26
Ugyanilyenem van, ezt használom a PC-mhez is webcamként (lehet hozzá letölteni drivert); bár a PS2-es extra funkciók nem elérhetők.
Egyébként úgy tudom ez az Eye Toy ez nagyon népszerű, mostanában is adnak ki hozzá újab és újabb programokat (pl. fitness), csak errefelé nem annyira elterjedt. Én már régen bohóckodtam vele PS előtt, de nagyokat lehet vele ökörködni.
-
Cathfaern
nagyúr
válasz
Wolverine
#29
üzenetére
Mert jelenleg már attól is örömünkben tapsikolnánk, ha egy "sima" OLED monitor elérhető lenne?
S a cikkben pár éves intervallumról beszélnek, nem 10-15 év múlváról (bár ha azt nézem crt mióta van, monitorok terén gyakorlatilag semmi változás nem történt, ugyanúgy egy 2D-s síkot nézünk, mint a legelső monitorok/tv-kkor. Szóval lehet 10-15 év múlva se lesz semmi érdemi változás) -
#23
BITBOYS
addikt
TazLeacher
#22
BITBOYS
addikt
válasz
TazLeacher
#22
üzenetére
Még így is lehet asztal
-
Rover623
félisten
„Az egér egy asztali PC-n jól használható, de a szórakoztatóelektronikában vagy a notebookokon vége van” – mondja ki a verdiktet a BBC beszámolójában Steve Prentice elemző.
Aki állítja, hogy a jövő vezérlőit, interfészeit a ma játékai inspirálják, ahogy az számos elektronikai cég fejlesztéseiben már most tetten érhető.
Ez aztán a mondatszerkesztés...
Kéretik javítani...minimum a két mondat vesszővel való összekapcsolására gondolok...
-
Cathfaern
nagyúr
Touchscreenel alapvetően az a bajom, hogy akárhogy is próbálja az ember nyomkodni, a keze kitakar egy részt belőle. Szóval ha használni akarom, akkor mindig el is kell hogy vegyem a kezem onnan (főleg ha precíz mozgást akarok végezni vele), amitől végképp fárasztó lesz a használata. Szerintem az egeret egyedül akkor fogjuk kidobni, ha a gondolatvezérlést sikerül tető alá hozni (viszont akkor repülni fog a bill is idővel).
attila9988:
Szerintem az a probléma a billel, hogy a gyors és hatékony használatához elég hosszú tanulási idő szükséges (nem is feltétlen a 10 ujjas gépelésre gondolok itt, hanem hogy ne csak pötyögjön az ember fél órát keresve a gombokat, hanem gépeljen. Ehhez is nagyon sok gyakorlás szükséges). Ezzel szemben az egér vagy touchscreen esetén pár óra gyakorlás után teljes értékűen használható (az über-pro CS-seket hagyjuk most, akik csukott szemmel is kijelölnek egy negyed pixelt, az más kategória). -
#95561216
törölt tag
Azért szerettem bele anno a Trackpointba, mert ott egérrel ellentétben csak egy ujjat, nem a csuklót kell mozgatni, plussz nem kell levenni a kezem a billentyűzetről sem. Már itthon se használok notebookhoz egeret. Szóval részben igaz, az életem egy részéből eltűnt az egér.
Nade. A fenti kényelmi indokokat figyelembe véve, asztali gépen soha a büdös életben nem fogok érintőképernyővel bohóckodni egér helyett. Még ha ugyan annyira, vagy valamivel jobban lenne használható, akkor sem. És még most jönnek a sok de, mert nem lenne még annyira se használható. Hülyeség az egész előrejelzés, az ilyesmik 99%-a nem jön be, a maradék meg mák.
-
#15
Telefunen
őstag
attila9988
#10
Telefunen
őstag
válasz
attila9988
#10
üzenetére
Nehezen vettem rá magam hogy végigolvassam, de tökéletesen egyetértek azzal amit írtál
-
Shadows
senior tag
Csak mivel strukturalitásuk miatt a közös vonások alapjai ugyanazok, ezért például a torrent oldalakon aminél webről töltd le a .torrent filet és csak utánna megy a peer to peer. Ha nincs webes kapcsolat nincs se seed se lech. (megoldaható hogy megcsinálod és eelküldöd a haverodnak de ugye nem ez a lényege...)
Inkább nem folyok bele, mert baromira mesze van tőlem ez a technológiai előrelépés. Változni kell a világnak a megnövekvő igányekkel párhuzamosan, de mondjuk a fene se gonolta volna hogy egyszer majd vízzel, napenergiával fog menni a kocsi, és amikor egy kompjúter
parkol helyetted lsd BMW.
Elképesztő sőt nekem azis elképesztő már amiket fillérekért adnak technológiákat mondjuk az USA-ban nálunk meg luxuscikk....
-
sh4d0w
félisten
Pontosan ilyen megfontolások miatt már nem centralizált rendszereket építenek, így ha kiesik 1-1 node, nem történik semmi. Nézd meg a torrent, a tor hálózatok logikai felépítését - egyikben sincs central node, de még az Internet mostani felépítése sem centralizált, hiszen amikor kitalálták az alapjait, pontosan az volt a cél, hogy egy ütéssel ne lehessen kiiktatni az egész hálózatot.
-
Shadows
senior tag
Ja és a hangfelismerő, kommunikációról nem is beszélve.....
Lehet sok sci-fi-t nézek aláírom, de alapja van....amondó vagyok 10 év és a telekommunikációt át fog alakulni, mint ahogy az internet infrastruktújárát is át kell alakítani, mert a mostani erősen behatárolt.
Ha mindent globálisra csinálunk egyetlen hátrány van, ha beszarik akkor, kakukk a világpiacnak a mindennapi életnek.
Egyik kedves ismerősöm szokta mondani ha ő lenne a jóisten csak lekapcsolná a villanyt....mindenki képzelje el a következményeket... -
#10
attila9988
őstag
attila9988
őstag
Ez a riport amolyan szenzációhajhász butaságok sora. Ahhoz hogy az egeret kiváltsuk, nem elegendő pusztán az új megoldások megléte, azokat minden területre alkalmassá kell tenni, és olyan alacsonyra süllyeszteni az árszintet, hogy hétköznapivá válhasson akár a most fejlődőben lévő, erősen elmaradott térségekben is. Ráadásul mindezt a pc -knek pl már az operációs rendszer nélkül is támogatnia kellene.
A touchscreen jópofa dolog, és számos területen hasznos lehet, mint pl az olyan interaktív környezetet biztosító megoldásoknál, mint amit mindenki kedvenc Bill Gates -e (.. ) mutogatott nemrégiben. A nappaliba illeszthető asztalról van szó. Rárakom a fotógépem, aztán toligálom a képeket egy darabig, vagy a hatalmas betűkkel szedett menürendszerből kiválasztom hogy épp az időjárást akarom megtudni, az meg letölti fix helyről, ahogy az már a korlátozott, beágyazott rendszereknél lenni szokott.. (ezért nincs pl asztali dvd lejátszóm.. ha megjelenik pl egy új video formátum, ezer százalék hogy pc -n azonnal tudom hasznosítani is, asztali lejátszóba meg talán 10 éven belül belekerülhet.. )
No de az ilyen érintőképernyős rendszerekkel hogyan kezelnék pl egy CAD programot, ahol milimétereken áll, vagy bukik a munkám eredménye? Hogyan vágnék videó anyagot, amikor képkocka pontossággal akarom meghatározni a vágás helyét?Abban biztos vagyok hogy a szórakoztató elektronikában el fognak nagyon hamar terjedni ezek az eszközök, a felhozott példa, a wii is jól példázza ezt, nem véletlenül emlegették. A fix feladatra készített eszközök esetében nyilván sokkal egyszerűbb belegondolni a jövőt, mivel a mobil telefonnál például nyugottan lehet tapisra tervezni a rendszert, mert nem a precizitás, hanem a szép képi hatás, és a gyors kezelés a cél. (bár viccesnek tartom mikor jönnek a hírek hogy a mobil érintőképernyőjét gomb hatású berregéssel egészítik ki, hogy gomb szerű legyen a hatás... ennyi erővel rakhatnának rá igazi gombokat is, amilyenek mindíg is voltak rajta, és akkor nem kell imitálni semmit..
)
A játékgépeknél is nyilván az adott játékban ki lehet dolgozni a megfelelő irányítást bármely új technológiához, itt sem cél a pontosság, vagy a precizitás, és a wii is mutatja hogy élmény a mozgás, mégha digitális játékról van is szó.Pc fronton azomban egyszerűen nem létezik olyan megoldás, ami helyettesíteni tudna egy bill+egér kombinációt. Még a touchpad -ot is útálja mindenki, szinte minden laptop mellé vesznek egeret is az emberek, mert ha le tudjuk tenni a gépet egy kényelmes asztalra, akkor már mindjárt nem annyira jó ötlet tapogatni a közepét, inkább egy jó kis egeret teszünk mellé.
„Az egér egy asztali PC-n jól használható, de a szórakoztatóelektronikában vagy a notebookokon vége van”
Nem, a notebook -okon sincs vége....
A Panasonic például – hoz példát – otthoni berendezéseihez dolgozta ki azt a videokamerás rendszert, amely arcuk alapján felismeri a felhasználókat, és olyan személyre szabott menüvel köszönti őket, amelyben a levegőbe írt kézmozdulatokkal tudnak navigálni.
Akkor egy szép mosoly, és beenged a gép a rendszerbe (vagy nem, mert nem működik éppen jól, vagy megfertőzte valami a windows 2020 -at..
) és aztán mi van? Kalimpálok a kezeimmel hogy nyíljon meg a szövegszerkesztő, majd leülök az "ősrégi" billentyűzet elé, és elkezdek gépelni? Egyébként sem akarom hogy egy kamera lessen rám egy olyan gépről, ami folyamatos, és akkorra már iszonyatosan gyors internet kapcsolattal rendelkezik. Aki szeret belefolyni az informatika rejtelmeibe, sejtheti hogy most mire célzok.Az arcfelismerés ráadásul ma már – a fényképezőgép-gyártók fejlesztéseinek köszönhetően – teljesen hétköznapivá vált.
Ezen amúgy jókat szoktam nevetni. Én régimódi vagyok, és a szememmel ismerem fel az arcokat..
, sőt még a fehéregyensúly beállítását sem szívesen bízom a gépre, mert legyen bármilyen jó a software -e, akkor is képes lehet elhibázni... Aki nem látja az arcokat, az ne fényképezzen, vagy fizessen meg valakit aki fényképez helyette. Már ilyen mosoly detektor is van némelyik gépben.... Röhelyes. Félvak nagymamáknak, vagy a mini kockagépek kedvelőinek lehetnek hasznosak ezek a funkciók, kár hogy rendszerint nem az ennek a rétegnek szánt gépekbe teszik bele.Prentice szerint viszont az emberek szívesen váltanak az új technikákra
Aha, persze. Azért megy ilyen görcsösen a vista biznisz, azért kap mindenki pánikrohamot ha linuxot lát, vagy ha az outlock -tól eltérő levelezőt.... pedig ha valahol le lehet mérni ezt a jelenséget, az bizony az informatika, mert ez a piac sokkal gyorsabban mozdul el, és sokkal gyorsabban lezajlanak olyan folyamatok, amik más piacokon évtizedekig tarthatnak. Internetes programmal monopóliumot építeni akár már egy évtized alatt is lehet, csak ötlet kell hozzá.
Tehát az emberek sokkal konzervatívabbak annál, minthogy elhajítsák azt amit ismernek, és másra cseréljék. A hétköznapi emberek mindenképpen.Prentice szerint viszont az emberek szívesen váltanak az új technikákra, jól mutatja ezt például a mozgásérzékelős vezérlővel rendelkező Nintendo Wii játékkonzol vagy az iPhone sikere.
Pontosan azok a példák, amik nem egyáltalán nem számítanak számítógépes környezetben. Telefont, és játékkonzolt eddig sem egérrel irányítottunk, és nem is kellett. fix feladat, fix megoldások. Nem kell számolni minden lehetséges felhasználási területtel, mert csak egy van neki, ahol éppen az egér labdába se rúghatna. Mobillaltelefon mellett ugye fura lenne az egérrel kínlódni valami síma felületet keresve...
„Az új okostelefonok, mint amilyen az iPhone, már reagálnak, ha elfordítjuk vagy megrázzuk őket.
Ennek sincs semmi köze az egészhez. Asztali pc -ket nem szoktunk rázogatni használat közben, meg nem is lenne értelme, ahogy notebookkal sem hadonászunk böngészés, vagy például szerkesztés közben..
De a multi-touch kijelzők önmagukban is sokkal jobbak és rugalmasabbak, egyszerű velük görgetni a képet, nagyítani vagy kicsinyíteni a fotókat”
Addig nincs is baj amíg csak nagyítani meg görgetni akarom őket, bár már az is fárasztóbb ha tapizni kell a képernyőt...
Ami biztos nem tűnik el egyhamar, az a billentyűzet
Vajon ezt mivel helyettesítenék?..
Minden hibája ellenére a billentyűzet marad az elsődleges szövegbeviteli eszköz
Kíváncsi lennék milyen hibákra céloz, hiszen már az írógépek is mind ezzel voltak szerelve..
A billentyűzet és az egér mint vezérlőinterfész kombinációja az a paradigma, amelyről én azt állítom, hogy össze fog omlani”
Mindezt aláigazolva az Iphone -al, ami egy telefon, és a wii -vel, ami pedig játékkonzol....
fantasztikus.. -
Bibby
addikt
Belegondoltál a hosszú használatba? A levegőben kalimpálni a kezeiddel órákon át? Elég hamar visszaülnél szépen és elővennéd azt a kényelmes kis egeret, amihez tizedannyi energia szükséges a részedről. Esetleg valami fekvő, egérpad méretű érintőképernyőt tudnék elképzelni, amin ugyanígy mozogsz az ujjaiddal, csak épp pl notebookban azt hova tennék?
-
Shadows
senior tag
Szeritnem elképzelhető.
A pro gémer playereknek lesz virtuális fotel, kesztyű szemüveg.....
A grafikusoknak lesz digitális toll, a tacsszkrín maradhat....szerintem kiváltható az egész, mivel a multimédia fejlődése aboszolut megengedi ezt.Manapság már a gondolatátviteles irányításon találgatóznak pár éven beleül menni is fog...
És volt az a Tom Cruse film mikor a valami kamilla kesztyűvel lökdöste a virtuális kivetítő falon a képeket....szal...hanyagoljuk az egeret...úgyis csak egy baktriumtenger, a vezetékes állandóan rövid az elemes meg állandóan lemerül
-
#3
Thunderzolee
veterán
Na, pont a WII játékkonzol amit felhoz, mint "jó példa"...
Hát szvsz pont az egyik legszerencsétlenebb irányítása van neki.
Az egyetlen ami leválthatja az az érintőképernyő, de az meg egy nagyméretű (22, 24 coll) wide méretben (egyelőre) horribilis összegbe kerül.
-
Lenry
félisten
arra azért kíváncsi leszek, hogy az egér eltűnik...
próbáltak ezek valaha FPS-t vagy stratégiát játszani? esetleg Photoshop? vagy bármilyen hasonló program... oda azért nem elég a Wiimote...
PS-es pixeltologatáshoz meg azt hiszem nem elég hegyes az ujjam, hogy tapiképernyőn kamatoztatni tudjam...
de mondjuk egy ájfón-féle multitouch felületet elnézve el tudom képzelni, hogy kihal az egér. persze ehhez a desktop PCk ergonómiájának drasztikus átalakulására lenne szükség (döntött, majdnem az asztalon lévő monitor, esetleg dupla kijelző, az egyik egy gyengébb minőségű a navigáláshoz az stalon, egy pedig a lényegi tartalom megjelenítésére hagyományos helyzetben). bár netezéshez, olvasáshoz, és hasonló tevékenységekhez jobban el tudok kézelni egy picit tabletet, amit a fotelban ülve a karodban tartasz, ami esetleg kommunikál a lakásban lévő kijelzőkkel, hangkeltő eszközökkel. pár év és nem leszünk hozzákötve a komoly funkciók terén a hagyományos asztali pécékhez, és elkezdenek szépen lassan körülvenni minket sok kis apró, erognomikus, harmonikusan együttűködő gépek. én is szívesebben írnám meg ezt a hozzászólást mondjuk a fotelban ülve tollbamondva a hangfelismerő szoftvernek. de az tuti, hogy ilyen szintű fejlődéshez kell vagy 5 év.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
S a cikkben pár éves intervallumról beszélnek, nem 10-15 év múlváról (bár ha azt nézem crt mióta van, monitorok terén gyakorlatilag semmi változás nem történt, ugyanúgy egy 2D-s síkot nézünk, mint a legelső monitorok/tv-kkor. Szóval lehet 10-15 év múlva se lesz semmi érdemi változás)
Új hozzászólás Aktív témák
- Hyundai, Kia topik
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Béta iOS-t használók topikja
- Goddess of Victory:Nikke
- Samsung Galaxy Ring - gyűrű-kúra
- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
- Xiaomi 14T - nem baj, hogy nem Pro
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Spórolós topik
- Total Commander
- További aktív témák...
- Eladó Konfig Ryzen 5 5500 32GB DDR4 1TB SSD RX5600XT 12GB!
- Azta HP EliteBook 840 G9 Fémházas Hordozható Érintős Ultrabook 14" -40% i5-1235U 32/512 Iris Xe FHD+
- HúHa HP EliteBook 840 G9 Fémházas Hordozható Érintős Ultrabook 14" -40% i5-1235U 16/512 Iris Xe FHD+
- Ubiquiti Unifi Flex Mini switch
- Nintendo Switch konzolt vásárolnék!
- LG 27MR400 - 27" IPS LED - 1920x1080 FHD - 100hz 5ms - AMD FreeSync - Villódzásmentes
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T470 - i5-G6 I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- LG 27UL550-W - 27" IPS / 3840x2160 4K / 60Hz 5ms / HDR10 / AMD FreeSync
- Telefon szerviz helyben - Gyors javítás, akár 30 perc alatt!
- Fotó állvány eladó
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest