Új hozzászólás Aktív témák
-
#87
Parallaxis
addikt
erdoke
#75
Parallaxis
addikt
Létezett kapacitív kijelző és Gorilla Glass az iPhone előtt is
Gorilla Glass nem létezett
A Corning csak fejlesztő cég volt, szabadalmakat árultak több-kevesebb sikerrel, de a mobil ás IT piacon egyáltalán nem voltak jelen.
Jobs személyesen kereste meg és beszélte rá őket a gyártásra és az Apple pénzelte a későbbi fejlesztéseiket és a gyártás elindítását.
-
M@trixfan
addikt
Brutális ez a SOC. Bizonyos benchmarkokban hozza egy Core 2 Duo gép teljesítményét. Nyilván ez nem teljes megfeleltetés, de eszméletlen mit tudnak ezek és mekkora fogyasztással. Egyébként mindig jót mosolygok azokon az megoldásokon amit az Apple még véletlen sem marketingel, csak szépen csendben jobbak mindnkinél. Jól lekussolák és a többiek nem tudják mit kell másolni. Nem az első alkalom ez. Most éppen a touchscreen reakcióidejéről derült ki, hogy még az iPhone 4 is veri a legújabb Samsung S4-et, az iPhone 5 reakcióideje konkrétan a fele. Az összes többi telefon nem csak az Android miatt nem reszponzív, egyszerűen lassú a touchscreen. Lehet itt akármekkora kijelző, csak az S4 114 ms (több mint 1/10 másodperc) hardveres touchscreen lagja miatt egyszerűen nem adnék pénzt érte. A többi nem Apple készülék még rosszabb.
-
erdoke
titán
Értelmetlen a kérdés, a kutyát nem érdekli, ki fejlesztette az adott chipet, ill. ki gyártja.
A fogyasztásbeli különbség akkora, hogy csak az 5s-ben éri meg folyamatosan/gyakran használni, tehát az se érdekes, hogy elvileg a többi készülékben is megoldható azonos felhasználása az új és jövőbeli fícsöröknek. -
vicze
félisten
Úgy mégis mi a jó figyfene köze van a HW-hoz még egyszer kérdezném? Az API ott van a nem M7-es készülékeken is és ugyan úgy működik minden iOS7-es készüléken, csak éppen jobban merül majd tőle ennyi.
És tényleg ott a Motorola X8, ami ugyan ezt tudja csak nem raktak mellé magasztos marketing bullshitet így nem is tudsz róla, ott van az OMAP4470-es készülékekben pl. Kindel Fire. Az Apple a marketingben jó azzal emelkedik ki mindenki közül, és a Samsung is pontosan ugyan úgy tudott sikeres lenni másokat letolni, hogy ezt a marketinget lemásolta, pedig szintekkel szarabb terméket gyárt másoknál. Amit írsz a pontosan a marketing bullshit, amivel elködösítik a fejeket, erről nem akarok értelmetlen vitát folytatni, más véleményen vagyunk és kész.
@namaste: Hogy Droidon mi a jó fenéért nem csinálják meg azt nem tudom.
Azaz Az egyetlen GPU gyorsított az az Opera Mobile volt még a Presto motoros(most Classic néven fut), és hát az még a mostani telómon is hasít, minden másnak meg kb. örülök ha 1 oldalt beszenved, scrollozni meg jobb ha nem akarok vicc. -
erdoke
titán
Nem elég annyit olvasni, hogy nem bír ki egy napot az akkumulátora? Egy órának?
Egyelőre ez a SmartWallit értelmesebb fejlesztésnek tűnik, és ha a második generáció vastagságát meg tudják felezni, veszek is egyet kulcstartónak, egy másikat pedig a tárcámba. -
namaste
tag
OK, a WebKit JavaScriptCore/Nitro értelmező/fordító a CPU-n fut, grafikus gyorsításra Androidon is van lehetőség.
M7: miért nem csinálta meg más korábban?
Droid does. A Moto X és új az Droidok is hasonló megoldást használnak a hang- és a mozgásfelismeréshez. Az elnevezéssel a Motorola marketingesei sem tudtak hibázni: Motorola X8 Mobile Computing System. -
erdoke
titán
Jövőre már legalább két, párhuzamosan árult telefonjukban lesz, utána az összesben. Van benne potenciál, sok oldalon leírták már. Az pl. kényelmes, hogy a térkép alkalmazás automatikusan gyalogos vagy autós üzemmódban indul, vagy hogy bizonyos funkciók elérését meg lehet tiltani, másokért megváltoztatni, ha a készülék "tudja", hogy vezet az illető.
Az Appe soha nem az alap technológiai fejlesztésekben volt jó, hanem ahogy azokat implementálta, ahogy a szoftveres körítéssel egy szerves egészként, egyszerűen működő készülék formájában adta az egyszeri felhasználó kezébe. Pontosan ezért nem érdekli a felhasználót, ki és milyen részegységet szállít egy Apple eszközbe. Létezett kapacitív kijelző és Gorilla Glass az iPhone előtt is, de minek? Ugyanígy, volt zenebolt és alkalmazás bolt is előttük, de egyáltalán ki emlékszik rá? Ami (eddig legalábbis) megkülönböztette őket a nagy hagyományos gyártóktól, az a "just right" filozófia. Addig csiszolgatni, amíg a felhasználónak kézre áll a hardver, és magától értetődő a működés. Akkor fog az Apple zuhanórepülésbe kezdeni, amikor letér erről a pályáról. Pl. ha nem sokkal értelmesebb módon oldják meg az "okos óra" feladatot, mint az eddigi (gyakran kétségbeesett) próbálkozások. -
dezz
nagyúr
Tudomásom szerint nincsenek beleintegrálva a különféle szenzorok, azok külső chipek, ez összegyűjti az adataikat, feldolgozza valamennyire és úgy továbbítja a főprocinak. A programját feljesztette az Apple.
Ez kb. olyan, mint korábban(?) a PC-s alaplapokra tett rendszerfelügyelő mikrokontrollerek, különféle saját brandekkel ellátva (Core Cell, stb.).
-
-
vicze
félisten
Nem azért de mi a fenét hozzanak ki belőle a fejlesztők? 1 eszközben van 12 eszközből.
Arról nem is beszélve, hogy semmi se változik a fejlesztőknek, csak energia megtakarításból van értéke a chipnek, azonkívül semmi haszna. Amúgy az OMAP 4470-ben is pont ilyen van, csak épp a SoC-ba integrálva, szóval még ezt se csinálták meg.
Arról meg ne is beszéljünk, hogy az Apple úgy állította be mint valami saját fejlesztés, és ugye Apple M7 néven megy... Kellett egy marketing bullshit úgy látszik mert túl üres volt a bemutató, gyakorlatilag semmi közük hozzá, csak az SW megoldáshoz. -
erdoke
titán
Intranetet böngészni, SharePointhoz hozzáférni, termék adatlapokat ellenőrizni, táblazatos kimutatásokat átnézni, költségelszámolást csinálni BB-n? Mégis melyiken és milyen körülmények között, milyen felhasználói élménnyel? A tendencia egyértelmű, és az iOS 7.1 megjelenése után csak gyorsulni fog.
Ahol megfelel a biztonsági szint, ott sokkal több mindenre alkalmas az iOS. Egyszerűen fejleszthető céges alkalmazások elszeparált bolt részben, stb. A biztonsági szint és a menedzselhetőség pedig évről-évre folyamatosan emelkedik, most pedig egy jelentőset ugrik.
Abban tökéletesen igazad van, hogy új korában még az i4S is inkább vezetői nyomásra került be cégekhez, a korábbi modellekről nem is beszélve. Azért a 3G-3GS szoftvere vállalati szempontból elég gáz volt akkoriban, igaz, csak e-mail és naptár szinkron működött rajtuk. -
vicze
félisten
De le esett sőt majdnem 1évvel ezelőtti számokat linkeltél.
"iPhone now enjoys IT support at 74 percent of enterprises, up from 52 percent a year ago. BlackBerry is now supported in 62 percent of enterprise companies, down from 77 percent the previous year."
A két support milyensége között azért elég nagy difi van...Én annyit mondok, hogy a BB a legalkalmasabb a feladatra a legbiztonságosabb és a legkezelhetőbb (IT szempontból). Az iPhone nem ezen szempontok szerint kerül be a vállalathoz, ahogy az Android is pontosan ugyanezen szempontok miatt (mármint ami miatt a manager az iPhone-t erőlteti) szorul ki. Nálunk csakis kizárólag azért támogatott az iPhone és azért lett rá elég nagy beruházás csinálva, hogy a managerek megtarthassák a játékszerüket, amit csöppet nevetséges szempontnak tartok.
-
erdoke
titán
Úgy tűnik, nem esett le, hogy a számok az adott (és az azt megelőző) negyedév során aktivált üzleti felhasználói okostelefonokat mutatják. Azaz új BB rendszert nem igazán építenek ki, illetve az arány tized %-OS lehet az összes tekintetében.
Több helyről hallottam, hogy iOS7 után olyan cégek is váltani fognak, akik eddig mereven elutasították a rendszert.(#57) randras
A te fejedben nagyobbnak tűnik a zűrzavar, de legalábbis azt hiszed, te definiálod az üzleti telefont. Ha annak használják, akkor az. Alkalmas rá, hogy annak használják? Igen. Ahol nem, ott se az üzemidőd miatt. -
vicze
félisten
Csak tudnám a szomszéd csoportnál a 15 BES admin mi a fenét csinál a ki tudja hány ügyfélnek...
Illetve supportálok egy projektet épp, amiben 60e usert migrálnak épp BES-ben (hogy ténylegesen mit csinálnak a malájok, azt még tudni se akarom...).
De ja Apple... Eltudom képzelni hogy örülnek az IT-sok mikor managerek lenyomják a torkukon, már pedig mi azt akarunk használni...@erdoke: A te definíciód alapján, akkor a BB-n kívül minden kiesett...
-
narumon
őstag
Ráadásul nem definiáltuk mit jelent az üzleti telefon, mert kissé így félreérthető.
Üzleti telefon alatt én azt értem, amit az ÜZLETEMBEREK használnak, hordanak. A cégvezetők a kiemelt pozícióban lévő emberek.
Az szerintem nem üzleti telefon amit a 100 kismunkás kap a cégtől. Ennyi erővel minden az lenne - mi mindig az alapján adtuk ezeket, hogy éppen mi volt a T-nél nagy mennyiségben olcsón beszerezhető. Flottára 50-100db telefont általában ingyen odaad a T is, csak legyen fizetve a minimál számla után. Node ettől még ez az ingyentelefon nem lesz üzleti telefon szerintem... -
erdoke
titán
Rálátása akkor lesz valakinek tendenciákra, ha utánaolvas, ugyanis nagyon kevesen forgolódunk statisztikailag releváns mennyiségű cégnél...
Parancsolj, 2012. Q4 aktiválás adat (Gartner). iPhone 77 % (nőtt az előző időszakhoz képest), Android 23 % (jelentősen csökkent!), a többi kerekítési maradék.
Az adott időszakban aktivált legnépszerűbb 5 mobil eszköz a vállalatoknál:
1. iPhone 5
2. iPhone 4S
3. iPhone 4
4. iPad 3
5. iPad 2 -
#49
dezz
nagyúr
Krugszvele
#29
dezz
nagyúr
válasz
Krugszvele
#29
üzenetére
A fólia aztán marha sok vizet zavar...
(Esetleg a 300 forintos, amit te próbáltál.) -
vicze
félisten
-
randras
veterán
Nem elképzelés, tapasztalat. Van az embereknél saját telefon, ami lehet akármilyen, de céges ügyintézésre vagy BB-t használnak, vagy valamilyen Symbianos-t, mert az megbízható, vagy igen, S40-et, mert azok sokáig bírják akkuval.
buvartacsko: Válaszaidból (meg a nickedből) lerí a komolyság, és a rálátás a témára.
-
#44
randras
veterán
buvartacsko
#43
randras
veterán
válasz
buvartacsko
#43
üzenetére
BB, Symbian, S40.
-
#41
randras
veterán
Krugszvele
#29
randras
veterán
válasz
Krugszvele
#29
üzenetére
iPhone üzleti telefon? LOL.
-
vicze
félisten
Az ugye tudod azért, hogy Webkit az alap mindkettőnél?
(Mármint Safari és a többi gyári android, a Blink meg még nem távolodott el annyira a webkittől.)
Amúgy nem írták, hogy Chrome, hanem gyári böngésző, az meg gyártónként más-más, van aki a default AOSP-s Webkites böngészőt használja van, aki módosít rajta, stb.
Amúgy Safari a Nitro-val előnyben van, mivel kap HW gyorsítást. -
vicze
félisten
Milyen más tesztek vannak amik platform függetlenek CPU-ra?
Azt vedd figyelembe azonban, hogy az összes Web-es teszt 1magra vonatkozik, mivel egyik teszt se tud több magot használni. Szóval az 1magra vonatkoztatott teljesítménykülönbséget látod. Ezt nem ártana kiemelni. Meg persze a böngésző is más-más, így még jobban szóródnak az eredmények. -
-
#34
anytime
őstag
Krugszvele
#29
anytime
őstag
válasz
Krugszvele
#29
üzenetére
Te biztosan az lehetsz, ha egy ilyen komoly hsz-t sikerült hozzáragasztani a cikkhez és a kapcsolódó beszélgetéshez.
-
#32
FollowTheORI
nagyúr
Peter13
#23
Alapvetően hatékonyságot növel, mivel hamarabb elvégzi a feladatot és így hamarabb vissza tud menni alvó üzemmódba.
Van pár szolgáltatás (pl 3D térkép és tsai), amikhez jól jön a nagyobb maximális teljesítmény.
És ott vannak a játékok is, bár nem tudni apple ezeket mennyire veszi figyelembe a hardver oldal fejlesztésekor.
Amugy LTE esetén ugyanez van, adott adatmennyiség hamarabb lejön azért jobb vele az akkuidő mint pl 3G alatt ahol tovább kell maximális teljesítményen üzemeltetni a rádióvevő áramköröket.
Kb ilyenekben kell gondolkodni miért jobb a gyorsabb proci általában.
(Haswell is ezért jobb akkuidőben (Macbook pl) mint bármi más előtte. Amellett persze hogy az alacsony feszültség/fogyasztás mutatóban is javult.) -
#30
Sir Ny
senior tag
VaniliásRönk
#24
Sir Ny
senior tag
válasz
VaniliásRönk
#24
üzenetére
mit értesz az alatt, hogy cortex a9-a15 hibrid?
-
#28
vicze
félisten
buvartacsko
#10
vicze
félisten
válasz
buvartacsko
#10
üzenetére
El is olvastad amit linkeltél vagy csak úgy nézed a 800%-ékokat és ujjongasz?
A teljesítmény növekedés a 64bit-től átlagosan 10-15%, bizonyos esetében gyenge visszalépés a nagyobb cím miatt, amiből így kevesebb fér a cash-be.
A nagy ugrások pedig a ARMv8 specifikus új utasítás készlete miatt van.
Azonos órajelen 40-50%-os gyorsulást látni A6-hoz képest, ami nagyon jó előrehaladás, az új Snapdragon nem tudott ekkorát produkálni. -
#26
erdoke
titán
VaniliásRönk
#24
erdoke
titán
válasz
VaniliásRönk
#24
üzenetére
A Snapdragon S4-hez hasonlító egyedi dizájn. Kétféle licencet vehetsz az ARM-tól:
1. Teljes CPU,
2. ARMv7(-8) kompatibilis, azon belül barkácsolhatsz rajta.
Az A6(X) és az A7(X) is ez utóbbi vonalat követi, tehát saját dizájn. Az első 3 iPhone Samsung legó volt az első kategóriából, az A4-A5 pedig Apple legó, szintén onnan. -
Peter13
senior tag
Ez mind szép és jó, de tényleg: én nagyon imádom a "kicsi a bors de erős" jellegű procikat.
De.
Mi a fenének ekkora teljesítmény egy telefonba????
Ezen én nem fogok videót dekódolni, szöveget szerkeszteni, makrókat futtatni, stb....esetleg játszani, bár én speciel azt sem szoktam sokat a telefonon (max tableten, de inkább asztali gépen).
Telefonáláshoz, sms-hez, zenehallgatáshoz és video nézegetéséhez már lassan a leggagyibb kétmagos kínai SOC is megteszi...Miért ez a fejlődés kötelező iránya? Miért nem olyan dolgok mint pl strapabírás és hosszú üzemidő összeházasítása valami dögös dizájnnal? (hogy ne kelljen valami műanyag vackot egyből rátenni a vagyonért vásárolt és egyébként szívszakasztóan gyönyörű vadiúj telefonra, pl).
Vagy csak én vagyok marslakó? -
-FreaK-
veterán
Hehe, úgy néz ki hogy elég jól tippeltem a GPU tekintetében
[link]Erről hol lehetne bővebben olvasni? A Következő generációról nem nagyon volt itt hír a PH!-n mostanában.
"..az ARM partnerei a Cortex-A53-mal és Cortex-A57-tel nem teljesen elégedettek. Önmagában mindkettő nagyon jó megoldás, de előbbi túl lassú, igaz legalább elképesztően alacsony a fogyasztása, míg utóbbi talán egy picit sokat fogyaszt, viszont túl gyorsnak tekinthető. Az ARM számára logikus ez a két felállás, mivel a cég a Big.Little koncepciót szeretné erőltetni, de tény, hogy a Cortex-A53 és a Cortex-A57 között nagy szakadék tátong, ami a csúcskategóriás telefonoknál gond lehet, mivel ide pont egy olyan mag kellene, ami a kettő közé esik a teljesítmény- és a fogyasztáskarakterisztikában."Nem tudnátok összedobni egy összefoglalót dobni hogy mit történt a következő generációval mostanában, illetve, hogy mikorra várható?
-
#21
CoDWaW07
őstag
VaniliásRönk
#17
CoDWaW07
őstag
válasz
VaniliásRönk
#17
üzenetére
+1
Főleg hogy a konkurensek is nagyban fejlesztik már a 64 bites mobilprocesszoraikat. -
#20
Cassi
őstag
VaniliásRönk
#17
Cassi
őstag
válasz
VaniliásRönk
#17
üzenetére
Ügyes húzás volt, és megint sikerült egy kicsit felkavarniuk az állóvizet. Egyenletesen jók lettek a benchmark eredmények, és a csip csak 1,3 GHz-es!
A Sunspider eredmény alapján csak 2,5-szeres a teljesítménykülönbség a 2013-as Haswell-es MacBook Airhez képest. Ha ilyen tempóban tudnak felzárkózni, akkor maximum két generáció múlva nyugodtan kihozhatják az ARM-os Airt a hozzávaló ARM-os OS X-szel együtt. Nem lepne meg, ha már 2015-ben előállnának vele.
-
#19
csakegyjoci
tag
csakegyjoci
tag
Akkor ez most azt akarja jelenteni,hogy a Samsung gyártja a processzort az Apple-nek?
Elnézést,ha buta kérdés volt. -
#18
erdoke
titán
VaniliásRönk
#17
erdoke
titán
válasz
VaniliásRönk
#17
üzenetére
Már tavaly kijöttek a saját A6 chippel, pedig az ARMv7...
Az anandos cikket érdemes elolvasni. -
#17
VaniliásRönk
nagyúr
VaniliásRönk
nagyúr
"Az Apple döntése a 64 bit szempontjából meglepő..."
Szerintem viszont egyáltalán nem az. Már hosszú ideje tudva levő volt, hogy saját CPU-t akarnak fejleszteni, akkor meg mi a bánatért álltak volna neki szöszmötölni az ARMv7-tel, hogy rögtön megjelenés után el is avuljon a chip. Erre meg lehet építeni hosszú távon.
-
Raysen623
addikt
Az Apple azonban nem fog visszamenni a samuhoz a pereskedések miatt. Jelenleg éppen azon fáradozik, hogy függetleníteni tudja magát tőle, ennek első lépcsőfoka a saját fejlesztésű processzorsorozat, amit a mobilokban használnak legfőképpen (+ iPad stb, tehát házon belül használják).
-
#10
buvartacsko
addikt
buvartacsko
addikt
Aki szerint csak 4GB fölött érdemes 64 bitre váltani:
Apple A7 - AArch64 vs. AArch32 Performance Comparison -
Tidus
addikt
De a Samsung a legjobb választás.
A másik kettő valószinűleg nem tudja olyan szinten ezt a típusú gyártástechnológiát.
..."a Samsung a Common Platform részeként a GlobalFourdries-zel közösen fejlesztette ki a node-ot, és az arab tulajdonban álló bérgyártó korábban már sokszor kihangsúlyozta, hogy a tranzisztorsűrűség szempontjából ez lesz a legjobb 28 nm-es gyártástechnológia"...
Azaz Az egyetlen GPU gyorsított az az Opera Mobile volt még a Presto motoros(most Classic néven fut), és hát az még a mostani telómon is hasít, minden másnak meg kb. örülök ha 1 oldalt beszenved, scrollozni meg jobb ha nem akarok vicc.
Lehet mindenfélével bizonygatni próbálni, de az iPhone nem üzleti telefon. 
DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- iPhone topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- BestBuy topik
- Milyen házat vegyek?
- Filmvilág
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- BMW topik
- Nem tetszik pár profi eSport játékosnak, hogy Intel CPU-val kell játszaniuk
- Az Apple bemutatta az iPhone 17-et
- További aktív témák...
- Xiaomi Redmi 14C 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro 256GB Deep Purple -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3231
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X260 - i5-6G I 8GB I 256GB SSD I 12,5" HD I HDMI I CAM I W10 I Gari!
- REFURBISHED és ÚJ - HP USB-C/A Universal Dock G2 docking station (5TW13AA) (DisplayLink)
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest