Új hozzászólás Aktív témák
-
Mondjuk a ritkafoldfemek - a nevukkel ellentetben - egyaltalan nem ritkak, szoval elfogyni nem fognak, meg egy csomo mas helyen is voltak banyak, csak a kinaiak elarasztottak a piacot olcson, igy pl. az amerikai banyak bezartak, mert nem volt gazdasagos a termeles (most meg persze az ujranyitasuk van napirenden).
-
#16820480
törölt tag
nem tudom, de nekem még rémlik az a cikk nem olyan régről, hogy az elemzések szerint ha a jelenlegi ütemben termelnek ki, akkor nagyon véges időn belül elfogynak ezek a nyersanyagok, és akkor magukat sem tudják ellátni, hanem importálni kell majd. ez volt a legutóbbi epizódjában ennek a szappanoperának.
a hhd-k sem egyből fogytak el, van még tonnaszámra a raktárakban, csak mivel a termelés leállt sok helyen (=a ritkafémek nem termelődnek újra csak úgy), ezért attól tartottak, hogy kifogynak a készletek teljesen. -
válasz
#16820480
#37
üzenetére
Itt szó sincs keresett mennyiség csökkentésről. Mivel monopol helyzetben van, ezért ő ármeghatározó. Az alapanyag pedig kell, különben nincs termelés, ezért magasabb áron is megveszik. A mobilnetnek pedig ehhez semmi köze, hiszen ott több versengő vállalat van a piacon.
-
#16820480
törölt tag
olvastam, igen. ez amúgy egy alapvető gazdasági fogás: hogy csökkentsék a keresletet, magasra teszik az árakat. ez történt például az árvíz után a hdd árakkal is, de például ezért vannak az egekben a mobilnet árak is (ha olcsó lenne, mindenki azon töltene le, és nem bírná a hálózat). ezeknél is akkor erőfölénnyel való visszaélés van?
-
Amit most a kinaiak eloadnak, az pont olyan dolog, amire minden normalis kapitalista tarsadalomban csunyan szoktak nezni: ugyanis attol meg, hogy valami a kapitalizmus alapveto mechanizmusaibol fakad, meg nem valik automatikusan kivanatossa, pont ezert vannak mindenfele szabalyzo szervek.
A cukor mas tema, ott valos okai vannak a del-amerikai cukor dragulasanak.
-
válasz
#16820480
#32
üzenetére
Te olvastad is a cikket? Kína mesterségesen tartja magasan az árakat, nem egy ártatlan bárányka, akit sajnálni kell. Ezt gazdasági erőfölőnnyel való visszaélésnek hívják vállalkozói szinten. A WTO-tagságnak számos előnye van, Kínának meg főleg. Tudod, nem sz@runk oda, ahonnan eszünk.
-
Diopapa
addikt
válasz
dajkopali
#16
üzenetére
Gondolom senki sem fogott fegyvert az amerikai cégek fejéhez, hogy zárják be az összes bányájukat és vegyenek Kínától. Csak onnan olcsóbb volt, ennyi. Kapitalizmus, egyék meg amit főztek. Most meg nem tetszik nekik, hogy valaki elveri őket a saját játékukban. Mi is megvesszük a drága cukrot nem?
-
#16820480
törölt tag
kötelezettségekkel, de az ilyen szervezetekben mindig vannak, akik egyenlőbbek (akarnak lenni) a többieknél.ezt a helyzetet akarja elkerülni Kína, hogy ismét alsóbbrendű pozícióba sodorják azzal, hogy korlátlanul kihasználják az erőforrásait. volt már ilyen a történelemben, nem is kell messzire menni, olyan 100-150 éve pont ez tette tönkre teljesen az ország gazdaságát, amiből mostanra álltak fel nagyjából
de más példával élve: ha mondjuk a bortermeléshez nélkülözhetetlen szőlőről egyszercsak úgy határoznának az Únióban, hogy márpedig a franciáknak most söbbre van szükségük belőle, mint amit meg tudnak termelni, és ezért a magyar szőlőt fognák és lenyúlnák, olyan mennyiségben, hogy utána az ország az önmaga igényeit sem lenne képes kielégíteni, akkor szerintem nem lennénk túl boldogok. és erre nem megfelelő megoldás, hogy dehát Únió, kötelezettségekkel jár... -
buherton
őstag
Én sem jó kedvemből lakom itt
, de nincs más egyelőre, pedig sokkal szívesebben laknék odahaza az Alföldön.Jó oké persze környezetszennyezés és környezetszennyezés között is van különbség csak pont a szénerőmű a legrosszabb példa erre, mert egyre inkább erre fog terelődni az energia fejlesztés az atomerőművel egyetemben. Annyi bizonyos hogy a Sárga (de valójában vörös) folyóhoz hasonló nincs Németországban
.MOD: OFF, és ezzel ezt be is fejeztem.
-
vanye
senior tag
Nemhogy nagyvárosban, még csak városban sem élek életvitelszerűen, de igaz, ami igaz: a pesti levegőt én eddig csak egyszer, kemény másnaposságomat kúrálandó találtam csak üdítőnek...
A németekről csak annyit: jó dolgukban már nem tudják, mit csináljanak. Faluhelyen jártam ott, s azt láttam: szinte mindenkinek van minimum egy kutyája, akit tejben-vajban füröszt. Én még életemben annyi kutyát, mint ott, nem láttam. Egy helyi jegyezte meg erről, hogy ennek a mérete és minősége már abnormális, ugyanis ezek az ebek rengetegbe kerülnek a gazdáiknak. De megtehetik, szóval...(#14) sheratan: Én csak riportokból ismerem Kínát. De tény: előbb szoktak csúcsra járatni egy gazdaságot, s csak után figyelnek oda annak fenntarthatóságára, környezetre gyakorolt hatására.
-
dajkopali
addikt
azért ez nem ilyen egyszerű
a monopolhelyzetből fakadó intézkedések ellen nemcsak azért lépnek fel nemzetközi egyezményekkel, hogy a kimaradók ne szívjanak, hanem azért is, hogy a maga a világkereskedelem ne csússzon extremitásokba, mert az ideiglenes kiemelt haszontermelés után végső soron a monopolhelyzettel visszaélőt is károsítja, ha egy iparág fejlődése megtörik
és ez csak az egyik aspektus -
Basilisk
csendes tag
Az Ő földjük, az Ő nyersanyaguk.
Ha azt mondják holnaptól SENKI nem kap akkor SENKINEK nem lehet egy kurva szava sem mivel az övék. Van egy bibi... Kínára nem merik és nem is tudják ráfogni, hogy terrorista ezért kicsit húzós lenne a megszállása ami mellesleg lehetetlen dolog...
Mi csak szépen fogjuk be a pofánkat, és örüljünk hogy vehetjük egyáltalán tőlük.
(#11) ArchElf : Mi innen könnyen ugatunk más ország dolgába... De a gyerek sem azért dolgozik ott, mert kötelező neki hanem azért mert másképp éhen halna... Verhetnénk mi itt magunkat, hogy betiltottuk a gyerekmunkát (tegyük fel ténylegesen), de akkor verjük magunkat arra a statisztikára is ahol ez miatt 500.000 gyerek hal meg évente.
-
#16820480
törölt tag
nem csak jobb híján tekernek, hanem mert marha kényelmes, mert kiépített, egész sáv szélességű kerékpárút van mindenhol szinte, meg mert semmibe nem kerül, és így tovább. én is gondolkoztam, hogy kéne szerezni egy mopedet, de egyelőre nem olyan szükséges, a buszozás olcsóbb és nem kényelmetlen.
én emlékszem az Olimpia előtti Pekingre, mert jártam ott, sőt a szüleim is jártak. és arra is emlékszem, hogy apukám, akinek kifejezetten érzékeny az orra a szmogra és füstre megjegyezte, hogy mennyivel jobb a pekingi levegő, mint "a körút" otthon. ehhez hozzá tartozik az is persze, hogy az Olimpia előtti hónapokban több városközeli erőművet is leállítottak vagy mérsékeltek, illetve az autók felét is tiltották a közlekedésből (kb mint otthon a smogriadóknál). nem akarom nagyon védeni azt a várost, mert nem szeretem, kifejezetten az éghajlata és levegője miatt, de nem a szmog a legnagoybb baja, hanem a rendszerességgel a mongól elsivatagosodó területekről érkező homokviharok, meg az általánosan alacsony páratartalom.
egyébként fognak biztosan előbb utóbb figyelni a tudatosabb környezetvédelemre is, de amíg nem ez a legfőbb problémájuk, addig hiába szólalnak fel ellenük az ékes hangú külföldiek. -
buherton
őstag
Mielőtt bírálnál valamit is, érdemesebb lenne utána nézned a dolgoknak.
Szmog szerinted csak Pekingben van? Most nem azért de amikor kint állok a Baross utcai 4-6-os megállóban akkor az Üllői úti megállót és a környező épületekből csak a körvonalakat látom... Széntüzelésű erőmű whahaha. Kérlek szépen Németország tudod mivel fogja kiváltani az atomerőműveit (hála a sötét zöldeknek )? Csak és kizárólag széntüzelésű erőműkkel . Jah hogy erről kussol mindenki, mert a médiának nem érdeke ezt prezentálni.Igen jól írod van min dolgozni a környezetszennyezésen.
MOD: De szerintem ez már nagyon OFF.
(#11) ArchElf: Az embereknek lenne rossz, mert akkor minden drágább lenne, mert ugye a vállalatok nem vállalják fel a plusz kiadásokat. Mindent a fogyasztóra terelnek
. Tisztelet a kivételnek, mert bármennyire is hihetetlen vannak akik átvállalják pl. DIGI áfa emelés előtt 3,5k-t fizettem a netért áfa emelés után is 3,5k-t fizettem a netért . -
ArchElf
addikt
Szerintem még akkor is mindegy.
Ha a belső piac felszívja az erőforrásokat akkor is kötelezhető a plusz termelére, vagy hogy pl. csak x%-át használhatja fel belső piacon?
Persze a túloldalra a WTO nem szól be senkinek a Kínát fenyítő büntetővámok miatt...
Kötelezzék Kínát a környezetkímélésre, gyermekmunka szigorú tiltására és minimálbéremelésre - ja, hogy az a világgazdaságnak rossz volna
AE
-
Rickazoid
addikt
"azt állítják, hogy a ritkaföldfémek bányászata környezetvédelmi és egészségügyi károkkal jár, ezért a Kereskedelmi Világszövetség által is jóváhagyottan ilyen esetben korlátozhatják a kitermelést"
De ha nem a kitermelést korlátozzák, hanem csak az exportot, akkor nincs mire hivatkozniuk. "Csak" ennyit kéne vizsgálnia a WTO-nak, hisz nagyon valószínű, hogy saját magukat akarják előnyben részesíteni, Kína egyébként sem híres se a környezetkímélésről, se a dolgozók egészségének, testi épségének védelméről. -
vanye
senior tag
Az lehet, hogy a lakosság nagy része (jobb híján) teker, ami feltétlenül egészséges, de mivel Kína a világ legnagyobb szénfogyasztó országa, a kerekezéssel levegőbe nem kerülő gázok széntüzeléssel aztán csak a levegőbe jutnak.
Ha emlékszel, hogy mit tapasztaltak a nyugati riporterek Pekingben még a 2008-as nyári olimpia előtt (többek között a Nemzeti Sport riportere is), akkor előtted van a kép, miszerint abban a gigantikus metropoliszban naponta kétszer kelt fel a Nap: egyszer, amikor ténylegesen felkelt, második alkalommal pedig akkor, amikor a szmog már nem takarta el...
Van min javítani és dolgozni környezetszennyezés terén. Ha pedig már kerékpár, akkor sokkal inkább Hollandia, mintsem a kínaiak. -
#16820480
törölt tag
nem mintha arról lenne szó, hogy szándékosan szennyezik a környezetet, egyszerűen jelenleg itt tart az ipari fejlettségük, ami ennyi embert ki tud szolgálni. nem mellesleg amúgy elég rendesen próbálják promotálni az alternatív energiaforrásokat is. de azt is vehetnénk, hogy ha nyugaton ilyen arányban használnának biciklit és/vagy elektromos robogót, akkor nem lenne ilyen szar a levegő a városokban. nem lehet azért csak úgy általánosítani, hogy már pedig ez van, és hogy képzelik. ez a kérdés sokkal összetettebb.
-
vanye
senior tag
A kínaiak magasról tesznek arra, hogy az iparukkal milyen környezetszennyezést okoznak. A "környezetvédelmi és egészségügyi károk" csak akkor szempontok, ha Kína azt akarja. Persze a világ első számú gazdaságának lenni nem kevés áldozathozatallal jár; elegendő csak megnézni, milyen képet fest a Sárga-folyó és a Jangce.
Lefogadom, ennek a noszogatásnak kb. annyi hatása lesz, mint az eddigi amerikai hőzöngésnek a mesterségesen gyengített jüannal kapcsolatban. Azaz semmi. Az ő nyersanyaguk, ők rendelkeznek felette. S mivel Kínáról van szó, azt csinálnak vele, amit akarnak.
, de nincs más egyelőre, pedig sokkal szívesebben laknék odahaza az Alföldön.
Új hozzászólás Aktív témák
- Új telefont és tabletet mutatott be a Telekom
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- AliExpress tapasztalatok
- Fujifilm X
- Okos Otthon / Smart Home
- Battlefield 6
- Yettel topik
- Ingatlanos topic!
- További aktív témák...
- Dell Latitude 5320 -60% "Kis Gamer" Üzleti Profi Ultrabook 13,3" i5-1145G7 8/256 FHD IRIS Xe
- Apple IPad pro 12.9 4th gen 256GB wifi+sim 97%-os Gyári akku
- PlayStation 5 (PS5.) SLIM 1TB. SSD. Digital Edition & Sony PlayStation VR2. Virtuális szemüveg.
- Dell Precision 3580 i7-1370P//32GB DDR5 RAM// 1TB SSD/ RTX A500
- ÁRCSÖKKENTÉS Menő retró konfig: Q9550, Gigabyte P43, 4GB RAM, ASUS GT730
- LG 27GR95UM - 27" MiniLED - UHD 4K - 160Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium PRO - HDR 1000
- MacBook Pro 13, 14, 15, 16, MacBook Air M1, M2 M3 M4 bill magyarosítás lézerrel / sapkacserével
- Gyors, Precíz, Megbízható TELEFONSZERVIZ, amire számíthatsz! Akár 1 órán belül
- Lenovo, Dell, HP, Panasonic Getac Surface üzleti és ütésálló katonai laptopok + Ipad 6-13. gen. gar
- Azonnali készpénzes Microsoft XBOX Series S és Series X felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest