Új hozzászólás Aktív témák
-
t72killer
titán
válasz
#86973952
#112
üzenetére
Igen, kinek ez, kinek az a feature kell
. Én nem vagyok túlságosan audiofil, úgyhogy sokat nem profitálnék a boomsound-ból. A vízállóság viszont nálam kulcsfontosságú, sokszor viszek kütyüt víz fölé (gyerkőcöt belelóbálva/kísérve), és kifejezetten jól jönne, ha egy komoly fröcskölést, sőt egy félméteres vízbe ejtést is túlélne a teló. Persze a védőfólia/üveg, +lehet a tok is nyista ilyenkor, de ezek együttvéve kerültek 10$-ba a teló meg 670-be. -
#86973952
törölt tag
válasz
t72killer
#111
üzenetére
Na de a vízállóság az extra, nem feltétlen a prémuim szintet hivatott növelni.
Valakinek lehet fontos, de a HTC 10 -nél is van cseppállóság, ami mondjuk egy esőben már elegendő.
Mellesleg az S7 -hez ajánlott csatlakozókat lefedő "gumit" venni, különben nem lehet tölteni sem, amíg ki nem szárad. Pezsgőnél nyitott csatlakozóknál meg jöhet a jó öreg fültisztító.
Egyébként én a boomsound -ot sem venném prémiumnak, inkább csak sima extrának. Nem sok olyan embert ismerek, aki kihangosítva hallgat zenét vagy néz filmet. Beszédhang kihangosításánál (ha valakinek nincs az autóban) ennek az extrának nincs sok jelentősége. Gyakorlati tapasztalatból írom.
Persze mindezek jó dolgok, illetve elismerem, ha valakinek szüksége van rá, akkor fontos tényező.
-
t72killer
titán
válasz
#86973952
#110
üzenetére
Anyaghasználat-összeszerelés: gyakorlati ember vagyok, nekem ebből kb a valódi vízállóság a csúcs. Persze vannak bakik, de ezek eléggé izolált esetek és ha nem tetszik a cuccos, küldheted vissza.
-
#86973952
törölt tag
válasz
t72killer
#105
üzenetére
Anyaghasználatra /-minőségre és összeszerelésre gondoltam. Felső kategóriában már nincsenek olyan nagy eltérések, de lejjebb azért a társaihoz képest elég jó minőséget tesz le az asztalra a HTC. Pl. a fent említett A9.
Szoftveres tekintetben már szerintem nincsenek olyan nagy különbségek, mint régebben, de pl. a Samsung -ban lévő megjelenítő is takarékosabb.
-
-
Csapoati
nagyúr
válasz
t72killer
#105
üzenetére
Cserébe jobban optimalizált, és a külseje is sokkal igényesebb, valamint jobban is szól. Mondjuk a HTC szerintem sem nagyon tehetné meg, hogy az S7E fölé lője az árait, de ők úgy látszik másképp gondolkodtak. Majd meglátjuk év vége fel az eladási adatoknál, hogy bejött-e a számításuk.
-
-
Csapoati
nagyúr
Ha már válaszolni nem sikerült, ugyebár... Pedig itt lett volna a kiváló alkalom, hogy a meglévő tudásod alapján válaszolj nekem. Na mindegy, maradt a fellengzős maszatolás, sebaj.
Zárójelben: nekem sem okoz fájdalmat mástól tanulni, ha hoz nekem érveket és nem csak kínai szutykozik, illetve a kapcsolataival és az elért dolgaival henceg. Mindenesetre köszönjük az álláspontod megosztását, végülis legalább valamiféle vitát csak generált. -
-
Csapoati
nagyúr
A Huawei egy 25 éves cég, a Xiaomi pedig 6 (és ráadásul már 8 ezer alkalmazottjuk van, nem 5). Ráadásul utóbbiaknak csak az utóbbi 2 évben lett más termékük, mint a mobiltelefonok, míg a Huawei azért a telekom piacon is eléggé ott van.
A Teslának 13 ezer alkalmazottja van, akkor ők is szarok ez alapján?
Persze én nem ültem az LG fejeseivel egy asztalnál és nem kérték ki a véleményemet, valamint nem adtam el 1 csilliárd értékben IT cuccokat sem, szóval ez egy laikus kérdése.
-
#86973952
törölt tag
válasz
RaveForce
#99
üzenetére
Pl. a Huawei jobban támogatja a telefonjait, mint az LG. G4 például egy nagyon jó telefon, de vannak bajok...mellesleg a legutóbbi magyar update január 1. biztonsági szint. G Pad sorozatról nem is beszélve...csoda, ha kap egyáltalán bármilyen frissítést vagy javítást.
HTC meg nem jön rá, hogy csak prémium gyártásból már nem lehet megélni. A9 a középső kategóriában is olyan szintet képvisel, mint másnál a felső kategória (vagy jobbat). Persze az ára is meg van. Pl. Vodánál az eladási mutatói konvergálnak a 0 -hoz.
BB meg amit most csinál...
Sony...annak idején, ha valaki Sony terméket vásárolt, az egyenlő volt a minőséggel. Nem csak telefonnál. Gyerekként mennyit spóroltam az első Sony házimozi erősítőmre...
Szerk.:
Ezzel csak annyit szerettem volna mondani (nem Neked, úgy általánosságbana fentiekre), hogy lehet Kínát vagy a Kis Pistát hibáztatni, de okkal vannak lecsúszva a korábban jól menő cégek. Fogyasztói társadalomra nevelés és a kapzsiság megteremtette az gényt a szürke kereskedelemre és az olcsó cuccokra. Ugyanakkor vannak már olyan kínai cégek, akik bőven megütik a "nagyok" által hozott szintet. -
RaveForce
veterán
válasz
#86973952
#98
üzenetére
ha sajnálni kell valakit, azt nem fogom aki akkoris drágábban adja a cuccát, mint a jólmenő konkurens...hTC... bár a márkát sajnálom, de a cég rohadjon meg, ha ennyire szűklátókörű... az LG-t viszont sajnálnám ha eltűnne, de értük nem aggódok, van háttér, mindigis egyszer fent-egyszer lent filozófiában éltek, visszatérnek még, bízom benne! a BB az már End of Line téma..
a samsungot meg sokan utálják, de általában azok akik más márka fanjai...ez leginkább bók és elismerés a márka iránt
másrészt akik ezeréve próbálták.... én eléggé materiális és táblázat valamint összehasonlító fajta vagyok... és évek óta nem tudtam jobbat találni a samsungnál, bár nekem meg van az az előnyöm, h nem zárok ki egy gyártót óvodás módjára, mert "mindenkinek az van a metrón"... ez utóbbit valaki írta minap... -
#86973952
törölt tag
válasz
RaveForce
#97
üzenetére
Ez úgy általánosságban mindenre igaz, csak egy példát említettem. Kínáról, másolásról, egykor minőséget képviselő márkákról.
Sony vagy az LG sem véletlenül tart ott ahol van. Lecsúszott márkák közül egyedül a BB -t és a HTC -t sajnálom, de ők sem véletlenül tartanak ott.
Szerk.:
Nem igazán vagyok oda a Samsung -ért, de ők pl. időben rájöttek arra (leginkább a visszajelzésekből), hogy konkrétan a felső kategóriában is olyan telefonokat csinálnak, mint egy kínai játéktelefon. -
-
#86973952
törölt tag
válasz
RaveForce
#94
üzenetére
Szerintem az összes sorozatgyártásban készült cipő egy trágyadomb. Szinte kivétel nélkül. Elegáns cipőben meg még nagyobb a szórás. Jobban megéri csináltatni, és nem olyan nagy luxus, mint sokan gondolják, mert az még 10-20 év múlva is cipő marad.
Ami talán mindenkinek ismertebb, Bugatti, Lacoste max. 1 év nálam. Főleg a vezetéstől mennek szét, meg nekem "nagy" a lábam, nagyokat lépek, jobban törik, konkrétan szétmegy.
Kb. 5 évenként meg vissza szokott köszönni az előző divat. Nagyapám a 70 -es évek végén csináltatott magának egy cipőt (Rómában, a Trevi kúthoz közel van egy kis cipész, meg amúgy egy tök jó bőrkesztyűs is), most én hordom, mert idén megint divat.
Szerk.:
Nekem tök mindegy, hogy kínai vagy valamelyik márkabolt (pl. SPF) szutyka. Egyik sem tartósságra van tervezve. Majd ha az Adidas vagy a Puma is újra olyan minőséget gyárt (ahogy régen), majd akkor pampogjanak a minőségről meg a másolásról.Egyébként meg senki nem kényszerítette őket, hogy profitnövelésből és egyéb okból Távol-Keletre "költözzenek".
-
_cHAos_
aktív tag
Akkor tegyük tisztába kicsit a dolgokat:
Érdemes az alkalmazottak számát ill. az alapítás évét nézni, a Vernee, Dodgee-ról wikipédia oldalt sem találtam, nyilván véletlenül.
Apple wiki
LG wiki
Samsung wiki
Sony wiki
Motorola
Huawei wikiXiaomi wiki 5000 ! alkalmazottja van
Ebből is látszik, hogy a Huawei más kategória, mint az általam ostorozott tech (Xiaomi és tsai) cégek.
-
RaveForce
veterán
válasz
t72killer
#92
üzenetére
Ok: a 2eFt-os adibasz (akkor még csak 500Ft-tal) olcsóbb volt, és az orra hegyéig látó csórimagyarnak az kellett.
erről van szó. amíg egy kínai csak cca 10-20%-kal olcsóbb, ha akarok mellé ugyanolyan feltételeket mint egy márkástól, de ők cserébe semmit nem forgatnak vissza R&D-be, addig elég hülyének kell lenni, nem kifizetni a különbözetet... de ez a mai társadalom, a holnap nem számít..csak a ma..
-
t72killer
titán
#78: "másrészt, mert 10 millió IT szakember országa is vagyunk, nemcsak 10 millió foci edzőjéé." <-
, Ez nagyon ott vanMásik apróság, hogy konkrétan BTK tétel minden civilizált országban (Kínában is, ha hazai gyártó az áldozat), amit egyes gyártók művelnek. Nettó termékhamisítás, á'la Adibasz cipő & Co.
#90: hátigen, legutolsó megfizethető árú, magyar földön készült Tisza-cipőmet a 90es évek legelején vettem (azért kellett 3év elteltével selejtezni, mert kinőttem). Ok: a 2eFt-os adibasz (akkor még csak 500Ft-tal) olcsóbb volt, és az orra hegyéig látó csórimagyarnak az kellett.
-
-
-
t72killer
titán
" Előbb választok egy Xiaomi vagy Meizu, esetleg egy Vernee Apollo Lite-t, mint egy Sarsungot, vagy iPhost..
És azért mégiscsak erős cuccot hoz össze némelyik kínai negyedannyi árból."Még a nettó szemétből összeheggesztett BTK által is bütetett ipari hamisítvány Elephone is drágább a "negyedénél". Szifon klónt persze kapsz kínában androiddal ~70$ért, ha neked ez a(z értelmi) színvonal
...#83: +1
#84: "nem, nem kisebbségi komplexus" - de, pontosan az. Ha a samu-szifon "nem tetszik", akkor miért nem motorola, nokia, CAT, sony? Miért egy másolat? (ill ha az eredeti "nem tetszik", akkor mitől is tetszene a másolat? Freud doktornál vagy a pénztárcában kell keresni a választ.
#86: nem a tradicionális vs új a gond, hanem az innovátor vs hamisító. Utóbbi előszeretettel pakol hasonló házba ócskavas hardvert, "feledkezik el" az olyan nyárspolgári dolgokról, mint garancia , horribile dictu szoftvertámogatás.
-
csabi63
senior tag
Nem az én dolgom aggódni a tradicionális cégek miatt. Aki képtelen megvédeni a termékét, az nem életképes. Ilyen a világ, nekem ebbe beleszólásom nincs. De semmi bajom X márkák önjelölt nagyköveteivel, a sárga veszedelem miatt aggódókkal, és a divatmajmokkal sem. Elférünk a bolygón.
Telefont pedig akkor is tudtam venni mikor 6 gyártó volt a piacon nem 600, szóval tőlem az int be amelyik akar. Ha megint 6 marad, nekem az is jó lesz. Átlag 3 évente cserélek, és teljesen mindegy honnan szalajtották. Volt iPhone 5-öm. Na és? Attól sem voltam jobban elájulva mint a Meizu-tól. Büszkeség sem töltött el, hogy az innováció bajnokait támogatom. Egy megfelelő eszköz volt, amit használtam.
-
joey04
titán
Engem meg nem érdekel, hogy ki másol, és kit másol.
Majd érdekelni fog, amikor azok, akikről másolnak majd beintenek, hogy l*faszt fogunk fejleszteni bármit is, ha jön pár kínai és ellopja és eladja féláron, mert lopni olcsó volt.
83: annak qrwára nem fogsz örülni, mert a kínaiak is hasonló áron fogják mérni
jaja. legjobb példa a huawei.
-
Aryon87
félisten
válasz
RaveForce
#83
üzenetére
Az nem baj. Legalább nem lenne sok tucattelefon.
Szabályosan irritál hogy felszállok a bkv-ra, és egyebet nem látok csak a 2 hipermulti márkát.. (nem, nem kisebbségi komplexus )
Amúgy meg tökmindegy, így is-úgy is csillagos égbemenő árak lesznek, legyen akármilyen gyártó. -
RaveForce
veterán
Sebaj, jöjjenek csak a kínai telók, legalább a 2 nagy beképzelt céget kicsit a földbe döngölik előbb utóbb...
elhiszem, hogy gondolkodni luxus, és az orrodnál tovább látni,de ha ez véletlen bekövetkezne (adja az ég, hogy ne), akkor annak qrwára nem fogsz örülni, mert a kínaiak is hasonló áron fogják mérni, és még lopni se lesz honnan, és ha a mai fejlődésre mondják egyesek, hogy megrokkant...na az akkori helyzet lesz ám csak a siralmas...
mindezek mellett én nem vagyok kínai ellenes(egyedül a huaweit rühellem), a meizut már az mp3 lejátszóik és az első "iphone killereik" óta kedvelem, kellenek ők is egy elég széles rétegnek, viszont, ha túl nagyra nőnek ezzel a mentalitással, ott már átbillen a mérleg a negatív oldalra... -
zombinyul
addikt
Válassz csak kínai tucattrágyadombot, nem mi fogunk szenvedni vele.
Gyakorlatilag bármi előbb kéne mint ezek az ipari hulladékok. Igen, még egy Samsung is. Nem a Lite-tal, a nagy P8-cal van tapasztalatom (meg a P6-tal), de még egy olyan szervizigényes valamit mint azok...Az olcsóságnak ára van. Úgyhogy inkább fizetek ki több pénzt egy telefonért, de nyugodtabb leszek a szervízhálózat / support miatt.
-
Aryon87
félisten
Azért ez igencsak erős volt.
Előbb választok egy Xiaomi vagy Meizu, esetleg egy Vernee Apollo Lite-t, mint egy Sarsungot, vagy iPhost..
És azért mégiscsak erős cuccot hoz össze némelyik kínai negyedannyi árból.Igaz LG van a családban 4 féle is (G5, G3. 2db G3s, 4xHD), és mellette egy Huawei P8 Lite is.
P8L helyében Xiaomi Redmi Note 2 v 3-at akartam, csak nem jött össze.
De valszeg lesz majd egy kínai telefon is..
Sebaj, jöjjenek csak a kínai telók, legalább a 2 nagy beképzelt céget kicsit a földbe döngölik előbb utóbb... -
zombinyul
addikt
Senki nem mondta, hogy hulyének nézek bárkit is, aki kínai telefont használ. Mert tényleg olcsón hozzák azt (igaz, többnyire csak papíron), amit a nagyok jelentősen drágábban, pont azért, mert supportra ritkán költenek, reklámra egyáltalán nem, korrekt szervizhálózattal ritkán rendelkeznek, etc.
Nem ragadtam 2010-ben, a P6, P8 pl. nem 2010-es modell, mégis volt asszony ilyen hulladekaival szívtam rendesen én is.
És ne ragadjunk le az Applenél, van Nokiám is (jó, az ma már nincs), meg LG-m is (de ez az aláírásomba látható is).
Más kérdés, hogy toronymagasan az iPhone-omat szeretem a legjobban használni. -
_cHAos_
aktív tag
Nem zsigeri utálatról van szó, hanem tisztán szakmai szempontokról. Sajnos nagyon régóta rá vagyok kényszerülve, hogy "harcoljak" azzal, amit Kínai IT, telekommunikáció képvisel, egyrészt az országunk gazdasági helyzete miatt, másrészt, mert 10 millió IT szakember országa is vagyunk, nemcsak 10 millió foci edzőjéé.
Vitát pedig arról vagyok hajlandó nyitni, amirőé van értelme és csak azzal, aki fel van vértezve a szükséges szakmai kompetenciákkal és ez nem intelligencia vagy a "magas lovon ülés" kérdése szvsz.
Sajnálom, hogy magadra vetted. -
Csapoati
nagyúr
Hogy rohadna rá a kínaikra az anyjuk összes befőttje, hogy ilyen ipari hulladékokkal árasztják el a világot.
(Xiaomi, Verne, Doogee, stb, bocs ha nem sikerült leírnom helyesen)
Nem akarok senki lelki világába gázolni és nem is telefonban mérem a homo sapienst, de komoly felnőtt embert nem láttam még ilyen telefont használni és de rossz látni, hogy a Mobilarénán ekkora mennyiségű, ráadásul ezeket a sz.rokat ajnározó cikk születik és nálunk ekkora kereslet van ezekre az "eszközökre".Erre elég nehéz racionális alapon válaszolni, mikor maga a felvetés sem racionális, csak egy zsigeri utálat kivetülése. Egészségedre, de mást ne nézzél hülyének, mert könnyen lehet, hogy intelligensebb, mint az, aki magas lovon ülve osztja itt az észt a "butáknak".
zombinyul: Oké, akkor tejelj nyugodtan almáéknak, más meg majd használja a trágyákat elégedetten. Sok kínai telefon trágya, de közel sem mind. Ezért is buta dolog az általánosítás. Sajnálom, hogy 2010-ben ragadtál, de a pénzed és döntésed. Én se nézlek hülyének (látom az Apple és a régi nagy márkák előnyeit és szolgáltatásminőségüket és el is ismerem őket), de akkor ez maradjon kölcsönös.
-
zombinyul
addikt
Nekik azért volt pár innovatív húzásuk, az okostelefonok formálódásának ők a fő oka, és legalább ismerik a minőséget (míg pl. egy Hülyevej nem, mondhat bárki bármit. Pedig az pont a legnagyobb Kínában).
Plusz Apple-ék bődületes összegeket költenek marketingre, fejlesztésre, etc., míg ezek a rizszabálók ellopják a technológiákat, és annyi. Ebből a szempontból talán a Hülyevej az egyedüli kivétel, de tapasztalataim alapján akkor is trágya telefonokat gyártanak. -
_cHAos_
aktív tag
no comment
[Kérhetnék egy listát, hogy Kínán kívül a nem konzumer piacon (ahol számít a produktivitási mutató, az adatbiztonság, a megbízhatóság, a szoftver) mekkora a részesedése a kínai telefonoknak, nem véletlenül oda be sem engedik ezeket.
Az már egy kérdés, hogy vannak olyan átlagemberek, akiknek szintén számítanak ezek a szempontok./OFF]
-
_cHAos_
aktív tag
Nem a származási hely az fő a szakmai szempont, ami alapján minősítettem a telefonokat, felőlem származhat a Marsról vagy a gyíkemberektől is, de ettől függetlenül általánosságban tény, hogy Kína ontja magából a sz.rokat; azt gondolod, hogy neked ez a konzumer réteg tagjaként jó, pedig nem így van.
Egyébként pont te voltál az aki nem racionális alapon válaszolt a hozzászólásomra és még rá is tettél egy lapáttal, hogy magadra vetted, de no offense.
#69) fateless: nem nyitottam vitát, kijelentés volt.
-
-
_cHAos_
aktív tag
Mint írtam, nem vagyok hajlandó vitát nyitni, inkább segítek azoknak, akik fogékonyak rá, vannak elegen ők is.
Teszem ezt, cca. 1-2 millárd HUF-nyi 99%-ban B2B-ben eladott IT-vel a hátam mögött, úgy hogy nem vagy kereskedő, mit ahogy hittérítő sem, csak hivatásként tekintek a szakmámra. -
_cHAos_
aktív tag
Hogy rohadna rá a kínaikra az anyjuk összes befőttje, hogy ilyen ipari hulladékokkal árasztják el a világot.
(Xiaomi, Verne, Doogee, stb, bocs ha nem sikerült leírnom helyesen)
Nem akarok senki lelki világába gázolni és nem is telefonban mérem a homo sapienst, de komoly felnőtt embert nem láttam még ilyen telefont használni és de rossz látni, hogy a Mobilarénán ekkora mennyiségű, ráadásul ezeket a sz.rokat ajnározó cikk születik és nálunk ekkora kereslet van ezekre az "eszközökre".
Biztosan meg fogtok kövezni de még szakmai dolgokba sem szeretnék belemenni senkivel, aki ezeknek a hulladékoknak a védelmére kel.
A hozzászólást nem trollkodásnak szántam és mint írtam, nem is vitaindítónak. (15 éve vagyok a szakmában és cca 10 éve a lapcsalád olvasója)A cikk címében szereplő két márkát természetesen kivételnek tartom, ezért is tettem offba a hsz-t.
Mod: azok a kollégák pedig, akik ezek az eszközök mellett kardoskodnak nyugodtan szégyelljék el magukat, ha valaki tőlem ilyen kütyű beszerzését kérte volna én simán megmondom, hogy köszönöm szépen a lehetőséget, de nem szeretnék eladni ilyet senkinek és nem adom a nevem hozzá
-
RaveForce
veterán
Sors ironiaja hogy eppen reggel kerult elem egy 4 evvel ezelotti cikk, ami arrol szolt hogy mar csak a 6. a nokia, a htc es a BB is lekorozte... es a legnagyobb sony fan tag(pont nem ugrik be a neve :/ ) pedig eppen bekommentelte akkoriban hogy a sony lett a 3. legnagyobb aktualisan... bar nem ellenoriztem de, durvan valtoznak a dolgok a samsung-apple paros mogott evrol evre... bar ahogy most nez ki a 3.helytol durvan kinai befolyas alakult ki aztan valahol meg egy LG es ennyi..
-
#59
deja vu
addikt
Quasi_modo
#58
deja vu
addikt
válasz
Quasi_modo
#58
üzenetére
Az már hány éve nincsen sehol.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Évek óta nincs benne a top10 gyártó között, de ha így folytatja az első 15-be se fog beférni. -
#58
Quasi_modo
nagyúr
Quasi_modo
nagyúr
A Sony sincs sehol...
-
-
#86973952
törölt tag
válasz
#16820480
#53
üzenetére
Kicsit más, de mégis hasonló témában (hogy kicsit elvezessem a mostanit) külföldön már jártam úgy régebben, hogy húzták a szájukat, mert kiderült, hogy magyar vagyok. Talán a 30-40+ korosztály emlékszik arra, hogy milyen "pecséteket" hagytunk masszívan a világ különböző tájain. "Ne lopj magyar", "ne fogd"...stb.
DE anno Pécsen és környékén is jó sokan szaladgáltak Nokia -val IS (Elcoteq). Ezeket a dolgokat "soha" nem mossuk le.
-
t72killer
titán
válasz
#16820480
#53
üzenetére
Első körben a hazai, kínai piacon próbálják kiszorítani az apple-t, remélik, hogy hamisítványokkal lehet. Más kérdés, hogy amit egy ilyen hamisítvány hoz a réven (feltűnésiviszketeg, de pénz nélküli felhasználók), azt viszi is a vámon (azok, akiknek "gáz", ha hamisítvánnyal flangálnak). ->szvsz sokkal nagyobb gáz egy hamis szifonnal villogni, mint egy szerényebb, de vállaltan más küllemű alapmodellel (itt csak a küllem van meg, dzsunkáéktól se fullos iOS-t se normálisan supportált androidot nem fogsz kapni, ahogy apple-samu szintű garit se).
-
#16820480
törölt tag
válasz
#86973952
#52
üzenetére
Lehet, hogy túlzásba esek, de ez valami elképesztő módon bosszant. Mert pont nekik lenne rá keret, lenne lehetőség, csak akarni kellene. Érted, meg tudják csinálni, hogy saját SoC, meg minden, de képtelenek egy normális designert kifizetni? Inkább ott lavíroznak, hogy ez még belefér per nélkül, ennyit még másolhatunk? A mentalitással van bajom, mert amúgy gyárthatnának elképesztően jó telefonokat is.
Amúgy ruházati cikkeknél én nem foglalkozom márkával, egyetlen terméket vettem eddig márka miatt: Tisza cipőt. De általában minden ruházati termék ugyanolyan, nekem aztán tök mindegy, hogy mi van ráírva.
-
#86973952
törölt tag
válasz
#16820480
#48
üzenetére
Általában egyetértek veled, de itt szerintem egy kicsit túlzásba esel. Kezdve az iPhone HTC -s hátlapjával, meg éppen a Xiaomi -t sem mondanám egyedinek.
A szelfizést (ami egyébként nem az én műfajom) vagy éppen a phablet kategóriát is átveszik egymástól a cégek. Meg néha jogdíjakat sem ártana fizetni, ha már valaki felhasznál egy konkrét technológiát.
Jártam én is Kínában, tudom hogy megy a másolás, amikor az eredeti gyártása végetér, akkor jön a másik anyag, kicsit alrébb teszik a mintát és készülnek a hamisítványok. Ugyanakkor nem szabad ennyire általánosítani.
A ruházati cégekhez miért nem állnak oda az emberek, hogy na te is mellközépig érő "V" kivágásos pólót csinálsz? Zara, Springfield, Pull & Bear, Berska...stb.
Huawei ráadásul még saját SoC -t is tervez, finanszíroz, ami rajta kívül csak a Samsung -nak megy.
-
csabi63
senior tag
válasz
#16820480
#48
üzenetére
Nem akarok úgy tenni mintha nem érteném mi folyik itt, de mégis mi a bánatos fenéért fáj az bárkinek, hogy egyik hasonlít a másikra? Miért felháborító, hogy az 50 dolláros kínai úgy néz ki mint a 800 dolláros ájfón? És miért okoz ez csillapíthatatlan kínokat egyeseknek?
Megáll az ész már ezen a koppintásos dolgon. Az összes tök egyforma. Téglalap alakú, és fülre kell ragasztani. -
#16820480
törölt tag
válasz
t72killer
#49
üzenetére
Ezt szerintem pont rosszul látod. Ázsiában (Kínában főleg) mindenki ki akar tűnni a tömegből, mert úgy érzik, hogy a sok ember (konkurencia) megfojtja őket. Ezért képtelenek együtt dolgozni, összefogni, csapatként működni. Nézd meg hány csapatsportban képesek eredményt elérni. Nagyjából egyben sem, mert önzőek, és csak saját hasznot és előrejutást néznek.
Van N+1 telefonos cég, aminél mind ugyanazt csinálják, és mind azt hiszi magáról, hogy majd ők megmutatják, közben szinte mind ugyanúgy másol... -
t72killer
titán
válasz
#16820480
#48
üzenetére
"a legnagyobb gyártó címére pályázó Huaweinél meg pont ellentétes tendencia látszik." - őszintén nem követtem a copytel megoldásokat, de ez tényleg gáz. A kínai vásárlói szokásokat nem ismerem, bár tippelnék, hogy aki komoly telót akar, az ott is eredetit vesz, ezeket a játékokat meg a szegényebbek veszik, akiknek úgyse lenne pénze iphone-ra. Samunál mondjuk egy ilyen árthat a kisebb modellek eladásainak.
Kinézet: annyit tudok az ázsiai kultúrákról, hogy arrafelé nem divat "másnak" lenni, "kitűnni" a tömegből, innen eredhet a másoljunk c. program. Persze hüjevejnél egy ilyen után tényleg kirúghatnák a dizájnerbandát.
-
#16820480
törölt tag
válasz
t72killer
#47
üzenetére
Éppen ez az, hogy ha nem iPhone-t veszek, akkor nem akarom, hogy a telefon úgy akarjon kinézni, mintha. Ez az S7 koppintás is gáz. Tessék kitalálni valamit, mert így semmi értelmét nem látom a márka létezésének. Vagy mit csinálnak a cégnél egy brainstorming alatt? Jól van srácok, most megcsináljuk az S7 Edge-et, csak olcsóbban, és valószínűleg még rosszabb szoftverrel.
Ott a Xiaomi, ők is koppintással indultak, de hardveresen kezdik szépen kialakítani a saját világukat, nem akar a Mi5 úgy kinézni, mint egy Apple, vagy Samsung telefon, a Mi4 sem akart, a Mi3 sem. És ez így van jól. Erre írtam azt, hogy szerintem gáz az, hogy a legnagyobb gyártó címére pályázó Huaweinél meg pont ellentétes tendencia látszik. -
t72killer
titán
válasz
#16820480
#46
üzenetére
SzVSz a dizájnszabadalmaknak nem sok értelmük van, ez kb a rendszer kifigurázása. Aki a ház kinézete (mégcsak nemis kijelző minősége) alapján vesz telót, az meg is érdemli, hogy átvágják a palánkon. A prémium gyártók meg éljenek meg a prémium minőségből és teljesítményből: ezt teszik is, az apple-nek és a samunak is elég jók az eladásai. Személyszerint a mostani s7edge vásár után következő telefonom is 100%, hogy vmelyik prémium darabból fog kikerülni.
Itt van egy másik próbálkozás, s7 edge külsőségek koppintására.
-
#16820480
törölt tag
Ja, nyilván tök véletlen, hogy pont ugyanott vannak a csavarok, és ugyanazt az egyedi csavart használják, amit igazából mások nem
Persze, módosítottak annyit a designon, hogy ne lehessen miatta pereskedni, de élőben sok olyan része van a telefonnak, ami optikailag hasonlóvá teszi. -
#44
#86973952
törölt tag
hyperspace
#43
#86973952
törölt tag
válasz
hyperspace
#43
üzenetére
Lehet oda is, de az OPPO külön szerepel a listán. Ezért gondolom, hogy oda sorolták. Bár simán lehet az egyebekben is.
-
#41
janeszgol
félisten
kovbandi82
#37
janeszgol
félisten
válasz
kovbandi82
#37
üzenetére
Természetesen mindenki az iPhone másolásából indult ki. (Jó, amelyiknek volt PDA telefonja, az nem sorolom ide. Pl HTC) Aztán valamelyik gyártó kinőtt ezt, valamelyik meg nem.
De természetesen az Apple is vesz át ötleteket. -
#37
kovbandi82
őstag
kovbandi82
őstag
Ennyi marhaságot összehordani, mint némelyik ember, hogy ki kiről másol. Sok dolgot nem lehet máshogy megoldani. Előlapi ujjlenyomatolvasót hová rakják, a kamera mellé?
Azért érdekes, az apple nem másol, csak jobbá tesz, a kínai gyártók csak másolhatnak.
Akkor ezen az érvelésen elindulva a Google másolja a Miui romot, mert a V4 óta, ami 2.3.7 alapon futott átlátszó az értesítési sáv, amit csak a KK hozott el, vagy az alkalmazásonként adható jogokat, amit csak a 6.0 hozott meg? Nettó hü..eség. -
csabi63
senior tag
Nem prioritás. A legtöbb telefonom hírből sem hallott támogatásról. És gond nélkül megérték a 3 évet, ami nálam teló ügyben a nyugdíjkorhatár. De ha 50 frissítést kap, 3 év után akkor is újat veszek.
(#25) Stunts666 Az újdonságok mindig érdekelnek, de se kedvenc márkám, se előítéletem nincs. Talán 6 mobilom volt, és mind más gyártótól. Teljesen véletlenszerűen így adódott. És nekem mind jó volt. Ősz vége felé megint eljön az idő a cserére, de gőzöm sincs milyet veszek. Valami kínai lesz valószínűleg, és nem megyek 100k fölé. Ez utóbbi biztos. Nem státusszimbólumot vagy divatékszert veszek, hanem telefont. A szolgáltatói marketingrizsa meg nem érdekel. Nem tőlük vásárolok, azt sem tudom ott éppen mi a favorit. Nem vagyok gyerek, nincs rám hatással a környezetem sem. Nem kell senkinek felvágnom, és nem érdekel senki véleménye. Határozott elképzelésem van, mit várok el a telefonomtól, és mi az ami sokadrangú szempont. Egyedül a márkáról nincs elképzelésem. Tájékozódom, teszteket, kommenteket olvasok, aztán majd döntök. Ha esetleg adott telefon nevét sem hallottam még korábban, az sem fog elrettenteni.
-
#16820480
törölt tag
Aranyban talán kevésbé, mert ilyen (nem ide tartozik, de szerintem gusztustalan) színt nem csinálnak az Almánál, de mondjuk fekete előlappal már nyugodtan odateheted: [link]
Kicsit kisebb sugarú ívben mennek a sarkok, pont annyira, hogy ne lehessen miatta perelni. Azt nézd meg, hogy mondjuk a P6-P7-P8-P9 sorozatban hogy fejlődött a design. A P6 még egész egyedi volt az alul lekerekített élével, a P7 már elvesztette ezt, de még mindig egy egész egyedi design volt, P8 már megkapta a hátsó antenna vonalakat is a szifonról/HTC-ről, aztán a P9 konkrétan az utolsó csavarig lemásolta, a jogilag megengedett kereteken belül persze az i6s-t.Szoftveresen meg már régóta próbáltak hasonlítani. Nem csak az app drawer hiánya, de a fehér UI, a gombok és kapcsolók, stb. És őszintén, nekem az a bajom, hogy hamarosan ha így megy, akkor a Huawei lesz a legnagyobb mennyiséget eladó mobilgyártó a világon, és képtelenek (ráadásul egyre inkább képtelenek, a tendenciákat nézve) egy normális saját imázst kialakítani
-
válasz
#16820480
#31
üzenetére
Ami most itthon van:
Iuni U3 - nem másolja az iPhone-t vagy a Samsungot, viszont remek készülék
ZTE Axon mini - egyik készülékre sem hasonlít, de nagyon szeretem
Innos D6000 - még véletlenül sem keverte össze senki iPhone-nal vagy Samsunggal
Meizu m1 Note - a külseje bizony alma
Elephone Trunk - a Xiaomi Redmi 2-höz hasonlít, őket tekintették a készülék esetén konkurenciánakPersze, értem én, hogy könnyebb azt mondani, hogy mivel a ZTE kihozott egy Blade S6 készüléket, ezért a ZTE mindig az iPhone-t másolja, csak épp ez egy téves induktív gondolkodás.
-
#16820480
törölt tag
Az Honor 8 az konkrétan egy iPhone, aminél az ujjlenyomat olvasót a hátlapra tették, és két kamerája van
Oké, a szoftvert még nem tudták teljesen lemásolni, de majd talán jövőre Nem támogatom a kolléga HTC-s kirohanásait általában, de ebben az egy dologban tökre igaza van, hogy Kínában konkrétan mindenki iPhone-t másol, már amennyire tud/lehetséges, hogy még ne pereljék szét érte. Az iPhone ott a de-facto mintakép (iparági szabvány, státusz szimbólum), amihez mindenki méri magát.
-
#29
Inkvizitor1
tag
Inkvizitor1
tag
A poén, hogy az OPPO-t meg a VIVO-t ugyanaz gyártja.
-
Csapoati
nagyúr
válasz
Stunts666
#25
üzenetére
Az a baj, hogy ez a "kínai mocsok" olyan 2010-ig állta meg a helyét. Nyilván most is vannak kuka gyártók, de a Huaweire, ZTE-re, Xiaomira, Lenovóra, Meizura stb. nem igazán mernék ilyet mondani, mert a nagyokat is sokszor lenyomják elég sok téren (többek közt anyagminőségben vagy tartósságban is). Nyilvánvalóan nem pusztán a véletlenek összjátéka az, hogy a HTC (de a Sony is) szarul áll.
-
Stunts666
őstag
Nalad igy van... Amig az okostelefon tulajdonosok 90%-a a szolgaltatokra hallgat (telenor, telekom, vodafone), addig a cegek a sullyesztoben vegzik (pl.: HTC)... A mai vilagban minden a marketing... Velem nem egyszer akartak Samsungot vetetni a szolgaltatok, allandoan leakartak beszelni a HTC-rol... Hozza teszem, hogy olyan emberek, akik mar a HTC Desire-t is ki akartak suttetni velem (meritsem le, toltsem 16 orat, stb...)
Nem sokara eljon az ido, hogy marad a Samsung (csucs hardver, vacak szoftver, csillagaszati ar) es a kinai mocsok (vacak hardver es szoftver, magas ar)... Majd lehet valogatni...
-
#86973952
törölt tag
Marketing is, meg amúgy tényleg jól össze vannak rakva. Bejáratott prémium márka ázsiában (Kína, India, Thaiföld...stb.). Az én kezemben mondjuk csak 2 OPPO járt (egyik nem az enyém volt), de szép telefonok, minőségi anyagokkal (pl. minőségi acél).
Szerk.:
Meg azért vannak globális törekvéseik is. Pl. FC Barcelona. -
Csapoati
nagyúr
A Mate 8 külsőleg elég messze áll a HTC-től. Még az antennacsíkok és a hangszórók lyukai miatt azt esetleg lehet mondani, hogy kicsit hasonlít az iPhone-ra, de az egész formavilág elég messze van ettől a 2 márkától. Honor 7-et már fogtam is a kezemben, totál nem HTC vagy Apple-klón, sőt a lecsapott oldaléleket talán a HTC vette át a 10-nél a te észjárásod szerint.
A Honor 8-ban meg meséld már el mi emlékeztet a 2 márka akármelyik termékére? Egyedül a Mate S hátlapja One/iPhone utánérzés. -
janeszgol
félisten
A Huawei saját SoC-t tervez, illetve már régen kinőtte azokat a vádakat, amiket említesz. Nincs szüksége rá, hogy a HTC-t másolgassa. (Fordítva kéne, ha akar valamit a HTC.)
De szerintem már a Xiaomi sem szorul ilyen megoldásokra. Majd a harmadvonalas, meg tökömtudjahányad vonalas feltörekvő gyártók (Elephone). Csak nehogy felvásárolják a HTC-t. -
Graphics
Jómunkásember
Akik a listán vannak nem épp copy-paste cégek.
Csak Neked fáj, mert nem ezeket preferalod... Ettől ezek még léteznek. És ha nem lennének , akkor a usereknek nem kedvezne a piaci verseny.
Jobb lenne a monopolhelyzet alakulna ki?
BBK, Huawei, Lenovo, Xiaomi is kiváló készüléket tesznek le, egymásra licitálás mellett
-
zombinyul
addikt
Nem mondanám brutálisnak, a Samsung minden szegmensben jelen van 500 különféle modellel. Inkább az a döbbenetes, hogy az Apple elad összesen fele annyi telefont, évi pár modellel (ami olyan, mintha a Samsung csak S7, S6, meg Note cuccaival volna jelen).
Ezzel nem a Samsungot akarom lenézni, mert bár nem a szívem csücske a márka, az S7 párossal tényleg nagyon odatették magukat, tényleg patent kis cuccok lettek.Azt meg, hogy az LG hogyan lett 5-ödik egy G5-tel, hát... A G4 egy százszor korrektebb, összeszedettebb készülék lett (leszámítva a bootloop parát), annak az idejében még megértettem volna (bár az is érdekelne, abból vajon mennyi fogyott?).
Annak meg nagy +1, hogy kár a HTC-ért, ahogy a kínai (szemembe) hulladékok előretörését is sajnálom, mert azoknak a gyártói tényleg rohadtul nem tettek semmit az iparért (kivéve talán a Hülyevejt).
-
#86973952
törölt tag
"A Kínai Népköztársaság gyártói 139 millió darab okostelefonnal vették ki a részüket a szorgos munkából, így nem csoda, hogy a világ legnépesebb országában a hazai márkás kütyük állnak a dobogón, az alábbi sorrendben."
Szerintem az első táblázat szintén global, különben nem stimmelnek a számok és a gyártók. Global eladások a kínai gyártók részéről. (?)
. Én nem vagyok túlságosan audiofil, úgyhogy sokat nem profitálnék a boomsound-ból. A vízállóság viszont nálam kulcsfontosságú, sokszor viszek kütyüt víz fölé (gyerkőcöt belelóbálva/kísérve), és kifejezetten jól jönne, ha egy komoly fröcskölést, sőt egy félméteres vízbe ejtést is túlélne a teló. Persze a védőfólia/üveg, +lehet a tok is nyista ilyenkor, de ezek együttvéve kerültek 10$-ba a teló meg 670-be.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Nők, nőügyek (18+)
- Proxmox VE
- Horgász topik
- PlayStation 5
- Path of Exile 2
- Merész dizájn és új teleobjektív az iPhone 17 Pro mobilokban
- Milyen HASZNÁLT notebookot vegyek?
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Renault, Dacia topik
- Pulzust is mér az Apple az AirPods Pro 3
- További aktív témák...
- Dell Latitude 7400 !!14" full hd, i7 8665U, 16GB RAM, 512 Gb SSD, jó akku, szép állapot!
- Professzionális fotó- és videófelszerelés bérlés
- XPS 7590 15.6" 4K IPS érintő i7-9750H GTX 1650 16GB 512GB NVMe ujjlolv gar
- Samsung Galaxy S24 Ultra (újszerű, Független, 256 GB, 12 GB RAM, Titánium sárga)
- Azonnali készpénzért veszek iPhone-t!
- BESZÁMÍTÁS! Asus H310M i3 9100F 16GB DDR4 120GB SSD 500GB HDD GTX 970 4GB Zalman ZM-T7 FSP 400W
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro Max 128GB Space Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2998, 100% Akksi
- Apple iPhone 13 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HIBÁTLAN iPhone 14 256GB Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3243
- Honor Magic5 Lite 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest