Új hozzászólás Aktív témák
-
chris0000
őstag
hi.
tudna vki segíteni Kingston SSDNow V+200 installálásában.
most használok előszőr SSD-t és amatőrként a W7 felrakása után cikkekben olvastam ,h elsőként a töredezettség mentesítést kapcsoljam ki utána mérjek 1 tesztet...
[link]
[link]
az 1iknél a compression 100% a másiknál 0-Fill
nekem melyik a jó?egyáltalán a két mérés ok v mit kell még állítanom?
gondolom 1 csomó apróságot kell majd még állítanom,h ok legyen a rendszer... -
-=MrLF=-
senior tag
Sziasztok!
A 9,5 milliméter magas az biztos, mert ebben a [Kingston doksiban] 7mm írnak, 92,3 g-ot.
Érdekelne, mert most a 120GB-os 21.499,- bruttó akciós az [IPON-ban], köszi. -
ST05
őstag
v100 sima valóban hibátlan volt, vitt phenomot, hp amd laptopot, majd i3 at, mindezeket ezerrel
szivesen vennék legközelebb is kingstont ha tudom majd melyik jo szeria,
ezért Up a forumnak
mindenesetre ezt az árat érdemes megtekinteni, nemtudom milyen széria lehet..
ez már nem rossz áresés. ( v200 128g 31ért )
jo forumozást -
fgordon
senior tag
Sziasztok!
SVP200S3/60G - ez a tesztelt változat kisebb változata, jól értelmezem?
Ennek a paraméterei elvileg:Csatolófelület: SATA3
Olvasási sebesség: 535MB/s
Írási sebesség: 460MB/sSustained Random 4k Read/Write:
12,000/47,000 IOPSMax Random 4k Read/Write:
85,000/60,000 IOPS -
#126
Speed®
titán
Ł-IceRocK-Ł
#125
Speed®
titán
válasz
Ł-IceRocK-Ł
#125
üzenetére
Sőt, kevertem is, mert JMF612 volt..a Toshiba később lett egy SNV125-S2 személyében..kellett XP alá a GC miatt. Lényeg, hogy a 150es Velocit porráalázza már az első SSD is. -
#124
Speed®
titán
gyáliSanyi
#123
Speed®
titán
válasz
gyáliSanyi
#123
üzenetére
Raptor..össze sem lehet hasonlítani egy SSDvel. Volt Velocim anno, egy vacak Toshiba vezérlős 1st gen MLCre cserélve is lobogott a hajam..ezek a cuccok meg már össze sem hasonlíthatók vele igazán
Valóban, a felhasználás fontos, az dönti el, melyik/mire alkalmasabb.. -
#123
gyáliSanyi
őstag
gyáliSanyi
őstag
Az adatokból nézve bőven veri egy ilyen egy Raptor winchester teljesítményét! Árban még elég drágák, tárhelyre nem érdemes venni, inkább csak programok gyorsabb futtatásához.
-
Jack@l
veterán
válasz
Mercutio_
#115
üzenetére
Corsair force 3 vagy force3 gt, ocz vertex3 a snadforce-osokból.
Ha kicsit jobbat akarsz, 1-2e-rel drágábban crucial m4, samsung 830 és ft/gigában se több sztem mint ez a kingston. Viszont sokkal megbízhatóbb és gyorsabb is kevésbé tömöríthető fileokkal.
(felettem irtak egy ph-s srácot, elég jó árai vannak)@lolchief70: I*** ból is most jött a levél, hogy 40 ropi alá került az agility3
-
BaLee
addikt
Ugyan így vagyok, nálam is egy Kingston v100+ üzemelt majd fél évig hiba nélkül, lecseréltem a konfigot, vettem mellé egy 830-as Samsungot ami csak 99% HD sentinel szerint, fogalmam sincs miért. Bár meg vagyok azzal is elégedve, sebessége meg a plusz programok amit hozzá adnak azok nem rosszak.
Örültem volna ha abból is van köztes méret a 64gb és a 128gb között akkor biztos azt vettem volna, így el kell férnem 64esen.
Ja és OCZ-t én sem vennék, akármennyire jó az ár-érték aránya, túl sok a rossz tapasztalat vele...
-
-
csibe1
addikt
-
#109
hallari
tag
Ł-IceRocK-Ł
#100
hallari
tag
válasz
Ł-IceRocK-Ł
#100
üzenetére
A win xp és Ubi Linux fórumai is tele vannak hibafelsorolásokkal (több, mint 40.000 hsz csak itt!), mégis teljes megelégedéssel használom mindkettőt.
Leszoktam arról, hogy csak fórum alapján vásároljak azon egyszerű oknál fogva, mert FÓRUMBA ELÉGEDETT FELHASZNÁLÓ A LEGRITKÁBB ESETBEN ÍR.
-
csibe1
addikt
Attól függ mekkora időintervallumot jelent nálad a lassan kifejezés.
Az árakat,és a kapacitást elnézve ez szvsz szerint akkor fog bekövetkezni,ha az SSD-k is hasonló kapacitásban,és áron lesznek kaphatóak,mint a HDD-k,addig nem sok esélyt látok rá.A dvd-t és a cd-t is temették már párszor.
Még szerencse,hogy ilyen szerény csávó vagy.
-
#106
(ÉN)közPONT
őstag
jocek91
#101
-
Jack@l
veterán
Csak egy kis kiegészítés a cikkhez, lassan azért meg lehet nézni a 120 gigás sandforce 2xxx-os ssd-k árait is, hogy ft/giga viszonylatban mit dob. Lassabnak biztos nem lassabbak a normálisabb márkák ebben a kategóriában, és 1-2 hónap múlva gyanusan valószínű hogy jóval olcsóbbak lesznek. Szóval nem mernék rá megesküdni hogy ez lesz a best buy, mégha pillanatnyilag nem is tűnik rossznak. (bár jó lett volna ezt is az előd 30 ropis árához állítani)
@jocek91: nem is amig nem használsz élőben egyet pár óráig...
-
#104
zetecR
addikt
Ł-IceRocK-Ł
#100
zetecR
addikt
válasz
Ł-IceRocK-Ł
#100
üzenetére
A legutolsó fw-rel már nincs velük több baj, mint a többivel.
-
#102
Ł-IceRocK-Ł
veterán
jocek91
#101
-
-
Bohus
aktív tag
A Toshiba chipesV100+ sorozat nagy űrt hagyott maga után. Nekem fontos volt az op. rendszer nélküli trim (XP), nem volt igényem nagy sebességre (notebook SATA I.), emiatt a V100+ tökéletesen megfelelt az elvárásaimnak. Nem utolsó sorban jó áron, és még tartósabb is lesz a 32nm-es flash chipjeivel mint az utódja.
-
#89
Oliverda
félisten
lolchief70
#88
Oliverda
félisten
válasz
lolchief70
#88
üzenetére
Én 42 alatt nem látok megbízható forrásból 120 gigás Agility 3-at.
-
#88
lolchief70
aktív tag
lolchief70
aktív tag
Sziasztok!
Olvastam a cikket. Nekem is van egy Kingston v100+ 96Gb os SSD-m.
Nagyon jól muzsikál, piszok gyors (az én igényeimhez mérten ) és 30000 Ft volt tavaly nyáron. 
De most ez a V200+ szerintem 35-ért rohadtul nem éri meg, ha ajánlott ha nem akkor sem.
OCZ Agility 3-as 120GB-osat néztem ki. 37-38K körül van, gyors, jók a visszajelzések róla.
Mi a véleményetek? Van valakinek Agility 3-a?
Üdv
-
Oliverda
félisten
Elég valószínűtlen.
A firmware alapját a SandForce (pontosabban az LSI) adja."Ahhoz képest hogy elvileg ugyanaz a belseje mint a Vertex 3-nak és az Intel SSD-nek néhol látványos különbségek vannak. Valószinűleg elmaradt a fw optimalizálás..."
Enne pedig az az oka, hogy kevesebb lapkával operál, ergo kevesebb csatorna van feltöltve. Plusz ebben aszinkron NAND-ok vannak.
-
Balage76
senior tag
Lehet hogy a Kingston mérnökei ebbe a 200-asba is ugyanaz a firmware-t tették mint a 100-asba?
Ahhoz képest hogy elvileg ugyanaz a belseje mint a Vertex 3-nak és az Intel SSD-nek néhol látványos különbségek vannak. Valószinűleg elmaradt a fw optimalizálás... -
#81
Client
tag
Winner_hun
#76
Client
tag
válasz
Winner_hun
#76
üzenetére
Észrevételem szerint az oldalakat is sokkal (nagyon sokkal) gyorsabban jeleníti meg a böngésző az ssd-s asztali gépemen, mint ezen a sz@ros laptopon, amin éppen pötyögök.
-
#80
lujó55
addikt
Winner_hun
#76
lujó55
addikt
válasz
Winner_hun
#76
üzenetére
Akkor a lényeg, ha már félreérthetően fogalmaztam az elején:
Nálam az SSD a gyors rendszerpartició miatt szükségszerű. Bekapcsolod, feláll a win7 azonnal és kész. Ráadásul súlya sincs. Tehát mobilgépbe ideális. Az asztalin meg néha tolok akkora raw formátumú filmeket, hogy megnyekkenne alatta az SSD. Oda kell a Raptor kategóriájú tányéros vas komoly hűtéssel. -
#79
Winner_hun
félisten
Mercutio_
#75
Winner_hun
félisten
válasz
Mercutio_
#75
üzenetére
Ezek ilyen gyenge gépek lennének? Mondjuk ha igen akkor nem is vennék hogy utána lehessen használhatóvá tenni. Sorry, az agyam az asztali gép / laptop szinten leragadt.
Észrevehetően egy SSD-vel szerelt erős gépen nem gyorsabb a böngésző mint egy jóval gyengébb HDD-s gépen. De akkor nem volt elég gyenge a gép hozzá. A HDD se mai darab, 160 GB-os winchester ami jóval lassabb mint a mostani 500 GB-os winchesterem, viszont böngészésnél semmi sebességelmaradást nem tapasztaltam.
-
#78
Mercutio_
félisten
Winner_hun
#76
Mercutio_
félisten
válasz
Winner_hun
#76
üzenetére
Mé szerinted a böngésző cache-elésén nem gyorsít, hogy nem lassú notiHDD-re megy, hanem SSD-re?
Ugyanez igaz a rendszer virtuális memóriájánál is... -
#77
Winner_hun
félisten
olbaidhun
#71
Winner_hun
félisten
válasz
olbaidhun
#71
üzenetére
És? Mindegyikből lehet rossz darab. Csúcs VGA-k is meghalhatnak. Ha nem tömegesen van velük gond (mint állítólag az OCZ Vertex-szel) akkor lehet venni.
-
#75
Mercutio_
félisten
Winner_hun
#68
Mercutio_
félisten
válasz
Winner_hun
#68
üzenetére
Ezt vitasd meg a netbookos topic lakóival is
-
mr. w.
csendes tag
kingston v100+ 96g egy eve tolja renduletlenul nalam pixelzsonglor masinaban. 100%os
ezzel szemben a laposban levo ket samu 470es mar csak 99% es tized annyit futottak.
(ssd life szerint) szoval igaz lehet az h ahogy csokken a nanometer ugy doglik egyre gyorsabban. ha igy haladunk visszaterhetunk a kotablahoz... az parezer evig kibirja![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
csak az i/o muvelet egy pottyet lassu lesz (king-STONE )amugy meg szinte tokmind1 mijen ssd-t veszel. atlag felhasznalast nagyon feldobja, meg az 1tanyeros hdd-s raid0 tomboket is piszkosul elveri egy regi (3-4evvel ezelotti) jobbfajta ssd. (azert nem videonyesesrol van szo meg soksok 64gbos fenykepbo't swap-rol...)
szoval tesztekkel csak ovatosan
arra vigyazzon azert aki ssdre adja a fejet h ha regit is vesz ne az olcso szeriat (pl itt a v100 sima
bocs, csak vicc... ) mert akadhatnak gondok de azert nem general recept (azert kollegam munkamasinajaba neha erdekes dolgokat csinalt a v100 128gb-s de azert nemrosz meghajto 
)emlekezzetek csak amikor kivontak az snvp 325 meg 425 szeriakat... pedig azok is jok voltak.
sandforce-ot en biza nemteszek munkagepbe. punktum. hogy az intel is ilyen "barmolasra" adja a fejet... nos van meg nekunk itt samsung crucial... meg kingston
-
#71
olbaidhun
őstag
Winner_hun
#68
olbaidhun
őstag
válasz
Winner_hun
#68
üzenetére
Nekem épp egy ilyen halt meg az egyik netbookomban.
-
#69
lujó55
addikt
Winner_hun
#68
lujó55
addikt
válasz
Winner_hun
#68
üzenetére
Igaz. Pontosítok: netbook.
Én egy könnyű rendszerlemezre gondoltam, ahol nem kell óriási gigákat mozgatni és tárolni. -
Oliverda
félisten
-
davidsz
senior tag
Utolsó mondatodhoz: Ezt nem is állítom. a HyperX sorozat nagyon jól muzsikál.
Azért sok mindent lehet abból a fórumból szűrni:
- gép összetevőkből adódó hiba sok volt. Igen. ezért is írtam, hogy zömében ez volt az, ami legtöbbször küzdött kompatibilitási problémákkal.(Lehet ezt azért mondom, mert pár hónapot abban a fórumban töltöttem el, illetve a témával foglalkoztam egy csomót.)
Ha az itteni userek visszajelzésére, írásaira nem hagyatkozunk, akkor mire kellene?
Nem minden esetben kellene a "lapcsalád" usereinek tapasztalatait kétségbe vonni, mert ezzel magát a "lapcsaládot" kérdőjelezzük meg.A szériahibák meg nem minden esetben derülnek ki sajnos. Ebbe nem is mennék bele mélységében, mert megint vitázhatnánk egy sort...
Mivel kishazánkba sok olyan termék érkezik, amit az EU-ban már máshol nem engednek, de itt még "jó lesz" címszóval megy. - de ez már megint egy másik téma. -
Oliverda
félisten
Hiába olvasol vissza, ettől még nem lesz reprezentatív a dolog, mivel senki sem tudja, hogy ezekből mennyi volt user error és mennyi volt köszönhető a gép egyéb komponenseinek. Ergo ebből a szempontból nem sok értelme van az SSD topikot lebegtetni.
A szériahibák amúgy is mindig kiderülnek. Az Intel 320-as és az OCZ Vertex-ek bizonyos firmware problémája is kiderült. Az pedig egyszerűen nem igaz, hogy a V+100 sorozaton kívül az összes Kingston széria hibás lenne.
-
Ringman
félisten
a sima v100-nak valóban volt egy firmware hibája, amit javítottak nem v100+ról beszélünk, simából szerintem nincs is 96GB-os. pdf-link a gyártó honlapjáról
egyébként a gyártó a plusz nélküli modelleket konzumer kategóriába sorolja, a +-osokat az üzletibe.
szerk: közben más is írta.
-
davidsz
senior tag
Az hogy valakinek nem volt vele problémája, az nem jelenti még azt, hogy jó lenne.
Azonos környezetben azonos SSD kategóriában más márkát használva venni még észre, hogy mennyire is nem ajánlott.
Van nagyker tapasztalatom is. Ott pedig az az infó, amit visszavisznek nekik...
V200-ra aki meg panaszkodott és gariztatta, annak cserélték "+"-osra.Itt lehet szemezgetni a márkával kapcsolatban. Aki veszi a fáradságot és visszaolvas, az megérti, hogy miről beszélek.
-
-
#58
Ł-IceRocK-Ł
veterán
Ł-IceRocK-Ł
veterán
Kellemes cucc, akár még slágertermék is lehet.
-
davidsz
senior tag
v100 széria (kivételt képez a 96GB-s változat). Vállalati környezet: irodai használat (office, levelezés, Net, átlagos dolgok). A vállalati környezet inkább a használati mennyiségből adódik. Kingston v100 szériája nem hozta sem a stabilitást, sem az elvárható sebességet a konkurenciához képest.
Az SSD fórum, amire hivatkoztam, ott hangzottak el a szériával kapcsolatos problémák. Lehet fogni alaplapra, vezérlőre, viszont ez a széria volt a legkényesebb ezekre a dolgokra. Ez a márka volt az, ami felvetette a "miért ilyen lassú" kérdést a fórumban. Nagyon sokan beszűrtak sebességteszteket is. Összességében a Kingsotn nem bizonyította, hogy jó SSD-ket tud gyártani.
Nagykereskedők egyik sokat cserélt, garanciáztatott darabja szintén Kingston.
Aki tisztában van ezen információkkal, az joggal kételkedik az ajánlott minősítésben. Tetszett lehet, ajánlott csak azok után, ha az új szériák bizonyítottak, mint pl. HyperX blue széria.
Oliverda: "Nincs időm utánajárni egyesek fantazmagóriájának" ... nekem meg arra nem volt időm, hogy több ezer hozzászólásból kimazsolázzam neked a panaszokat. Attól pedig, hogy neked és nekem erre nem volt időm, a probléma és a panaszok léteznek (sajnos).
Abban viszont igazad van, hogy V+200-ról nem sok negatívat találni (de pozitívat sem). Ez gondolom köszönhető a v100 széria hibáinak. Mivel nem egy elterjedt típuscsalád, így a hibák se fordulnak elő a nagy számok törvénye miatt... -
#54
urdug
aktív tag
Winner_hun
#52
urdug
aktív tag
válasz
Winner_hun
#52
üzenetére
Egyetértek, bár kinek mekkora a vérmérséklete, a fórumokat böngészve vannak elvetemültek és ott semmi sem drága.
Amúgy két "öreg gépben vannak" és a gépek sokat vannak akkuról használva, kímélésük így célszerű.
-
Mi5i
aktív tag
Nem hát, akinek volt egy kis esze, és reklamált, sorban kicserélte nekik a Kingston V+200-ra, amivel már nem voltak olyan gondok.
Legtöbb miért lassú meg az ehhez hasonlók meg nem Kingston specifikus gondok, mindenféle téren előjön, és sokszor a sata vezérlő, driver, egyéb beállítások hangolása megválaszolja ezeket. Úgyhogy én sem egészen értem mi a gond
Nagyvállalati réteget meg ne keverjük már ide, szerintem ők nem ilyen ssd-kkel fognak ping-pongozni.Valamint, ha már linkelgetünk, íme az előző teszt alatt olvashatóak az egyéni tapasztalatok, V200 vs. V+200 terén is.
-
#50
Winner_hun
félisten
Winner_hun
félisten
96 GB-os V100-asom van, ahogy elnézem különösebben nem gyorsabb a címben említett példány. Viszont 6 GB-tal kisebb. Jó döntés volt anno beszerezni, remélem sokáig bírni fogja.
-
Persze nézd meg a fórumot, és nézd meg a problémákat, tekintsd meg a hibajelenségeket, vond le a tapasztalatot a hiba bejelentőjéről, oszd el a reális hibák számát a valószínű értékesítési darabszámmal, és ez alapján ítélj. Itt eddig senki sem írt semmi rosszat, csak egy nettó baromságot olvashattunk, aki viszont az általam is leírt, megszokott módon gyártja a hozzászólásokat.
-
Oliverda
félisten
Konkrétan arra voltam kíváncsi, hogy pontosan mely Kingston modelleket érint valamilyen szériahiba. Erre pontos válasz helyet háromszor megkaptam egy topik linkjét, miközben többen jöttek azzal, hogy nekik hosszú idő óta semmi gondjuk sincs xy modellekkel. Nincs időm utánajárni egyesek fantazmagóriájának, amelyek nagy részéről ráadásul később általában bebizonyosodik, hogy fals volt. Konkrét és egyenes válasz hiányában komolytalannak nyilvánítom az egész történetet.
Ezen felül a szóban forgó V+200-as sorozatról nem találtam semmi negatív visszajelzést az emlegetett topikban. Így különösen sok értelme zsigerből fikázni egy terméket, amivel még csak nem is találkozott valaki.
-
csibe1
addikt
"Amúgy érdekes, hogy egyre másra jönnek itt elégedett felhasználók."
Akik vagy nem írtak konkrét típust vagy az előző szériát használják.
Ez szerintem nemigazán megnyugtató a tesztelt SSD-vel kapcsolatban.(#42) schawo
"Egy fórum alapján nem lehet semmit megítélni..."
Akkor mi alapján ítéled meg,hogy a vásárolandó termék megfelel-e neked,ha a tesztből nem derül ki világosan?
-
Ismered a szabályt: eladnak 10000 darabot, abból ha 10 embernek gondja van vele, amiből 5 a készülék hibája, 3 user error, 2 pedig valami másik alkatrészre vezethető vissza, akkor a fórumban a 10 ember 100 hozzászólást gyárt a bajáról ellenpont nélkül. Egy fórum alapján nem lehet semmit megítélni...
-
vanye
senior tag
Ne is haragudj, de meglehetősen következetlen vagy. Ha valaki jön egy fórummal, ahol a felhasználók panaszkodnak a cég termékeire, akkor erre Te csak legyintesz; majd aztán hozzáteszed, hogy érdekes: ebben a topikban viszont "egyre másra jönnek itt elégedett felhasználók".
Ez minden, csak nem objektivizmus. Sokkal inkább kettős mérce. -
davidsz
senior tag
Nem köntörfalaztam. Ott van feketén fehéren minden a fórumban.
Én tudom a választ. Nem én voltam az, aki egy teszt alapján ajánlotnak minősítettem...Biztos te voltál az, aki nagyvállalati környezetben tesztelte. Yahh nem, mert szerkesztői székből ezt nem lehet... Mint mondtam már, voltam én is így, de most csak egy "prosztó" tiltható user vagyok (ezen az oldalon). ... részemről befejeztem, mert teljesen off a vita.
SSD fórumban a visszajelzések majd bizonyítanak.(OFF)
-
#38
bmollszeptim
aktív tag
bmollszeptim
aktív tag
Jó kis SSD
De sajnos a 35 000 forint sokunk számára még nagyon drága. -
Oliverda
félisten
-
Georg17
tag
Én meg egy Kingston SV100S2 64GB-ot használok nagy megelégedéssel, több mint 1 éve. A Windows 35sec. alatt bebootol, ami nekem elég. S ezen felül a csend, ami mindenképp előny a HDD-hez képest. Lényeg a lényeg: gyorsabb, csendesebb mint a HDD, s ezidáig 100%-os állapotban van. Nekem ennyi elég.
-
davidsz
senior tag
" A jó mosolygásról " nekem is az jut eszembe, ami neked ... Tudom mi és mit jelent. Milyen szerkesztőként és milyen itt az alvégen userként...
A hozzászólásomban ott a válasz is. Nem felsorolás van a szar típusra, hanem a kivétel, ami használható.
Mindamellett hogy szakmai alapnál maradjunk valamennyire: Itt a fórum, minden napra jut egy Kingstonos beszámoló, hogy "miért lassú", "miért nem jó". -
Oliverda
félisten
Mivel továbbra sem mondasz konkrét típust ezért nem tudom komolyan venni amit állítasz. Ilyet a sarki fűszeres is tudna mondani, pedig az talán még annyira sem ért az SSD-khez.
Ugye akkor ez a teszt is fizetett volt?
Amikor a Samsungról írunk jót akkor arra jöttök azzal az elcsépelt hülyeséggel, hogy fizetett reklám, amikor az Intelről akkor meg éppen biztos az a fizetett. Mi ezen mindig csak egy jót mosolygunk.
-
-
Oliverda
félisten
-
#24
Plazmacucci
félisten
Ha lenne most pénzem...
-
"a V+200 ugyanazt a SandForce SF-2281 vezérlőt kapta meg, mint ami a Vertex 3-ban "
Jaj :-( a SandForce-tól kiráz a hideg!
Ezek működnek már laptopban? Vertex 2-vel sikerült úgy járni, hogy sleep-ből nem ébred fel a géppel együtt -> kékhalál (sokan mások is belefutottak ebbe).
Ezek után csak Kingston V100, V+100 SSD-ket vettünk, azokkal soha nem volt gond. De ezek kezdenek teljesen beszerezhetetlenek lenni
A V200 leszerepelt a múltkori tesztben...
Vajon ez a V+200 mennyire lesz problémamentes? -
Oliverda
félisten
Az elérési idő és az IOPS két külön fogalom.
davidsz: Egy hibás széria miatt még nem fogjuk leírni az egész márkát. Ha így gondolkoznánk, akkor sajnos szinte már semmilyen márka terméke nem kaphatna ajánlott plecsnit. Épp azért kell elolvasni a teszteket, hogy tudja az ember, hogy mit érdemes megvenni és mit nem.
-
agressiv
addikt
A véletlenszerű műveletekre vonatkozó értékek az SSD-gyártók egyik kedvenc témája, imádnak az IOPS értékekkel dobálózni, holott ez egy átlagfelhasználót különösebben nem érint.
Szerintem meg ez az egyetlen aminek van értelme ugyanis a vinyómnám jóval lassabb SSD-vel is sokkal gyorsabb a rendszer és a programok indulása. Az SSD elérési idelye 0.21ms mérések szerint a vinyóé pedig 20ms...
Ráadásul a raid semmit sem gyorsított rajta, pedig az olvasási és írási sebesség megduplázódot, az elérési idő viszont ugyanannyi maradt. A windows betöltéskor nem egy nagy file-t olvas, hanem sok kicsit amikor is igen hasznos, ha nem tart egy évig a file elérése. Ezt az is bizonyítja, hogy a "windows indulós" tesztnél szinte teljesen ugyanaz az eredmény született a 100MB/sec-es és a majdnem 500MB/sec-es SSD-n
Nem véletlenül koncentrálnak rá a gyártók és a fent idézett szöveg egy baromság, mert az átlag felhasználók szinte csak ennek a hatását érzik!
és BP-n vettem jó kör lesz 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Új hozzászólás Aktív témák
- World of Warships
- PlayStation 5
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Whisky topik
- Drága bluetooth tagek olcsóbb alternatívái (MiLi MiTag, LiTag, OTAG, stb.)
- Okos Otthon / Smart Home
- Ingatlanos topic!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- További aktív témák...
- Samsung 860 EVO 2.5 1TB SATA3
- BESZÁMÍTÁS! 6TB Western Digital WD RED SATA HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! 3TB Western Digital WD RED SATA HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- Seagate Enterprise NAS HDD 3TB 7.2K 128MB SATA III 3.5''
- Western Digital 3,5" 5TB HDD (minimális futással)
- Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G 256GB 1 év Garanciával
- Telefon felváráslás!! Xiaomi 13T, Xiaomi 13T Pro, Xiaomi 14T, Xiaomi 14T Pro
- BESZÁMÍTÁS! Asus TUF A620M R7 7700 64GB DDR5 500GB SSD RX 6800 XT 16GB ZALMAN I3 NEO Seasonic 750W
- Akció! Apple MacBook Pro 16 M4 Pro - M4 Pro 24GB 512GB SSD garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! ASROCK B550M R7 5800X 32GB DDR4 1TB SSD RTX 3060 Ti 8GB ZALMAN I3 NEO A-Data 650W
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest