Új hozzászólás Aktív témák
-
vlevi
nagyúr
Háát, nemtudom. Amikor megjelent, felraktam, uninstalláltam.
Ma megint ránéztem, és most olyan érdekes, tetszik. 1.0.2531.0 verzió.
Biztosan nem használnám elsődleges böngészőnek, arra a ott a FF, de van pár hely, ahova másik böngészővel szoktam nézelődni. Arra pont jó lesz. -
blash
tag
válasz
Nekomajin
#29
üzenetére
"Tudsz mondani egyetlen olyan funkciót is, amit a Presto motor tudott, a Blink nem tudja, és nem tudsz nélküle élni?"
Mobilon a classic opera (12.19) sokkal jobban hasznalja a cache-t, nem tolti ujra az elozo oldalt egy visszagomb megnyomasara, vagy ha valtok a mobile, mini es a classic kozt, akkor az elso ketto kozul mar valamelyik ujratolti a korabban megnyitott lapot. A miniben meg rendesen idegesit, hogy ha egy oldalon megnyitok 4-5 linket a hatterbe, akkor ujra letolti, mikor atvaltok azokra. Ettol me'g a 7.x-es mini is sokkal jobb.
-
#24737024
törölt tag
Mozillék meg tudják oldani, szóval nem lehetetlen.
Nyilván nem lehetetlen, de nem éri meg erre erőforrásokat áldozni. Az Opera mögött nincs ott a Google pénze és a Mozilla nyílt forráskódú közössége sem. Azért meg egy cégvezető sem for alkalmazni 100+ új fejlesztőt, hogy időt és pénzt nem sajnálva írjanak nulláról egy böngészőmotort, amitől aztán a végtermék szoftver ugyanúgy fog működni mint korábban és ami befektetés éppen ezért soha nem fog megtérülni. Teljesen irracionális ilyesmit elvárni. Sokkal több értelme van az erőforrásokat új funkciók fejlesztésére összpontosítani a kerék újrafeltalálása helyett. Az a pár hobbikocka pedig aki arra izgul, hogy a kedvenc weboldalát milyen böngészőmotor jeleníti meg a motorháztető alatt, a felhasználóknak elhanyagolhatóan parányi hányadát teszi ki.
-
Nekomajin
aktív tag
-
-
t72killer
titán
válasz
Nekomajin
#34
üzenetére
"Amiket itt soroltok, azokat ugyanúgy meg lehet csinálni Chromium alapon is. Egyszerűen csak nem akarják." - mivel nekem ezek voltak a döntő érvek az opera mellett +a stabilitás (nincs már, amikor legutóbb adtam neki pár hónapot, elég gyakran fagyott vagy szimplán elvesztette a netkapcsolatot), gyorsaság (ez sincs), ezért pápá...
-
Nekomajin
aktív tag
De a Presto az a layout engine volt. Semmi köze nem volt a testreszabhatósághoz. A mostani Operát nem azért nem lehet testreszabni, mert Blink, hanem azért, mert nem implementálták. Lásd Vivaldi, ahol meg lehet, pedig ugyanúgy a Blinket használja.
Az tény, hogy a Presto elég kevés erőforrással beérte, de ezen a téren pont az Operás csapat tett hozzá nagyon sokat a Chromium projekthez. Meg azért azt se felejtsük el, hogy a Chromium elsősorban a multi-processz felépítés miatt használ olyan sok RAM-ot.
@t72killer
A gyorsbillentyűknek meg a mail kliensnek megint csak semmi köze a Prestóhoz.Amiket itt soroltok, azokat ugyanúgy meg lehet csinálni Chromium alapon is. Egyszerűen csak nem akarják. De pont az előző év után nem lehet azt mondani, hogy az Opera csak egy Chrome skin. Tényleg sokat szerencsétlenkedtek eleinte, de tavaly villantottak három olyan feature-t, ami egyik, náluk nagyobb részesedésű böngészőben sincs.
Nekem is hiányzik egyébként néhány dolog a régiből, de most meg vannak olyanok, amik abban nem voltak.
-
t72killer
titán
válasz
Nekomajin
#29
üzenetére
Ahogy a #31-ben is elhangzott, a legpörgősebb böngésző volt anno.
Hozzájött még a gyorsasághoz a gyorsbillentyű-rendszer, amikor egyetlen billentyűvel az adott kedvencre vitt (hogy ezt miért kellett kivenni?? tuti chromium-alapon is megoldható lenne), ill aktív használója voltam a beépített mailkliensnek - nyilván ez is a rendszeralapokkal való inkompatibilitás miatt került ki.
-
Nekomajin
aktív tag
válasz
t72killer
#25
üzenetére
Tudsz mondani egyetlen olyan funkciót is, amit a Presto motor tudott, a Blink nem tudja, és nem tudsz nélküle élni?
Annyira pörögtök néhányan ezen a Chrome skin témán, pedig a különbség pont a felhasználói felületben van. A renderelő motoroknak ugyanazt a dokumentumot kell összeállítani, hiszen a weblapnak a böngészőtől függetlenül ugyanúgy kéne kinézni. Innentől fogva maximum az erőforrásigény meg a sebesség számít, de abban nincs jelentős különbség a motorok között.
Ha neked nem kell natív adblock, vagy bármi más, amit az Opera pluszban kínál a Chrome-hoz képest, akkor használd a Chrome-ot. De a lényeges különbség akkor is a felületben van.
-
Nekomajin
aktív tag
Persze, évek alatt. Hogy aztán azt is naprakészen kelljen tartani, meg legyen még plusz egy motor, ami nem lesz kompatibilis a többivel. 4 éve ebbe tört bele az Opera bicskája. Arra se volt erőforrásuk, hogy a Prestót fejlesszék, nem hogy még új feature-öket is kitaláljanak.
-
t72killer
titán
Mobilon amúgy mostanság az a bajom az operával, hogy a netkapcsolat szüneteltetése után nem akar újra kapcsolódni.
Slusszpoén, hogy a programot újraindítva látszólag nagy elánnal, látszólagos töltési idővel tölti be a korábban nézegetett oldalt - mintha frissítene, de mégse frissít, csak a várakozási idő van és a régi tartalom. A chrome vagy frissít, vagy azonnal mutatja a régi tartalmat...
-
vlevi
nagyúr
válasz
Nekomajin
#19
üzenetére
Nálam pl. az a baj a Chrome-ra épülő böngészőkkel, hogy a Chromeban (és így az összes ráépülőben is) kicsit homályosabban, mosottabbak a betűk, mint pl. a Firefoxban. Az Internetexplorer, az Edge pedig a másik véglet, ott viszont förtelmes a betű renderelés.
23"-os FullHD monitort használok évek óta. Persze, majd, ha lesz 4k-s monitorom, amire 200%-ra skálázva pont azt látom, mint FullHD-ban, akkor majd nem lesz mosott a kép. De nem váltok 4k-ra.Többekközött ezért is maradok a tűzrókánál.
Megnéztem a Neont, de, valóban, tech demónak egyelőre tetszetős, de használni még nem érdemes. Nem mondom, hogy rossz, hanem, hogy ez egy demó. -
#14
Drótszamár
őstag
Vitamincsiga
#12
Drótszamár
őstag
válasz
Vitamincsiga
#12
üzenetére
Vivaldit próbáltad már?
-
#13
Mirage
tag
Vitamincsiga
#12
Mirage
tag
válasz
Vitamincsiga
#12
üzenetére
Egyetértek! Nekem is hiányzik....
Még úgy is hogy ez a koncepció alapvetően tetszik, de még nem tudtam kipróbálni. -
#12
Vitamincsiga
tag
Vitamincsiga
tag
Könyörgöm, csináljon már valaki egy annyira jól testre szabható felületet, mint ami a régi - 12.x - Operában volt
-
-
t72killer
titán
Vajon a mélyben ez is egy chrome skin, vagy valami egyedi? Az új operát lassan már mobilon is hanyagolom, szegény sikeresen küzdötte le magát az egyik legmegbízhatóbból a leginstabilabb böngésző szintjére. Semmi sincs már benne, amiért az eredeti skandináv gyártmányt anno megkedveltem (beépített mail-kliens, gyorsbillentyűk, az iparágban talán első hirdetésblokkoló, akkoriban megbízhatóan működő turbó).
-
Nekomajin
aktív tag
A cikk írójának pont a lényeget nem sikerült megfogni. Mutatom:
Opera Neon is a concept browser – a vision of what browsers could become. It is not designed to replace the current Opera desktop browser. However, we do plan to incorporate some of its best new features into Opera for computers as early as spring 2017.
? (->#34)
Még úgy is hogy ez a koncepció alapvetően tetszik, de még nem tudtam kipróbálni.
Új hozzászólás Aktív témák
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - Tökéletes védelem, Most kedvező áron!
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3133, 95% Akkumulátor
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 5600 / RX 6700XT 12GB / 16GB DDR4 / 500GB SSD
- LG SN4 soundbar hangprojektor 6 hó garancia, számlával!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB DDR5 RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- iKing.Hu - Apple iPhone 14 Stílusos megjelenés, megbízható teljesítmény
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest