Új hozzászólás Aktív témák
-
#43
Thulcandra
senior tag
Thulcandra
senior tag
"ebben a műfajban a csúcs a TV2 híradója, mely szerint a Jézus Szíve Partizánbrigád mint terrorcselekményt vállalta magára a dolgot…"
TV2-vel nekem is volt dolgom annó, nyilatkoztam nekik, aztán este ami a tényekbe lement... nos, kb. teljesen nem értették meg azt amit értelmesen elmondtam nekik, összevágtak valami baromságot, és azt adták le.
-
#06658560
törölt tag
Na, akkor megegyszer: szoglaltatas igenybevetelekor a bank nem kerdezi meg, hogy igen, ezt akarod-e, hanem bemondasra elfogadja. Ha valaki tudja a szamlaszamod, neved, szuletesi idod, akkor ezzel mar remek kis szoglaltatast tud igenybe venni, ingye. Ha meg, mitn modntam a net be votl kotve korabban, akkor vegkepp szemelytelen is lehet a mutatvany. Az elektromos muvek ugyanigy elvileg nem is latott volna. Banknal meg erre nem votl opcio, hogy lehessen ne lehessen. Es nem kell hozza netbank, meg egyeb kutyafula, hanem magatol intezodik.
-
-
Metalfan
senior tag
válasz
Gregorius
#27
üzenetére
Nem tudom, annyira nem értek ehhez a témához, de annyit én is tudok, hogy plain textbe csak rizsa mehet, semmi lényegi infó
Egyébiránt routerből is szedtem ki internet felhasználónevet/jelszót a böngészős setupból. Arra sem volt ráküldve semmilyen titkosítás. Vajon hány személyes és/vagy bizalmas adatunkat bízzuk olyan eszközökre, amelyeken a titkosítás ismeretlen fogalom? 
-
KEndre
HÁZIGAZDA
Zsiga, egy mai hír:
A dunaújvárosi főiskolán, olyan személyek adataival éltek vissza, akik felvételiztek az intézménybe, és diákigazolványt igényeltek, de tanulmányaikat nem kezdték meg, vagy idő előtt befejezték. Egészen pontosan: az igazolványon az adtok valósak voltak, a fénykép nem.A dunaújvárosi rendőrkapitányság ismeretlen tettes ellen indított nyomozást. A feltételezés szerint valaki, vagy valakik visszaéltek a dunaújvárosi főiskola nevével, és hamis diákigazolványokhoz jutottak. A kisalfold.hu információi szerint a visszaélést úgy követték el, hogy a diákigazolványokat valós adatokkal, de nem az illető fényképével állítatták ki. Országszerte száz feletti azok száma, akiket az elkövetkezendő napokban kikérdeznek a nyomozók. Ők úgy kerülnek az ügybe, hogy valamikor jelentkeztek a főiskolára és diákigazolványt igényeltek, de a tanulmányaikat nem kezdték meg, idő előtt megszüntették a jogviszonyukat A feltételezés szerint az ő adataikat használták fel az okirat elkészítésénél. Az ügynek megyei érintettjei is vannak, akiket tanúként hallgatnak meg.
-------------------------------Például ilyen esetek is lehetnek egy adatlopás után.
-
zsiga667
addikt
válasz
#06658560
#36
üzenetére
Velem biztos nem, mivel egyetemistaként nincs szükségem ilyen jellegű szolgáltatásra ezért le is tiltattam. Négyféleképp kerülhet le pénz a bankszámlámról, ha a kártyámmal és a hozzávaló pin-kóddal veszek fel vagy fizetek (egyik sem triviálisan lopható szerencsére), ha besétálok egy bankfiókba és ott veszek fel (igazolvány + aláírás), ha bankfiókban átutalást indítok (ua. mint előbb) vagy ha netbankon utalok (chipkártya + másik pin). Ja meg persze APEH meg hasonlók így is tudnak pénzt leszedni, de velük szintén nincs sok dolgom, meg csak nem húznak le indokolatlanul, de legalábbis visszafizetik ha mégis. (Tudom, ez már kéz+bili, de jól esik naívnak lenni, na...
)
A másik banknál lévő másik számlám amihez dombornyomott kártya van pedig mindig üres (pár hónapnyi számlavezetési díj van rajta), akkor teszek rá pénzt ha valamit rendelni akarok netről.
Mondjuk ettől függetlenül szomorú ha ezt mással meg lehet csinálni, bár gondolom nem nagy művészet egy ilyen csalót lebuktatni és elkapni. -
#06658560
törölt tag
Zsiga: ugy kotottem netes szerzodest net+telefon+mobil szolgaltatasra, valamint elektromos szolgaltatohoz bejelentkezni, hogy semmti nem kellett alairnom, midnen elektronikusan ment. Bankszamlaszamot megadtam, aztan csokolom. A nethez kellett ember, egyetlen kabelt bekotni, ami kb ot perces melo volt. Midnen mast elektronikusan, tavbol inteztek. Szemelyes meghatalmazas nelkul vonjak a penzt a bankszamlarol, a banknak nem kellett modnani semmit ezzel kapcsolatosan. Namarmost, ha megszerzem neved, bankszamlaszamod, akkor veled is meg tudom lepni ezt, en hasznalom, te meg fizetsz. Legalabbis Nemetorszagban.
-
zsiga667
addikt
válasz
csabika25
#34
üzenetére
Telebank le van tiltatva mindkét bankomnál, netbank is csak az egyiknél él, ahol chipkártyás azonosítás van hozzá.
Egyébként ez tényleg így megy, hogy elhagyom a pin-t és telefonon bekért pár adat után adnak másikat? Mert ha igen akkor az ultragáz. Lehet hogy nekem volt szerencsém eddig bankügyben, de én akármit csinálok személyesen a bankban többet baszogatnak mint egy aktív UAC-s Vista, rendszeresen előfordul hogy télen fagyban ha bemegyek a bankba 5-10 percet várnom kell mert összefagyott ujjakkal nem tudok olyan aláírást produkálni ami a rendszerben van így nem fogadják el, hiába van nálam fényképes igazolvány.
A legnagyobb szopás az volt amikor anno lejárt az első személyim amivel még nyitottam a számlám, és nem újítottam meg mert épp kaptam jogsit ami ugyanarra jó. Hát a bankban friss DNS-mintán kívül bekértek kb. mindent hogy bekerüljön az új azonosítószám a rendszerükbe... -
-
zsiga667
addikt
Hát ha te vagy olyan hülye hogy csak úgy bárhol bármit aláírsz akkor gratulálok, máris ennyivel kevesebb esélyem van hogy pont az én aláírásomat akarná valaki kilopni mondjuk a postáról vagy valamelyik bankból, hiszen lehet könnyebben is szerezni.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Egyébként nagyon jó hogy ilyen sokan homályos és kétértelmű viccelődésbe kezdtetek a (két) postom kapcsán, ez is csak azt igazolja hogy nincs semmi probléma, csak páran nagyot akartak mondani mert az milyen jól is hangzik.
De meggyőzhető vagyok, azért kérdeztem mert nem vagyok biztos a dolgomban, de a magas lóról való ész(nem)osztást hanyagoljuk, légyszíves. -
#28
juliabrilke
veterán
juliabrilke
veterán
Tyű! Annyira jól hangzik a sztori, hogy már csak megfilmesíteni kellene.
-
Gregorius
őstag
Szoktam mondani, a legegyszerűbb visszafejthető kódolás a plain-text.
Szerk: kicsit pontatlan a megfogalmazás, ugyanis a titkosítás implicit magában foglalja, hogy teljes egészében vissza akarjuk nyerni az adatot, jelszótárolás esetén viszont ez nem követelmény, vagy egyenesen tiltott.
-
zsiga667
addikt
De van, csak azt másik számlán tartom.
Persze hogy emlékszem (régi szép idők amikor még néztem TV-t meg volt időm napilapokat olvasni...
), de az én nevemmel meg adataimmal hiába kötnek akárkik akármilyen szerződést, ha azon nem az én aláírásom van akkor onnantól kezdve nekem közöm nincs hozzá. -
-
#21
Metalfan
senior tag
Depression
#17
Metalfan
senior tag
válasz
Depression
#17
üzenetére
van néhány kivétel, akit nem érdekel az egész, csak netezni meg játszani járnak be. Középiskolákban ez hatványozottan igaz (tisztelet a kivételnek)
-
#17
Depression
veterán
Depression
veterán
Itt az egyetemen a rendszergazdák közalkalmazottak (gondolom a többin is), diploma nélkül, minimálbér körüli fizuval. A tudásukat leginkább önfejlesztéssel szerzik (övéke minden elismerésem), de van néhány kivétel, akit nem érdekel az egész, csak netezni meg játszani járnak be.
-
rudi
nagyúr
Megkérdezném még azt az egyetemi vezetéstől, hogy vajon milyen más adatokat kezelnek még hasonlóan szakszerűen. Egyébként jártam én is a Pannon Egyetemre, van ott rengeteg nagyon jó tudású oktató és hallgató is, csak azok rendszerint tudományos vagy céges dolgokkal foglalkoznak nem pedig egyetemi biztonságtechnikával.
-
#13
Depression
veterán
Depression
veterán
Kész röhej ez az egész. Remélem a többi egyetemen és intézményben az összes rendszergazdi gyorsan átnézte a saját kupacát, és ha volt is hasonló, azt gyorsan megszüntette. Talán így jobb, hogy balhét csapnak belőle, minthogy tényleges cracker támadás érte volna az intézményt, és több száz diák esett volna áldozatául.
-
Cathfaern
nagyúr
Egy lehetséges hiba van a cikkben, utána kéne járni ennek:
"A HÖK megoldja
Az első reakció az egyetem hallgatói önkormányzatától érkezett, s azt kell mondanunk, hogy végtelen amatőrizmusról tanúskodik:"
rész nem biztos, hogy igaz ebben a formában. Csak annyi a tény, hogy a HÖK adta ki ezt az e-mail, amiben többek között benne van, hogy ez történt. Hogy ők rendelték-e ezt el, az kérdéses, szerintem nem, mivel később a MIKHÖK elnöke egyetértett abban a hallgatókkal, hogy rossz lépés volt.Amúgy összeségében csak ennyit tudok az egészhez fűzni: nc
-
#06658560
törölt tag
"Nalunk minden a legnagyobb rendben, mindenki a helyen, a kapufa a hibas. Az a hulye akac."(HOFI)
En a diakok helyeben innentol mennek feljelentest irni, egyenkent, nevesitve a rendszergizdat meg az egyetemet, mint tarstettest. Eleve az, hogy ennyi adatot tarolnak egy adatbazisban, ilyen konnyen osszekapcsolhato modon- osszekapcsolni? rohogve soronkent kiszedheto az alapjan, amit lattam- az mar sulyos hanyagsag szerintem.Siman eleg lenne egy halom szemelyes adatot egy fileban tarolni, az egyetemieket meg masikban, s akkor csak a neptunk kod lehetne atjarohaz. Bankszamlat meg vegkepp elkulonitve, egy harmadik specialis koddal megodlva kotni a tagokhoz. Es az, hogy csak szemelyivel lehessen visszaelni az adatokkal bankban, persze, igen, valoban. Ezek meg Abakuson tanultak az informatikat? Amikor az ember minden penzugyet tudja intezni neten keresztul, szolgaltatasra fizethet elo ugy, hogy elo emberrel nem is kell talalkoznia kozben, akkor majd pont a szemelyi meg bankfioki ugyintezes a gond...
-
.mf
veterán
Hamisítatlan magyar történet -- egy hibát fednek el nagyobbakkal, csúsztatással, vádaskodással, fejetlen hazudozással, aztán közben véletlenül más szennyest is kiteregetnek, lesz mégnagyobb galiba; de a vége az lesz, hogy felelőst nem találnak, a vezetők szép nagy végkielégítéssel nem sokkal később lelépnek, és csak a kisemberek szívják meg, stb
-
#6
Wolverine
félisten
remington2
#5
Wolverine
félisten
válasz
remington2
#5
üzenetére
Nem, ennyire nem értenek hozzá.
-
#5
remington2
senior tag
remington2
senior tag
Ezek a nyilatkozatok, meg a TV2-es videó, igaz csak vicc?
-
domi007
őstag
...aki biztonsági fájlokat törölt...ezzel nyilvánossá téve az interneten a kérdéses adatbázist.
Ha már odáig eljutott, hogy ilyen fájlokat törölhetett (egyébként szerintem ez inkább beállítás kérdése, köze nincs a fájltörlés művelethez) akkor miért nem mentette le az adatbázist, majd lépett le? Mi értelme volt nyilvánossá tenni a cuccot?
Vérzik a történet.DOMy
Egyébiránt routerből is szedtem ki internet felhasználónevet/jelszót a böngészős setupból. Arra sem volt ráküldve semmilyen titkosítás. Vajon hány személyes és/vagy bizalmas adatunkat bízzuk olyan eszközökre, amelyeken a titkosítás ismeretlen fogalom? 
)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Opel topik
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Milyen egeret válasszak?
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Lenovo Legion Go: a legsokoldalúbb kézikonzol
- iOS alkalmazások
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- További aktív témák...
- Bomba ár! Dell Latitude E5570 Touch - i5-6300U I 8GB I 256SSD I 15,6" FHD I HDMI I CAM I W10 I Gari
- Apple Watch SE 40mm 32GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Telefon felvásárlás!! Apple Watch Series 6/Apple Watch Series 7/Apple Watch Series 8
- Bomba ár! HP EliteBook 735 G6 - Ryzen PRO 5 I 8GB I 256GB SSD I 13,3" FHD I Cam I W10 I Gari!
- Jo Nesbo: LEOPÁRD (nem olvasott)
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest