Új hozzászólás Aktív témák
-
#51
kolopele
nagyúr
Acélfarkas
#50
kolopele
nagyúr
válasz
Acélfarkas
#50
üzenetére
Már írtam hogy átsiklottam felette, világos nekem is meg a többieknek is mire írtad.
-
#50
Acélfarkas
őstag
kolopele
#41
-
mzso
veterán
válasz
#72042496
#37
üzenetére
Hát nem tudom ebből mit lehet kiolvasni. A táblázat két tengelyén active és power off temperature van és a kettőből jön ki valahogy egy érték. Az sehol nincs, hogy mennyit aktív az SSD és mennyit nem.
Az meg végképp érthetetlen, hogy az aktív hőmérséklet növekedésével megnő a tartósság, a kikapcsolt növekedésével meg csökken.
-
#42
Ribi
nagyúr
Acélfarkas
#39
Ribi
nagyúr
válasz
Acélfarkas
#39
üzenetére
Nekem a win7 alatt egy 40-es kb 170/40(vagy inkább 150/35 legutóbbi méréskor)-re képes SSD van és hacsak nem image másolás van rá akkor szarráveri a winyókat pörgősségben.
kolopele : ő még mindig 100/100 (MBps)-as SSD-ről beszélt, nem 500/500-asról.
-
#41
kolopele
nagyúr
Acélfarkas
#39
kolopele
nagyúr
válasz
Acélfarkas
#39
üzenetére
Pedig szarrá veri. Nekem 3 Samsung 1TB - os van a gépben (két 850 pro meg egy 860) meg egy 256 - os a rendszernek, össze nem lehet hasonlítani semmilyen téren egy 1TB - os HDD - vel őket. Gyorsaság, csend, már éppen elég.
-
#40
Ribi
nagyúr
J.J. András
#35
Ribi
nagyúr
válasz
J.J. András
#35
üzenetére
NAS-ba minek SSD?
-
#39
Acélfarkas
őstag
Kuter
#16
-
#72042496
törölt tag
Itt egy PDF prezentáció, a Temperatures and data retention alatt van erről szó. Szerintem ebből, vagy valami ilyesmiből jön az, hogy jaj, hetek alatt elveszti az SSD az adatot ha nincs áram alatt. Persze, extrém körülmények közt esetleg. A gyakorlatban inkább évek kellenek ehhez.
(#28) kolopele: Köszi, de ez nem koponya, hé.
Mivel volt gond? Türelem biztos kell hozzá, vannak benne kemény szakaszok és bossok. Visszaemlékezve nekem eleinte kb. minden kihívást jelentett. Nagy sokára éreztem rá, de utána húú, zseniális alkotás szerintem.
Mostanra talán csak technikai jellegű problémám van vele. Vízbe esve akad néha, illetve a V-Snyc okozhat furcsaságokat. Utóbbival szívtam sokat, mire rájöttem, hogy nem én vagyok (annyira) béna az időzítésben, csak laggol néhány parancs.
-
#36
Chaser
legenda
Kotomicuki
#32
Chaser
legenda
válasz
Kotomicuki
#32
üzenetére
mit jelent a hosszabb idő? egyik ssd-m 2-3 hónapig fiókban volt, aztán került újra gépbe, folytatta ahol abba hagyta, samsung v micron
nem azzal kevered, h érzékenyek az áramszünetre?szerk: J.J. András
a mostani 840 evo-m szinte mindig üzemben van, annyira aggódnék adatvesztés terén mint hdd-nél -
#35
J.J. András
őstag
J.J. András
őstag
Sziasztok,
akkor ha NAS-t tervezek építeni otthoni környezetbe, akkor a NAS folyamatosan áram alatt lesz, így az (SSD-t akarok belepakolni 2db 1TB - RAID1 megoldással) az SSD-k folyamatosan áram alatt lesznek, mert a NAS gondolom max. "altatja" magát, hogy VPN-nel, belső hálóról bármikor fel tudjam ébreszteni...
Szóval nem kell NAS-nál adatvesztéstől tartani SSD tároló esetében ?
Üdv
-
#34
apatyas
Korrektor
Kotomicuki
#32
apatyas
Korrektor
válasz
Kotomicuki
#32
üzenetére
Az az egy biztos, hogy a táp készenléti feszültsége nem jut ki a sata eszközökre. És erős a gyanúm, hogy M.2-kre sem.
-
#33
mzso
veterán
Kotomicuki
#32
mzso
veterán
válasz
Kotomicuki
#32
üzenetére
Ha már ilyen valószerűtlen dolgokat állítasz, nem ártana néhány értelmes referenciát linkelni. Mondjuk egy tudományos tanulmányt.
Tudom a töltés nem tart örökké. Évtizedek alatt akár el is veszhet.
-
#32
Kotomicuki
senior tag
mzso
#15
Kotomicuki
senior tag
Anno a samu 840-es szériája hozta ezt be végre a köztudatba (de nem eléggé, sajnos, mer' a fizetett félremagyarázás ismét bejött a kartellnek), hogy bizony-bizony ezek a folyamatos, de nem megerőltető üzem mellett tartanak csak ki a garanciaidejükig.
Ha hosszabb időre áram nélkül maradnak, akkor fellép az adatvesztés: a TLC már egy amúgy is túlbonyolított, hibára önmagában is hajlamos rendszer (nemhiába nála a legtöbb a beépített belső hibajavítás
), nemhogy akkor, ha az áramhiány miatt tovább csökken a túl kicsi cellák töltöttsége...
Mára visszatértek a 40nm-es cellákhoz (tudod, ahol több, mint 10 éve az SLC tartott, a "bemutatkozásakor"...
) a 15-ről és így reménykedve benne, hogy a mesterségesen magas árak miatt csak a valóban, naponta működtetett gépükbe veszik ezeket az átvágottak, hogy ne kelljen túl sokat a "garanciáztatással" foglalkozniuk.(Megjegyzés: ha nem kapcsolod ki a tápegységet, vagy nem veszed ki az akkut, akkor a géped "belseje" folyamatosan áram alatt van, pontosan az ilyen dolgok miatt...(is))
-
kolopele
nagyúr
De igen, a HDD az oka, mivel amikor 115 - re rakod a Fov értékét sokkal többet kell játék közben töltenie, és ezt az SSD lazán elvégzi mozgó alkatrészek hiányában. Kétségtelen hogy az SSD - k előnye játékoknál elsősorban a töltési idő és a csend, de amikor nagyobb Fov értéket állítasz be egy hasonló játékban ott észre lehet venni, mutasson ez a teszt bármit is. A másik dolog meg az hogy ahhoz hogy az SSD - hez közeli értékeket kapj nagy fordulatú hangos vinyó kell, amit nem mindenki szeret
-
#23
mzso
veterán
cskamacska
#19
mzso
veterán
válasz
cskamacska
#19
üzenetére
Hát igen... Meg gondolom a memórialapkák darabonkénti gyártási költsége is csökkent amellett, hogy fele annyi kell.
-
#22
Sanchez638
addikt
Acélfarkas
#4
Sanchez638
addikt
válasz
Acélfarkas
#4
üzenetére
Sebességet lehet tudják, de az elérési sebesség már érdekes. Nekem SaS alapú régebbi ssd-m van, aminek az olvasás 270MB/s körűl megy írása 50MB/s körűl. Iops kb 5-6k read/write, de még így is köröket ver a hdd-re.
Viszont a mostani nagy játékok azé gyorsulnak, a sok fájlosak meg azé.
-
#19
cskamacska
addikt
mzso
#14
cskamacska
addikt
Mikor arra gondolok hogy mi lehetne mennyiért, akkor előtörnek a rémálmaimból a Samu 860-as sorozatának nyák képei:
A kisebb 512GB-1TB meghajtók falatnyi nyákon 2 NAND lapkát, egy memória lapot, meg egy vezérlő chipet tartalmaznak összesen. Ez töredéke annak amit a 850/840/830 szériákban kellett a Samunak előállításra költenie. Aztán úgy esett, hogy megesett, még egy kicsit drágábbak is lettek az új meghajtók mint a régiek.
Szóval lehetne itt olcsóság, csak akarni kéne. De ezek inkább elszínészkednek évi 3 árvizet és 5 áramszünetet, mint hogy lemondjanak a megkopasztásról.
-
kolopele
nagyúr
Játékok esetében is sokszor számít, az enyémhez hasonló gépe van egy cimborámnak is, csak ő még nem vette rá magát hogy telepakolja SSD - kel, és nem kicsit lepődött meg amikor nálam akadás nélkül látta futni az Assassinst. Neki sok fps zuhanása van, köszönhetően a HDD - nek. Most már venni fog
-
#16
Kuter
senior tag
Acélfarkas
#4
Kuter
senior tag
válasz
Acélfarkas
#4
üzenetére
Innen már látni is hogy soha sem volt ssd-meghajtód.
A legolcsóbb ssd is szarrá veri sebességben az összes vinyót ami létezik a piacon.
És aki egyszer belekostól az ssd sebességébe soha nem akar rendszer meghajtónak vinyót az tuti.
De még tárolónak sem. -
#15
mzso
veterán
Kotomicuki
#10
mzso
veterán
válasz
Kotomicuki
#10
üzenetére
"amiket akár egy évre is le lehetne kapcsolni. Utóbbit a TLC-s cellák nem viselik el, a QLC-kről már nem is beszélve."
Ez tuti marhaság.
"Azonkívül a kartell most úgy döntött, hogy megszedési időszak van, így minden 4-5x drágább, mint ahogy annak lenni kéne..."
Én is így gondolom. Lehangoló... Mondjuk csak egy gyártó elég lenne, hogy megdöntse ezt a trendet.
-
mzso
veterán
-
#13
mzso
veterán
Acélfarkas
#4
mzso
veterán
válasz
Acélfarkas
#4
üzenetére
De az csak elméleti maximum egy SSD meg gyakorlatban is hozná. Ráadásul kerreg, búg hozzá meg ezer egyéb nyavalyája van ami az SSD-knek nincs.
-
#12
Sanchez638
addikt
Sanchez638
addikt
Amikort meglátom a költséghatékony szót egy ssd hírnél.. Mindig elgondolkoztat, kinek lesz olcsón? Vevőnek vagy a gyártónak...
-
#11
kolopele
nagyúr
Acélfarkas
#4
kolopele
nagyúr
válasz
Acélfarkas
#4
üzenetére
Már hogyne lenne értelme az 1TB - os SSD - nek? Személy szerint sosem tennék többet HDD - t a gépembe. Igaz ezek nem olyan gyorsak, de azért a vinyókat így is elveri.
-
#10
Kotomicuki
senior tag
mzso
#3
Kotomicuki
senior tag
Azért, mert ezek még mindig "csak" gyorsítótárak - folyamatos energiaellátást igényelnek - és nem háttértárak, amiket akár egy évre is le lehetne kapcsolni. Utóbbit a TLC-s cellák nem viselik el, a QLC-kről már nem is beszélve.
Azonkívül a kartell most úgy döntött, hogy megszedési időszak van, így minden 4-5x drágább, mint ahogy annak lenni kéne... -
#7
Gdi
senior tag
Acélfarkas
#4
Gdi
senior tag
válasz
Acélfarkas
#4
üzenetére
Válaszidő és idle fogyasztás, működési zaj, meg ilyesmik miatt...
-
Joshi
titán
Nekem az első valamirevaló SSD-ém egy Mushkin Callisto Deluxe 60GB SSD volt. Természetesen megadta magát, azóta hanyagolom ezt a mártát ahogy az A-DATA-t is.
(#4) Acélfarkas Annak mi értelme lenne?
Olcsóbb lenne és tényleg nincs szükség über írás/olvasási mutatókra egy háttértárnak. -
#4
Acélfarkas
őstag
mzso
#3
), nemhogy akkor, ha az áramhiány miatt tovább csökken a túl kicsi cellák töltöttsége...
) a 15-ről és így reménykedve benne, hogy a mesterségesen magas árak miatt csak a valóban, naponta működtetett gépükbe veszik ezeket az átvágottak, hogy ne kelljen túl sokat a "garanciáztatással" foglalkozniuk.
Ez jó volt. Klassz az új koponyád 
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest