Új hozzászólás Aktív témák
-
Kansas
addikt
válasz
#32839680
#40
üzenetére
És ez mekkora változást okozott az új fejlesztések energiaigényében?
Tudtommal azután jöttek ki a 200+W-os Intel procik és a 3-400W-os AMD/NV VGA-k is...
Amíg van aki megveszi és kifizeti a fogyasztását, addig az fps-re fognak elsődlegesen optimalizálni, a halo termékeknél mindenképpen.
Azt viszont nem csodálnám, sőt üdvözölném, ha a mainstream (közép-/alsó kategóriás) hardverek fogyasztása megindulna lefele... -
S_x96x_S
addikt
> A CXL egy szerverekbe való fejlesztés, és mindenki úgy tekint rá.
persze még nagyon új és nagyon költséges ..
de az eddigi trendek alapján ( ~ 3-8 éves távlatban) ez is le fog szivárogni a Desktop és Notebook kategóriákba is.> Ahhoz először a processzorokba kell vezérlő, ami nincs,
> és roadmapra rakott generációkban nem is leszmajd lesz.
egyes "friss" új szabványok
( pl. UCIe - Universal Chiplet Interconnect Express )
már nevesítik ..
-
Kansas
addikt
MIért kéne az EU-nak a tökükre lépni? Elég, ha a vásárlók nem veszik az energiazabáló kártyákat... ja nem, ahhoz a vásárlók túl hülyék, kell nekik a 499. után az 500. fps is...
Ettől függetlenül nem fog a tökükre lépni, arról nem beszélve, hogy nem az elekreomos energia ára megy leginkább az egekbe, hanem a fosszilis tüzelőanyagoké. Sőt, ha emlékszel, pár éve Németországnak abból volt problémája, hogy túltermelte az áramot.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ahhoz először a processzorokba kell vezérlő, ami nincs, és roadmapra rakott generációkban nem is lesz. A CXL egy szerverekbe való fejlesztés, és mindenki úgy tekint rá.
Az AMD a chipleteket Infinity Fabric interfésszel köti be. Ennek van egy olyan előnye számukra, hogy jóval kisebb lapkaterületet igényel a CXL-nél.
#29 Kansas : A CXL-t egy konzorcium birtokolja. Bárki aki tagja a konzorciumnak használhatja. A szervereknél nagyon sokan használni is fogják, de azon kívül nem nagyon törekednek rá.
-
-
S_x96x_S
addikt
> Az ne is zavarjon, hogy a CXL az egy Intel szabadalom,
> és hát az Intel közismert arról, hogy a technológiáit
> milyen szívesen osztja meg másokkal..A kényszer nagy úr .. ami az Intelt is változtatásra késztette,
Emiatt betolta az egészet egy konzorciumba,
amibe másokat is beengedett.
https://www.computeexpresslink.org/download-the-specification
- " the CXL Specification (as defined herein), which is
owned by Compute Express Link Consortium, Inc"
- Eredeti alapító tagok: Alibaba, Cisco, Dell EMC, Facebook, Google, Hewlett Packard Enterprise, Huawei, Intel Corporation and Microsoft
amihez később az AMD, ARM, nVidia, IBM és szinte mindenki más is
https://www.computeexpresslink.org/members
Board of Directors : 15 cég.
és rengeteg "Contributors" és "Adopters" -
-
S_x96x_S
addikt
Gen5 / CXL
én a CXL-es Coherent Multi-GPU -t[1] várom ...persze sok ... "ha" ..
de azért igéretes
"If CXL can seamlessly scale GPUs, then the economics of the market would also change completely. People would be able to buy a cheaper GPU first and then simply add another one if they want more power. It would add much more flexibility in buying decisions and even alleviate buyers remorse to some extent for the gaming class. If CXL mode trickles down to the consumer level anytime soon, then we might even see motherboard designs change drastically as multiple sockets and multiple GPUs become a feasible option. Needless to say, it looks like things are going to get pretty exciting in a few years." [1]Mivel a Gen5-öt valószínüleg kispórólták az RTX 40 -ből.
úgyhogy egyedüli reményem az RDNA3 -ban van .. hátha ...A Gen5-nek a Latency-je is alacsonyabb ...
de az igazi tesztek döntenek ...l
-
PuMbA
titán
"Nekem lassan itt az ideje a váltásnak a Vega-ról, és nézem folyton az új generációról a híreket, mert az árkategória amiben vennék kártyát azt a 3060 ti - 3070 ti vonalon mozog, de 8 giga rammal már nem vennék újat ennyiért."
Helyes döntés
8GB az már az alsó kategória, 12-16GB a közép és felső. -
nonsen5e
veterán
Nem értelek...?
10 éve $400-ért olyan kártyát kaptál, amivel ma el sem indulna a Flight Sim, 5 éve $400-ért olyat amivel már fut szépen, ma meg ugyanazt a teljesítményért megkapod $200-ért, ha meg ma vennél $400-ért kártyát (most tekintsünk el a mostani bányászásos áraktól) azzal meg bőven szebben futna. Mi ez ha nem fejlődés?
De ha szerinted nem változik semmi érdemben az új kártyákkal, akkor neked miért van 3080 Ti? Nem volt elég egy HD 5770 vagy egy Intel Extreme Graphics II? Nem mert azokkal nem futna a Warframe 8k-ban.
---
Nekem lassan itt az ideje a váltásnak a Vega-ról, és nézem folyton az új generációról a híreket, mert az árkategória amiben vennék kártyát azt a 3060 ti - 3070 ti vonalon mozog, de 8 giga rammal már nem vennék újat ennyiért.
-
Norb79
őstag
Jobb gyártás technológiával ugyanez a szint elérhető lesz kevesebb wattból, ergo kisebb villanyszámlával, kisebb hőtermeléssel, ami kisebb hűtést igényel, így csendesebb.
Én pl többek között ezért is vettem 6900 ultrát, mert az ~20%al kevesebbet fogyaszt, mint egy 3080ti kb azonos teljesítmény mellett (vagyis nem csak a csúcs 8k@60nál, hanem bármelyik játékot ugyanoda lövöd be felbontás/frémre, a Radeon kevesebbet eszik).Valahol erről kellene szólnia minden új gennek, hogy oké több teljesítmény, de valójában kevesebb watt. Nvidia nem erre indul, a radeonokat nem tudom, de valszeg azok se.
-
#13
podtibi
senior tag
Dragon3000
#10
podtibi
senior tag
válasz
Dragon3000
#10
üzenetére
Mért? Változik bármi is ha jobb a teljesítmény vagy a fogyasztás? Ja igen, még szarabb játékokat fognak csinálni továbbra is, hogy legyen mit lecserélned. Ez továbbra is kiábrándító szerintem.
-
#10
Dragon3000
nagyúr
podtibi
#8
Dragon3000
nagyúr
Sokan vannak, akik nem a csúcsból válogatnak, hanem a középkategóriából és általában az új középkategóriás megoldás sokkal olcsóbb szokott lenni, mint az előző csúcs és teljesítményben nem sokkal szokott elmaradni, ez mellett eddig kevesebbet is fogyasztott, majd meglátjuk, hogy alakulnak ezek a dolgok az új szériáknál.
-
podtibi
senior tag
"Lassan közeledik a GPU-piacon a generációváltás" Minek és kinek?!
Egy 3080ti 8700k mellett elviszi nekem az infinite warframe-t 8k-ban. 60fps-el! Tehát nem(de) pénzlehúzás videókártyát venni, máskülönben nem lennének olyan szarul megcsinált játékok.
Igen. Jól olvassátok, 8k 60fps. Max fps meg kb. 90-110
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A játékoknál inkább ez attól függ majd, hogy a motor mennyire alkalmaz nagy újításokat. Mivel klasszikus geometria és raszter teljesítmény szempontjából nagyon jókat mondanak az RDNA 3-ról, így a hagyományos, például Unreal Engine 5-féle motorok inkább az AMD-nek fognak feküdni, mert ezek nem specializált blokkokat igényelnek, hanem nyers TFLOPS-ot, pixelkitöltési sebességet, gyors elérést a tile-okhoz, és a háromszögek gyors feldolgozását. Ellenben az újabb speciális irányok, például DirectML inkább az NV-nek kedvez, mert hasznot tudnak húzni azokból a különálló részegységekből, amelyekre az Ada rengeteg tranzisztort elkölt, de a hagyományos leképezőknél ugye nem működnek.
-
#5
Alogonomus
őstag
Egon
#3
Alogonomus
őstag
A Turing éra AAA játékaiban hogy is teljesítettek az AMD kártyái, és az utóbbi mondjuk egy évben megjelent AAA játékoknál milyen irányba is változott ez meg? Nagyon is észrevehető a változás, mert egyik stúdió sem szeretne beleszaladni egy Cyberpunk-szituációba a konzolokon.
-
#4
Hellwhatever
aktív tag
Egon
#1
Hellwhatever
aktív tag
Sokszor előkerül ez a megközelítés, viszont abból a szempontból nem állja meg a helyét hogy az Ada / RDNA3 arány az nem 80 / 1x százalék, illetve hiába optimalizálnak az Ada egyedi új fix funkciós képességeire az a maradék ~80% legacy hardveren a képesség hiányában nem segít.
-
Egon
nagyúr
Vagy elgondolkodni hogy most se optimalizálnak már NV-re mert konzolport a játékok 70%-a.
LOL. Szerinted a konzolokban levő AMD architektúrának, mégis mi köze van a következő generációs AMD GPU megoldásaihoz?
Azok alapján amit Abu írt, még az sem elképzelhetetlen, hogy az új nV design áll közelebb a konzolokhoz... Egyébként az is mennyire bejövős jóslat volt már, amikor mindkét konzol AMD alapú lett, hogy mostaztánmár tarol PC frontos is az AMD... ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Lacccca87
addikt
Vagy elgondolkodni hogy most se optimalizálnak már NV-re mert konzolport a játékok 70%-a. Később meg további hasonló játékok ognak jöni.
Én amugy nem paráznék ezen ugy ámblok. Az egyszerű átlag fejelsztő használja majd a 3 nagy motor közül az egyiket (már ha Pc ról beszélünk) amik optimalizálva lesznek mindkét de inkább mindhárom gyártóra.
-
Egon
nagyúr
A fentiek alapján eléggé máshogy képzeli el a jövőt az AMD és az NVIDIA, és ez látványosan meglátszik azon, hogy a két cég hova pakolja a tranzisztorokat. Mindennek pedig nagy jelentősége van, mert ezek száma erőteljesen korlátozott, tehát bizonyos kompromisszumokat mindkét architektúra kapcsán kötnek a tervezők, és úgy néz ki, hogy nem ugyanazokon a területeken. Ez eléggé felkavarhatja az állóvizet, ami izgalmas generációváltást feltételez.
Ha ez azt jelenti, hogy adott alkalmazás látványosan jobban (vagy épp rosszabbul) fog futni adott architektúrán (a konkurenciához képest), akkor lehet találgatni, hogy az átlag (egyik cég által sem szponzorált) fejlesztő Jóska vajh' mire fog optimalizálni: a piacon 80%-os részesedéssel rendelkező A cég termékére, vagy a tizenvalahány százalékot birtokló B (esetleg a kimutathatatlan részesedéssel bíró C) kártyáira...
8GB az már az alsó kategória, 12-16GB a közép és felső.
Azok alapján amit Abu írt, még az sem elképzelhetetlen, hogy az új nV design áll közelebb a konzolokhoz... ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A13/Samsung Galaxy A33/Samsung Galaxy A53
- iMac Pro 1.1 2017 Intel Xeon W2150B 64GB 1000GB 1 év garancia!
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro Max 256GB Space Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3010
- HIBÁTLAN iPhone 13 512GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3076, 100% Akkumulátor
- Telefon felvásárlás!! iPhone 13 Mini/iPhone 13/iPhone 13 Pro/iPhone 13 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest