Új hozzászólás Aktív témák
-
Mr.Grincs
veterán
em jövőre akár egy 5-10Kval kevesebbe fog kerülni egy bd olvasó ami csak jót jelent
Ez is úgy fog működni nállam mint a DVD olvasó vs író Elsőnek volt dvd olvasóm, rá fél 3/4 ed évre vettem meg az első írómat, de szerintem itt jóval több idő fog eltelni, akkor kb amikor egy BD lemez 500 ft körül fog mozogni. De inkább ezer ft alatt, most nemlátom értelmét az író vételének. Az olvasóba látok fantáziát. 
-
#158
Mr.Grincs
veterán
TazLeacher
#156
Mr.Grincs
veterán
válasz
TazLeacher
#156
üzenetére
Szerintem nagyon sok rajongónak kéne az a sorozat valami használható formátumban, de az sem lenne baj ha dvd-n van
csak meglegyen
Ha a knight rider van akkor az x akták miért nincs kint? Pedig az X színvonalasabb egy 10 fokkal szerintem, meg van valóságalapja is GYERE pajti ide Itt vagyok májkül ketten vannak a házban az egyik cukorbeteg, a másik épp cigizik -
dezz
nagyúr
válasz
#56573440
#151
üzenetére
"szerintem _ha_ ez befut még akkor is talán ez lesz az utolsó optikai meghajtó."
Ezt sokan kántálják, de nem valószínű. A következő (vagy következő utáni, ha a következő a stereo-3D lesz, bár erre ma is lenne már lehetőség, de a kényelmetlenség miatt lehet, hogy a széles körű alkalmazásból ezt kihagyják) nagy dobás a holografikus, valódi térhatású megjelenítés lesz, sokszoros sávszélesség-igénnyel. Itt középtávon két esélyes versenyző van: 1. sokrétegű Blu-ray lemezek, 2. holografikus elven működő lemezek.
"amikor 32 gigás pendrive-okkal rohangálhat a nép egyre megizethetőbb árakon, adathordozásra fölösleges"
Idézem magamat a topik elejéről: Na ja, ha 1db adathordozóban gondolkodsz, akkor jobb a pendrive. De ha 100-ban...
Apropó, flash: megint felhozta valaki, hogy talán a flash fog a lemezek helyébe lépni műsoros tartalmaknál is. Hát ez végképp kizárt, egy 16-32 GB-os flash gyártási költségei mindig is jóval magasabbak lesznek, mint egy egyszerű lemez. Arról nem is beszélve, hogy a műsoros lemezeket nem egyenként írják, hanem másodpercek alatt belepréselik a piteket/landokat egy master-formáról. Egy flash-ra viszont mindenképp át kell másolni az adatokat, ami több perc is lehet.
-
dezz
nagyúr
válasz
Morden24
#133
üzenetére
"Mellesleg egészen pontosan milyen tényt kaptam az arcomba?"
Soroljam? Na csak az általam írottakat:
1. A kifejlesztők és gyártók komoly fejlesztési és kezdeti magas gyártási költségei.
Kiemelnm még a gyártási kapacitás fokozatos, elfogadható kockázai tényezőjű felfuttatását is.
(Minderre te azt írtad, téged ez nem érdekel, ezzel maga vagy a dumb user minkaképe...)2. A HD_DVD playereket olcsóbban adták, mint a Blu-ray-eket, vagy akár a PS3-at (amikor még olcsóbb volt a playereknél), a nép mégis fél-egy éven át a Blu-rayt részesítette előnyben.
(De te azért tovább hajtogatod, hogy nem a nép döltött, hanem a lobbi.)3. A HD_DVD playereket és a PS3-at is áron alul adta a Toshiba és a Sony, szóval nem mondhatod, hogy nem hoztak komoly anyagi áldozatot a siker érdekében.
4. GB-ra számolva olcsóbbak voltak az írható Blu-ray lemezek.
5. Már egy ideje a PS3-nál olcsóbban kaphatóak teljes értékű, Profile 2.0-ás Blu-ray playerek.
Erre te jöttél azzal, hogy szar, mert ahhoz képest, hogy egy asztali DVD író árában van, nem képes Blu-rayt írni. És még van pofád ilyeneket írni:
"Most komolyan, ti ugye tanultátok az érvelést, igaz?"
Hát te nem, az biztos.
A továbbiakban számomra nem vagy vitapartner.
-
#154
Mr.Grincs
veterán
TazLeacher
#153
Mr.Grincs
veterán
válasz
TazLeacher
#153
üzenetére
Nah igen, de az a problémám, hogy semmilyen formátumban nem tudom megszerezni jelen esetben az X akták összes évadát dvd minőségben, de még a tv-s minőség is hagy maga után pár szót
Egy csomó sorozatot be lehet szerezni aminek kb semmi értelme sincsen csak van a kutyának sem kell. -
#153
TazLeacher
nagyúr
Mr.Grincs
#152
TazLeacher
nagyúr
válasz
Mr.Grincs
#152
üzenetére
Az sem lenne már akkora okosság, mert, ha már ekkora kapacitása van, akkor az emebr szeretné jó minőségben megnézni, úgy meg nem fér rá több, mint eddig a DVD-re sz@r minőségben. Itt is igazából az lenne a lényege a dolognak, hogy azokat is lehetne normálisan nézni, és nem úgy, hogy 1 DVD-re rámegy 1-3 rész...
-
Mr.Grincs
veterán
Igazából aminek nagyon örülnék ha lenne, ha BD-n vagy HDD-n nekem mindegy, az összes X akták évead magyar szinkronnal
Az nagyon combos lenne, arra beruháznék nagyon szívesen. Sorozatokat ráírni aminek volt meg van is értelme, nem a telehere regényekre gondolok-->Jóban rosszban :
Ebben látnék fantáziát. -
#56573440
törölt tag
fejlődő országokban meg főleg kihalnak.
szerintem _ha_ ez befut még akkor is talán ez lesz az utolsó optikai meghajtó. ahol normálisabb az internetszolgáltatás, ott már a nagyobb filmes cégek is gondolkoznak rajta hogy interneten tegyék elérhetővé a termékeiket, nincs gyártási költség, nincs szállítás, nincs semmi. 1.5TB-s vinyók vannak most, amire kifutna a br addigra már szerintem megkarcoljuk ssd-ből is ezt, vagy sokszorosát, akkor már nincs értelme, sőt szerintem már most sincs, amikor 32 gigás pendrive-okkal rohangálhat a nép egyre megizethetőbb árakon, adathordozásra fölösleges. akinek arhiválni kell annak meg ugyanúgy el kell gondolkoznia az élettartamon mint egy vinyónál...
-
mephi666
nagyúr
hm, jó puskaporos lett itt a levegő ebben a postban... egyébként szerintem az alacsony memória-árak miatt elképzelhető, hogy 3-4dvd-s játékok br helyett pl pendrive-on vagy memkártyán jöjjenek ki... dvd-k korában is rengeteg játék még cd-n jön ki, ezért a dvd-t szerintem nem fogja leváltani 1ik napról a másikra a br... ekkora falatot nem lehetne lenyomni a vásárlók torkán... milyen felháborodást váltana ki, ha a userek azt látnák, hogy egyszer csak eltűnnek a polcokról a cd-s/dvd-s játékok és mindenhol br-lemezek figyelnének... és emiatt kellene venniük egy marhadrága olvasót, ha továbbra is játszani szeretnének... az előzőkben írt cd-md hasonlat nagyon jó ide... majd meglátjuk mi lesz... szerintem 95%, hogy a br bukni fog... md-nek is voltak hívei és előnyei, mégsem terjedt el...
-
#148
dabadab
titán
Depression
#145
válasz
Depression
#145
üzenetére
Nekem meg ugy tunik, hogy az optikai lemez, mint olyan, egyre inkabb kihalo allatfaj.
"Néhány éven belül elhanyagolható lesz az árkülönbség a BRD és a DVD között (gyártási ktg)"
Errol azert pl. PPeter egeszen mas kepet festett.
-
#147
Morden24
nagyúr
Depression
#146
Morden24
nagyúr
válasz
Depression
#146
üzenetére
Nem az íróval van a gond (az drága, no, kész). A gond a lejátszóval van, főleg PC esetében. Ugye ez azért ördögi kör, mert ameddig nem vagy kényszeríve, nem fogsz BR-t venni (nem mindenkinek kell home use-ra 50 gigás adatmentésként meg egyebek), viszont ameddig nem terjed, addig a kiadók hülyék lesznek br-en kiadni a játékokat, szoftvereket, mert megnyirbálják a saját vásárlókörülket.
PC-n az terjesztené el, ha a lemezek lennének occsóé', akkor senkit nem zavarna, hogy 40-50-60K-t kell fizetni egy íróért (mármint most abszolút home use-ról beszélek).
Ha be is jön a Blu-ray, az, hogy adathordozóként átvegye a dvd helyét, még jóval arrébb van, az tuti. Jóval arrébb, mint az, hogy az emberek otthon azon nézzék a mozit.
-
#145
Depression
veterán
dabadab
#143
Depression
veterán
-
#144
Morden24
nagyúr
Depression
#142
Morden24
nagyúr
válasz
Depression
#142
üzenetére
Az, hogy Te itt most keresztes hadjáratot indítasz itt a Blu-Ray ellen, nem vátoztat semmit a tényeken.
Húbazz. Ennyire értelmezhetetlen a "nekem így nem kell, mert nem ezek az igényeim" mondanivaló? Mondtam, hogy senki ne vegye? Hagyjatok a p_csába már, komolyan mondom.
Lassan, de biztosan terjed a Blu-ray.
Mondták vala a laserdisc-re is, meg az MD-re is.
de ezért nem hőbörögnek, úgy mint Te itten
Nézd, ez egy hírportál, nem egy kib_szott fanpage. Ameddig ez nem változik, addig leírhatom a véleményemet, még ha ez neked nem is tetszik.
Ez a jövő lemezformátuma, ez már biztos, így fognak megjelenni a filmek és játékok, amint lesz rá elég nagy igény, ill. nem fog elférni egy-két DVD-n a progi (lsd. Sacred 2 már most 3 DVD-s).
Ebben annyira nem adnék igazat, mert ha nem terjednek el az asztali vagy pécés lejátszók, akkor pont ugyanaz lesz, mint a CD/dvd esetén, azaz megjönnek majd a 6 DVD-s csodák.
És leginkább nem az árát hoznám fel ellene, hanem azt, hogy az LCD-s HD-TV sincsenek elterjedve. (pl. egyetlen ismerősömnek sincs, ami nem sok, de TV-t sem cserélnek az emberek évente). Nincs is igazán lehetősége elterjedni, amíg nem lehet azt tévézés közben is kihasználni.
Több HD-s tévé fogy, mint HD-s lejátszó.
Megint elmondom: én nem állítom, hogy 2010-re nem fogok én is BR-t használni, azt sem állítom, hogy nem indulhat be a dolog. A jelenlegi véleményem az, hogy szerintem a br mocskosnagy bukássá válása elég esélyes. Ne legyen igazam. Jónapot.
-
#143
dabadab
titán
Depression
#142
válasz
Depression
#142
üzenetére
"Ez a jövő lemezformátuma"
Nekem ez inkabb a jovo Laserdiskjenek tunik
-
#142
Depression
veterán
Depression
veterán
Kedves Morden24!
Az, hogy Te itt most keresztes hadjáratot indítasz itt a Blu-Ray ellen, nem vátoztat semmit a tényeken.
Ajánlom figyelmedbe a témaindító címét:Lassan, de biztosan terjed a Blu-ray. Van több, mint 5,5 milliárd ember, aki szintúgy drágálja az árát, mint Te, de ezért nem hőbörögnek, úgy mint Te itten. Van már most néhány milliós Blu-Ray vásárló, és egyre többen lesznek. Az, hogy NEKED (még) drága (ill. olyan tulajdonságokat akarsz, mint a fefelvétel a DVD recordereknél, ugyanazon az áron), nem érv a lejátszók, és a lemezek ellen. Remélem ezt megérted.Ez a jövő lemezformátuma, ez már biztos, így fognak megjelenni a filmek és játékok, amint lesz rá elég nagy igény, ill. nem fog elférni egy-két DVD-n a progi (lsd. Sacred 2 már most 3 DVD-s).
És leginkább nem az árát hoznám fel ellene, hanem azt, hogy az LCD-s HD-TV sincsenek elterjedve. (pl. egyetlen ismerősömnek sincs, ami nem sok, de TV-t sem cserélnek az emberek évente). Nincs is igazán lehetősége elterjedni, amíg nem lehet azt tévézés közben is kihasználni. -
-
Morden24
nagyúr
válasz
Morden24
#137
üzenetére
Kimaradt: az meg továbbra is a Sony & Co. hibája, hogy a fejekben olyan sötétség van a komplett BR-témában, hogy ihaj. Hol a sok reklámkampány, hol van a termékpropagáció? Hol vannak a fasza ajánlatok, a jó tévé/házimozi/br-player kombók? Hol vannak a br-filmek promóciói? Sehol. Hát remek hozzáállás, mit ne mondjak.
-
Morden24
nagyúr
válasz
max-pain
#136
üzenetére
Eddig asztali lejatszokrol volt szo, ne tereljuk mar el rola a szot. Teljesen mas dolgokat probalsz felhozni ellene.
Nem tudom, nekem ez még asztali lejátszó. DVD-playereknél ezek nem szokatlan meg elvárhatatlan dolgok. De most megint el kell mondanom, hogy a saját igényeimről van szó, nem a Kovács Pistáéról, dezz-éről vagy a tiédről? Komolyan, ne vitázzunk már ezen, kár belé a karakter.
"A gond csak az, hogy a hasonló árban (mint a PS3) lévő vagy olcsóbb BR-playerek szarok."
Számomra, mert ezerszer leírtam. Vagy mi, minden mondatom elé tegyem, hogy SZVSZ? Tényleg ezen túrázunk...?
Egyaltalan nem irtam semmi ilyesmit.
Te hoztad igazából fel a PS3-at, én a közelébe nem akartam menni a témának, mert tudom, hogy akkor meglengetem a vörös posztót.
Bizonyos dolgok tenyek, arrol nem tehetek, hogy te nem annak kezeled oket.
Bizonyos dolgok azok, csak itt nem hangzottak el bizonyos dolgok, csak vélemények.
2. Ezekbol a hatranyokbol sok nem feltetlenul erdekli a felhasznalot
Ez engem nem vígasztal, és még sok másik embert sem. Sem a PS3, sem a BR-palyerek nem fogynak tömegesen (persze a Sony-nak afféle Joker-kártya a PS3, statisztikailag értékelhetetlen termék, mert ki tudja, hogy lejátszóként, konzolként, vagy mindkettőként veszik meg). Mint mondtam, számomra a hátrányai kellemetlenek, az előnyei meg irrelevánsak, mert nem kell konzol, főleg nem PS3. Tényleg ennyi. Hagyjuk abba, plíííz, mert magunkat ismételjük, a véleményünk meg úgysem változik.
-
max-pain
senior tag
válasz
Morden24
#135
üzenetére
Ott indul, hogy a 80K+ lejátszókban sincsen felvétel, sem vinyóra, sem dvd-re, legalábbis amiket én néztem. Ez nálam alapban kizáró ok - sőt, láttam olyat is, amin még HDMI sem volt, ami azért már gáz.
Eddig asztali lejatszokrol volt szo, ne tereljuk mar el rola a szot. Teljesen mas dolgokat probalsz felhozni ellene.
Mellesleg én nem "állítottam" semmit. Én azt mondtam, hogy a magánvéleményem szerint a mostani BR lejátszók nem érik meg az árukat.
Nem ezt irtad, hanem ezt:
"A gond csak az, hogy a hasonló árban (mint a PS3) lévő vagy olcsóbb BR-playerek szarok."Erre te azt mondtad, hogy márpedig de, meg PS3.
Egyaltalan nem irtam semmi ilyesmit. Csak azt, hogy ha mar valaki ennyit (300-350 dollart) esetleg rakoltene egy BD lejatszora, akkor erdemes megfontolni a PS3-at (ahogy ezt sokan meg is teszik). Valamint azt irtam meg, hogy ahhoz kepest BD lejatszok ara nem gaz, hogy miota van a piacon es osszehasonlitva a DVD-vel ennyi idovel a start utan.
Csak jöttök mindketten azzal, hogy ilyen tények, meg olyan tények, de dezz csak túrázik a technikai felsőbbrendűségen, te meg szintén nem írtál semmit. Semmi gond, ha neked más a véleményed, mint nekem, de hagyjatok már a "tényeitekkel", amikor olyanok meg sem fordultak ebben a kommentelgetésben, csak szubjektív vélemény-nyilvánítások. Abban meg sajnabajna az enyém pont annyit ér, mint a tiétek, még ha ez nem is tetszik.
Bizonyos dolgok tenyek, arrol nem tehetek, hogy te nem annak kezeled oket.
Vitázni én nem akarok, mert feleslegesnek találom. De az azért durva, hogy 100K-ért ajánlgatva van a PS3, mint BR-player, közben annyi hátránya van, hogy ihaj (amiket ugye te is írsz).
1. Nincs csak ugy ajanlva, csak ha ilyesmi osszeget koltene egy lejatszora.
2. Ezekbol a hatranyokbol sok nem feltetlenul erdekli a felhasznalot (ezt mindenkinek maganak kell eldontenie), meg ugye ott vannak a plusz kepessegei, ami sokakat esetleg jobban erdekelhet mint mondjuk egy tobbcsatornas analog kimenet. -
Morden24
nagyúr
válasz
max-pain
#134
üzenetére
Ott indul, hogy a 80K+ lejátszókban sincsen felvétel, sem vinyóra, sem dvd-re, legalábbis amiket én néztem. Ez nálam alapban kizáró ok - sőt, láttam olyat is, amin még HDMI sem volt, ami azért már gáz.
Mellesleg én nem "állítottam" semmit. Én azt mondtam, hogy a magánvéleményem szerint a mostani BR lejátszók nem érik meg az árukat. Erre te azt mondtad, hogy márpedig de, meg PS3. Fasza, ez eddig nem is lenne gond. Csak jöttök mindketten azzal, hogy ilyen tények, meg olyan tények, de dezz csak túrázik a technikai felsőbbrendűségen, te meg szintén nem írtál semmit. Semmi gond, ha neked más a véleményed, mint nekem, de hagyjatok már a "tényeitekkel", amikor olyanok meg sem fordultak ebben a kommentelgetésben, csak szubjektív vélemény-nyilvánítások. Abban meg sajnabajna az enyém pont annyit ér, mint a tiétek, még ha ez nem is tetszik.
PS3, mint lejátszó nálam egyszerűen nem játszik. Már a design-ján megbukna a dolog, de ez megint szubjektív.
Vitázni én nem akarok, mert feleslegesnek találom. De az azért durva, hogy 100K-ért ajánlgatva van a PS3, mint BR-player, közben annyi hátránya van, hogy ihaj (amiket ugye te is írsz). -
max-pain
senior tag
válasz
Morden24
#133
üzenetére
Erveket akarsz a mai PS3 ara korul levo BD lejatszokrol? Nesze (es neked kellett volna ervelned eloszor ha mar te allitottal valamit (hogy nem jok, megis miert?)):
- Minden hangformatumot tamogatnak bitstream formaban is (a PS3 ez utobbit nem)
- Van 5.1-es vagy 7.1-es analog hangkimetenuk (a PS3-nak csak 2.0-as van)
- Sebessegben ma mar ugyanolyanok mint a PS3
- Kisebbek, csendesebbek, kevesebbet fogyasztanak mint a PS3
- Van hozzajuk normalis taviranyito
- Nem olyan rondak mint a PS3Ervelj te is ha mar allitasz valamit.
-
Morden24
nagyúr
-
Morden24
nagyúr
válasz
max-pain
#127
üzenetére
Nezd, az hogy itthon mi a helyzet vilagpiaci szinten nem szamit, leszarjak.
Többször írtam már, hogy nem itthon néztem.
Mivan? Nem tetszik, hogy hasonlo aron tobbet kaphatsz?
Magasabb áron kapok olyan funkciókat, amit nem használok ki.
Akkor ne vedd meg.
Eszemben sincsen. Ami furcsa, hogy egyesek meg akarnak róla győzni, hogy vegyek egy konzolt a házimozimhoz. Hm.
En ha 70-80ezerert Blu-ray lejatszot akarnek venni, akkor inkabb hozzavagnek meg 10-15 ezret es vennek egy PS3-at. De akit ez a lehetoseg zavar, az vegyen asztali lejatszot
Tenném, mert nekem nem kell PS3. A gond csak az, hogy a hasonló árban lévő vagy olcsóbb BR-playerek szarok. Ennyi.
-
max-pain
senior tag
válasz
Morden24
#125
üzenetére
de a fogyasztók döntését én nem látom.
A fogyasztok akkor dontottek amikor a ketszeres aru Blu-ray lejatszokbol (PS3 nelkul) tobb fogyott el tavaly decemberben mint a HD DVD lejatszokbol. Koszonhetoen persze a Blu-ray reklamoknak is...
Mint mondtam, amikor kb. 2 hónapja néztem, akkor nyolcvanpárezerért a lejátszáson kívül sokmindent nem tudott. Hát kösz. Nem állítom, hogy nem létezik jó vétel; akkor inkább úgy fogalmazok, hogy nem találtam. Ami megintcsak nem a fogyasztó szégyene, na. Nem nekem kell felkutatni az árut - itt sem érzem a nyomulást. 500K-s Sony tévével egy olyan ócska szar Sony BR-playert árultak, hogy lesült a pofámról a bőr.
Nezd, az hogy itthon mi a helyzet vilagpiaci szinten nem szamit, leszarjak. Ez van, de nem ebbol kell kiindulni egy formatum eseten, mert mi itt ugysem dontunk el semmit.
Mert minek vegyek PS3-at, ha filmet akarok nézni? Tehát ha már ráköltök 15 milliót egy Mercedesre, akkor vehetnék 18-ért egy kisebb kamiont is, nem? Az egy dolog, hogy egy számomra nagyon unszimpi árukapcsolásos biznisz szekerét nem szeretném tolni, de a praktikusság is ott van azért...
Mivan? Nem tetszik, hogy hasonlo aron tobbet kaphatsz? Ezt a hulyeseget mar meg ne haragudj. Akkor ne vedd meg. A PS3 letezese csak pozitiv iranyba modositja a lejatszok arat, annak hatasara csak olcsobbak lettek. Szerintem meg jo dolog. En ha 70-80ezerert Blu-ray lejatszot akarnek venni, akkor inkabb hozzavagnek meg 10-15 ezret es vennek egy PS3-at. De akit ez a lehetoseg zavar, az vegyen asztali lejatszot
-
Morden24
nagyúr
válasz
max-pain
#123
üzenetére
A HD_DVD-s dolgot dezz meg én is leírtam, az már mindegy. A gyártósoros témára gondoltam természetesen. A filmkiadók döntöttek, a lobby döntött, de a fogyasztók döntését én nem látom.
Lehet venni nagyon jo Blu-ray lejatszott a PS3 araban. Sot kicsivel olcsobban.
Mint mondtam, amikor kb. 2 hónapja néztem, akkor nyolcvanpárezerért a lejátszáson kívül sokmindent nem tudott. Hát kösz. Nem állítom, hogy nem létezik jó vétel; akkor inkább úgy fogalmazok, hogy nem találtam. Ami megintcsak nem a fogyasztó szégyene, na. Nem nekem kell felkutatni az árut - itt sem érzem a nyomulást. 500K-s Sony tévével egy olyan ócska szar Sony BR-playert árultak, hogy lesült a pofámról a bőr.
Csak ha mar ~350 dolcsit valaki rakolt, akkor miert ne vegyen 50-el tobbert PS3-at. Ennyi az egesz.
Mert minek vegyek PS3-at, ha filmet akarok nézni? Tehát ha már ráköltök 15 milliót egy Mercedesre, akkor vehetnék 18-ért egy kisebb kamiont is, nem? Az egy dolog, hogy egy számomra nagyon unszimpi árukapcsolásos biznisz szekerét nem szeretném tolni, de a praktikusság is ott van azért...
-
Morden24
nagyúr
Mint már jeleztem, én a technikai háttérről beszéltem
Én meg csak erről nem. Nyilván ezért beszéltünk el egymás mellett.
Sajnos ez a része pont "nem érdekel" téged... (No, én esetleg ezt nevezném baromságnak -- ha már ennyire ragaszkodsz ehhez a kifejezéshez --, amikor valaki úgy nyilvánít véleményt a másik véleményéről is, hogy egyoldalúan és hiányosan szemléli a kérdést.)
Nézd, nyugodtan nevezd baromságnak, a te szemszögedből nézve talán az is. Én meg azon a véleményen vagyok, hogy nekem van egy célom, ami a nagyfelbontású filmek nézése a lakásomban, nem milliókért. Hogy ezt úgy érik el, hogy kis manók diavetítőt forgatnak vagy gőzgép hajt egy tárcsát, vagy űrtechnika van a polcomon, az engem nem érdekel, mert ezek nálam csak eszközök, a cél a használatuk.
Egyébként meg a piaci törvények szerint ami kevésbé keresett, az éppen hogy drága lesz, és amiért kapkodnak, annak tud lemenni az ára.
Ennek ellent mond a BR filmek mesterséges olcsóbbá tétele, vagy a kapcsolódó termékek áron alul kínálása (mint pölö a PS3). De persze ez tökmindegy, csak pont ennél a témánál nem jön ide.
Igen, ez az egyszeri fogyasztó álláspontja, akit nem érdekel semmi, csak hogy 5Ft-ért luxust kapjon. Szóval nem egy szakmai szemlélet...
Én otthon nem szakmai szempontból házimozizok, nem tudom, nálad mi hogyan merre. Én nem fogom PS3-on nézni a filmjeimet csak azért, mert "az a technikailag felsőbbrendű". Nem is értem, egy home entertainment eszközben mit kéne szakmailag néznem (főleg, hogy nem ez a szakmám
)?Majd akkor lesz elavult, ha lesz olcsóbb alternatíva a magas bitrátás full-HD-s filmdisztribúcióra...
Ez természetesen jogos, de én úgy gondoltam (és most már nehezebb lesz erről beszélni, mert már csak füst), hogy a HD_DVD sokkal hamarabb lett volna képes kifutni magát (éppen a gyártósorokkal való problémázás hiánya miatt), éppen ezért a DVD-hez hasonlóan gyorsabban tudta volna megvetni a lábát (most arról ne is beszéljünk, hogy már csak a neve miatt is könnyebb dolga lett volna). Én 4-5 év múlva már simán esélyesnek tartanék pölö egy flash-alapú hordozókkal operáló rendszert.
Ez már jó ideje nem így van: a PS3-nál olcsóbban vannak Profile 2.0-ás lejátszók.
Amik 80K-ért kb. annyit tudnak, hogy "play". Én erről beszélek.
Ezt megértem, én is hiányoltam a nagyobb népszerűsítést. De talán azért nem erőltették, mert akkor az emberek úgy érezték volna, hogy megint rájuk akarnak kényszeríteni valamit. Másrészt, mint már írtam, a HD_DVD-t még ennyire sem népszerűsítették.
Amikor volt maga a formátumháború, akkor egy bizonyos miliőben mindkét fél nyomult. Amióta véget ért, ülnek ölbetett kézzel. Számomra ez felfoghatatlan és nevetséges egyszerre. Rendben, nyert a BR, oké. Akkor érjék el, hogy lassan 2009-re a fogyasztók legyenek tisztában az opcióikkal, nyomják a kampányokat, akarom látni, hogy "XY movie on BR is only 9.99€". Ehelyett még mindig csak dvd-ben látom ugyanezt, aztán két weblappal vagy polccal arrébb a BR-t.
-
max-pain
senior tag
válasz
Morden24
#119
üzenetére
Én úgy gondolom, hogy a blu-ray technikai felsőbbrendűsége megbukott a HD_DVD gazdaságosságával szemben, és formátumháború kimenetele nem a fogyasztók által lett eldöntve ebben az esetben, ami engem - ha a magánvéleményem az érdekes - zavar.
Gazdasagossag? Hol? A Toshiba egy halom penzt bukott a HD DVD lejatszok aron alul adasaval. Meg a qrva nyomott araikkal se tudtak igazan maguk fele billenteni a merleg nyelvet. A fogyasztok es a filmkiadok dontottek. Ennyi volt...
Továbbá nem volt szimpatikus a blu-ray lejátszók alakulása, ahol a mai napig szinte abba vagyok belekényszerítve, hogy ha valamilyen szinten színvonalas eszközt akarok, akkor vegyek PS3-at, ami egy konzol, nem pedig BR-player. Szakmailag teljesen megértem az árukapcsolást, magánszemélyként k_rvára nem tetszik.
Belekenyszeritve? Manapsag? Lehet venni nagyon jo Blu-ray lejatszott a PS3 araban. Sot kicsivel olcsobban. (Es akkor meg DTS-HD/Dolby TrueHD bitstream is van, meg 6-8 csatis analog audio kimenet, meg kartyaolvaso, meg normalis taviranyito, stb.)
Csak ha mar ~350 dolcsit valaki rakolt, akkor miert ne vegyen 50-el tobbert PS3-at. Ennyi az egesz. -
dezz
nagyúr
válasz
Morden24
#119
üzenetére
Kissé furcsa, hogy úgy szeretnéd elérni a hangnem el nem fajulását, hogy pont te fogalmazol elég durván ("baromság"). És ha a másik azzal reagál, hogy akkor inkább rád is hagyja az egészet, azt meg személyeskedésnek nyilvánítod.
Utána meg elnézést kérés helyett újfent baromságozol. "Egészen pontosan baromságnak tartom úgy összehasonlítani a két dolgot, hogy a két piacnak semmi köze egymáshoz sem vásárlóerőben, sem struktúrában."
Csak meg kellene értened végre, hogy a vásárlóerő és a "struktúra" (bár nem egészen világos, mint is értesz ezen) csak részei az egész történetnek. Mint már jeleztem, én a technikai háttérről beszéltem (alkatrészek és végtermékek kifejlesztése, sorozatgyártás beindítása, szervezés, kiadók győzködése, stb. stb.).
Sajnos ez a része pont "nem érdekel" téged... (No, én esetleg ezt nevezném baromságnak -- ha már ennyire ragaszkodsz ehhez a kifejezéshez --, amikor valaki úgy nyilvánít véleményt a másik véleményéről is, hogy egyoldalúan és hiányosan szemléli a kérdést.)
Egyébként meg a piaci törvények szerint ami kevésbé keresett, az éppen hogy drága lesz, és amiért kapkodnak, annak tud lemenni az ára.
"Én úgy gondolom, hogy a blu-ray technikai felsőbbrendűsége megbukott a HD_DVD gazdaságosságával szemben"
Ez a szempont inkább csak a lemezgyártásnál jelentkezik, és szerintem ott is csak átmenetileg. Ha megvan az új gépsor, utána már valószínűleg olcsóbb és gyorsabb maga a gyártás (nem kell két lemezt összeragasztani). De egyébként már több, mint egy éve megjelent valamilyen új módszer, amivel a régi gépsorokon is gyártható Blu-ray lemez.
A BD lejátszók belső felépítése is egyszerűbb, mert nincs szükség beépített x86 procira a MS-féle, x86-ra fejlesztett HDi/iHD környezet futtatására... (Mellesleg a Toshiba is komoly ráfizetéssel árulta a lejátszóit, amit nem lehetett a végtelenségig folytatni.)
"és formátumháború kimenetele nem a fogyasztók által lett eldöntve ebben az esetben"
Ebben sem lennék olyan biztos. Vagy egy éven keresztül a BD vezetett film-eladásokban, miközben drágább is volt... (Ha a PS3-at is beleszámoljuk a lejátszókba - ami jogos, ha arra gondulunk, hogy sokan film-lejátszásra vették - akkor lejátszók terén főleg vezetett.)
"Az, hogy a blu-ray technikailag mennyire előrébb mutató a HD_DVD-vel szemben, azt azért tartom lényegtelennek, mert 1. engem, mint fogyasztó nem érdekel, hogy min van a filmem, én nézni akarom a filmet"
Igen, ez az egyszeri fogyasztó álláspontja, akit nem érdekel semmi, csak hogy 5Ft-ért luxust kapjon. Szóval nem egy szakmai szemlélet...
"2. az egész lemezes rendszert elavultnak tartom"
Majd akkor lesz elavult, ha lesz olcsóbb alternatíva a magas bitrátás full-HD-s filmdisztribúcióra... (Ide értve azt az esetet is, amikor nem csak egy -- nem is olcsó -- 1 napos kölcsönzés formájában valósul meg a dolog, mint pl. az online PayPerView rendszer.)
"és szerintem a HD_DVD egy sokkal könnyebb és simább átvezetést kínált volna fel (a későbbiekben) egy más alaphoz."
A fent írtak miatt én nem lennék ebben olyan biztos.
"Továbbá nem volt szimpatikus a blu-ray lejátszók alakulása, ahol a mai napig szinte abba vagyok belekényszerítve, hogy ha valamilyen szinten színvonalas eszközt akarok, akkor vegyek PS3-at, ami egy konzol, nem pedig BR-player."
Ez már jó ideje nem így van: a PS3-nál olcsóbban vannak Profile 2.0-ás lejátszók.
Előtte is csak azért volt jobb választás a PS3 (már akinek mindegy volt a kinézet), mert azt áron alul adták, a sima lejátszókat meg nem."A teljesen nulla-értékű népszerűsítő kampányokkal semmit nem értek el, a nagyobb áruházak (nem a magyar TESCO) továbbra is úgy árulják a blu-rayt, hogy kb. egy áron a dvd-vel, de nem előtérben hirdetik, hanem a dvd mögött... nekem ez a bajom. Ha már kiizzadták magukból a győzelmet, akkor tenyereljenek bele, tegyenek meg mindent. Én ezt sem látom."
Ezt megértem, én is hiányoltam a nagyobb népszerűsítést. De talán azért nem erőltették, mert akkor az emberek úgy érezték volna, hogy megint rájuk akarnak kényszeríteni valamit. Másrészt, mint már írtam, a HD_DVD-t még ennyire sem népszerűsítették.
-
Morden24
nagyúr
válasz
Morden24
#119
üzenetére
Finoman hozzáteszem, azért írtam mindenhová oda, hogy magánvélemény, mert senkit nem akarok meggyőzni, azt sem akarom, hogy te vagy mások nekem adjanak igazat, simán ez a véleményem, és pont. Szóval semmi személyeskedés nincsen a dologban, nem igazán zavar, ha mások nem így gondolják, szóval ezt kéretik figyelembe venni, mielőtt kellemetlen hangvételbe megy át a véleményosztogatás
-
Morden24
nagyúr
Nem tudom, észrevetted-e, hogy baromságnak nevezted az én véleményemet.
Egészen pontosan baromságnak tartom úgy összehasonlítani a két dolgot, hogy a két piacnak semmi köze egymáshoz sem vásárlóerőben, sem struktúrában. Mintha azt mondanád, hogy a lovaskocsiról T-modellre való váltás ugyanolyan, mint X autóról Y-ra.
Egyébként meg bocs, hogy próbálom/próbáltam megérteni, pontosan mik is ezek, de nem nagyon akarod elmondani, arra hivatkozva, hogy csak egy (de úgy látszik, kikezdhetetlen) magánvélemény.
De, elmondtam, csak ez neked annyira nem tetszett. Én úgy gondolom, hogy a blu-ray technikai felsőbbrendűsége megbukott a HD_DVD gazdaságosságával szemben, és formátumháború kimenetele nem a fogyasztók által lett eldöntve ebben az esetben, ami engem - ha a magánvéleményem az érdekes - zavar.
Az, hogy a blu-ray technikailag mennyire előrébb mutató a HD_DVD-vel szemben, azt azért tartom lényegtelennek, mert 1. engem, mint fogyasztó nem érdekel, hogy min van a filmem, én nézni akarom a filmet 2. az egész lemezes rendszert elavultnak tartom, és szerintem a HD_DVD egy sokkal könnyebb és simább átvezetést kínált volna fel (a későbbiekben) egy más alaphoz.
Továbbá nem volt szimpatikus a blu-ray lejátszók alakulása, ahol a mai napig szinte abba vagyok belekényszerítve, hogy ha valamilyen szinten színvonalas eszközt akarok, akkor vegyek PS3-at, ami egy konzol, nem pedig BR-player. Szakmailag teljesen megértem az árukapcsolást, magánszemélyként k_rvára nem tetszik.
A teljesen nulla-értékű népszerűsítő kampányokkal semmit nem értek el, a nagyobb áruházak (nem a magyar TESCO) továbbra is úgy árulják a blu-rayt, hogy kb. egy áron a dvd-vel, de nem előtérben hirdetik, hanem a dvd mögött... nekem ez a bajom. Ha már kiizzadták magukból a győzelmet, akkor tenyereljenek bele, tegyenek meg mindent. Én ezt sem látom.
-
Mr.Grincs
veterán
Nézegettem össze vissza mindenhol, kb annyiba kerül egy BD lemez műsoros, mint egy tök új díszdobozs dvd 5K körül mozog az ára. És többnyire zek már szinkronosak is, ez már egész elfogadható ár de úgygondolom ennek is megy lefele az ára a jövő évben legalább egy 500- 1000ft ot, ami végülis nem is olyan kevés egy ilyen cikknél, persze attól függ milyen filmet veszünk meg.
-
dezz
nagyúr
válasz
Morden24
#114
üzenetére
Nem tudom, észrevetted-e, hogy baromságnak nevezted az én véleményemet. Viszont ha ilyen biztos vagy a saját véleményedben, nyilván annak kiindulópontjaiban is, amik mondjuk szintén a saját elképzeléseid. Egyébként meg bocs, hogy próbálom/próbáltam megérteni, pontosan mik is ezek, de nem nagyon akarod elmondani, arra hivatkozva, hogy csak egy (de úgy látszik, kikezdhetetlen) magánvélemény. Ezzel elejét is véve egy érdemi vitának. Hát ez jó...
A HD_DVD-nek is több, mint egy éve volt, hogy beinduljon a szekere, de a kocsisok sem nagyon erőltették meg magukat. Vagy talán mégsem úgy megy az, hogy "szórjuk olcsón, vegye a nép, és holnapra már mindenki ezt használja".
-
Morden24
nagyúr
Ha a magánvéleményemet közlöm, annak mi köze egészen pontosan a te általad "tényeknek" nevezett dolgokhoz?
Nem értem, te mindent személyes támadásnak veszel, esetleg meg akarsz győzni arról, hogy azonnal vegyek blu-rayt? Merthogy normál esetben egy magnávéleménybe nem nagyon szokás belekötni, főleg, ha ki is fejtettem, hogy az.Amúgy engem nem győztél meg olyan tekintetben (sem a tények), hogy ha a HD_DVD szekere indult volna be, akkor mára ugyaitt tartanánk.
-
dezz
nagyúr
válasz
Morden24
#111
üzenetére
A HD_DVD campnak is ott volt a lehetőség, mégsem éltek vele. A lejátszók alig voltak olcsóbbak (és csak 1-2 típus létezett), a filmek ugyanannyiba kerültek, és még kevesebb is volt, az írható lemezek meg GB-ra számolva drágábbak is voltak (pedig elvileg olcsóbb volt a gyártás)... Talán mert ez nekik is üzlet (volt/lett volna), nem hobbi.
Azon is elgondolkodhatnál, hogy amikor a film-biznisz része elúszott, miért nem szálltak rá jobban a PC-s cuccokra. Talán mert önmagában nem éri meg?
Szerintem az elképzeléseidet ne vedd sziklaszilárd ténynek.
-
Mr.Grincs
veterán
Olcsóbban is jövök ki, de ezzel is még várok egy kicsit. Abból is majd dobozos verziót veszek biztosan, adnak hozzá olvasóprogramot, meg dvd író programot. BD rom és dvd/cd író kombóra gondoltam, azok úgytudom, hogy már csak sata2es portal jönnek ki ami nekem csak nagyon jó, kevesebb kupi a házban
, sajna a mostan dvd íróm az még ides....Pioneer DVR 111D két éve van meg és nagyon meg vagyok elégedve vele, az előző dvd íróm is pioneer volt, azt úgy adtam el hogy semmi baja sem volt csak géppel együtt adtam el. Valszeg hogy Pioneer lesz a BD Combo amit veszek egyszer, vagy ha úgyvan és olcsó akkor író. -
Morden24
nagyúr
Hogy még túl drága? A DVD sem onnan indult, ahol most van, és a CD sem. Várni kellett azokra is.
Éppen erről beszéltem, hogy a blu-ray nem éppen cédé, és nem ugyanazon a piacon. A Floppy-CD váltás kicsit durvább volt, minden tekintetben, főleg úgy, hogy az akkori piac (főként az otthoni szórakoztatás) közel sem volt annyira kiépült, mint most. Lehet mondani, hogy jaj, a cédére is várni kellett, meg az sem pikkpakk ment stb., de én úgy gondolom, hogy a jelenlegi piaci körülmények között sokkal jobb váltást is lehetett volna generálni, mint amit a Sony (& co.) a blu-rayjel csinál.
-
atesss
addikt
Ahogy Psych0 is írja, ennek a területi elérhetőségével van a baj, azaz nagyon kevés helyen érhető el (főleg ha országosan számolod) ilyen net. Ha nálunk lenne, persze azonnal váltanék át. Csak ezt tényleg bizonyos helyeken éri meg kiépíteni csak, aki ott lakik, az nagyon jól járt, aki meg nem, annak meg olyan áron adja a matáv, ahogy akarja.
Még mindig baromi jól jár, ha a piac pár %-át akár kb. teljesen átengedi a Digi-nek, ő meg a többi területen kaszál...Ezzel a dokkolóval 2 gond van: egyrészt drága, másrészt meg másnak nincs ilyenje.
A súly meg a méret az elsősorban nem a házon múlik. Ami egyébként meg ponthogy véd is, tehát a szállításhoz ponthogy jó, ha külön védőbe raknám be kb. ugyanott tartanék. -
atesss
addikt
válasz
Mr.Grincs
#107
üzenetére
Persze hogy jobb, egy számítógépben jobb átméretező algoritmusok vannak, mint egy akármilyen TV-ben, vagy DVD lejátszóban.
A DVI és a HDMI gyakorlatilag ugyanaz, csak a kábel más.
Pontosabban nem teljesen, mert a HDMI tud hangot is ugyanazon az 1 kábelen továbbítani, a DVI nem.
DVI- HDMI átalakítót simán be lehet szerezni (DVI- HDMI kábelt nekem nem nagyon sikerült), de az ATI HD kártyákhoz álltalában adnak is (na persze az én HD2600XT AGP-mből kispórolták ) . Tényleg jó hogy eszembe jut, el is kell kérnem egy haveromtól amit a HD4670-eséhez adtak. Ő úgyse fogja használni, de egy másik haveromnak meg kellene.Ja, és ajánlom neked is átolvasni az "Alapfogalmak az LCD TV-kkel kapcsolatban" című írást, akkor képbe kerülsz az ilyesmikről.
-
Mr.Grincs
veterán
Esetleg gépbe vennék BD lejátszót az már baráti áron van viszonylag aztán van tv kábelem azon keresztül meg megy a HD Ready TVre, vagy ahhoz külön kábel kell, mert szerintem nem kell. Ha HDMI kell hozzá akkor majd beszerzek egy olyan vga karit de a mostani kártyám az HD felbontást is tud HD avivo, HDCP ezeket tudja. Csak megy
Gépről nyomom a dvdket tv kábelen keresztül és tökéletes, sokszor jobb mint az asztali dvd lejátszó -
atesss
addikt
Igen, erről hallottam, csak még jópár évig nem lesz elérhető árban szerintem.
Meg az emberek is úgygondolják, minek nekik gyorsabb. Egyébként én is, bár néha jól jön szomszédom 20M-s ( 12-13M jön át belőle) netjét használni ( ) , ha valami tényleg sürgősen kell, és tudom is valahonnan (pl. multkor az MSDNAA szerverről Vistát) tölteni olyan gyorsan...
De inkább azt szeretném, ha a feltöltésre gyúrnának rá, az is lenne mondjuk feleannyi, mint a letöltés.Na ja ha így nézzük, akkor igazad lehet...
+ Budapesten még tedd hozzá az "állsz a dugóban" -t is
Péntekig régóta nem mentem már csúcsidőben a belvárosban kocsival. Most se kellett volna... Kriminális
Egy haverom használ néha T-Online-os (mostmár T-Home-os) online videótékát, de azt asszem csak 2-3 napon belül, és csak párszor lehet megnézni. Olyan meg kell a francnak... (mondjuk biztos ki lehet játszani ezt is![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
). Na meg ugye ez nem HD, bár biztos csak egyenlőre. -
atesss
addikt
-
atesss
addikt
Az író / lemez árakról:
A DVD írómat asszem ~15e-ért vettem 4 évvel ezelött.
Én megvenném, mondjuk akár 20e fölött is, csak ameddig az ismerőseim nem teszik, addig nincs túl sok értelme...
A lemez meg szintén jó kérdés, múltkor 3 DVD-re fért rá egy 1080p-s mkv-m, ami már kicsit túlzás.
Emitt a 45ft-os TDK (ennyiért láttam mostanában már több helyen is !) fajlagos árának 2x-ért, azaz 500ft-ért már meg is venném...
De asszem ott még nem tartunk, úgyhogy egyenlőre felejtős a téma.Asszem inkább veszek egy mobilvinyót, csak a 3,5" kicsit nagy, a 2,5" meg drága.
Meg E-SATA-nak mindenképp kell lennie rajta (már egyre több haveromnak van gyárilag is, hála a Gigabyte és az Asus alaplapjainak).
Meg kicsit félek a vinyóval (gyakran-) biciklizéstől is, főleg ugye a budapesti utakon. -
atesss
addikt
válasz
Mr.Grincs
#81
üzenetére
Pedig ajánlom, hogy nézz meg egy HD részletet rajta, aztán utána szerintem máshogy állsz hozzá. Nekem eddig minden haveromnak, akinek megmutattam, nem kicsit tetszett a HD felbontású film...
Bár van akinek a szinkron hiánya (mert olyan nem nagyon van még, főleg számomra az utolsó mondatomban írtak miatt is; max. magadtól lehet szinkronizálni, ebbe fogok most ujra belevágni) nem nagyon teszett.
De megnéznék egy normális, gyári BD filmet is, mert biztos hogy valamivel jobb ezeknél, csak nincs kinél... Talán MediaMarktban lehet?Mármint hogy a HD filmekre meg fog jelenni a warez ?
Bocsánat, de egy kicsit le vagy maradva
A torrent-et viszont én elfelejtettem, helyette USdownloader + rapidshare, megaupload(, esetleg data.hu, bár az HD-re nem nagyon) és társaiEgyébként tényleg jó érzés, ha valamid eredetiben van meg, bár nekünk csak pár VHS (pl. Csillagok háborúja 4-5-6
) van meg így. Csak az a gond, hogy sajnos nem a magyar fizetésekhez van szabva az ára. -
#97
dezz
nagyúr
TazLeacher
#94
dezz
nagyúr
válasz
TazLeacher
#94
üzenetére
Olyan oldalt nem tudok, ahol össze lenne gyűjtve, hogy milyen kiadásokon milyen feliratok vannak, de azt tudom, hogy általában nincs országonként külön kiadás (mint új, egyedi lemez), hanem pl. van egy európai kiadás, amin rajta van egy sor európai szinkron, és még több felirat. Olyan is van, hogy amerikai kiadáson rajta van a magyar felirat is (ott élő magyarok számára), stb.
Egy jó site: Blu-ray Disc Statistics
(#96) Morden24: Nem egészen értem, hogy neked most végülis pontosan mi a problémád. Hogy még túl drága? A DVD sem onnan indult, ahol most van, és a CD sem. Várni kellett azokra is.
Ahhoz nem sok köze van, hogy Sony vagy nem Sony (+ tsi). -
Morden24
nagyúr
Jahh, hogy azért baromság, mert téged nem érdekel a technikai héttér?
Nem, azért baromság, mert ez egy szórakoztatóipari termék elsősorban. Ergo teszek rá, hogy kitől származó és milyen technika van benne, én nem a technológia-hódolati mániámat akarom kiélni, hanem használni szeretném a cuccokat. Ezt annyira nehéz megérteni, vagy mi? Szerintem nem.
De nem nagy hátrány, ha magunkra hagyjuk egymást, az egy dolog, hogy nekem is megvan a magam stílusa, de Sony-s kérdésekben veled sem lehet aztán dűlőre jutni. -
LonGleY
veterán
Én nagyon szívesen archiválnék a DVD-nél jóval nagyobb kapacitású lemezekre, de ezeknél úgyszint felmerül a kérdés, hogy mi értelmük, ha pár év múlva nem tudom visszaolvasni őket? Én DVD-t már egyáltalán nem használok emiatt, a terabyte-os winchestereknek még mindig jobb az ár/kapacitás arányuk, ráadásul ha nincsenek mindennapi használatban, valószínűleg az élettartamukkal gond nem lehet.
-
#94
TazLeacher
nagyúr
dezz
#92
TazLeacher
nagyúr
Jobban szeretem a szinkronos filmeket, de nem ragaszkodom hozzá. Moziban például a tökmind1, de itthon a 82-es TV-n azért jobb a szinkron.
Viszont ennek utána fogok nézni. Mert ez érdekes lehet. Hol kell nézni az ilyen filmeket? Mert gondolom nem az amerikai webshoppokban árulnak magyar felirattal filmeket.
-
#92
dezz
nagyúr
TazLeacher
#76
dezz
nagyúr
válasz
TazLeacher
#76
üzenetére
A HD-Ready is HD-s, legalábbis LCD-ben. Az 1280x720 a "kisebbik" hivatalos HD-s felbontás. A te tévéd 1366x768-as, szóval még túl is teljesíti. (A HD-Ready plazmák általában 1024x768-asok.)
(#80): Már ha nem 720x400-as felbontásban van a DVD-n a 16:9-es kép.
A vízszintes felbontásra is figyeljünk!
DVD (PAL): 720x576, illetve 16:9-es képnél néha 720x~400
BD (Blu-ray Disc): 1920x1080HD-Ready LCD-TV: 1280x720, illetve a többség 1366x768
Full-HD: 1920x1080(#91): Mindent szinkronosan nézel? Sok külföldről rendelhető Blu-n rajta van a magyar felirat is.
(#71) Morden24: Nem én döntöm el, hanem a logika. Jahh, hogy azért baromság, mert téged nem érdekel a technikai héttér? Na jól van, akkor inkább magadra hagylak a problémáddal.
-
#91
TazLeacher
nagyúr
lúzer
#89
TazLeacher
nagyúr
Már most sem olyan drága. Xpressen már 6K. Egy új DVD meg 3K. Eltelik még fél év, a BD lesz 4K a DVD meg 2K. Nekem egyelőre a kínálattal van bajom. Tavasszal átállok, de egylőre szinte csak új filmek vannak. A mostani filkínálat meg annyira nem elégít ki. Lenne egy pár film amit szvesen fogadnék: Gladiator, Forrest Gump, Keresztapa, Star Wars-ok...stb. De a Hulk 2 lassan már kapható.
-
emmm
őstag
Azért emlékszem, mikor pár éve megvettem az első DVD-írómat, akkor az összes CD-t ki kellett írnom, érdekes mód szabad lett a polcom
Ha végre elég olcsó lesz ez a Blue Ray, akkor ugyanez fog történni, megint
Amúgy szerintem csak idő kérdése, azért már jóval olcsóbb egy BD-író most, mint két éve (én akkor kb. 200 ezerért láttam valamelyik webshopban). És a fejlődésnek ki nem örül, ha nem mi, felhasználók? -
TK36
aktív tag
Elképzelhető, hogy a Blu-Ray terjedésének a gazdasági helyzet mostani állása sem előnyös?
És mi van a holografikus adattárolással, vagy ezt már kifejlesztették? Netalán ez lesz a Blu-Ray utáni következő technológia?A Blu-Ray íróknak mekkora a puffer mérete? Maradt a 2 MB?
Nekem még itthon mindig VHS magnóm van, mivel sok filmem van itthon, ami ezen a hordozón szerepel. Úgy tűnik, hogy a DVD formátumot át fogom ugrani; de hová?
Egyébként a 'blue' angol szó magyar jelentése 'kék' nemde? Akkor miért blu-ray? Ha már úgy emlegetik sok helyen, hogy 'kék lézer"?
-
Mr.Grincs
veterán
Nem felvágni akartam vele nehogy félreértsétek, csak mondtam, hogy ilyen van de még nincs rá égetően fontos igényünk mármint a BD téma.. DVD-t rengeteget nézünk és arra szerintem mindenkinek igénye van, de az igazi házimozizás szerintem egy jó projektorral és egy nagyon nagy és jóminőségű vetítővászonnal kezdőik + kiváló hangrendszerrel 5.1, DTS 7.1, 10. 1 stb.
De az már drága dolog és az sem égetően fontos csak akinek ez munkája vagy ezzel dolgozik. -
-
#80
TazLeacher
nagyúr
(Kolombusz)
#77
TazLeacher
nagyúr
válasz
(Kolombusz)
#77
üzenetére
Aha. Szóval a sima DVD 576p-s. A tv-m pedig 768-as, ugye?
-
#79
mephi666
nagyúr
(Kolombusz)
#75
mephi666
nagyúr
válasz
(Kolombusz)
#75
üzenetére
értelek... szép is, jó is, csak marhadrága és pont emiatt nem fog még egy darabig elterjedni... hiába van már meg a technológia régóta... szerintem jó eséllyel úgy fog járni, mint a 120megás floppy meg a md... azt is istenítették csomóan anno, de ha most bárkit megkérdezel, szerintem nem tud rá válaszolni, hogy mi is volt az... jóeséllyel csak emlékfoszlányai vannak róla... :S a másik dolgot is értem, amit mondasz, mert fullhd-lázban ég már a nép
de van erre más alternatív megoldás is... pl egy normális pc ezerszer sokoldalúbb és hosszú távon kifizetődőbb egyenlőre, mint a br... meg folyamatosan nő a hd-dvd-k aránya is... nem tudom pontosan, hogy mekkora felbontást takar a dvd és hd-dvd... de gondolom az utóbbi 1920x1080-at... (mellesleg én élvezem már a 600< x 300< fölötti felbontású divx-es filmeket is...) -
v.tom
őstag
válasz
Mr.Grincs
#74
üzenetére
De pont itt van a lényeg emberek. A blu-disk is alapvetően először pont itt fog elterjedni. Minek is terjedt volna el korábban, ha senki nem tudta kihasználni. Ma már nagy valószínűséggel aki újonn tv-t vesz, legalább hdready készüléket vesz, amin már élvezhető a nagyfelbontású video. Nah és min fog megjelenni az a film? Mire fér rá? Blu-ray lemezre, mert a dvd kicsi neki.
-
#77
(Kolombusz)
veterán
TazLeacher
#76
(Kolombusz)
veterán
válasz
TazLeacher
#76
üzenetére
Gondolom, mivel nem a 576p-s jelet kell majd felskáláznia a tévédnek a saját felbontására.
-
#76
TazLeacher
nagyúr
(Kolombusz)
#75
TazLeacher
nagyúr
válasz
(Kolombusz)
#75
üzenetére
Én hamarosan készülök a BD-re váltani. Sajnso egyelőre még nincs HD TV-m, csak HD Ready. Én is észre fogom venni a különbséget, vagy HD TV nélkül ugyan olyan lesz?
-
Mr.Grincs
veterán
KB. A telefonnal felvett mozifelvételes filmek a legjobbak
De tényleg viccet félretéve énsem írnák ki ennyi szir sz@rt, minek? Ha kell valami és nagyon jó hogy akár többször is meg fogom nézni meevszem eredetiben..ennyi. Mégis jobblátvány egy eredeti dvd a polcon mint egy DB tok -
Morden24
nagyúr
válasz
Mr.Grincs
#72
üzenetére
Meg filmeket akar rá kiírni, meg egy csomó játékot millió tonnányi zenét...
Amúgy hatalmas ez a warezkorszakos gyűjtőszenvedély... tehát azért jó a blu-ray, mert az 50 gigára kiírhatok egy csomó szar minőségű divx filmet, amit természetesen én magam sosem fogok 2x megnézni, de legalább más sem, mert rajtam kívül senkinek nincsen blu-ray olvasója.
-
Mr.Grincs
veterán
Van egy ismerősöm ő überkocka, kb 50 kockát tesz ki egyben. Most vesz gépet és 250ropi környékén, de abban még nincs benne a BD író, pedig azt is akar, rákérdeztem hogy minek, aztmondja mert jó és csak mert sok adat fér rá azon kívül semmi pozitívomot nem mondott. Meg filmeket akar rá kiírni, meg egy csomó játékot millió tonnányi zenét.....szerintem ez marhaság én nem vennék filmek és a többi túró miatt BD írót, meg hozzá a lemezt, amúgy hegyekben állnak a vinyók nálla, inkább helyet csinálnék a cuccoknak a vinyókra. Az a másik hogy 1000emberből talán 10nek van.
Még a DVD RAM (írás olvasá), is olyan dolog hogy van egy csomó íróban és szintén sokan nemtudják mia bánat is az és hogy mire jó....Vannak írók amibe csak ram olvasó van írni nem tud....Nekem még sohasem volt égető szükségem a dvd ramra. Elvagyok a nagy vinyómmal és a 4,7es és a 8,5 ös dvd vel bőven. Mind a kettő olcsó, nem fejelem meg a tükröt ha netán nem sikerül a dvd-t megírni...(áramszünet, fagyás stb miatt de ez ritka) egy BD lemeznél ha íráshiba lenne biztos a fejemből a lábamujjába menne úgy lefehérednék. -
Morden24
nagyúr
Kedvesen eldöntöd, én mivel és hogyan állok
Mellesleg az összehasonlítási alap teljesen marhaság. A cédé, de még a dvd sem egy olyan piaci állapot közepette jelent meg, mint a blu-ray. Az, hogy mennyivel volt lassabb a cd-re való átállás, még csak messziről sem mentesíti a blu-rayt a csigalassú kezdeti termelésről, a két év után is ócska lejátszóktól (ja tudom, vegyek ps3-at blu-ray lejátszónak... hm, mintha lenne itt némi csel), az eleinte akadozó filmellátástól, a zérus hatékonyságú reklámkampányoktól. Őszintén, nagyjából a Laserdisc-re emlékeztet az egész.
Az meg engem nem érdekel, hogy miben mennyi technikai újdonság vagy gyártási nehézség rejlik. Én használni akarom, nem csodálni a "nagyszerű technikai fejlődést". Jelenleg számomra még az sem nyilvánvaló, hogy a br úgy meg fogja vetni a lábát, mint a dvd tette.
-
v.tom
őstag
Ne felejtsd el, hogy a hdd-s desktop lejátszóra nem települ magától rá a film.
Az eredeti koncepció ezeknél az volt, hogy a műsorokat fel lehessen venni élő adásból, és ne kelljen mindent lemezre írni, valamint a hdd-nek vannak előnyei is ilyen felhasználáskor (gyorsabb adatforgalom). Az optikai adathordozókat nagyon sokáig nem lehet majd kiszorítani. Egyszerűen sokkal olcsóbb az előállítása. Még igen sok víznek kell ahhoz a dunán lefolynia, hogy a memória alapú tárolókat is ilyen mértékben olcsón lehessen gyártani, ezenkívül még a tömeges adatfeltöltés is problémát okoz. Arról nem is beszélve, hogy ezeket a memóriákat nyilván egyszer-írhatóra kell készíteni.
Az a feltételezés, hogy ahol nincs net, oda nem kell blu-ray író, szerintem nem állja meg a helyét, mert a blu-ray elsősorban nem a pc-s adattárolában, hanem a filmeknél és a játékoknál (ps3 ugye) fog elterjedni. Utána következik majd a pc. Ugyanez volt a dvd esetében is a tendencia. A cd persze más volt, mert akkor még a a vhs volt a király, amikor bejött. De ott is először a sokszorosítás kezdődött meg, később a privát felhasználás. -
#66
Gabesz84
őstag
Depression
#63
válasz
Depression
#63
üzenetére
net hozzaferes azert mar elegge elterjedt, ahol van net, ott van mar PC is, ahol nincs net oda blu-ray iro sem annyira szukseges.
Egy blu-ray lejatszo manpsag 60k kornyeken van, ennyibol kijon egy alap pc amin lehet filmet lejatszani, neadjisten pont erre a celra valo HDD-s medialejatszo (igaz az csak hdd nelkul jon ki kb 60-bol)a 2. pontot blu-ray elleneben nem tudom ertelmezni, az is eleg draga
3. van egy oreg 2,5"-os mobilrackem, most sem tudom kinel van
4. nem kell tekabol kolcsonoznod, bezar mind es online fogsz kolcsonozni, technika van ra csak meg nem terjedt el, ugyanugy ahogy a blu-ray se.
-
dezz
nagyúr
válasz
Grisa_kvr
#55
üzenetére
Néhány éven belül nem nagyon lesz ilyen. A ROM chipekkel az a baj, hogy minden kiadványhoz egy-egy új, egyedi chip kell, ami elég drága mulatság. Aztán ott vannak a PROM-ok, OTP-k (one time programmable), amik lényegében ablak nélküli EPROM-ok. Kisebb az adatsűrűségük a flash-nál, mivel éppen ezekből fejlődött ki a flash... (Hasonló alapon működnek, csak a flash belső szervezése kimondottan a nagyobb adat-sűrűség érdekében speciális). Legnagyobb forgalomban lévő típusok MB-os nagyságrendben vannak, és így is megvan az áruk.
(#58) Morden24: Oké, de akkor ilyen alapon a CD-vel és a DVD-vel ugyanígy kell állnod... Azok még drágábbak voltak, és még lassabban esett az áruk. Az mondjuk igaz, hogy a CD után a DVD-nek sem kellett mindent a 0-ról kezdenie, és most a Blu-ray-nak sem kell. De azért itt is jöttek be új elemek bőven, mind a kifejlesztést, mind az alkatrészeket, mind a gyártást illetően.
Ahhoz, hogy ma pár ezresért haza lehessen vinni egy DVD írót, el is kellett jutni, hatalmas volumenű gyártás kell hozzá, és van benne kompromisszum is bőven.
-
#63
Depression
veterán
Depression
veterán
Vinyós megoldás:
1, Kell hozzá net hozzá hozzáférés+PC. = plusz ktg.
2, Egyszerre nagy mennyiség kifizetése
3, Cipelésnél sokkal érzékenyebb, hamarabb tönkre megy, nem szívesen adod kölcsön
4, Ha már kölcsön: Majd szóljatok, hogy mikor fogom tudni kikölcsönözni tékából HDD-n.
Pendrive:
Jelenleg túl drága, senki sem fog több ezret kifizetni az adathordozóra (HD Film esetén). -
-
-
TK36
aktív tag
Nekem csak 3-5 éve van DVD-íróm. De írásra viszonylag ritkán használom.
Szerintem azért a DVD lemezek még jó pár évig velünk lesznek ill. még nem is használták ki a teljes kapacitásukat (tudtommal).Már vannak olyan filmek, stb. amik kihasználják a kétoldalas, két írássűrűségű DVD-ket? Tehát teljesen megtöltik azokat.?
Még azt sem mindegy szerintem, hogy milyen Blue-Ray írót veszünk majd (még fejlesztenek, hogy nagyobb legyen a BR lemezek kapacitása).
-
Ijk
nagyúr
Igazából úgy vagyok vele, hogy jelenleg a full-hd még nagyon luxuskategória. Ilyenkor pedig zsebbe kell nyúlni, akinek erre van igénye. Aztán majd egyre olcsóbb lesz, és a kevésbé tehetős rétegeknek is elérhetővé válik. (Egyébként megjegyzem, igazából nem is tehetős réteg, mert sokszor tapasztalom, gazdagéknak otthon van egy kis tv-jük ami alig van bekapcsolva, a tesco-ból meg tolják kifelé a hitelre vásárolt plazama tv-t a zsiguliba, mert azon jobban látszódnak a győziék)
-
Morden24
nagyúr
Tévedsz, nekem a Blu-rayjel és a körülötte menő kavarással van/volt személyes problémám. A Sony-val közvetlenül semmi gondom nincsen, ha így vesszük. Mellesleg teljesen lényegtelen igazából, hogy mi a személyes probléma forrása, én egy személyes véleményt írtam, nem egy világigazságot.
-
Grisa_kvr
tag
Ez addig igaz, amíg nem találnak ki valami olcsó rom technikát (innentől nem is konkrétan flashról beszélnénk), amit sd formába lehet önteni (pendrive-ot esélytelenebbnek tartom ezügyben, ráadásul most már se szg. házat, se notit nem adnak el már sd foglalat nélkül). Ez főként azért esélyes, mert eléggé a mobilizálás felé mozdult el a számítástechnika és az azt környező iparágak, amiben 12cm-es forgó korongok nem sok eséllyel játszanak (még ha csak a fogyasztást és a zajt vesszük figyelembe).
-
Ijk
nagyúr
Én úgy vagyok vele, ha másnak kell valami, akkor hozza a saját vinyóját, én is viszem a sajátom, és akkor nincs benne a másik felelőssége. Vinyót még szerencsére nem sokat láttam megpurcanni, még 15 éves darabokról is szedtem már le adatot. Ellenben dvd-vel volt már néhány rossz tapasztalatom. Most feltolsz egy HD sentinelt, legfeljebb motorhibát nem jelzi előre, de akkor még mindig könnyű kimenteni az adatokat. Sokkal kényelmesebb.
Egyébként a legjobb megoldás: külső vinyó (2,5" még strapabíróbb+legfontosabbak még dvd-re is)
Filmeknél pedig mindenképp a BR a jövő, dvd majd lassan kihal, mint a vhs. 10 évig azonban még elterjedt lesz. -
v.tom
őstag
Igaz, és ez a dolog az, ami a blu-ray korábbi elterjedését is gátolta. Hiszen nem is olyan régen még javában ment a harc a hd-dvd formátummal, ami ugye az elején egyáltalán nem is volt olyan egyértelmű, lévén, hogy mindkét oldalon igen nagy nevek álltak, akik akár egyedül is képesek forradalmakat indítani. Végülis a hd-dvd konzorcium beadta a kulcsot. Azóta kb annyi idő telt el, amennyi adő alatt realizálódni tudtak a blu-ray árak. Egyenlőre még tény, hogy szükségtelen a dolog. Nincs kihasználtsága. De ez változni fog, ugyanis, ahogy már előttem is írták, a játékok mérete is erőteljesen fog növekedni, és el fog terjedni a hd felbontás a filmekben, amihez kevés lesz a dvd lemez. Annak idején elmékszem, mikor megjelentek az első elérhető dvd írók. Arra is sokan feleslegként tekintettek, mert minden ráfért pár cd-re. Én egyetértek veled. Pártolom ezt a technológiát. Szerintem én sem vennék blu-ray írót egyhamar. Majd 3-4 év múlva, mikor igazán szükségem lesz majd rá a mindennapokban is.
-
dezz
nagyúr
Kezd olyan érzésem lenni, neked igazából a Sonyval van személyes problémád. Nos a köztudattal és pl. jelen cikk szövegezésével ellentétben (hallod, Abu?
) a Blu-ray nem kizárólag a Sony gyermeke, ő a csapatkapitány, de jópár más céggel közösen hozták létre.(#45) simonzé: "Ha már nagyságrendet lépünk, adjunk a minőségi fejlődésre is bitte!"
Adnak: a blu-ray adathordozó rétege egy újfajta polimer, ami stabilabb a DVD-nél használatosnál, és alkalmasabb a kisebb pitekhez/landokhoz. Ezen kívül a lemezeket egy erős karcolásálló réteg védi.
Grisa_kvr: Na ja, ha 1db adathordozóban gondolkodsz, akkor jobb a pendrive. De ha 100-ban...
Ezen kívül filmeket nem fognak pendrive-on kiadni, mert 100x drágább, mint a nyomott műsoros lemez. A Sandisk a beragadt 1GB-os készletét szórta így ki, hogy pakolt rá egy kis mp3-at is.
-
Grisa_kvr
tag
Az is baj a blu-rayjel, hogy a 25gb-s kapacitása vérszegény ahhoz képest, hogy nem egy túlságosan flexibilis hordozó írás tekintetében. Mire elterjedhetne (2010-11 környéke?), addigra a flashdömping miatt már semmi pénzért lesznek 32gb-s pendriveok/sd kártyák (Már most 7000 alatt vannak a 16gb-s sdhc-k). A végén még az is megeshet, hogy a hivatalos anyagok (progik/filmek/zenék) rom sd-ként jönnek ki, á la igo (Sandiskéknek ugyebár volt már erre ötletelése).
-
mephi666
nagyúr
értelek, de ha több helyen tárolod, akkor már árban ott vagy, mint a dvd-lemezeknél ;) én meg 60ft-os dvd-ket nyugodtabban adok kölcsön, mint vinyót, mert szívták már meg többen ismerős körben vinyóval: pl szemük láttára elejtette a páciens és gallyra ment mindenestől... aztán ki se akarta fizetni, stb... :S nyugodtabb vagyok, ha csak pár száz forintnyi cucc van kölcsönadva, ami esetleg ha elveszik, az sem hat meg különösebben...
elismerem: gyorsabb a vinyó és kényelmesebb... de ha beüt a baj, akkor az nagyon szomorú csomó előnye van a lemezekkel szemben, de akad hátránya is... külső vinyón én is tárolok dolgokat, de az főleg csak pornó, mert az jön mindenhonnan, tehát ha veszik, akkor sem fáj meg adatot hozok-viszek rajta, mert arra is kényelmes... -
hát, vinyón is rajta lesz 5 év mulva is, kivéve ha bevág a villám
Kürt biztos le tudja róla szedni még ha működésképtelenné válik is. De ott van a raid mirror is, amivel lehet növelni a biztonságot.
Fontos adatokat néhanapján én is kiírom, de megvannak 2 különböző vinyón is. -
simonzé
addikt
Miért ez a nagy para? A BR valójában még csak idén indult, mivel idén derült ki hogy mégsem kétpólusú lesz a piac. Értelmes ember meg nem vett hardvert amíg ez a verseny nem zárult le.
Most meg az van hogy az emberek igényeit egyelőre messzemenően kielégíti a DVD. Persze lehetne tárkapacitást növelni, de ilyen áron? 2-3 BR lemez árából veszel egy 320-500GB-os HDD-t és azoknál nem jár totális adatvesztéssel egyetlen karcolás. Szerintem a BR gyengéje hogy még mindig a CD fizikai kivitelét örökíti tovább. Márpedig ez így nem jó. Legalább egy fizikai behatásoktól védő tokozást ki kellett volna találni, megint csak a MiniDisc örökségét tudnám felemlegetni. Ráadásul az is a Sony házon belüli találmánya volt.
Ha már nagyságrendet lépünk, adjunk a minőségi fejlődésre is bitte!Ha rajtam múlik én is kihagyom a BR lépcsófokát.
-
Mr.Grincs
veterán
Maradok a DVD-nél és a HDD nél sokkal olcsóbban jövök ki hosszútávon, mint egy korngot megveszek ráégetek és ha tönkremegy akkor kidobom + az író is egy vagyon. Majd ha annyi lesz a korong és az író mint most egy dvd író meg a lemezek akkor veszek, addig meg értelmetlen pénzkidobás, vagy drága játékszer.
-
Enton
addikt
Amíg nem lesz egy ujjabb UFO technológia ami adattárolásra irányul addig ne is várjunk blu ray ellenlábast, sajnos.
De mindazonáltal ahogy a zenei albumok is lassan elkezdenek pendrájvokon kikerülni, gondolom rendes audió cd minőségben, úgy akár a filmek és játékok avagy programok is elterjedhetnek ezen módszerrel.
Csak a sok pendrájv között már nehezebb turálni, ha az ember keres valamit, de lényegesen kisebb helyen is elférnek(a mai méretek állása szerint), mint egy dvd vagy cd tok!
-
max-pain
senior tag
A forgalmazoknak szerintem megerne, hiszen valoszinuleg csak tobbet kaszalnanak a dologgal. Olcsobb nem lenne a cucc (sot), de legalabb az aruhazakat kihagynak a lancbol. Inkabb az a kerdes, hogy a felhasznalok tenyleg jobban jarnanak-e, azon kivul hogy a hajas segguket nem kell felemelni a fotelbol
-
tuskooo
addikt
Lassan illene arra a szintre jutni, h mindent le lehessen tölteni. Persze, hát nem éri meg nekik...remélem egyszer meglesz az, h feldughatják maguknak a blu-rayt, senki se veszi, és akkor esetleg tovább is lépünk (semmi bajom egyébként a blu-ray-jel, az egész optikai formátumból ábrándultam ki kegyetlenül).
-
max-pain
senior tag
Most a warezbol indulunk ki? Hogy vinyon odaadunk valakinek tobb tucat filmet? Mert ez gondolom marhara erdekli a forgalmazokat
Vagy arra gondolsz, hogy egy legalis letoltos szolgaltatasnal hordozhato vinyora menteni es igy mashol lejatszani? Erre eddig tudtommal nem nagyon van pelda (de javitsatok ki ha tevednek), nem engedik kulso eszkozre menteni az ilyen asztali cuccok.
Sokszor az a baj az ilyen letoltesi rendszerekkel, hogy orrba-szajba korlatozzak... -
mephi666
nagyúr
a vinyónak tényleg vannak ilyen előnyei... de él bennem erősen a birtoklási vágy és megéri a különbözet nekem azt a tudatot, hogy amit rápörkölök a lemezre, az 5év múlva is rajta lesz... vinyónál meg ha purcan az 1terás, szerintem napokig sírnék, hogy mennyi minden elveszett...
csak minőségi lemezre írok... max 4x-es sebességgel... és még soha nem volt vele problémám... nem úgy, mint ismerősömnek, aki ócska lemezre pörköl 8x-os sebesség fölött folyamatosan :S
gb-ra vetített árban meg szerintem a bluray soha nem lesz olyan jó, mint az alternatívák... -
max-pain
senior tag
Hat ahhoz aztan miert kene filmbuzinak lenni?
Egy lemezt tudsz tobb helyen is lejatszani vagy kolcsonadni, stb.
Annyira nem biztos, hogy mindegy Azert ODD gyartasban sokkal tobb erdekeltsege van a szorakoztatoelektronikai cegeknek mint a HDD gyartasban. Na meg kene egy egyseges VOD szabvany is. Igazan ez sincs meg. A zeneiparban is csak azert van egy kvazi szabvany mert az Apple mar valamilyen szinten monopolhelyzetben van (gondolom ennek marhara orul az osszes tobbi gyarto). -
Morden24
nagyúr
-
én már a dvd-re is azt mondom hogy drága. OK, lehet venni szutykot 30-40huf-ert, de a minosegibb lemezek 60huf-tol kezdodnek kb. 1 gigara levetitve kb 15 huf. Ha vinyot veszek, 1 terasat, az 25k, annak az ara 1gb-ra kb 26-27 huf. Igaz hogy dragabb a hdd, de gyorsabb, mindig keznel van es nem kell cserelgetni, es ujrairhato ugye
szoval nekem mar a sima dvd sem eri meg. -
#33
bigdigit
addikt
Depression
#25
bigdigit
addikt
válasz
Depression
#25
üzenetére
kinek kell asztali lejátszó?popcorn A-110-em van ami a full BR-el is megbirkózik TRUE HD-ban és bőven kiszolgálja a 47-es lcd-ém.csak a digitv netje kellene felém is és minden rendben lenne
egyébként meg amit megnéztem gyalu.nem a borítókat szoktam nézegetni. -
"nagyon sokan szeretnek azert fizikailag tulajdonolni filmet ha mar megveszik"
Biztos vannak ilyen filmbuzik, kerdes, hogy ok onmagukban elegendoek-e arra, hogy eltartsanak egy komplett iparagat.
A gyartoknak meg (nyilvan a Sonyt leszamitva) meg szerintem tok mindegy, hogy ethernet portot meg HDD-t raknak-e a cuccaikba, vagy keklezeres ODD-t.
-
#31
dabadab
titán
Depression
#25
válasz
Depression
#25
üzenetére
HTPC, Popcorn Hour biztosan, de persze nem container teszi a videot, a h.264-et meg eleg sok lejatszo ismeri.
Lemez?... Jo, hogy nem agyagtablan akarod
Komolyan, nalam az elmult jo par evben a mindenfele lemezek (CD-k, DVD-k) csak annyit voltak hasznalatban, amig fel nem roppentek a szerverre. -
#27
tuskooo
addikt
Depression
#25
tuskooo
addikt
válasz
Depression
#25
üzenetére
Minek asztali lejátszó? Minek lemezre írni, ami egyébként baromi gyorsan tönkremegy?
-
Bluegene
addikt
Nekem nem a fejlődéssel, hanem a Blu-rayjel van (személyes) bajom miért nem szimpatikus? Bántott? kiváncsi vagyok 3 év múlva is rühellni fogod, vagy megváltoznak az érzéseid, sztem addigra teljesen másképpen fogsz látni sokmindent(olcsó lesz és jó)
Remélem 4 év múlva már más alternatíva is lesz - erre mondtam, hogy remélem, át tudom ugrani. Ha nem, akkor nyilván lesz benne, igazad van. nem hiszem, ha mégis lenne, az 2012-ben ugyanolyan horror áron mint most a blu ray, én azt hallottam h a disc-ek kora kezd leáldozni, talán ez lesz az uccsó ilyen formájú adattároló, a flash memóriás cuccok lesznek a jók(addigra kitudja lesz 1 terás pendrive is, talán most 64GB-nál tartunk, igaz lassúak még)
a DVD addigra roncstelepre való hulladék lesz mint most a CD
Aztán a megbízhatósága is kérdéses: már a DVD is sokkal gyorsabban ment tönkre, mint a CD, a BR-nél már a legelején, gyári lemezeknél hallani lehetett a blue rot-ról nem hinném hogy ez így marad, újabb anyagokkal majd éppolyan megbízható lesz, muszáj nekik
-
Ijk
nagyúr
Én archiválásra a merevlemezekben látom jelenleg a jövőt. Nekem még 20 gigás egységenként is kicsi 1-1 lemez kapacitása, amíg 30k-ért kapok 1T vinyót, ami kb 50db blue-ray lemez, azaz mintha 600-ért venném a lemezek darabját. Nem beszélve arról, hogy kényelmesebb és biztonságosabb.
Bocsánat 25gigás br. -
mephi666
nagyúr
értelek, de a floppy lemezek ideje után nagy áttörés volt a cd-, majd a dvd-író... emlékszem, hogy ismerősök 80fölött vettek anno cd-írót... kb 10éve... én 2002 ősszel vettem meg az lg írómat 14ezerért... majd a dvd-írót 2006 végén kb 7ezerért... (pioneer) kibírtam addig nélküle, meg anyagilag nem álltam úgy, hogy bevásároljak... most 25ös gurigákat veszek 1600körül... (tdk) és elvagyok velük...
-
.mf
veterán
Én DVD-t is ritkán veszek, három gépben összesen kb 1TB-ot elérő winyó-kapacitásom harmadig-negyedig van csak kihasználva, és abból is sok a duplikáció: back-up, os, felmásolt zenék, képek itt-is-ott-is.
Amilyen olcsóak a winyók, nehezen fog a BR terjedni. Aztán a megbízhatósága is kérdéses: már a DVD is sokkal gyorsabban ment tönkre, mint a CD, a BR-nél már a legelején, gyári lemezeknél hallani lehetett a blue rot-ról... -
Morden24
nagyúr
Nekem nem a fejlődéssel, hanem a Blu-rayjel van (személyes) bajom.
2012-re szerintem a te gépedben is lesz blu ray
Remélem 4 év múlva már más alternatíva is lesz - erre mondtam, hogy remélem, át tudom ugrani. Ha nem, akkor nyilván lesz benne, igazad van.
addig boldogan használom a DVD-t
Én is elvagyok vele
-
Bluegene
addikt
hidd el a játékok mérete is növekedni fog, egy mai játék mekkora helyet foglal? 3-8GB, ugye, sokszor már 2 DVD-nyi, 2011-2012-re simán lesz 20-30 gigás játék is, egyszerűbb lesz rányomni egy blu-ray-re, vagy a HD filmek azoknak is kell 50 giga
muszáj fejlődni, igaz még drága, emlékszem 1997-98-ban 80K volt egy CD író, 2001-ben a DVD író volt drága(most 5K, előbbi hulladékáron megy), 2012-re szerintem a te gépedben is lesz blu ray, nem is tudom addigra lesz talán 200gigás blu ray disc is(többrétegű), akkor azt fogod mondani h de jó, és hogy olcsó(3-4 év múlva 10K lesz a bluray író)
én sem sietem el, ki kell még forrja magát, de ha lemegy a disc ára 300-400 Ft-ra és az író 12Knál nem lesz több, akkor meg fogja érni, lehet ez még évek, na és? addig boldogan használom a DVD-t
-
deicide
veterán
Azért mostmár az LG-GGWH20L-t 36+áfáért meg lehet kapni, az első DVD-írómat anno még 60.000 Ft körül vettem, ahhoz képest kezd konszolidálódni. A baj valóban a lemezek árával van, annak mindenképpen 1000ft köré vagy alá kellene csökkenie, hogy értelmes alternatíva legyen. Most ott tartok, hogy ugyan van BR író a gépemben, de nem nagyon írok vele lemezt, mert olcsóbb venni 500gb-os HDD-ket, mert arra 25GB-s filmből ráfér 20db, a vinyó 12.500ft a 20db lemez legjobb esetben is majd' 40.000Ft lenne.
-
max-pain
senior tag
Elegnek eleg, de hogy ki mit allitott ilyen-olyan cikkekben az nem erv.
A Pioneer DVR-103 DVD iro 2001 tavaszan jelent meg, picit tobb mint 4 evvel a formatum elindulasa utan. Es abban azert egyeterthetunk, hogy ez volt az elso igazan elerheto DVD iro.
Az ara 1000 dollar volt. Most ennek a harmadaert siman kapsz Blu-ray irot.Basszus, en 35000 ferintert vettem az elso CD iromat ha jol emlexem 2000-ben, amikor az mar egy eleg regi formatum volt. Most 45-ert Blu-ray irot vehetnek...
-
mephi666
nagyúr
a technológiát már a dvd elterjedésének az elején emlegették... tippelek, de úgy rémlik, hogy 2001 környékén már javában cikkeztek róla... és akkor már volt pár embernek dvd írója... már régen mondogatták, hogy bluray miatt a dvd rövid életű lesz... aztán csak nem így lett, mert az emberek nagy részének elég a dvd is...
-
Morden24
nagyúr
Alapban nem szimpatikus az üzletpolitika, amit csináltak ezzel az egésszel (de ez egyéni vélemény), a Blu-ray lejátszók még most is annyira drágák, hogy kétlem, egy év alatt civilizált árzuhanás lesz (majd kiderül, oké), ráadásul az "olcsóbb" modellek tudása semmi, a nívósabbak tényleg brutális árazásúak, a filmek mondjuk már nagyjából normalizálódtak, gyakran egy árban vannak a dvd-kkel (nem, nem az itthoni boltokat nézem), viszont az írók, üres lemezek még mindig piszok drágák.
Legnagyobb részt amúgy személyes ellenérzéseim vannak, ezért is írtam csak a saját nevemben, szóval ez nem valami globális perspektíva...
-
mephi666
nagyúr
ez a bluray dolog számomra olyan, mint a "120megás floppy lemez"... ígérgetik, hogy el fog terjedni, satöbbi... drága... aztán jön valami, ami kiüti a piacról teljesen
a cd->dvd váltás teljesen logikus, érthető dolog volt anno... de ez a bluray :S mikor jelentették be? vagy 8éve? a dvd azóta rég virágkorát éli folyamatosan és nem lesz egyhamar kidobva a piacról... olcsó és akárhol/akármikor be lehet szerezni... kell ennél több? nekem nem
Ez is úgy fog működni nállam mint a DVD olvasó vs író
csak meglegyen
)?
Utána meg elnézést kérés helyett újfent baromságozol. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
). Na meg ugye ez nem HD, bár biztos csak egyenlőre.
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- iPhone topik
- Milyen TV-t vegyek?
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Robotporszívók
- Autós topik
- Váratlanul lehet VRAM-gyilkos a DirectX 12 érkező funkciója
- TCL LCD és LED TV-k
- BMW topik
- További aktív témák...
- Crucial T500 PRO 2TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Hűtőbordás - 7400-7000 MBs - Eladó!
- Lexar NM1090 PRO 2TB M.2 NVME PCI-E 5.0 x4 - Új - 14.000-13.000 MBs - Eladó!
- Acer FA200 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új - 7200-6200 MBs - Eladó!
- 100/100 WD Blue SN570 1 TB M. 2 NVMe SSD
- 3 TB WD RED (WD30EFRX) 1000+Nap 100/100
- GeForce RTX 2060 (OEM HP) Garanciával
- AKCIÓ! HP Elitebook 840 G11 üzleti notebook- Intel Core Ultra 5 135U 16GB DDR5 RAM 256GB SSD W11
- PS Plus előfizetések
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7500F 32/64GB RAM RX 9060 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Ár/ÉRTÉK BAJNOK! Dell Latitude 5330 i3-1215U 6magos! - 16GB 512GB 13.3" FHD vilbill, 1 év garancia
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest