2. Fórumok
  3. Processzorok, tuning
  4. Az asztali belépőszint kaphat 10 nm-es Intel CPU-kat legutoljára
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #107 wsanyi aktív tag b0rZ #89
    Új Válasz #107
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    wsanyi

    aktív tag

    válasz b0rZ #89 üzenetére

    Nem nyert. A tesztben 8/16-os ZEn2-es ryzen 45W-tal kevesebb fogyasztással verte meg a 9900K-t tuning nélkül mindkettő, 2667-es RAM-mal mindkettő. 177,9 vs 133,7 W. Tehát alsó hangon is 65 W TDP-s proci ment a 9900K ellen, és 17 ponttal elverte CB R15-ben... Spectre és meltdown és azóta az újabban felfedezett esebezhetőségekkel mi újság? Ez már az ipari hulladék kategória, és még mindig nem javították ki hardveresen, sőt, a HT letiltását ajánlját, de a HT-s procikat drágábban adják. :O Szóval ez lenne aprocesszor? Mellette hol látsz mobiltelefonban és tabletben intelt? :O Néhány tabletben elvétve találsz. Oda ARM chipek jönnek, saját fejlezstéssel, bérgyártásban TSMC-nél, vagy SAMSUNG-nál. Az szerined akkor ha jól értem, nem processzor, pedig nem az intel gyártja, és valószínűleg te is használod. Ráadásul az intel IGP-jét inkább hagyjuk. Még egy 28 nm-es AMD APU-ba épített IGP is lenyomja azokat. :( Siralmas. A VEGA IGP-ről meg nem is beszélve. A VEGA 8 is több, mint dupla olyan erős, mint a legerősebb intel IGP, a VEGA 11-ről nem is beszélve. FULL HD alatt gyakorlatilag mr nicns szükség dedikált videokártyára 60 FPS-en, de legalábbis 720p-n biztosan nincs.VEGA 11 1500 MHz-re OC-zve, gyors RAM-okkal megfűszerezve (oda 8 GB is elegendő) teljesen jó megoldás. ;)

    @ Többiek: A ZEN2 árazást ne higgye el senki. Mivel verni fogja az intelt, biztos, hogy min. 9900K 2/3 áron indul a keferősebb 8/16-os ZEN2. Eddig ez volt megfigyelhető a legtöbb szegmensben. 1/3-40% áron erősebb teljesítményt nem hiszem, hogy adnak, mert az nekik sem éri meg. Kb. úgy lehetnek majd árazva, mint a 2nd gen a megjelenésekor magszámot tekintve. Még úgy is bőven az intel ára alatt lenne, és 329 USD a magasabb TDP-s 8/16-os processzorért még így is teljesen korrekt ár lenne, főleg, hogy a 65 W TDP-s lenne pariban a 9900KF-fel (IGP nélküli 9900K), ami 450 USD körül lesz majd valószínűleg. A 12 magosakat szerintem Ryzen 9-nek fogják nevezeni, és árban is úgy jönnek, a 16 magos pedig lehet ryzen 11 is, és az közel HEDT árban jöhetne szerintem, de egyelőre nem lehet tudni. Azért vadiúj fejlesztés, még ha DUAL channel memória támogatás is van csak benne, és kevesebb PCI-E lane, akkor is a 600 USD teljesen korrekt ár lenne érte, és 650-700 körül a magasabb TDP-s ért. Ez azért is valószínű, mivel a 4xx chipes lapk vannak csak felkészítve elvileg a 105 W TDP-re, és a fölé már azok sincsenek. Így részemről a kiszivárgott táblázatot kissé hihetetlennek tartom. De majd meglátjuk. Simán lehet egyébként 4 magos verzió is belőlük, akár IGP-vel is, mivel a 3-4 hibás magot tartalmazó chipletet is el lehetne még így sütni úgy, hogy a másik chiplet lehetne akár egy hozzá való szintén hibás NAVI chip. De ez csak teória a részemről, Lisa Su állítása szerint az IGP-s megoldás teljesen más lesz, mint az IGP nélküli. Hogy ez mit takar, azt senki sem tudja, ráadásul csak Q3-ban fogják bejelenteni, és ki tudja, mikor fog megjelenni a 7 nm-es APU. Valószínűleg a NAVI is korábban fog érkezni.

  • #102 hokuszpk nagyúr b0rZ #89
    Új Válasz #102
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    hokuszpk

    nagyúr

    válasz b0rZ #89 üzenetére

    szia Csubi !
    az Intel nem gyart procit, mert nincs ra kapacitasa, most eppen 5G modemet vagy mit gyartanak az Iphoneba az Applenak, mert az jobban fizet.

  • #93 Ragnar_ addikt b0rZ #89
    Új Válasz #93
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Ragnar_

    addikt

    válasz b0rZ #89 üzenetére

    Te teljesen átaludtad az utóbi 1.5 évet ? ;] Spectre ? Piacvesztés, gyártási kapacitás gondok ? Ár/teljesítmény arány ? Nem kell temetni az Intelt, de na.

  • #92 CPT.Pirk Jómunkásember b0rZ #91
    Új Válasz #92
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    CPT.Pirk

    Jómunkásember

    válasz b0rZ #91 üzenetére

    Persze, "K" feláras a tuning az Intelnél :DDD ...

    Az előző hozzászólásod még meg is állta volna a helyét kb. két évvel ezelőttig, míg nem jöttek ki a Ryzenek. Meg akkoriban még bírt elég procit gyártani az Intel, nem úgy mint manapság, ahogy a hírben is szerepel. Jah és akkoriban még az architekturális sebezhetőségek nagyja se került nyilvánosságra. Meg a Manadgement Engine sajátosságaira se derült addig fény. Régi szép idők...

    Csak így tovább Intel. :))

  • #90 Thaddius tag b0rZ #89
    Új Válasz #90
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Thaddius

    tag

    válasz b0rZ #89 üzenetére

    K, ertelmes komment.

Új hozzászólás Aktív témák