Új hozzászólás Aktív témák
-
Cythyel
senior tag
na végre valaki összefoglalta azt amit már többen, köztük én is próbáltunk elmagyarázni az elvakult intel fanboyoknak...
a zen2 chiplet-es megoldása arra is jó lehet, mint amit az intel csinált a kaby lake-g esetén, simán oda passzinthatna az amd egy vega11-et vagy bármilyen kicsi vga chip-et némi hbm2 v hbm3 memória társaságában, és lényegében a középkategória közepéig meg is lenne oldva minden, csak a felett kéne dvga nagyobb fedélzeti vram-al
-
wsanyi
aktív tag
Nem nyert. A tesztben 8/16-os ZEn2-es ryzen 45W-tal kevesebb fogyasztással verte meg a 9900K-t tuning nélkül mindkettő, 2667-es RAM-mal mindkettő. 177,9 vs 133,7 W. Tehát alsó hangon is 65 W TDP-s proci ment a 9900K ellen, és 17 ponttal elverte CB R15-ben... Spectre és meltdown és azóta az újabban felfedezett esebezhetőségekkel mi újság? Ez már az ipari hulladék kategória, és még mindig nem javították ki hardveresen, sőt, a HT letiltását ajánlját, de a HT-s procikat drágábban adják.
Szóval ez lenne aprocesszor? Mellette hol látsz mobiltelefonban és tabletben intelt? Néhány tabletben elvétve találsz. Oda ARM chipek jönnek, saját fejlezstéssel, bérgyártásban TSMC-nél, vagy SAMSUNG-nál. Az szerined akkor ha jól értem, nem processzor, pedig nem az intel gyártja, és valószínűleg te is használod. Ráadásul az intel IGP-jét inkább hagyjuk. Még egy 28 nm-es AMD APU-ba épített IGP is lenyomja azokat. 
Siralmas. A VEGA IGP-ről meg nem is beszélve. A VEGA 8 is több, mint dupla olyan erős, mint a legerősebb intel IGP, a VEGA 11-ről nem is beszélve. FULL HD alatt gyakorlatilag mr nicns szükség dedikált videokártyára 60 FPS-en, de legalábbis 720p-n biztosan nincs.VEGA 11 1500 MHz-re OC-zve, gyors RAM-okkal megfűszerezve (oda 8 GB is elegendő) teljesen jó megoldás. 
@ Többiek: A ZEN2 árazást ne higgye el senki. Mivel verni fogja az intelt, biztos, hogy min. 9900K 2/3 áron indul a keferősebb 8/16-os ZEN2. Eddig ez volt megfigyelhető a legtöbb szegmensben. 1/3-40% áron erősebb teljesítményt nem hiszem, hogy adnak, mert az nekik sem éri meg. Kb. úgy lehetnek majd árazva, mint a 2nd gen a megjelenésekor magszámot tekintve. Még úgy is bőven az intel ára alatt lenne, és 329 USD a magasabb TDP-s 8/16-os processzorért még így is teljesen korrekt ár lenne, főleg, hogy a 65 W TDP-s lenne pariban a 9900KF-fel (IGP nélküli 9900K), ami 450 USD körül lesz majd valószínűleg. A 12 magosakat szerintem Ryzen 9-nek fogják nevezeni, és árban is úgy jönnek, a 16 magos pedig lehet ryzen 11 is, és az közel HEDT árban jöhetne szerintem, de egyelőre nem lehet tudni. Azért vadiúj fejlesztés, még ha DUAL channel memória támogatás is van csak benne, és kevesebb PCI-E lane, akkor is a 600 USD teljesen korrekt ár lenne érte, és 650-700 körül a magasabb TDP-s ért. Ez azért is valószínű, mivel a 4xx chipes lapk vannak csak felkészítve elvileg a 105 W TDP-re, és a fölé már azok sincsenek. Így részemről a kiszivárgott táblázatot kissé hihetetlennek tartom. De majd meglátjuk. Simán lehet egyébként 4 magos verzió is belőlük, akár IGP-vel is, mivel a 3-4 hibás magot tartalmazó chipletet is el lehetne még így sütni úgy, hogy a másik chiplet lehetne akár egy hozzá való szintén hibás NAVI chip. De ez csak teória a részemről, Lisa Su állítása szerint az IGP-s megoldás teljesen más lesz, mint az IGP nélküli. Hogy ez mit takar, azt senki sem tudja, ráadásul csak Q3-ban fogják bejelenteni, és ki tudja, mikor fog megjelenni a 7 nm-es APU. Valószínűleg a NAVI is korábban fog érkezni.
[ Szerkesztve ]
Az éltető nap mindig süt, még akkor is, ha néha nem látjuk, mert eltakarják a felhők, vagy mert éppen éjszaka van.
-
kekesj
tag
értem miről beszéltek, de kellenek valódi belépő konfigok is, megy a vindóz, megy a böngésző 1-6 ablakkal.
aztán marad egy ablak, youtube-on hallgat zenét mellett egy vörd-dokumentumban gépel. aztán ezeket lenyomja és passziánszozik egy kicsit.
ezekre kell valami filléres alaplap-proci kombó, felőlem lehet az 8/16-os is
, csak árban legyen nagyon olcsó, mert tényleg a legegyszerűbb, lényegében tablet-szintű felhasználókat szolgálja ki.
a többiek, akiknek ennél magasabb az igényük, nyilván ne ilyen olcsó akármit vegyenek, de attól még erre is szükség lenne szerintem -
Ragnar_
addikt
Csak az a baj szerintem, hogyha 5-10 évre 'bebetonozzák' a 4c/4t-t (4c/8t-t) mint átlagproci és a 6c/12t már 1000 dolláros HEDT, akkor a szoftverek se fognak sehová fejlődni, mert minek, ha mindenkinek max. 4c/8t procija van. Nyilván egy netezős noti más kategória oda elég a 2c/4t is.
[ Szerkesztve ]
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
A pc vásárlók többsége kevésbé ért hozzá, így simán megveszi a 2/4-es gépet aztán próbálja mindenre használni, mert ez volt olcsón. Emiatt én örülök, hogy terjed a nagyobb magszám az olcsóbb cuccoknál is.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Ragnar_
addikt
Kérdés, hogy mire kellene elsősorban. Játékokra egy 4c/8t i7 még egész jól használható, én 4c/4t 3GHz-es i5-3330-ról váltottam 1600x-re, abban az i5 prociban már nem volt túl sok taralék. Azért az árért a 3600x jó vétel lesz szerintem, Intelnél annyiért egy sima 6c/6t i5-öt kapsz kb.
[ Szerkesztve ]
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
-
-
Ragnar_
addikt
Az lehet, én TR-ekben nem gondolkodok, (de úgy tudom ott nem csak a magok vannak, hanem több PCie sáv is pl. stb. HEDT) procit is kb. 3-4 év múlva tervezek váltani, majd ha a játék alatti teljesítmény megint növekszik vagy 30-40 %-al a 60k HUF kategóriában. De a 3800X és 3850X lesz az extrém, ha igaz, 16/32 lesz 5 GHz körül. 450-500 dodó. Ha igaz, akkor az Intel már most gondolkodhat az i11-en, mert az i9 nem nagyon lesz ellenfél a 3800-aknak. Játékra sok lesz, melóra meg kevés
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
[ Szerkesztve ]
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
-
Ragnar_
addikt
Igen, a belépőszintet eléggé megzavarná egy 6/12-es 4GHz-es 100 dodós proci, (kb. sima i7-8700 teljesítményszint) ráadásul ugye az R5 3600x megy majd 4.8 GHz-en 8c/16t 95W (Oc-val 5Ghz körül is valószínűleg) 230 dodoóért és az IPC-től függően kb. a jelenlegi i9-9900k teljesítménye.
[ Szerkesztve ]
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Volt erről egy jó összefoglaló vidi, miszerint nagyon nem akart sok magot adni otthoni "egyszerű" procival az Intel és ez az elképzelés tartotta is magát addig, amíg ki nem jöttek a Ryzenek.
De nem is a 3700X lesz az igazán nagy durranás (persze nagyot fog szólni ha igaz), hanem ha a pletykák valóra vállnak és 6 mag / 12 szálat fognak kínálni 99 dollárért. Ugyanazért az összegért most 2 mag 4 szálas Pentium procit kapni, ami háááát elég csirke.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Ragnar_
addikt
Kíváncsi vagyok egyébként mi lesz a Ryzen 3xxx megjelenése után (ha igazak a pletykák R7 3700X 5.0 GHzes turboval 12c/24t 105W TDP) az Intel következő fejlesztése. Kupakforrasztás és + 300 MHz kilőve, több mag a gyártási kapacitás problémák miatt kilőve.. Marad az áremelés.
[ Szerkesztve ]
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
-
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Persze, "K" feláras a tuning az Intelnél
...Az előző hozzászólásod még meg is állta volna a helyét kb. két évvel ezelőttig, míg nem jöttek ki a Ryzenek. Meg akkoriban még bírt elég procit gyártani az Intel, nem úgy mint manapság, ahogy a hírben is szerepel. Jah és akkoriban még az architekturális sebezhetőségek nagyja se került nyilvánosságra. Meg a Manadgement Engine sajátosságaira se derült addig fény. Régi szép idők...
Csak így tovább Intel.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Gigabyte, de nem hibáztatom, mert a lap gyártásakor még nem léteztek az FX procik. Ha érdekelnek a részletek, megtalálod a képeket meg mindent a Ryzenre váltásos logoutos cikkemben.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Attól függ, hogy milyen procit fogott ki. Nekem 8320-am volt, az 4.3GHz-en már átlépte a 300W konnektori fogyasztást a procit terhelve. Elég komoly lap kellett ehhez, hogy kiszolgálja. A régi lapom 4+1-es kialakításban már 4.0GHz-hez is kevés volt, megolvadt a +12V aljzat és megbarnult a nyák a fetek alatt.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
wsanyi
aktív tag
minimális tuningot azért az a lap is bír, főleg, hogy ha egy mag nincs teljesen leterhelve, akkor nem is boost-olja fel a tuningolt órajelre. 4,5 GHz-ig még simán elmegy 1 magon, a fölé viszont tényleg nem nagyon érdemes tuningolni az FX-8350-et sem. Főleg, hogy 4,4-4,5 között van a sweetspot nagyjából, utána nagyon sokat kezd fogyasztani.
Az éltető nap mindig süt, még akkor is, ha néha nem látjuk, mert eltakarják a felhők, vagy mert éppen éjszaka van.
-
Ragnar_
addikt
-
t72killer
titán
Ezek még mindíg beépített spectre-meltdown-nal jönnek?
#79: ez így van, csakhát manapság a VGA-ba invesztálás úgy viszi a pénzt, mint egy feltöltött hitelkártyával a bevásárlóközpontban szabadjára eresztett feleség
. CPU fronton meg csábítóan hangzik, hogy 8 erős mag is megszerezhető értelmesnek hangzó árakon (amennyiért nemrég 4magosokat is mértek).[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
#82
Lalikiraly
addikt
Cythyel
#81
Jogos amit mondassz, és egyben rémísztő is. Én most teljesen AMD re váltok a következő notimmal az biztos már. Bár még a Core i5 8250U vagy 8300H is jó lenne nekem. Tehát még azért filózok, de AMD felé esik a mérleg.
Egyébként most haragszok Intelékre, mert az újabb Celeron és mobil pentiumok sehol sincsenek...
Meg ezek szerint nem is várhatóak.Lalikirály nem szép ember; de Gavallér!!!
-
Cythyel
senior tag
hát nah, kicsit várható volt, kicsit sajnálom az intel mérnökeit, de annak kifejezetten örülök hogy az amd több mint versenyképes... már csak a begyepesedett agyúakat kell meggyőzni a ryzen-ről hogy még egészségesebb verseny alakulhasson ki... az meg hogy az intel mikorra lábal ki ebből... gyártástech szintjén szerintem 2023 előtt nem, architech szintjén meg csak csiszolgatnak, totál új kéne már úgy mint amit az amd csinált, de egy ilyen is legalább 5-6 év mire mérnöki példányok elkészülhetnek...
-
troviko
senior tag
Nagyon "okos" volt az intel, egy végnapjait élő gyártástechnológiával (amivel már megszívták egyszer a 14 nm-t is) próbáltak minden korábbinál nagyobb tranzisztorsűrűség ugrást elérni. És csodálkoznak, hogy nem megy.
Kicsit olyan az, mintha egy 300 kg teherbírású liftbe, mikor már benne van 350 kiló, rápakolnak még 200-at, és ugrálni is kezdenek. Aztán meg megy a csodálkozás, hogy leszakadt a lift.
Ha vissza akarják szerezni a vezető szerepüket, elég nagyot kéne durrantani architektúra fronton, és ezzel egy időben ezerrel tolni az EUV fejlesztéseket.
[ Szerkesztve ]
https://www.oldtech.hu/
-
Ragnar_
addikt
Akkor ez így igaz is,
ha csak játékról van szó akkor átlagban a 8400 ár/értékben a 9700k-nál és a 2700X-nél is jobb.. Ha netán a közeljövőben mondjuk skálázódnának a játékok normálisan akár 8c/16t-re akkor más lenne a helyzet, de szerintem a nextgen konzolok is inkább a GPU-ra gyúrnak majd a 4K/60 FPS-hez.[ Szerkesztve ]
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
-
A felvetés amire válaszoltam ez volt
"Mutass nekem olyan Intel procit ami megveri a Ryzen 2700X-et! Azonos árban!"
2600X ( is) egy nagyon jó proci, ár / értékben pedig kifejezetten szenzációs. Játékban nagyon érzékeny a magas frekis ramra , de ezt persze ellensúlyozza az ára.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
#76
Lalikiraly
addikt
Ha már itt ez a cikk...
Megmondanátok, hogy a Mobil Pentium Silver N5000 nek mi lesz az utódja? Vannak egyáltalán erre kilátások?
Lalikirály nem szép ember; de Gavallér!!!
-
Ragnar_
addikt
"Ha játék: I5 8400 gyorsabb és olcsóbb.
cserébe nincs HT, ami mostanában Intelnél játék alatt előny lett."8400-nak árban a 2600x a párja (nem a 2700x) és így ugye kicsit olcsóban kapsz egy i7-et (6c/12t) i5 árban az AMDtől. És az AC Odyssey már most kihajtja átlag 90-95%-ra szituációfüggően a sima 6 magot. Egyébként a 2700x szerintem is egyelőre sok csak játékokra, amíg nem tudják a játékok normálisan kihasználni a többszálat.
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Ryzenre akkor, ha belefér a keretbe legalább 2x4GB 3000MHz CL16 ram mert ez alá nem szabad adni Ryzennel, ami annyira azért nem vészes. Ekkor egy Ryzen 2600X-et mellé raksz és teret vált a gép, fele fogyasztással mint a mostanid.
Az olcsóbb megoldás egy FX8350-re váltás, vagy a meglévő tuningja. Az FX8350 tuningját viszont már azzal a lappal nem javaslom, mert csak 4+1 fázisa van a tápban és az bizony nem bírná.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Sinesol
veterán
válasz
janeszgol
#57
üzenetére
Nem tudom miért lepődtél meg, sosem hajlottam egyik oldalra sem, kb. ugyanazt az álláspontot képviselem mint b. kolléga, próbálom objektiven és teljes egészében nézni a dolgokat. Persze jelen oldalon ez már elég ahhoz, hogy azt mondják részrehajlik az ember, ugye itt minden fekete és fehér, vagy AMD-vel van az ember vagy ellene.
[ Szerkesztve ]
-
-
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Annyira az AMD se tétlenkedett, de amit kitaláltak újat a buldozer architektúrával, az nem igazán jött be.
Mondjuk emiatt viszont relatíve olcsón elérhetővé váltak 8 szálas procik és ha olyanra használta az ember a gépét ahol a szálak száma számított, akkor egy olcsón összerakható FX procis gép elég jó alternatívája volt a drágább Inteles megoldásoknak. Szerencsére a Ryzeneknél is megmaradt a sok szál relatíve olcsón elképzelés.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
M@cika
őstag
Aztán miért mondtam volna magamnak ellent? Nem is vettem 2005 óta AMD-t, Intelt is csak egyet.
Mindenki tudja mit csinált az Intel az elmúlt évtizedben, amíg az AMD csipkerózsika álmát aludta, vagyis nem éppen versenyképes procikat tudtak csak kihozni. De aztán valahol átkattant egy agyi kapcsoló és eljött a Ryzen, amivel visszatértek a térképre. Intel meg elkényelmesedett a bő 10 év alatt és k. drágán csak minimális előrelépést hozott.Nasit a kis fehér medvének!
-
Bandit79
aktív tag
....most magadnak mondtál ellent.
"legközelebb majd akkor veszek Intelt, ha megint akkora előnye lesz mint 2006-ban volt."
Ezzel az érveléssel régóta nem tudtál volna AMD-t venni,mert Intel is azért annyi amennyi ,mert mindig megtehette,egy szinttel mindig jobb teljesítményben.
Amd nem tud előnyben lenni teljesítmény terén jó ideje..
Max annyit tehet ,hogy Ár\teljesítmény mutatóban jobban címkézi a versenyzőit. -
-
janeszgol
félisten
"Javasolnam hogy hagyj fel x vagy y cég balvanyozasaval, mert sok jóra nem vezet."
Ennél már csak akkor lepődtem meg volna jobban, ha zzola írta volna le ezt. Inkább kövessétek b. kollégát. A korrekt tájékoztatás mindkét oldalon szükséges. Én szeretem az AMD termékeit, bár ez nem volt mindig így. 4 éve az öcsémnek és az unokatesómnak Intelt plusz NV-t ajánlottam, mivel nem csinálok magamból hülyét.
Szerk: örültem a Ryzenek megjelenésének, de mostanában döntöttem csak az AMD mellett. Ehhez kellettek az olcsóbb AMD megoldások és az Intel drágulása.
[ Szerkesztve ]
-
Ha játék: I5 8400 gyorsabb és olcsóbb.
cserébe nincs HT, ami mostanában Intelnél játék alatt előny lett.
Persze ki mire akarja használni a CPU-t. Munkára jobb a 2700 játékra az I5 procit venném.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
VirsLee
őstag
-
Sinesol
veterán
Az első dolgot nem is tudom honnan szeded, vagy mire alapozod, igazabol Ryzen mellett sincs semmi gondja az nvidia kartyaknak, plusz nem tudom ma mennyire igaz, de éppenseggel a pirosak profitaltak mindig jobban az erős procibòl. Bár manapsag mar tökmindegy a sokszalas procik es a nextgen apik korában.
A masodik dolog is fantazmagoria, 20-25 % különbseg van átlagban az 1070 javara, ez nagyon messze van attol, hogy az 1070 nyakaban lihegjen.
Az utolso dolog meg nem tudom mit bizonyit, mindenki tudja hogy gyartasi nehezsegei vannak az Intelnek, ettől még nem lesz rosszabb az architekturaja, szimplan csak jelenleg nem éri meg.Javasolnam hogy hagyj fel x vagy y cég balvanyozasaval, mert sok jóra nem vezet.
[ Szerkesztve ]
-
fanti
addikt
válasz
Hunpriest
#45
üzenetére
Az GTX 1060 jóval többet dolgoztat a processzorral, mint az RX-ek.
Ezért is húzza mindenki szénné GTX-ek esetén az Intel prociját, és villog a hülye bencsmárk eredményekkel.És az RX590 meg ott liheg a 1070 nyakába átlagban.
Persze vehettem volna 1070-est is használtat, ha picit rápótolok az árra, de ugye már nem hiszek a mesékben, és amikor ráírják hogy "nem bányászkártya" akkor hiszi a piszi aki elhiszi. Egy évig pácolták a VRM-jét, én meg vegyem meg hogy aztán nálam fossa össze magát. Újonnan meg....pont az az eset mint az Intel és az AMD procik, azaz én elmentem a vásárba fél pénzel.Mutass nekem olyan Intel procit ami megveri a Ryzen 2700X-et! Azonos árban!
-
Ragnar_
addikt
"Amúgy toplistákon , itthon meg a világon mindenhol intel meg Nv-el szerelt gépek vannak , ez mondd valamit, szóval nem kell még ásni az Intelt ."
És nem véletlenül lesz AMD CPU/GPU a következő konzolokban is, ahol számít az ár/érték arány.
[ Szerkesztve ]
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
-
Ragnar_
addikt
"Kb. úgy, ahogy a képeid a cikkhez.
Én jól tudom, hogy a 2700X-et nem fekteti meg egy játék sem, csak sajnos nem tudja kihozni a VGA-ból a maximumot!
De van rá esély, hogy Te is tudod, csak jöttél trollkodni picit..."Arra az átlag 8%-ra gondolsz FHD-ben (majdnem dula áron
) amit bekapcsolt FPS számláló nélkül meg nem mondasz ? És ugye QHD-ban 4K-ban még kevesebb. Ha a VGA-ra költöd a + 70-80k-t nem átlag 8%-al lesz gyorsabb a konfig, bár ha 1080Ti van a gépben akkor mindegy (akkor csak nem veszed észre a 8%-ot bekapcsolt FPS számláló nélkül. ) Mondjuk van olyan játék ami 10%-nál is jobban megy Intelen, de azt valószínűleg némi pénzesbőrönddel megtámogatták.Íme :
[ Szerkesztve ]
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
-
#48
Dragon3000
veterán
nyunyu
#47
Dragon3000
veterán
Ha már így írod az intelt, nyugodtan lehetett volna amd rizsa is
(#45) Hunpriest Abban az esetben lehet értelme, ha tervezi egy freesync-es monitor beszerzését vagy, ha az általa kedvelt játékai jobban mennek az amd-vel, vagy ha nem került sokba a váltás és így újra van sok garanciával vga-ja.
[ Szerkesztve ]
-
fanti
addikt
Na ez aztán a baromi fontos szempont....hogy egy 2700X nem tudja valami bazi erős VGA-ból kihozni a maximumot.
Ez kb. a CPU piac egy ezrelékét érdekli csak.Amúgy én is ha majd váltok egyszer valamikor a távoli jövőben, az már AMD lesz az tuti. Most váltottam le a GTX1060-ast RX590-re, és ugyanígy lesz majdan az alaplap és cpu is.....vissza a jövőbe!!!
Hajrá AMD!!! -
-
Cythyel
senior tag
-
#39
Cythyel
senior tag
Krugszvele
#18
Cythyel
senior tag
válasz
Krugszvele
#18
üzenetére
1st gen ryzen-el volt addig egy pici amíg ki nem jött az 1006 agesa kód, onnantól atomstabilak. w10x64 pro és ent, kb 200 gép plusz most lesz 2 szerver
#20 Gargouille
pályázatban érkeznek, sajna nem én határozom meg és nem is tom melyik oem-től lesznek -
Bandit79
aktív tag
..ugye AMD kapcsán ...ott is verseny van, de gondolom költői akart lenni a kérdésed,ha nem , akkor nem értem.. valszeg AMD s vagy..
...Más... te ugye bennfentes vagy még a PH-n? Csinálsz még teszteket, vagy ismeretében vagy, hogy mi a t@k@m van a sok elmaradozó vga cpu tesztnek? Haldokol az oldal, vagy hiányzik 1-2 szponzor?
[ Szerkesztve ]
-
syberia
veterán
Az is jó dolog, ha az új technológia kellő megbízhatósággal párosul, főleg a mostani NV kariknál vannak érdekességek, de erre nem kanyarodnék.
2 héten belül CES, már nagyon kíváncsi vagyok a bejelentésekre. (#33) kekesj: Ezt én is olvastam valahol, miért tart olyan sokáig az átállás kisebb csíkszélességre? Azt vágom hogy ez sehol sem pár hónapos történet, de na.
[ Szerkesztve ]
https://howbad.info/
-
Bandit79
aktív tag
Megnézed a VGA piacot ott meg az Nv van a toppon, nem mondhatni hogy monopóliumban , mégis drága azt csinál amit akar, pedig csak egy picit van előrébb... ráadásul most ők hoztak be egy új techet, amit te most Amd nél látsz cpu fronton, akkor valószínű neked is tetszik az NV "előremutató újdonsága".
[ Szerkesztve ]
-
Silεncε
őstag
Igazad van. Csak az a baj, hogy ez a különbség a középkategóriában is megvan. A legszutyokabb i3 is 40k-nál kezdődik, 53-ért már Ryzen 5 2600 van. Mindenki azt vesz, amit akar, számomra nem volt kérdés, hogy jelen állapotban Ryzen, mert nem vagyok a saját pénzem ellensége. Aztán ki tudja. Jó lenne ha GPU fronton is jönne verseny, az nVidia-t is helyretehetné már valaki
[ Szerkesztve ]
-
syberia
veterán
így van, mindenki azt vesz amit akar. Viszont azt mitől "hittérítés", ha egy rivális processzorgyártó valami előremutató újdonságot hoz ki
Nagyon sokakat zavar az Intel-majdnem-monopóliuma, senkinek sem fog fájni ha végre kezdődik egy komolyabb árverseny.(#25) Dare2Live : Szerintem még nem kell temetni őket, az tény hogy számukra most kedvezőtlenül jött ki a lépés, de pont ettől fogják jobban összekapni magukat. AMD jön föl mint a talajvíz, ezt ők is jól látják.
[ Szerkesztve ]
https://howbad.info/
-
Bandit79
aktív tag
-
Dare2Live
félisten
Mondjuk én csak a volt CEOt nevezném tudatlan koklernek....
Csikszél piacvezetők voltak 30+évig, most lelépték őket.
Képtelenek demandot tervezni vagy/és eleget gyártani, szerver piacon beindult a piacvesztés, desktopon már javában zajlik, ár/értékben jelenleg teljesen versenyképtelenek, mobil vonalon elégettek rengeteg pénzt teljesen fölösen...don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Bandit79
aktív tag
Nem értem, ha versenyeztetsz , miért nem a nagyokkal veted össze? X
Az intel nem véletlen tudja megkérni az árát , teszteket szummázva a 32 magos cpu veri AZ Amd zászlósát... éscez igaz a kisebbeknél is. Egy -két program van ahol kijön láthatóan a teljesítményelőny ilyen hatalmas magszámu cpu-k nál is 32 vs 36 vs 42 még az Intel erős egymagos teljesítménye mellett is.
[ Szerkesztve ]
-
syberia
veterán
Ennél durvább képet fest a mostani Zen 2 találgatás, ami szerintem túlságosan bizakodónak tűnik jelenleg. De ha nagyjából ez lesz a hivatalos a CES-en, az nem kevés embert fog az AMD felé terelni, köztük engem is.
https://howbad.info/
-
nem azért hogy védjem őket,de egyetlen egy K-s proci sem fért bele soha a keretbe és alapórajelen nem 170 wattot esznek, hétköznapi ember nem torture loop-pal használja a gépet általában .
Eddig a fogyasztás mellékes volt most már számít. eddig az IGP fontos volt most már mellékes No offense, nagyon jók a ryzenek csak maradjunk azért realitások talaján. ezek a procik amiket Intel letesz az asztalra még mindig nagyon is versenyképes termékek tudásukban, ( 9900K azért még ezekben is gyorsabb a 2700X nél)árukban már nem versenyképesek, egyértelműen jobb a ryzen ár/ értékben.
természetesen olyan benchekben ahol a magok /szálak száma számít ( mint amiket belinkeltél) nehezen fog egy 8/16 proci( 9900K) egy 16/ 32 vel versenyre kelni.
A 3000 ryzenek a találgatások alapján fognak igazán ütni minden szempontból.Ha ezt hozni tudják én is váltok rájuk, egyértelműen, bár amire nekem kell a 6800K bőven elég.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
#19
Feco78
csendes tag
Gargouille
#13
Feco78
csendes tag
válasz
Gargouille
#13
üzenetére
Nemrég olvastam a Forbes egyik elemzését, ahol azt írták, hogy az Intel 33-35% piacot veszitett mióta a Ryzenek megjelentek. Az Amd 2%-ról 9%-ra növeli a részesedését a szerverpiacon jövö év közepéig. Részvényárfolyama pedig 85%-ot emelkedett. Ez legalább felrázta az Intelt.
-
VirsLee
őstag
A gyártástechnológiáról volt szó, hogy az intel vajon versenyképes lesz-e 10nm-en, a samsung 7nm-vel szemben. Amit én csatoltam képeket azok pontosan mutatják, hogy mi a gond az intelnél most a gyártástechnológiával, rég túl vannak a határain és gyárilag tuningolt procikat csomagolnak be 95W-os címkével...
Sokan azt vártuk az "optimization" alatt, hogy javul az energiahatékonyság és a teljesítmény. Te mire számítasz az 5. Skylake generációtól vagy az első 10 nm-es generációtól? -
.mf
veterán
"mindegy, hogy mennyire elavult a termék"
"Elavult"
A PC utóbbi évtizedben belassult fejlődési ütemével, mitől lenne elavult? A több éve megjelent procik, de még GPU-k is alig vannak lemaradva a legújabbakhoz képest. Még amiben aránylag nagy sebességbeli ugrás is volt (6Gbps SATA után NVMe m.2 SSD-k, vagy 1333 MHz-es mainstream DDR3 után 2666 MHz-es DDR4), normál, mindennapos használatban még ott se észrevehető a különbség. Ámítástechnika Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
#15
Cythyel
senior tag
Gargouille
#13
Cythyel
senior tag
válasz
Gargouille
#13
üzenetére
2003 óta amd-s vagyok minden téren, és ez folytatódni is fog, meló helyen is most cseréljük az intel-es szervereket amd-re, egyedül a mac-ek maradtak intel gépek, minden más már amd alapú, könnyű volt meggyőzni a vezetést az ár/teljesítmény aránnyal az amd mellett
-
#13
Gargouille
őstag
Cythyel
#5
Gargouille
őstag
Szerver fronton azért elég nagy a tehetetlensége a változásoknak, lassan menne az végbe. Ráadásul az AMD-nek pszichológiai oldalról is van mit ledolgoznia, mert van egy olyan általános (mondjuk akár tudatalatti) beidegződés, hogy az intel a "standard", a "minőségi", a szabványos, a jól bevált és ezerszer kipróbált, míg az AMD meg a "melegedős", "instabil", "megbízhatatlan" stb. És ez független attól, hogy mennyi a valóságalapja. Desktop fronton ez relatív könnyen átléphető, de kiszolgálói oldalon ez sajnos egy sokkal összetettebb kérdés.
Noha jelenleg én sem vennék AMD cpu-val szervert, de jó lenne ha megtörne végre az intel egyeduralma és lennének alternatívák.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
VirsLee
őstag
-
Tetsuo
őstag
De tudják, de hogy jön ez ide? Ja, hogy szalmabáb érvelés akart lenni... Aham.
Az Intel szakemberei, beleértve a gazdasági- és marketingosztályt is, nagyon jól tudják, mit csinálnak: próbálják behozni a technológiai lemaradást, de azt is tudják, hogy ez nem lesz olyan könnyű. -
VirsLee
őstag
Én a helyedben nem lennék ebben annyira biztos
Már most is ordas nagyot kell hazudni a TDP-ben, hogy jól nézzen ki a dolog.
Választottam neked néhány egyértelműen negatívan festő eredményt, ahol talán neked is lejön, hogy mi a probléma forrása. Igazából azt is ráírhatná az Intel a procira, hogy 170W, nem 95W, de inkább szétkamuzza a dolgot helyette, ebből pedig néhányan téves következtetést vonhatnak le.
-
Samott
addikt
Semmi gond, nalam hamarosan aktualis lesz egy frissites (Z68+Ivy Bridge-rol) valoszinuleg beprobalok egy B450+3600X parost. Szerencsere a konkurencia ismet versenykepes.
(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.
-
Ellustultak. Nem volt sokáig ki szorongassa a tökeit.
Xiaomi Poco F6 12 GB/512 GB Titanium :-p , Xiaomi smart band 9 Pro Black [GPS Signal in 2-3 sec.], Laptop Asus Oled Vivobook 16GB/1TB " Azért vagyunk, h legyünk " by pusszycat [175cm/102 kg.-- ∞ ]
-
Bandit79
aktív tag
Amúgy már más oldalakon is megírtàk már nyáron , hogy 10nm csak 2019 végére jöhet kb.. ez most újdonság?
Amúgy a laposokat 10nm el pakolják ..
Meg ne feledkezzünk meg arról , hogy más más minőségű a gyártósorok nm technológiái.. Az Intel 10nm valószínű felveszi a versenyt ha nem is könnyen a 7nm es Samuval meg tsmc vel.[ Szerkesztve ]
-
Cythyel
senior tag
Az asztali szegmens jár a legrosszabbul a váltással, ugyanis ez az Intel nézőpontjából nem kritikus terület.
nekem ez kicsit úgy hangzik, mintha az intel be lenne tojva az amd szerverpiaci terveitől... mondjuk az tény hogy az oem és a diy asztali szegmens sosem volt annyira fontos mint a szerverek...
[ Szerkesztve ]
-
Fred23
nagyúr
Mobilon meg az 5nm-es SoC lesz a divat, mire Intel kijön a 10-re. Ez meg kinövi magát.
Szóval ez lenne aprocesszor? Mellette hol látsz mobiltelefonban és tabletben intelt? 
Siralmas. A VEGA IGP-ről meg nem is beszélve. A VEGA 8 is több, mint dupla olyan erős, mint a legerősebb intel IGP, a VEGA 11-ről nem is beszélve. FULL HD alatt gyakorlatilag mr nicns szükség dedikált videokártyára 60 FPS-en, de legalábbis 720p-n biztosan nincs.VEGA 11 1500 MHz-re OC-zve, gyors RAM-okkal megfűszerezve (oda 8 GB is elegendő) teljesen jó megoldás. 
, csak árban legyen nagyon olcsó, mert tényleg a legegyszerűbb, lényegében tablet-szintű felhasználókat szolgálja ki.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
...
. CPU fronton meg csábítóan hangzik, hogy 8 erős mag is megszerezhető értelmesnek hangzó árakon (amennyiért nemrég 4magosokat is mértek).
ha csak játékról van szó akkor átlagban a 8400 ár/értékben a 9700k-nál és a 2700X-nél is jobb.. Ha netán a közeljövőben mondjuk skálázódnának a játékok normálisan akár 8c/16t-re akkor más lenne a helyzet, de szerintem a nextgen konzolok is inkább a GPU-ra gyúrnak majd a 4K/60 FPS-hez.
Nagyon sokakat zavar az Intel-majdnem-monopóliuma, senkinek sem fog fájni ha végre kezdődik egy komolyabb árverseny.
Új hozzászólás Aktív témák
ph A vállalat a mobil eszközök, illetve a szerverek piacát részesíti előnyben, még a játékosok sem számítanak igazán.
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen légkondit a lakásba?
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Politika
- Budapest és környéke adok-veszek-beszélgetek
- AI a játékokban és azon túl
- Milyen egeret válasszak?
- Azonnali fáradt gőzös kérdések órája
- Vissza a PC Masterrace-re
- Renault, Dacia topik
- További aktív témák...