Új hozzászólás Aktív témák
-
devast
addikt
-
1dude
senior tag
válasz
GoldhandRent #224 üzenetére
Attól még hogy elkutatnak 5 milliárdot, az nem jelenti azt, hogy sikert is érnek el
-
GoldhandRent
őstag
több helyen is ezek a számok vannak,
mondjuk ezek éves K+F "költségek" nem generációnkénti (..ami érdekes),
de mérget vennék rá, hogy nem növelik évről évre (genről genre) 30-40%-al a budgetet...
szinte biztosan fix budget van, esetleg infláció követéssel, és a szerencsétlen mérnököknek kell az adott keretből a lehető legtöbbet kihozni.
Persze a közölt számok lehetnek nagyok, ha K+F-hez csapják az év végén kiosztott bónuszokat is, amiért megint sikerült piacvezető kártyát kiadni
arról se feledkezzünk meg, hogy ebben benne vannak a gyorsítók is, amik lényegesen többe kerülnek mind fejleszteni, mind vásárolni. Meg persze pont ebben az idősuakban kezdett felhő alapú dolgokban is érdeklődni a cég.
A K+F-nek csak kis százaléka lehet "mainstream" videokártya.persze bármelyik cég mondhat bármit ezzel kapcsolatban, de engem senki sem fog meggyőzni, hogy évről évre 30-40%-kal megtoldják a gémer vga K+F budgetet abban reménykedve, hogy majd a megemelt fogyasztói ár melett visszajön a rálocsolt lóvé.
érdekesség még, hogy itt 2018-ban €2.08bn volt a K+F, míg mondjuk a Qualcommnak €4.88bn
-
ddekany
veterán
Mint írom, a kérdés, hogy mennyire skálázódnak lefelé a játékok. Illetve, van rohadt nagy választék, nem kell pont azt a párat akarni, aminél nem kérik a fejlesztők pénzedet, ha nincs elborult konfigod. Persze tudom, pont azokat reklámozzák szénné...
De 16GB memória? Az simán megfizethető kategória. (Gondolom nem 16GB VRAM... az vicces lenne.)
-
ddekany
veterán
Az "egyre drágább a játék" dolog kapcsán, valójában azt kell nézni, hogy a játékok mennyire hajlandók értelmesen lefelé skálázódni. Hasra, medium/low 1080p, vagy 720p 60 FPS-hez mi kell (játékmenet válogatja, mi a jó kompromisszum). Na most erre sokan azt mondják, hogy jó ég, ne már. Pedig így lejjebb adva is van előrelépés a pár évvel ezelőttihez képest. Csak az van, hogy igények is sokat mentek felfelé, és tán gyorsabban, mint ahogy a technika fejlődése indokolná. Húzzák felfelé az igényeket az emberek fejében azzal, hogy kinőtt egy ultra-prémium "gamer" kategória, és ahhoz viszonyítasz. (Na meg persze az Etherium, és COVID, stb. most berakott egy ár tüskét, illetve most egy "ha mindenki árat emel, akkor nekünk is lehet", és hát ez sem fog egyhamar lelappadni...)
-
Trailblazer
veterán
válasz
GoldhandRent #215 üzenetére
Azért az nem olyan, pécés hardverek esetén nem pont az a retrofaktor.
-
k-adi
nagyúr
válasz
GoldhandRent #215 üzenetére
" 9xx ről a 10xx-re váltásnál is ugyan annyi K+F-re volt szükség, mint a 20xx-ről 30xx-re, és a 30xx-ről az új 40xx szériára."
Ezt erősen kétlem, meglepő lenne de ha van rá tényadatod amivel igazolod akkor linkeld be ide és elfogadom -
GoldhandRent
őstag
válasz
Trailblazer #195 üzenetére
lesz olyan idő is, mikor a Gigabatye Xtreme Gaming 970-esem is sokat fog érni
mindennel így van ez, de nem ez volt a lényege#197k-adi
azért a K+F "költésget" sem lehet a végtelenségig növelni... 9xx ről a 10xx-re váltásnál is ugyan annyi K+F-re volt szükség, mint a 20xx-ről 30xx-re, és a 30xx-ről az új 40xx szériára.
20xx-ről 30xx-re semmi nem volt, ami indokolta volna az akkor is magas árszabást, és most sem igazán van....nem erről szól a generációváltás... ha nem tudják arányaiban az előd árán adni, akkor adják ki "szérián belül" magasabb osztályba. pl a 4080 lehetne 3095, a 4090 meg mondjuk 3100 vagy tudomisén.. ez nem generációváltás, ez osztály- vagy lineupnövelés ami itt megy kéremszépen
-
sakal83
addikt
Mondjuk mert tobb mint 2.5 havi atlagber. Azert van felhaborodas. A 4080 meg 2 havi ugy hogy a 3080 kb 1-1.5 havi volt msrpn.
Megvan az oka? Igen megvan. Ahogy annak is hogy a foldgaz ara 700ftperm3vesvannak is hogy Pesten egy atlaglakas 24 evnyi fizetes fizetes lett ugy hogy 2015ben meg 9 ev volt. Ezeknek is megvan az oka.Csak senkit nem vigasztal az oka
-
arn
félisten
buko lesz ez... nem gyozte meg a hwkedvelo nepeket. [link]
-
Chaser
legenda
4k-8k gaminget nem ők "találták fel"
biztos van még aki emlékszik a 2080ti-re
az itton 450e körül ment és attól felfelé
ugyanaz mint a 3070 csak 11gb vrammal
nem kellett volna annyira rárepülni, de ugye rárepültek, még kis hazánkban is néányan
bányától elvontatkoztatva meglett az eredménye
már egy 3090 non-ti is erre pakolt kb 40%-ot 4k-ban, itthon eleninte eléretőek voltak beugró modellek 630e ft-tól
ha a 2080ti-vel nem volt gond - amivel az rdna1 nem volt pariban fioman szólva -, nem értem mért a felháborodás a 4090-es árán sokaknál
a ft meg annyit romlott amennyit, evvan'
de az nem a a bányászda és nem nv/amd sara -
Chaser
legenda
csak követik az igényeket
egy jó monitor is drága, gammer' szék, asztal, anyámkinnya'
na majd pont egy csúcskategóriás vga-t fognak apróért adni
alaplapokból is vannak nagyon drágák, mégis adnak el belőle, pedig az nem létszükséglet teljesítmény szempontjábólDeathAdder
én ezt másképp látom
azóta a monitorok mérete is jelentősen nőtt és a felbontás is
persze a frissítés szintén megnőtt
na meg az oled...ilyen 4080-4090 kategóriás vga-hoz az "illik" - én már nem ülnék le jáccani' ips/va elé, inkább nem is jáccok' akkor -
az rtx is jó irány, sőt, a legérdemibb fejlesztés utóbbi években, persze nem 1-2 generáció alatt kell csodát várni tőle
youtube is azóta nagyon elterjedt, streamek, gamerek, kell a vas, meg fogják fizetni - és pénzt is hoz, szóval nem nagy érvágás annak aki ezzel foglalkozik -
megdrágult az élet, ez van -
akkoriban nagyobb ugrás volt az ilyen katódsugárcsöves monitorokról meg 768pről váltás FHD-re, mint ami azóta történt
fel sem merültek olyan vak tesztek hogy most mond meg milyen felbontást nézel, mert annyira egyértelmű volt a különbség, hogy a vak is látta, mégis megfizethető hw-ket lehetett alá venni
most a cp-re megy a recska hogy hány fps-el lesz több dupla áron, miközben nem is néz ki jól a játék, főleg az open world része nem
4090el még nincs is akkora bajom, megveszi aki a következő 2 évre no.1 csúcskártyát akar, de alatta.. iszonyúan, sőt pofátlanul túl vannak árazva, de nem csak ez, ahogy mondod minden más is, a telefonok is (érdekes az is akkor volt megfizethetőbb amikor még tényleges innovációkat hoztak). aztán valahogy csak megveszik az emberek a lakást, telefont, kocsit is
ezeket is megfogják és ennek hatására a jövőben mégtöbbet fognak elkérni érte
-
Televan74
nagyúr
Tom's Hardware oldalon van egy cikk. Talán érdemes elolvasni.
-
Chaser
legenda
azt meg kellene érteni, hogy azóta újabb kategóriák jöttek
akkoriban milyen felbontás volt? fps? : )))
ma 1080p-től felfelé megyünk már, 60-csillagos ég fps, 1440-nél ugyanez
4k-8k és rtx
senkinek nem kötelező 4080-at venni, jönnek majd a kisebbek
ha meg valami megdöglik 5 év után és 1500$ volt, az éves szintre lebontva már nem sok....és az 5 év alatt használtad
veszel ruhát, cipőt, bármit, mind kopik-használódik aztán kuka
régi árakat azért is kár idevenni, mert sokkal jobban állt a huf
mit vettél 10 éve 50e ft-ért és mit kapsz ma...mennyi tejet, kenyeret, toást, stb
az ingatlanok árairól ne is beszéljünk -
Fordítom: meghagyom a jelenlegi PC-m videóvágásra esetleg képszerkesztésre, lejjebb veszem a beállításokat, ha olyannal akarok játszani, amihez egeret meg billentyűzetet preferálom(nálam Metro Exodus is ilyen pl.) és később esetleg olyan játékokat Playstation 5-ön fogok játszani, ami nem futna el ugyanolyan teljesítménnyel a PC-men vagy amit PC-n is el tudnék kontrollerrel játszani.
#188 GoldHandRent Jayztwocents is épp erről beszélt a videójában, amit a kommented végén pedzegettél ill. amiről carl18 is beszélt. S itt a lényeg, ez tökéletesen megvilágítja, miért is tartjuk drágának és indokolatlanul magasnak az RTX 4000 új széria árát. Ez a gyors ütemben haladó áremelkedés megöli számomra a PC gaminget.
-
carl18
addikt
válasz
DeathAdder #198 üzenetére
Egy család tagommal pont az beszéltük nem csak az a gond hogy drága, hanem hogy a Technika folyton fejlődik. És elöbb-utobb oda jut az ember kénytelen lesz megint fejleszteni, meg hát a 3 év garancia is csak azt garantálja az alatt az idő alatt nincs gond ha megdőglik.
De egy 1200 dollár/euros kártyánál ha 5 év után megpusztul azért az már elég nagy pénz kidobás. Hiszen nagy hőtermelés miatt benne van a paklíba hogy a degradáció is korábban jön el. Valahogy a nagy hőtermelő kártyák nem élnek olyan hosszú távokat.
HD5970, GTX590 Igen, ezek maguk idejébe voltak a szörny gpuk extrém árral fogyasztással.
Csak akkor azért volt megfizethető áron GTX 570/HD 5870 meg ahogy írtad a HD 6950 esetén is volt opció bios mód hogy nagyobb kártya teljesítményével működjön.
De még emlékszem a 3 magos AMD procikat is lehetett unlockolni 4 magosra.
Most rákerestem a Phenom X3-at lehetett így mázlival ugradelni, és volt egy 4 magos proci a 3 magos árán. Valahogy élhetőbb volt a régi informatika világa, most kicsit minden eldurvult.Azért a mai világban az igazi hogy nem olyan gyorsan avulnak a dolgok mint régen, azért egy Ryzen 5 3600/I7-8700 még mindig elég minden játékra ha megfelelő GPU van mellete.
Nekem is volt anno egy I5-3470 ami azért elég sokáig minden címet szépen futatott, aztán utána cseréltem miután már kezdett előjönni a cpu bottleneck sok helyen.
2018 után volt hogy már nem igazán álta meg a helyét mindenhol.De változik a világ, majd alkalmazkodunk!
Itt a fő gond hogy a 4080 ireálisan drága a 4090 alatt, mert a 1200 euro+áfa stb.
Magyar piacon 1500 euroval lazán lehet számítani, és kizárolag gamingra nem feltétlen kell ilyen kártyát fen tartani. -
beszélhetünk régebbiről is.. HD5970, GTX590 szörnyetegek voltak amiken 2db gpu volt az akkori csúcsból ($699, és hogy hüledezett mindenki hogy mennyire drága), de a hétvégékre összekuporgatott zsebpénzből azért tudtam olyan kártyákat venni pl. HD6950 ami faszán vitte FHD-ben akkori top játékokat mint gta4, crysis 2, nem snake meg doomokat (és bios updattel 6970-et lehetett csinálni belőle
)
az egy rossz vicc hogy egy középkategóriás kártya bruttó 1100 euródollár, most olyan idősen esélyem nem lenne megvenni, sőt szerintem ennyi pénzt még egyszerre sem láttam akkor nemhogy egy középkategóriás vga-ra költsem
-
k-adi
nagyúr
válasz
GoldhandRent #188 üzenetére
"közben nemhogy a mi, de a külhoniak fizuja sem változik ilyen mértékben"
Tehát igazából nem az a gond hogy a K+F költséget megfizeti a vásárló (jó mondjuk itt valóban kicsit durván), csak nincs mivel... de az már kinek a hibája? Lehet hogy nem éppen egy gazdaságiválság közepén kéne kártyát cserélni?
Persze ezek a 40xx kártyák túlárazottak eléggé, de olvastam olyat, aki felezné az árukat ami már megint nem lenne reális -
-
Trailblazer
veterán
válasz
GoldhandRent #188 üzenetére
Meglepődnél, mennyiért cserélnek gazdát a Commodore 64-esek...
-
fatal`
titán
Meg a PC-t azért másra is használja az ember. Én pl. dolgozom is rajta, csak a gaming miatt akkor már erős gépem van. Ráadásul bizonyos típusú játékok konzolon nincsenek, szimulátorozáshoz egyszerűen nem alternatíva. Persze mostanra már kiadják úgy-ahogy őket, de van ami butított, a periféria ellátottság sem túl jó. Persze ezek rétegcuccok.
-
carl18
addikt
Szerintem azért ha valaki ért a gépekhez és magának építi azért lehet jó gépet csinálni hosszú élet tartalommal. És alkatrészeket se kell minden évbe cserélni, egy régi I7-3770 még mai s tiszteségesen teljesít ha valaki nem maximalista.
Itt az a fő gond hogy az elfogadhatú áru termékeknél elég romlik az ár-érték arány.
Az RTX 4050 mondjuk lehet azt tudja majd mint egy 1080TI csak annak használt árának kétszereséért. De ott mostani RTX 3050 ami alig teljesít túl egy 1660 Supert, ami szerintem azért az árért elég gáz.Nekem meg a 1660S van is nem érdekel semmi RTX és más marketing salang.
De az lesz a gond az Nvidia és úgy látszik az AMD is kezdi kikoptatni a jó ár-érték arányú megfizethető alkatrészeket.#191b.
+1 Azért a 8 zen 2 mag kiherélve nem olyan nagy dur+ a 10,5 terraflop se világvége.
Konzolnál tudtommal a 16 gb ddr6 egyben rendszermemória és vram egybe, így meg vannak ennek is korlátai. -
mondjuk ebben azért kételkedek, főleg hogy a Pc-n ott a használt piac és nem igazán befolyásolja a játékok futtatását a 60 FPS céliránynál hogy egy pár éves konfiguráción játszol főleg ha van aktív DLSS vagy FSR.
jelenleg újan 270-290 ezer forintból egy ps5 nél erősebb vagy egy szintű PC-t rakok össze új hardverelemekből használtan pedig kb 200 ezerből. -
PuMbA
titán
A komoly PC gaming a gazdagok játszótere lesz. Most volt interjú egy Tekken fejlesztővel, aki PC gémer, de szerinte a mostani konzolok abszolút lenyomnak bármilyen PC-t ár / érték arányban. Kis gépigényű online játékok azért maradnak, oda nem kell drága PC. Ez lesz mostantól meg amit írtál, hogy majd az átlag ember vesz RTX4050-et és nyomja közepes grafikán és ennyi
-
carl18
addikt
Ki beszélt itt a ezer éves hardverekről?
Elég vissza menni a Pascal Generációig ami 2016-os és akkoriban a sima 1050 109 dollárba fájt. Most a RTX 3050 ennek megfelelő utodja 249 dollár papíron, ami így is bőven 100E forintba van."ez olyan mint a kocsiknál, trabant is gurult, suzuki is olcsó volt és gurult, akkor most miért nincs csak merci meg audi? " Vicces hasonlósat.
"igényesebbek a játékok amikhez kell az erő, számítási kapacitás, stb... amit meg kell fizetni."Mert a GTX 980TI-ba is ott volt az erő 649 dollárért, csak akkor még nem tudott az Nvidia arról a verebekről több pénzt is le lehet akasztani. Régen is voltak erős hardverek, most meg szimplán super erősek ami miatt a nagyobb natív felbontás is elérhetővé vált.
#188GoldhandRent
Végre valaki aki megéri, itt arról van szó minden zöld generáció évről évre drágább de az emberek fizetése főleg itthon nem igazodik hozzá. És itt már valóban csak az lesz néhány youtuber/grafikus megveheti magának. De az átlag ember majd örül ha egy RTX 4050 megvásárolhat magának.Egy jó régi osztálytársam fiatalon 2008-ba volt címerezni diák munkán és 38E forintért vásárolta nyáron a HD 4850-et. És az elég jó kártya volna anno, de most a belépő szint se kerülne ennyibe.
-
GoldhandRent
őstag
de régen a kalkulátork se annyiba kerültek, mint ma...
vagy nem is tudom hogy mondjam...
mintha a commodore 64 lenne az etalon, és mivel annál erősebb egy GT6700-al szerelt gép, aminél erősebb a GTX 740, aminél erősebb a GTX970, aminél erősebb a..... szóval
az lenne a vége, hogy a commodore 64 a mai napig (hasraütök) 100$ MSRP áron lenne elérhető, a kövi erősebb cucc 200$, az annál erősebb 300 és így tovább, mert mindig minden erősebb, mint az előző.
és ez elmegy a végtelenségig...
a 4080 1300 $, az 5080 1600$, a 6080 2200$
közben nemhogy a mi, de a külhoniak fizuja sem változik ilyen mértékben -
tasiadam
veterán
válasz
Hopkins95 #185 üzenetére
A polaris, pl ha valaki anno vett egy RX480 8gb-t, az bőőőőőségesen kiszolgált 1080p 60fps-ig mindent. Nemrég nekem is volt 580am, csak azért cseréltem, mert hangos volt, de ereje megvolt ahhoz, ami nekem kellett. Nem hiszem, hogy fog készülni még egyszer egy ennyire strapabíró konstrukció. Ráadásul az FSR miatt még tovább jó lehet. Emiatt kicsit bánom is, hogy eladtam, azt meg főleg, hogy miutáneladtam 40ért, rá 2 héttel 120e volt
-
Chaser
legenda
válasz
Hopkins95 #185 üzenetére
nem tudott érdemben versenyezni az nv-vel, olcsóbbak is voltak a kártyáik
fogyasztásban is roszabbak voltak, már a maguk idejében is tudásokhoz képest
aztán meg jött a bánya és ez lett belőle, nem is akarnak olcsón értelmesebb vga-t adni se nv se amd oldalon
a 1650s pl teljesen jó volt ár/értékben bánya előtt -
Helló játékkonzol?
Amúgy meg az AMD Polaris szériával sem csak egyszerű, snake meg doom szintű játékokat tudtál futtatni, 2018-ban pl. 190 Euróért vettem újan egy RX 580-at a haveromnak karácsonyra épített gépébe, ami akkoriban talán a legjobb ár érték arányú középkategóriás kártya volt. Na most azóta 4 év telt csupán el és hova jutottunk? Egy nagyon szűk memóriabusszal rendelkező RX 6500 XT-t kapsz többért ennél, ami emiatt még az RDNA1-es elődjéhez képest is gyakran alulmaradt. Nvidia oldalon meg GTX 1650-et kapsz, ami már szintén csak belépő kategória. Na most ha ezek kikopnak, akkor az új kártyáknál 400 Eurónál fogunk kezdeni vagy mi lesz?
-
Z_A_P
addikt
Nekem is 4K monitorom van, de jatszani FullHD-ban
tolomtolnam, ha jatsznek.
Akkor szimplan 1pixel = 2x2 pixel lesz , nincs torzulas, stb, es a kicsi 27" monitoron oly mindegy nekem. Meg amugy is mindegy, hogy high vagy medium. Igy viszont mar az 580 is tobb mint eleg.
Utolso jatek SuperTuxKart voltA kovetkezo a witcher 3 lesz, amit megvettem kb 2 (?) eve, azota is ott csucsul az install file valamelyik konyvtarban.
@arn: ja, akkor nem volt vonyitas hogy nem megy 60 (nemhogy 144
) FPS, 386-on (co-processor nelkul) kb volt 10-20 fps, max. De kit erdekelt? Csereltuk aztan 486DX-re, hogy kisimult, atyaeg. Na azok voltak az upgrade-ek, nem a 10%-os ugrasok.
Szerk: bocs, nem volt egy 20 fps, inkabb 5-10: [link]
-
fLeSs
nagyúr
"Most az 1080p a tesztek legalján szerepel, a többség lassan vált 1440p-re vagy már ott van, esetleg 4k-ra."
A steam hardware survey nem ért veled egyet: [link] 66% FHD-ban nyomja. A tesztek azért használnak 1440p/4K-t hogy ezeket a batár nagy kártyákat meg lehessen egymástól különböztetni.Kicsit túl messzire mentek vissza az időben, 2017-ben jött ki az utolsó ilyen "népkártya", az RX 580 aminek $229 volt az MSRP-je és ez még ma is jó FHD medium-ish beállítások mellett. A CP2077 az egyetlen játék ami komolyabban kifog rajta, de ez mindenen lassú.
Árban most ezt az RX6600 közelíti meg, arra lehetne rámondani hogy népkártya, az RX 580-nál 72%-kal gyorsabb a TPU szerint. FHD 120Hz vagy 1440p 60Hz játékra jó ez (max nem húzol minden beállítást maxra).
-
fatal`
titán
Na meg a 200 dolláros időkben nem fix 144 fps-re, meg VR-ra meg ilyenekre lőtték a teljesítményt. Örültünk ha 1680x1050-ben megvolt kb. a 60 fps.
Most az 1080p a tesztek legalján szerepel, a többség lassan vált 1440p-re vagy már ott van, esetleg 4k-ra.
A 8800GT meg a HD4850 idejében még az aktuális játékok se nyikkantak volna meg 4k-ban, élsimítással az aktuális csúcskártyán sem, nemhogy 144fps-sel.
-
k-adi
nagyúr
"Bár mondjuk engem úgy maga az egész pc ípar nem nagyon foglalkozat, hol vagyunk már attól hogy 200 dollárért kaptál elég tiszteséges teljesítményt?"
sehol és ez érthető is
manapság már nem snake meg doom van ami elmegy még egy kalkulátoron is, egyre szebbek, igényesebbek a játékok amikhez kell az erő, számítási kapacitás, stb... amit meg kell fizetni.
ez olyan mint a kocsiknál, trabant is gurult, suzuki is olcsó volt és gurult, akkor most miért nincs csak merci meg audi? mert bejött egy csomó új szabvány, biztonsági előírás, stb. stb.. ami miatt fejlődniük kellett, de minden K+F pénz amit a végén a vásárló fizet meg.. -
joysefke
veterán
Ez volt már?
Hihetetlen marketinglózungok vannak benne kiemelve
Absolutely Absurd RTX 40 Video Cards: Every 4080 & 4090 Announced So Far - YouTube -
carl18
addikt
December/Január Tájékán szerintem meg lesz a 450forintos/USD.
#175Hopkins95
Igen, nem kell minden Ultrán játszani, vissza lehet venni pár opciót High-ra Mediumra és már is nővekszik szépen a teljesítmény.
Meg jelenleg senkinél se a videókártya lesz az elsődleges ha így megemelkedik a megélhatés költsége.Egy játék ami miatt áldoznák a gépfejlesztésre az a GTA 6 de hát az hol van még, meg még nincs garancia arra se a jelenlegi gépem nem futtatja gond nélkül.
A Ryzen 5 3600/16GB DDR4/MSI GamingX 1660 Super együtt azért eddig mindennel megbírkozott. -
Ezt az "árvágást" errefelé még nem látom. Nálunk még nagyon messze van az RX 6600 ára ettől az ártól.
#174 carl18 igen sanszosan ilyen további árakra számíthatunk. Egyébként egyetértek, nincs olyan játék sem, amire megérné ennyit hardverre költeni. Szeretek játszani, de ez az egész már nem ér ennyit.
Elleszek inkább Steam Decken, Playstationön meg visszaveszem a beállításokat, ha mindenképp PC-n akarok játszani.
-
carl18
addikt
válasz
Hopkins95 #171 üzenetére
Jó magam is úgy gondolom a Mainstream pc platform már nem a igazi.
A videókártyák is évről évre drágábbak, most egy átlag hobbi gamer kétlem heti pár óra játékért fog fél milliós kártyát vásárolni a gépébe.A magyar bérekhez képest ez már túl drága hobbi, és most nem is tudok játékról amiért megéri ilyen kártyát venni.
Szerintem ha jön is valaha a RTX 4060 250-300E körül lehet a hazai piacon, mert a forint tovább fog romlani. Az Nvidia se lesz zavarba mennyit kérjen érte és erre rámegy a 27% áfa.
Egy 400 dolláros kártya 450ft-os USD/Forint árfolyamon 180.000 forint+ Áfa és kereskedő haszna. 274E forint 1,2 szórzóval, és még nincs garancia nem lesz 450-500 dollár a 4060-as kártya.Talán az Nvidia így áraz, RTX 4070 699$
RTX 4060 499$
RTX 4050 329$Mert a jelenlegi generáció árazásából ki indulva kétlem ettől barátságosabban áraznának.
Bár mondjuk engem úgy maga az egész pc ípar nem nagyon foglalkozat, hol vagyunk már attól hogy 200 dollárért kaptál elég tiszteséges teljesítményt?
HD 4850 és társai 200-ért is tudták a dolguk.
Manapság tény és való a gyártás is drágult, de maguk a cégek is nagyobb haszonnal dolgoznak.Én mindegy mit dobnak piacra, teljesen kiszolgál egyenlőre a 1660 Super.
Ha tönkre megy egyszer majd akkor cserélem. -
1dude
senior tag
válasz
Hopkins95 #171 üzenetére
Mondjuk most vágott msrp árat az AMD, lehet elviszem azt az RX6600 -at ha közel lesz a 239 dolcsihoz. Onnantól meg egyeltalán nem érdekel tovább a dolog
-
Azt, látok rá még némi esélyt, hogy adó nélkül 499€ legyen!
#158 DrDoktor ezt én is pontosan így látom, és igen, a fiatal generációk nem fognak már ennyit vasra költeni szerintem sem, 10 évvel fiatalabb tesóm is pl. mobilon játszik már csak, pedig Xboxon kívül van itthon minden. A mobilokkal én is pont így vagyok, mint te, én sem akarok rá egy vagyont költeni, na arra meg épp a mai fiatalok nem sajnálják a pénzt. Ami az RTX 4060-at illeti, ebben is egy húron pendülünk, mert én is max talán még egy 180 ezer forintot lennék hajlandó kiadni rá.
-
1dude
senior tag
A 2060 jó volt, bár az alatta levő GTX -ekről már inkább azt mondanám, hogy nem annyira. 1660 -am van, jobban jártam volna, ha RX 570 -et ki sem cserélem rá. Már bánom, hogy anno, mikor jó árban volt az RX580 8GB, nem azt vettem egyből. 220€ körül mentek, akcióban 200€ körül.
-
laposonly11
senior tag
Laptopoknál eljátszották pl. mostani MX570 az nem más mint az RTX 3050 mobile, butított verziója, kevesebb táp 35-80W helyett 15-45, 4 GB Vram helyett, 2 GB, és a 128 bites busz helyett, 64 bites. [link] De itt legalább van értelme a vékony és könnyű gépekben ez nem sül meg.
-
repvez
addikt
megnéztem a prezentáciot, és nem is a VGA-k hanem inkább ez az onminverzes dolgok fogtak meg egy kicsit,
Ezek csak céges környezetben kihasználható dolgok, vagy hobbystaként egyszemélyben akár offline vagy online is ki lehet probálni vagy tanulni a kezelését?
Hol és hogyan lehetne ezeknek jobban utána nézni, hogy mit lehetne kihozni belöle ha csak egyedól van valaki nincs céges háttér és nagy erős szerverek a feladathoz. -
KISDUCK
addikt
Hát a 64-es buszt csak nem játszák meg, azzal alacsonyabb lenne a tempó mint a 1060-nál. A 4080 12gb 192biten 504gbps és annak a harmada azonos órajellel csak 168gbps, de 128 biten ugyan olyan gyors memóriákkal még kijöhet belőle 336 ami alacsonyabb mint a 3060 360gbps-e és az meg ciki lenne ha az újabb termék lassabb lenne memória terén. Tényleg ciki lesz ha a 4060 128 bites vagy az alatti buszt kap.
-
Yutani
nagyúr
Tom's Hardware a 4070-re spekulál 160 bites memóriát 10GB-tal, 4060 Ti-re 128 bit 8GB, 4060-ra 64 bit 8 GB.
Tehát ez csak spekuláció, de igen karcsúnak tűnik. Állítólag a sima 4060 a 3070 körül lesz, de én nem tudom elképzelni, hogy 64 biten ezt meg tudja csinálni, egyszerűen nincs olyan sávszélessége a memóriának, legyen az bármilyen gyors memória.
-
podtibi
senior tag
Persze hogy hülyére veszik a vásárlókat, amikor már az rtx láttán a 20-as szériát megvették. Azokat pedig még jobban hülyére veszik akik 30-as kártyával rendelkeznek, hiszen most a "dlss3" miatt 40-re kellene váltaniuk. Köszönöm, de rohadjanak meg ott ahol vannak. Nem fogok egy 3080ti-t lecserélni amibe nem kis összeget fektettem. A 2070-nek(előző kártyám) még vissza tudtam szerezni az árát, ennek pedig már képtelenség.
-
KISDUCK
addikt
Ahogy nézegetem a pletyka híreket valószínűleg a 4060 128 bites 8 gigás a 4060ti 160 bites 10 gigás kártya lesz. Ha lesz 4050-es kártya a végére már oda csak 96 bit jut.
-
DrDoktor
senior tag
Egyébként azok akik na jó drága de azé megveszem na még utoljára korosztály amibe én is tartozok kihal a gamerkedésből emiatt.Vagy igen csak visszavesz. A ma 30-45 közti korosztályról beszélek. Mi alattunk a fiatalok sem fognak már 8 kilókat kártyára kiadni.De még a felét se.Tolják mobilon kézikonzolon /konzolon.
2060 on vagyok nincs igényem 4k ra eddig még elvoltam vele 1440pén is
Kellene váltani de ahogy telefonért sem vagyok hajlandó már 230 felett adni úgy vga ra sem vagyok egy szar középkategóriáért 230 felett adni.4060 max ára amiért megvenném 180.000
De látom az kéz a biliben lesz... -
tasiadam
veterán
válasz
Glaz-dozfhut #154 üzenetére
profilkép kicsekkol
Egyébként a 3090el is így voltak, hogy majd a kitakatba jó lesz, de akinek 4k kijelző van, meg 144hz + 4k, az megveszi érte. -
Glaz-dozfhut
őstag
Nekem úgy tűnik, nem is igazán akarják eladni ezeket. Csak az igazán madaraknak.
-
válasz
joysefke #150 üzenetére
Ez sajnos valóban így van. Keserű pirula volt ez nekünk, amikor bemutatták az RDNA 2 szériát és rá kellett döbbennünk, hogy ez az AMD már nem a Polaris korszakában megismert AMD.
Ezért is mondtam, hogy már bennük sem bízom, hogy visszatérnek a normális árakhoz, ezért most leginkább az Intelre leszek kíváncsi, hogy milyen áron hozzák az Arc A770-et.
-
Televan74
nagyúr
válasz
joysefke #150 üzenetére
Most az Ada lényegesen javít az RT-n és ezáltal tökéletesen leértékeli minden korábbi nV kártya RT képességét. Kutya nem fog innentől foglalkozni vele, hogy korábbi szérián bármilyen RT effekt értelmezhetően fusson.
Ez nagy probléma. Mert nem lesz elég Ada kártya a piacon ami ezt kihasználná. Az RT legnagyobb problémája így is az hogy nincs nagy számban a játékosoknál hardver hozzá. Bár a steam felmérés szerint most már elkezdtek az emberek vásárolni 3000 -es kártyákat. De az RT még mindig csak egy plusz elem, ami nélkül meg lehet lenni. Várjunk még az ilyen kijelentésekkel 2-3 évet. Akkor meg már megint itt lesz az új széria. -
joysefke
veterán
válasz
Hopkins95 #144 üzenetére
Az AMD már megtanulta, hogy versenyképes termékkel nincsen értelme nagyon aláárazni a konkurenciának. Eddig sosem jött be nekik. Aki hallgat az eszére vagy a pénztárcájára annak egyéb paraméterek egyenlősége esetén 10% árelőny elég ahhoz hogy őket válassza.
Aki pedig nV-t akar venni az mindig fog találni egy érvet, amivel racionalizálhatja a döntését. nV mindig ad ehhez mankót, most pld a DLSS3 meg egyéb gyártófüggő megoldások amelyek a következő nV generációig fenntartják az indokot, hogy éppen miért az nV a jobb.
A Turing meg Amper féle RT is mekkora hívószó volt az AMD ellen. Az volt a technológiai előny egyik "sarkalatos" pontja. Lett pár játék amelyekbe néhány többségében nem túl látványos/életszerű RT effekt belekerült, de valójában nem sok vizet zavart a dolog.
Most az Ada lényegesen javít az RT-n és ezáltal tökéletesen leértékeli minden korábbi nV kártya RT képességét. Kutya nem fog innentől foglalkozni vele, hogy korábbi szérián bármilyen RT effekt értelmezhetően fusson.
-
sakal83
addikt
válasz
Hopkins95 #138 üzenetére
Soha
Sajnos a kanyarban elozesbol ez lett megspekelve egy valsaggal. Vasarloeronk visszamegy a szocializmus koraba sajnos. Vegre vege a sokak altal atkozott globalizmusnak!... Ez az eredmenye sajnos ha nincs.
Szinte minden uj termekkel ez lesz/van. Auto, huto, tv, telefon.
Off vege
-
k-adi
nagyúr
válasz
Hopkins95 #144 üzenetére
Nem tudom miért fűztök nagy reményt az ARC hoz, vagy csak én nem olvastam azokat a cikkeket?
Az AMD meg ha üzletileg "okos", akkor egy picivel alááraz és kész. "Annyival" nem lesznek olcsóbbak ők se, hogy "megfeleljen" a népnek, ahhoz túlságosan alá kéne árazni, az meg nekik nem éri meg.
De persze szívesen tévednék ebben
Ha jó ÉS mellé még "olcsó" (=elfogadható) is lesz, akkor így a nagy nvidia-hate közepette most nagyot szakíthatnak a vörösek (persze ha lesz "készleten"...) -
Én erre mondjuk nem is figyeltem, így csak mostanra ért a hidegzuhany. Nem veszek ebből az új szériából, remélem többen is így leszünk ezzel. Meglátjuk mit villant novemberben az AMD, bár az ő árazásukhoz sem fűzök nagy reményeket. Figyelemmel követem továbbá az Intel Arc A770 felbukkanását, még idén jönnie kéne, elégre az ünnepi szezont csak nem akarják kihagyni.
-
fatal`
titán
válasz
Hopkins95 #136 üzenetére
Lehetett tudni, hogy ennyi lesz, az amerikai árak mindig nettók, az USD-EUR meg már 1:1 (mostanra már rosszabb is). Erre jön még rá ugye, hogy majdnem 20%-ot gyengült a forint az év eleje óta és nálunk 8%-kal magasabb az ÁFA, mint a németeknél.
És persze brutál nagyot drágított maga az nvidia is, megy a lehúzás ezerrel. A 12 gigás 4080 egy kész vicc.
-
Ez az aránytalan drágulás igazából már az RTX 2000-es szériánál megkezdődött, eleinte volt is nagy közfelháborodás, de az RTX miatt egyesek lenyelték a magasabb árcédulát.
A 2000-es szériánál ráfogták az árakat a "forradalmi" RTX funkcióra ill. a bányászokra, utána jött a 3000-es széria, akkor ráfogták a globális chiphiányra, a bányászokra, a Covidra, most ez mind megszűnt(a chiphiány még nem teljesen) és még az előző szériánál is drágábbak lettek a kártyák. Igazából itt a megszokott árként én az RTX 2000-es széria árképzését akartam látni, ami már szintén nem a békeidők árképzését tükrözte, de nem hogy a felső kategóriában, de még a középkategóriában sem jutunk vissza arra az árszintre.
#141 b. Köszi ezt a levezetést, így már sokkal átláthatóbb számomra is!
Ezek teljesen palira vesznek minket, tényleg nem szabad megvennünk ezeket!
-
válasz
Hopkins95 #138 üzenetére
A legnagyobb probléma még az árazás mellett hogy valójában becsapnak az SKU-kal ezért a pénzért.
A TuringnálNem volt xx90 kártya , a csúcs 2080Ti /4352 CUDA maggal volt a 2060 super volt kb a felével 2176 maggal. 50% mag vágás. a kártya ára 399$ RTX 2060
Ampere :
Ott a 3090/ 10496 CUDA maggal volt és nagyjából a felénél kaptad a 3060 Ti -/4864 CUDA maggal esetleg jóindulattal a 3070 idevehető még 46% Cuda mag a 3060 TI ben 399$ADA:
4090 /16384 CUDA 7680 Cuda, 46% 4080 12 GB /7680 899$ tehát ennek a kártyának a valós helye 4060( Ti) kártya és a max ára 400$ figyelembe véve a drága gyártást legyen 500$ hogy kedvezzek az Nvidiának.de ez nem 80 as kártya és nem ennyi az ára, ez egy nagy kamu. Nem szabad megvenni ezeket, teljesen hülyére veszik a saját vásárlóikat.
-
Dr. Akula
félisten
válasz
Hopkins95 #136 üzenetére
2 rongy a 4090, az Ft-ban 8 kiló. Ha azt nézzük hogy a 3090 volt 750 a megjelenésekor, a skalperek által felvert áron (aztán még abból is lett 1.5 milla), akkor annyira nem is sok. (Mondom: ahhoz képest.) Azért teljesítménynövekedés is van mögötte, a Ft-ot meg nem ők inflálták el.
-
Megjöttek a németországi eurós árak, a következőképp alakulnak:
RTX 4090 - 1949€-tól
RTX 4080(16GB) - 1469€-tól
RTX 4080(12GB) - 1099€-tólSrácok, ez betegebb, mint eddig gondoltam!
És akkor már bele sem merek gondolni, hogy mennyi lesz forintra átszámolva magyar áfával megspékelve.
Tudjátok mit, nem érdekelnek a kisebb kártyáik sem, funkciók ide vagy oda, búgja meg a csöves Nvidia az új szériát, ezeknek elment a józan eszük!
-
joysefke
veterán
válasz
laposonly11 #130 üzenetére
Max GPU hőfok olyan 95C körül lehet, tegyük fel, hogy a hőcsövet olyan 90C-re fel tudja nyomni. A víz forráspontja tengerszinten ~100C azonban 2500m-en már csak ~90C.
Tehát igen, a Tátra tetején van esélyed kávét forralni
-
k-adi
nagyúr
válasz
laposonly11 #129 üzenetére
najo ez már tényleg szánalom
-
KISDUCK
addikt
válasz
laposonly11 #129 üzenetére
Ez jó!
-
joysefke
veterán
NEM Photoshop:
(Asus 4090) -
fatal`
titán
válasz
Komplikato #121 üzenetére
Semekkora jelentősége nem lesz, mert a DLSS 3 csak a 4xxx kártyákon fog menni.
-
Komplikato
veterán
"A fejlesztés mellett érkezik a DLSS 3 is. Bár ez inkább szoftveres újítás, mintsem hardveres,..."
Na most elnézve, hogy a tensore core-ok száma mennyire brutálisan nőtt, ellentétben a CUDA magokkal, nem vennék rá mérget, hogy az előző két generációs hardveren nagy jelentősége lesz a DLSS 3-nak. Akkora biztosan nem mint az Ada architektúrán.
-
-
Chaser
legenda
sztem pontlesz@rják hogy vonul be, az elmúlt két évben annyit kerestek, hogy venniük kellett egy nagyon számító-gépet hogy meg tudják számolni : )
a 4090 árazása sztem teljesen korrekt - figyelembevéve az nv eddigi árazásait - 100$-ral drágább mint a 3090 volt de úgy tűnik teljesítményben szépet mutat
ha valami nagyon nem megy majd vágnak az msrp-n, ennyi fog történni -
devast
addikt
Eléggé nyilvánvalóan úgy árazták, hogy a 30as szériát még ki tudják szórni. Kérdés, ha a használt piacot elárasztják a bányából visszatérő 30as kártyák, akkor ezt mégis hogy gondolták. Most leírom, rekord alacsony eladások lesznek a következő fél-1 évben, és a szokásos generáció közepén történő átnevezés/átárazás-ig ez tuti nem fog változni. Ez úgy fog bevonulni a történelembe mint az új turing.
-
Chaser
legenda
válasz
Glaz-dozfhut #111 üzenetére
valamikor tavasszal sztem, kb fél év
ki kell szórniuk a 3xxx-eket is
ne legyél ámátőr', azért jó nektek egy 400e ft-os vga, mert akkor azasszony' két hónapig járhat szoliba/fodrászhoz/körmöshöz hetente..és persze te fizetedPuMbA
persze, ez egy rétegtermék
a legnagyobb eladások jóval olcsóbb kártyáknál vannak kinn is -
joysefke
veterán
Feltételezem ez az interpolációs technika nem fog javítani az input lagon?
Eddig a magas FPS egyik előnye volt, hogy azzal együtt az input lag is javult, mivel a magas FPS miatt keveset kellett várni a következő képkockára, az előző képkocka környékén kiadott input is hamar beépült a játékba (a következő képkockába).
Most meg majd az lesz, hogy bár nézve folyékonynak tűnik a játék, viszont az input továbbra is csak a következő valódi, nem interpolált frémbe tud beépülni? Tehát játszva (interaktívan élvezve) a játékot már nem lesz olyan folyamatos a játékélmény, mint ahogyan azt az interpolált képkockák által felduzzasztott FPS szám mutatja.
Jól gondolom?
-
-
Chaser
legenda
válasz
Trailblazer #106 üzenetére
eleinte nv és amd is a nagyokkal jön, csak később jönnek a kisebb tudásúak
biztos lesz majd 3-500$-os kategória is jövőre, nagy köszönet mondjuk egy 300$-osban sem lesz forintosítva -
Trailblazer
veterán
Megint csak és kizárólag a (számomra) megfizethetetlen kategóriával állnak elő.
-
laposonly11
senior tag
Mindig is a memória busz volt az egyik legdrágább, deaz egyik legfontosabb komponens, és úgy látszik, hogy megint ezen akarnak spórolni. Hogy fog ez kinézni, jó lesz a teljesítmény, de csak 720p ben, mert 4K, Urambocsá' 8K hoz a 192 bit nagyon nem lesz elég, nagyobb Vram igényű játékoknál már most is éppen hogy elég 1080p hez.
-
Yutani
nagyúr
Azért félelmetes, hogy egy 192 bites kártya 900 dollár. Ennyi pénzért már nem jut 256 bit sem.
-
Pipó
őstag
Ez tényleg 4900/4700/4600-nak tűnik inkább. Ide sürgősen kellene egy komolyabb valódi 4800 és 4800Ti. Ekkora teljesítményszakadékra nem is emlékszem. Milyen jó is volt, mikor anno 4600ti/4400ti/4200ti-vel fedték le az igényeket.
Új hozzászólás Aktív témák
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- Diablo IV
- Milyen videókártyát?
- Samsung Galaxy Watch8 - Classic - Ultra 2025
- RAM topik
- Kiemelkedően csendes ASUS VGA jött a Noctua közreműködésével
- Futás, futópályák
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Vezetékes FEJhallgatók
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- További aktív témák...
- Xiaomi Redmi Note 10 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Autószimulátor! Leírásokkal, mindenestül, játékkal, kulcsrakészen!
- Felújított laptopok számlával, garanciával! Ingyen Foxpost!
- Bomba ár! HP EliteBook 845 G7 - Ryzen 5 4650U I 16GB I 512SSD I 14" FHD Touch I Cam I W11 I Gari!
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD Touch I HDMI I Cam I W11 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest