Új hozzászólás Aktív témák
-
#109
Dragon3000
nagyúr
#36531588
#104
Dragon3000
nagyúr
válasz
#36531588
#104
üzenetére
Az alaplapos dologra már válaszoltak, igp számomra lényegtelen, van itthon egy régi VGA, ami ilyen esetre tökéletes. Eddig még egyszer se kellett gariztatnom vga-t. Am5 jó ideig nem lesz nálam, mire váltanék, addigra úgyis elterjedtebb lesz a ddr5 és nem sok különbség lesz ddr4 és ddr5 árban. Ez mellett következő gépem akár intel is lehet, majd eldől, hogy váltás idején melyikkel járok jobban.
-
Kansas
addikt
Nem tudom, csak gyorsan ránéztem a két felhozott példára, hogy mi van velük.
Ugyanaz a TUF B550 Plus lap mATX formátumban 40e fölött van picivel már jó ideje a nagy boltokban, kicsikban már 36e-ért kapni...
És azért Intel oldalon is van olcsóbb lap 75e-nél, de feature-paritáson az AMD-k jó 15-25e-vel olcsóbbak nagy átlagban. -
Kansas
addikt
válasz
#36531588
#104
üzenetére
ASUS TUF Gaming H570-PRO WiFi egy kifutott termék, 70-75e Ft környékén volt kapható mikor még volt. Külföldről lehet hogy még beszerezhető, de szállítási költséggel együtt onnan se valószínű hogy olcsóbban, sőt! Pro verziója elérhető, 78-79e körül.
ASUS TUF Gaming B550-PLUS: jelenleg is kapható, 53-55e Ft magasságábanZ590-es lapok vannak jó árban, de nem tudom, azok hogy viszonyulnak a H570-hez feature-ök tekintetében.
Az IGP kapcsán igazad van, azt én is régóta hiányolom az AMD procikból - a legtöbb esetben egy Vega3 is elég lenne.
Az Intelnél folyamatban a RAM-generációváltás, a 12.gen procikhoz is van DDR4-es lap, bár az árakat nem néztem, de általában az idő előrehaladtával fel szoktak drágulni az újabb RAM-ot támogató alaplapok szintjére, illetve afölé(nem csak Intel, hanem AMD oldalon is).
Azt még nem tudni, AM5-ös lap jön-e majd DDR4 támogatással... esélyes, hogy nem, de minimum nem sok. -
#104
#36531588
törölt tag
Dragon3000
#103
#36531588
törölt tag
válasz
Dragon3000
#103
üzenetére
ASUS TUF Gaming B550-PLUS: Best budget AMD motherboard - 150 dollár
-For ports, we're looking at HDMI, DisplayPort, Optical S/PDIF, two USB 2.0, two USD 3.1 Gen 2 (one is Type-C), and four USB 3.1 Gen 1 ports. For networking, you have a single 2.5Gb LAN connection, 1x M.2ASUS TUF Gaming H570-PRO WiFi: Best budget Intel motherboard - 160 dollár
-2.5Gb LAN, HDMI 2.0, DisplayPort 1.4, USB-C 3.2 Gen 2x2, two USB-A 3.2 Gen 2 ports, USB-A 3.2 Gen 1 port, and four USB-A 2.0 ports, 3x M.2Nem néznék "olcsó" géphez ddr5-öt mivel támogatott a ddr4, ellenben majd az am5-höz kelleni fog, bízom benne majd akkor is eszedbe jut.
És tudom hogy dvga, de azért csak van abban az intelben egy igp-s. Jól jöhet némely esetben, pl míg gariban a vga.... -
#103
Dragon3000
nagyúr
#36531588
#100
-
#80
#36531588
törölt tag
7Heads Drago
#78
#36531588
törölt tag
válasz
7Heads Drago
#78
üzenetére
Na most jól megmutattad mennyit ér a 16 éves nicked. Hanyatt esned meg nem kell, sőt azt sem kell belátnod hogy az óvodásnak is csókolommal kellene köszönnöd. cső
-
Bossp
addikt
Ja engem is meglepett hogy ezt jég nélkül viszi
De végtelenségig bírta az UV-t kicsit mréges is vagyok hogy 4850 a max beállítható boost. Lehet benne van egy 4875 vagy 900! játékoknál kb hibahatáron van hozzáképest minden erősebb proci Plána szerencse hogy 65k-ért vettem német bontatlan példányként Belenyúltam. -
Amúgy teljesen igazad van játékra egy 5600x főleg ha még jó példány is teljesen jó.
Elveri a többmagos procikat is.
Szerencsés vagy!Sokan nem.
Kevés jó példány van sajnos mert leválogatják először Epic jön aztán a többi,aztán marad 5600x és mostmár még a szemét is el lesz adva 5600 meg kisebb prociknak is.
Jó ideje irkálják már hogy nem elég majd a hat mag persze még mindig elég,főleg hogy kevés játékot irnak meg rendesen. -
Bossp
addikt
válasz
#36531588
#75
üzenetére
Ha épp tölt a játékot vagy letöltesz egyet ( és közben tömörít) akkor nagyon megugrik az inteled
de ha a tápod meg a hűtésed bírja végülis kit érdekel 
az én 5600X-em végletekig húzva (játék közben tartja minden magon a 4850 Mhz-et elég szerencsés darab) max 80 wattot eszik játék közben. Stressz teszt közben sem lépi nagyon túl a 100-at . És Toms Hardveres tesztekkel összehasonlítva veri az 5800X-et sőt a nagyobbakat is abban a pár tesztben amit itton le tudtam futtatni (Pl Horizon Zero Down) De az új intel i5-öket is! Valszeg ez annak köszönhető hogy még mindig nincs olyan játék ami preferálna 6 mag 12 szálnál többet. -
#75
#36531588
törölt tag
Jungle Man
#74
#36531588
törölt tag
válasz
Jungle Man
#74
üzenetére
Bizony. A többség játék mellé indít még egy prime-ot, vagy egy aida stress tesztet, hogy kevesebbet fogyasszon az amd procija mint az intel.
Én nem ilyen vagyok.
-
#73
#36531588
törölt tag
7Heads Drago
#71
#36531588
törölt tag
válasz
7Heads Drago
#71
üzenetére
3090-em van, 4K-ban játszom. Szerinted mennyire érint a cpu limit?
-
Nem szinfüggő és nagy szüksége lenne rá az országnak.
És ez nem nem az eco topik ugyhogy teljesen mindegy mennyit fogyaszt a leggyorsabb konzumer proci.
Legtöbb ssd már most is hűtést igényel igy vagy úgy de hűtve van.
Régi foglalatba pedig nem lesz az új proci az hogy a ddr5 már az új árakon van csak egy dolog előbb utóbb az lesz meghatározó.
Coop hétvégi akcióban egy kiló paprika II.oszt.1799Ft az sem olcsó mégis eladják ez ilyen,4 euró 50 centért nem tudom hogy egyáltalán van-e még ország ahol paprikát árulnak.
Na előre urak! -
#71
7Heads Drago
veterán
#36531588
#42
7Heads Drago
veterán
válasz
#36531588
#42
üzenetére
Nagy játékos vagy ha nem vagy azzal tisztában hogy vannak VGA limites játékok és vannak a CPU limitesek. (persze ez függ a felbontástól is) Ha te csak vga limitessel játszol tényleg nincs értelme a nagy procinak. A fordított eset meg szerinted nem létezik. Pedig de.
Mellesleg már egy 4k-s youtube videó lejátszása is szépen megterheli a procit. És ha még mellette megy is valami a háttérben oda is az sok erőforrás. -
hokuszpk
nagyúr
majd megnezzuk, ha kijon, egyelore nem is kell kapkodnia az AMDnek, a DDR5 kb. dupla aron van, mint DDR4, es egyelore nemigazan hozza azt a pluszt, amiert megerne.
PCIE5 periferiak se tolonganak, van ceg, aki arrol beszel, hogy az SSDkre aktiv hutes kell majd - persze az uj 400W+ vgak alatt amugy is megfonenek, ventivel meg sanszos, hogy nem fer el az eddig megszokott pozicioban.
konkretan en az Amd helyeben az AM4 -be is beleheggesztenem a Zen4 -et, a chipletes felepites miatt elmeletileg csak az I/O diet kell kicserelni... ( meg lehet az odaragasztozott RDNA2 chipet lefelejteni, mert elvileg innentol szeriatartozek lesz a gpu ; de ez is olyan majd meglatjuk, hogy ragasztva van vagy sem. )** jaigen, Paks2 szerintem lesz, mert -- bar jomagam nemvagyok narancs ; de ez nem perdonto es -- 4 evre még velunkmarad a Fidesz.
-
Olyan egyenlőre nincs és úgy hallik nem is lesz.
De ez nagyon nem is erről szól.
Ha jól tudom AMD-nél is 170W TDP jön majd kiderül az valósan mennyit fogyaszt.
Addig meg nagyon nincs miről beszélgetni mert csak az Intelnek van új platformja.
Mivel keleten épp járvány tombol úgy biztos lehetsz benne hogy év végéig nem is lesz az AMD-nek semmi új kiadva. -
Ez a ugyanaz a kettő nálad honnan jön?
Közel sem ugyanaz lehet a kettő ha egy 12600 nonk lemossa az 5800x-et.
Akkor nálam ez a matek sehogy nem jön ki.
Ember tudod azért 5.5 ghz-en mit ki hajt egy ilyen proci?
Igen olcsón lehet hogy vehető meglévő alplapba egy ilyen elavult ddr4-es 5800X3D de azért közelsem lesz egyenlő egy ddr5,pcie 5 platformmal.
Ha PH-n kivüli hazudozáson kivül mást is olvasnál akkor rájönnél hogy egy i5 12400-al van egy szinten az 5800X.
Akkor a legjobb esetben +9%-al jobb 5800X3D hogy fog felnőni a KS-hez?
DDR5 ellen meg ez már nem ellenfél semmilyen szinten.
Majd ha az okoskodáson kivül tovább is eljutsz kesselj fel egy 3800mhz-es memóriás meg egy 6400 körüli memóval levő ssd-t,utána szerintem magadtól rájössz hogy a régi az uj ellen sosem rúg labdába. -
vargazk
csendes tag
Vicces, hogy mindenki fogyasztáson, meg obskurus opciók meglétén vagy meg nem létén pörög.
Baszki, az i9 12900KS 739USD lesz a 'ZAMD' meg 449USD. Ha kb. ugyanazt tudja a kettő, akkor sztem egyértelmű a választás, ha új gép vásárlása előtt áll az ember.
Ha meg csak procit frissítene valaki, akkor úgyis mindegy, mert a meglévő alaplapjához vesz procit az emberek nagy része (kivéve, ha muszáj deszkát cserélni a CPU upgradehez).Amúgy meg, ha igaz a pletyka és a Ryzen 9 5900X olcsóbb lesz és annyiba fog kerülni, mint a Ryzen 7 5800X3D, akkor 3D cache ide vagy oda, én azt választanám.
-
nyunyu
félisten
válasz
#36531588
#41
üzenetére
Ahogy nézem a ryzen topikot, pakolják azért a vizeket az 5800X-re
Nem létszükséglet, max akkor lehet rá szükség, ha tuningolná az ember. (jól húzható!)
Alapórajelen egy 12-13k-s léghűtő is elviszi.Én is csak azért gondolkozom vízben, mert a VGA pótlónak vett Tesla M40-re kéne valami értelmes hűtést faragnom, amivel nem 85C a kártya, és a szobában is meg lehet maradni mellette, aztán az előző gépemből maradt pár vizes alkatrészem, régi CPU blokkomra max AM4 lefogatást kéne gyártatnom.
Ebben az intevallumban pedig nem oszt nem szoroz mondjuk egy drágább táp.... egyébként is ahogy néztem az azonos teljesítményű procikhoz (5600x -12600K) nem ajánlottak kisebb tápot az amd mellé
36k-ért vettem a Seasonic Prime SnowSilent 550 Gold-ot.
BŐVEN elég lenne egy szénnéhúzott 5800X+3080Ti-hez is.Előző Corsair HX520W-t csak azért cseréltem le, mert már 13-14 éves volt, és nem azért, mert kevés lett volna.
-
Raysen623
addikt
válasz
#36531588
#41
üzenetére
"Ahogy nézem a ryzen topikot, pakolják azért a vizeket az 5800X-re"
Sőt én egy 2400G-re pakoltam vizet. No nem azért mert a gyári léghűtő ne lett volna elegendő, hanem mert van hogy éjszaka is járatom a gépet és mellette aludni szeretnék. Napi használathoz a gyári hűtő sem hangos, de alváshoz már a vizes a jobb. Lapom pedig olyan, amibe bele rakhatom akár a legújabb Ryzen procit is. Mégsem teszem, mert túl drága mulatság számomra.
-
-
#36531588
törölt tag
CPU igénye pedig évről évre nő.
Tudom. Mások szerint meg elszórtam a pénzem.
Kansas:
"És egész pontosan mi akadályoz meg benne, hogy AM5-re vagy Intelre válts? "
elmondtam mársorban a 4 általam linkelt cikk címe:
"The best CPU for gaming 2022"
"The best CPUs for gaming"
"Best CPU for Gaming 2022"
"Best CPU for Gaming in 2022"Szerintem ez elég egyértelmű. Az is miért az 5600X szerinted a bestbuy.
-
-
Kansas
addikt
válasz
#36531588
#46
üzenetére
"Nem tudok váltani, mert az am4 itt most véget ér. "
És egész pontosan mi akadályoz meg benne, hogy AM5-re vagy Intelre válts? Már azon kívül, hogy fölöslegesen elszórtad a pénzed egy olyan procira, amire igazából nem volt szükséged...A linkjeid nem épp a te állításod támasztják alá... és a best buy nem azonos az abszolút legerősebbel, nem véletlenül szerepel minden linkeden előkelő helyen a 126010K és az 5600X...
-
DudeHUN
senior tag
válasz
#36531588
#42
üzenetére
De van. Ezek azért fontosak, és ahogy írod hosszabb távra vásárolod, akkor ennek alapján kell méretezned a hűtést és a többi komponenst. Ugyanis az alkalmazások terhelés nem csökken, hanem nő. Amikor majd egy játék program rendesen terhel 16+ szálat akkor már számíthat a jövőben a nagyobb fogyasztás és az ezzel járó több hő. De rövid távon is számíthat egyéb komponens a turbó miatt például.
Ezért vannak a tesztek, hogy ezt leszűrhesd neked számít-e.
Az meg ugye evidens, hogy ilyen kategóriájú CPU-k nem csak játékra vannak használva. -
#36531588
törölt tag
-
Kansas
addikt
válasz
#36531588
#42
üzenetére
Nem játszottam ki fan kártyát, de tényleg mindent megteszel, hogy ne kelljen értened...
"olyan körülmények között, ami ritkán fordul elő, és az átlagos felhasználásra abszolút nem jellemző" magyarul maximális teljesítményen. De ha nem hajtod ki, akkor minek veszed meg?
Jobban jársz, ha azalatt az 5 év alatt kétszer váltasz középkategóriás procik közt, amik szintén hozzák a neked szükséges teljesítményt, csak olcsóbban, kevesebbet fogyasztva, hűvösebben.
Igaz, akkor nem tudod elmondani magadról, hogy csúcs procid van... ha neked ez megéri, akkor nincs ellenvetésem, csak tudatosítsd magadban, miért van szükséged a procira, használni, vagy felvágni vele..."Az eredmény szempontjából ez lényegtelen. Kell rá."
Ebben igazad van. Nem véletlenül nem az 5800X a best buy proci játékra, hanem az 5600X. Szintén nem véletlen, hogy még mindig egy 3600-at hajtok..."Ezért vettem 5900X-et. Legyen benne tartalék." - mi a francnak a tartalék, ha a büdös életben nem fogod tudni kihasználni? Mert játékra nem fogod...
-
#36531588
törölt tag
"Vagyis pénzt akarnak keresni a tápokon... mily meglepő..."
Vagy csak nem számottevő a különbség. Azt azért ideírom, hogy nem a boltban, hanem az interneten.
"Az meg hogy az 5800X-re miért pakolják a vizeket, köztudott: egy CCD, kisebb hőleadó felület, nagyobb hősűrűség/hőfok."
Az eredmény szempontjából ez lényegtelen. Kell rá.
-
Kansas
addikt
válasz
#36531588
#41
üzenetére
"egyébként is ahogy néztem az azonos teljesítményű procikhoz (5600x -12600K) nem ajánlottak kisebb tápot az amd mellé, felfelé haladva a teljesítményben sem. Vagyis?"
Vagyis pénzt akarnak keresni a tápokon... mily meglepő...
Az meg hogy az 5800X-re miért pakolják a vizeket, köztudott: egy CCD, kisebb hőleadó felület, nagyobb hősűrűség/hőfok.
-
#36531588
törölt tag
Szerintem értem.
Számotokra az a teszt a mérvadó, ami megmutatja, hogy olyan körülmények között, ami ritkán fordul elő, és az átlagos felhasználásra abszolút nem jellemző, esetleg nagyon ritkán, hogy akkor mennyit fogyaszt egy proci. Nincs itt többet miről beszélni.Mi a következő a "nem érted" kártya után? Ugye burkoltan a fan kártyát kijátszottad, csak visszafelé sült el. Mi jön?
-
#41
#36531588
törölt tag
Dragon3000
#39
#36531588
törölt tag
válasz
Dragon3000
#39
üzenetére
"Azt azért Te is látod, hogy ha olyan alkalmazásokat/játékokat használsz, amik nem használják ki a cpu-t, akkor felesleges arra költeni. "
Ezzel azért pár játékos tudna vitatkozni.
"hanem a komolyabb alaplap, komolyabb táp, komolyabb hűtés miatt,"
Ahogy nézem a ryzen topikot, pakolják azért a vizeket az 5800X-reNézd én amikor megvettem a konfigot nemrég, az elsődleges cél az volt hogy minimum 4, de inkább 5 évig ne kelljen hozzá nyúlnom. Hajlandó vagyok ezért áldozni a grafikai minőség oltárán is pár év múlva, de szeretném addig használni a meglevőt, mint az előzőt. Ebben az intevallumban pedig nem oszt nem szoroz mondjuk egy drágább táp.... egyébként is ahogy néztem az azonos teljesítményű procikhoz (5600x -12600K) nem ajánlottak kisebb tápot az amd mellé, felfelé haladva a teljesítményben sem. Vagyis?
-
Kansas
addikt
válasz
#36531588
#38
üzenetére
Szóval nem az a gond, hogy nem akarod, hanem tényleg nem érted. OK, ez legalább őszinte.
Az Aida(vagy bármely másik erősen CPU-nyúzó) teszt alatti fogyasztás nem azért lényeges, mert magát a tesztet akarná bárki futtatni, hanem azért, mert jelzést ad arra, hogy viselkedik a proci, mikor igazán le van terhelve. Egyébként ez minden más tesztre is igaz, többek közt a játékos tesztekre is. Nem a konkrét alkalmazás a lényeg, hanem az általa képviselt terhelés jellege.
Ha te nem CPU-limites játékokkal játszol(vagy pl. 4K-ban). akkor baromira fölösleges a legbivalyabb proci, semmi hasznot nem látsz belőle egy 20-30%-kal kevesebbet teljesítő, de feleannyiba kerülő és feleannyit fogyasztó procihoz képest.
Minden mást ott találsz a #39-ben.
-
#39
Dragon3000
nagyúr
#36531588
#38
Dragon3000
nagyúr
válasz
#36531588
#38
üzenetére
Azt azért Te is látod, hogy ha olyan alkalmazásokat/játékokat használsz, amik nem használják ki a cpu-t, akkor felesleges arra költeni. A fogyasztást nem a + pár száz forint miatt szokták felhozni, hanem a komolyabb alaplap, komolyabb táp, komolyabb hűtés miatt, amik már sokkal nagyobb összeget is kitehetnek, persze nem mindenkinek lényeg, hogy halk legyen a gép.
-
#36531588
törölt tag
"Albus_D pedig mintha nem értené mire jó egy teszt... vagy csak nem akarja, mert az adott teszt nem cseng egybe a prekoncepciójával..."
természetesen megértem miről szól. Csak nem érdekel. Mert nem a teszt alatti fogyasztás jellemző a számomra, hanem a játék alatti. És nem is értem miért akartok győzködni, hogy olyan adatokat vegyek figyelembe, ami nem jellemző az én felhasználásomra.
Vagy csak azért, mert a játék alatti eredmény nem cseng össze a prekoncepciótokkal. Mert így nincs jelentősége a fogyasztásnak, vagyis mindegy hogy intel vagy amd......
Még azért ott járunk, hogy szerintetek olyan adatokat kellene valakinek figyelembe vennie a cpu választásnál, ami az ő esetében nem jellemző.
Ráadásul forintban kifejezve olyan tétel, ami vicc kategória.
Teljesen világos a miért egyébként. -
#37
nemszabad
tag
-Faceless-
#33
nemszabad
tag
válasz
-Faceless-
#33
üzenetére
Mint mondtam, azt vesz, amit akar. De unalmas 6-szor olvasni az Aidas mantrát.
Ettől függetlenül ne próbáljuk már úgy beállítani ezt az egész felvett teljesítményes problémát, mintha a 2 cpu ugyanannyit kérne. Az, hogy kiragadtunk egy esetet, ahol nem dolgozik a cpu, ezért nincs érdemi különbség a 2 rendszer közt, nem általános.
Van fehér holló, de mégsem ez a jellemző, ez belátható. -
Kansas
addikt
válasz
Pro!Petya
#35
üzenetére
Csak épp amit ő ír annak alapján max 4 személyt akar szállítani, rosszabb esetben is 8-at. Ehhez nem kell busz.
Elvonatkoztatva az allegóriától: ha egy procit kizárólag olyan terhelésen hajtasz, amin csak félgőzzel megy, akkor nincs rá szükséged, bőven elég egy kisebb, olécsóbb proci is.Amit írtál #6-ban és #8-ban: szvsz rossz a konklúzió, nem a teszt fölösleges nekik, hanem a 12900KS. Ha nem vehető észre hogy többet fogyaszt mint az 5800X, akkor nincs csúcson hajtva, tehát a teljesítménye egy része fölösleges, és ha az a fölösleges rész mondjuk kitesz annyit, amennyivel a 12900KS erősebb egy 12600-nál, akkor egész sok pénz megy el az e-pénisz adóra...
Albus_D pedig mintha nem értené mire jó egy teszt... vagy csak nem akarja, mert az adott teszt nem cseng egybe a prekoncepciójával... -
#35
Pro!Petya
addikt
-Faceless-
#33
Pro!Petya
addikt
válasz
-Faceless-
#33
üzenetére
Az a fiesta 3x de akár 4x is többet fog akkor fogyasztani mint a busz...
Na meg az első és utolsó utas között is lesz egy "kisebb" idő különbség , kényelemről nem is beszélve -
#34
Dragon3000
nagyúr
-Faceless-
#33
Dragon3000
nagyúr
válasz
-Faceless-
#33
üzenetére
Az elején nem részletezte, hogy mire használja a gépét, csak kiemelte, hogy aidat kb nem futtat és napi 2-3 órát játszik. Ennyiből nem lehet leszűrni, hogy használ e cpu intenzív programot vagy sem, de később reagálva az én írásomra leírta, hogy csak játékra használja a gépet. Szerintem senki nem mondta meg a másiknak, hogy mire költse a pénzét, elvégre csak fogyasztási adatokról folyt a beszélgetés.
-
#33
-Faceless-
őstag
nemszabad
#32
-Faceless-
őstag
válasz
nemszabad
#32
üzenetére
De mondd már meg, hogyha a végeredményben az ő felhasználására el kell vinni 80 embert, a buszban megteszi 1 körben, a Fiestával meg fordulni kell 20-at, és így ugyan annyit fogyaszt neki mindkettő.
Akkor te miért érzel bizsergő izgatottságot arra, hogy megmondd neki mire költse a pénzét? -
-
#30
Dragon3000
nagyúr
nyunyu
#26
Dragon3000
nagyúr
Korábbi teszteket nézve FSP Aurum PT 1200 táp volt használva és a fogyasztási értékek egy része a korábbi tesztekből szerepel. A 2080 ti oc + 5800x + többivel meglehet a 410W, ami konnektorból nézve már 440W.
#28 7Heads Drago
Mindenki arra használja, amire akarja. Sokaknak nem felel meg a konzol több dolog miatt sem, így miért is kellene valakinek arra váltania, ha csak játékra használja a gépét? -
#29
-Faceless-
őstag
-Faceless-
őstag
Édes istenem már megint egy inteles hír, és özönlenek be a fanboyok akik egy 5 éves pentiumról írva majd jól megmondják miért szar a másik gépe.
-
#28
7Heads Drago
veterán
#36531588
#11
7Heads Drago
veterán
válasz
#36531588
#11
üzenetére
Egy gépet nem csak játékra használunk. Ez egy új cpu-ról szóló hír, miért a vga fogyasztást nézzük? Akkor egy vga-s topikban a helyed inkább. Az aida-n kívül is van olyan helyzet amikor le van terhelve egy cpu bármilyen hihetetlen is. Csak játékra meg nem pc-t kell venni hanem inkább konzolt.
-
#27
#36531588
törölt tag
Dragon3000
#25
#36531588
törölt tag
válasz
Dragon3000
#25
üzenetére
Én csak játszom itthon, meg átlag dolgok. De már túl vagyok a fejlesztésen.
-
#26
nyunyu
félisten
Dragon3000
#24
nyunyu
félisten
válasz
Dragon3000
#24
üzenetére
Azt én is kerestem, de a mostani modern tápok között nincs olyan nagy különbség összfogyasztásban.
Mostani 550W-os 80Gold tápom ~92% hatásfokot tud fél terhelésen, előző 80Bronze tudott 85%-ot.
320W*0,92/0,85 = 346W lenne a csúcs fogyasztásom az előző tápommal.15 éve kb. a 80Bronze volt a csúcs, de most már kb. az a belépőszint, max a nonameeknél látni ennél gyengébbet.
-
#25
Dragon3000
nagyúr
#36531588
#7
Dragon3000
nagyúr
-
nyunyu
félisten
Milyen kazán volt abban a gépben???
Visszakerestem az ominózus tesztet, valami 2080Ti volt a gépben, ami alapból 250W TDPs, így még mindig nem értem, hogy lett az 5800X-szel együtt 440W a komplett tesztgép fogyasztása.
Biztos sokat zabált az RGB RAM, meg a vízhűtés.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#20
#36531588
törölt tag
Jungle Man
#19
#36531588
törölt tag
válasz
Jungle Man
#19
üzenetére
Aida alatt fogyaszt x-et, játék alatt y-t. Engem melyik érdekel szerinted?
-
nyunyu
félisten
Itt a PH! tesztben strange brigade-vel nézték a fogyasztást:
AMD5800X 440W
I9-12900K 443WMilyen kazán volt abban a gépben???
Nálam az 5800X+másfél VGAval * mutat a konnektorba dugott fogyasztásmérőm 320W-ot VGA intenzív tesztben.
Hmm, Elden Ringet sem bírom 316W fölé kergetni 2.5k-ban.
*: 2D megjelenítésre kárhoztatott 1050Ti + 200W TDP-re limitált Tesla M40 (980Ti++)
-
#14
Abu85
HÁZIGAZDA
Hellwhatever
#9
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Hellwhatever
#9
üzenetére
Kétféle verziója lesz a 12900KS-nek. Az egyik még a régi, míg az új az annyiban lesz más, hogy már fizikailag ki van lőve az AVX-512 bekapcsolásának lehetősége. Ezt az új verziót egyébként a többi modell is lassan megkapja. Az alaplapgyártók majd az érkező BIOS-okban a szoftveres bekapcsolhatóságot is kiveszik, mert nem lehet majd eldönteni, hogy a prociban elérhető-e a funkció, vagy sem.
-
#25954560
törölt tag
válasz
#36531588
#11
üzenetére
amint lecsereled az egyik jatekodat valami masra/ujabbra nagyon nagyot valtozhat a geped fogyasztasa jatek kozben. sot, meg egy kiadott javitastol is, ha pl eddig keves szalat hasznalt, utana pedig tobbet fog. az aida altal mert 'maximalis' fogyasztas viszont lenyegesen kevesebbet valtozik, ott kisebb a meglepi.
-
#9
Hellwhatever
aktív tag
Hellwhatever
aktív tag
Azt lenne érdekes tudni hogy ezek 1:1-ben csupán válogatott 12900K-k vagy van némi eltérés és új stepping mint a 9900K / 9900KS esetében ahol hardveresen foltoztak pár sérülékenységet.
Erről van infó?
-
Pro!Petya
addikt
Még véletlenül se az Aida cpu tesztet hozd fel ahol még kiderülne hogy csupán 75W-al fogyasztott többet a 12900K az 5800X-nél ..., nem te inkább a játék tesztet nézed ahol szotyiznak a cpu-k és a vga fogyi teszi ki a teljes rendszernek a 70-80%-át.
(Pedig egy grafikonon is vannak
)Végülis így is lehet nézni , csak nem érdemes
-
#2
goodboy007
senior tag
goodboy007
senior tag
Lassan vége a fűtésidőszaknak.
-
gyenge
De végtelenségig bírta az UV-t 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ráadásul forintban kifejezve olyan tétel, ami vicc kategória. 
)
Új hozzászólás Aktív témák
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 64GB RAM RTX 5090 32GB GAMER PC termékbeszámítással
- Apple iPhone 13 / 128GB / Gyárifüggetlen / 12Hó Garancia / 89% akku
- LG 65BX - 65" OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready!
- Apple iPhone 14 Pro Max 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- LG 27GP850P-B - 27" NANO IPS - 2560x1440 - 180Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - AMD FreeSync - HDR 400
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest