Új hozzászólás Aktív témák
-
Yany
addikt
Ahhoz képest, hogy fél éve piacon van, még mindig nincs alternatívája. Tartalomgyártáshoz és programozáshoz kellene. A 34"-os 3440-esek közt keresgéltem, végül kilyukadtam ennél, de nagyon meglepődtem, hogy még ilyen felbontás mellett is foglalkoztak a freesync-kel. Az €1200-as ára elég húzós és a 34-esek között már bőven találni 800 euró alatt is 100Hz-eseket is, de ott sok a nem annyira dicsért és ezzel az LG-vel tényleg kiváltanám a jelenlegi 2 monitoromat, a 3440-es viszont csak az egyiket szélesítené ki.
-
úgy döntöttem, hogy nem veszek ilyen monitort!
a display wars oldalon összehasonlítottam a mostani 30-as monitorommal, ezt a 38-ast és a másik esélyes 43-as monitort.
ha filmet nézek, akkor azok általában ultra szélesvásznúak. a 43-ason nagyobb lesz a kép, hiába van alul felül fekete csík. a 16:10-es filmeknél, sorozatoknál a 38-as képe kisebb lesz, mint a mostani 30-asomnak, mert 2 oldalt fekete csík lesz.
játékok alatt jól jönne a képarány miatt a 38-as, mert starcraftban meg fps-ekben nagyobb területet látsz be. megpróbálok majd a 43-asnak beállítani egyedi 24:10 felbontást. viszont amelyik játék nem kezeli az ultraszéles képarányt, annál a 38-ason kisebb lenne a képem, mint a mostani 30-asomon.
drágább, mint egy 43-as, nem is kevéssel. -
#125
MasterMark
titán
bajnokpityu
#124
MasterMark
titán
válasz
bajnokpityu
#124
üzenetére
LG Ultrawide monitorokhoz való.
Bár tisztán szoftveres szerintem, szóval biztos van hasonló ami univerzális.
-
#124
bajnokpityu
félisten
MasterMark
#20
bajnokpityu
félisten
válasz
MasterMark
#20
üzenetére
Ehhez milyen monitor kell? nálam a philipsen nem működik, szürke az egész, semmit nem tudok állítani.
-
#123
deja vu
addikt
bajnokpityu
#122
deja vu
addikt
válasz
bajnokpityu
#122
üzenetére
Oké, várom majd a bővebb tapasztalataid.
-
#122
bajnokpityu
félisten
deja vu
#83
bajnokpityu
félisten
valóban elég nagy difi volt eközött, meg az IPSes 10e Ftal drágább 43as philips között.
oké, feketeszint jobb a VAn, de másban mindenben jobb az IPSes verzió, úgyhogy haza is hoztam egyet.
melegebb, élénkebb szinek, még dobozból kivéve is, sokkal homogénebb a háttérvilágítás, stb.
4350egy jó monitor. mérek majd, amikor eltelt pár nap, de egyelőre jó a véleményem róla.nemtom mennyi idő múlva jön elő, és mennyi idő múlva tűnik el a beégés, ez egyelőre nem csinálja.
-
Vesa
veterán
válasz
X Factor
#119
üzenetére
Köszi, de sajnos hiába mindez, ha az adott program fix, vagy skálázhatatlan GUI-val rendelkezik, és sajnos 90%-ban ez így van. Még a Photoshop-ban is csak két beállítás van, a normál ahol kifolyik a szemed, vagy a 200% scale, ami meg csak 4k esetén ér valamit, de mondjuk QHD felbontáson már baromi nagy lesz. Valahogy ez a kérdés mai napig nem megoldott, pedig elég jelentős probléma.
-
count_zero
tag
válasz
bajnokpityu
#116
üzenetére
Én bekapcsoltam, semmi látható változásal nem jár, de biztos, ami biztos
-
Vesa
veterán
válasz
X Factor
#114
üzenetére
Na hát akkor nekem emiatt nem játszik ez a felbontás és ez a méret, sajnos.:-( Nem 100-as már a szemem, így is mindeig abban reménykedem ha új programmal futok össze, hogy legyen lehetőség a font méretek állítására, vagy a GUI skálázásra. Nem igazán tudom, mire lövik be ezeket a GUI-kat, de sok esetben még mai napig ilyen 8-9ppi-s apró fontokkal terveznek, melyek jók voltak 1280x1024-es időkben, de már FHD-ben is alig láthatóak hosszú távon (mondjuk napi 8-10óra gépezés után). Maradok a két monitornál akkor...
-
#117
Agyzuzo
addikt
Blindmouse
#115
Agyzuzo
addikt
válasz
Blindmouse
#115
üzenetére
Pont egy vakegér mondja? ersze,
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Persze, kiszámolhattam volna, de nem gondoltam utána, mert csak szemre mondtam, nem érdekelt a pontos PPI-szám - egyszerűen kényelmes volt a 27-es FHD és most kényelmes a 40-es UHD és olyan 70 centiről nézve nekem nem volt szembeötlő a különbség, ennyi. A lényegi mondanivaló, hogy nem kell félni a nagy kijelzőtől, sokan már a 27-esnél is sikongatnak hogy úristen, hát az zavaróan nagy - szerintem pont hogy nem. Én pont a 27-32 colos UHD monitorokat nem értem, szerintem ilyen pici méretnél nem igazán használható. Vagy ehhez már az én szemem se elég jó.
-
#116
bajnokpityu
félisten
count_zero
#88
bajnokpityu
félisten
válasz
count_zero
#88
üzenetére
Nahh, én is vettem ilyet. Egyelőre nem látok semmi rosszat. Menüben van egy pixel mozgatásos menüpont, az hova van állítva?
-
X Factor
addikt
Mostmár utánanéztem.
40" 4k, 110dpi
27" FHD 81 DPI21" FHD lenne kb 110DPi.
Csak mert vannak nálnuk 40" 4k kijelzők is mind masszÍvan skálázva van, mert olyan 120cm-ről nézve mindenki hunyorog ha 100%-ra van rakva. De neked akkor legalább tökéletes a szemed
27" FHD nekem az optimális, bár sokak szerint szar, én pont azért szeretem, mert én ezt tudom kényelmesen egész nap bambulni
De adatok alapján azért elég jelentős különbség van.
-
-
count_zero
tag
válasz
bajnokpityu
#109
üzenetére
Bocsánat, hülyeséget beszélek, természetesen az 1440p-re (QHD-re) gondoltam
-
count_zero
tag
válasz
bajnokpityu
#109
üzenetére
Inkább a 27 colon 2160p-hez van közel. Én pont azt csináltam, hogy a Philips mellé állítottam pivotban egy Dell U2713HM-et és a képpontsűrűség annyira hasonló (103 vs 109 ppi), hogy kénylemesen használhatóak együtt.
-
-
Agyzuzo
addikt
Hát natív 3840x2160-ban ofkósz, default DPI-vel. 40 colnál az UHD pont olyan mint 27 colnál a FullHD, tehát pont lehet mindent látni rendesen, nem kell belenagyítgatnom. Jó dolog ám ez a rengeteg pixel hétköznapi használat során, ki lehet dobálni minden ablakot az asztalra és látja az ember egyszerre.
-
EVL2
aktív tag
-
#97
Agyzuzo
addikt
AgFRjkUZT_3
#96
Agyzuzo
addikt
válasz
AgFRjkUZT_3
#96
üzenetére
Azért ezzel vigyázz, ha tudod próbáld ki előbb, hogy tényleg tudja-e a 60 Hz-et és a Full RGB spektrumot, mert ha nem, akkor nem lesz sok örömöd benne. Csomó UHD TV elvérzik még ezen és egyszerűen nem néz ki jól rajta a Desktop. Az input-lagról nem is beszélve, elég idegesítő ha a kurzor 100ms késéssel reagál.
-
Agyzuzo
addikt
"1 méterről meg egy 40-es...hát nem tudom...szerintem nagyon közel lenne."
Meg lehet szokni.
Én 14-es CRT-ről indultam, majd 15-17-19-24-27 jött szép sorjában, aztán egy merész ugrással most 40-nél járok. És igazából pont jó, itt már nem kell a DPI-t feljebb tenni UHD-ben sem, mert ekkora méretnél rendesen látszik minden. -
Vesa
veterán
Ezzel most mondasz valamit...:-)
Ki kéne próbálnom valahol, mert napi 10órákat melózom gép előtt, úgyhogy nem mindegy...Mondjuk a 34-es sem kicsi és mint írtam, itt már nem látom át, tehát már minimum a szememet mozgatni kell oldalra. De lehet, hogy kevés ez is. Viszont sok program még mindig képtelen rendesen skálázni a GUI-t, így a nagyobb felbontásoktól fázom,mert néha olyan kicsik a betűk, hogy kifolyik a szemem, messzebbről nézve pedig konkrétan már nem is látnék semmit. Ezért max 1 méterre vagyok a monitortól, de az asztal sem teszi lehetővé, hogy messzebb kerüljek tőle. 1 méterről meg egy 40-es...hát nem tudom...szerintem nagyon közel lenne. -
#93
X Factor
addikt
philoxenia
#92
X Factor
addikt
válasz
philoxenia
#92
üzenetére
Balra szélen. Pivot - landscape - landscape. Így nézz ki, és ugye a középsővel szemben ülök.
Középsőn általában a local cucokkal, meg doksikkal dolgozom, meg kollaboráció. Jobb oldalt, meg rdp éss ssh sessionok, vmware, nagios, h. lássam. A pivotot meg legtöbbször, ha logokat kell olvasni/túrni, esetleg levelezés, fórumozás, tanulás.
Illetve a w10-ben végre natÍvan van virtual desktop, amiről vagy nem tudnak vagy nem használják, de bármilyen melóhoz ahol sok ablakkal, adattal dolgozik az ember, szerintem elengedhetetlen. Így különböző taskok-ra rendelkezésre áll egy elég nagy felület.
-
-
ha olyan közelről nézed a monitort, pláne ha sokat, akkor nagyon hamar el fog tűnni a távollátásod!
sajnos régen engem sem érdekelt az ilyesmi. ha kicsi a monitorod és mindig csak középre nézel, akkor rohamosan romlik a látás. egy ekkora monitor rákényszerít, hogy mozdítsd a szemed is, meg a fejed is. tapasztaltam nemrég és fele annyira sem fáradt a szemem! akkor eldöntöttem, hogy minél nagyobb monitort fogok venni!
-
#88
count_zero
tag
bajnokpityu
#86
count_zero
tag
válasz
bajnokpityu
#86
üzenetére
Valóban kicsit ijesztő volt egy kicsit az elején, és tényleg nem elegáns egy modern monitornál, de mostanra (év elején vettem) teljesen megszűnt a jelenség. Eleve is csak nagy kontraszthatású képelemeknél jelentkezett, és néhány perc alatt elmúlt.
-
#87
deja vu
addikt
count_zero
#85
deja vu
addikt
válasz
count_zero
#85
üzenetére
Az IPS-ek mindig jobbak ilyen téren.
-
#86
bajnokpityu
félisten
count_zero
#85
bajnokpityu
félisten
válasz
count_zero
#85
üzenetére
pont ezért nem mertem belevágni, elég sokan irták a beégést..
-
#84
philoxenia
MODERÁTOR
Agyzuzo
#81
philoxenia
MODERÁTOR
Hát igen, ha leülök a Te székedre és a Te asztalodon van a monitor....
Ha a monitoron nincs magasságállítás, ha alacsony nekem teszek alá alátétet, ha magas, kisebb asztalra teszem... Arról már nem is beszélve, hogy ülve nem harminc centi azért a magasságkülönbség, tizenöt centit állítani meg simán tud a székem is...
Ha meg hátradőlök, a képernyővel bezárt derékszög is változik.... -
Vesa
veterán
1,5méterről talán, de én jó ha 1 méterre ülök a monitortól, vagy inkább 80cm max. Onnan meg már a 34-es széle is "kimegy a látótérből", pontosabban már csak a perifériás látómezőben van, ami ugye nem 100-as ha dolgozik az ember. Aki 1,5-2méterre ül, annak jó lehet, de nekem az már messze van egy monitorhoz.
-
#81
Agyzuzo
addikt
philoxenia
#79
Agyzuzo
addikt
válasz
philoxenia
#79
üzenetére
Ha leülsz a 170 centiddel a székemre arányosan lejjebb csúszik a látótered a szemeiddel együtt az enyémekhez képest.
Ahogy előttem írták hogy azért nem jó a nagy képernyő, mert felfelé kell nézni - hát nekem nem kell, egyenesen tartva a fejem a szemem a monitor felső csíkjával van egyvonalban, inkább lefelé kell néznem. -
DithenS
senior tag
-
#76
count_zero
tag
South Velen
#74
count_zero
tag
válasz
South Velen
#74
üzenetére
Van már PWM-free verzió, de az hajlított, noha igen enyhén.
-
#74
South Velen
addikt
Agyzuzo
#73
South Velen
addikt
Sokkal jobbak a feketék, emiatt sokkal kontrasztosabb az egész. Ja és nincs idegesítő glow.
Bár ha Te 100-as brightness-en használod és a windowsban csökkented a fényerőt, akkor a fekete maximális fényerőn marad sajnos, így ugrott a VA jó kontrasztja. Bár én is csak így tudnám elviselni a pwm-et.
Ha tényleg igaz és kijön a BDM4065-ből a PWM-free verzió, az instant get számomra.
-
#73
Agyzuzo
addikt
bajnokpityu
#72
Agyzuzo
addikt
válasz
bajnokpityu
#72
üzenetére
Picit rosszabb betekintési szög, meg állítólag nagyobb input-lag, de szerencsére ennél a monitornál ez nem jellemző. Cserébe jók a feketék.
-
#71
Agyzuzo
addikt
bajnokpityu
#70
Agyzuzo
addikt
válasz
bajnokpityu
#70
üzenetére
High-end EIZO minőséget nem szabad tőle várni, de viszonylag jól be lehet lőni.
TESZTVan egyébként újabb változata, abban már a PWM-vibrálás sincs meg (de én ezen se látom szerencsére, illetve direkt 100 a Brightness és Win-ben csökkentem a fényerőt, így megoldottam ezt a problémát).
-
Kube
senior tag
Ha arra gondolsz ami a cikk elején megjelenik, szerintem nem zavaró, legalábbis nem olyan módon, hogy a cikket tenné olvashatatlanná. Legörgeted, majd jön a cikk teljes egészében, nem rondít bele a reklám. Egyébként van lehetőség reklámmentesítésre, indulásnál egy évre leosztva nem volt vészes az ára, most nem tudom mennyi. Ha nagyon sokat érdemes szerintem előfizetni a prémiumra (havi 400 pénz talán).
-
#68
Agyzuzo
addikt
Blindmouse
#27
Agyzuzo
addikt
válasz
Blindmouse
#27
üzenetére
Szívemből szólsz. Philips BDM4065UC tulajként egy ilyen monitoron csak mosolyogni tudok.
21:9 custom resolution be van állítva nV pulton, pont 3840x1600 mint itt és FPS-eket néha abban tolom.
De desktopon igen jól jön az a sok plusz pixel.Úgyhogy ez így ebben a formában elég nagy FAIL, ráadásul mocsok drágán. Gyak. egy kvázi UHD amiből kinyestek egy részt. Nálam meg freedom of choice, hogy miben játszok, nagyon sok játék nem szereti ám a 21:9-et, azok szívhatnak ezzel a monitorral mert nekik 2 oldalt lesz akkor fekete csík és jóóóval kisebb az aktív terület mint egy letterboxos UHD-nál.
Ja, felfelé nézés... nekem a 2 méteres magasságommal pont jó.
-
#65
count_zero
tag
neilszab
#64
-
neilszab
őstag
Én több hónapig használtam egy 40 colos UHD TV-t munkára (táblázatok, grafika, videószerkesztés, office, stb), netezésre és játékra is sima monitor távolságból. Időbe tartott megszokni, de a végén egészen megbarátkoztunk... a gond az volt, hogy túlságosan magas volt, ezért kicsit felfele kellett nézni (lejjebb meg már ne tudtam tenni), illetve a függőlegesen nem is tudtam kihasználni, illetve kicsit ormótlan volt az egész.
Aztán volt nálam 34-es QHD 21:9-es monitor is, ezt minden szempontból használhatóbbnak, élhetőbbnek éreztem, szerintem a 21:9-es képarány sokkal értelmesebb koncepció monitornak, mint a 21:9, és játékra és filmre is sokkal jobb, ezeknél a 2 kijelző ugye meg nem opció.
Az ívelt dolog engem sosem zavart, személy szerint leszarom, hogy ívlet, vagy sem.... az Excel-ezés is gond nélkül megy nekem rajta, illetve ha több monitoros konfig van nálam, azokat sem síkban rakom fel, hanem értelem szerűen beforgatom...
Azt meg nem értem, miért gond, ha forgatni kell a kicsit fejed...
-
#63
count_zero
tag
SunMount3r
#54
count_zero
tag
válasz
SunMount3r
#54
üzenetére
Nagyon kétarcú a dolog. Játéknál, filmnél ha elég közel ülsz, egyfajta mélységérzetet ad. CAD-nál, Photoshopnál vagy akár egy Excel táblánál viszont megőrülsz tőle az elején, egyszerűen nem látod, mi van egy vonalban, egy sorban. Később megszokja a szem, utána viszont, ha visszaülsz egy síkmonitor elé, még órákig forgatod a fejed.
-
#62
AgFRjkUZT_3
tag
SunMount3r
#54
AgFRjkUZT_3
tag
válasz
SunMount3r
#54
üzenetére
Az íveltséghez meg szokták adni a görbületi sugarat. Ezen a linken (http://www.itextreme.hu/2017/02/27/Uj-Philips-27-colos-ivelt-LCD-monitor-kulonlegesen-szeles-szintartomannyal.htm) egy másik monitor van. Ha rákeresel a "1800 mm-es képernyőgörbületi sugárnak köszönhetően" kifejezésre, akkor egyértelmű lesz. Még annyit, hogy TV-nél találkoztam 3000-es sugárral is. Ott inkább a nagyobb érvényesül, érthetően.
-
persil
nagyúr
"A 75Hz viszont tetszik, tényleg baráti frissítési érték a 60-hoz képest."
A theVR-os Jani azt mondta, hogy valami trükkös megoldás az a 75hz és homogén fehér felületen vibrál :S Bár hozzátette, hogy ez játék közben nem zavaró, de munka, vágás, stb közben észre lehet venni, szóval létező jelenség. Túl sok bosszantó apróság van ebben a monitorban ennyi pénzért.
-
Kube
senior tag
Nagyon sokan használnak egynél több monitort, a programozók akár 3-at is, minden munkaterület kérdése. Az biztos, hogy ez a monitor egy szűk rétegnek van kitalálva, aki pedig egy ilyet vesz gamingre az inkább a pénzt szórja értelmetlenül. Van haszna az ívelésnek, igaz eddig én még nem próbáltam hasonló monitort, az viszont roppant zavaró, hogy nem stabil annyira az állvány. Ennyi pénzért elvárnám, és a jó panelt is, de hogy egy specifikált értéket nem ér el (fénysűrűség), azért ez már bántó. A 75Hz viszont tetszik, tényleg baráti frissítési érték a 60-hoz képest.
-
persil
nagyúr
"Apróbb hibák azért vannak, mint például a nem tökéletesen stabil állvány, szűk a FreeSync-tartomány, de még említhető a vártnál kicsit alacsonyabb fénysűrűség és kontrasztarány, és az IPS glownál is rezeg a léc."
Ezeknek azért szerintem baromira nem szabadna, hogy beleférjenek majd 400 ezer jó magyar királyi forintba.
-
-FreaK-
veterán
Igazából csak kétszeresre. Ha eléri a minimumot, akkor duplázza a frissítést. Hozzá kell tenni, hogy ha ennek a közelében ugrál az fps, akkor a monitor "kapcsolgat" a duplázott és az egyszeres frissítés között, ami frankó vibrálást/villódzást eredményez.
Most akkor ez a monitor vagy tud 100Hz-en is működni, vagy nem tud LFC-t
(#54) SunMount3r: Angolban úgy mondják hogy immersion-t ad. Nem tudom hogy lehet jól magyarra fordítani, de valami olyasmi hogy jobban belemerülsz a játékba pl. Nagyon sokan azt mondják egyébként, hogy miután használták nagyon kényelmes, egyáltalán nem zavaró mint azt elsőre gondolták, utána a sík képernyő tűnik furának.
Van másodlagos hatása is: az IPS kijelzőknél a tetemes IPS glow-t csökkenti, VA/TN panel esetében pedig a gyenge betekintési szögeken javít, vagyis csökkenti a color shift-et ha előtte ülsz.
Az íveltség mértéke pedig valóban típus függő, gyakorlatilag random. Azért meg szokták adni a legtöbb esetben.
-
#55
#56573440
törölt tag
SunMount3r
#54
#56573440
törölt tag
válasz
SunMount3r
#54
üzenetére
A hajlitas mértékét normál esetben úgy kéne tervezniük, hogy hol fog a user ülni. Ideális esetben a fókuszban.
-
#54
SunMount3r
nagyúr
SunMount3r
nagyúr
Hát, ezek az ívelt kijelzők már ránézésre is zavaróak, még monitor esetén is, amikor általában csak egy "nézőt" feltételezünk és azt is kb. középről. Nyilvánvaló, hogy ez íveltség "mit vesz el", de az nekem máig rejtély, hogy mi az amit "pluszban ad"?!
Egyáltalán mi szerint döntik el a gyártók, hogy ez-mag-az a monitor/TV most akkor milyen mélységig lesz ívelt?!
Csapnak egyet a hasukra? Ezeket az értékeket nem szokás megadni? Manapság már a bikacs@k is szabványosítva van, az íveltség mértékére még nem találták ki ezeket?! Csak kíváncsiságból kérdem... -
Speciel én nagyon szeretem 34-es 3440x1440-es kijelzőmet, de van hozzá app, ami szétdobja az ablakokat az előre beállított pozícióba. Így hatékony, azonban nélküle inkább két kisebb megjelenítő. Mármint munkára. Egyébként filmet nézni, képeket szerkeszteni, grafikázni, Excelezni valami állat, szóval ha kicsit jobb árban is elérhetőek lesznek, tutira benevezek egyre...
-
Robert07
aktív tag
Be lehet, de szerintem monitorfuggo.
Nekem a UP3216Q-n peldaul van olyan, hogy 1:1 pixel mod, ami pixelre pontosan jeleniti meg a bemenetet, es egy egyedi felbontassal a Radeon vezerlopultban biztosan lehetne 21:9-es keparanyt beallitani rajta.
De nem biztos, hogy minden monitoron van ilyen opcio.
-
Gh0sT
addikt
Egy éve még azt mondtam volna erre a monitorra, hogy akár értelmes alternatíva is lehetne a két 24 colos Samsungom kiváltására, mert a 2x1920 vízszintes felbontást már tudja, ráadásul 1200 helyett 1600 képpont lényegesen jobb.
Nem tudom, hogy ki az, aki munkára használ két monitort, esetleg programozással foglalkozik. Én személy szerint azt tapasztalom, hogy egyre többen használnak full hd kijelzőket, így egy-egy grafikus felület megtervezésénél én pl. igénylem és szeretem is látni egyben, egészben, akár full hd kijelzőre optimalizáltan a végeredményt.
Emiatt is váltottam két 27 colos monitorra, így most 5120x1440-es felbontással dolgozom és erre tudom azt mondani, hogy kényelmes, bár vertikálisan néha még így is kevésnek érzem a helyet.
Ez a monitor nem feltétlenül játékra való, lehet hogy szűk a felhasználói köre, de én pl. tökéletesen meg tudom érteni azt, aki ezt választja. Személy szerint nagyon várnék egy 5120x1600-as felbontást, természetesen hajlítva, mert ennél a méretnél már egyszerűen szükség van rá. Amitől tartottam és tartok a mai napig, hogy két monitoron nagyon kényelmesen lehet elhelyezni alkalmazásokat, könnyű a váltás köztük, de ahogy olvasgattam a topikot, már ekkora méretnél is van erre megoldás.
-
#48
TeeBee73
veterán
enginev3.0
#17
TeeBee73
veterán
válasz
enginev3.0
#17
üzenetére
Dettó. 98k volt házhozszállítással.
-
MeszesKPT
őstag
40" UHD-t használok 1m nézési távolságból. Kisebben egyszerűen túl kicsi számomra minden elem, a Windows skálázását pedig bottal sem piszkálnám továbbra sem.
Ha már a fenti videóban a 1440p-hez mért +160 sortól voltak elalélva, akkor pláne érthető, hogy (bizonyos) munkáknál mennyit ér a 2160 sor.
-
#43
South Velen
addikt
Narasim
#41
South Velen
addikt
Senki nem vonta kétségbe, hogy egy 2560x1600-as monitornál szélesebb munkaterületet kapunk a tesztben szereplő 3840 pixel széles monitorral, nem is erről volt szó. Azért nem gondoltoltam volna, hogy itt többeknek is gondja lesz az alsó tagozatos matematikával.
Az elvi lehetőség természetesen megvan, hogy a tesztmonitor felbontását beállítsd egy UHD 3840x2160 monitoron natívban, alul-felül fekete részekkel (esetleg csak felül fekete résszel, vagy igazítás szerint), de nem tudom hogy gyakorilatilag milyen lehetőséget adnak erre a driverek (szerintem minden további nélkül lehetséges, csak épp értelme nem sok van)
És hogy miért tartom szarnak? Pont azért mert jó eséllyel olcsóbb előállítani mint egy 40"-es UHD monitort mégis drágábban (mit drágábban, dupla annyiért) adják, de ahogy látom megtehetik mert vannak akik azt hiszik hogy ezzel tényleg sokkal többet kapnak, holott kevesebbet.
-
2 hétig voltam uncsimnál és a 40es pwm-es philips monitorát néztem kb másfél méterről. path of exile-t játszottam végig.
hazajöttem és a 30-as monitorom nagyon kicsi!!! nagyon nagyon kicsi és a szemem is sokkal jobban elfárad!
én is kinéztem magamnak ezt a monitort, de az ára miatt nem vettem meg. max 300-at adnék érte, többet semmiképp.
és én is hülyegyerek vagyok, mert a meglévő 2560*1600-as monitoromhoz hasonlítom, hogy attól szélesebb, de magasságban meg ugyan az. a képarány miatt nagyobb lesz a látószöged starcraft2-ben, meg kb az összes fps játékban. ha már itt tartunk, hogy csak a 16:9-hez lehet hasonlítani. miért nem a 4:3 képarányhoz hasonlítjuk és akkor az
a szar- kedves kolléga - még magasabb lenne, mint a 16:9-es képarányúszar.persze lehet, hogy egy valódi 4k-s monitort is be tudsz állítani ilyen 24:10 felbontásba és akkor is lesz ekkora képméreted. erről van valakinek tapasztalata? pl egy 43-as 4k-s monitort be lehet lőni 3840x1600 felbontásra úgy, hogy ne nyújtsa el a képet? mert úgy a megjelenített kép kb akkora lenne, mint ennek az lg-nek. játék alá jó lenne így, netezni meg mehetne teljes felbontáson.
-
#40
Vesa
veterán
South Velen
#35
Vesa
veterán
válasz
South Velen
#35
üzenetére
Egy 43-ast már hogyan lehet monitornak használni? Én már a 34-esen is a határán vagyok, mert egy monitorhoz nem 2méterre ülünk, és már így sem teljesen látom át a panelt, a perifirián lévő részekhez már oda-oda kell fordulni. Egyébként én munkára 2db monitor párti vagyok. Azt jobban testre lehet szabni...
-
#38
MasterMark
titán
South Velen
#37
MasterMark
titán
válasz
South Velen
#37
üzenetére
Értem amit mondotok, szerintem még az LG 4K monitorjai is olcsóbbak ennél.
Csak általánosságban mondom, hogy ezt erről az oldalról kell nézni.
-
#37
South Velen
addikt
MasterMark
#36
South Velen
addikt
válasz
MasterMark
#36
üzenetére
"4K" UHD monitor 180-ért: 3840x2160
ennek aszarnak380e-ért 3840x1600 a felbontása.3840 = 3840 (azaz
ez a szarpont ugyanolyan széles)2160 > 1600 (azaz
ez a szaralacsonyabb)Ha még így sem megy, akkor menthetetlen vagy.
Nem tudom honnan kevered ide ezt a 2560-at, mikor UHD 16:9 monitorokhoz hasonlítunk.. -
#36
MasterMark
titán
South Velen
#35
MasterMark
titán
válasz
South Velen
#35
üzenetére
2560x1600 helyett 3840x1600...
A 16:9 sem vágott volt a 4:3 után... Hanem szélesebb...
-
#35
South Velen
addikt
MasterMark
#34
South Velen
addikt
válasz
MasterMark
#34
üzenetére
Pedig szerintem egyértelmű, hogy nem szélesebb, hanem alacsonyabb... ha a felbontást megnézed, elég tévúton jársz.
(#33) Blindmouse: Ráadásul még a panel is jobb benne.
Csak az PWM-es. Ezért inkább a korábban említett 43-as Philipset venném IPS-sel, PWM nélkül. -
#34
MasterMark
titán
Blindmouse
#33
MasterMark
titán
válasz
Blindmouse
#33
üzenetére
Igaz tényleg nem tévét írtál, akkor ez sztornó.
Attól még úgy kell tekinteni hogy szélesebb, és nem pedig hogy vágott.
-
#33
Blindmouse
senior tag
MasterMark
#32
Blindmouse
senior tag
válasz
MasterMark
#32
üzenetére
Te meg nem tudsz olvasni:
"3840 x 2160 monitor (nem TV) 40 colon" PHILIPS BDM4037UW amúgy. Ráteszed a letterbox felbontást, és megkaptad ezt a feléért. -
#32
MasterMark
titán
Blindmouse
#29
MasterMark
titán
válasz
Blindmouse
#29
üzenetére
Ez 2560x1600 helyett 3840x1600.
Tehát szélesebb. Ne a rossz irányból nézzétek mert hibás lehet a következtetés.
Egy gagyi 4K tévéhez, meg úgy bármilyen tévéhez meg felesleges hasonlítgatni. Egy TV nem monitor.
-
#29
Blindmouse
senior tag
MasterMark
#28
Blindmouse
senior tag
válasz
MasterMark
#28
üzenetére
A 4K az 3840 x 2160.
Ez meg 3840 x 1600.
Innen nézve többet fizetsz kevesebbért. -
#28
MasterMark
titán
Blindmouse
#27
MasterMark
titán
válasz
Blindmouse
#27
üzenetére
Csak hogy tiszta legyen az ultrawide az nem alul-felül vágott, hanem oldalra szélesebb.
-
#27
Blindmouse
senior tag
Blindmouse
senior tag
Ez egy 4K TV, aminek levágták az alját.
3840 x 2160 monitor (nem TV) 40 colon, az kerül 600 euróba, ugyanabba a boltba ez a monitor 1400 Euró.
Innentől kezdve tökkelütött idiótának kell lennie bárkinek aki ezt veszi. Mert ha tank kémlelőrés monitort szeretnél a 4K monitorból, akkor beállítod rajta a felbontást és kész. Olyanról meg még nem hallottam, hogy valakinek nincs függőlegesen helye a gép felett.
Ennyit kellett volna írni. Van, de minek. -
#26
AxBattler
félisten
MasterMark
#20
válasz
MasterMark
#20
üzenetére
Igen, ez a Split Screen funkció tényleg nagyon hasznos lehet!
Ezt aláírom! -
#25
DraXoN
addikt
AgFRjkUZT_3
#24
válasz
AgFRjkUZT_3
#24
üzenetére
pár év múlva nem lesz ennek ekkora felára, én legalábbis remélem, mert tudnám hasznát venni (jelenleg is 2 vagy 3 monitort használok a különböző gépeimnél).. Elgondolkodtam már ilyenen, de még kicsit sokallom ezt az árat ezért a minőségért.. IPS háttérrel max 150k amit rászánnék ilyen kialakításra ... ha oled lenne hmm.. akkor lehet a dupláját ... de egyik sincs még sehol.. és nem tudom mikor lehet, kicsit már rétegtermék, átlag otthonra max vér gémereknek kellhet, nekem is dolgozni lenne jó (programozás).
-
#24
AgFRjkUZT_3
tag
AgFRjkUZT_3
tag
Pont erre van szükségem, de sohasem lesz, mert ennyit nem adok érte.
-
#22
-Skylake-
addikt
enginev3.0
#17
-Skylake-
addikt
válasz
enginev3.0
#17
üzenetére
Ez oke, de ami ennek a kistesojanak szamit az a 34UC98-W es nem a M58P.
-
#21
South Velen
addikt
count_zero
#16
South Velen
addikt
válasz
count_zero
#16
üzenetére
Az szerintem is sokkal jobb választás.
-
#20
MasterMark
titán
bajnokpityu
#8
MasterMark
titán
válasz
bajnokpityu
#8
üzenetére
Ehhez amugy van szoftver ami megcsinalja neked, hogy ne kezzel kelljen tokolni:
-
#18
count_zero
tag
macilaci78
#11
count_zero
tag
válasz
macilaci78
#11
üzenetére
Ilyet emlékeim szerint a DisplayFusion tud.
-
#16
count_zero
tag
count_zero
tag
Fele ennyibe került a 42 colos Philips BDM4350UC, én most ezt használom fő megjelenítőnek. Ez full 4K, nem hajlított és szintén IPS. A képpontsűrűség gyakorlatilag ugyanaz, de értelem szerint több a sor. Ugyan nem FreeSync, de 60 Hz-et természetesen támogat, a 75 Hz-es FreeSyncnek egyébként sincs túl sok hozzáadott értéke szerintem. Ha a munkafelület megnővelése a cél, szerintem ez egy jobb választás.
-
1, Ívelt nem kellene, de az asztalnál ülőnek enélkül erősebb lenne a glow a széleken.
2, Majd' 4 kilóért ilyen fos állványt?
3, Asztalinak túl nagy, TV-nek túl kicsi.Asztalnál ülve a 21:9 szerintem 29"-on kényelmes, afölött (34") már hátrább kell ülni, távolról viszont nem szeretem nézni a monitort, szóval nekem ez a "nem opció" kategória.
-
#14
-Skylake-
addikt
enginev3.0
#13
-Skylake-
addikt
válasz
enginev3.0
#13
üzenetére
Ez erdekes elkepzeles annak tukreben, hogy ennel meg majdhogynem a kisteso (34") is dragabb.
-
#13
enginev3.0
félisten
enginev3.0
félisten
250 ezer körüli árra gondoltam
-
-Skylake-
addikt
A wall street farkasaban lehet, de hidd el hogy mondjuk devizatozsdere amikor Te kereskedsz es nem egy cegnel vagy alkalmazott, egy ilyen boven eleg. Erre mar kifer rendesen 3-4 deviza es tobh devizan amugy sem nagyon kereskedsz. Ertem en hogy egy parkett mashogy nez ki, de otthonra ez tobb mint eleg.
-
#11
macilaci78
nagyúr
bajnokpityu
#3
macilaci78
nagyúr
válasz
bajnokpityu
#3
üzenetére
Én is tudnám mire használni, helye is lenne (6 méteres rádiusz mentén ívelt pult), de az ablakok elhelyezgetése macerás sajnos.
Örülnék, ha Win+kurzor helyett lehetne mondjuk Win+F1, F2, stb kombinációkkal előre definiált pozíciókba tolni az épp aktív alkalmazást. -
#56573440
törölt tag
Nem értem a koncepció lényegét, vagyis lehet hogy de, de akkor nem igazán értek vele egyet.
Játékra van jobb is, munkára meg az ilyen csíkokat nem is igazán tudom értelmezni. Hotkey-en két ablakot tudok kitenni alapból, annak nem sok értelme lesz, háromnál meg indulhat az egerészés fölöslegesen... Meg imádkozás mehet hogy oda nyílik e meg és akkorában ahogy szerettem volna... Egy dizájn irodába a titkárnőnek a pultba meg drága
Egy darabig pihent egy nec 322c8 nálam, bár teljesen más minden szinten, nem hajlított, nem csík, 20+ kiló, főleg medikai felhasználásra, és jelentősen magasabb árral, de azt szinte sírva adtam vissza
-
#7
Dr. 444Hertz
Arcképgyáros
hemaka
#2
-
#6
#16939776
törölt tag
bajnokpityu
#3
#16939776
törölt tag
válasz
bajnokpityu
#3
üzenetére
Az függőleges felbontást és a 75Hz-et én is előnyének veszem.
Nincs erre valamilyen megoldás, mondjuk előre ledefiniálni hogy hol legyen a gyakran használt ablak első és utolsó képpontja az asztalon?(#5) -Skylake- : Oda 16:10-es monitorokat visznek, 6db-os, karos konzollal.
-
#3
bajnokpityu
félisten
#16939776
#1
bajnokpityu
félisten
most is 2x 1920x1200t használok, éppen pont elég, bár néha kéne még függőleges felbontás. gondom inkább azzal van, hogy igy 2 monitorral könnyű az ablakokat win+kurzorral elpakolni, 1-2 mp alatt, ha ez egy nagy asztalterület, akkor azzal tököl az ember, hogy kirakja az ablakokat. na ezért nem csináltam a két kijelzőből 1et driverben, és ugyanez a gondom ezzel a monitorral is.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Tudom, tudom ezt a monitort egy 1080TI mellé készítették, FreeSyncel. 
Ha a monitoron nincs magasságállítás, ha alacsony nekem teszek alá alátétet, ha magas, kisebb asztalra teszem... Arról már nem is beszélve, hogy ülve nem harminc centi azért a magasságkülönbség, tizenöt centit állítani meg simán tud a székem is... 
Csapnak egyet a hasukra? Ezeket az értékeket nem szokás megadni? Manapság már a bikacs@k is szabványosítva van, az íveltség mértékére még nem találták ki ezeket?! Csak kíváncsiságból kérdem...
Új hozzászólás Aktív témák
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Érkezett egy új Garmin gyerekóra
- Témázgatunk, témázgatunk!? ... avagy mutasd az Android homescreened!
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Melyik tápegységet vegyem?
- Sorozatok
- Futás, futópályák
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Majdnem 20 évvel később befejezték a rajongók a PC-s Grand Theft Auto IV-et
- További aktív témák...
- LG (27UQ850V) 4K UHD GAMER MONITOR ! AKCIÓ
- LG UltraGear 27GP850-B GAMING IPS Monitor! 2560x1440 / 165Hz / 1ms / FreeSync / G-Sync!
- LG (27UP850-W) 27" 4K GAMER MONITOR ! AKCIIÓ!!
- Gigabyte AORUS FI27Q Gaming monitor, IPS, 27", WQHD, 1ms, 165Hz-Garancia
- Rog Falchion Ace bill,Rog Impact 3 egér,Rog XG27ACS-W monitor,ROG xxl egérpad, secretlab monitor arm
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 9 5900X 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- HIBÁTLAN iPhone 14 256GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3533
- Telefon felvásárlás!! iPhone 16/iPhone 16 Plus/iPhone 16 Pro/iPhone 16 Pro Max
- Apple iPhone Xs Max 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Apple MacBook Air M2,8/256GB,Dobozával,12 hónap garanciával
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest