Új hozzászólás Aktív témák
-
tatabike
őstag
Akkor eljutottunk oda, és ezzel szerintem Te is egyet értesz, hogy az lenne a legjobb, ha meghagynák az embernek a választási lehetőséget akár egyazon telefonon belül is. Ne az legyen, hogy megtetszik x telefon a tudása miatt, de használhatóság szempontjából y telefon jobb lenne, viszont a tudása elégtelen a számomra. Mert most ez van, vagyis sok esetben ez van.
-
Devas
őstag
válasz
tatabike
#131
üzenetére
Egyébként én maximálisan együtt érzek veled a fizikai gombok tekintetében, én is rühellem ezeket az apró virtuális billentyűket. Az ember folyton mellényom, engem teljesen felidegesít hogy egy épkézláb mondatot tízszer annyi ideig kell pötyörésszek. Érintőképernyőt sem tartom praktikus dolognak, mert zsírfoltos lesz az ujjamtól, meg mellényomok, kitakarja a kezem a képet. Ott vannak a tablet-ek én 10 perc után kényelmetlennek érzem a használatát, mert tartanom kell egy kézzel míg a másikkal bogarászok, ha így fekszek itt zsibbadok el, ha úgy, akkor meg ott...
Bármilyen esetben inkább leülök kényelmesen a számítógép elé, ott nem vakoskodok, nem hibázok, nem zsibbadok és nem idegeskedek.Viszont egy telefon már más kérdés, azt például zsebben bevihetem a munkahelyemre netezgetni, mert nem nagy és örülök neki, hogy ilyen kis készülékkel tudok manapság böngészgetni.
Amúgy szerintem a legnagyobb durranás egy szétnyitható készülék lenne, ahol lenne az egyik oldalon teljes QWERTZ billentyűzete a másik oldalon meg lehetne tapicskolni. Még azt sem vetném el, ha a hátoldalán lenne a QWERTZ egy érintőkijelzős telefonnak egy extra minimális kijelzővel hogy lássam épp mit írok. Ahogy fejlődik jelenleg a technika biztosan összehoznak ilyesmiket kellően karcsú kivitelben.
-
#86973952
törölt tag
válasz
tatabike
#131
üzenetére
Mindennek van árnyoldala, de szerintem ebbe most ne menjünk bele. A technika fejlődik, kevesebb humán munkaerőre van szükség...stb. stb. Ez lesz az egyik legnagyobb problémája az emberiségnek. Most is az, ha az elmúlt 50 évet nézed. Sajnos nincs fejlődés áldozatok nélkül, de valahogy ezt is megéljük. Beszélhetünk itt a különböző "kézművesekről" is, mert már szinte senki nem megy el cipőt csináltatni, így elsősorban prémium termékké nőtte ki magát. Ennyire szerintem ne kalandozzunk el.
-
tatabike
őstag
Igen, csak majd kíváncsi leszek, hogy az az ember is mosolyogni fog-e, aki eddig gombokat gyártott, hangszórókat gyártott, stb. Ahogy az autószerelő sem mosolyog, hogy fabatkát sem ér a tudása a mai autóknál, mert annyi a javítás, hogy panel kivesz, panel betesz, motor kicserél, váltó kicserél, mehet.
Mert azt Te sem vitathatod, hogy itt bármilyen újítás azért történik, mert az embereknek az az érdeke, hanem azért, mert az a profit érdeke... de lenyomják a torkodon, mert megmagyarázzák, hogy Neked az kell. Nekik kell.Porterocka, ja, ez egy kalap sz@r konkrétan, legalábbis ennyi pénzért.
-
#86973952
törölt tag
válasz
tatabike
#128
üzenetére
Úgy sosem fogod tudni személyre szabni a hardveres gombot, mint a szoftverest. A hasznos felület az más kérdés, de szerintem sokkal zavaróbb fektetett nézetnél a képernyő nagy részét elfoglaló szoftveres gombsor írás esetében, esetleg dokumentumok szerkesztésében. Amúgy már egy ideje úgy optimalizálnak app -okat, hogy azok FHD -ban, teljes képernyőn képesek működni, így ebből a szempontból a szoftveres gombok jelenléte érdektelen, meg sem jelenik az alsó sáv.
Amúgy teljesen érthető az álláspontod, te más felhasználó vagy. Hagyományos GSM kedvelőit sem fogod soha arról meggyőzni, hogy használjon teljes érintőt. Nem is kell, van választék.
Ennek a telefonnak a létjogosultsága viszont még mindig erősen kétséges.
-
Devas
őstag
válasz
tatabike
#128
üzenetére
Én tisztába vagyok vele hogy ez sokaknak nem jön be, de márpedig ebbe az irányba halad a technológia, az összes fizikai gombot igyekszik fokozatosan felszámolni. Emlékezzünk vissza pár évvel korábbra, amikor még minden számnak/betűnek egyedi gombjai voltak (lásd mondjuk a billentyűzeteket), telefonban ugyebár 1 gombra bezsúfoltak egy számot és néhány betűt. Volt külön gomb a hívás fogadására és befejezésére. Lassan meg már a telefont sem fogod tudni bekapcsolni csak dupla koppal. Nem lennék meglepve ha pár év múlva egy gombok nélküli üveglapot szorongatnának az emberek. Lassan már hangszóró sem lesz, mert az üveglap fogja továbbítani rezgéssel a hangokat (lásd a SHARP új készülékét).
Szóval ez van. Szinte biztosra veszem hogy X év múlva mosolyogva fogunk visszagondolni ezekre a telefonokra mint idejétmúlt technológiákra és csak 1-2 gyártó fogja kielégíteni a fizikai gombok rajongóit, mint lásd mondjuk most a BlackTerry. -
tatabike
őstag
Éppen ez a lényegük, hogy mindig ott vannak, nem kell söprögetni... és olyan körülmények között is működnek, mikor az érintőt hiába taperálod. Persze, teljesen érhető, hogy emberek millióinak az élete fog azon múlni, hogy fél centivel hosszabb egy telefon, vagy rövidebb, ennyire azért ne legyen már fontos a képernyőre telepített gomb...
De, akkor tüntessük el a jack-aljzatot, használjon mindenki USB-fülest, majd tüntessük el az USB-aljzatot is, és használjon mindenki bluetooth-fülest meg vezeték nélküli töltést... 
-
Devas
őstag
válasz
tatabike
#124
üzenetére
Nem vesznek el a gombok a kijelzőből helyet, mivel azok eltünnek és a képernyő tetejéről lefelé való seprő mozdulattal ismét megjelennek ha szükség van rájuk. Ellenben a fizikai gombok extra helyet kérnek a kijelző alatt, amitől a telefon hosszabb lesz. WP esetén meg ugyebár nincs seprés, ott a kijelző kap pár extra sor pixelt, ahol a vezérlőgombok lesznek.
-
tatabike
őstag
válasz
#86973952
#121
üzenetére
Nem is érdekel, milyen telefon. Én kesztyűben is fel tudom venni a telót, aztán kész. Amúgy a fizikai gombhoz is lehet minden vackot rendelni, legalábbis az L70-nél.
Ahogy elnéztem, a szoftveres gombok meg szépen lassan felvándorolnak a kijelzőre, és a hasznos képernyő felületből vesznek el helyet. Fizikai gombnál ez nem valószínű...
A másik, amit nem értek, hogy jönnek ki szépen szoftveres gombokkal IP67es telók, pedig ha valahol, akkor ott tényleg kéne fizikai gomb, vagy már kezdik gyártani a kapacitív munkáskesztyűket?![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#86973952
törölt tag
válasz
tatabike
#118
üzenetére
Nem tudom milyen telefont használhat a főnököd, de nekem semmi ilyen problémám nincs a szoftveres gombokkal. Főleg hogy jobban variálható, személyre szabható, mint egy fizikai. Persze biztos van olyan telefon, aminél egyéb szoftveres problémák miatt belassul vagy nehezen használható, de ez inkább az eszköz problémája, mint a gombé. Ettől még lehet valakinek a fizikai gombok a szimpatikusabbak, de ne feledjük el a szoftveres érdemeit sem.
Mellesleg ne feledjük el az említett gesztusokat sem, nálam tökéletesen működnek. Némítás, hívás fogadás, hívás kezdeményezés.
-
tatabike
őstag
Én pont azért (is) vettem L70-et, mert fizikai gombbal is fel lehet venni egy hívást. Én már rég beszélek, a főnököm meg mellettem még mindig a képernyőt taperálja, hogy fogadni tudja a hívást, és közben anyázik...
Előtte egy 500-as Nokiám volt, azt is azért vette meg direkt egy illető, mert igazi gombok is voltak rajta. -
jozso1989
őstag
Pedig baromi jó dolog az automata fényerő. Egyrészt takarékos, másrészt gyenge fényben nem vakulsz meg, napfényben meg ugyanúgy látod szépen a kijelzőt. Magamnak már nem is állítgatom, mert egyszerűen nem kell.
Én el nem tudnék képzelni telefont fény-és közelségszenzor nélkül. -
#86973952
törölt tag
Mert az LG és a Samsung továbbra is szeretné szabályozni a piacot. Tipikusan árfelhúzó próbálkozás. Csak azt nem vették észre, hogy idő közben elég erős lett a többi szereplő. Persze ez még mindig irreális dolog, ennyire azért nem szoktak bevadulni. Lehet IFA utáni időkben lesz egy-két meglepetés az árakat illetően és most készítik elő a terepet. Akár néhány újdonsággal is, bár azt nehezen tudom elképzelni. Szerintem stratégiai lépés.
-
zsoltek
aktív tag
válasz
Cyberpunk
#105
üzenetére
Lehagyja a vakut, oké. Gyengébb kijelzőt tesz bele oké. Kihagyja a szenzort, alapfunkciótól fosztja meg a telefont, és két filléres alkatrész. Magával cseszik ki meg a vásárlóval. Miután olvastam hogy nincs benne, már biztos voltam benne hogy nem kell. Lehet hogy csak én idegeskedem,ezen, akkor elnézést
-
Csapoati
nagyúr
válasz
daniel909
#99
üzenetére
A felbontás jó, a méret nem. Aki bekapcsolja ezt és mondjuk nem egy Galaxy Y-ról váltana, hanem valami modernebbről, akkor azért szembetűnő lesz az alacsony ppi (ami alacsonyabb, mint pl a 2011-es SonyEricsson Mini-é és alig több, mint a 2009-es iPhone 3GS-é...) Mindezt jó borsos áron.
-
-
#101
szili.tamas1
senior tag
FATtila78
#94
szili.tamas1
senior tag
válasz
FATtila78
#94
üzenetére
Mondjuk azt kellene megerteni az embereknek hogy nem a samsung-szifon-lg triumviratusbol all az okostelefonpiac. Amig ez nem tortenik meg, es a villogas can eloterben a hasznalhatosag karara addig ezek a cegek sztaniolpapirba csomagolt tehenszart is kiadhatnak az is elkelne 50-100ezerert...
-
#86973952
törölt tag
"Az árképzést magam sem tudom megérteni hogyan sikeredhetett ennyire elrugaszkodni a piactól, de talán erre is magyarázatot adhat az korosodó korosztály, aki nyilván jobban áll anyagilag, mint egy még tanulmányait végző fiatal."
A mondat jól kezdődik, de a befejezés... Nem hinném, hogy azért mert valami LG, durván dupla annyit megér. A piac és a többi márka beárazta ezeket a típusú készülékeket és nem igazán illik bele az L80. Nem 10 ezer HUF különbségről beszélünk. Ráadásul sem az LG, sem maga a telefon nem prémium, de nem is különlegesség. Itt csak a márkát fizeted meg, és ennek függvényében is irreális. Extrém ellenállóképességgel meg tudnám érteni, még lehetne is dobni az árához, akkor igen vonzó lenne az LG felirat mellé.
-
#98
Depression
veterán
Depression
veterán
Biztos, hogy az lg-t kell szídni? Ki is árazta be ezt a telefont?
-
#97
anubys1984
aktív tag
anubys1984
aktív tag
Az adatlap a 24. oldalon van, az összegzésről közvetlenül nem elérhető.
-
FATtila78
tag
Na most aztán már tényleg felment bennem a pumpa! Sony és HTCvel az élen már az LG is adja ki ezeket a 70-100ezer forintos hulladék telefonokat. Hány évig kell még a középkategória 95%nál csalódnunk? Kénytelen 2017ig használt nexus4et, vagy sufniból külföldi garis MotoG-t venni, ha nem akar az ember 50-60nál többet költeni? Epét okádok ezektől az ócska kameráktól, a 2dollárt a giga ramon spóroló 512mbos telefonokon, a sony tejfőllel lehányt kijelzőin, a Samsung szappantartóit fel se merem hozni... Esküszöm már az jár legjobban, aki pandárol rendel egy mtk6592es tepsit 110 dollárért. Leteszem a nagyesküt, hogy középkategoria a nagy cégeknél csak azért van, hogy felhuzd az agyad, és kénytelen legyêl az aktuális csúcsmodelt megvenni. Mennyibe kerülne a +512 ram? mennyibe fáj egy galaxy S2 kaliberű kamera nagy tételben? fillérekbe emberek!!
Azt akkor csodálkoznak, hogy ahol előfizetés mellé egy fodrász, vagy 4-5 pizza házhozszálítás áráért hozzád dobják az iPhonet, azt választják a népek. Pofátlan, vérlázító. HTC meg a Blackberry meg mehetne csődbe a francba -
Devas
őstag
Sokan idegenkedve néznek erre a "teremtményre" amit az LG kiadott a keze közül én talán tudok valamilyen elmélettel szolgálni, ami talán segít kicsit megérteni, hogy egy ilyen "torzszülött" miért látott napvilágot. Sokat bogarászgattam az új LG L-szériát és felfedeztem némi párhuzamot a készülékekben.
Én két részre bontanám ezeket a telefonokat:
1. Böngésző, Facebookozó, jól fotózgató készülékek.
2. Játékra, komolyabb multimédiás tevékenységre alkalmas, (némelyik) gyengébben fotózó készülékek.1-es kategóriának megfelel mondjuk az L70-es, játszani nem igazán fogunk rajta komoly játékokkal, de elég türhető képeket lő szerintem.
2-esbe sorolnám az L90-et, ami ennek az ellentéte. Botrányos képeket láttam a tesztjében, de hardwaresen azért már combosabb.Az 1-es kategóriájú készülékek chipsetje általában kétmagos Snapdragon 200-as, gyengébb 302-es adreno GPU-val. Épp ezért erőltetik vele a 800x480-as felbontást, mert például a Moto E is ugyanezzel van szerelve, mégis kicsit már nyöszörög 960x540 felbontás miatt (mondjuk egy közepes játék alatt).
A 2-s kategóriába dobják a Snapdragon 400-as kétmagosat Adreno 305-ös GPU-val. Ezzel már szépen lehet játszogatni és azért a 8GB tárhely is valamelyest garantált, hogy legyen hely játékokat telepíteni a KitKat SD-korlátozása miatt, és itt már találkozhatunk azért nagyobb felbontással is, amit már a GPU szépen bír kezelni.Gondolom koreai barátaink az 1-es kategóriás célközönséget próbálták meglepni valamilyen nagyobb kijelzőjű ketyerével, gondolván hogy sokan lehet azért vesznek nagyobb kijelzőt mert rosszabb a szemük (pl idősek) és úgy sem látják majd a pixelrácsokat. Ebben az esetben nem annyira butaság a dolog, bár az emberek (fiatalok) többsége nyilván észreveszi hogy ez milyen gusztustalanul szar. Cserébe jóféle üzemidőt tuszkoltak a gépezetbe. Az árképzést magam sem tudom megérteni hogyan sikeredhetett ennyire elrugaszkodni a piactól, de talán erre is magyarázatot adhat az korosodó korosztály, aki nyilván jobban áll anyagilag, mint egy még tanulmányait végző fiatal.
A virtuális gombok / fizikai gombok vitával kapcsolatban annyit fűznék a dologhoz a fizikai gomb felesleges plusz helyet kérhet a kijelző alatt, míg a virtuális nem. A lényeg pedig aki használt már KitKat-es androidot az tudja, hogy a virtuális gombok sok esetben nem vesznek el helyet a kijelzőből, hanem eltűnnek amint valami alkalmazást elindítunk és a képernyő tetejétől kell lefelé seperni az ujjunkkal, hogy ismét megjelenjenek.
-
TRIvidore
tag
Kedves cikkíró! Egy aprò hibàt találtam, konkrètan, hogy a specifikàciós oldal (tàbla) meglehetôsen tàvolra került a teszt többi rèszètôl. Konkrètan a 24. Oldalra. Amugy jo kis teszt lett, csak felesleges kèszülèk a szàmozàson túl. F6 vagy G2 mini megeszi reggelire...
-
#86
sebestyen93
tag
sebestyen93
tag
Az ilyen telónak mi értelme?!
-
#85
Nigér
őstag
debrecenikri
#83
Nigér
őstag
válasz
debrecenikri
#83
üzenetére
Mit számít a sorszáma?
Az jön az 5. oldal után.
A jobb oldalon a lap alján viszont kimaradt a következő oldal fül, konkrétan hiányzik. -
-
#83
debrecenikri
tag
debrecenikri
tag
Kedves szerkesztők! A specifikációk még mindíg a cikk 24. odalán láthatóak! Javítsátok, légyszi!
-
babkukta
senior tag
Úgy látom nagyon a Samsung stratégiát részesíti előnyben az LG. Mind1 mit, csak dobjuk kifelé. A helyzet az, h ezzel nem is lenne baj, de ezzel az árcédulával nem tudom mit akar kezdeni. Ez a SoC egyenes gáz!! A felbontás meg... hagyjuk. Legalább az üzemidő jó, ami kb az összes jelenlegi LG-re igaz. Ez szép, h legalább erre fektetik a hangsúlyt, de találjanak már egy aranyközéputat
-
2o1i
senior tag
Fotók egész tűrhetőek.
Külsőleg a készülék is elmegy.
Belsőleg már harmatos a dolog.
Kijelző meg katasztrófa. Biztosan elfogytak a pixelek a gyárban, mert túl sok QHD panelt gyártottak a G3-nak.Másik ötlet, hogy azon versenyeznek idén a gyártók, hogy ki tud több készüléket eladni pocsék kijelzőkkel.
A nyertes jövőre emelheti a pixelszámot. -
Chevalier
tag
Ez megy a levesbe. Az F6 egy éves készülék ha jól tudom, akkor nyitott kicsivel magasabb árral, és pont egy 10 essel olcsóbb, de úgy látom nem nagyon lehet már kapni
És mindenben, de tényleg mindenben jobb-pl. Adreno 305, Full HD videó - qHD 4,5"-on, 4G, NFC-t mondjuk azt használja valaki?
Kitkat is van rá -
#74
Luck Dragon
félisten
zoo8800
#1
-
#86973952
törölt tag
Na ez a nem semmi.
Cikk közben vissza kellett görgetnem a lap tetejére, mert azt hittem rosszra kattintottam. Cím stimmt, dátum stimmt, telefon...
Találtak pár megmaradt alkatrészt, aztán jól összegyúrták és kidobták a piacra, hátha hülyére lehet venni néhány embert? Mondjuk ezzel a felépítéssel még nem is lenne akkora gond, szerintem a kamera nem rossz, ebben a kategóriában, 5 col az varázsszó laikus embernek, akksi is tűrhető, de akkor meg az ára nem stimmel. Simán ki lehetne szórni ezt a telefont kb. pont fele ennyiért, talán kicsit többért, 40.000 HUF körül, vinnék is néhány ígéretes dolog miatt, meg szolgáltatói közbenjárással, akik főként Samsung -ot, meg LG -t ajánlgatnak az embereknek.
"Az értesítési panel meglehetősen zsúfolt, köszönhetően a nagy betűméretnek."
Nem lehet állítani a betűméretet? -
#69
Stauffenberg
nagyúr
roli543
#65
Stauffenberg
nagyúr
Ma teljesen megszokott a 4.5" méret, ez csak 1,27 cm-el nagyobb a 4"-nél. Ez még nem phablet. De persze ez nem változtat azon, hogy vannak sokan akik 4"-es telefont akarnak, de minden bizonnyal nem elegen.
Az Apple iderángatása meg simán helytálló: Az ő mentalitásuk amúgy is olyan, hogy igyekeznek a piaci trendeket diktálni, ők nagyon sokáig foggal-körömmel ragaszkodtak a 3.5" mérethez, ami valahogy csak meghízott 4"-re. Most megint emelnek majd. Az Apple egyébként híres a széllel szemben hugyozásról és ha megmásítják a hozzáállásukat, akkor ott tényleg komoly fogyasztói akaratnak kell lennie.
Én sem vagyok egyébként a nagy méretű telefonok rajongója, egy 5" feletti dög nekem már feleslegesen nagy, főleg mivel ott van mellé a 7"-es Nexus 7-esem, de el kell ismerni: Ma a többség ilyen nagy dögöt akar vásárolni. Szóval nekem maradnak ezek a mindenféle Mini elnevezésű valamik 4.7" körüli mérettel, azokkal kiegyezem.
-
#68
szupermacs
veterán
szupermacs
veterán
Lesz aki ennyiért is megveszi, de miért kerül ennyibe? Soha többet nem kellene LG...
-
iNfAntRy
senior tag
1: a nagy képernyő előny, de van tabletem, azon élvezem. Ha kell nagy kijelző vegyél tabletet.
2: Qwerty-s telefonom van, eddig nem volt még olyan alkalmazás, ahol el kell fektetnem a kijelzőt.
3:Lehet, hogy picivel gyorsabb, viszont én nem nyomok félre. Ameddig te elrontasz valamit, addig én biztosan lenyomom a gombot.
4:Az érintőkijelző is elromolhat
5:állítsd be ,hogy ne adjon ki hangot
6:ez előny lehet, de vannak már nagyon finoman lenyomható billentyük -
#65
roli543
őstag
Stauffenberg
#31
roli543
őstag
válasz
Stauffenberg
#31
üzenetére
Szerintem igény lenne rá, csak a gyártók erőltetik a phableteket, lásd, már az Apple is nagyít... Én is szívesebben használnék egy 4 colos androidot, bika hardverrel, de ezt tavaly karácsonykor csak a Z1 nyújtotta számomra. A mérettel nagyjából megbarátkoztam, de ha lett volna akkor már a z1c, akkor tuti azt veszem inkább, ezaz, hogy nem.volt más lehetőségem!
-
tixem
addikt
"valamint az LG védjegyének számító kopp-kódos feloldással érkezik."
szép, hogy az LG is rájött erre a feature-re, de azért védjegynek ne nevezzük már amikor a wp előbb tudta.
ON: hát ez elég trágya lett, ilyesmi hardvert meg árat a htc-től várna az ember nem az LG-től. De hát na, kell néha egy ilyen is, nem lehet mindig F6-ot, G Pad 7-et és 8.3-at meg G3-at piacra dobni.
-
wortz
tag
Azért is mondtam, hogy ez csak az én szubjektív véleményem, és tökre elfogadom, ha valaki inkább a fizikai gombokat preferálja.
Ami a kinézetet illeti, ez megint csak szubjektív, szerintem pl a cikkben lévő két teló közül egyértelműen a G3 a nyerő, nekem legalábbis letisztultnak tűnik, míg az L80 nekem személy szerint "gagyinak" hat, és pont a gomboktól. (Azt már nem is mondom, hogy kicsit csamcsung feelingje is van).
A véletlen érintés az jogos, de személy szerint nekem ez is egy plusz érv, a virt.bill mellett, mert soha életemben nem értem annyiszor véletlen hozzá a gombokhoz, mint mikor még WP-vel szivattam magam, és állandóan rátapicskoltam arra (az amúgy totálisan felesleges), érintős Bing gombra, mert jól kirakták a szerencsétlen telefon szélére.
Akár hányszor megfogtam a telefont: Bing. Na nálam ez virt.billcsin nincs. Mondjuk hála a jóságos istennek, már WP-m sincs.
Aztán azt se nagyon hiszem el, hogy ezek a gombok valakit annyira zavarnának a kilátásban...
De mint mondtam, tényleg nem akarok erről vitatkozni, számomra a lényeg az lenne, hogy a G3 formavilágát + a vrit.billcsit szívesen látnám a kisebb LG telefonokon is. Ennyi.
Tőlem attól még nyugodtan legyenek 7 colos phabletek, meg gombos telók, nem zavar.
Engem sosem zavar, ha valami van, max csak az, ha valami nincs.Szerk: a legtöbb játéknál és főleg a videólejátszóknál egész biztos, hogy eltűnnek. Egy éve így használom, csak tudom...
-
#56
Cyberpunk
félisten
jonnyjoker01
#53
Cyberpunk
félisten
válasz
jonnyjoker01
#53
üzenetére
Igen, most írjam azt, hogy nagyon nehéz nyomkodni őket, és izomlázat okoznak?
-
m1lan
őstag
Megértem, hogy neked praktikusabbak a virtuális gombok. Én például a sima érintőgombokat preferálom, mert: ha a kijelzőn matatok, kevesebb az esély, hogy valamelyik megnyomódik, na meg szvsz nem is szép, hogy ott az üres káva a telefon alján, meg még a kijelzőből is lecsípnek a szoftveres gombok (lásd: Moto G, Lumia 630/635) Arról meg ugye nem is beszélve, hogy alapból a legtöbb hivatalos szoftverben nem tűnnek el, úgyhogy játék/videó közben csak feleslegesen veszi el a helyet oldalról, míg egy érintőgombos telefonnál rendelkezésre áll az egész kijelző.
-
wortz
tag
válasz
Cyberpunk
#51
üzenetére
Jó persze, de a fizikai gombok melletti érvek ugyan ilyen szubjektívek. Számomra egyetlenegy értelmezhető előnye van a fizikai home gombnak. Mégpedig, hogy akkor is rátalál az ember, ha épp nem a telefont nézi. Jah és ez is csak a tényleges gombokra vonatkozik, az érintőgombokra már nem feltétlen.
Ill talán még az, hogy víz alatt is működik (ha vízálló telóról beszélünk).
Számomra minden más indok értelmezhetetlen, mellékes, és ezért a 2 (de lényegében 1) pozitívumért nem mondanék le a virt.billről.
Maradjunk annyiban, hogy én már annyira hozzászoktam, hogy kb. akkora visszalépésnek értelmezném a fizikai billentyűzetet, mintha hirtelen mobil se lenne, és utcai kártyás fükéket kéne használni. No Way! -
Cyberpunk
félisten
1. érthető, ott van az a ha.
2. elég érdekes egy érv, mert nem mindegy hol az a gomb? Oldalt vagy alul, a készüléket igy is fognod kell.
3. hülyeség! Ne mond, hogy ezred másodpercet megérzel! És ha nem találod el elsőre?
4. érthető ez elromolhat.
5. ez is érdekes, de elfogadom. Mindenkinek van valamije.
6. lol! -
wortz
tag
válasz
Cyberpunk
#40
üzenetére
Nos rendben:
1. Ha a kijelzőt kihúzzuk a gombok helyére, ugyan akkora készülékházba nagyobb képernyő fér. Persze tudom, ennyivel csökken is a kijelző hasznos területe is, ám NEM minden esetben. Sok esetben ugyanis - ha adott app úgy van megírva - akkor eltűnnek a virt.gombok. Tipikusan ilyen a filmlejátszók, stb, tehát minden olyan alkalmazás, ahogy TÉNYLEGESEN számít a kijelzőméret. Az meg engem baromira nem zavar, hogy a 4+ colos xmillió K felbontású paneljében a menüben, meg a GPS-ben eltűnik fél centi a kijelzőmérerből. Nagy cucc. Tehát így nézve az ember a ratyi gombok helyett hasznos területet nyer. Tudom, hogy sokan nem értenek ezzel egyet, én így tapasztalom, nekem így jó, szeretem, s én inkább a + kijelzőre szavazok a gombok helyet.
2. Forognak a képpel együtt a gombok, nekem ez is számít bizonyos okokból
3. Én személy szerint "gyorsabban" tudom használi a virt.billt, mint a fizikait, hülyén hangzik, hogy +0,1 másodperc miatt ez szempont, de nekem az.
4. Nem romlik el.
5. Nem ad ki hangot, ha megnyomom.
6. Egyáltalán nem is kell nyomni, nem kell erőt kifejteni rá.Talán lennem még más érvem is mellette, csuklóból ezek jöttek ki, no meg az a mélyen szubjektív érv, hogy baromira megszoktam. Nekem a fizikai home gomb már csak nyűg, átok, utálom, nem kell. Pláne nem kell bele NSA ujjlenyomat azonosító, és egyéb faxságok.
Ez én vagyok, mint mondtam, minden más érvnek van létjogosultsága, csak engem nem hat meg.
-
-
ReSeTer
senior tag
válasz
Cyberpunk
#33
üzenetére
Akkor mégis mit vegyen az ember, ha nem tucat kínait akar venni? Lg most akkor kiesik, sony még mindig nem ismeri a megfelelő árazást, és a vékony kávát, se a jó szoftvert, samsung drága, nexus túl nagy, motorola meg kidobta most a g-t kicsit más formával, aztán csá.
Akkor mégis mit?
-
wortz
tag
Na gyorsba 2 dolog.
1. Számtalan okot/indokot fel tudok sorakoztatni, hogy nekem miért jobb a virtuális gomb, mint a ratyi fizikai. Nem teszem meg, legyen elég annyi, hogy nekem sokkal jobban tetszik a virt.billentyűzet, és a fizikai bill-es telók szóba sem jöhetnek, soha de soha többet.
Ettől függetlenül megértem, ha más másként van ezzel, így javítom az előző gondolatmenetem, nem kellene teljesen leszoknia a fizikai gombokról (bár én személy szerint örülnék neki), de akkor legalább adjanak ki 2 féle verziót.2. Igen, pont ez a bajom, hogy 4 col környéki telefonokat ma már egyáltalán nem kapni, vagy csak szutyok hardverrel. Ezért örülnék neki, ha G széria formaterve és a virt.bill megjelenne egy kompaktabb formában is, mert nekem nagyon tetszik az új dizájn/irányvonal, viszont jelenleg csak akkora telefonokon elérhető, amekkorákat szintén soha a bús életben nem fogok venni. Egy G3 S minit kidobhatnának. Legyen 4-4,2 colos, virt.billcsivel, a kamera legyen benne jó (értsd, ne ilyen 5 mp-s szutyok), és már meg is vettem. (Feltéve, ha a bűvös 100k alatt marad az induló ára).
-
#34
FazekasOS
csendes tag
Stauffenberg
#31
FazekasOS
csendes tag
válasz
Stauffenberg
#31
üzenetére
Az Apple tudtommal egyenlőre csak ekkorát gyárt... És rohannak érte a vásárlók...
-
#31
Stauffenberg
nagyúr
FazekasOS
#27
Stauffenberg
nagyúr
válasz
FazekasOS
#27
üzenetére
Két külön igényt írt le. Amúgy meg egy jól átgondolt design mellett a 4" és 4.7" között lévő 1,77 cm különbség nem olyan számottevő. Kisebb káva, szűkebb alsó rész és gyakorlatilag olyan jól átérhető, mint egy pufibb 4"-es. Sajnos ma már nem igen gyártanak 4" méretben. Van rájuk példa, de már egyre ritkábbak. Ez azért tükrözi azt is, hogy mennyire van rá igény, egyik gyártó sem lenne olyan hülye, hogy nem gyárt eleget 4"-es telefonból ha közben a vásárlók egymást agyontaposva rohannának érte.
-
ReSeTer
senior tag
Mi értelme az ilyen telefonoknak? Nem vagyok megelégedve az LG-vel ebben az évben. Ott volt a remek l9 ii-es telefonuk, HD KIJELZŐVEL, remek áron, erre azóta az egész F, L, G2 mini is hulladék felbontással jön. Mi olyan nagy cucc abban, hogy 720p-t raknak egy 4.5-5" telefonba? Anno ment nekik, akkor most miért nem?
Anno azzal a telefonnal nagyon megnyertek engem, csakis azért nem vettem meg azt, mert már régi rendszer volt rajta, azóta várok HD felbontású 70-80ezerbe kerülő LG-re, most már android L-el minimum, de ahogy látom, nem igazán terveznek ilyen készüléket.
-
#29
sarkanyolo2
őstag
sarkanyolo2
őstag
Megláttam, hogy 5"-on 480x800-as resi és felröhögtem, ráadásul mindez 68 ezerért... A többiről már nem is beszélek.
-
helltp
aktív tag
Nagyon örülnék neki ha valaki megmagyarázná nekem hogy miért jó az ha a képernyődből veszi el a gomb a helyet amikor ott van alatta úgyis egy tök kihasználatlan sáv...
Az LG meg nem értem mit gondolt amikor ezt megálmodta, ennek a telefonnak sehogy sincs értelme akárhogy is nézem.
-
#27
FazekasOS
csendes tag
Stauffenberg
#26
FazekasOS
csendes tag
válasz
Stauffenberg
#26
üzenetére
A G sorozatban nincs is 4" körüli telefon... A legkisebb is 4,7"...
Az a "Mini"! -
Švejk
őstag
Ez az amit meg én nem fogok megérteni. Miért jobb a képernyőn taperolni pár béna virtuális gombot, mint egy igazit lenyomni. Lenyomod, kattan, visszajelez. Személy szerint én még a vissza meg a beállítások érintőgombokat is "benyomhatóvá" csinálnám, annyival kellemesebb gombokat nyomorgatni, mint a képernyő egy pontját.
Valahogy így. Annyival normálisabb ötlet.
-
#23
Orionhilles
senior tag
LG L70-em van, ott még elmegy ez a felbontás (4,5") de itt már nem
.... Minimum qHD de inkább HD kellett volna -
wortz
tag
El sem olvastam a cikket, mert igazából nem érdekel, csak a véleményemet szeretném leírni. Nagyon örülnék neki, ha az LG is leszokna végre a fizikai + érintő gombokról és áttérnének a full virtuális gombokra. Szintén örülnék neki, ha a kisebb méretű telefonoknál (4 col környéke - ugyanis nagyobb nem érdekel) is behoznák az új formatervet, és a minimális kávát.
Az a helyzet, hogy nekem nem kell fizikai gombos teló, így a Samsung teljesen ki van lőve, egész mostanáig csak a Moto és a Sony jöhetett szóba, jó lenne, ha az LG is csatlakozna a lehetséges jelöltek közé. -
#20
Keil Walker
aktív tag
FazekasOS
#10
-
#19
debrecenikri
tag
debrecenikri
tag
Bocsi bone123, csak azt akarom mondani, hogy a specifikációk a cikk 24 oldalára kerültek és ami a cikk előtt történt, az került utána is terítékre.
-
#17
bollokcs80
Korrektor
bollokcs80
Korrektor
"Az, hogy az L80 a qHD-s LG L90 -nél is drágább, végképp megpecsételi a sorsát, aki mindenképpen az LG kötelékein belül szeretne középkategóriás készüléket, jobban jár azzal a modellel."
Finom megfogalmazás...a két készülék kb egy lapon sem említhető...
-
Csapoati
nagyúr
-
-
Ti trendibbek vagytok 
De, akkor tüntessük el a jack-aljzatot, használjon mindenki USB-fülest, majd tüntessük el az USB-aljzatot is, és használjon mindenki bluetooth-fülest meg vezeték nélküli töltést... 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
nekem jól működik honnan ez a baromság
Új hozzászólás Aktív témák
- Lexus, Toyota topik
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Apple MacBook
- Nők, nőügyek (18+)
- Milyen légkondit a lakásba?
- World of Tanks - MMO
- Házimozi belépő szinten
- Sorozatok
- Notebook / laptop alkatrészek cseréje (processzor, RAM, HDD)
- További aktív témák...
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I7 6700K / RTX 2060 6GB / 32GB DDR4 / 500 SSD
- BESZÁMÍTÁS! LENOVO LOQ 15APH8 15 notebook - R7 7840HS 16GB DDR5 1TB SSD RTX 4060 6GB WIN11
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 3600 / RTX 2060 6GB / 16GB DDR4 / 512GB SSD
- Telefon felvásárlás!! iPhone 13 Mini/iPhone 13/iPhone 13 Pro/iPhone 13 Pro Max/
- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi 9, Xiaomi Redmi 9AT, Xiaomi Redmi 10, Xiaomi Redmi 10 2022
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest