Új hozzászólás Aktív témák
-
Misály
addikt
Igenam, csak ott a gond, hogy irrevelans a valaszod a bevagott hozzaszolasra, mivel te a jelenrol beszelsz. Cikkunk targya meg a jovo (es egy kis szovegertessel kikovetkeztetheto), amirol valoszinunek tartom te sem tudsz tul sokat.
"Ha még ezek után se érted akkor tényleg nincs miről beszélni." - ez itt nem az ertetlenkedesrol szol, arrol szol hogy neked van igazad, barmi tortenjek. Kevesebb birkozoszarfogyasztassal kikuszobolheto
-
Misály
addikt
Igazad van es sokkal okosabb vagy nalam, csak ott van a bibi, hogy az utolso n8-as hozzaszolasom nem is neked szol, mivel felhozta valaki hogy nincs nagy kulonbseg szolgaltato-nem szolgaltato kozott (mely jelen esetben nem igazan fuzheto bele a te gondolatmenetedbe, hozzaszolasfolyamodba). Ha ez neked erolkodes. Legyen.
Sajnalom hogy untattalak az ostobasagommal.
-
virkir
veterán
Nekem megy de úgy látszik nálad az hozzászólások összefűzése nem.
#34 egy szösszenet miért nem értem az exluzívitás hasznát a nokia részére
#36 a kollega felhozza, hogy de az apple-nek ez sikerült 2007-ben hiába voltak elrugaszkodott áraik
#40 válaszom, hogy most nem 2007 van
#43 felteszel egy kérdést, hogy 2012-ben nem-e lehet jóárú telefonokkal piacra jönni
És nyilván senki sem próbálhat 2007 után betörni a piacra jó árakkal, mi? Következetesen tessék érvelni. Ezzel a "2012 van"-al sokra nem megyünk...
#48 erre próbáltam válaszolni nem arra, hogy független vagy sem
.
A független/nemfüggetlen árakkal csak te erőlködsz, én végig az eszement árazásukról írok. -
Misály
addikt
-
virkir
veterán
Szerintem meg nem mert ne a szolgáltatói árakat vegyük már alapul a Nokia hivatalos árai meg arányaiban mindenhol egyformák.
Ne azt nézd hogy olcsóbban hanem a többi gyártó áraihoz képest milyenek a Nokiák árai mert ez a lényeg.
De nézzünk egy kinti szolgáltatót
T-mobile.de Lumia800 45€
T-mobile.de GalaxyS III 45€
Tényleg jóárastott odaki is a Nokia. Vagy mégse?
Szerinted aki a ficsőrök alapján választ az melyiket fogja venni? -
#50
Deller2010
tag
Misály
#43
Deller2010
tag
Aki Nokia Webshop-ban vásárol, sikeres ember nem lehet.
Van idehaza 3-4 cég (nem sufnigsm), akinél időnként (kb. 3-4 havonta) kamatmentes, valódi 0%-os részletre lehet megvenni a telefont, 8-10 hónapos futamidővel, függetlenül, s elég jó árakon. És persze, akkor és olyan kártyát, előfizetést használsz az így vett telefonoddal, amilyet akarsz.
És nincs 2 éves szolgáltató függőség, nincs 2 éves "tarifacsomag-hűség" sem.Az utolsó telefonom 2001-ben vettem, praktikummal. Azóta nem volt olyan ajánlata sem a Pannonnak/Telenornak, sem a Vodának, amiért aláírtam volna 2 évet.
A Nokia exkluzivitását illetően meg:
Szerencsétlenkedésnek tűnik ez így, meglovagolnák az Apple által gerjesztett iPhone hype-hullámot, de az a baj, hogy ez csak ott és akkor működött és csak az Apple-nek. Senki másnál nem fog ez menni.Annyira görcsösnek tűnik a teljes PR- és marketing kommunikációja a cégnek, hogy már nekem fáj. Fogalmuk sincs, merre induljanak, kit, hol és hogyan szólítsanak meg... milyen stratégiát válasszanak. Teljesnek tűnik a fejetlenség, megy a kapkodás... és szerintem ez sem a Nokia malmára hajtja a vizet.
-
Воланд
titán
jelen temat illetoen irrelevans, hogy magyarorszagon mennyibe kerulnek fuggetlenul az altalad felsorolt keszulekek. nezd meg, hogy tolunk nyugatabbra mennyiert adjak a szolgaltatok. ha meg annyira fontos, hogy fuggetlen legyen, akkor is erdemesebb kulfoldrol rendelni, mert olcsobban megussza az ember.
-
virkir
veterán
Mutass nekem egy "jó" árú Nokiát légyszíves.
De megkönnyítem a dolgodat.
710- 75k
800- 114k
900- 145k
701- 100k
Ezek a feltöltőkártyás/független árak nem gagyigsmtől.
Ha ezek neked jó árak akkor nem szóltam.
Mert szerintem a Nokia árazása jelenleg a sírvaröhögős kategória nem a jóárú. -
#47
zotyesz66
őstag
FragMaster
#46
zotyesz66
őstag
válasz
FragMaster
#46
üzenetére
Hogy eladják a felső kategóriás hardvert baromi gagyi (de látványos) kivitelben, abban igen. Most a kínaiakról ne beszéljünk.
-
-
zotyesz66
őstag
Jó az előfizetés, mert nem mindenki akar állandóan wifire vadászni, ha esetleg netezni akar, azonfelül igen, ha az embernek sokat kell telefonálnia, akkor a prepaid kész öngyilkosság.
Viszont ha az ember sokat utazik külföldre, akkor sok választása nincs, kell a független telefon. Milyen jó lenne, ha pl. a T-mobilos készülékekbe belemehetne mondjuk a német T-s kártya, de nem így van. -
MPM
tag
Szerintem az előfizetés nagyobb lehúzás, csak ott apránként fizeted ki, nem egy összegben, olyan sosincs hogy jobban gyere ki részletfizetéssel, mint anélkül, így maximum kényelmesebb, egyszerűbb. Nekem egyébként azért is megéri függetlent venni, mert kártyás csomagot használok, és nem beszélek sokat. A frissítési mizéria meg új dolog, de ebben a helyzetben is jobb a független, véleményem szerint. (Meg bármikor válthatok szolgáltatót.)
-
oO7
őstag
nyilván tisztább lett volna, ha kihagyhatták volna a WP7-et, de már az is megkésve érkezett, és még ahhoz képest is várni +2 évet az rengeteg kihagyás lett volna... amúgy meg bár a globális piacon tényleg nem nagyon tudott elemelkedni a rendszer, de azért van egy adag piac ahol 10-15-20% körül van, az pedig gyakorlatilag úgy is tekinthető, hogy a WP7 2 év alatt elérte jópár helyen a telített piac ellenére azt a részesedést, amit az iPhone 5 év alatt...
-
azopi74
addikt
64 magot támogat a wp8 kernele. Persze ez ma csak elvi lehetőség, és a jövőre nézve van inkább jelentősége, hiszen feltehetően nem akarja lecserélni a MS a WP alatti kernelt egy újabb 10 évig. Az előd WinCE kisebb-nagyobb csiszolásoktól eltekintve 16 éven át kiszolgált az első hanheld PC-ktől kezdve a WP7.8-as okostelefonokig.
Bár szerintem a WP7.x- vonalat inkább ki kellett volna hagyni, mert csak összezavarta a piacot a régi, WinMo alapú kernelre ráhúzott modern GUI-s OS-szel. Csak ideiglenes tűzoltás volt, mert a WP8 még nem állt sehogy, de választ kellett adni a derült égből villámcsapásként érkező iPhone-okra és az Androidra, hogy elkerüljék azt, hogy teljesen eltűnnek a piacról, amire a WP8 megérkezik. De kár volt erőlködni, mert így is eltűntek gyakorlatilag.
-
virkir
veterán
válasz
(An)Dante
#33
üzenetére
Lehet ilyen mélységében nincs fogalmam viszont ez szerintem az öngyilkosságukkal egyenértékű.
Egy ilyen megállapodást megengedhet magának egy húzó brand vagy egy nagyon sok felesleges erőforrással bíró cég.
Namost a Nokia szerintem manapság egyik halmazba sem tartozik igazán.
Egyszerűen nem értem miért lenne nekik az jó ha pl Németországban csak a T-nél lehetne ilyen formában megvenni a feljebb kifejtett okok miatt.
Ez működhetett volna 10 éve amikor még ők volta a MOBILTELEFON de ennek már réges régen vége, talán még az ázsiai piacon "meghatározók" a butatelefon palettával.
Tegyük a szívünkre a kezünket ha piros hó esik se lesz mostanában a közelébe sem az Apple-nek a Nokia forgalom szempontjából.
Ha az az oka, hogy legyen legalább egy exkluzív mert amúgy egy sem akkor megértem, de szvsz ebben az esetben már húzhatják is a rolót lefele. -
(An)Dante
őstag
Valószínűleg azért írsz ilyeneket, mert fogalmad sincs arról, hogy hogyan működik a mobilpiac.
Észak-Amerikában, Nyugat-Európában és Japánban nem mennek a független mobilok, mármint azok, amiket egy összegben kell kifizetni. A legtöbb szolgáltató viszont eleve függetlenül adja a telefonokat a két éves szerződések mellé, legtöbbször ingyen vagy fillérekért. De ezért az ártámogatásért bizony a gyártóknak meg kell küzdeni és sok szolgáltató csak akkor hajlandó felvenni egy-egy készüléket ha exkluzív forgalmazási jogot és nagy kedvezményeket kap. Szó sincs arról, hogy ez annyira jó lenne a Nokiának, hiszen neki pont az lenne a legjobb, ha minden szolgáltató forgalmazná, mivel így jóval nagyobbak lennének az eladásai.Az AT&T több évig tartó exkluzív iPhone forgalmazási joga sem az Apple ötlete volt. De a szolgáltató csak így volt hajlandó a szokásosnál jóval nagyobb ártámogatást bevállalni, ami miatt az első közel egy évben igazából negatívban állt a mérlege. Később persze a hatalmas őrületet meglovagolta az Apple, mivel más országokban a szolgáltatók hajlandók voltak jóval kevesebb mennyiségi kedvezmény mellett is ingyen adni a készüléket, sőt még nyereségmegosztást is bevállaltak az új előfizetők reményében...
-
virkir
veterán
Most csak én nem értem a Nokia üzleti koncepcióját ezzel a WP vonallal?
Volt ugye volt a 7 amiért ölték egymást a zemberek, már napokkal a készülékek megjelenése előtt táboroztak a boltok előtt, meg eladási rekordokat döntöttek a Nokiáék vele.
Erre most kijönnek ezzel ez ekcluzíve szolgáltatókkal. Ja mert nem tudnak annyit gyártani, hogy kielégítsék az igényeket.
Mert win8 is olyan osztatlan sikernek örvend, hogy biztosra vehetik a wp8 ájfont megszégyenítő sikerét.
Eszemfaszom megáll. -
#25
DeathAdder
veterán
BoC1ka
#9
-
#22
Plazmacucci
félisten
engem megvett a fekete sárga téma
-
-
#20
kcsa
veterán
Sweet Lou 6
#15
kcsa
veterán
válasz
Sweet Lou 6
#15
üzenetére
Szerintem nem. Appok ramfoglalása eddig is korlátozva volt felülről. Szvsz. simán ennyivel gyengébb a Cortex A5
-
#12
csernak75
senior tag
kriszpontaz
#3
csernak75
senior tag
válasz
kriszpontaz
#3
üzenetére
-Jóska milyen a telód:
-Hát ferikém valami NOKIA Lumina 999
-és mi van benne?
-Van benne 64 magos proci 16Gb ram meg most raktam rá a Crysis 5-öt.
-
#10
zotyesz66
őstag
Brutális eb
#6
zotyesz66
őstag
válasz
Brutális eb
#6
üzenetére
A WP7-nél az volt a baj, hogy nem támogatja a csúcs hardvereket (mellesleg hasított a MSM7227-en is). Most akkor miért baj, ha a WP8 támogatja?
Dehát minek is WP7 meg 8, úgyis hülye aki nem droidot használ, igaz???![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#6
Brutális eb
addikt
Brutális eb
addikt
Fail ismét....
A másik meg mindig ment a duma,hogy a wp-nek nem kell hardver mert ígíy is milyen rermek,stb.
Most meg minden hírnél azt olvasom,hogy a csúcs hardver ez majd odatosz.Tehát akkor mégis úgy gondolják,hogy a hardver volt az oka a silány eladásoknak?(Szerintem egyértelműen nem)
Érthetetlen.
-
#5
kcsa
veterán
DeathAdder
#4
kcsa
veterán
válasz
DeathAdder
#4
üzenetére
Mekkora divat, bemutatták az első sárga telefonjukat
-
#4
DeathAdder
veterán
HawerKing
#1
-
#3
kriszpontaz
veterán
kriszpontaz
veterán
64 magos processzorokat is támogat a WP8? Az azért odabasz
Észak-Amerikában, Nyugat-Európában és Japánban nem mennek a független mobilok, mármint azok, amiket egy összegben kell kifizetni. A legtöbb szolgáltató viszont eleve függetlenül adja a telefonokat a két éves szerződések mellé, legtöbbször ingyen vagy fillérekért. De ezért az ártámogatásért bizony a gyártóknak meg kell küzdeni és sok szolgáltató csak akkor hajlandó felvenni egy-egy készüléket ha exkluzív forgalmazási jogot és nagy kedvezményeket kap. Szó sincs arról, hogy ez annyira jó lenne a Nokiának, hiszen neki pont az lenne a legjobb, ha minden szolgáltató forgalmazná, mivel így jóval nagyobbak lennének az eladásai.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Óvodások homokozója
- Elektromos autók - motorok
- Nők, nőügyek (18+)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Telekom mobilszolgáltatások
- Milyen autót vegyek?
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Yettel topik
- Kuponkunyeráló
- További aktív témák...
- Fujitsu LIFEBOOK E449 i5-8250U 12GB 512GB 14" FHD 1 év garancia
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 10400F 16/32GB RAM RX 7600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Bomba ár! Lenovo X1 Carbon 3rd: i7-5GEN I 8GB I 512SSD I 14" WQHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- Assassin's Creed Shadows PS5 Játék
- Hp Prodesk 600 G3/ G5/ G6 SFF/ i5 8-9-10 gen / Elitedesk 800 G4 /Win11- Számla, garancia
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest