Új hozzászólás Aktív témák
-
m@xsys
senior tag
Jo olvasni a napi hasznalatbol az eszreveteleidet. Leld oromod benne. Vajon mi fog ebbol atszivarogni a Prokba? 13" Prot cserelnem erre vagy az utodjara. Hordozhatosag es sulyban no. 1. Mar gyujtok ra, de a Pro frissitest nem artana megvarni. Ha van meg tapasztalatod, szivesen olvasnam.
-
fraki
csendes tag
Late 2010-es Air-ről (core 2 duo!) váltottam erre, a turbózott 1.3 GHz-esre, és nagyon elégedett vagyok vele minden téren.
Teljesítmény: szerencsére eltelt már annyi idő, hogy bőven előrelépés legyen a leváltott gépről. Ráadásul gamer vagyok (! van pc-m nyugi, de csak a szüleimnél már, nem ott ahol lakom), de szeretek a határokon élni: a 2010-es air-en a leglebutítottabb grafikával még éppen egész jól el tudtam Team Fortress 2-zni vagy Left 4 Dead 2-zni. Nem, nem kell a texture detail meg a felbontás, a játékélményt 90%-ban az fps határozza meg, meg a fizika. Ez a gép már magabiztosan abszolválja a Valve játékokat, itt a living-on-the-edges szintet az Alien Isolation adja. 800x600, és éppen játszható fps-t ad. Nekem ennyi kellett, nem több
Illetve ha már living on the edges: az Airt videóvágásra is használtam, FCPX-szel, természetesen számos ügyeskedést bevetve, hogy kellően reszponzív maradjon a munkamenet (proxy médiák, thumbnailek kikapcs, nem használt panelek is általában kikapcsolgatva stb.), ezzel a géppel tkp. a kényelmesbe váltott ez a terület. Viszont van egy dolog, amihez az Air kevés volt: Logic Pro X. Zenecsináláshoz kellett már egy jobb realtime CPU kapacitás, mert az Air nem bírta a renderinget, és leállt. Most tehát örülünk.Hang: Ez egy hatalmas erőssége a gépnek. Frusztrált az Air felzúgása, és most imádom a teljes hangtalanságot, emellé pedig a bika jó hangszóró egy hatalmas bónusz.
Melegedés, méret, praktikum: ölben nem nagyon használtam eddig se laptopot, utazni viszonylag keveset utazom, hordozgatni viszont hordozgatom néha. Az 1.3Ghz-es változat állítólag kevésbé melegszik, mert a CPU 4.5 Wattos, a kisebb 1.1 Ghz-es 5 Wattjával szemben, és throttling se nagyon van, engem az asztalon pedig nem zavar a hőmérséklete. Amikor felveszem az asztalról, szokni kell, hogy máshol kell fogni, mert csak úgy oldalról a kézbe véve akaratlanul lenyomja a hüvelykujjam a billentyűket, mivel nincs káva.
Képernyőméret: A képernyő mérete abszolút frusztrációt okozott, így muszáj volt külső monitort venni mellé, így viszont még jobb a felállás otthon, mint az Air-rel, amihez nem használtam monitort. És itt ó a kicsiségnek lett egy váratlan előnye is: mivel a képernyő felhajtva nem takar be az előttem lévő külső monitorba, nem kell külső billentyűzetet használnom.
Billentyűzet: azt gondolom, hogy a hosszú távú adaptációra spekulálnak az apple-nél, és ezt feltehetőleg tesztelték is. A probléma valóban az, hogy a regiszter-tűréspontot kevésbé érzi az ember, és ezt nem 1-2 hét, de nem is 1-2 hónap megszokni. Viszont ha megvan, minden rendben lesz. Egy mostani apple-billentyűzetről visszaváltani egy nem-apple asztali billentyűzetre is kellemes élmény, mert nagyobb a nyomásút. A mostani apple billentyűzetek is trade-offok ilyen tekintetben, és én emlékszem, hogy ezeknél is időbe telt megszokni a regiszterprofilt. Egy dolog, amiről nem szoktak beszélni: a billentyűletütés hangja. Ezt baromira megtervezték, nagyon kellemes, puha kattanó hangjuk van a billentyűknek, amit bizonyos szinten élvezet hallgatni.
Force touch: valaki írta, hogy a célcsoportot nem érdekli. Hát engem baromira érdekelt, mert nem voltam elégedett a korábbi mechanikus változatban azzal, hogy csak lent lehetett lenyomni, ami miatt külön ujjat kellett használni a nyomásra, nem lehetett csak az egérmutatót mozgató ujjal lenyomni. Ez a probléma itt megszűnt, és az érzékenységét a legerősebbre állítva ráadásul kevesebb erőt is kell kifejteni, és ez nagyon kényelmes. A második szintű kattintásra is hamar rászoktam, elég gyakran használom a dictionary funkciót, amire korábban a 3 ujjas koppintás kicsit macerás volt, sokszor nem sikerült elsőre.
Csatlakozók: A csatlakozók redukálása végső soron abszolút az előnyére vált a gépnek, pedig ettől tartottam, mert a Magyarósi azt mondta a videójában, hogy bár számított rá, nagyon kellemetlen az adapterekkel játszadozni. Nos, az én felállásomban az asztalon egy kombó replikátor van (usb, hdmi, usb-c), a zongorára dugva meg ott lóg egy usb-usb-c átalakító. A kombón van rajta az usb-s egér, a külső monitor és a táp. Ha a gépet elemelem az asztalról, akkor csak a kombót kell kihúznom a gépből, míg korábban az Airnél az egeret és a tápot kellett lecsatlakoztatnom. Ilyet téren tehát a kombó átalakító nemhogy kényelmetlenséget nem okoz, hanem éppen hogy előrelépést jelent. Amikor odalépek a géppel a zongorához, akkor az azon lévő usb-usb-c átalakító miatt meg már eleve egy usb-c vég fogad, tehát itt se történt hátralépés. Pendrive-ot ezer éve nem használtam, és nem is tudom, minek kell ma valakinek. SD kártya dettó, mert csak most fogok kamerát venni, és az wifis lesz.
Mindent összegezve: totál bejött a termék, 10/10, várom a skylake verziót, amin állítólag 40%-kal jobb lesz a GPU teljesítmény.
-
válasz
TigerCat
#254
üzenetére
Nálunk koliban anno loituma "ki bírja tovább" maraton volt. Negyven valahány órával nyertem, mikoris mindkét szobatárs vérben forgó szemekkel közölte, hogy látják a jövőmet, ha nem kapcsolom ki. Mondjuk tegyük hozzá, hogy könnyű volt úgy látni, hogy kb 5 perc az egész.
Segítségemre volt, hogy az egyetlen olyan voltam a szobában, akinek mindegy mi szólt milyen hangosan, tudott aludni.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#243
blueMerle
veterán
angelordevil
#240
blueMerle
veterán
válasz
angelordevil
#240
üzenetére
Igazából mindez amit leírtál tökéletesen ugyanígy van a W10-ben is. Sőt, bizonyos funkciók, megoldások sokkal átgondoltabbak.
Mondom ezt úgy hogy van mac-em, mindkét rendszert aktívan használom.
-
FefeeX
veterán
Az a baj, hogy ezt Windows oldalról soha nem fogod megérteni, vagy talán 10 év múlva, mikor eljutnak majd oda, hogy hasonló integrációt tudnak végrehajtani, mint az Apple (erre felé haladnak). Mikor megveszed a cuccot, és magától megtalálja, nem kell beállítanod kb semmit. Airplay. Time Machine. Amit megveszel telefonon automatán letöltődik a gépedre, és fordítva. Amit elkezdesz gépelni a tableten, folytatod a Desktopon, és vissza. És nem állítasz be semmit. Nem keresel rá, nem kell utánanézned, hogy működik. Upsz, ez nem kompatibilis. Upsz, driver probléma. Upsz, a Windows alatt fél gigányi gyártói programot kell még futtatni, ami terheli a gépet, csak azért, hogy közel hasonló dolgokat tudjon, mint a másik alapból, terhelés nélkül.
Veszel egy AppleTV-t, és van Itunes Match-ed, már egyből rajt vannak a zenéid, játszhatod, nem kell beállítani, sőt keresni sem. A fényképek dettó.
Megint mondom, mindenki erre halad (már), mert rájöttek, hogy amellett, hogy folyamatosan fikázzák, az Apple-nek igaza van, ezentúl mást kell keresni ami miatt fikázni lehet, mert ez a lételem.Kiveszed a dobozból és működik.
Azt meg most had ne számoljam össze, az utóbbi időben mennyit szívtam a Windows 10-zel, különböző gyártók drága notebookjain főleg. -
#241
atike
nagyúr
angelordevil
#240
atike
nagyúr
válasz
angelordevil
#240
üzenetére
....de milyen megoldás keresésről beszélsz...?
Az iCloud ami miatt Apple lett...? Mert a Dropbox és/vagy a Google Drive vagy akár a Microsoft megoldása az, ami elvesz a szabadidődből? Egy kis program feltelepítése az adott rendszerre...? Mert hogy az nincs integrálva és esetleg külön kell telepíteni? Mondjuk ez max az asztali gépre igaz...A Google a Drive-ot integrálta az Androidba, a Microsoft meg a OneDirveot a Windows Phone-ba, sőt már a Windows 10-be is.
Mondjuk ha a másik oldalra Linuxot raksz akkor egy kicsit jobban megértem, bár ott is vannak kész és komplett disztribúciók.
-
#240
angelordevil
csendes tag
atike
#238
angelordevil
csendes tag
Nézd, nem todom mire gondolsz. Van, google, van dropbox, van az MS felhője. Mindet külön be kell állítanom mindenre, Apple környezetben ezek már ott vannak. Ennyi elég. Biztos van még más is, ez így hirtelen.
Apple környezetben az ivloud ott van natívan, nem kell foglalkoznom mással. Ezt egyébként jól csinálja az Apple, a Google és az MS is, az ember egy idő után már nem akar migrálni.
Amikor rendszert váltottam egy okom volt igazából. Kinőttem abból, hogy rendszereket piszkáljak, keresgessek megoldásokt, egyszerűen bele akartam ülni a tutiba. Kapott az Apple egy lehetőséget, és hozta az én elvárásaimat. Ma már nem akarok beleülni egy új mókus kerékbe.
Nem akarom az időmet arra fecsérelni, hogy keresgessek más megoldásokat, ha az ami van többé kevésbé kielégíti az igényeimet. A szabadidőmet másra fordítom inkább, noha az sem jelentene különösebb kihívást, hogy egy szabadon választott linux disztribuciót a saját igényimre faragjak.
Ez nem igénytelenség kérdése, egyszerűen a prioritásaim most ilyenek. Én kézdéggel elhiszem, hogy össze lehet legozni jobb megoldásokat, csak éppen nekem nem éri meg.
Itt kanyarodhatunk a mezei felhasználók felé is, akik ténylegesen nem igénytelenségből vagy sznobságból használnak almát, hanem mert nekik ez így tökéletes, megszokták, és akar a franc most kísérletezni mássall. Inkább kitalál valami finomat vacsorára, vagy elmegy bringázni, hiszan az általa birtoklott akármilyen rendszer pont jó neki (és nem érdekli a memória nagyság és a processzormagok száma, nem is ért hozzá). Csak működik. Lehet fikázni az almát (minek is ?), de ezt ők nagyon jól felismerték. Itt a prohardveren nem átlag userek vannak, de lássuk be, ők a törpe minoritás. Tanulságos dolog lenne beleolvasni egy közgazdász fórumba, ahol értetlenkednek, hogy it-s hogy lehet ilyen hülye a pénzügyekhez. Pedig nem, csak mások a prioritások.
-
#239
TigerCat
nagyúr
angelordevil
#237
válasz
angelordevil
#237
üzenetére
Ezzel a részével teljesen egyetértek. Azonban, ha van valami gond, akkor várhatok egy rendszerfrissítésre, mert más megoldás nem nagyon van. Mit amikor háttérkép csere után magától újraindult a rendszer bútolás után és angolra váltott a bejelentkezési felület. Erre a megoldást az El Capitan hozta el.
Igen, nagyszerű az ökoszisztémán belül lenni, ezért sem szívesen váltanék vissza, de pár hozzászólással feljebb linkeltem az egér kiválasztásának tortúráját, illetve hogy mennyire nem kapok teljesítményt a pénzemért. Persze, működik, ezzel nem vitatkozom, az is igaz, hogy nagyon szép a vas és a rendszer is, de az irány amit belőttek - szerintem - nem túl biztató.
Ezen túl az összes szolgáltatást csak akkor élvezhetem 100%-ban, ha a tengerentúlon élek: Siri, térképek, javaslatok, stb. Amerikaiként valószínűleg én is agyon hájpolnám és imádnám valamennyi Apple terméket. Így is jó, tényleg szeretem, de mégsem tökéletes a kép...
-
#238
atike
nagyúr
angelordevil
#237
atike
nagyúr
válasz
angelordevil
#237
üzenetére
Csak próbállak megérteni. Az az érvelés, hogy azért vettem Apple-t, mert azt összedugom és működik szerintem "nem elég". Ez simán igaz egyéb dolgokra is. Mi olyat tudnál kiemelni ebből az "összedugom és működik" dologból ami itt működik, de amott nem így van? Nem trollkodni próbálok és nem is kötekedni. Megérteni akarom.
-
#237
angelordevil
csendes tag
atike
#236
angelordevil
csendes tag
Akkor nem értettél meg!
Nekem az idő pénz. És nincs időm megoldásokat keresgetni, integrálni. Az Apple-t bekapcsolom, és csinálja. Az MS jó úton halad, de amikor ebbe belevágtam, akkor a mobil oldalon még harmat gyenge volt. (meg más oldalon is)
A nem "natív" megoldásokkal meg mindig van valami baj. Ne győzködjük egymást, mert már a kérdésed felvetéséből is azt érzem, hogy nem pendülünk egy húron. Neked az vált be, nekem meg ez. :-)
-
#236
atike
nagyúr
angelordevil
#235
atike
nagyúr
válasz
angelordevil
#235
üzenetére
"Egy dolog érdekel csak, működjön, szinkronizáljon, tegye a dolgát, ha jól néz ki, akkor örülök, de nem paraméter."
Akkor miért is Apple cuccokat vettél...? Ezt más is megteszi sokkal de SOKKAL olcsóbban.
-
#235
angelordevil
csendes tag
angelordevil
csendes tag
Fárasztó :-)
Kiindulásnak:
Informatikus diplomám van, jó 17 éve nem informatikusként dolgozom, ha szigorúan értelmezem a dolgaimat.
Otthon a következő eszközök vannak: iMAC (mid 2011), Ipad 2 (klafán működik még mindig :-) ), iPhone6, iPhone 4s (teszi a dolgát), Apple TV, Macbook Air (2015), Dell és HP laptop (Win 10), PopcornHour média szerver, Netgear NAS, Xiaomi Mi4, Xiaomi Redmi 1s, Chromecast (miért is ne .-) ), Wii.Egy dolog érdekel csak, működjön, szinkronizáljon, tegye a dolgát, ha jól néz ki, akkor örülök, de nem paraméter. Az Apple ezt tudja (átlagosan jobban, mint bármi más, ha rendszerben gondolkodom).
A munkám során szöveget szerkesztek, táblázatokat készítek, előadásokat tartok. Mindent, mindenhol el akarok érni, de nincs se kedvem, se időm vacakolni. Az Apple ezt jól/rosszul de nyújtja (inkább jól). Minden működik mindennel. Néha játszom azzal amivel, arra a 4 éves iMAC bőven elég. Az Apple cuccokkal soha, semmi problémám nem volt. Az iMac szerintem még két évig biztosan kihúzza.Emlékszem, mikor 2011-ben megvettem az iMAC-t (előtte mindig valamilyen Windows-os gépem volt), volt egy akkor már két éves HP tintaköpőm (ami 2009-ben éppen kifutó modell volt). Fogalmam sem volt, hogy hogyan fogok rá nyomtatni, előtte nem volt OSX-m, ráadásul wifi-n lógott. Minden esetre amikor nyomtatni akartam, akkor az OSX szólt, hogy lát ám nyomtatót a hálón, történetesen azt az öreg HP-t, és akkor ő most lerántaná a natív drivert, aztán had szóljon. Így lett. A gyerekek laptopján a Win 10 egyelőre csak egy generikus driver-t használ, nincs se kedvem, se időm a netet túrni. A 3 hónapos Macbook AIR nem szarozott, lerántotta a natív driver-t :-).
Fotózom sokat, minden képem mindenhonnan elérhető (Apple eszközökön), még nem kellett azon gondolkodnom, hogy hogyan is oldjam meg ezt a kérdést. Tudnám, csak az időm drága. Igaz ez a zenére és a videókra is.Az iPhon-k teszik a dolgukat. Nem érdekel, hogy milyen launcher meg oprendszer megy rajta. Működik, elérek minden róla amit akarok, ha kell, még prezentálok is róla. Ott van minden a kezem ügyében, nem kell gondolkodnom azon, hogy mit használjak, mit, hogyan állítsak be. Just works. (általában).
Van egy magyar informatikai cég (sok programozóval). A Linux guru és etikus hacker rendszergazda egyszer azzal kereste meg a pénzügyi vezetőt, hogy a kiöregedő gépek helyett lehet, hogy jobb lenne MacBook Pro-kat venni, mert szerinte közép, hosszú távon a költségek megtérülnének, de valószínűleg nem lenne drágább (egyszerűbb üzemeltetés, kevesebb probléma a user-ekkel, stb…). Matekoztak egyet, így lesz. Fejlesztésre még az AIR, sőt a Macbook is elegendőnek tűnik, ok, monitor az kell, de az úgy is van.
Drága az Apple? Megközelítés kérdése. Ha rendszerben gondolkodik az ember, akkor olyan egyéb megtakarítások jelentkeznek (idő, üzemeltetés) akár otthon, akár irodában, hogy a magas bekerülési költség megtérül a másik oldalon. Igen, vannak olyan helyzetek, feladatok, ahol a MAC (pontosabban az OSX) nem játszik. Office illetve programozási feladatok nem ilyenek, többnyire.
Én élvezem, hogy sem otthon, sem a munkámban nem azzal töltöm az időmet, hogy minden szir-szart összehangoljak, együttműködésre bírjak. Ez nem sznobság kérdése, ez egyfajta igény, hozzáállás, megközelítés kérdése. Nekem ez így bevált, meg még sok embernek. Nincs itt semmi látnivaló, nincs itt semmi marketing bullshit.
MacBook (volt nálam egy hónapig)
Az AIR mellé nem vennék. Ha most nem lenne AIR, akkor MAcBook-ot vennék, mert kisebb, könnyebb, mindent tud amire nekem szükségem van. Azt is gondolom (a korábbi tapasztalataimból kiindulva), hogy négy év múlva is simán tudnám használni.
Port annyi van rajta amennyi kell. Ha kevés, rárakom a port bővítést, és minden van. De igazából nincs rá szükség(em). Bővítővel lehet egyszerre tölteni is, meg rárakni mindent mitn a karácsonyfára. Egy évben jó ha tízszer szükségem lenne erre, akkor sem feltétlenül.
Melegszik? Biztosan, de mondjuk nem ezen vágnék videót, nem ezen photshop-olnék, meg videókat sem nézek, azt inkább otthon az iMac-en. Máshol dolgozni szoktam. Irodai munkát észre sem veszi.
Billentyűzet. Olyan amilyen, a megszokhatónak van egy pejoratív felhangja, itt szerintem nincs. Más, gyorsan hozzászoktam, jól lehet gépelni rajta. Ezzel az erővel visszamehetnénk a jó öreg IBM billentyűzethez, na, ahhoz képest ma minden szar. :-)
Ha kell, irodában simán rádugom a monitorra, és akkor van rendes nagy képernyőm.Dell XPS vs. MacBook
Alma - Körte. MacBook körül van egy olyan ecosystem ami a Dell körül nincs (bár az MS a Win 10 igyekszik, jó úton haladnak, de még dolgozniuk kell rajta). Mind a két gép a maga nemében kiváló, de semmi értelme a fizikai paramétereket összehasonlítani (méret, súly, proci, akármi). Mások. Nekem az ecosystem kell, és azt a Dell nem ad.Azok, akik Apple termékeket használnak egyáltalán nem biztos, hogy:
ad 1: sznobok
ad 2: hülyék
ad 3: újgazdag köcsögök
csak más a prioritási listájuk, más szempontok fontosak nekik. Ilyen egyszerű, nincs itt semmi látnivaló.Az irodai munkákhoz bőven elég akármilyen Mac. És egy nagy cégnél egyébként jellemzően 50%-ban ilyen jellegű munkákat végeznek, de a központokban biztosan.
-
Akkor hoz sok pénzt a cég, ha olyan termékeket árulnak, amelyeken nagy az árrés. Tehát baromi szépre megcsinálják, gyönyörű prezentációban bemutatják és beleteszik azt, ami még éppen nem ciki. A célközönség, aki a hájpot generálja így is megveszi.
Sajnos azonban a Pro, vagy üzleti felhasználók egyre kevésbé vannak kiszolgálva. Lásd az én egér választásomat Mac-hez. Nincs olyan egér a palettán, amelyet bátran megvehetnék, és azonnal úgy tudnám használni, hogy ne kelljen kompromisszumokat kötnöm. De ez persze csak apróság. Az viszont már nem, hogy MacMini-be, vagy 13-as MacBook Pro-ba nem rendelhetek 4-magos processzort. Ha rendelhetnék, azonnal venném, mert a 15-ös túl nagy, fene akarja cipelni, ráadásul ha az irodában dolgozom, dokkolva van, tehát csak akkor kell a kijelző, ha úton vagyok. Abban az esetben pedig a kisebb is bőven elegendő.
nem temetni akarom az Apple-t, de kicsit jobban is odafigyelhetnének a felhasználói visszajelzésekre, igényekre.
-
-
teguran
tag
válasz
TigerCat
#230
üzenetére
Teljesen jogos, ezert varok meg en is a kovetkezo frissitesre. Bar nem hiszem, hogy i7es procikkal villogna ez a szeria, viszont LPDDR4es RAMot, egy Skylake architekturat, egy hd kamerat elbirna a gepezet. Ez mind olyan minimalis elvaras 2015ben, amit megcsinalhatott volna az Alma. Remelem a kovetkezobe ezeket beleteszik, be is ruhaznek egyre.
-
Ahogy látom, sokan írjátok, hogy Fészbúkozni milyen klassz és hogy arra egy gyengébb, olcsóbb gép is elég. Az a helyzet, hogy OS X alatt nem. A retinás MacBook Pro is simán beszaggat, pedig az jóval komolyabb szerkezet. Tehát, aki emiatt veszi meg, túl nagy élményben nem lesz része. Emlékszem, egy alkalommal Handrás is ezen volt kiakadva, hogy a csúcs 15-ös, dedikált VGA-s Pro gépén szaggat a Facebook, miközben egy másik jóval gyengébb PC-n vaj simán futott. Szóval, amíg a proci ilyen harmatos a passzív hűtés miatt, nekem biztos nem fog kelleni...
-
KapusiJ
tag
válasz
sad_Vamp
#227
üzenetére
A töltős ötlet nem is rossz! Kérdés, hogy mennyire lenne megvalósítható. Nem tudom, hogy töltés közben az a port képes-e egyéb kommunikációra, de valszeg nem. Egyébként sajnos a vékonyság és szögeletes forma mánia tényleg túlzás. Előszőr az iPhone 5s-nél éreztem, hogy majd kiesik a kezemből. Jobb kézben tartani a gömbölydedebb formákat... ugyebáááár
Szumma-szummárum, nekem nagyon tetszik a Macbook designja. Viszont tényleg nem vennék ilyet talán még akkor sem ha lapátolnám a pénzt. Ha ennyi lenne a keret, akkor Pro-t választanék. -
-
KapusiJ
tag
Tetszik, tetszik, nagyon jó gép. De ott vagyok, hogy ár érték arányban szerintem csapnivaló.
Tegnap vettem egy 13"as Macbook Air-t. Igen igen... Régebbi a design, gyengébb a kijelző. De a gépek közt volt 200.000 HUF különbség és cserébe az Air izmosabb és csatlakozókkal jobban felszerelt. Valamiért van egy olyan érzésem, hogy hosszabb távon is fogja kiszolgálni az igényeinket. Viszont iparművészeti szempontból le a kalappal, az Apple megint megmutatta, hogy Ők tudják csinálni a legszebb kütyüket. Várhatóan az elkövetkezendő években nagyon szépen ki fog "kerekedni" ez a termék is. -
#225
tDr1v3r
veterán
hszilard666
#224
tDr1v3r
veterán
válasz
hszilard666
#224
üzenetére
Én amúgy visítok a röhögéstől, remélem szaki rangja is volt itt anno.
Ennyi sületlenséget összehordani... gondolom justphthings, vagy mi. -
#224
hszilard666
veterán
assemble
#218
hszilard666
veterán
válasz
assemble
#218
üzenetére
Végigolvastam az ámokfutásodat, De nem értem hogy miért nem fogod fel hogy az új xps és ez a masztörpísz nem egy kategória. Sokan panaszkodnak hogy throttlingol az xps, és hangos is. a mökbúknál egy faken venti sincs, kussban is tudsz dolgozni. Viszont azt nem értem hogy az XPS ben ilyen pici kijelzőméret mellet miért kell ekkora felbontás, (a "megcsináltuk faktoron" kívül) gondolom windóz scale kell rendesen
-
ROBOTER
addikt
válasz
assemble
#213
üzenetére
Hogy azért legyen egy kis kontraszt (szinte azonos specifikáció):
XPS M1330: irdatlan drága volt (simán Macbook Pro ársáv), 5-ször volt szervízben az első másfél év alatt (ebből egyszer a táp ment tönkre), az akksija nem csak csökkent kapacitású, hanem egyszerűen használhatatlanná vált kevesebb, mint 3 év alatt. A fejhallgatókimenetet/ledeket burkoló műanyag az első héten leesett. Véletlenszerűen öndiagnosztikát hajt végre (kb. minden harmadik) bekapcsoláskor, ilyenkor 1-2 perc bekapcsolni, a szervíz szerint ez normális. És stb...
Macbook Pro Mid 2010: nyilván akksi csökken itt is, de még mindig jól használható, tápkábel burkolata szakadt (szigszalag), de: eddig nem volt vele egyéb gond, a képernyője (pedig csak TN) egy osztállyal felette van az akkori, és az összes idei TN-es notebook képernyőnek (ezt szívesen kifejteném egyszer részletesen, mert annyira látványos és kézzel fogható). Oprendszer firssítésekkel néhány dolog javult, de sok lassult.
-
-
FefeeX
veterán
Általában egy-másfél évente frissítenek, sokszor nem is verik nagy dobra, csak már új paraméterekkel lehet rendelni (erősebb proci); nem tudom érdemes-e rövid távon nagy növekedést várni, mert ez passzív hűtésű, így nem lesz benn brutál i5. Ennek ellenére, korábban linkeltem egy StarCraft2 videót rajt, mert egy kollega érdeklődött iránta, ami engem is nagyon meglepett, nem olyan gyenge ez, mint amilyennek sokan leírják.
-
assemble
addikt
válasz
sad_Vamp
#214
üzenetére
Hat jo, tabletes meretekre zsugoritott pc, ami valojaban alig kisebb (lenyegeben csak kicsit vekonyabb), mint a dell-nel egy tenyleges pc, nagyobb kijelzovel. Hat jo.
Egyebkent meg ugy kifejezetten munkara dell-nel is a latitude van, ez meg csak nem is az.XPS 13:
Height: 0.33 – 0.6" (9-15mm)
Width: 11.98" (304mm)
Depth: 7.88" (200mm)
Starting at weight: 2.7lbs (1.2 kg) non-touch, 2.9lbs (1.29kg) touchMBP:
Height: 0.14–0.52 inch (0.35–1.31 cm)
Width: 11.04 inches (28.05 cm)
Depth: 7.74 inches (19.65 cm)
Weight: 2.03 pounds (0.92 kg)Azt egyebkent elneztem, hogy a dell kisebb hosszban/szelessegben, mert bar a legtobb dimenzioban millimetereka kulonbsegek, kicsit megis nagyobb. Akkor mondjuk csak ugy, hogy elhanyagolhatoan kicsi a kulonbseg a ket gep meretei kozott ahhoz viszonyitva, hogy az egyik egy komoly munkagepkent is hasznalhato, a masik pedig lenyegeben egy draga jatekszer.
FefeeX: eskuszom, hogy egy szot nem ertek abbol amit mondasz. Egyaltalan milyen igazsag az, amirol beszelsz? 90%-a amit mondasz, lenyegeben szintiszta vadaskodas es fikazas, de a maradek 10%-ban is alig-alig talalni barmifele igaz allitast. Es meg mindig fogalmam sincs mire gondolsz "marketingbullshit" neven, ami kulonosen erdekes, ha figyelembevesszuk, hogy mindekozben epp egy apple termeket probalsz vehemensen vedeni, es demagognak elkonyvelni mindenkit, aki megkerdojelezi, hogy a vilag legjobb laptopja lenne. Akkor most ki a demagog? Nehany mondaton belul jobban ellent sem tudtal volna mondani sajat magadnak. A cikk egyebkent, amit linkeltel 2012. április 21-en irodott, mikozben epp egy 2015-ben megjelent laptopot probalsz fikazni, ami meg csak kulsore sem hasonlit ra. Ez azert kicsit arulkodik arrol, hogy valojaban mennyi fogalmad van arrol, amirol beszelsz, nem gondolod?
-
FefeeX
veterán
válasz
assemble
#209
üzenetére
Apám ezt a demagóg dumát, az előbb még kisebb is volt a Dell, most meg már másokat kamuzol össze, hogy bizonyítsd a téveszméidet. Pláne, hogy egy teszt, amiben leírják az imádott masinád hátrányait is, marketingbullshit... Hát, eséllyel nevezhetsz az év demagógja címre, maradjunk ennyiben. Azt nem tudom csak eldönteni, hogy azért nyomulsz-e ennyire, mert még magadat is győzködnöd kell az igazságodról...
sad_Vamp: 1 év garancia, 2 év szavatosság, amit tartanak is, ha itthon veszed. Ott már a bizonyítás más tészta, meg kell hozzá a számla is, de az APR-ben általában így is csont nélkül javítanak.
-
sad_Vamp
őstag
válasz
assemble
#213
üzenetére
De azt ne felejtsd el, hogy ez a gép nem a sub-notebookokkal versenyezik, sokkal inkább a Surface Pro a vetélytársa.
Ez egy tabletes méretekre könnyített és zsugorított PC. Ez bizony így elég újdonság és ezért is drága, meg mert alma.
A DELL-eknek tényleg jó volt a minősége régen újabban viszont egyre több rosszat hallok róluk. a Supportról meg nincs kérdés. Ezek munka gépek. Az applenál csak a Pro volna van munkára, de szó mi szó valszeg az apple care-el se nyújt olyan supportot mint a dell.
-
assemble
addikt
válasz
sad_Vamp
#211
üzenetére
Ezt mondom en is, ennyi. Ami azert tenyszeruen nezve valljuk be: nem mindenkinek eleg, foleg ennyi penzert
Az otthoni dell-em (xps 1640) 6 eves mult el. Volt kozben egy ssd upgrade (amit ennel a gepnel nem is lehetne - lol?), ennyi. Sokkal jobb supportja is van, mint barmilyen apple vagy masmilyen cuccnak, 3 ev NBD gari volt ra, ami azt jelenti, hogy amikor baja volt, masnap jott ki hazhoz a szerelo es cserelt mindent amivel barmi problema volt - ez a szolgaltatas naluk amugy globalis, a legtobb orszagban elerheto (egy hdd csere volt csak amugy, ami kezdett kicsit rosszalkodni 3 ev utan).
Egyebkent specifikaciokban igazabol nem rosszabb ez a 6 eves gepem se ennel az uj macbook-nal. Lenyegeben egy ram upgrade (ami szinten lehetseges) es pariban lennenek. Munkara pedig biztosan sokkal alkalmasabb gep -
sad_Vamp
őstag
válasz
assemble
#197
üzenetére
a 0,5kg súlykülönbség. Ennyi.
Amúgy mindig rettentő jókat tudok röhögni az almás cikkek alatt.
Látszik, hogy lövésük sincs azoknak akik fikáznak.
1. az apple-s touchpad tényleg annyival jobb (ehhez nagyban hozzá járul az OSX is) egerezni én is csak akkor szoktam ha OFFICE-t vagy hasonlót használok
2. Most gyúrom 3. éve a MBP-met. az előző notijaim 1,5től kezdtek szét potyogni. (itt is futottam bele hibába - épp a trackpaddal volt baj- de javították gariban 2 hét alatt azóta nincs probléma) ezen a használat se nagyon látszik egyelőre, pedig cipelem gyakran
3. az aksi tényleg minőségibb
4. az egész érzet minőségibb, érzed hogy össze van rakva.... de ezt hiába magyarázza az ember ehhez legalább 2-4 hetet használni kell.contra:
- ezek a gépek sem csoda-masinák vannak hasonló problémák vannak/lehetnek mint más gépeknél
- tényleg rohadt drágák
- én remélem hogy még 2-3 kibir ezen felül akkor már elmondhatom én is hogy megérteGarancia- nem értem hogy lehet HU-ban 1év gari az unióban KÖTELES minden eladó 2 évet adni a legtöbb termékre az IT technikára biztosan!
-
Chaser
legenda
Repülőn is külön konténerben szállítják az akkukat. Régi gépek is mentek 4-5 órát nagy akkuval és aki dolgozott vele olyan gépet vett amihez volt ultrabay akku vagy slice. Mostani gépek agyon integráltak, ami nem mindig jó. Pl ha elrakom a gépet hosszabb távra akkut biztos nem hagyom benne, nem is vennék olyat amiből nem lehet kiszedni. Pedig nem vagyok paranoiás
-
assemble
addikt
Igazabol a legalapabb, 800 dollaros verzio is a legtobb dologban leveri.
A SoC nagysagrendekkel erosebb, a kijelzo nagyobb, tobb usb portja van, magyaran szolva: a macbook-kal szemben egy komoly munkagepkent is lehet hasznalni, nem csak egy jatekszer. Az a szabvanytalan 2304x1440 pedig jocskan kozelebb van a sima 1920*1080-hoz, mint a 3200x1800-hoz. De legyen, dell-bol 1400 dollar a verzio, ami szo szerint mindenben agyonveri, ez 100 egesz dollarral dragabb. Nahat, milyen pofatlan felar egy kb 3-szor jobb gepert.
Igen, a macbook kicsit vekonyabb/konnyebb, ez minden elonye amit latok a dell-hez kepest, es ugy tunik jol latom, mert egy darab masik elonyt nem sikerult neked se eloszedned. Cserebe az egesz egy osszeragasztott, osszeforrasztott borzalom, amit lenyegeben lehetetlen javitani, mig a dell cucca jol javithato az extrem kicsi merete ellenere is.
Az xps 13 pedig 3 honappal elobb jelent meg (2015 januar), es az, hogy ennek es a jocskan nagyobb kijelzojenek es sokkal komolyabb belsojenek ellenere is kisebb szelessegben es magassagban is a macbook-nal, az bennem sokkal inkabb kelti azt az erzest, hogy a macbook van evekkel lemaradva ehhez az elobb megjelent dell-hez kepest is.
A linkelt cikkel, meg "marketingbullshit" szoval pedig mire akartal pontosan utalni?
-
MAGura
csendes tag
Szerintem régen inkább praktikusságból volt cserélhető. Alíg bírtak pár órát a gépek, annak aki egész nap dolgozott vele muszáj volt magával cipelni csereakkut. D nyilván a miniatürizálásnak is nagy a szerepe. A tűzveszéllyel nem vitatkozom, bár nem hiszem, hogy nagyobb biztonságban van egy dobozon belül az akku ha ki van szerelve, mintha a gépben van.
-
-
Chaser
legenda
Egyre több gépben nem cserélhető már, vagy csak szerviz közbenjárásával. Sztem ez hülyeség, találkoztam már géppel ami felriadt álmából és bekapcsolt. Eleve tűzveszélyes cucc, szállításnál is mindig gépen kívül volt helye a dobozban. De miniatürizálni kell mindent és ennek ára van.
-
#203
MAGura
csendes tag
Runner_fxr
#201
MAGura
csendes tag
válasz
Runner_fxr
#201
üzenetére
Igen, ezekkel nehéz megbarátkozni. Világ életünkben cserélhető volt az akku, szabadon garázdálkodhattunk a RAMal, a winyóval. De ha jobban belegondolok, az utóbbi években egyszer sem cseréltem sem RAM-ot, meg semmit a gépeimben. Ha megöregedett, eladtam, vagy elajádékoztam.. Még megvan otthon egy első generációs iPad, az akkuja még mindig 10órát bír. Mi a fenének akarnám kiszedni? Ez a gép is tud 10órát, minden valószínűség szerint akkor is fogja tudni legalább a felét mikor már csak papírnehezéknek lesz jó. Akkor minek akarnám kiszedni? Szóval ezek új dolgok amika technológia feljődésével jönnek. Majd beveszi a gyomrunk. Ma már senki nem szarozik le egy telefont azért, mert nem lehet cserélni benne az akkut. Pedig annó mit kapott az elsó iPhone emiatt is.
-
MAGura
csendes tag
Nem akarlak megbántani, de az integrált SSD-vel kapcsolatos ellenérveid, illietve amit az adatok biztonságáról írsz az hülyeség.
Alap dolog, hogy a szenzitív adatokról biztonsági mentést készítünk. Vállalati környezetben ez teljesen nyilvánvaló, de otthoni környezetben is egyre gyakoribb. OSX-nek már a Leopard óta része a TimeMachine, amivel még anyám is tud mentést csinálni minden adatáról. Tehát az adatvesztést elfelejthetjük.
Hordozható eszközöknél sokkal fontosabb szempont az adatbiztonság. Vagyis ha elhagyom, ellopják a gépet, akkor az érzékeny adataim ne kerüljenek illetéktelenek kezébe. Ebből a szempontból az integrált SSD a nyerő, főleg ha még használod az OSX lemez titkosítás featuret is.
Javíthatóság és fejlesztés szempontjából nem jobb. Vállalati környezetben nem gond. Színte soha nem tákolják a gépeket, Cserélik kompletten. Jobb esetben veszenek hozzá Apple Care-t. Ez mondjuk inkább otthoni környezetben okozhat gondot. De azért sem nyavalyog senki, hogy az iPad-ben nem lehet flash tárolót bővíteni. Azt kell megvenni, ami elég.
Mondjuk valóban nem munkagép, de nem is annak készült. Nem olcsó, de ha bele gondolsz, hogy az első Air majdnem kétszer ennyibe került mikor megjelent akkor annyira nem is vészes. Ezzel a géppel inkább egy új irányt mutat az Apple, mint annó az Air-el, és biztos vagyok benne hogy pár év múlva megjelennek a klónok. Illetve abban is, hogy az újabb verziói használhatóbbak leszenk.
-
#201
Runner_fxr
Ármester
bollokcs80
#6
válasz
bollokcs80
#6
üzenetére
Alapvetően nem vagyok Apple ellenes, mert bár lehet kritizálni az átlagnál magasabb árat, de azért többnyire meg is adja azt a pluszt amiért megvesszük a termékeit. Viszont itt én is azt éreztem kicsit, hogy ez a gép inkább márka fanoknak készült. Persze gyönyörű, meg biztos szépen működik, de az említett hiányosságok miatt ez rengeteg pénz érte. Nekem a gépházba ragasztott aksi se túl szimpatikus.
Ha hozzám vágnák elfogadnám, de ilyet soha nem vennék.
Illetve ha már living on the edges: az Airt videóvágásra is használtam, FCPX-szel, természetesen számos ügyeskedést bevetve, hogy kellően reszponzív maradjon a munkamenet (proxy médiák, thumbnailek kikapcs, nem használt panelek is általában kikapcsolgatva stb.), ezzel a géppel tkp. a kényelmesbe váltott ez a terület. Viszont van egy dolog, amihez az Air kevés volt: Logic Pro X. Zenecsináláshoz kellett már egy jobb realtime CPU kapacitás, mert az Air nem bírta a renderinget, és leállt. Most tehát örülünk.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Linux kezdőknek
- Windows XP
- Battlefield 6
- Okos Otthon / Smart Home
- Új szintre emeli a csalók elleni védelmet a Battlefield 6
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Gumi és felni topik
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- Eredeti játékok OFF topik
- További aktív témák...
- 30+ típus!!! Lenovo ThinkPad, X1 carbon, X1 Yoga 5-12. gen 12,5-15" all-in-one, Workstation, stb.
- Csere - Beszámítás! ASUS TUF Gaming laptop : I5-11400H / 32GB DDR4 / RTX 3050 Ti / 144Hz - GARANCIA!
- P14s Gen5 14" FHD+ IPS Ryzen 7 PRO 8840HS Radeon 780M 16GB 512GB NVMe ujjlolv IR kam gar
- P15 Gen2i 15.6" FHD IPS i7-11850H RTX A3000 32GB 1TB NVMe ujjlolv IR kam gar
- Lenovo ThinkPad Yoga 2in1 Touch Laptop! AMD Ryzen 7 PRO 7730U / 16GB 3200MHz / 256GB NVMe
- Tomb Raider I-II-III Remastered Deluxe Edition / Bontatlan/ Számla /
- Felújított számítógépek számlával, garanciával! Ingyen Foxpost!
- LG 32GR93U-B - 32" IPS - UHD 4K - 144Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDR 400
- Huawei P30 Lite 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3087
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest