Új hozzászólás Aktív témák
-
krx21
nagyúr
válasz
M@trixfan
#67
üzenetére
"Ezt hadd döntsem már el légyszives!"
Milyen döntésedben akartalak korlátozni???Köszönöm, de nem kell felvilágosítani, láttam egy pár 4-5-600.000 Ft-os projektort és a megjeleníthető méreten kívül, képminőségügyileg igencsak hagy kívánnivalót sok-sok paraméterben...
"Most jól értem, hogy neked azzal van problémád"
Nem nekem nincsen semmilyen problémám a Te döntéseddel kapcsolatban, miért is lenne???
Az én hozzászólásom ugyan olyan vélemény mint a többi: Egy észrevétel, hogy bizony projektorból zsebbe nyúlós, ha minőséget szeretnél... Egy LCD TV árából nem lesz minőségibb képed vetítővel, csaj nagyobb...Nem kell túlreagálni, ha valakinek más a véleménye...
-
M@trixfan
addikt
-
krx21
nagyúr
Az a baj, hogy projektornál tisztességes képet vetíteni nem olcsó mulatság és egy valamire való vászon, majdnem annyiba kerül, mint a gép... Ráadásul, ahogy írtad nagyon környezetfüggő, még a szoba falait is feketére kellene festeni az ideálishoz...
Az lcd általános túlszaturáltsága leginkább a áruház beállításaira jellemző... -
MaUser
addikt
Projektornál sem olyan rossz a fekete, inkább más. Egy használt Pana AE-4000-rel szemezek jó ideje (várom, hogy a tulaja végre megvegye a kinézett JVC-t
). Mérve vagy nappal valóban "tragikus" a fekete, de besötétített szobában/este sokkal kellemesebb, mint egy LCD TV. Egész egyszerűen amiatt, hogy ráesik a fény és nem világít a vászon sokkal kevésbé tűnik világító szürkének az egész sötét jeleneteknél, mint az LCD TV.A színek valóban más kérdés, olyan "mozis", nem egy túlszaturált valami, de azt nem is szeretem.
-
krx21
nagyúr
Nem... A W905 színeire gondolok... LCD szinten a legmélyebb színei vannak, és a gyári beállításai is a konkurenciához képest a legpontosabb... Eddig az lcd-déknek a piros volt a leggyengébben visszaadható színe, ennek merem állítani a piros lett az erőssége...
A Sony triluminos technológiája nekem nagyon bejön... -
krx21
nagyúr
válasz
M@trixfan
#60
üzenetére
Projektornál milyen feketéd és mozgásmegjelenítésed van??? Persze a színeket is említhetném...
2 milliós projektor egy 500,000-es vászonra egész jó lehet...![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Kompromisszum mindig kell... Nem tudom mikor láttál utoljára felső kategóriás lcd-t, de azért leültetnélek egy Sony W905-elé, megfelelő körülmények között és garantálom olyan színeket látnál amit projektoron nemigen... -
M@trixfan
addikt
Otthoni filmezés szempontjából eljött a paradigmaváltás ideje, csak az a kérdés mikor billen át a mainstream. Egy 70"-80" panel ki fogja váltani a nem dedikált helyiségben, a nappaliban történő projektorozást szerintem majdnem teljesen. Szerintem a következő 3-5 évben érdemes még nappaliban is projektorozni az ár/érték arány miatt, de nagyon itt az idő. Mondjuk LCD tévéért nem adnék pénzt, beleértve az új csúcs 4K tévéket is. Ugyanolyan felhősek, gyenge a fekete, nincs valós mozgásmegjelenítés, nincsenek igazi színek. Most lépnék feljebb projektor fronton, de nagyon elgondolkodtat, hogy esetleg ki kéne húzni egy nagyobb plazmával a következő 3 évet és akkor megnézni hol tart az OLED. Á, franc se tudja, álmodozás az egész...
-
dezz
nagyúr
Nem kell, hogy kijeletsd, ha nem vagy tisztában vele.
Mégegyszer: az aliasing hatások teljes kiküszöböléséhez [a moire megszűntetésén kívül] az effektív felbontást mindkét irányban felezni kell. Így jön ki az 1/4 effektív felbontás.
Mozgásnál ez csak tovább romlik.
Igen, a 4K 4x annyi információt tartalmaz (optimális esetben), mint az FHD.
"adott felbontási részletek érzékeléséhez szükséges távolságok" - Ez így semmivel sem pontosabb, hiszen éppen a lényeg hiányzik belőle: milyen kép részletei? Pixel-éles kép vagy filmes kép...? Mivel a felbontásfüggő (van látótérkitöltés alapú is) távolság meghatározása a fizikai pixelméretet veszi alapul, az elsőről van szó. Mintha 1x1 pixeles pepita mintákat és más effélét akarna valaki nézegetni a tévéjén, holott erről szó sincs...
(#57) lenox: Te most a Sony OLED monitoráról beszélsz, vagy egy OLED-es telóról?
-
krx21
nagyúr
Az világos, hogy a mozgó kép megjelenítése problémásabb a TV-nek mint az állókép... Maga az emberi szem is kevesebb részletet érzékel bármilyen mozgó objektumról... Persze vannak alkalmazott szűrők, és egyéb képjavító, módosító eljárások, melyek alapvetően sok részlet vesztéssel dolgoznak és használják a képpont körüli szomszédos pixeleket is a komplett képalkotáshoz...
De azt nem jelenteném ki, hogy a 4K-s filmek gyakorlati érzékelhető felbontása, mondjuk pont a 4K fizikai pontok negyede... Ez a osztó eleve folyamosan változik, egyrészt mozgás sebességétől és az alkalmazott eljárásoktól, képi tartalomtól...
Ráadásul ez megfigyelhető természetesen a 1080p-s videónál is, teljesen hasonló mértékben...
Tehát az a megállapítás, hogy a 4K videó 4x annyi információt tartalmaz, hellyel közzel, de igaz...
Az általam linkelt táblázat "ajánlott távolságok" megnevezését én kijavítanám: az "adott felbontási részletek érzékeléséhez szükséges távolságok" névre egy egészséges szemnél... Az ajánlott szerintem ergonómia kérdés is, mely személyenként változhat, mint a látás minősége is...
Tehát avval én is egyetértek, hogy a pixel pontos érzékelési tartománytól azért messzebb kell ülni... -
#54
razorka777
veterán
razorka777
veterán
Valószínű nem átlag embereknek készülnek jelen pillanatban.Esetleg pár év múlva.
-
dezz
nagyúr
Akkor mégsem érted... Akkor kellene olyan közel ülni, ha pixel-éles grafikát akarsz nézegetni rajta (pl. PC-t kötsz rá és CAD-ezel). Filmezéshez tökéletesen elég az FHD-ra megadott távolság. (Amire ott szintén csak akkor van szükség, ha pixel-éles grafikákat akarsz nézegetni.)
-
krx21
nagyúr
Értem amit mondasz... De a 4K szerintem már az elviselhetőnél közelebb ülve jön ki egy 1080p-hez képest, bár nagyon próbálgatva még nem volt szerencsém...
Én ezt vettem alapul: Nézési távolságok
Ha ezt figyelembe veszem, akkor egy 65"-os 4K-s TV hez a legkisebb részletek észleléséhez olyan közel kellene ülni, mint egy 32" 1080p-s TV-hez, azaz 125cm!!! -re.. Tehát itt már bőven az ergonómiai határon beül vagyunk, ergo felesleges felbontás... Persze monitornak, professzionális felhasználásra van benne ráció... De azért érdemes ezen elgondolkodni... -
dezz
nagyúr
Sajnos van egy hatalmas félreértés a felbontás és nézési távolság arányát illetően. A felbontás alapú nézési távolság ajánlás a fizikai pixelméretet veszi alapul, holott a filmes kép technikai okokból kb. 1/4 effektív felbontással rendelkezik egy mesterséges pixel-éles képhez képest. Így éppen a 4K filmes kép élessége, effektív felbontása felel meg az FHD fizikai felbontásának. Azaz, az FHD-ra ajánlott távolságból a 4K filmes kép az optimális. (Ezt korábban már kifejtettem részletesebben is, most nem tenném.)
-
krx21
nagyúr
Néztem ilyen 4K-s lcd-t és tényleg brutális részletes a referencia demó felvétel... Az oled gondolom még jobb kell hogy legyen a nagyobb kontraszt miatt... Bár az ember elgondolkodik ennek a 4K-nak a szükségességén, ha ergonómiailag a megfelelő távolságból nézi a Tv-t és nem mászok bele a képbe direkt, akkor ki fogja megmondani, hogy ez nem fullhd hanem már 4K?...
-
krx21
nagyúr
Világos, értem, hogy van ilyen gondolom horror pénzért... De pár év múlva mikor a 4K olyan általános lesz mint most a 1080p? Akkor a hétköznapi vásárló hogyan vásárol rá 4K-s filmet? Lesz erre külön média vagy csak a széles sávú szolgáltatások lesznek olcsóbbak? Igazából nekem ez volt a gondlatmenetem...
-
Integra
titán
aki ilyet vesz, annak személyes csatlakozása van filmforgalmazókhoz, saját azonosítóval a saját házából nézi premierben a filmeket interneten letöltve közvetlenül a forgalmazó cégek által méregdrágán eladott hardveren, amit csak ők installálnak. ez pedig garancia a képminőségre is. nagy pénz, nagy foci.
a házi imax mozik is így működnek. -
krx21
nagyúr
Mi volt a hülyeség abban amit írtam? Légy szíves segíts! Meg azt is, hogy kellett volna írni!
Nekem speciel most nem jut eszembe másolgatott, töltögetett filmeket gyűjtögetni... Ha ilyen TV-re lenne pénzem, akkor meg pláne nem!
Szerintem az a hülyeség, hogy Te azt feltételezed, hogyha valaki vesz egy ilyen TV-t mondjuk 5.000.000Ft-ért akkor VérPistikétől fog merevlemezeket kölcsönkérni, vagy torretről horgászni bármilyen tartalmat is... Ugyan már... -
dezz
nagyúr
"a fényerő is nagy, ha meg leveszem nullára nem marad kontraszt."
Hmm, úgy érzem, itt valami zavar van az erőben. Tévéken a Fényerő egy digitális effekt (általában egy offset, amit hozzáad az R-G-B értekekhez). Általában a Kontraszt is (ezzel szorozza be az R-G-B-t). És vagy külön lehet állítani a háttérvilágítást, vagy kombinálva van a Kontraszttal (pl. 100-50 háttérvilágítás, 49-0 digitális kontraszt levétel). (Régebbi és/vagy mini tévéken fix a háttérvilágítás, mindent digitálisan csinál.) Monitoroknál viszont a Fényerő állítja direktben a háttérvilágítást és levéve csak sötétebb lesz a kép, a kontrasztarány nem változik!
-
egoistus
tag
Szerintem meg akinek erre van pénze az nem igazán néz tv-t, csak megveszi mert neki 'fussa' rá.
Arról meg hogy box az ökölvívás jut eszébe, stream szolgáltatás--- arról hallot de nem jó neki mert zavarta a mikrosütőt....Aki meg ért is hozzá meg meg is veheti....hát szerintem már mind a négyen előrendelték
-
-
krx21
nagyúr
Egy ilyenből egy 84" a falra, de akkor már 8K! Beülni elé olyan 4 méter 50cm-re azt jól van...
Igazából arra leszek kíváncsi milyen média hordozón fogják értékesíteni majd a 4K filmeket? Mert akárhogy is nézzük ehhez 4x akkora tárhely kell... Persze bitzos lesznek akik ilyen TV-n is divix-et néznek a torretről...
-
Reggie0
félisten
Nem a technologia fajlagos araval van a gond, hanem az abszolut ertekevel. Ugyanis nem mindegy, hogy egy fHD TV-d cseszodik el negyed vagy tized akkora ertekben, mint egy 4K TV. Az OLED technologia szamara pedig logikusabb lepes lenne a nehany colos telefonkijelzok utan az fHD-ra lepni es onnan tovabb a 4K-ra, mint a kozbulso lepest atugrani. Arrol nem is beszelve, hogy ha rendesen haladnanak, akkor a vevoket is kisebb kar eri a technologia gyerekbetegsegei es a gyartoktol is kisebb befektetest/kockazatot igenyel.
-
dezz
nagyúr
válasz
Neszójábe
#26
üzenetére
Többféle OLED technológia van, olyan is, ahol nincs gond a színhűséggel. A beégés terén is van fejlődés, bár nem lehet teljesen kiküszöbölni. De ezeknél a profi filmes cuccoknál amúgy is a minőségé (illetve adott paramétereknek való minél jobb megfelelés) a fő prioritás. Az élettartam sem mindegy, csak nem az a legfontosabb. Belefér a költségvetésbe, hogy 1-2 évente lecseréik a monitorokat. Addig is hozza, amit elvárnak tőle.
Különben sem DTP-re is más effélére használják a Sony OLED monitorait, hanem filmes anyagok ellenőrzésére, ilyesmi.
(#27) Ijk: Normál fényviszonyok mellett elég feketének tűnik a fekete egy normális LCD-n, sötétben kezdődnek a gondok.
(#28) lenox: Inkább a termékkategória, ami itt eldönti az árat, szerintem.
Valószínű az a 25-ös csak egy "mezei" control monitor, vagy ilyesmi.
Mi nem volt jó rajta? Vagy úgy is kérdezhetném, milyen gyermekbetegségekkel kűszködött?
-
-
dezz
nagyúr
Ott nem csak a 4K-ért kell fizetni, az egy valódi professzionális műtermi cucc. ASUS-nak pl. van 32" 4K-s LCD-je 4000 USD körül is, itthon is kapható. [link] Hamarosan jön a Delltől is hasonló paraméterekkel.
Az OLED változatokra még lehet várni egy darabig. Eleve az OLED monitorokra, akármekkora felbontásban... (Már a Sony szuper-professzionális készülékeit leszámítva.)
-
dezz
nagyúr
Az UHD szabvány magában foglalja a 4K UHD-t és a 8K UHD-t is. [link] Így az UHD önmagában kevés a pontos meghatározáshoz. (Jelenleg persze legtöbbször a 4K-t jelenti, de később bejön majd a 8K is.)
Más szóval, a "4K" pontosabb meghatározás, mint az "UHD". Jó nagy hülyeség, de ez van.
(#19) bteebi: Nincs meghatározva, hogy a "HD" csak 720p-t jelethet, bár egy ideje valóban így alkalmazzák.
Először valóban a 8K-t jelentette az UHD, aztán csapták hozzá a 4K-t.
-
bteebi
veterán
válasz
Neszójábe
#14
üzenetére
"Én azt hittem, az UHD a HD kétszerese és a 4k a négyszerese...
"Te kevered a HD-t a Full HD-vel (FHD). A HD az "csak" 1280×720, a FHD meg ugye 1920×1080 (=2K). Vízszintes és függőleges felbontásban egyébként tényleg "csak" a kétszerese a 4K a FHD-nak (3840×2160), de a pixelszám összességében négyszer annyi. Ugyanez lesz majd igaz a 8K esetében (7680×4320) is, ami összességében már majd 33 Mpixeles lesz
.Ha jól tudom, akkor eredetileg csak a 8K-t, pontosabban a 4320p-t hívták UHD(V)-nek, újonnan nevezik annak a 4K-t is. Ha valamit hibásan írtam, akkor majd valaki okosabb pontosíthatná
.#18: Épp ez a baj, minden nagyon képlékeny. Ugyanakkor én korábban a 8K-t láttam UHD néven (a 4K-t meg 4K-nak), és akkor még nem voltak 4K tévék.
-
-
Az eredeti tervek szerint csak 2015(!)-ben kellett volna megérkeznie a forradalmi modellnek.
Az eredeti beharangozások szerint (olcsó technológia, akár tintasugaras technológiával nyomtatható panel, LCD gyártósorokon gyártható, stb, stb, stb...) inkább 2008-2009 körül kellett volna
-
elefant
őstag
mind a kettő ugyanazt jelenti. egyik gyártó ezt használja, a másik azt. Volt egy kezdeményezés, amely azt célozta, hogy az UHD legyen a "hivatalos", de a piaci résztvevők egy része (pl. a Sony ) következetesen kitart a 4K mellett, sőt van olyan is, aki nem bízza a véletlenre, és "4K-2K Ultra Hign Definiition UHD" elnevezést használ
En nem foglak most felvilágosítani, ha valaki nincs képben, nem lát dolgokat, vagy nincs érzéke hozzá, de a mellény nagy akkor az úgy járt.
). Mérve vagy nappal valóban "tragikus" a fekete, de besötétített szobában/este sokkal kellemesebb, mint egy LCD TV. Egész egyszerűen amiatt, hogy ráesik a fény és nem világít a vászon sokkal kevésbé tűnik világító szürkének az egész sötét jeleneteknél, mint az LCD TV.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, csak ráírták
.
Én nagyon örülök a Panasonic megjelenésének, biztos nagyon jó minőségű lesz az OLED-jük is Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! ASUS A620M R7 7700X 32GB DDR5 1TB SSD RX 7900 XTX 24GB ZALMAN I3 NEO EVGA 850W
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 256GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2247
- BESZÁMÍTÁS! GMKtec NucBox M6 mini számítógép - R5 6600H 32GB DDR5 1TB SSD AMD Radeon 660M WIN11
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RTX 5070 Ti 16GB GAMER P termékbeszámítással
- Apple iPhone 13 Mini 128GB,Dobozával,12 hónap garanciával
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest