Új hozzászólás Aktív témák
-
_Scythe_
aktív tag
64 bit többi előny?
- Sokkal gyorsabb lemezkezelés (ami mellesleg alapjaiban meghatározza a sebességérzeted.)
- Lehetőség 64bit-es kódok futtatására a CPU-ban (vagy neked elég volt a 8bit? Mert akkor ott a C64, meg a kapcsolgatós TV játék a békással...)
- Audio/Video kódolás drámai gyorsulása (Tom Huntington szerint egy DivX videó tömörítése akár 10x-esére is gyorsulhat.)
- CAD és egyéb tervező programok drámai gyorsulása
- 4GB helyett 16 exabyte ram kezelése (a Vistának csak néhány verziója támogatja 128GB-ig, de tény, hogy ez elég egyelőre)És gondolj kicsit a jövőre: a "Harry Potter" oprendszerekre (én így hívom a csápolós-huzogatós multi-touch rendszereket, amit már elvileg a Win7 is támogat), Cloud Computing (itt persze a szerverre gondolok), no meg én nagygépes környezetbe dolgozok, itt tizenakárhány éve csak 64-bites rendszereket használnak. Nyilván azért, mert nincs előnye.
Az más dolog, hogy 32-bites program 64-bites környezetben futtatva nem lesz gyorsabb. Sőt..., de nem ez volt az eredeti állítás
-
Drenadar
veterán
Bocsánat már fáradt vagyok ehhez. De annyit elmondanék, hogy nem az átlagról beszélünk most. Céges környezetben 768MB ram áll rendelkezésemre, ha munkával foglalkozom, akkor elég. De kit érdekel az átlag? Nagyszülők gépe, céges gép, stb? Mindegy.
Szerintem akkor is 64 bit felé kellene elmenni. Visszafele kompatibilis, több mint egy éve használom, még semmilyen hátrányom nem származott abból, hogy 64-bites rendszerem van. Jó, lekopogom.
Lényegtelen ezen vitázni, én jól érzem magam a vistán is, és várom a win7-et.A gyorsaságról még annyit, hogy mindenki szidta a vistát, hogy nem kell az nekünk, mert minden játék 15%-al lassabb. Lehet, hogy driver verziók eltérése miatt(nem érdekelt a dolog hogy utána nézzek), de pl a crysisban nem sokkal, de több fps van vista alatt nálam, mint xp alatt. Tudom, azt mondod erre : akik azt mondják, hogy vista alatt lassabbak a játékok, azoknak nem olyan vasuk van mint nekem, vagy szimplán vista ellenes barmok.
-
moonman
titán
"erőltetni sem kell egy asztali fronton a többség számára felesleges dolgot"
szerintem ez a kulcsmondat, és pont ez mutatja, mennyire rosszul látják egyesek a dolgokat. kinek van szüksége manapság űrutazásra, holdsétára, mélytengeri búvárkodásra, vagy fénysebességre gyorsított részecskékre? az átlagembernek ezek tökéletesen fölösleges dolgok, mégis alapvetően meghatározták a technikai fejlődés irányait és ütemét.
ugyanígy kinek van szüksége 4 - neadj isten több - GB memóriára, 5-600 GB tárhelyre, 30"-es monitorra 64 bitre meg gigabites internet-elérésre? és Windows Vistára. ha viszont soha semmi újdonságot nem találunk ki, azokat nem vezetjük be, még mindig faekével szántanánk a mezőn és postagalamb vinné az üzeneteinket. el kell fogadni, hogy a világ megállíthatatlanul fejlődik körülöttünk, még akkor is, ha perpillanat személy szerint nincs szükségünk az új vívmányokra. azt pedig sosem tudhatjuk, hogy közvetetten mégis kihasználtuk az adott technológiát, csak épp nem jutott tudomásunkra.
-
Khan13
senior tag
Az hogy Neked mennyi van, az nem jelenti azt, hogy mi az átlag! A világon kb 6 milliárd ember él, kb ugyanennyi számítógéppel számolhatunk (van akinek nincs, van akinek több, plusz céges gépparkok), akkor szerintem 1,5 GB az átlag RAM, VGA RAMból a 256MB. Ide mindek kéne 64bit? Nem mondtam hogy álljon meg a fejlődés, de erőltetni sem kell egy asztali fronton a többség számára felesleges dolgot. Te, mint a kisebb réteg, használd a 64 biteset, mert Te azzal jársz jobban. 4GB összRAM alatt rosszabbul is jársz a 64bites rendszerrel és 64bites programokkal, mivel azok a memóriát is másképp fogják (értsd: többet ugyanarra - ha jól emlékszem a "régi" C -s előadásokra amiket láttam). A 64bites rendszer csak annyiban gyorsabb, hogy photoshop nem 2GB RAMmal szenved meg 10GB lapozófájllal, hanem ha van a gépedben mondjuk 8, akkor ennyive gyorsabb. Miért, szerinted miben gyorsabb még?... "meg a többi előny" pl? Hogy megköveteli az aláírt kompatibilis drivereket? Ez tényleg előny, mivel csökkenti az instabilitás kialakulását.
XP -t kár bármely Vistához hasonlítani, mert az összes Vista gyorsabb XPtől (32 és 64 is). -
JColee
őstag
hát nekem nem igazán hasított
boot után hajlamos volt befagyni jó 20 mp re, addig semmit nem tudtam megnyitni, totál halott volt
GoW lassabban töltött be jóval, nem mértem, de kétszerese simán lehetett, és CS 1.6 sem ment ahogy kellett volna (értsd: nem ment)
ezután újraraktam az xp-t és perpill még azon vagyok, de lehet hogy visszatérek vistára
-
whiz
aktív tag
"és szintén csak elvileg, ha felhasználó álltal indított programok használják a merevlemezt, akkor nem töltöget, DE nem ezt tapasztalom
Véletlenül sem flémkeltés miatt, de ezt sokszor elmondtad már, és teljesen egyedül vagy ezzel a tapasztalatoddal."Lehet, hogy csak ketten vagyunk, de én is tök ugyanezt tapasztalom. Nem sok bajom van a Vistával, jó ideje használom, megszerettem, de ettől hülyét kapok. Superfetch off, és minden a legnagyobb rendben.
Végülis a problémám így megoldva, szóval nincs rossz szavam, de valóban létezik a fent nevezett tényállás
mod.: ez végül is off...
-
moonman
titán
"anno az XP SP2 is megoldotta a gondokat, most is ez kellett volna"
mert miért is? az XP SP2 egy sima szervizcsomagnak indult, csak szerencsétlen XP annyira szar volt, hogy rengeteget alakítottak rajta és sokcsomó biztonsági fícsört kapott. miért kéne ugyanezt eljátszani a műszakilag fejlett Vistával? új funkciókat amúgy sem szoktak service pack-ekben hozzáadni.
-
Vistaboy
veterán
Nagyon jó lenne, jelenleg is a Windows 7 Béta van fent a gépemen, és abszolúte semmilyen problémám nincsen vele. Már alig várom a végleges verziót. Remélem vagy lesz ebből is OEM verzió, vagy egy nem annyira drága dobozos kiadás. Anno. a Vistánál a Home Premium OEM 32-bit annak idején 30K volt, remélem a Windows 7-nek is lesz hasonló árú verziója.
-
^Clown
addikt
Egyetértek veled. Ezt az egész Win7 mániát le lehetett volna redukálni: anno az XP SP2 is megoldotta a gondokat, most is ez kellett volna. De az nem hozott volna ennyi pénzt a konyhára.
Én a magam részéről várom a Vista SP2-t, és maradni is fogok Vistánál egy darabig. A Vistát megvettem, nekem nincs pénzem a Win7-re sajnos.
-
-
-
#40
Morden24
nagyúr
attila9988
#34
Morden24
nagyúr
válasz
attila9988
#34
üzenetére
és szintén csak elvileg, ha felhasználó álltal indított programok használják a merevlemezt, akkor nem töltöget, DE nem ezt tapasztalom
Véletlenül sem flémkeltés miatt, de ezt sokszor elmondtad már, és teljesen egyedül vagy ezzel a tapasztalatoddal.
Értsd: sok embertől olvastam már akár itt a fórumon is, hogy Superfetch azonnal off, mert 17 giga memóriát és 3 procimagot használ, ráadásul elrontja a vinyót is. De te vagy az egyetlen, akitől azt olvasom, hogy tapasztalat szerint szar.
Félreértések elkerülése végett: van elég hibája a Superfetch-nek (bár nekem W7 alatt úgy tűnik, elég sokat csiszoltak rajta), de én majd' 2 év Vistázás után egyszer nem tapasztaltam, hogy erőforrásigényes, nem háttérbe vágott alkalmazás esetén, vagy kemény vinyódolgoztatás alatt behülyülne. Tényleg. Egyszer nem. -
#37
moonman
titán
TheDragon007
#36
moonman
titán
válasz
TheDragon007
#36
üzenetére
"XPvé varázsolja a Vistát"
isten őrizz! miért akarná bárki annyira lehüjíteni
-
#36
TheDragon007
senior tag
TheDragon007
senior tag
Hát, szerintem se tekintsen senki a win7re úgy, hogy ez majd XPvé varázsolja a Vistát. Nálam nem volt gyorsabb a notin (x64 vista home premium vs. x64 win7 béta), a meghajtón kb. ugyannnyit (tehát több, mint 10GB) foglal és a szoftverfejlesztőknek köszönhetően sok számomra létfontosságú program nem kompatibilis még vele (nem lehet megtrükközni h elinduljanak).
Ha ki is jön a végleges verzió, akkor sem fogom azonnal frissíteni a vistát, inkább felteszem a vista mellé, megnézem mi hogy megy és majd úgy hozok döntést. -
#35
moonman
titán
attila9988
#34
moonman
titán
válasz
attila9988
#34
üzenetére
nem tudom, én egyszer veszem észre, hogy "töltöget", az pedig a boot utáni percek, miután lenyugodott, sosem kaparászik csak úgy magában. kivéve, ha otthagyom jó sok időre, akkor optimalizálja a fájlrendszert, de azt ismerjük. szóval nekem egyáltalán nem lassít semmin és nem "zavarja magát".
-
#34
attila9988
őstag
moonman
#22
attila9988
őstag
[I]"csak akkor érdemes, ha totál rendszertelenül dolgozol a gépen és nincs egy olyan alkalmazás, amit minden nap ugyanakkor futtatsz"
még akkor sem.[/I]
Dehogynem. Mióta kikapcsoltam, sokkal kényelmesebb dolgozni a géppel, mert nem töltöget, hanem azokkal a feladatokkal foglalkozik, amit tőlem kapott. Tudom tudom, ELVILEG alacsony prioritással dolgozik a superfetch, és szintén csak elvileg, ha felhasználó álltal indított programok használják a merevlemezt, akkor nem töltöget, DE nem ezt tapasztalom. Amikor elindítok egy egy programot, és dolgozni szeretnék vele, és pl dvd -t írok a háttérben, akkor igenis észrevehető hogy e miatt nem nagyon zavartatja magát a vista, és elkezdi berántani a szerinte fontos programokat. Igaz hogy közben nem lehet normálisan megírni a lemezt, és lassabban fut a program ami NEKEM fontos. Én vagyok a felhasználó, és igenis elvárom hogy az álltalam indított programokkal foglalkozzon a rendszer, mert inkább kivárom az egy vagy két másodpercet amit esetleg egy egy program indításánál megspórolna nekem a superfetch, minthogy ott görcsöljön amikor nekem kell a gép teljesítménye.
-
FTeR
addikt
I've said some stupid things and some wrong things, but not that. No one involved in computers would ever say that a certain amount of memory is enough for all time... I keep bumping into that silly quotation attributed to me that says 640K of memory is enough. There's never a citation; the quotation just floats like a rumor, repeated again and again.
[link] -
FTeR
addikt
azért lássuk be, olyan nem nagyon van, h vki teljesen rendezetlenül használ appokat. nem úgy kell elképzelni, hogy csak 13:23 és 14:10 óra közöt tölti be, mert múlthéten ekkor használtad.
ám ha vmi módon vkit egy véletlengenerátor* rángat, akkor meg nem fog betölteni semmit**, szal mind1...* olyan nincs, h vmi véletlen, max olyan aminek nem ismerjük az "algoritmusát".
**mint mm is rámutatott, vannak olyan megosztott források amiket adott esetben úgy használsz, h nem is tudsz róla. -
Penge_4
veterán
ez honnan szeded? ha hetente csak péntek délután futtatsz egy progit rendszeresen, akkor azt minden pénteken elő fogja tölteni.
Igen, itt az egy időben-en van a hangsúly. Ha totál rendszertelenül dolgozik valaki, akkor csak a baj van vele, mert kilapozza, ami lehet, hogy kéne, azt meg nem, amit mondjuk csak 16 óra múlva fogsz használni.
Ha te magad nem tudod, hogy mit fogsz használni a következő egy órában, vagy egy napban, vagy egy hétben, a Windows mégúgysem fogja. A felhasználói szokásokhoz igazodik, de ha nincsenek felhasználói szokások, csak összevisszaság, akkor a rendszer is összevissza lapoz, ami nem jó. -
Drenadar
veterán
Nekem 4GB ramom van, + a videokártya 512MB-ja, ami ugye már édes kevésnek hangzik. (És az XP32 ezáltal rendszermemóriából 3,5-öt lát)
Mi lenne a 32 bites op rendszereddel, ha beletennél 4GB ramot, és mondjuk 2 db egyenként 2 gigás videokártyát?Másik kérdés : tegyük fel, hogy nem gyorsabb a 64 bit (ha-ha-ha). Tegyük fel, hogy ugyanaz a sebesség, csak a 64 bit ugye több ramot tud kezelni meg a többi előny. Miért is kellene megállítani a fejlődést, és maradni 32 biten? Nem inkább továbblépni kellene?
Mit mondott Bill Gates még annó ? Hány KB-nak kell elégnek lennie mindenkinek?
Nekem van fent xp32 és vista64 is, és én úgyérzem, hogy a vista a gyorsabb.
-
FTeR
addikt
nincs egy olyan alkalmazás, amit minden nap ugyanakkor futtatsz
ez honnan szeded? ha hetente csak péntek délután futtatsz egy progit rendszeresen, akkor azt minden pénteken elő fogja tölteni.egyébként én csak aztom mondani, h a lassan induló progik (ps*, dw, aptana**, stb.) kattintásra indulnak ha kell, szal...
* főleg ha sok plugin meg betűtípus van...
** eclipse feltúrbózva, alapjáraton percekig gondolkodik a splash screen-nél -
FTeR
addikt
vicces, h az ipar mindig az új win verzióktól várja a megváltást.
kíváncsi lennék hogy megy ez a kiszivárogtatásosdi. ms megszellőztet valamit, abban bízva, h vki elkotyogja, ezzel is témát biztosítva a médiának, aztán ha mégsem jön össze, akkor ők semmit sem ígértek? ha meg nem, akkor egy partnercégnek hol éri meg ellent mondani egy fontos partnerének? attól nem lesz előbb kész a win, mert előbb szeretnék már forgalmazni (legalábbis minőségromlás nélkül).
-
#24
bandras0226
támogató
Augusztus óta használok Vistát,maximálisan meg vagyok vele elégedve.Mindenesetre én is kíváncsian várom a Win7-et. Egy biztos ,soha többet XP-t!
-
#23
TazLeacher
nagyúr
TazLeacher
nagyúr
Arról tud valaki mondani valamit, hogy hogy működik ez a "frissítés" dolog? Ha van egy jogtiszta Vistám, akkor egyszerűen rátelepítem a Win7-et és az is jogtiszta lesz?
-
#20
moonman
titán
South Velen
#15
moonman
titán
válasz
South Velen
#15
üzenetére
ha kikapcsolod, akkor lassú marad
-
Khan13
senior tag
Szerintem desktopon felesleges erőltetni a 64bitet, mivel nem gyorsabb mint a 32, és otthon a többségnek nincs 4+GB RAMja, ezért felesleges is. Persze a CAD, design, video/hang vágó/szerkesztők és hasonló spéci dolgok jöhetnek (de ezek vannak is ha jól tudom).
A Win7 már akkor is nyertes lenne, ha a Vistát minden módosítás nélkül átnevezték volna. Szimpla pszichológia. De persze ettől még szerintem sem kell elkapkodni. -
#17
Penge_4
veterán
South Velen
#15
Penge_4
veterán
válasz
South Velen
#15
üzenetére
Nem. De azt csak akkor érdemes, ha totál rendszertelenül dolgozol a gépen és nincs egy olyan alkalmazás, amit minden nap ugyanakkor futtatsz.
Akkor viszont erősen ajánlott, ha nem akarsz legoszerűen felépülő ablakokat, amikor x óra múlva visszaváltasz egy másik futó szoftverre, amit addig már kilapozott.A legjobb (ami a 64 bittel talán megvalósulhat valamikor a közeljövőben), ha van a gépben 8-16 giga ram és egyáltalán nincs lapozófájl sem. Akkor mintha megduplázták volna a géped teljesítményét.
-
#16
leviske
veterán
WonderCSabo
#14
leviske
veterán
válasz
WonderCSabo
#14
üzenetére
Az eddigi tesztek alapján a játékok teljesítménye (meglepő módon) inkább a driverektől fog függni... Vagyis ezt szűrtem le abból, hogy a Radeonok kedvezőbben reagáltak a Win7-re, mint a GeForce-ok.
Ha jól emlékszem, akkor a bit-tech.net-en néztem tesztet.
-
#14
WonderCSabo
félisten
WonderCSabo
félisten
Ez jó hír, várom. Egyébként a Vistával is kb. meg vagyok elégedve... Csak hát a játékok alatti teljesítményén kéne javítani, a méretét lecsökkenteni ( ez a Win7-nél nem jött be).
-
-
gabor85
őstag
Végre! Nekem nagyon bejött a próba alatt. 2 hétig használtam, királyos volt.
Most már csak a 64bites szoftvereket kell erőltetni.
Az MS most "nyomás" alatt van.. ha jót akarnak kiadni, az ugyebár időbe telik, ha pedig meg akarnak felelni az elvárásoknak akkor viszont sietni kell. Hosszú távon a minőség kifizetődőbb.
Új hozzászólás Aktív témák
- Formula-1
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- alza vélemények - tapasztalatok
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- HMD Skyline - jó szerelés
- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
- iPhone topik
- Kezdő fotósok digitális fényképei
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Milyen videókártyát?
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7700X 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Legjobb kijelzős! ThinkPad T14s Gen 2 i5-1135G7 16GB 512GB FHD - 400nit! magyarbill 1 év garancia
- Lenovo V130-15IGM laptop (Pentium Silver N5000/8GB/256GB SSD
- HP 14 Pavilion FHD IPS i5-1135G7 4.2Ghz 16GB RAM 512GB SSD Intel Iris XE Graphics Win11 Garancia
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 13400F 16/32/64GB RAM RTX 3060 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest