Új hozzászólás Aktív témák
-
#140
NGA
addikt
Quasi_modo
#138
NGA
addikt
válasz
Quasi_modo
#138
üzenetére
"Nem mondtam, hogy rózsás a BB helyzete. De a Nokia is zuhant, most mégis próbál visszakapaszkodni..
Meglátjuk."A Nokia sikeresen forditotta meg a zuhanást. Vannak készülékei minden árfekvésben, van nagyon olcsó, és van baromi drága, odatette magát rendesen kamera fronton is. Szóval nagyon jó irányba indultak, és végre látszanak az eredmények. 2012-ben megmondták, hogy 2013 végére fogják tudni kihozni a Nokia-t a zuhanásból. És mit látunk? Az 520-at veszik mint a cukrot, phablet-et, új mobilt, tabletet jelentenek be. Ontják magukból az újdonságot.
Ezzel szemben a BB baromi drágán árulja még a Q5-öst is, BB10-el nincs olcsó mobilja, és most olvastam, hogy a 120e app 30%-a szemét, weblapokat adnak ki appnak álcázva (wikipedia stb.) Minden negyedévben milliós nagyságrendben adnak el kevesebbet, és semmi újdonság nincs, régi BB7 oprendszerre adnak ki mobilokat. A fanatikusokon kivül nem fog kitartani mellettük senki. Itt nincs mit meglátni, bebukták. Ha igy megy, a harmadik negyedévre alig lesz eladásuk, mivel jön az iphone 5s, 5c, nokia is bedob pár új mobilt karácsonyra.
-
#138
Quasi_modo
nagyúr
NGA
#137
-
#137
NGA
addikt
Quasi_modo
#132
NGA
addikt
válasz
Quasi_modo
#132
üzenetére
Hát ha azt nézzük, hogy a BB-nél folyamatosan esnek az eladások, a piaci részesedésük csökken, akkor ebből mire lehet következtetni? Azt, hogy ezt bebukták. Mint ahogy el is ismerték.
Ubuntu épp most bukott be, mégsem lesz ubuntu mobil, nem jött össze rá a pénz:
"Belebukott világrengető tervébe a Canonical, ugyanis nem sikerült összegyűjteni a kívánt 32 millió dollárt az Ubuntu Edge telefon gyártására."A többit pedig az others gyüjtőnév alatt emlitik a piaci részesedésben.
Akkor miről is beszélünk?
-
#136
Pirosász
aktív tag
Quasi_modo
#132
Pirosász
aktív tag
válasz
Quasi_modo
#132
üzenetére
A BB eladása csak idő kérdése.[link]
Nagy a baj. -
#135
Воланд
titán
Quasi_modo
#134
Воланд
titán
válasz
Quasi_modo
#134
üzenetére
-
#133
Воланд
titán
Quasi_modo
#132
Воланд
titán
válasz
Quasi_modo
#132
üzenetére
"Ebben azért nem lennék biztos."
miert nem? nem figyeled, hogy milyen remekul teljesit a bb az uj modelekkel?
"És még jönnek az új rendszerek is .(Ubuntu, Sailfish, Tizen(?))."
-
#131
NGA
addikt
Quasi_modo
#129
NGA
addikt
válasz
Quasi_modo
#129
üzenetére
Ezt azért eddig is tudtuk. Azonban azt is észre lehet venni, hogy az IOS piaci részesedése és a WP piaci részesedésének különbsége most esett 10% alá (world). Furcsa, hogy az olló kezd zárulni. Az biztos, hogy megfordulni nem fog, de az ios lemegy 10%-ra, a wp pedig egy 5%-on tetőzik. A BB kiszorul, marginális lesz és az android mindent lehengerel.
-
#130
AMD Power
titán
Quasi_modo
#129
AMD Power
titán
válasz
Quasi_modo
#129
üzenetére
Persze! Ezt szerintem senki sem vitatja.
-
#129
Quasi_modo
nagyúr
Quasi_modo
nagyúr
ez szvsz nem a MS érdeme, hanem a Nokiáé. Meg hát a lényeg inkább ez: A Microsoft mobil operációs rendszere eddig várakozások alatt teljesít Amerikában
-
NGA
addikt
3-5 év annyira távoli idő, hogy lehet addigra navigáció sem kell, egy központi adatbázis holografikusan kivetiti eléd az útvonalat, és az autókban meg szériafelszereltség lesz a 3D-s navigáció. Sőt az is lehet, hogy már nem is te vezeted az autót, hanem a navigáció. De az is lehet, hogy eltalál bennünket egy aszteroida, és csak egy széljegyzet leszünk a nagy galaktikus könyvben, mint emberek.
-
vicze
félisten
Hát az ingyen navihoz ugye fel kellett vásárolni a Navteq-et, és az ingyenesség azért már a kapálózás része most is. Őszintén szólva nem tudom mennyire érte/éri meg a kb. 5milliártodt, amit rá költöttek eddig.
Valamint én is 3-5évre gondolok, amíg változik a Here alap szolgáltatása. (Ha lesz még Nokia.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)Sehol nem érdekli persze a usert, csak megjegyeztem az okot.
@NGA: ahhhh, akkor már értem mi a jó francért drágább a 620.
-
jockas
senior tag
"A Nokia is majd idővel valószínű vissza veszi ezt és a Here+ lesz a fő csapásirány, hogy bevételt hozzon, jelenleg csak viszi mint a fene. " <-- Na ez biztos nem lesz így. Régen volt fizetős navija a Nokiának (tudom...a mostani N85-ömnél is még ez van, hiába a nagy ingyenesség akció...3 hónap ingyenességem volt, utána fizetős, de az sem megterhelő 1-1 út esetében). Aztán jött az Ovi Maps és az azóta eladott készülékeknél (amikor ingyenessé tették, akkor csak pár készülék kapta meg utólag az ingyenességet) lényegében adott volt az ingyenes navi (és ekkor még WP sehol sem volt). Most már ott tartunk, hogy az ingyenes offline navi az alap... Azt pedig kétlem, hogy valaha is megváltozna ez a jelenlegi készülékeknél. Az még elképzelhető, hogy mondjuk az 5 év múlva megjelenő készülékekhez már nem fog járni az ingyenes offline navi (bár szerintem ilyen sem lesz), de amihez jelenleg alapként jár, az nem fog megváltozni.
Az meg lényegében kit érdekel, hogy csak a Nokia teheti meg azt, hogy ingyenes offline navit ad? Hol érdekli ez az átlag vásárlót? Az viszont inkább érdekli, hogy ugyanolyan árban "smooth"-abb rendszert kap WP esetében, mint androiddal. Vagy hogy WP esetében alaptartozék az ingyenes navi...
-
-
-
NGA
addikt
Nekem telenor, jutub és szkájp kivételével korlátlan. Navira is. 3500 Ft havidij
Egyébként 300 km-re a google navi 12 mb adatforgalmat generál. Mivel felesleges végig a navi, főleg, ha egyenes uton mész 100 km-t, igy számithatjuk a felét, azaz 6-8 mega. Na ebből aztán meggazdagodik a mobilszolgáltató :-)
-
-
NGA
addikt
" nem érdeke az ingyen offline navi. Egyrészt a szolgáltatók morcibbak lennének, hogy nem használ adatforgalmat, így nincs bevételük belőle"
Szinte csak Mo-on kell fizetni az adatforgalomért. A lányom angliában az előfizetéséhez korlátlan mobilnetet kap. A szolgáltatónak tök mindegy, hogy online, vagy offline navit használ.
"és a fejlesztők is elesnek egy teljes piactól, ezáltal a 30%-os app ártól is a piac üzemeltető. (Nokiának se nagy buli, de ez jelenleg az aduászuk.)"
Pont erről van szó. Mivel tudod a terméked kiemelni a tömegből? Egyedivé teszed. Nagyon jól csinálja a Nokia, lassan már mindenki tudja, hogy ingyenes navi=Nokia. És ezt nem most kezdte, már a 6303-ra is ingyenes volt a térkép.
-
vicze
félisten
Igazából csak a gyártók tehetnék meg, se az Apple-nek se a Google-nek, se MS-nek nem érdeke az ingyen offline navi. Egyrészt a szolgáltatók morcibbak lennének, hogy nem használ adatforgalmat, így nincs bevételük belőle, és a fejlesztők is elesnek egy teljes piactól, ezáltal a 30%-os app ártól is a piac üzemeltető. (Nokiának se nagy buli, de ez jelenleg az aduászuk.)
A Nokia is majd idővel valószínű vissza veszi ezt és a Here+ lesz a fő csapásirány, hogy bevételt hozzon, jelenleg csak viszi mint a fene. Szóval offline marad szerintem ingyenes, csak jóval korlátozottabb képességekkel, újakat mint az épp készülő "street view" biztos nem. (mondom idővel!) -
no1r
őstag
a droidnak nem az a legnagyobb baja, hogy divatos lett. azt inkább csak a fröcsögések meg a vépistik miatt élem meg negatívumként.
a platform tekintetében teljesen más a helyzet: sokféle vas, sokféle és rosszul megírt/átportolt szoftver. amiket ráadásul még frissíteni sem frissítenek, max kétszer hajlandóak de akkor már örülj neki. az optimalizáltságot pedig ahogy van el is felejtheted az esetek 90%-ban. szóval az előnye (nyitottság, soksok lehetőség) egyben a legnagyobb hátránya is (töredezettség, optimalizálatlanság). persze annak aki nem fél (én sem féltem) a romolástól vagy akinek sok nem alap funkció fontos annak jó "lehet". de ha megnézzük nem véletlen, hogy a Google is csak évente dob piacra egy-egy Nexus modellt. Ha minden android Nexus lenne (kernel stb) akkor nem lenne akkora gond. de így, hogy egy 4.0 - 4.1 is meg tud zabálni 1GB ramot is úgy, hogy újra kelljen indítgatni mert használhatatlanná válik a sok felesleges background processtől, így már thx but no thx kategória. Használni szeretném a telefont, nem állandóan buherálni. Eljutottam erre a szintre és remélem sokan mások is el fognak mert így talán a gyártók is észhez térnek kicsit.
(ezt mindet úgy írtam, hogy 600 mhz-n 256 mb rammal és HVGA felbontással kezdtem annak idején) -
NGA
addikt
Azért ne vicceljünk. Az Y300 kivételével mindegyik 320x480-as kis pici vacak, volt a kezemben xperia mini, de csak nevetni tudtam rajta, inkább használtam tovább a Nokia 6303-at :-) A hüvejes meg csak 4 giga táras, amire felraksz 2-3 alkalmazást és vége. Vajon a hüvejes meddig lesz támogatva? Mert elárulom neked, a WP8 2016.01.12.-ig kap frissitést.
(#111) vicze1: Valóban. A többiek is megtehetnék, a lehetőség adott. Csak ugye úgy drágább lenne az ár.
-
G-Guts
aktív tag
-
NGA
addikt
Légyszi sorolj fel pár androidos telefont, ami a piacrakerülése után 1 hónappal hivatalos magyar forgalmazónál 2 év garanciával, 35e alatt volt, 800x480-as kijelzővel, 8 giga háttértárral, 2 magos procival, ingyenes offline navigációval, legalább 2 év támogatással, 4" IPS kijelzővel rendelkezik. Csak a kiváncsiság kedvéért.
-
G-Guts
aktív tag
Ha olcsó Androidos telefonokat említünk, felsorolnunk is nehéz melyek azok, még azokat is, amelyek olcsó és nagyon jó telefonok, WP-t illetően pedig szinte csak a Lumia 520-ról lehet hallani..
no1r: Pont ez a legnagyobb baja az Androidnak, hogy túlságosan divatos lett és elterjedt, ezért visszatetsző már sokaknak. Érdekes, 600 mhz-n 256 mb rammal és HVGA felbontással annak idején egyszerűen rajongtak érte, akkor valahogy nem akadozott, valahogy nem volt pixeles, valahogy egészen jó és használható volt, de azóta, hogy innen óriásit fejlődött, minden a visszájára fordult..
Persze... 
A legnagyobb baj inkább a fejekben van, hogy megbecsülni valamit már nem olyan menő.. -
jockas
senior tag
válasz
Pirosász
#103
üzenetére
A többi WP-t kedvelő ember nevében nem tudok ugyan nyilatkozni (de hozzáteszem úgy vettem észre az a hozzáállás, mint az esetemben), ugyanakkor én nem megyek android témákhoz "köpködni", hogy milyen fos egy rendszer... Valahogy úgy látom, hogy a Linux/Android szimpatizánsok legnagyobb hobbija az, hogy a Windows/Windows Phone -okat ócsárolják mindenhol...
-
#103
Pirosász
aktív tag
CaptainHomer
#102
Pirosász
aktív tag
válasz
CaptainHomer
#102
üzenetére
az üzleti eredményre viszont kíváncsi vagyok az 520 nem mehet valami nagy haszonnal)
Ezek olyan érdekes észrevételek,más is mondta már.Anno az volt a baj,hogy nincs olcsó WP,ezért természetesen a Nokia csődbe megy,a WP pedig bukásra van ítélve.
Most meg ugyanazok(ugyanolyan) a fikázók mondogatják,hogy nincs az 520-ason haszon,az a baj.Ebből látszik hogy sokan csak fikázni jönnek,teljesen mindegy mi történik.Nem volt FM rádió az a baj.Lett,miért csak most?Az a baj.Lényeg,hogy lehessen mibe belekötni.Ezek az emberek már kezdenek komikusak lenni.[link] Nem feltétlenül neked szántam,csak te kaptad. -
#102
CaptainHomer
csendes tag
CaptainHomer
csendes tag
Samu wp invázió? ...hmm érdekes lenne... Azt hiszem ha valaki kitapossa az utat és piacot szerezzen egy új rendszerrel (by the way grat az eladásokhoz a Nokiának, az üzleti eredményre viszont kíváncsi vagyok az 520 nem mehet valami nagy haszonnal), aztán majd belép az üzletbe ha jónak látja.
-
vicze
félisten
Nem a Nokiára húzom rá, hanem az egész piacra.
HTC, BB is ugyan úgy nem tud US-en kívül profitot realizálni. A Samsung akkor nőtt a Apple fölé, mikor sikerült az US piacon jelentősebb sikert elérni és kb. megduplázódott a nyereség ennek hatására. Nem mellesleg, ugyan ennek az eredménye, hogy a Droid ilyen szintet ért el US-ben, és hogy az Apple eladások és profit csökken, az olcsó iPhone nem véletlen jön (ha jön).
BB-nek két piaca volt az US és UK, mind a kettőt elbukta és egyből veszteséges lett. Úgyhogy de az US piacnak ekkora a jelentősége. -
NGA
addikt
1. Cseszhetem a 20e Ft-os kukadroidot, ha cga felbontása van.
2. lásd 1. pont Egy hasonló kaliberű, 800x480-as felbontású, 8 giga tárral, 1 giga rammal (ennyi minimum kell a droidhoz, személyes tapasztalat) rendelkező droid minimum 35e Ft. Ennyi a Lumia 520 is. Akkor mi drága? Tudod mi drága? Ami olcsó. Pl a tecso gazdaságos májkrém, ami olcsó, de szebbet hányok egy szilveszteri buli után.WP hol van? Egy értelmes alternativa azoknak, akik kiábrándultak a szar droidos vackokból, 3,5"-nél nagyobb kijelzőjű készüléket akarnak, és nincs rá 150e Ft-juk.
-
azopi74
addikt
Az USA piac elvesztése tényleg megbocsáthatatlan bűn volt a Nokia vezetősége részéről, egész egyszerűen érthetetlen "stratégia" volt. Pedig nem is kellett volna nagy erőfeszítés az USA megtartásához.
Figyelemre méltó, hogy kínkeservesen ugyan, de alig több, mint tíz éve felküzdötték magukat a piacvezető helyre az USA-ban is, lenyomva az évtizedeken át uralkodó Motorola-t, a Nokia 2002-ben még 35%-os piaci részesedéssel piacvezető volt a még a számukra "piac-idegen" Észak-Amerikában is.
Ezt a helyezést aztán bámulatos gyorsasággal, 3 év leforgása alatt sikerlüt lecsökkenteni a 2005-ös 16,4%-ra, aztán a rákövetkező újabb 3 év alatt 7%-ra, 2012-ben meg már stabilan 2% alatt voltak. Ez a kamikaze akció mi volt? Talán sose tudjuk meg...
-
G-Guts
aktív tag
válasz
#40993792
#83
üzenetére
1. Mind az Androidos készülékek, mind az Androidos alkalmazások is (ha jól tudom) általában olcsóbbak a (WP és az iOS, de főleg a WP) konkurenciánál.
2. Azt nézték be, hogy hiába kib@szottul smooth a rendszer (a főmenüben való lapozgatás hipersebességű, ja a butatelefonokban is az, problem?) ha mindezt relatíve drágán adják.
Ott az olcsó,de (többek szerint) akadozós,azonban nagy alkalmazáskínálattal rendelkező és viszonylag olcsón hozzáférhető Android és ott a smooth rendszerű, igazán minőségi és trendi iOS. Eddig OK. A WP hol van? Valahol a kettő közötti éterben, ahonnan még mindig nem sikerült kitörni. A Nokia marketingje csak erőlködik ezzel a WP-vel, inkább találjanak ki valami újat, a Nokiának és a finneknek szurkolok, de ebben a WP vonalban én nem nagyon látok jövőt. A WP-vel a Nokia valahogy elvesztette báját.
-
azopi74
addikt
"Inkább az eladókon dől el minden. Bemegyek az egyik számtech üzletbe TV mustrára, nézegetem őket. Odajön az eladó és dícséri a Samukat minden kategóriában..... és a pólóján (meg minden más alkalmazott pólóján) ott díszeleg a Samsung Smart logó."
Nekem az volt a kedvencem, amikor tavaly november vége felé bementem az egyik vezető mobilszolgáltató üzletébe (nem mondom, hogy melyik, ez itt nem a reklám helye :-) ), és Windows Phone-os készülékek iránt érdeklődetem az eladó csajszinál (persze Lumia 920 mellett már jóval előtte döntöttem, de gondoltam, megtornáztatom a bigét, azért kapja a fizetését...
.Na, először jött a pillanatnyi üzemzavar (azt se tudta, mi az a Lumia, meg mi az a WP8), aztán, miután forródróton felvette a kapcsolatot a beszerzéssel, és kiderült, hogy még nem érkeztek be az üzletekbe a készülékek - igaz, a weboldalukon már fent voltak az árak is - , jött a lebeszélés technikája, gőzerővel próbált meggyőzni arról, hogy a Windowsról köztudott, hogy rendszeresen lefagy, megbízhatatlan és lassú, és válasszak inkább Galaxy S III-at, azt viszi mindenki
Mondtam neki, hogy olyanom már van, nem kell még egy, inkább Lumia 920-at szeretnék, hát erre már csak hümmögni tudott... Aztán végül inkább berendeltem webshopból egy kártyafüggetlen Lumia 920-at -
Fabianus
tag
Az a baj, hogy a Nokiára akarod ráhúzni azt, hogy az USA piac mennyire meghatározó. Az, hogy a Nokia elvesztette a vezető szerepét, és elaludt a piaci folyamatok mellet, és az, hogy a piacon az USA-n kívül messze messze nem csak a fejlődő piacok vannak, két teljesen külön történet.
A Nokia azért küzd az amerikai piaccal, mert az egyik legnagyobb piac, ha nem a legnagyobb, és neki most minden morzsa számít, másrészt, ahol jól bejáratott a brand ott nem kell bejáratni (ez a világ többi része).
Ettől függetlenül, bár részleteiben van benne igazság, nem hiszem, hogy az USA szerepét túl kell értékelni. Hogy elvonatkoztassunk a Nokiától. Ha az USA-ban még mindig messze vezetne az iOS, ahogy nem, és a világ többi részén hasonlóan állna és alakulna az Android és az iOS részesedése, akkor én biztos, hogy az Apple helyében lennék ideges, és nem a Google helyében. Amerika "csak" az egyik meghatározó piac a többi mellet, és csak a példa kedvéért, Japánra, Koreára, NagyBritaánaiára, vagy éppen Franciaországra azt mondani, hogy fejlődő piac, több mint túlzás. Amerika trendsetter szerepéről meg nem akarok vitatkozni. Szerintem már megkopott régi fénye. Kisebb nagyobb ingadozásokkal, de Ázsia jelentősége növekszik a világpiacon. -
alevan
őstag
És szolgáltatásokban, használhatóságban a tizede. Nincs miről vitatkozni.
Az alsókat: vagy veszel cudarrolcsó Androidot és megutálod az okostelefonokat, vagy veszel drágább Androidot (még mindig az alsókatban) ami már használható szintet üt vagy veszel egy Lumia 520-at, ami amelett, hogy jól néz ki, még gyors is (viszont nincs vaku és pár 1st party app).
Inkább az eladókon dől el minden. Bemegyek az egyik számtech üzletbe TV mustrára, nézegetem őket. Odajön az eladó és dícséri a Samukat minden kategóriában..... és a pólóján (meg minden más alkalmazott pólóján) ott díszeleg a Samsung Smart logó.
És én akkor is megvettem az LG-t (peddig drágább volt, de én meg makacs
). -
-
azopi74
addikt
válasz
#40993792
#83
üzenetére
"Az Android pénztárcabarát, ellenben a WP-vel és az iOS-el.
Ezt hogyan kell értelmezni?
"Szerintem úgy gondolta, hogy Androidos telefont lehet kapni újonnan 15-20.000 Ft között kártyásan vagy szolgáltatófüggetlenül (az más kérdés, hogy milyen minőségűeket).
Míg WP8 esetében 35.000 Ft-nál kezdődik az ár, iPhone estetében meg 96.000 Ft-nál (a legolcsóbb iPhone 4, az 5C esetleg befigyel 70-75k HUF alá a premier után pár hónappal).Ezt figyelembe véve a droid tényleg pénztárcakímélő megoldás, de a legjobban továbbra is egy hagyományos butatelefon (Samsung E1200, Alcatel OneTouch 292, Nokia 100,112 és tsai) kíméli az ember pénztárcáját
-
vicze
félisten
Sajnos te látod rosszul a US helyzetet.
Piacvezető volt, csak hogy a világ megváltozott, és teljesen más piaci körülmények vannak. Szerintem miért próbálkozik a Nokia olyan gyötrelmesen az US piaccal?
Az a legtőkeerősebb mindegyik közül, itt tudod eladni a legdrágább készülékeket is millió szám, itt tudod a lehető legtöbb appot értékesíteni a lehető legmagasabb áron itt tudod a legtöbb fejlesztőt befektetőt
megnyerni magadnak, innen indul a trend az US diktál, itt a legmagasabb a haszonkulcs. Az US piac hanyagolása Nokia számára a cég teljes értékének 75%-ba került jelenleg, és most itt több tízezer munkahelyről és 10 milliárd dollárokról beszélek.
Ezt már nem lehet a fejlődő piacokon behozni, ahol max. eladásokat tudsz az olcsóval generálni, de nagy hasznot nem (Arról nem is beszélek, hogy az erős Asha-val saját magát gyakja a Nokia...). Gondolj bele, hogy fele annyi telefont ad el az Apple és a haszna gyakorlatilag végtelenül nagyobb a Nokiához képest és az Apple-t épp előzi a Samsung ezen a téren. Amit a Nokia 20év alatt épített fel, azt a két cég 5év alatt többszörösen túlszárnyalta, és ez a nem mindegy.
Nem tudom mennyire felfogható, hogy a Nokia és a WP haszonkulcs szempontjából milyen szintű lemaradásban van.Csak pl. a HTC-nek az US belli piacvesztése kb. egyesen arányos a forgalom és a profit csökkenésével, akár tényleg a vesztüket is okozhatja, hogy az Apple és a Samsung kiszorította őket.
-
#31733248
törölt tag
(#63) mukibuci
"40 ezer az hol olcsó?"
Nyilván kártyafüggetlenül gondoltam, de értem a célzást.
(#70) Márkosz
"Lehet pár év múlva a WP lesz a vezető mobil operációs rendszer!
"Azt nem hinném, de az olcsó készülékekkel az iOS-t megverheti.
(#81) Fabianus
Több mindenben igazad van, csak azt nem szabad elfelejteni, hogy 1 millió amerikai és 1 millió kínai messze nem ugyanazt jelenti vásárlóértékben. Még akkor sem, ha látom a kínai középosztályt erősen költekezni. Új rendszer elég nehezen tudná piacvezetővé kinőni magát a Google mellett, aminek a saját ökoszisztémája óriási versenyelőnyt jelent.
-
Fabianus
tag
Pár éves távlatban teljesen reális amit írsz. Egy ponton vitatkoznék. Túl értékeled USA jelentősőgét. Ahogy írtad is, a Nokia annak idején úgy volt messze piacvezető, hogy gyakorlatilag nem volt érdemi szereplő az amerikai piacon. Elveben szerintem ez platformok terén is elképzelhető. És az USA-n kívűl nem a fejlődő piacok vannak, hanem szinte az egész világ (mínusz párszáz millió ember).
Innentől már nem közvetlen a hozzászólásodra vonatkozik:
Középtávon, kb. öt év, viszont szinte bármit elképzelhetőnek tartok. A mai trendekből állapotokból kár messzemenő következtetéseket levonni. Ha megnézünk egy 2008-2009-es piaci részesedést, akkor azt látjuk, hogy léteztek már a mai nagyok, de még minimális részesedéssel. Öt év múlva lehet, hogy valammelyik ma még csak éledező rendszer lesz a mgehatározó (WP, FFOS, Ubuntu, Tizen, Jolla), vagy olyan amiről még ma nem is tudunk, de az is lehet, hogy nagyjából már most beáltak az erőviszonyok.
-
NGA
addikt
-
azopi74
addikt
válasz
zombinyul
#72
üzenetére
Túlzott illúziók azért ne legyenek, jelenleg nagyon kicsi az esélye annak, hogy a wp a közeljövőben (1-2 éves távlatban) beelőzze az androidot, vagy akár a közelébe érjen. A Google-birodalom egy igen kiterjedt, magasan piacvezető integrált online szolgáltatás-portfolión és felhős infrastruktúrán csücsül, és a jelek szerint minden eszközt bevetnek annak érdekében, hogy senki se erősödjön meg jelentősen a mobil ökoszisztémák piacán, mivel minden egyes mobilinternetes hirdetési bevételből és tartalomközvetítésből be akarják vasalni a Google-adót. Ez jól felfogott üzleti érdekük, nem jófejségből szponzorálják a számukra közvetlen hasznot nem generáló android fejlesztését.
Amire esélyes a WP, az az, hogy erős másodikként megvesse a lábát a Google uralta piacon, ez is csak abban az esetben, ha sikerül az USA-ban is erőre kapnia a platformnak.
Ezt komolyan gátolja az amerikai szolgáltatói iPhone-támogatás és az a tény, hogy az egyetlen jelentős WP-vendor Nokia még az Elop előtti vezetés idején gyakorlatilag feladta az USA piacot, szabályosan kivonult onnan, és azóta sem sikerült - minden igyekezet ellenére - létező gyártóként tudatosítani magukat az amerikai vásárlók körében.Ha ez nem sikerül, akkor lesz egy minden piacon brutálisan erős Android, és egy fej-fej mellett haladó, "futottak még" kategóriában versenyző iOS és WP, előbbi az észak-amerikai, utóbbi a fejlődő piacokon komolyabban értékelhető részesedéssel. Sőt, a fejledő piacokon még a FFOS is - de még a Nokia házon belüli konkurenciája, az Asha platform is - okozhat kellemetlen meglepetéseket a WP-nek, ha nem sikerül a Lumia 520-nál is még jelentősen alsóbb szegmensbe behatolni (az 50-100 USD között induló árszintre)
-
-
tDr1v3r
veterán
Az alsó kategóriában?
Szerintem ebből sose lesz vezető oprendszer, maradni fog az Android-iOS-WP felállás, maximum az arányok változnak... de azt el tudom képzelni hogy mondjuk az iOS részesedésének felét tudja hozni a WP, már az is jó lenne, talán komolyabban is vennék a platformot a fejlesztők.
-
zombinyul
addikt
Minden eselye negvan ra. Nezzuk csak azt, amit a kollega mondott. Okcso Droid helyett az olcso WP-t valasztottak. Azert ez sokmindent elarul.
Nagyon szurkolok a WP-nek, az IOS mellett a leghasznalhatobb oprendszer (kukadroidot utalom, es mielott barki vadolna, sok droidom volt, felso kategorias is). Hajra, igy tovabb!
(plusz hatha igy nonek az alkalmazas szamok, mert bufogos fingos hanyos app meg nincs mint Droidra, mekkora hulladek, phejj). -
-
G-Guts
aktív tag
-
azopi74
addikt
"4 felnőtt rendszer ellen kapaszkodott fel... (iOS, BB, Symbian, WinMo)
Ha ebből is troll fight lesz, elnézést....."
BB, Symbian, WinMo? Igazad van, elvégre a haldokló, rákos, 90 éves öregemberek is felnőttnek tekinthetők , akiket nagy dicsőség, ha lealáz száz méteren egy húsz éves fiatalember Az USA-n kívül minden piacon jelentősen túlárazott iOS-t is nagy teljesítmény volt lenyomni. Az android bizony komolyan vehető versenytárs nélküli piacra érkezett anno, ami természetesen nem csorbítja történelmi érdemeit és jelentőségét... -
-
nwsteve
csendes tag
válasz
#40993792
#54
üzenetére
Bizony, nem kivétel. Viszont náluk van innováció, minden vásárlóréteget a lehető legjobban lefednek (valami ilyesmit próbál a nokia is), de még mindig hajlandó vagyok azt hinni sokan olyan egyszerű dolgok miatt nem kedvelik a WP-t, mint a háttér hiánya (tudom, lezáró háttér van, de pont ezt nem látod soha, mert nem fogod nézegetni, ha meg felnyitod a telefont eltűnik) és a sovány testreszabhatóság.
-
-
Fabianus
tag
A Samsung teljesen logikusan viselkedik. Alap szinten foglalkozik a WP-vel, hogy legyen mire építeni, ha menthetetlenül megerősödne. De nem érdeke egy olyan rendszerre fordítani jelentős erőforrásokat, aminek kb 3 és 6% közötti piaci részesedése van, és ebből neki csak 2%, miközben messze piacvezető egy kb. 70% részesedésű rendszerben. Szerintem, ha samu nagyon nekifeküdne a WP-nek, akkor ugyan nőne jelentősen a részesedése ezen a területen, de abszolult értelemben többet nyerne a Nokia a platform erősítése miatt. A másik oldalró a Samsung meg az Androidos vonalon veszítene többet ahhoz képest, mintha oda fordítotza volna ezeket az erőforrásokat.
-
vicze
félisten
Ebben igazatok van.
Viszont Kínát úgy néz ki bukjak, a helyi Droid gyártókkal nem tudnak versenyezni árban. Meg hát két kártyás modell nélkül ott nem igazán lehet labdába rúgni.
Elég kíváncsi vagyok a Nokia Q3/Q4-re mert az hogy a 520 megy nagyon, az nem túl jó előjel a profitra nézve...@jockas: Nem egyetlen esélye, hanem lassan az egyetlen gyártója...
-
komistvan
tag
hát igen meg nem is lenne más mint a sok robotos telefon. Nem értem miért jön mindíg elő ez,miért baj az hogy a nokia nem állt be a sorba és máshoz nyúlt. Ha a nokia androidos lenne szifont vennék,mert nem szeretem a droidot és nem azért mert nem használtam hanem azért mert igen(optimus black 1,5 év)
-
Fabianus
tag
Szerintem ez hitvita, amiről sosem foguk megtudni, hogy mi lett volna, ha... Lehet, hogy azzal erővel, amit a WP-be fektettek, az Android piacot is uralnák, de lehet, hogy későn ébredőként az MS pénze nélkül már tömkrememtek volna. Ugyanígy lehet, hogy komoly harmadik lehetőség lesz a WP, vagy esetleg később esetleg elsőszámú. De az is a pakliban van, hogy csak a Nokia neve igyekezete adja el a WP-t, és a kizárólagosság lejárta után más felé is kacsimtgat majd a Nokia és azt is elfelejtjük, hogy valaha volt WP.
-
Pirosász
aktív tag
Azt várom,hogy a Samsung mikor száll be a Nokia ellen (ténylegesen) a harcba.Nem is értem őket.Hagyják hogy (kis túlzással) a Nokia egyedül zsebre vágjon (hamarosan) 10-15%-ot a piacból?Azt várom,hogy a Samsung-nál mikor fújják meg a kürtöt.
Ahogy a Samsung-ot ismerem,nem hiszem hogy nem lép a tettek mezejére.Úgy néz ki a WP marad,és nem megy sehová.Hogy pont a Samu maradjon ki belőle.......furcsa volna.Szerintem akkor fog igazán beindulni valami.Kell minimum egy komoly gyártó,aki leáll versenyezni a Nokiával.A HTC-t mint gyártót én túl gyengének érzem,hogy pofont tudjon adni a Nokiának.Még a HTC One-t sem képesek annyira "bereklámozni" hogy ismerjék a tömegek. -
Lall
veterán
-
azopi74
addikt
"UK-ban is elég erősen hirdetik magukat azt, mégis az emberek androidot vagy IOS-t választanak.
Bármelyik mobilos boltba megyek be, mindenhol a Galaxy-kat meg a iPhone-okat nyomogatják az emberek."UK az egyik legerősebb nyugat-európai "bástyája" a WP-nek (persze a 35%-os Finnországot nem számítva), 10% körül volt legutóbbi negyedévben is a részesesedése (azóta nőhetett) . Mobil boltban meg a hozzá nem értők szokták nyomogatni a telefonokat. Meg azok az unatkozó iskolás gyerekek, akik nem is vásárolni akarnak, csak nagyon ráérnek
"Az Apple bolt meg roskadásig van mindig."
Hát, igen, nem nagyon akarnak fogyni a készletek
Na ez csak vicc volt pesze, UK-ben az iOS is erősebb az átlagnál, kb 30% részesedéssel, itt - ahogy különböző mértékben, de a többi nyugat-európai országban is - inkább az Android gyengébb jelentősen a világpiaci átlagnál.A fejlődő piacokon kell megkapaszkodni az iOS-nek is és a WP-nak is, mert ott eddig Android egyeduralom volt. Ez csak most kezdett változni az olcsó Lumia 520-asok betörésével, és az iPhone 5C-vel várhatóan az Apple is megvetheti a lábát itt is.
A WP-nek még az USA-t is "be kell vennie" , ez jelenti a legnagyobb kihívást, mert a szolgáltatók különös árazási modelljének köszönhetően alaposan "bebetonozódnak" a részesedések, itt a legstabilabb a platformok részesedése, és itt a legerősebb az iOS, miután a szolgáltatói támogatások miatt itt nem a végfelhasználóknak kell az Apple-logóért járó felárat megfizetni.
-
smkb
őstag
Azért a 2. helyen lenni elég relatív. Pl 90% első hely mellett 4% a 2. és 3% a 3? Akkor ott öröm van? Vagy hogy egy 4%-os piaci részesedéssel bíró eszköz 12%-al növeli a piaci részesedését az nagy dolog? Lesz 4%-ból 4,5%? Nagyon hiányoznak az egzakt számok a cikkből. Ez így nagy semmi.
-
-
vicze
félisten
Amúgy az állítás szerintem azért túlzás, mivel csak 3 országban 2. helyen Mexikó/Peru/Kolumbia. Mindenhol máshol 3. vagy rosszabb, így számok nélkül kicsit bizonytalan az állítás. (Mármint, hogy egész Latin Amerikában 2.)
Mexikóban ez simán érthető is hiszen ott nagyon erős kampánya van a Nokiának, de azért megjegyezném, hogy túlnyomó többségben WP7-es telefonokról beszélünk és nem WP8-ról(505/510/610). Ezek a modellek még a 520-nál is olcsóbbak és már a legalsóbb kategóriás Droidokkal küzdenek. -
#22
Spartan217
csendes tag
Spartan217
csendes tag
Hajrá WP!
2 iPhone után most én is WP t nyúzok
-
NGA
addikt
Oda volt irva a cikkben:
"A redmondiak sajtóanyaga szerint"
Én úgy tudom az MS-t szokták redmondinak hívni. De lehet tévedek, akkor javits ki.
In the Q2 2012 Windows Phone was the fourth most used OS in Latin America. Fast forward one year and it’s climbed to the number two position, with strong performance in countries like Argentina, Brazil, Chile, Colombia, Mexico, and Peru. In Colombia it holds a 25.6% share of the market. This data comes from the Mobile Phone Tracker report from the IDC for the second quarter of 2013.
-
vicze
félisten
Nem hinném, hogy hazudnak, csak a statisztika van olyan pontok alapján elemezve, ami alapján ezek a számok jönnek ki. Pontosabban az MS szűrte le a következtetéseket.
Főleg azért hihetetlen, mert Nokia 1év alatt Latin Amerikában -22%-os visszaestet produkált és leépítette a dolgozók felét.
Már csak elő kéne bányászni az IDC jelentést. -
-
babkukta
senior tag
Nem lenne itt gond az Androiddal, ha jól optimizálná minden gyártó a készülékéhez. Egyébként az ismerőseim körében sokaknak van WP-s mobiljuk, rá is kérdeztem h miért épp ezt választották. 2 oka volt. Az egyik a stabil, gyors működés, a másik pedig h Nokia
A Nokiának szerencséje van a múltjával, nagyon sokban befolyásolja az eredményt. A másik pedig az op rendszer folyamatossága még gagyi hardverrel is. Ez kéne az androidnak is, és semmi gond nem lenne vele.
Ja, hozzátenném a WP energiatakarékosabb is, mint a droid -
Luser2000
addikt
Az IDC hazudik!
Kizárt, hogy egy "friss" oprendszer az eddigi rövid pályafutása során megelőzzön mondjuk egy Androidot vagy iOS-t. (Tényleg: ki áll az első helyen szerintük?)
Bizonyára találtak egy olyan hónapot, amikor (mondjuk valami promóció kapcsán) az újonnan eladott készülékek között a Win hasított a legjobban.
SZERINTEM.
Persze ettől még lehet drukkolni nekik!
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
.A Lumia 520 navija egyébként minden országban és bármely más országba utazva ingyenes?
Persze... 
A legnagyobb baj inkább a fejekben van, hogy megbecsülni valamit már nem olyan menő..
.
Új hozzászólás Aktív témák
- Microsoft Surface Pro 6 i5-8350U 8GB 256GB 1 év garancia
- Bowers/Wilkins Px7 S2 fejhallgatók
- BESZÁMÍTÁS! 3Dconnexion SpaceMouse Enterprise egér garanciával hibátlan működéssel
- Akció! Hordozható GAMER Monitor! MSI MAG162V ! 15.6 1920x1080 FULLHD! Bolti ár fele!
- Xiaomi Redmi 9AT 32GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest