Új hozzászólás Aktív témák
-
#65
malnabokor
senior tag
leviske
#63
malnabokor
senior tag
Mondjuk ha lenne lehetőség alsó keresősávra, akkor azzal elég egyedi lenne, mert jelen pillanatban egyik elterjedt böngésző sem nyújtja ezt mobilon. Utána még az oldalak küldése oda vissza eszközök között és az olvasás folytatása másik eszközön (Opera csak szinkronizálgat, Edge-nél tudod gépre küldeni, de vissza nem, a Chrome Windows-on nem tudja, a Firefox pedig elég hektikusan működik). A harmadik pedig a beépített reklámblokkoló lenne. Ezeken felül örülnék, ha letisztult lenne (szegény mobilos Firefox szvsz elég rusnya az asztalihoz képest), megbízhatóan szinkronizálná a kedvenceket, előzményeket, jelszavakat, esetleg egy olvasólistát (olyan oldalakat, amiket később szeretnék megnézni).
Ha ezeket tudná, már eléggé kiemelkedne. És még reklámot is kapna, mert mikor a Chrome 58-ig tudta a //flags beállításokban beállítva az alsó keresősávot (Home), akkor minden nagyobb portál lehozta.
-
Torrenteket letölti?
Lehet futtatni letöltött fájlokat?
Ez a kettő amit hiányolok az operából most. -
leviske
veterán
válasz
Nekomajin
#61
üzenetére
A magam részéről én azt sem tudtam, hogy foglalkoznak a mobil vonallal.
Amúgy nem konkrétan a felületről beszéltem, hanem a szoftver eszenciáját adó képességekről. Mobilon annak a szintű testreszabhatóságnak nincs értelme, ami desktopon sokaknak kimondott igénye.Nem tudom mi olyan sajátságot tudnak vinni mobilra, amit desktopra sikerült.
(#62) vicze1: A 2.0-ban már él a szinkronizáció mindenki számára. A mobilon böngésző emberek számát felhozni meg azért kissé csalóka. Mobilon sokkal több oka van egy átlag felhasználónak mondjuk különböző reklám blokkolókat használni. Nem jelenti a mobilos jelenlét ugyanazt a per user értéket, mint a desktop.
-
vicze
félisten
Amíg 80-90%-ban mobilon böngész az emberek többsége és szeretné, hogy a könyvjelzők, gyorsindító szinkronizáljon, addig értelmetlen kizárólag asztali böngészőt fejleszteni.
Értem én különc van menő vagy, hogy mást használsz, tök jó, de ettől nem lesz jobban használható és jó megoldás.
Imádnám, ha lenne valami Opera 12 funkcionalitásával, sebességével és erőforrás igényével, de tudom, hogy nem lesz így marad az X-edik Blink reinkarnáció, látszólagos egyediséget nyújtva villámgyors JS kódokkal.
-
-
leviske
veterán
Szerintem viszont jobb lenne, ha ~soha nem is lenne androidra, amíg mobilon a funkcionalitásának a tört részét lehet hasznos formában elképzelni. Ez egy desktop fókusszal rendelkező böngésző, kis képernyőre nem való.
Bőven elég volna, ha biztonságos formában meg tudnák oldani, hogy egyes mobilos böngészőkkel (pl Dolphin) tudjon szinkronizálni.
-
#59
Jesus_Shaves
aktív tag
tonyrulez
#57
Jesus_Shaves
aktív tag
válasz
tonyrulez
#57
üzenetére
Lényegében ez ugyanaz, mintha a "másik fiók használata"-t választanád. Én mikor megadtam az adataimat, ezután beengedett (ezt két gépen is kipróbáltam + egy virtuálison). Viszont csak reggel derült ki, hogy ez nem jó megoldás, ugyanis egyszer "bele tudott nézni" a Google driveba, de később már 401-es hibát ír, és újra sem tudtam próbálkozni, még a kiegészítő újratelepítése után sem.
-
Vektast
aktív tag
Nekem most lett elegem, hogy a google mindent tud rólam és 2 perc múlva már ott vannak az idegesítő reklámok arról amit az előbb néztem, meg követ stb. Vivaldit felraktam adbocker társaságában, (prohardver persze kivételek között), mobilon meg Brave-t használok DuckDuckGo kereső motorral.
-
#57
tonyrulez
őstag
Jesus_Shaves
#55
tonyrulez
őstag
válasz
Jesus_Shaves
#55
üzenetére
Kipróbáltam, viszont nekem nem ajánl fel aktív fiókot, nincs ilyen választási lehetőségem:
-
#56
tonyrulez
őstag
Jesus_Shaves
#55
tonyrulez
őstag
válasz
Jesus_Shaves
#55
üzenetére
Köszi, Github issue-ra is érkezett válasz (te lettél volna?), amint tudom kipróbálom.
-
#55
Jesus_Shaves
aktív tag
tonyrulez
#30
Jesus_Shaves
aktív tag
válasz
tonyrulez
#30
üzenetére
Azt hiszem félreértettelek, én a KeePass autotype funkcióját használom a böngészőben.
Az általad említett kiegészítő valóban nem tud bejelentkezni a Google fiókba.Meglepő módon ebben a verzióban már működik a Google Keep addon, ami eddig ugyanezen okból nem ment, tehát várható, hogy ez is ki lesz javítva.Szóval.. miért ne alapon kipróbáltam, hogy "másik fiókkal" jelentkezek be (tehát nem az aktív fiókkal, amit felajánl), megadtam ugyanazokat az adatokat, és láss csodát:
http://bit.ly/2xV7CuA
Nem teljesen értem, mi történt, de nálam így működik a dolog.
-
Nekomajin
aktív tag
válasz
#22718208
#50
üzenetére
Konkrétan milyen hibákkal volt tele?
Nem kötözködni akarok. Én is most rantoltam egyet a fórumon, hogy fél éves hibát nem sikerült kijavítani, de egyébként azt leszámítva, hogy fél év alatt kétszer összeomlott, semmi olyan dolgot nem tapasztaltam, amitől használhatatlan lenne.
-
Nekomajin
aktív tag
válasz
NumberGuy
#49
üzenetére
Új motort senki sem fog fejleszteni, mert túl sokáig tart nulláról megírni. Túl sok pénzt kell beletenni, mielőtt használható product lesz belőle. Innentől fogva minden böngésző vagy Chrome vagy Firefox variáns.
Mégis van egy csomó böngésző projekt, ami azért jól jelzi, hogy a nagyok sem fedik le a piaci igényeket. Az más kérdés, hogy a legtöbb rövid időn belül megy a levesbe, mert nem tudják fenntartani.
Egyelőre úgy tűnik, hogy a Vivaldi stabil lábakon áll. von Tetzchner nem ma kezdte a szakmát. Sőt, konkrétan mindenkinél korábban a mai választékból. Tudatosan azt a réteget szólította meg, aki évtizedekig az Operát használta, és a mai napig sincs olyan böngésző, ami tudná helyettesíteni. Ez egy létező piaci rés. Nem óriási, ez tény, de még sincs másik projekt, ami erre megpróbálna rárepülni. (Az Ottert felejtsük el. Az ebben a formában vicc kategória.) Mindenki egy vagy maximum két feature-re hegyezi ki a saját kis forkját, amik alapból rétegigények, plusz más böngészők is rendelkeznek vele ilyen vagy olyan formában, miközben alapvető dolgokba nem lehet belenyúlni. Használd úgy, ahogy van.
Ehhez képest a Vivaldi arra törekszik, hogy nagyjából ugyanazokat a funkciókat és eszközöket nyújtsa, amit mások is, csak éppen mindent testre lehet szabni. (Legalábbis ez az irány, mert nyilván nincs még minden kész.) Tényleg saját GUI-t használ, nem úgy, mint az Opera.
Én áprilisban váltottam. Már jó ideje elegem volt az Opera szerencsétlenkedéséből, meg az egész átbaszós hozzáállásból, de az volt belakva évek óta. Aztán vettem új gépet, és gondoltam, hogy adok egy esélyt a Vivaldinak. Gyakorlatilag egy nap alatt megszoktam.
Nem tökéletes. Vannak dolgok, amik nekem hiányoznak, miközben egy csomó olyan dolog van benne, amire nincs szükségem. De amit nem használok, az meghúzódik a háttérben. Pont, mint a régi Operánál. Hiába tudtad, hogy bloatware, használat közben ezt nem érezted rajta. És e mellé társul egy olyan filozófia, hogy a user az érték, és nem áru. Kiemelt figyelmet fordítanak az adatbiztonságra. Nemcsak figyelembe veszik a feature requesteket a fórumon, hanem rendszeresen kommunikálnak is a felhasználókkal. Meg eleve nem úgy állnak hozzá a dologhoz, hogy nesze, használd, ahogy mi kitaláltuk, hanem lehetőségeket adnak, és majd én eldöntöm, hogy mit hogy akarok.
Nekem ez szimpatikus. Bíztam benne, hogy az új Opera is ebbe az irányba megy majd vissza, de pont ellenkezőleg történt. Szóval jó, hogy van ez a Vivaldi.
-
#48
Nekomajin
aktív tag
turbulencia8
#37
Nekomajin
aktív tag
válasz
turbulencia8
#37
üzenetére
A Vivaldis fejlesztők fizetésből élnek. A Vivaldi meg ugyanúgy kötött szerződéseket a kereső szolgáltatókkal, mint más böngésző gyártók, plusz néhány befektető is van a cég mögött, ha jól tudom.
Egyébként a lassú fejlesztés oka az, hogy kb. két tucat fejlesztője van a cégnek, mert többet nem tudnak fizetni.
-
Már megy a regisztráció és a szinkronizálás is
-
Tud olyat mint a régi opera? Hogy a böngésző füleket csoportosítva lehetett tenni?
Ez az a dolog ami a jelenlegi operából a legjobban hianyzik
-
#44
Nekomajin
aktív tag
malnabokor
#39
Nekomajin
aktív tag
válasz
malnabokor
#39
üzenetére
"Amikor kész lesz."
Amúgy elég régóta fejlesztik már, szóval valószínű, hogy nem csak a Chromium GUI-t akarják átszínezni.
-
ledgeri
nagyúr
Szép a 2.0 de miért kell az előzményeket úgy sorba állítani, hogy ha listázom az egészet, cím/címsor szerint, akkor is a napi bontás az első? Mégis mi értelme ennek?
Kérdezném én a hivatalos fórumon, de persze megerősítő email kell neki, és véletlen pont most tanúsítvány-hibás az emailfiókom...
-
#40
olloczky
senior tag
turbulencia8
#37
olloczky
senior tag
válasz
turbulencia8
#37
üzenetére
Ez jutott eszembe nekem is miután a cikk hatására megnéztem a weblapjukat, majd a jobs menüpontot, ahol egyelőre nincs felvétel, de nekem is beugrott, hogy a jelenlegieket is miből tartják el?
(#10) Syl
neeee
szeretem az inboxot -
#38
Syl
nagyúr
turbulencia8
#37
válasz
turbulencia8
#37
üzenetére
Jogos kérdés. Valamint az is, hogy miből tartják majd fenn a sync szerver költségeit?
-
#37
turbulencia8
addikt
turbulencia8
addikt
Amugy mibol elnek a vivaldis fejlesztok?
-
Ahogy nézem továbbra sem képes minden alkalommal teljes képernyőn indulni, ami ki tudja, mióta létező probléma (nem csak nálam). Ráadásul minden máshoz képest lassan is teszi. Mondjuk más bajom nincs vele, de ezeken azért reszelhetnének.
-
#31
Jesus_Shaves
aktív tag
Jesus_Shaves
aktív tag
Felraktam, egyelőre csak munkahelyi gépre. Otthon azért várok még vele.
Így elsőre valami tökély, gyorsabb, mint volt, a betűkészletek és a font rendering akárcsak firefoxban, és mintha az UI animációi is gyorsabbak lennének.
Sync és email reg. nem sikerült, tippre terheltek a szerverek, később még megpróbálom. De nem halok bele, ha nem tudok szinkronizálni, firefoxnál sem használtam soha. -
#30
tonyrulez
őstag
Jesus_Shaves
#23
tonyrulez
őstag
válasz
Jesus_Shaves
#23
üzenetére
Kijött a 2.0, feltettem, nem megy. Megmondanád neked hogy működik? Feltettem a Tusk kiegészítőt, hozzáadnám a Drive tárhelyet, belépnék, be is lépek, és továbbra is Disabled, hiába van engedélyezve:
Kiegészítő jobbklikk menü továbbra sem működik. Lásd Chrome vs Vivaldi 2.0:
Ez így használhatatlan.
-
Az új verziót már le lehet tölteni, de a sync-et kipróbálni még nem. A regisztrálásra folyamatosan hibát dob [kép]
-
-
#24
Tutu7030
veterán
terepkigyo
#22
Tutu7030
veterán
válasz
terepkigyo
#22
üzenetére
Ott valami más gond lehet. Nálam 2-3mp az indulása (86 oldal van hozzáadva a speed dialban).
-
#23
Jesus_Shaves
aktív tag
tonyrulez
#21
Jesus_Shaves
aktív tag
válasz
tonyrulez
#21
üzenetére
Alap Google szolgáltatások tökéletesen működnek már legalább egy éve. Több lapon is a Google fiókkal regeltem, eddig mindig beengedtek. KeePass is tökéletesen működik minden lapon. Eddig egyedül talán a Google Keep az, ami nem működött, de ez nem egy nagy érvágás. Imgur-ba nem tudtam így bejelentkezni eleinte, ezt már megoldották.
Személy szerint nem nagyon látok alternatívát erre a böngészőre, a Quantumos FireFox-al kacérkodtam, de pár apróság nagyon idegesítő benne még mindig (pl. nem engedte helyi hálózati címhez elmenteni a jelszavakat, a Google fordító plugin valami borzalmas, és lényegében ugyanazt a privacy levelt a Vivaldiban is meg lehet csinálni, csak nem alapértelmezett pár dolog).
Ami egyedüli problémám vele, az a betűkészlet-kezelés, és a font rendering (de ez a rókán kívűl minden browsernél igaz) -
#22
terepkigyo
csendes tag
terepkigyo
csendes tag
Céges laptopon én is Vivaldit használtam, az egyetlen bosszantó dolog, amire nem találtam megoldást (a böngésző váltáson kívül), az az extrém lassú indulás.
Töröltem a böngésző adatokat, sütiket, gyorsítótárat, semmi változást nem hozott.
Talán majd a 2.0...
-
tonyrulez
őstag
Na majd ha megjelenik kipróbálom. Sajnos több okból sem jött be eddig, pl. KeePass jelszókezelővel (Tusk) nem lehetett belépni a Google Drive-ba, csak egy nagy fehér képernyő jött fel. Több másik kiegészítőnél is panaszkodtak, ami Google login-t igényelt, hogy képtelenség belépni. Illetve kiegészítő ikonján nem működött a jobbklikk menü, ahol pl. Gmail értesítőnél frisaíteni lehet, vagy hirdetésblokkolónál element picker-t választani.
-
Nekomajin
aktív tag
Nem lehet a Chrome-mal szinkronizálni. A Vivaldi megoldása is a Chromium beépített rendszerét használja, de más a titkosítás, és egy csomó saját fejlesztés van benne. Ezt már az elején tisztázták, hogy direkt nem fog működni.
Lesz majd Androidra is Vivaldi. A belső tesztelők már jó ideje használják, de még nincs kész.
-
Divinity
őstag
Aki használja, jobban ismeri:
Van rá lehetőség (lesz -e esetleg a v2-vel), hogy Google -ös szinkronizáció legyen benne?
Bookmark, passwords, history lenne a legfontosabb. Na meg persze, hogy a Chrome (android) és a desktop között is legyen szinkronizáció ne csak klónozza a dolgaimat a Googleből. -
#11
Somatom
veterán
II.Démonlord
#3
Somatom
veterán
válasz
II.Démonlord
#3
üzenetére
"ez a cikk PC verzióról szól, nem Androidos rendszerről"
Pont ezt a mondatot hiányolom a cikkből. Bár, még ez sem helyes megfogalmazás, mert PC -n is lehet Androidot használni. Nálam pl. az Android az alapértelmezett OS a PC -n. Tartalomfogyasztáshoz nekem kényelmesebb, mint a Win, vagy a Linux.
Tim82:
Biztos lehetett tudni, de azért pár szóban ezt lehetett volna közölni azokkal, akik nem tudják. A feature lista tetszett és mivel a legtöbb böngészőnek van Androidos verziója, ezért nem gondolom, hogy naivitás lett volna részemről az az ötlet, hogy kipróbálom. Most már tudom, hogy részemről felejtős. -
-
Nekomajin
aktív tag
Pali, ez komoly, hogy lefordítottál egy sajtóközleményt, anélkül, hogy fogalmad lenne a böngésző jelenlegi állapotáról? Olyan dolgokat soroltál fel, amik egy része már az előző verziókban is jelen volt. Ráadásul az egészet kitetted egy nappal korábban, mikor a közlemény rögtön az időzítéssel kezdődik.
-
#8
Nekomajin
aktív tag
II.Démonlord
#3
Nekomajin
aktív tag
válasz
II.Démonlord
#3
üzenetére
Aktívan fejlesztik a levelezőt is meg a mobilos alkalmazást is. A belső tesztelők már több, mint egy éve használják őket.
Amúgy a múltkori fejlesztőiben véletlenül benne maradt az RSS szekció a beállításokban. Azóta kivették, de valószínűleg hamarosan jön az is.
-
lumpy92
aktív tag
Esetleg olyan böngésző létezik, amelyik a megnyitott lapokat (azok tartalmát, sütieit) ténylegesen elszeparálja egymástól?
Elég feltünő (a célzott hírdetések miatt), hogy az egyes megnyitott lapok rendelkeznek információval arról, hogy a többi lapon mi van megnyitva, ezt jó lenne kivédeni. -
#3
II.Démonlord
tag
II.Démonlord
tag
@t72killer
sajnos az nincs benne és nem is hiszem, hogy valaha is be fog kerülni. Anno az Operában használtam és szerintem hasznos is volt.@Somatom
ez a cikk PC verzióról szól, nem Androidos rendszerről
Amúgy nem konkrétan a felületről beszéltem, hanem a szoftver eszenciáját adó képességekről. Mobilon annak a szintű testreszabhatóságnak nincs értelme, ami desktopon sokaknak kimondott igénye.
Én nagyon megkedveltem a vivaldit, már ez az elsőszámú böngészőm pc-n. Ha végre az 
, most látom, hogy 
Új hozzászólás Aktív témák
-
Frissítve! Megjelent a Vivaldi 2.0
- Vírusirtó, Antivirus, VPN kulcsok GARANCIÁVAL!
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap - 15% AKCIÓ
- Xbox / Microsoft Store feltöltőkártya kód (digitális, HU) több címlet, több db, azonnal, olcsón
- Gamer PC-Számítógép! Felsőkategória! R7 9800X3D / RX 9070XT / 32GB DDR5 / 2TB SSD / Noctua !
- Apple iPhone 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Hario MINI MILL SLIM PLUS tekerőt keresek, mert elveszett
- Xiaomi 12T 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- 156 - Lenovo LOQ (15IRH8) - Intel Core i5-13505H, RTX 4060 (ELKELT)
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest