Új hozzászólás Aktív témák
-
batapepe
csendes tag
Nem tudom hogy egyáltalán volt e a kezedben ilyen telefon ! Mert akkor nem írnál ilyet hogy rossz hang és mikrofon.Mivel én használom is a telefont állítom hogy igen is tökéletes a hang sőt a kategóriájában kiemelkedő ! A Tech2.hu szakemberei és bemutató videó is kihangsúlyozza a készülék jó hangját.!
A sokak által kritizált 512 MB ramrol meg csak annyit, én röcenés nélkül játszom az új Need for speedekkel.
Az új gazdag gyerekek,akik kényük kedvükre vásárolnak 100 ezres telókat apuci pénzéből azok természetes hogy leocsárolják a 20 ezres nép telefont holott egy átlagos embernek a mindennapi használatra tökéletesen megfelel a Vodafone Smart 4 mini
-
#119
szimpláncsak
tag
szimpláncsak
tag
rezeg rendesen
-
#118
mazsolqa
újonc
szimpláncsak
#117
mazsolqa
újonc
válasz
szimpláncsak
#117
üzenetére
Köszi a gyors választ
Hogy érted hogy hangszóróval? Tehát csak hangot ad ki, vagy "mászik is" ha az asztalon van?
szóval érezhető ha táska mélyén van pl? -
#117
szimpláncsak
tag
mazsolqa
#116
szimpláncsak
tag
válasz
mazsolqa
#116
üzenetére
Gps-t még csak runkeeperrel próbáltam úgy jó volt, bár itthon wifi mindig be van kapcsolva, gondolom úgy könnyebb volt neki jelet találnia
Rezgő motor nem tudom, hogy van-e benne, de rezeg, gondolom a hangszóróval oldják meg, mint sok más telefonban is
És sima SIM kell bele -
#116
mazsolqa
újonc
szimpláncsak
#73
mazsolqa
újonc
válasz
szimpláncsak
#73
üzenetére
Szia!
GPS - internet rendben működik rajta? Illetve tudom hogy hülye kérdésnek hangzik, de rezeg? (a vodafone oldalán azt írják, hogy nincs rezgő funkciója és ez picit fura
)
Ja meg néhány helyen azt írják hogy mikro SIM kell bele, máshol meg hogy sima... mi az igazság?
Bocsi a sok kérdésért, de a Smart4 mini fele húz a szívemKöszi a választ előre is
-
mazsolqa
újonc
Sziasztok!
A héten végérvényesen az örök vadászmezőkre távozott a régi telefonom (xperia ray), és szeretnék helyette egy olcsó Android telefont. Azért olcsót, mert a céges telefonom Samsung Galaxy S4 mini, szóval mindenféle okos funkciót azzal el tudok látni. A keresgélt új magántelefon arra kéne, hogy a család (flottában) ingyen tudjon rajta hívni, magánadatok tárolására, magánhívásokra, smsekre, illetve egyfajta "okos póttelefonnak", ha a céges lemerülne. Szerintem erre egy belépőkategóriás is megfelelne...
A következő lehetőségeim vannak a keretemen (max 15ezer) belül:
Samsung Galaxy Y --------------------------- 4 990,- - -
Samsung Galaxy Pocket Neo ------------- 7 990,- - -
Vodafone Smart Mini ------------------------- 7 990,- - -
Vodafone Smart 4 Mini ---------------------- 11 990,- - -
LG Optimus L3 II --------------------------------11 990,- - -
Vodafone Smart III (NFC) --------------------14 990,- - -
Sony Xperia E ------------------------------------14 990,- - -Ezekből személy szerint és utánaolvasgatva a Smart 4 Mini vagy Smart III között vacillálok... de nem értek annyira a telefonokhoz, ezért kérném a segítségeteket. A 4miniről még nincs teszt (mikor várható kb?
), de a specifikációk szerint a procija jobb a Smart III-nál, minden másban viszont úgy érzem, a Smart III jobb.
Mindig elolvasom a tesztjeiteket, így a smart4minis hiányában most nehéz helyzetben vagyokTi, mint szakértők, melyiket mondanátok a fentiek értelmében - hogy lesz mellette egy S4 minim?
Ja és persze ha a listámból másik telefont ajánlanátok, azt is bátran
))A válaszokat előre is nagyon-nagyon köszönöm
-
#109
Silentfrog
veterán
#20749568
#108
-
#107
Silentfrog
veterán
azbest
#106
Silentfrog
veterán
A Telefonok és tarifák/Aktuális ajánlatok/Kiemelt akcióink között jelenleg is 14.9 ezer van feltüntetve.
Ha valaki verné az asztalt akkor szerintem köztelesek lennének ennyiért odaadni.
Én nem fogom verni nem érdekel,csak eléggé kiábrándító ,hogy egy telefonnak vagy 4 ár van feltüntetve a feltöltőkártyások között. -
#106
azbest
félisten
Silentfrog
#105
azbest
félisten
válasz
Silentfrog
#105
üzenetére
Közben volt egy időszak, amikor a 15 ezreset mondta a webshop is, javítás nélkül.
-
#104
azbest
félisten
Silentfrog
#97
azbest
félisten
válasz
Silentfrog
#97
üzenetére
Ezek teljesen idióták.... 29 490 Ft-ból számolja most a készülék árat. A webshop végignyomkodása végén dobja fel megint a "hibásan feltültetett ár" szöveget és javítja át - most - a drágábbra.
-
#103
gzbotii
nagyúr
Silentfrog
#99
gzbotii
nagyúr
válasz
Silentfrog
#99
üzenetére
Ennyi pénzért milyen telefont lehet még venni? Újul.
-
#102
Neck
veterán
Silentfrog
#97
Neck
veterán
válasz
Silentfrog
#97
üzenetére
A Vodafone.hu webshopjában még mindig úgy van, hogy 24990, és 11 ezer forint kedvezményt kapsz, ha 3000 forinttal feltöltöd a kártyát amit kérsz hozzá.
Így szerény számításaim szerint 24990 - 8000 = 16990 a készülék ára, ami eléggé baráti.
-
Neck
veterán
Kijelzőről tudni valamit? ( IPS?
)Szerk: GSM arenánál megtaláltam a specification sheetet, az alapján TFT, illetve a kamera nem valami acélos, de ennyi pénzért...
-
#98
b0bcat
addikt
Silentfrog
#97
b0bcat
addikt
válasz
Silentfrog
#97
üzenetére
Biztosan látták, hogy túl nagy az érdeklődés...
-
#97
Silentfrog
veterán
Silentfrog
veterán
Felemelte az árat a Vodafone 19.9 ezerre a készülék árát, a mai napon
Egy készülékük volt ami versenyképes áron volt most meg az is elx@ták.
Grat Vodafone!
-
gzbotii
nagyúr
Én nem értem miért van mindenki leakadva ezen az 512 RAM-on. Nem egy LG G3/S5-be rakták bele és nem is annyiba kerül. 4.1+ Androiddal, egy kis netezésre, néha FB, zenehalgatás, WC-n AB meg YT nézni az is elég.
De persze aki RealRacing 3-at akar tolni az meg is érdemli. Annak ajándékba én postázok mellé egy reszelőt rejszoláshoz.
-
#88
b0bcat
addikt
szimpláncsak
#78
b0bcat
addikt
válasz
szimpláncsak
#78
üzenetére
Nekem a Huawei Y200-on (Android 2.3.6) be lehetett állítani, hogy SD-re telepítsen.
-
#79
G-Guts
aktív tag
Silentfrog
#77
G-Guts
aktív tag
válasz
Silentfrog
#77
üzenetére
A linkelt kép a kedvezőtlen fényviszonyokhoz képest hellyel közzel vállalható számomra. Mivel ezt a Vodafone Smart 4 mini-t az Alcatel One Touch Pop C3-hoz hasonlítják, amelyben feltehetőleg ugyanez az optika van, és aminek a képalkotásával kapcsolatban a Mobilarena a teszt során csak így nyilatkozott: "Az elkészült képek sajnos a vicc kategóriába tartoznak. Sötétben eleve kizárt a fotózás, de még nappal is olyan gyatrák a felvételek, hogy az elképesztő. .. A vonalélesség nulla, a dinamikatartomány is nagyon csekély, de már maguk a képek is életlenek lesznek, egyáltalán nem színhelyesek. A makró üzemmódot felejtsük el.." ezért úgy vélem, hogy ez a telefon nem szimplán - nem annyira jó - képeket készít, ahogy az Alcatel OT990 vagy az OT995, hanem egyenesen vállalhatatlan képeket. Ez a nem mindegy, olcsó húsnak a a vodánál híg és gusztustalan a leve...
Látom időközben szimpláncsak is utánanézett hasonló dolgoknak.
-
#78
szimpláncsak
tag
Silentfrog
#77
szimpláncsak
tag
válasz
Silentfrog
#77
üzenetére
Hát az általad belinkelt kép, még nem is annyira rossz, érdemes megnézni a Pop C3 képeit a mobilarénás tesztben
Sajnos ez sem jobb, a részletek elmosottak, vonalélesség nuku, a fehér szín beég stb. Előtte egy Zte Blade-em volt, azzal is úgy kellett fényképezni, hogy levetted a hátlapját, mert a hátlapon lévő plexi miatt rettenetesen rossz képeket lőtt, ha meg levetted nagyságrendekkel jobb volt. Én igazság szerint sajnálnék telefonra ennél többet kiadni, 2 év hűséget sem szerettem volna bevállalni. A zte blade-ben is egy dolog zavart igazán, hogy a belső memória 512mb körül volt, tehát ha pár komolyabb appot frissítettél visított, hogy maradt kb 20mb szabad hely. Sajnos a google maps, gmail stb. appokat ugye nem lehet sd kártyára átmásolni, play-ből meg szintén nem engedte, hogy sd kártyára töltsek le, de amúgy elvoltam vele. -
#77
Silentfrog
veterán
G-Guts
#76
Silentfrog
veterán
Én úgy vagyok a telefonban a fényképezővel,hogy vagy jó képeket csinál és így használom,vagy vacak képeket készít és ez okból kifolyólag eszembe sem jut használni.
Legutóbb a Nokia N82 volt az a telefonom amivel fényképeztem,azóta a 30-50 ezres telefonokkal meg sem kísérelem.
Inkább hagynák ki a fényképezőt és raknának bele helyette nagyobb kapacitású akkut.
[link] Ilyen képekkel mit kezdjek,mi értelem ilyet csinálni? -
#76
G-Guts
aktív tag
Silentfrog
#75
G-Guts
aktív tag
válasz
Silentfrog
#75
üzenetére
Hát ennél szerintem az meg pláne jobb képeket készített. Egyébként én a Telenor One Touch alatt az Alcatel OT 990-re gondoltam, ami az alsó kategóriában indult, mégsem spórolták ki belőle a normálisabb kamerát, sem a LED segédfényt, sem a másodlagos kamerát. Ez ahhoz képest egy bummer...
-
#75
Silentfrog
veterán
G-Guts
#74
-
#74
G-Guts
aktív tag
szimpláncsak
#73
G-Guts
aktív tag
válasz
szimpláncsak
#73
üzenetére
Gratulálok a telefonhoz és köszi, hogy megosztod a tapasztalataidat!
Nekem a telefon kissé gagyi hatást kelt így képről, de az mindenképpen pozitív, hogy Alcatel.
A kamerát nem értem miért kellett így elszúrni, pár éve a Telenor One Touch (Alcatel) telefonba 5 mpixeles autófókuszos kamerát raktak, ami hellyel közzel vállalható képet készített. Miért kell most itt bohóckodni ezzel a fixfókuszos alacsony felbontású kamerával...? Ez sajnos feltehetően már a vállalhatatlan képek határát súrolja. A telefon többi tulajdonsága azonban nem annyira rossz.Használd a telefont egyébként nagy megelégedéssel!
-
#73
szimpláncsak
tag
G-Guts
#57
szimpláncsak
tag
Tegnap vettem egy ilyen telefont és amit megvétel előtt sejtettem az be is igazolódott. Ennek a telefonnak az alapja az Alcatel Pop C3. Ugyan ott van a kamera, a hangszoró, ha leveszem a hátlapot akkor is minden ugyan ott van, mint abban. Ugyan az a Soc, ugyan az a kamera felbontás, ugyanaz a kijelző stb. A burkolat alatt is ugyan úgy néz ki. 3,5 jack, ki-be kapcsoló és hangerő szabályozó gomb helye is egyezik
Szerintem 15e-t baromira megéri, antutuban az eredmény 10765. Kijelző ugyan olyan, mint c3-ban, felülről erősen invertálódik, alulról annyira nem vészes, oldalról meg alig észrevehetően. A kamera is ugyan olyan rossz, de nem is telefonnal tervezek családi fényképalbumot csinálni, arra ott a kis kompakt gépem.
Alcatel pop c3 hátlapot levéve.
Vodafone smart 4 mini
-
Ihsahn
tag
válasz
vittorio7
#25
üzenetére
Én elég sokáig használtam Galaxy S Advance-t, abban 768 mega RAM van, és táccsviz, nos, amíg a vibert fel nem raktam, addig simán elég volt, pedig volt rajta pár komolyabb játék is (Dead Space pl). Hát igen, a viber kicsit leszívta a memóriát, de amint töröltem rendben volt a telefon. Alap droiddal elég lehet az 512 mega is, ha tényleg nem pakolják tele minden szarral.
@dpinyo
És akkor a galakszi páket neóról még nem is beszéltél.
Amúgy vicces, hogy az S3 nem kapja meg a kitkatet, mert állítólag gyenge hozzá a hw-e... Legalábbis a Samu szerint. -
b0bcat
addikt
Egyetértek.
Én több mint 1 évig nyúztam az Y200-at, ami 2.3-as Androidot futtat 256 mega RAM társaságában. Az "alap dolgokra" (levelezés, böngészés, jegyzetelés, néha egy kis engribördz) teljesen használható volt a készülék. Persze az előre telepített appok frissítéseit ki kellett kapcsolni, mert attól letérdelt a készülék.
Azt akarom ebből kihozni, hogy ha egy nyomi 2.3-as Androiddal és 256 mega memóriával használható* egy készülék (a mai napig megvan tartalék telefonnak), akkor egy sokkal fejlettebb memóriakezeléssel rendelkező operációs rendszerrel működő telefon dupla mennyiségű memóriával ugyan miért lenne használhatatlan?
*Nyilván léteznek olyan júzerek, akik számára egy ilyen készülék a használhatatlan lenne, mert indulásból tucatnyi appot használnak, de a többség véleményem szerint nem ilyen.
-
b0bcat
addikt
Volt egy HTM M1-em. Ebbe olyan gagyi TFT panel került, ami egy bizonyos irányból kb. 15-20 fokos szögön belül már invertálja a színeket. Namármost, ha a 4,7 colos képernyőt vízszintes helyzetbe forgattad, akkor - a relatíve nagy méret miatt - a képernyő két oldalán eltérő színeket láttál. Engem ez zavart.
Amúgy semmi bajom a nem IPS/LTPS kijelzőkkel. Pont azért, amit mondasz: úgyis szemből nézed.
-
draco31
veterán
Mint írtam ismerősömnek ilyene van, ma vette. Beszéltem ma vele telefonon, és tökéletesen hallottam, szóval a mikrofonja biztosan jó. Ő sem panaszkodott, hogy nem ért, így hallott rendesen.
A kijelző szögeket nem néztem, nem értem egyébként ezt a betekintési szög mániát, én szemből nézem a telefonomat, nem oldalról vagy felülről. -
b0bcat
addikt
A Huawei Y200-am hangszórója és mikrofonja tökéletes, abszolút LG-Samsung-mittomén szint. Az általam próbált 70-100 dolláros, a cikkben szereplő telefonnal megegyező hardverű kínai telefonok közül egy hozta ezt a szintet, kettő nem, de egy ötös skálán 3-4 pontot elértek volna (ahol 5 a kifogástalan) azok is.
Eddig egy gázos kínai telefon volt a kezemben hang szempontból, egy Spreadtrum procis S4 klón(féleség), aminek konkrétan hibás volt a mikrofonja.
@dpinyo: +1
-
dpinyo
csendes tag
Céges telefonnak egy Galaxy X cover II -öt használok, és most csináltattam vele egy Antutu-t, nem szoktam mert nem érdekel, csak meglepet, hogy a Voda telónak 10325 pontja lett, és kiváncsi lettem egy szerintem használható kategóriájú telefon mit mutat meg ebben a tesztben. Nos a 768 Mb rammal szerelt Nova Launchert használló, amit lehetett minden felesleges appot tiltott telefonom 8900 pontot hozott össze.
Számomra ebből az következik hogy ez a smart 4 elég jó vétel lehet mindenkinek akinek nincsenek extra igényei. A samutval sincs különössebben bosszantó problémám. Tény az okos funkciók multimédiás képességeit nem nagyon használom rajta, és nem facebookozom ezen eszközön, de exchange szinkron folyamatosan megy, levelezés, böngésző, néha térkép. Ami nekem biztos hiányozna ezen telefonból az a kis led villanó (szeretem és használom a zseblámpa funkcióját), illetve az ezzel kapcsolatban is lévő valószínüleg gyengébb mobil fotós képességek. Én másoknak bátran fogom ajánlani akik olcsó de azért még használható készüléket keresnek. Sokkal inkább mint a Samu Galaxy Young nevü ipari hulladékot. 28 ezerért -
G-Guts
aktív tag
Tehát azt írod, hogy: "Az "alap dolgokra" az ennél régebbi és/vagy olcsóbb készülékek is tökéletesen alkalmasak"
Ezt elhiszem, sőt sokkal régebbi telefonok is.Mivel említettem a rossz hangszórót és mikrofont is többek között, pont ezért írtam, hogy az a gyanúm, hogy alapdolgokra sem alkalmas a telefon. Mikorofon + hangszóró = telefonálás, azt hiszem, hogy ez eléggé alapdolog egy telefonban. Nem hiszek már az olcsó vodafone-os kínálatoknak, a Huawei X3-nak is egy rakás sz@r a mikrofonja és a hangszórója is. Mivel a vodafone-t általában messziről elkerüli a minőség, ezért nem hiszek ebben a telefonban sem. A Telenor One Touch az akkori időben azon az áron egy elfogadható minőségű telefon volt, ahhoz hasonlóval kellene (mai szinten) a Vodafone-nak is előhozakodnia egyszer.
-
b0bcat
addikt
- A hangszóró és a mikrofon ezekben az olcsóbb kínai telefonokban közepes minőségű. A kamera többnyire gáz. Ennyi pénzért ennyit adnak.
- A kijelző nem titkoltan TFT, de attól még nem feltétlenül ócska. (A 70-80 dolláros kategóriában találni egész jó és kifejezetten gáz TFT kijelzős modelleket is. Látatlanban nem lehet megmondani, hogy rossz-e. Meg aztán ez is relatív: mit jelent a rossz? Számomra például azt, ha túlontúl kicsi a betekintési szög, illetve, ha a függőleges és vízszintes betekintési szögek nagyon eltérnek.)
- Az "alap dolgokra" az ennél régebbi és/vagy olcsóbb készülékek is tökéletesen alkalmasak.
Igazság szerint nem is tudom, miért vagyok ennyire fennakadva azon, hogy sok a lehúzós hozzászólás, amikor ennél lényegesen jobb készülékekbe is sokan belekötnek: miért nem kisebb, miért nem vékonyabb a kávája, miért nem 400+ PPI, miért nem 2 giga RAM, miért nem 4 magos Krait, stb...
Mindez gombokért. Az viszont tényleg gáz, hogy az sem egyértelmű, hogy mennyibe kerül.
U.i.: Kínából rendelve, 21 ezer forint környékén (áfával), ilyesmi kategóriában mostanság a JiaYu F1 a besztbáj-gyanús ajánlat.
-
#55
Giorgio1313
aktív tag
Giorgio1313
aktív tag
Én mini hármat vettem anno amikor kellett egy második telefonon külföldön. Csak viber volt rajta semmi más fullra leszedtem róla mindent úgy teljesen vállalható volt
-
#54
Silentfrog
veterán
azbest
#52
-
#52
azbest
félisten
Silentfrog
#51
azbest
félisten
válasz
Silentfrog
#51
üzenetére
Végigkattintgatva először 24 490 Ft a készülékár, majd 3eft feltöltést pipálva 5eft kedvezmény...
Lol, és valóban... miután végignyomkodtam a webshopont, a 19490 ár helyett figyelmeztet a végén, hogy
"A Vodafone Smart 4 Mini - VitaMAX Prémium Perc＆Net termékeket tartalmazó csomag ára hibásan került feltüntetésre. A csomag 13 490 Ft-ért vásárolható meg."
Így viszont best buy
-
#51
Silentfrog
veterán
azbest
#44
Silentfrog
veterán
Én pedig ragaszkodni fogok ezekhez a specifikációkhoz.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Tehát ha az ember 3 ezerrel feltölti a kártyát vásárláskor akkor 14.9 a készülék+3 ezer a feltöltés.
Ha csak úgy veszel egy készüléket akkor 25.9 ezer.
Ha pedig promócióban veszed feltöltőkártyásan akkor meg 24.490ft.
Nem tudom mit nem lehet ezen érteni!? 
-
8th
addikt
Ez tök jó, már látatlanban ott tartunk, hogy ez a telefon egyenesen használhatatlan és már az alap dolgokkal is problémája lesz. Pl: a mikrofon a hangszóró gagyi a kamerája és a kijelzője is csak 512 ram van benne stb stb stb... Sok ember el van itt tévedve de nagyon. 1: a mobiltelefon még mindig alapvetően kommunikációra (beszéd, sms, e-mail) való ezen felül minden más csak extra. 2: Ne a középkategória aljához méregessétek ezt az erősen belépő szintű olcsó készüléket. Ennyi pénzért ezt kapod és pont. Más gyártónál/szolgáltatónál jobbára még ezt sem. Ilyen egyszerű ez. Jó, hogy nem mindjárt fullhd kijelzőt akartok 4-8maggal 2+gb rammal csillió gigamegapixeles kamerával ezért a pénzért.
-
-
b0bcat
addikt
válasz
GeryFlash
#42
üzenetére
"Jbnél siralmas az eredmény"
Ezt mégis mire is alapozod?
És jól értem, hogy szerinted a 4.0-s Android memóriakezelése jobb, mint a 4.1-4.2-é? Jelenleg egy ICS-t futtató, kétmagos Krait procival és 1 giga RAM-mal szerelt telefonom van, és bizony kilépeget böngészés közben, amikor elfogy a memória. Az MT6572-es készülékeknél nem tapasztaltam ilyet (véleményem szerint azért nem, mert JB futott rajtuk, hiába voltak fele mennyiségű memóriával szerelve). -
#44
azbest
félisten
Silentfrog
#40
azbest
félisten
válasz
Silentfrog
#40
üzenetére
Lol, most nézem hogy a webshopnál elég rossz helyről copy&paste-eltek
Kijelző felbontása: 1280x800 pixel*pixel
Akkumulátor: 4100 mAhMondjuk az ára is zavaros, mert van aki beírta hogy a pdf-en közel 15eft, a webshopban meg 20 eft ha feltöltést is kérnek rá. Valószínűbb a 20eft ár, mert a nem 4-es sima mini ára a 15 a webshopban. (kicsit trükkös, mert nemrégóta külön számolják fel a simkártya 1500 közeli árát).
-
b0bcat
addikt
Nem biztos. Az MT6572 SoC igen keveset fogyaszt. Nemrégiben járt nálam egy 2 Ah-s akkuval szerelt 5,5 colos csoda (ugyanilyen hardverrel, mint amiről beszélünk), és 4 nap alatt kb. 90%-ról 18%-ig sikerült lemerítenem úgy, hogy folyamatosan be volt kapcsolva, és nyomkodtam is nem keveset. Éjszakánként 0-1%-ot merült kikapcsolt wifivel, bekapcsolt wifivel meg 2%-ot. Pedig egy 5,5 colos (IPS) képernyőt megvilágítani kell kapacitás...
De a tulajok majd úgyis beszámolnak erről.
U.i.: Nekem "telefon-üzemmódban" a Huawei Y200 (az első okostelóm, aminek eleinte kevésbé használtam ki az okos funkcióit) 7-8 napot bírt egy töltéssel, 1400-as akkuval. "Durva használat" mellett is 3-4-et.
U.u.i.: A "standard használat" illetve "átlagos használat" kifejezések merőben eltérő felhasználást jelentenek amúgy.
Talán a képernyőidő lehet még egy jó mérőszám (hogy egy töltéssel hány órát tud folyamatosan menni a kijelző, mondjuk netezés közben). -
DS39
nagyúr
ilyen áron a fél giga ram nem akkora para, illetve nem várható el nagyobb, én inkább az aksin akadtam fent. két magos, ami 1,3 GHz-en pörög ha használva van, annak édes kevés az 1400 mAh-s aksi. anno ezeket az aksikat egymagos 800 MHz-es és 3,5 colos kisebb felbontású telókban rakták, azokhoz megfelelő üzemidőt biztosít, de amit mostanában csinálnak pofátlanság. alig fog kibírni standard használattal is egy napot.
-
b0bcat
addikt
válasz
GeryFlash
#29
üzenetére
Ne zavarjon, hogy a JB újabb, mint az ICS.
Még annyit hozzátennék a kérdéshez (és a korábbi hozzászólásomhoz), hogy az általam használt készülékeken érintetlen, gyári Android volt, ami sokat számít, mert a mindenféle felesleges cuccokkal telepakolt "custom-izált" rendszerek jelentősen lassabbak és instabilabbak lehetnek ugyanazzal a hardverrel.
Szóval a "fél giga RAM mindenre elég" szlogenem a sallangmentes Android szoftverrel szerelt készülékekre vonatkozik.
(A feleségem Motorola Defy telefonjában is fél giga RAM van, mégis a kezdetektől egy lassú, instabil hulladék. Bár 3 éve 2.2-es Android van rajta, és a mai napig hozza azt a gyenge színvonalat, amit a kibontáskor tudott. )@8th: "15k-ért mégis mit vártok?"
Ez nekem is eszembe jutott. A Huawei Y300 pl. 30+ ezerbe kerül. Jó, hogy nem full HD felbontást várnak egyesek ennyi pénzért.
-
dr.laci1
tag
Nem tudom miért bántjátok a telefont,van aki saját pénzén veszi.Kezdésnek jó lesz,azt mindenki eldönti hogy merre tart tovább.Adtak ki rosszabb hw-rel telefont,drágábban.Amikor még fiatal voltam vettem anno nokia 6680-at gyári függetlent egyszerre 2-őt is cirka 230000-ért.Most úgy vagyok vele lehet venni olcsóbban is értelmes telefont.Nem dinnye ez,hogy hány magos.
-
8th
addikt
Ez teljesen korrekt ennyiért. Kevés az 512 ram? 15k-ért mégis mit vártok?
(#30) h3lios: Volt a kezemben minap a kifutó Alcatel OT-3040X-ből egy példány. Az szintén 512 rammal bír. Teljesen jól használható relatív gyors telefon benyomását keltette a Smart 4 Minihez képest butább hardver ellenére.
-
Sokan nagyon hamar leírják az 512-es készülékeket.
Én azért megnézném mit nyújt.Ráadásul sokan rossz következtetést vonnak le, hogy egy relatíve régi (2011-2012-es akár) 512 MB Rammal ellátott mobil is szenved. Persze. Mert amikor azok oprendszerét optimalizálták még a FaceBook is 10-20 MB-on futott.
Mára ez már jócskán felhízott. Csak a Messenger része 30-on pörög...Mindenképp érdemes lenne megnézni élőben a működését.
-
#27
Silentfrog
veterán
Silentfrog
veterán
15 ezerért teljesen rendben van kérdés,hogy az előd idegesítő hibáit örökölte e a telefon /rezgő motor hibája ,halk mikrofon/
-
helixP
nagyúr
válasz
Peterson_
#24
üzenetére
512-vel is simán lehet kényelmesen működtetni egy telót. Ja, persze, nem lesz custom lockscreen és 3d-pörgő forgó launcher, meg élő háttérkép (a legnagyobb parasztvakítás ever).
De igenis jól lehet használni az alap dolgokra, ennyit lehet várni ettől a telótól ezért a pénzért. Lazán ide kapcsolódik ez, mert hasonló a helyzet. -
Yooha
aktív tag
-
Steve1207
veterán
válasz
peestee83
#13
üzenetére
Totál megértelek, én pl Sonyt alapból kerülöm, mert optimalizálás egy nulla. Olyan szintű gördülékenységet, mint a Nexus, HTC és Motorola egyik gyártó se tudott droid vonalra hozni.
Ha az user telerakja appokkal, nyilván belassul, de egy ilyen telónál érdemes lenne csak a fő fontosságú appokat telepíteni, gyárilag is 80%-ban minden fityfenére használhatók (a fele nem is kell, tiltás egyből, ami olyan) és utána pörög az optimalizálatlan rendszer is.
Mielőtt leszólnál: És igen, nem akarom elvárni senkitől, hogy ilyenekhez értsen, nem az user dolga lenne, ezért is van nyeregben a WP az olcsóbbak között, ha szimpla felhasz élményre nézzük (de nekem egyből hiányozna droid után a google cuccok sokasága és a minőségibb app kínálat).
-
BadGe
aktív tag
Azért az nevetséges hogy 512MB RAM kevés egy telefonnak... vagyis inkább szégyen. Persze ha a "settings" alkalmazás 100MB-ot zabál, miközben alig van más dolga mint megjeleníteni 20-30 sornyi információt... nem is csodálkozom.
Az az oprendszer ami most ezeket a telefonokat működteti (nem, nem android-nak hívják) nem is olyan régen 16 MB-os gépeken futott, 60-120Mhz processzorokkal, grafikus felülettel. Nem akarok nagyon dinoszautusznak tűnni, de ezek felett olyan nehezen siklok el. Oké fejlődünk meg minden, de könyörgök ne visszafelé.
ge.
-
G4bi89
senior tag
Egy ilyen készülékbe egyébként a 768MB ram már "elég" lenne. Az Ace2 -ben a Touchwiz miatt kevés a 768 is, annak még az 1GB is kevés
Továbbmegyek még egy S5 -ön is indokolatlanul sokat zabál és gyengébb tőle a multitask mint egy HTC One (M8) vagy egy Nexus5 -ön -
-
b0bcat
addikt
A fél giga RAM a 4.1-es Androidtól kezdve az alap funkciókra teljesen elegendő. Három olyan kínai telefonom is volt az utóbbi fél évben, ami ugyanilyen hardverrel (MT6572 + 512 MB RAM) volt szerelve, és sem a sebességgel, sem a stabilitással nem volt gondom.
Persze az 1 giga RAM jobb a félnél. A 2 meg még jobb.
Ez a SoC viszont állítólag nem is tud fél gigánál több memóriát használni.Update: Huawei Y300-am is volt. Abban is fél giga RAM volt, és semmi olyan problémát nem tapasztaltam, mint amit itt feljebb többen említettek...
Komolyan azt gondolom, hogy sokan - amúgy el nem ítélhető módon - a saját kellemetlen tapasztalataikból kiindulva ekézik a fél giga RAM-ot, figyelmen kívül hagyva a tényt, hogy már nem 2.3-as Android fut ezeken a készülékeken, és a "vas" is erősebb (ez a konfiguráció 9-11 ezer pontot hoz Antutuban).
-
#14
vittorio7
őstag
callmeakos
#8
vittorio7
őstag
válasz
callmeakos
#8
üzenetére
Így van. Ezzel egyet értek.
De van itthon Galaxy Ace 2. Abban 768 MB RAM van. És sajnos az is kevés. Pedig nem volt olcsó fénykorában.
És, hogy miért hoztam fel az ACE 2-t? Mert a RAM-ot leszámítva ez nagyon hasonló paraméterű cucc. Még a kijelzője is nagyobb, csak kamerában gyengébb. Ennyiért jó vétel lehet.
-
peestee83
aktív tag
@Steve1207-nek is:
Nem vagyok nagy igényű, arra használom (használnám) a telefont, amire mindennap szükségem van: telefonálni, üzenetet küldeni, kis böngészés.... de 512 MB ram-mal kínszenvedés még a telefont is felvenni, ha hívnak (bár ez lehet a SONY hibája). Ismerkedni jó lehet ez a telefon, de a kevés ram ha megöli a telefont, sokan hagyják is az okostelefont inkább. Én váltottam nagyobbra anno, de már megbántam, hogy ezt vettem...@Bogyi007:
Júlisuban vége a rabláncnak... 100%, hogy Nokia a következő (nem X)... -
-
#9
grafikus17
senior tag
grafikus17
senior tag
VitaMAX ár min. 3000 Ft feltöltés esetén 14990.-, nem 19.990,-
-
SkyLaci
őstag
nyilván nem azoknak a felhasználóknak való akik a mobilarénát rendszeresen olvassák, viszont azoknak akiknek ez lesz az első okostelefonja (ha eddig nem váltottak, akkor nem is annyira technokraták hogy nagy igényeik legyenek egy telefonnal szemben), számukra 1-2 évig biztosan jó lesz.
telefonálásra, sms-ezésre, emailezésre, opera minire elég az 512 ram egy átlagos felhasználónak.
szóval érezhető ha táska mélyén van pl?
))
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
/
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD CPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Építő/felújító topik
- Sütés, főzés és konyhai praktikák
- alza vélemények - tapasztalatok
- Apple MacBook
- CURVE - "All your cards in one." Minden bankkártyád egyben.
- Vigneau interaktív lokálblogja
- Nők, nőügyek (18+)
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Philips LCD és LED TV-k
- További aktív témák...
- Konzol felvásárlás!! Xbox Series S, Xbox Series X
- Xbox Game Pass Ultimate kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól! - AUTOMATA BOLT
- iKing.Hu - Samsung Galaxy Tab S8 Graphite Használt, karcmentes állapotban
- Samsung Galaxy A55 / 8 RAM 256GB / Gyárifüggetlen / 12hó Harancia
- LG 65BX - 65" OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest