Új hozzászólás Aktív témák
-
lugosi111
csendes tag
A "Keresés a lapon" nálam eddig állandóan ott figyelt a címsor előtt. A frissítés óta nem működik.
Próbálom helyreállítani. Megjelenés -> Gombok -> Keresés -> HOPPÁ! Nincs ott ilyen.
Nem nagy kunszt persze (ctrl+f), de nekem úgy kényelmesebb volt. -
pilgrim108
csendes tag
Sziasztok! Én nagyon szeretném használni az Operát, de van vele egy gondom. Windows 7 Ultimate rendszerem van laptopon, és valahányszor böngészek, villan időnként a képernyő. Ezt csak Opera alatt produkálja a rendszer. Újratelepítést is próbáltam már, de hiába. Ha valaki tud segítsen, pls. Kösz
-
arnyekxxx
veterán
válasz
karldergroße #73 üzenetére
Nekem is csak keres ha a keresőmezőbe írok, viszont ha direktbe az url-be irom be a keresendő szót akkor müködik
-
Predator2
addikt
megnyitottam a könyvjelzők kezelését és láss csodát az eddig piros csillagos ikonokból az oldal kis ikonjai lettek->bár azt nemtom h miért vagy h hogy
-
JetiRulez
őstag
A hordozható változat nem tudta magát frissíteni, valami hiba közlése után félbeszakadt a folyamat. Külön le kellett tölteni az új verziót a Portableapps.com-ról.
-
karldergroße
senior tag
-
karldergroße
senior tag
Nekem az a honlap nem működik:
http://orosz-szotar.hu/?word=sz%C3%A9k&language=hungarian
Beírom a keresést, de nem dob ki semmit, csak folyamatosan keres.
Ha ugyanezt iGoogle-ablakból indítom, működik.
-
Penge_4
veterán
Nem. De ha a címsorkeresést használod, ott 5 javaslat van, nem csak 3 és csak egy billentyűlenyomás az első találat, nem három felfelé.
Ezen kívül még a billentyűparancsoknál az Address Dropdown Widget alá csinálhatsz egy ilyen billentyűparancsot: "Range next item" valami közel eső billentyűre, mondjuk a Tab-ra. Az jobban kézre esik, mint a lefelé nyíl.
(#71) hunfatal: Már egyszer mondtam, hogy vannak akkor is javaslatok. Sőt, több is, mint a külön keresődobozban. Csak elé kell írni a kulcsszót alapértelmezett keresőnél is.
ps: De ha lusta vagy, akkor mondjuk Ctrl+E helyett (ami az új billentyűparancsoknál a többi böngészőhöz hasonlóan a keresődobozba teszi a kurzort) csinálhatsz egy ilyen parancsot:
Focus address field & Insert, "g "
Ekkor ugyanazt kapod, mint a keresőben, beleteszi a fókuszt a címsorba és beír egy g betűt majd egy szóközt, tehát te már egyenesen gépelheted is a kívánt kulcsszót.
-
Arról meg lehet valahogy győzni a 11.50-es Operát, hogy a search box lenyílójában alapból ne a "search with" első mezőjére, hanem a javaslatokhoz tegye a kurzort?
-
#24737024
törölt tag
Nem észleltem különbséget Opera (11.50) és Firefox (5) alatt a következő oldalaknál:
http://www.intel.com/?en_US_01
http://www.ibm.com/us/en/
http://www.fujitsu.com/global/Továbbra is azt kell mondjam, hogy valami kiegészítő zavar be nálad: szkriptblokkoló, reklámblokkoló stb
-
tolmik
csendes tag
Yap, that solves it all right. (igen, ez igaz - részben).
Operát használok, a legfrissebbet magáncélra. És fel van téve mellé az összes többi nagy böngésző is. A munkámhoz általában a buziróka nyer.
Oldalak, amiket nem tudtam megnyitni Opera alatt: Fujitsu-Siemens, IBM, INTEL. Több is van, de ez eléggé jó példa, nem?Ja, és az operám clean tiszta mindenféle bővítő és extra profil nélkül.
-
Narxis
nagyúr
"Bezzeg az istenített Chrome olyan undorító, hogy hánynom kell tőle (és gyűlölöm a szívem mélyéről) a buziróka meg a 4-es verzióban csigalassú volt. Mi is van még a piacon? Ja, igen. Ott van az IE, amiből végre betilthatnák a régi verziókat. Mondjuk abból a 9-es már használható."
Lehet ez a problémád: Link
-
#24737024
törölt tag
Mellesleg az egyetlen dolog ami igazán zavar az új gyári szkinben az a progress bar-ok szürke szine (Mac OS X alatt):
Sokkal szembetűnőbb lenne az a kék árnyalat amit a windowsos szkin használ, és ami egyébként a Mac OS X aqua témájához is illeszkedik.
Ettől eltekintve nagyon szimpatikus az új featherweight kódnevű dizájn.
-
#24737024
törölt tag
Ha meg akarsz győzni róla, hogy ezek valós problémák, küldhetnél pár linket.
Nekem egyelőre úgy hangzik, hogy szétbarmoltad a profilodat userJS-ekkel és kiegészítőkkel. Kezdj tiszta lappal és lássuk fennállnak-e még a problémák. Nem állítom, hogy az Operával nincsenek néha gondok, de messze nem akkorák mint nálad. Ott valami más van a háttérben.
Bezzeg az istenített Chrome olyan undorító, hogy hánynom kell tőle (és gyűlölöm a szívem mélyéről) a buziróka meg a 4-es verzióban csigalassú volt. Mi is van még a piacon? Ja, igen. Ott van az IE, amiből végre betilthatnák a régi verziókat. Mondjuk abból a 9-es már használható.
Akkor te mit használsz, Opera 9-et?
-
tolmik
csendes tag
válasz
#24737024 #58 üzenetére
Valami miatt az internetes oldalak nagy részén a gombok (script/query alapú) nem működnek, egy csomó fórumban script alapú gombbal nem tudok idézni, a hardvergyártók honlapjainak a felét (vagy többet) nem tudom használni, mert a script elemek nem vagy nem jól működnek, a táblázatok rendre elcsúsznak...
És ez mind változatlanul hiba volt az előző 2 verzióban is. Soroljam még őkeet, vagy elég volt? Továbbra is fenntartom azt a véleményemet, hogy igen egy nyomorék verzió lett az Opera összes kiadása a 9-es óta.
Bezzeg az istenített Chrome olyan undorító, hogy hánynom kell tőle (és gyűlölöm a szívem mélyéről) a buziróka meg a 4-es verzióban csigalassú volt. Mi is van még a piacon? Ja, igen. Ott van az IE, amiből végre betilthatnák a régi verziókat. Mondjuk abból a 9-es már használható.
-
tolmik
csendes tag
Igen egy nyomorék fejlesztés lett, hogy mást ne mondjak. Mindenesetre nem lehet rosszabb, mint az előző stabil kiadás...
-
fatal`
titán
válasz
huskydog17 #54 üzenetére
Igen itt tré. Itt is a sok kép miatt van (van ahol zoom sem kell hozzá, hogy akadjon)
-
huskydog17
addikt
Ezt nem értem akkor.
Megnéznéd, hogy ezen az oldalon nálad mi a helyzet? Ennek szaggatnia kéne.Amúgy ettől függetlenül a probléma létezik, vagyis ezt a fejlesztőknek kéne orvosolniuk.
-
fatal`
titán
válasz
huskydog17 #40 üzenetére
Na most kipróbáltam a zoomot, itt a PH-n a notebookomon (T3200) és tökéletes úgyhogy nálad nem stimmel valami.
-
Predator2
addikt
válasz
huskydog17 #21 üzenetére
ez engem is érdekelne
sokat vissza tölt viszont aminek "piros" az ikon azokat nem
mi a baj ? és h lehet orvosolni? -
Kormi76
aktív tag
Nem tudom, hogy placebo-e, de nekem érezhetően, sőt jelentősen gyorsabbnak tűnik a frissítés óta. Ti tapasztaltok ilyet?
Chromeról áttérve Operára lassabb volt, de nem bántam a több funkció miatt, most viszont behozta a szintet, teljesen elégedett vagyok.
-
And01
aktív tag
A kalapácsos hasonlat megmosolyogtat!
De egyébként ez így igaz ahogy leírtad!
Az hétköznapi dolog, hogy az újabb verziók régebbi hibákat javítanak, viszont az újabb verziókban pedig újabb hibákat ejtenek a fejlesztők! (ez is gyakori)
Egy-egy verziót ki lehet hagyni de időnként muszáj frissíteni! -
Penge_4
veterán
Mondjuk mert az "újabb" szó nem csak marketingszöveg, mint például egy kalapács esetében, hanem olyan fogalmakat is hordoz a szó, mint:
- Biztonságosabb: Még ha nem is verik nagy dobra, mindig javítanak olyan bugokat, amik potenciális biztonsági rések lehetnek.
- Stabilabb: Ez érdekes kérdés, de aránylag igaz, mivel a korábbi verzióban felszínre került bugok jó részét javítják minden azt követő verzióban.
- Támogatott: Ez a biztonság kérdéskörhöz kapcsolódik, de a HTML5 miatt a szabványok szempontjából sem mindegy.Tehát ezen pontok ismeretében lehet halogatni a váltást, ahogy az XP-t is lehet még használni egy darabig, sőt KernelEX-es Win98-at is, de mi értelme? Előbb, vagy utóbb kénytelen leszel váltani. Akkor meg nem egyszerűbb még idejében letudni a váltással járó problémákat, amik a te esetedben a skin és az eszköztár átrendezése? Tekintve, hogy nincs rá esély, hogy ez az irányvonal megváltozik pár évig.
-
karldergroße
senior tag
válasz
huskydog17 #32 üzenetére
Melyik netbank nem megy?? Az enyém tökéletes.
-
huskydog17
addikt
Az általad linkelt oldal tényleg jó demonstráció, valahogy így szokott laggolni, csak sokkal de sokkal nagyobb mértékben.
Amúgy csatlakozom hunfatal kérdéséhez: tudsz valamit arról, hogy a fejlesztők mikor szándékoznak kijavítani ezt a durva hibát?karldergroße: Takarékszövetkezet
-
qfm
őstag
Akkor lehet más oka van, de akkor is azt tapasztalom hogy nagyítás nélkül folyamatos, nagyítással a gyengébb gépen néha megakad, a firefox és a chrome ugyanezen a gyengébb gépen folyamatosan akadozik görgetés közben nagyítás nélkül is. Az erősebbik gépemen nagyítva se tapasztaltam akadást, és a firefox nagyítás nélkül nem akad. Nem zárom ki hogy más is közrejátszik, de nekem ez erőforrásnak tűnik. (egyébként szerintem 1 magon, annak az 1 magnak a sebességén, architektúráján, cache méretén, és ramon is marha sok múlik, meg persze annak a sebességén, szóval szerintem hülyeség hogy nincs ekkora különbség.)
-
Penge_4
veterán
"A fejem mögött átnyúlva a jobb kezemmel is meg tudom vakarni a bal fülem, de nem egyszerűbb a bal kezemmel?"
Ez nem ilyen egyszerű. A JavaScript alapú textboxokat (hogy közelit mondjak: blog.hu), vagy az egyre terjedő AJAX-os textboxokat egyik sem fogja elmenteni, ahogy a kiegészítő sem. Egyszerűbbnek egyszerűbb, viszont ha megszokod, akkor biztonságosabb először legépelni jegyzetként és utána beszúrni. Én azt hiányolom leginkább, hogy nem tudok jegyzetekből közvetlenül BBCode-dal billentyűparancsokat használva formázni (erre van külön kiegészítőm).
(#16) attila9988: "Miért a gmail imap protokoll miben különbözik - ha egyáltalán - a szabványos megoldástól?"
Attól, hogy teljesen más. Mappák helyett címkék, ami miatt érthető okokból szabványosan értelmezve többször, de minimum kétszer (All Mails és INBOX) fog megjelenni a levél, valamint az All Mails egyfajta központ, ha azt letiltod elbarmolódik az egész, beleértve a kukát és a Sent mappát, ha viszont engedélyezed, akkor több tízezer levél van feleslegesen a kliensben. Ezt normális IMAP fióknál megteheted egy letiltott Archived mappával is, amit mondjuk havonta rendszerezel webes felületen, de nem kell a klienssel bajlódnod.
Gyors az indexelés, de nem azért archivál az ember, hogy azokban naponta keressen, hanem, hogy esetleg fél év múlva eszébe jut, hogy valami kell. Arra tökéletes a webes felület is.
Így legalább nem lesz +5000 levél, ami miatt megnő az indulási idő és a memóriahasználat is, ha nem is nagyon, de észrevehető mértékben.
(#28) And01: "Nekem Pl. pont a téma bökte a csőröm."
Nekem pont tetszik, de például a legjobban még mindig a 9.2x előtti változatok jönnek be. Utána csak igénytelenebb lett. A mostani jobban tetszik, mint a Sharp, vagy a 10.x vagy a Hicks-féle 10.5x téma, de egyiktől se estem hasra.
Ettől függetlenül, mivel cserélgethetők a témák elég erősnek érzem, hogy valaki a kinézet miatt vált böngészőt, amely ebben az esetben főként az ikonokra és a stílusra terjed ki, a paddingok pont, hogy kisebbek lettek, nem nagyobbak, a többi vagy maradt olyan, amilyen, vagy jó irányba változott.
A zoom csúszka helyett az Shift+F12->Buttons->Browser view-ből visszateheted bármelyik régit.
(#34) qfm: Mivel egy magot használ, ezért nem jobb annyival egy Core i7 sem.
(#36) huskydog17: Én nem zoomolok (és nem is fogok képeket tartalmazó oldalt, amíg át nem állnak SVG formátumú szmájlikra és avatarra és a háttérképeket le nem cserélik CSS3 gradiensre vagy border-radiusra, de a fix elemes oldalakon tényleg szar a scrollozás. Itt lehet a legjobban reprodukálni zoom nélkül is: [link]
-
fatal`
titán
válasz
huskydog17 #38 üzenetére
"Lehetséges, hogy te valamit átállítottál az Opera-nál (pl. INI szerkesztés), aminek következtében nálad megjavult. "
Nem, nem állítottam semmit, viszont egy Q9400-al próbálkozom.
"Chrome-nál pedig alapból nem létezik finom görgetés"
Addonnal ott is van.
-
huskydog17
addikt
Ha az oldal zoom mértékét 100 és 200% közé állítod, akkor a notimon nagyon nagy mértékben belassul a görgetés és láthatóan belaggol, már egyáltalán nem nevezhető folytonosnak. A PH fórumnál csak az oldal fenti részénél van ez, ahol oldalt vannak a menük és felül a fejléc, viszont a híreknél az egész oldalon csinálja.
Az asztali gépemen - mivel ott sokkal sokkal gyengébb a CPU - már nemhogy csak nagyon belassul, hanem ott már tényleg durván szaggat.
Firefox és IE9 alatt ilyen jellegű probléma nincs, Chrome-nál pedig alapból nem létezik finom görgetés.
Lehetséges, hogy te valamit átállítottál az Opera-nál (pl. INI szerkesztés), aminek következtében nálad megjavult. Korábban nekem is adtak egy tippet, hogy szerkesszem át ezt az INI fájlt így megy így, de egyrészt ez szerintem nonszensz megoldás, másrészt meg az sem segített.Ha az adott oldalon csak szöveg - legfeljebb néhány aprócska képpel - akkor a zoomolással nincs gond, de mivel az oldalak 99%-nál, sőt az általam látogatott oldalak 100%-nál nem ez a helyzet, így az Opera mindig akad.
Érdekelne, hogy nálad miért nem akad sehol zoomolás esetén.
-
fatal`
titán
válasz
huskydog17 #36 üzenetére
Itt a PH-n nekem nem akad zoommal.
-
huskydog17
addikt
1. Takarékszövetkezet netbankja.
2. Igen, valóban az Operáé a legjobb finom görgetés, ezért is zavar annyira, amikor még a PH lapcsaládnál is - beleértve a fórumot is - akad. Ha 100%-on vagy 200%-on van, akkor nincs gond, de gyakran ezek nem jók a kellemes olvasáshoz. Ez biztos, hogy a böngésző hibája, hiszen a konkurens termékeknél nincs ilyen gond.qfm: ez tényleg érdekesen hangzik, ugyanis az én régi gépemen sokkal csúnyábban szaggat, ott gyakorlatilag diavetítésbe megy át.
-
fatal`
titán
válasz
huskydog17 #32 üzenetére
1. Melyik? Ezt a bankodnál kellene megreklamálni, az OTP és a CIB tökéletesen működik.
2. Nem csak akkor, egyes oldalakon 100%-on is belassul ha pl. fix kép van a háttérben meg ilyesmi. Remélem egyszer kijavítják, mert egyébként az Operának a legjobb a finom görgetése. -
qfm
őstag
válasz
huskydog17 #32 üzenetére
Én az ellenkezőjét tapasztalom gyengébb gépen, nagyítva scrolloz úgy mint a róka nagyítás nélkül. Az i7-emen persze ez nem áll fent, így gondolom hogy erőforrás kérdése a dolog, de kisgépen ezt tapasztaltam.
-
huskydog17
addikt
Na, próbálgattam szorgalmasan az új verziót és lényegében láthatóan gyorsult az előző verziókhoz képest, szóval a sebességre nem lehet panasz.
Két dolog azonban még mindig hatalmas negatívumként jelentkezik, amelyek egyébként a korábbi kiadásokban is jelen voltak:
1. A Netbank még mindig használhatatlan a böngészővel
2. Az oldal Zoomolás még mindig kritikán aluli, ugyanis még mindig piszkosul el kezd akadni a finom görgetés ha a zoomolás mértéke 100 és 200% között van.A hardveres gyorsítás hiánya itt még mindig nem nagy érvágás, hiszen a sebesség így is kitűnő, ráadásul a GUI sebessége köröket ver az összes konkurens termékre. A különböző skinekkel pedig baromi látványosra ki lehet csinosítani. Nekem nagyon tetszik ez a kiadás, de a fentebb említett két igen nagy hiányosság miatt kénytelen vagyok mellette Tűzrókát is használni.
-
qfm
őstag
Nem tudom ki hogy van vele, de kb. 50 fül megy nálam egyszerre, és akadás mentesen teszi a dolgát, tűrhető memória használattal. Amég ezt megcsinálja, a többi böngésző meg nem (van firefoxom, chromom, IE-m, és egyik se végzi ilyen akadás mentesen a dolgát), addig tőlem úgy néz ki ahogy csak akar. Gyors, és ismét kicsit gyorsabb lett érzésre, nem eszi ész nélkül a memóriát, (sem a cput), mellesleg nekem az új design is tetszik, de ha nem tetszene se érdekelne.
1 kivétel: azt az egy hülye gombot én is visszaraktam, lusta vagyok írogatni, de valahogy nem haltam bele 1 checkbox-ba.
-
-
Nekomajin
aktív tag
Azért, mert rászoktak arra, hogy úgy változtatnak meg gyökeresen funkciókat, hogy opcionálisan nem lehet visszakapcsolni a régi verziót. Nem hogy egy egyszerű checkboszal, de még config meg ini turkálással sem. Előbb-utóbb pedig még a legrugalmasabb felhasználóknál is előjön valami, amit nem tudnak megszokni.
-
And01
aktív tag
Két perc próba elég volt!
Megy vissza a 11.10
Ha ezen az úton mennek a fejlesztők akkor más böngésző után nézek! -
edward2
addikt
Szerintem elég frankó lett. Nem tudom miért van sírás minden egyes frissítésnél.
-
huskydog17
addikt
Az miért van, hogy a könyvjelző-eszköztáron lévő kis ikonokat nem tölti és rendeli hozzá az adott oldalhoz? Mindenhol szinte csak egy csillag van. Némely oldalnál odateszi a kis ikont, de a legtöbbnél viszont nem, bármennyiszer töltöm is újra az adott oldalt.
-
#24737024
törölt tag
Jó lett, és az új dizájn is kellemes, még ha kicsit szokatlan is
-
szaszayanou
aktív tag
Érzésre gyorsabb, mint az elődje.
-
attila9988
őstag
- Tovább javított Gmail IMAP támogatás
Miért a gmail imap protokoll miben különbözik - ha egyáltalán - a szabványos megoldástól? (pl gmx.com -on tökéletesen megy az opera imap -al is, nem rég próbáltam ki.)
Ami a kommentes jegyzetelést illeti, még sosem gondoltam rá hogy ilyesmire használjam, de most hogy írjátok, logikusnak tűnik. A jegyzetfüzet eddig nekem tényleg csak jegyzetfüzet volt...
-
Lalaland
tag
Jobb lett mint az előző, fürgébb.
De hova tűnt a böngészősáv lenyíló füle?? -
Penge_4
veterán
Szerintem úgy értette, hogy Az Operában a Jegyzetek panelt használva. Ez csak széles monitoron jöhet szóba, de ott nincs párja, látod az egész kommenteket, görgeted, ha mások kommentjét is akarod idézni, átlátod az egész felületet a Panelen pedig gépeled a kommentet, majd megformázod, majd Ctrl+A -> Ctrl+C -> Tab -> Ctrl+V -> Ctrl+Enter (vagy Tab - Enter) és már el is küldted.
A cikkhez: Pár dolog kimaradt, mint:
- Extension cookie-sharing
- classList API
- Oldalspecifikus On Demand Plugin (Flashblock)
- Oldalspecifikus Proxy fehér vagy feketelista igény szerint
- Tovább javított Gmail IMAP támogatás (ezt már a 11.10-ben is elkezdték, de azóta még jobb lett).És a Windows telepítőben már van checkbox a Win7 tálcára tűzésnek is, nem csak a szokásos asztal, start menü, gyorsindító hármas.
[ Módosította: Erasmus ]
-
fatal`
titán
válasz
attila9988 #10 üzenetére
Ez engem is zavar, de van rá kiegészítő elvileg, csak nem foglalkoztam vele.
Viszont, ha jegyzetbe írod, akkor azt megjegyzi és onnan be lehet emelni az űrlapokhoz könnyedén.
-
attila9988
őstag
Nincs benne hardveres gyorsítás.
Na nem mintha annyira hiányozna pc fronton...
Nekem csak annyi bajom van az operával, hogy az űrlapok tartalmát nem jegyzi meg ha valami oknál fogva bedöglene egy oldal, vagy a rendszer. Igaz ugyan hogy ez nem egy gyakori jelenség, de azért örülnék ha nem kellene ilyenkor újraírni egy komplett hozzászólást pl... -
< CyberBob >
őstag
válasz
osztraksajt #6 üzenetére
Nálam ez alap, az oldalak többsége más beállításokkal megy. Akkor erről ennyit, majd talán a következő verzió tudni fogja.
-
válasz
< CyberBob > #5 üzenetére
Ne is jegyezze, én éppen így szeretem.
-
osztraksajt
őstag
válasz
< CyberBob > #5 üzenetére
Nem.
Bár én nem érzem szükségét, de aláírom, hogy hasznos lehetne bizonyos esetekben.
-
< CyberBob >
őstag
A különböző oldalak nagyítási beállítását megjegyzi már?
-
Petyyyyy
addikt
Mindenesetre gyorsabbnak tűnik, mint a 11.10
-
RootRulez
félisten
na eggyel közelebb gagához.
csak otthon használom, a mobilnternettel, ha gépen nyomom turbóval...
-
zsolt501
nagyúr
Mennyire működik stabilan a hardveres gyorsítás?
Új hozzászólás Aktív témák
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 10400F 16/32GB RAM RTX 3050 6GB GAMER PC termékbeszámítással
- Samsung Galaxy A52 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro 128GB Deep Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3102
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 128GB Sierra Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3026, 91% Akkumulátor
- HP Victus 15-fb1002AX - 15,6"FHD IPS - Ryzen 5 7535HS - 8GB - 512GB SSD - RTX 2050 - Win11
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest