Új hozzászólás Aktív témák
-
nyunyu
félisten
Az Ati ebben az idoben 2000 nyaraig (az elso Radeon) a kozeleben se volt (na jo a ket procis Ati Rage MAXX-ot kiveve .... amiben se T&L se textura tomrites , de gyors (dx6).... es draga(nagyon)) az S3-nak....
Azert kozben ott volt a 99 januarban kiadott Rage128, ami nagyjabol a TNT sebesseget hozta, raadasul 32 bites szinmelyseget is JOL kezelte. (TNT nagyon belassult 32 biten.)
Csak az volt a problemaja, hogy par honapot kesett, illetve eleinte nem volt stabil driver hozza, mire az meglett, addigra meg elrajtolt a TNT2 meg a Voodoo3...('98 tavasz: 3Dfx Voodoo2, S3 Trio3D, '98 jul/aug: Matrox G200, '98 szept: S3 Savage3D, '98 okt nV TNT ... '99 jan: Ati Rage128, '99 aprilis: 3dfx Voodoo 3 2500/3000, nV TNT2, S3 Savage4)
A dicso mult: S3 Trio szeria, kivalo es olcso 2D (nem egy Tseng de nem is Trident...) , S3 Virge gyak az elso mindennapos 3D gyorsito kartya (igaz nagyon lassu ...) Mielott barki lenezne az S3-at, olvassson utanna, milyen technologiak bevezetese, mennyi otlet es fogalom kapcsolodik ehhez a nevhez! Az mar egy mas teszta, hogy drivert irni nem tudtak.... soha.... Matrox, S3 , Rendition es Imagination Company..
S3 Trio szeria akkor mar boven elavult volt.
'96 korul jottek ki a S3 Vision 8xx/9xx occsositott utodakent.
('95-ben Spea Mercury P64V+ kartyam volt Vision968-cal, azon 64 bites memoriabusz volt gyors VRAMmal.)'98 tavaszan kijott Trio3D meg egy vicc volt a maga nemeben, oke, az mar nem a 3D lassito cimre palyazott, mint a Virge kulonbozo alvaltozatai, DE 2D-ben is bugos volt a kepe
Emlekszem, '98-as Guru taborban Sakman hogy szidta, hogy Trio3D+Verite2200-on POTTYOS az Unreal demo kepe, elkunyeralta a G200-amat, azzal bezzeg tueles volt.
-
-
#60
WonderCSabo
félisten
WonderCSabo
félisten
Nem kevés az a 64 bites memóriabusz? És 512MB VRAM DDR2-ben pff. Mindenesetre érdekes.
-
glutamin
őstag
Annak idején az fx5xxx-es sorozat után nagyon jó 6-os sorozat jött, amiből még a 7-es sorozat is jól megélt. A 8-ik generáció ismét jól indult, aminek a finom igazítgatása a mostani sorozat is. Elvileg a következő generációnak robbantania kell egy nagyot ismét. Kérdés, hogy ezen már dolgoznak-e nvidiánal vagy sem.
-
Igen, én is így látom, viszont az nV helyzete talán rosszabb, mert a termékeik hátránya a jövő játékainál egyre nagyobb lesz, az AMD procik meg főleg ott gyengébbek az intelnél (video kódolás, render, stb.), ahol egyre inkább a GPU alapú megoldások dominálnak.
Ráadásul, az nV jövőbeli GPGPU-jának létjogosultsága a jövőben csökkenhet az intel-intel és amd-amd felfogás miatt.
Meglátásom szerint az AMD már kifelé jön a gödörből, mert az idő nekik dolgozik, az nV még nem érte el a gödör legalját. Kérdés, hogy számukra a PC piac lehet-e megoldás, vagy más irányú termékekkel kell kimászniuk a kakából, és később visszatérni?
-
-
az a röhely az egészben, hogy nevezhetnének a középbe is... asszem nem annyira hardveren múlik, persze itt is lehente 1-2 dolgot finomítani... sztem egy intel chip-es masinába pont jó kiváltani az alaplapit
ezzel még egy primitívebb/régebbi game is eldöcög (egy jó kis mahjongg vagy a busz sofőr esetleg egy régi doomsday vagy egy duke3d texture pack válozat... ) -
#50
Abu85
HÁZIGAZDA
Iron Funeral
#48
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Iron Funeral
#48
üzenetére
Csak a jelen helyzettel az a probléma, hogy a CUDA-ba, a GPGPU-ba és a SOC rendszerekbe invesztálják a pénzt. Ha ugyanannyi manit kapnak a PC-s GPU fejlesztési részleg, mint anno a G80 idején, akkor nem lenne itt eleve semmi gáz.
Nyilván a mérnökök nem hülyültek meg, és az akarat is megvan, csak a fő fejlesztések miatt nincs elég forrás a VGA piacot erősíteni.leviske: Az S3 az belépőszintre fog nevezni a következő generációnál is.
-
zoltanz
nagyúr
Én drukkolok öreg, de jó márka az S3, elég jól hozza a teljesítményt (egyéb mutatókban is) ami kell ma egy belépőszintű videókártyának. Igaz szerintem nem nagyon fognak kapkodni utána, mert driver -ekről nem nagyon vannak tapasztalatok, és szerintem kevés is van belőle.
-
#48
Iron Funeral
őstag
leviske
#39
Iron Funeral
őstag
Az S3-nak jelen helyzetben van ideje, nem kell kapkodniuk a DX11 miatt sem, majd robbantanak mint annó amikor mindenki a GeF4 Ti4200-al kente meg Radeon8500-al, és pukk, jött az R300 DX9-el meg istenes teljesítménnyel
csak ez az S3 DX12-t fog majd tudni 
Ha visszanézel pár évet akkor láthatod, hogy nem volt olyan helyzet amit az nV nem oldott volna meg. Tökös bagázs az nV, emlékeim szerint előbb összerakták az nV40-et mint az ATi az R420-at, pedig ez utóbbi szinte csak egy pipeline duplázás volt
De mondhatnám a G70-et is akár az R520 ellenében... nV25 vs R250? Nem állítja senki sem, hogy könnyű lenne lenyomni ár/értékben az ATi-t amikor egy G92b is nagyobb mint az RV770, de mint fentebb is említettem: majd megoldják 
-
-
leviske
veterán
"Elméletben 128 vektor ALU-ig simán elmehetnek, és ez már négyszeres teljesítmény ... nem lesznek ugyan jelen a csúcskategóriában, de oda bőven jók ahova neveznek."
Hova neveznek? Teljesítményben kb. hova tudnak ebben az esetben érkezni? RV630? RV730? Esetleg csak RV710, vagy RV810?
-
azbest
félisten
Ezt én sem értem... '99-2001 körül egy 8 megás inno i740-et használtam, stabil volt és aminek nem kellett tnl az eldöcögött vele. A riva128 (4MB) volt a közvetlen versenytársa akkoriban, kb hasonló áron 10eFt körül. Hosszú távon még a riva 128zx változatnál is jobb volt, ami főként annak volt köszönhető, hogy az akkori kártyák közül ő használta ki maximálisan az AGP textúrakezelési lehetőségeit.... akár 128MB textúramemóriára is ki tudta egészíteni a sajátját. Az S3 Savage4 összesen 64MB memóriát kezelt, a 32megás változatom az AGP memóriával együtt volt képes 63MB-ot foglalni. 3DMark 99ben a 128 megás teszt lefutott i740-nel, míg S3 Savage4-gyel nem. Pesze gyorsabb volt Savage4, Max Payne már 800x600on is elfutott vele, míg i740-en 640x480 mellett is lassacskán futott. A vicc, hogy később erősebb procival is használtam i740et (766os celeron) és azzal már TNT körüli sebességet is produkált glclockban. Kár hogy az intel a win2000 től kezdve megszüntette a támogatását és csak 2d-s oprendszerbe épített drivert adott ki hozzá. Csodálkoztam annó, hogy miért az S3triók terjedtek el, mikor azokhoz hasonló áron voltak i740-ek is, amik azért lényegesen többet tudtak
Az S3 valsz a régi fényét a kiváló driver támogatás miatt élte, szinte minden oprendszer alá volt s3 trio / vx /dx ... driver. Nem véletlen, hogy a virtuális gépek többsége is ilyen kártyát emulál. Később a Savage -től kezdve egyre gyérebb drivereket adtak ki és emiatt sokszor hibásan jelenítettek meg dolgokat... Érdekes, hogy a savage4ben lévő bugokat a vele rokon chipsetbe integrált változatnál ki tudták küszöbölni... sajnos a Savage kártyákhoz nem adtak ki újabb drivereket... pedig megtehették volna, az integrált változathoz azért még évekig volt driver. Ja igen, egy érdekes dolgot is tapasztaltam vele: a dx8.1 telepítését követően újabb képességekre tett szert a Savage4... úgy vettem észre, hogy az Xp beépített dx verziójával lefutott olyan része is a 3dmark 2000nek ami, 98 dx8.0a-val nem. Xp alá nem volt opengl támogatás, mert nem írtak külön drivert, csak az oprendszerbe épített csak directx-et támogató változat volt belőle.
Szal, ha csinálnak jó drivereket és némi marketinget, akkor még sokat elérhetnek mostani próbálkozásukkal is.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Mondjuk az S3-nak annyiban előnye van, hogy egy combosabb ütemezővel nem muszáj több végrehajtó tömb, elég a shader processzorok számát növelni a tömbön belül. Elméletben 128 vektor ALU-ig simán elmehetnek, és ez már négyszeres teljesítmény ... nem lesznek ugyan jelen a csúcskategóriában, de oda bőven jók ahova neveznek.
-
#39
leviske
veterán
Iron Funeral
#34
leviske
veterán
válasz
Iron Funeral
#34
üzenetére
Igen, de Abu azt is írta, hogy a megfelelő teljesítményhez ez az architektura ugyan úgy sz*r, mint a G80. Túl sok tranzisztor lenne az ára annak, hogy teljesítményben versenyképesek és így ár/értékben nem volnának azok. Egy 8800GT teljesítményéért te sem szívesen fizetnéd ki a GTX260 árát.
Egyébként arról eddig sem volt szó, hogy DX11-es GPU-t nem tud csinálni az NVIDIA. Csak most választás előtt állnak, hogy teljeseny versenyképtelenné válnak az új GPU méretei miatt, vagy előállnak egy új architektúrával. Egy új architektúra pedig nem olcsó és nem 2 nap kidolgozni.... Arról nem is beszélve, hogy az ATi igencsak eltalálta az R600 felépítését. Nehéz lesz őket megverni, vagy legalább versenyképesnek maradni velük szemben.
-
v.tom
őstag
Jó írás, és én is szívből remélem, hogy sikerül egy kis életet lehelni az nvidia/ati harcba azzal, hogy felküzdi magát melléjük (közéjük?) egy 3. fél. Viszont azt nagyon nem szeretném, hogy az az intel legyen, mert akkor igen nagy piaci monopóliumot építhet ki. Tény, hogy az amd-nek gyakorlatilag már teljes a platformja(cpu+chipset+integrált/diszkrét vga), de ugye erre az oldalra sohasem volt jellemző az olyan agresszív és kíméletlen módszer, amivel kivégzik a potenciális ellenfeleiket. Remélhetőleg nem is lesz. Az intel valójában már most uralja a vga piacot, ugyanis ő adja el a legtöbb gpu-t. Igaz hogy ezek integrált megoldások.
-
-
alatar
csendes tag
S3TC mint textura tomorites eredetileg a savage 3Dvel debutalt kb egy idoben az nv tnt-vel es egy picit kesobb mint a voodoo2. Akkoriban az elmezony legbugosabb kartyajanak szamitott karoltve a katasztrofalis intel 740 tipusjlzesu kartyaival. Az 1999 nyaran bemutatott savage4 ennek javitott valtozatakent keptelen volt befogni a voodoo3/tnt2 parost. 1999 oszen megis nagyot szakitottak volna a savage2000el, viszont osi jo S3 szokasjog alapjan a driverek csak arra voltak elegendoek, hogy kideruljon, amennyiben nem fagy, a szinten 1999-es geforce256-al osszemerheto ero lakozik benne.... Az persze mas kerdes, hogy miert nem sikerult soha egy kozel stabil drivert kiadni hozza..... Sajnalatos teny, hogy sok jo otlet (S3TC, mar akkor kvazi szamoloegysegekben gondolkodtak) es akkor fejlett technologia (a T&L (dx7) 1999ben konzumer szinten rajtuk kivul csak az nvidia geforce-okban harveresen implementalt) valoszinuleg rossz vezetoi dontesek miatt elkallodott(a szinten szebb napokat megelt Via felvasarolta oket (erteken alul.... mar ami a hardveres reszleget illeti, a szoftveres csoportra meg egy klasszikus fallabda megirasat se biznam (core i7re...))).... Az Ati ebben az idoben 2000 nyaraig (az elso Radeon) a kozeleben se volt (na jo a ket procis Ati Rage MAXX-ot kiveve .... amiben se T&L se textura tomrites , de gyors (dx6).... es draga(nagyon)) az S3-nak.... A dicso mult: S3 Trio szeria, kivalo es olcso 2D (nem egy Tseng de nem is Trident...) , S3 Virge gyak az elso mindennapos 3D gyorsito kartya (igaz nagyon lassu ...) Mielott barki lenezne az S3-at, olvassson utanna, milyen technologiak bevezetese, mennyi otlet es fogalom kapcsolodik ehhez a nevhez! Az mar egy mas teszta, hogy drivert irni nem tudtak.... soha.... Matrox, S3 , Rendition es Imagination Company.. Mind a mostani ket nagy kimeletlen harca okan haldokolik illetve halott.... Volt nem egy, ki jobb sorsa erdemes! Az intel mint verfrissites, ledontve a korlatokat uj szint vihet a mostanra talan otlettelen piacba (az S3 kiszolgaltatott helyzete nem ad eleg okt a bizakodasra, de ....). En legalabbis szivbol remelem!
-
#34
Iron Funeral
őstag
leviske
#33
Iron Funeral
őstag
Szerintem azért annyira nincs veszve a dolog, Abu is írta, hogy ezzel a kártyával szorongatják a 4350-et (vagy inkább verik vele?), és azért fejlesztési lehetőség van rajta bőven, kezdjük ott, hogy 64-ről 128bitesre növelik a memvezérlőt (aztán persze ezt is lehet duplázni) sp-k számát órajeleiket növeleik. Lenne itt potenciál, kérdés, hogy mennyire támogatja a Dolgot a ViA.
Arról, hogy nekik ilyen hamar lesz DX11 képes GPU-juk, az jut eszembe, hogy "kicsit" elhamarkodott volt itt néhány ember aki azt mondta, hogy az nV nem fog tudni DX11 GPU-t összerakni...
-
leviske
veterán
Értem. Tehát egyértelmű, hogy a S3 már csak az IGP-kkel tudja felvenni a versenyt... Bár mondjuk ez nem is volna gáz, ha a ViA magának gyártana alaplapokat és úgy döntene, hogy kiad IGP-s lapokat.
Egyébént az hogy ehetséges, hogy teljesítményben mondhatni nem képesek tartani az iramot, de a DX11-el hamar elő tudnak állni?
A DX10.1 gondolom ennyire azért nem áll közel a DX11-hez...MOD: Esetleg van esély rá, hogy visszatérnek, vagy csak annyi, hogy "az életben bármi megtörténhet"...?
-
-
_balázs_
csendes tag
"csak hát a savage sorozatuk amikor ment, akkor ott volt a 32megás tnt2 ultra meg a voodoo3 konkurenciának és lenyomták őket nagyon..."
nemrég találtam meg a számlát egy 2000-ben vett gépről, a savage 4 16mb 14.400 ft volt
mennyi lehetett akkor egy tnt2 pláne ultra?egyébként tesztet a népnek!
-
Cathulhu
addikt
Sajnos nem osztom az optimisták optimizmusát
Anno az FX-ek gyengélkedésének idején próbált visszatérni az S3, akkor ráadásul sikerült középkategóriás (9600pro - XT szint) terméket csinálni, ráadásul powercolor-club3d és pár kisebb kínai disztribútor személyében a lefedettsége is nagyobb volt. A VIA-nak is előnyösebb volt a helyzete akkoriban, mégsem lett belőle semmi.
MultiGPU: Anno még a GammaChrome-nál (újkori S3 2. generáció) is beszéltek erről, sőt, tesztelték is valakik, és 2 kártya esetén +70%, 3 esetén (a konkurencia akkor még max 2-nél tartott) +30% növekedést mondtak. (PCI expressel együtt ezen szériák kimaradtak nekem, így kipróbálni nem tudtam, de ezekszerint ez is maradt ígéret)
-
leviske
veterán
Ennyire levolnának maradva? Csak 2 GPU-t tudnak összekötni?
Bár tény, hogy én pl: magamtól egy GPU-t sem tudnék megtervezni, de ez teljesen más tészta...
Régebben nem arról vlt szó, hogy az NV is legrosszabb esetben lemásolja az ATi-t? Ilyet a ViA miért nem tehet?
(#20) norbee2244: Mos' mééé'?
-
glutamin
őstag
S3TC a Savage4-gyel jött ki és annak szüksége is volt rá mivel csak 64 bites volt a mem vezérlője.
A Savage 2000-nek az volt a baja, hogy nem tudtak normális drivert írni a T&L egységhez, holott ezzel is ők jöttek ki elsőnek. Ha akkor nagyobb hangsúlyt fejlesztenek a driver szekcióra, akkor talán nem maradtak volna le végképp.
-
#25
v.tom
őstag
Dr. Romano
#23
v.tom
őstag
válasz
Dr. Romano
#23
üzenetére
Nyilván te abba kategóriába tartozol, aki a vásárlók érdekeit is nézi, ami nagyon értékelendő dolog. Egyébként rosszul is fogalmaztam, mert nem a vásárló átverése a célja az eladóknak a legtöbb esetben, hanem annak a terméknek az eladása, amit nyilván csak annak lehet eladni, aki nem ért hozzá. Pl. így lehet eladni a ddr2-es 8600 gt-t. Te mondod a vevőknek, hogy nem jó, de szerintem nyilvánvaló, hogy nem minden eladó olyan becsületes, mint te. Tisztelet a kivételnek.
-
Coccer
tag
Azt hiszem néhányan azért még vannak, akik emlékeznek rá, sőt mi több, verték is rá a nyálukat, mikor az S3 kihozta a Savage2000 sorozatot (vagy már hogy is híjták, no
) és megjelent benne az S3TC... és úúúú, meg hááááá!Iszonyat textúratömörítés és élénk színek jellemezték, stb.
Az más kérdés, hogy sajnos a driver támogatásuk nem volt a toppon emlékeim szerint, de sebességben konkurencia volt rendesen.
Vagy ennyire elfakultak az emlékeim közel 10 év után?
-
#23
Dr. Romano
veterán
v.tom
#22
Dr. Romano
veterán
...méginkább igaz a boltokra, ahol gyk. tömegekben verik át az embereket...
Én meg tapasztalatból mondom hogy ez nem igaz. Én soha nem adtam még el kártyát, ahogy az előbb leírtad.
Inkább az emberek verik át saját magukat: bejön Vír Pistike és 512MB-os kártyát keres mert az a jó. Hiába papolsz neki hogy ne az 512MB DDR2-vel szerelt GF 8600-at vigye, hanem a sokkal gyorsabb 256MB DDR3-as R 3850-et úgyis a sz@rt viszi, mert a másik ugye az nem öttizenkettes és még drágább is -
v.tom
őstag
Hát ez komoly. Nagyon nem gondoltam volna, hogy tt tart már az S3. Ez ténlyeg igen nagy fejlődés, mert bárhogy is nézzük, lépést tud tartani a kártya nagy gyártók jelenleg futó legfrissebb szériájával, ami nagy szám.
Azért nem tartom kifejezetten problémásnak, hogy csak az alsó kategóriában szerepel, mert ezeket a karikat alapvetően oda is szánta a cég. Nagy kár, hogy még akkor se vennének az emberek nagy mennyiségben S3 karit, ha most kijönne egy lowprofile karival, ami 200 dollár, sebességben megveri a 4870x2-őt, és 15W-ot fogyaszt. Nem ismeri senki.
Nincs marketing.De azért jellemző az emberekre, hogy még szakmai fórumokon, pl itt is előfordul, hogy olyan arcokkal találkozni, akik pl azért nem akarnak ati karit venni, mert "nem támogatják a játékok, és játékra mindenképpen csak geforce jó". Sajnos ez a tapasztalat méginkább igaz a boltokra, ahol gyk. tömegekben verik át az embereket. Ezt tapasztalatból merem csak mondani.
-
mephi666
nagyúr
ránézésre nem pakoltak sokmindent a kártyára... legutóbb a gef2mx200-am volt hasonlóan csupasz...
én is szeretném, ha visszatérne az s3, mert 2d kártyákból szerintem ők adtak el anno a legtöbbet(<- Abu, javíts ki, ha tévednék) és azok nagyon jók voltak... csak hát a savage sorozatuk amikor ment, akkor ott volt a 32megás tnt2 ultra meg a voodoo3 konkurenciának és lenyomták őket nagyon... matrox-nak is voltak akkor jó próbálkozásaik, de ők sem maradtak benn a versenyben... 3dfx-et megvette az nvidia... ati is elkezdett erősíteni és utána a többiek lemaradtak... sajnos azt mondja a logikám, hogy egy darabig várhatunk még a 2-nél több "résztvevős" vga-tesztekre -
leviske
veterán
Azt tudom, hogy végül is maradnak a régi felépítésnél. Már egy másik topikban jeleztem is értetlenségemet.
Szóval akkor nekik így olcsóbb... Értem.
A számozás érdekes, én a logikáját nem igazán látom.Egyébként olyan lehetséges, hogy mondjuk bedobnak egy 4GPU-s kártyát a piacra és ezzel elhelyezkednek mondjuk az alsó-középkategóriában?
-
#16
glutamin
őstag
juliabrilke
#15
glutamin
őstag
válasz
juliabrilke
#15
üzenetére
Nyilván már most tudnának csinálni szipla tranzisztorduplázással egy 128 bites változatot is, de az valszeg kevés lenne a konkurencia hasonló megoldásaival szemben (nagyobb nyák kell, több memórialapka, nagyobb fogyasztás, nagyobb melegedés, drágább hűtő stb)
Minden esetre az nvidia szándékos fejlesztés-fékezése lehetőséget teremt a kis pénzből fejlesztő S3-nak, hogy közelebb kerüljön a nagyokhoz.
-
#15
juliabrilke
veterán
juliabrilke
veterán
Mikor megláttam a hírt reménykedtem, hogy esetleg 128 bites lesz a kártya...
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az új infók alapján az Ati is marad a régi felépítésnél. Az S3-nak meg pláne ez a jó, mert hát a Rambus Flex-IO nélkül nem egyszerű a Master chip design.
Elvileg csak az 512MB ram és a Display port az újdonság. Az S3 elnevezési rendszerében a Chrome olyan, mint az AMD-nél a HD 4800 szériának a 4-es jelzője. Tehát ők a névvel különböztetik meg a generációt, és a számozás a családon belüli pozíció a szolgáltatások alapján.
-
#12
Bj Brooklyn
aktív tag
Bj Brooklyn
aktív tag
Ebbe az ASRock alaplapba belenyomni 4db S3 Chrome 530 GT vagy majd a megjelenő Excaliburt... jáj
-
leviske
veterán
Vajon jobban/olcsóbban kijönnének, ha egy hasonló architekturával jönnének ki, mint amiről pletykákban az R800-asok esetében szó volt? Gondolom nem lenne egy nagy wasistdas kihozni egy számló GPU-t kihozni, csak a vzérlővel kéne komolyabban foglalkozni. Vagy hülyeség?
Esetleg túl drága volna nekik?
MOD: Akkor ez az 500-as semmivel sem több momentán, mint a 400-asok? Mi ez? Tanulnak a zöld példaképtől?
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Tényleg lesz MultiGPU támogatás. Elvileg minden lapban működni fog ami rendelkezik két PCI-Express csatlakozóval. A MultiChrome licensz ingyenes lesz szóval, nem az S3-on fog múlni a dolog.
Ez a kari tulajdonképpen ugyanaz, mint a Chrome 430 GT csak van Display port támogatás és 512 MB memória lesz a cuccon.
A driver javul ... erre talán az a legjobb bizonyíték, hogy az Chrome 430 GT alig tudta pár hónapja a HD 3450 teljesítményét felmutatni, most meg gyakorlatilag ugyanazt a karit a HD 4350 ellen nevezik.Jövőre jön majd az Excalibur ... E1 kódnéven lesz az első chip DX11 támogatás és 128 bit-es memóbusz.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
v.tom
őstag
Jó lenne reklámszlogennek:
" Enjoy DirectX 10.1 - S3 Chrome 530 GT"Egyébként ez most komoly, vagy csak szivatod a jónépet? Lehet majd multigpu-s rendszert építeni? Nah arra kíváncsi leszek. Mondjuk azért a 4550 sebessége nem olyan rossz. Eddig a via még hasonló eredményt sem tudott produkálni persze mindig az aktuális "konkurensekhez" viszonyítva). Ebből már lehet fejlődni előre.
(megjegyzem hogy azért cinkes, hogy még a via is gyárt dx10.1-es karit, az nvidia-nak meg mostanában esik le a tantusz, hogy nem is lenne akkora hülyeség...) -
#3
norbee2244
senior tag
norbee2244
senior tag
alig várom már hogy ebből is lehessen kettőt bekötni..már csak hogy ez legyen az év poénja
milyen lapban?
-
#2
Satan_Claus
őstag
Satan_Claus
őstag
HTPC-kártya aktyv hűtéssel.
Az miben különbözik, hogy tanuljak is valamit! 
A DX10.1 gondolom ennyire azért nem áll közel a DX11-hez...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Új telefont és tabletet mutatott be a Telekom
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Haditechnika, harcászat
- Battlefield 6
- Okos Otthon / Smart Home
- Allegro vélemények - tapasztalatok
- PlayStation 4
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Elektromos autók - motorok
- Nintendo Switch 2
- További aktív témák...
- Asus ROG Zephyrus G14 GA401IV - 14" FHD 120Hz - Ryzen 9 - 4900HS - 16GB - 2TB - RTX 2060 - Win11
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro Max 256GB Space Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3009
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A50/Samsung Galaxy A51/Samsung Galaxy A52/Samsung Galaxy A53
- BESZÁMÍTÁS! ASROCK B550M R9 5900X 32GB DDR4 1TB SSD RTX 3080TI 12GB ZALMAN I3 NEO GIGABYTE 850W
- HIBÁTLAN iPhone 14 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3017, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest