Új hozzászólás Aktív témák
-
zso73
veterán
Újabb gondom akadt. Asrock ion 3D,nvidia 340.96 Kubuntu 16.04. A linkelt képen látszik,hogy a betű méretek,és az ikonok méretei nem jók. A film lejátszás rendes felbontáson,akarás mentesen megy. Mit tudok tenni. Korábban másik verziót ubuntuval is ez volt.https://drive.google.com/open?id=0B8wOZN3rqAtca0U5YVBWMUx6dzA
-
bacus
őstag
ami még érdekes, hogy chrome-al is lejátszattam a fenti fullhd 60 fps videot, ami az elso par percben 10% cpuval tokeletesen lejatszotta a videot, majd (lehet beletekertem), felugrott 450-500 %-ra. Ez egy i7 proci, ergo 800% a max. (top -ban nézve).
utána már hiába lőttem le a yt fület, a chrome két szálon eszik összesen 150%-t (miközben csak ez az egy ablak van nyitva..)
-
bacus
őstag
nem jön be a kde, az új gnome-t próbáltam, le is szedtem. Unity sem jó, de kezdem megszokni.
xfce-t még sosem próbáltam, de lehet kap egy esélyt.azért ezt a vlc-s lejátszást sztem hagyjuk, mert ennyi erővel még van pár ötlet, wine mozillával, win7 virtualizálva
, de azért mégiscsak a firefox a legkevésbé szivatós.. most már csak a 60fps nél kell újra inditanom, ezt ritkán nézek. -
bacus
őstag
Nem tudom, hogy tudom kideriteni, a system monitorban nem látszik, csak a grafikonon system load indicatorban..
sajnos az nvidia már nem támogatja ezt a vga-t, a legutolsó drivert raktam fel ami még támogatja.
Még úgy is ki akarok próbálni egy centos 7-t is, lehet nem az ubuntu az én rendszerem
, red hat vonalat használtam az elmúlt 10 évben. Igaz, szervernek használt gépeknél nem követelmény a youtube lejátszás sem. Ezt a laptopot meg direkt ilyen célra vettem, hogy desktop rendszernek melyik linux felelne meg az igényeimnek a mindennapokra. Az ubuntu egyébként sokkal szimpatikusabb mint vártam, azt hittem, minden előlről kell tanulni, de eddig szinte csak yum helyett apt-get parancsot kellett irni, egyébként észre sem veszem, hogy más. (na jó ezt a osx stilusu bal felső sarokban lévő bezárást, stb szoknom kell, meg, az ablakok menüit, mert néha csak nézek, hogy mennyire nincs semmi menü, mire rájövök, hogy rossz helyen keresem..) -
-
bacus
őstag
Nem az a lényeg, hogy nem játssza le, sajnos utána valami állandó 20% generál, restart nélkül hirtelen minden belassul. Ehhez elég csak megnyitni a videot és pár mp-re belenézni.
A firefox bezárása után ugyan lemegy a proci terheltség, de vannak benne tüskék, illetve minden érezheően lassabb. firefox indulás fél perc pl., és azonnal 20% a cpu.
gyakorlatilag muszáj restartolni.
Azért ez igy elég win95 feeling
-
-
bacus
őstag
Olvasgattam ebben a lassú témában, és talán (kop, kop, kop), meg is van a megoldás..
1. Install the "Compiz config settings manager"
2. Under the OpenGL section in this settings manager, uncheck the "Sync to VBlank" option
3. Log out
4. Log inAnd the problem appears to be gone.
A youtubeon még mindig van némi magas proci használat, ami szerintem indokolatlan. Sajnos mind a chrome, mind a firefox sok cput használ, amit windows7 alatt soha nem tapasztaltam.
-
bacus
őstag
Szerintem egyébként valami process beragad...
Pár óra használat után a firefox belassul ( sztem itt nem az időn van a hangsúly, hanem hogy bele tekerek a videóba), alaphangon, is van egy 20-35% cpu használat, most hogy irom ezt, más nem fut pl.
Ujrainditás után ez 0-1 %, minden gyors. ha azonnal a youtubera megyek és nézek egy filmet (itt a teszt kedvéért mindig ugyanazt), akkor 10% alatt van még fullhd lejátszás közben is a terhelés.
Ha bele tekerek, akkor egyszer csak beragad valami.. Ilyenkor már hiába zárom be a firefoxot a fenti 20-35% már van, igy akár a chrome, akár a chromium, akár firefox is tetü lassu, yt lejátszásnál a proci terhelése 80% felett.. -
bacus
őstag
Gondot? Köszönet és hála minden tanácsért, ötletért !
Meg fogom nézni.
A szervereken én centos 6-t használok, első körben még hdd-vel azt raktam fel ide a notira is, az nem friss rendszer, igy hiába az nvidia driver a fullhd youtube szaggatott, ha mozgattam az egeret, a video megállt, a hang ment tovább. Feltettem az ubuntut az ssd-re, itt rögtön az nvidia driverrel kezdtem, de live módban ha jól emlékszem ablakban jó volt a yutube. Azóta egyszer bebootoltam még a centosbe, frissült a mozilla ott is, azóta ott sem szaggat, de marad az ubuntu, mert egész jól belaktam...
egyébként az első boot után egész sokáig 40% körüli terhelést mutat a system monitor. Nyilván van pár dolog, pl dropbox, ami frissül (de ez a második bootnál is kellene).
nézegettem már a booltogot is, mert a tpm hibát jelez (a biosban nem találtam, hol tudom kikapcsolni). Utána nem látok több hibát.
[[0;32m OK [0m] Started Braille Device Support.
[[0;32m OK [0m] Started Load/Save RF Kill Switch Status.
[[0;1;31mFAILED[0m] Failed to start Load Kernel Modules.
See 'systemctl status systemd-modules-load.service' for details.
Starting Load Kernel Modules...
[[0;1;31mFAILED[0m] Failed to start Load Kernel Modules.
See 'systemctl status systemd-modules-load.service' for details.dmesg utasitásra kiiratva (ez látszik a képernyőn boot alatt)
[ 1.916000] tpm_tis 00:05: A TPM error (6) occurred attempting to read a pcr value
[ 1.916124] ima: No TPM chip found, activating TPM-bypass!Azt gondolom, hogy ez nem lehet az oka semminek.
-
lev258
veterán
Lehet igazad van. A neten nem egyértelmű, hogy GPU-s vagy anélküli proci került bele. Ha nem jelent gondot, meg tudnád nézni pl. egy Ubuntu Mate Live-val, ott csinálja-e? Igaz, Live módban a sima nyílt drivert fogja használni. Amíg a nyílt driverrel ment, egyébként milyen volt?
Az az érzésem, hogy az Nvidia zárt driver még a 16.04 előtt lett kiadva. -
bacus
őstag
Nem látom, hogy tudnék váltani. Az nvidia x server settings ablakban a csak azt látom, hogy Quadro FX 880M, 1024 MB Ram, 128 bit, GPU utilization 0-2 % között van most, inkább nulla.
Nvidia Driver Version 340.96
Amikor az x indul, akkor bedobja egy pillanatra teljes képernyős nvidia logót, talán kikapcsolásnál is..
-
-
#57
bacus
őstag
ricsipontaz
#56
bacus
őstag
válasz
ricsipontaz
#56
üzenetére
Feltettem én is egy lenovo w510 laptopra. 128as SSD. Ez az itthoni gépem, próbálkozom a wintől való teljes elválásra.
Nem tudom, hogy ez most az én hibám, valami beállitás, de több problémám is van. Az egyik legfontosabb, hogy néha száguld, néha meg tetü lassú az egész. Raktam még bele 8 Gb ramot, mert bár nem hittem, hogy ez a baja, de a későbbiekben (ha több virtuális gép is futni fog), jól fog jönni.
Egyébként ha bekapcsolás után, várok pár percet, majd restart, akkor gyors, de restart nélkül, a firefox néha fél perc amig elindul, és utána is lassú a görgetés, az új tab nyitása, állandóan leszürkül, majd 5mp után feléled.Ez igy elég gáz, hogy 2x kell bootolni, nem értem mi a baj
Vannak egyéb bosszantó problémák is, pl új wifire csatlakozáskor, nem kapcsolódik fel, de restart után igen, stb., de ez kevésbé zavar, mert ez ritka esemény.
-
#56
ricsipontaz
csendes tag
bambano
#52
ricsipontaz
csendes tag
Ahogy említették fordítási hiba és én követtem el. Mentségemre szóljon, hogy éjszakázás után kb. félóra alatt készült el a fordítás, ami ráadásul nagyon nem feküdt nekem, mert rosszul vagyok az ilyen marketing bullshit-től.
Sok dolgot kitöröltem a szövegből és ott is javítottam a sűrűségen, így maradt benne a 14x sebesség. Elnézést. 
-
hallador
addikt
Szerencsére nekem nincs ilyen problémám, illetve fogalmazok pontosabban, nem foglalkozom fele. Én a legtöbb esetben nvidia-s gépet használok. De kikapcsolom az nvidia kártyát.
Én alapműveletekre használom a gépet, de sajnos én sem tudom kikeülni a Windows-t. De ém csak virtuálisan használom, az ügyfelek Microsoft Office-t használnak nem tudom kikerólni ahhoz meg Windows kell. Amúgy azt én is tapasztaltam, hogy a flash alapú videók sokkal jobban eszik Linux alatt a processzort. Eddig ez a Mint alatt nem jött elő, de azért a processzort ott is jobban eszi bizonyos esetekben mint a Windows 10.
Mondjuk a Windows 10 elég jól sikerült, de ott meg a ki tudja, hova és mit küld az oprendszer és kinek, nem bízom meg benne.
Mondjuk az a helyzet, hogy én már nem tudnék csak Windows-t használni. Megszerettem a Linux-ot. Tény és való van amiben a Linux még nem annyira alkalmas mint a Windows. -
zseko
veterán
Nálam a 9.04-es ubuntu volt a legjobb, az alaplapi integrált HD4200-vel, azt használtam másfél évig. Azóta, főleg diszkrét vga-val, csak rosszabb. Én átlag linux felhasználó vagyok, az ubuntut tudom legkönnyebben használni
Most fedorát raktam fel, megy, pörgősebb az ubuntuhoz képest, de egy 1080p-s yt video pl. 50%-on tekeri a procit. Steam-et nem lehet feltenni, amd-től driver nincs, és most a beállítások is összeomlott, nem lehet megnyitni. Mindig van valami nyűgje mindegyiknek, mindegyik valamiben rosszabb mint a win, úgy látszik nem szeret engem a linux, nem akarja adni magát 
Ezzel nem akarom azt mondani hogy 'szaralinux', mert szeretem használni és úgyse adom fel , csak úgy néz ki az én gépemen a win sok tekintetben jobban működik (ez leginkább a webes videóknál, és a kisebb vga/proci használatban látszódik). Azzal más problémám van, legfőképp hogy win , vissza szeretném már végre cserélni linuxra, de amíg nem stabil... Lehet régi a hardverem is, ~2010-11-es. Mindenesetre van külön fentartva egy 750GB-os a linuxnak, ha egyszer végre elindul és stabil lesz. Felületből elejétől kezdve a gnome jön be, a kde már túl merev, szögletes és win érzetű nekem. -
bambano
titán
engem kifejezetten érdekelne a magyarázat, hogy az angol cikkben levő 14x nagyobb sűrűségből hogy lett 14x gyorsabb konténer...
mert az nyilvánvalóan baromság, hogy pl. a xen nagyjából 2-3%-ot lassít a végrehajtáson, vagyis ha a csupasz vas 100, akkor a xen 97, ennél 14x gyorsabb konténer az a csupasz vasnál is 13x gyorsabb. tehát minél többször rakom egymásba, annál gyorsabb vasam lesz.
egyébként jó ez a nagy önfényezés a cannonicaltól is, csak nem igaz. azt a technikát, amire most olyan büszkék, ezer éve tartalmazza a kernel.
-
cami][us
senior tag
A ZFS hülyeség, a Btrfs árnyékában, de így is egyértelmű, az iot/cloud irány. Remélem a mobil/tábla fejlesztést nem hagyják abba.
Azért is jár pirospont, hogy lehetőséget adnak a felhasználóknak a fejlesztőtől szedni a programot. Az universe hiányosságai miatt ezt már rég meg kellett volna lépni. Csak ne legyen belőle dllso hell.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Remélem ezzel már megszűnik az a hiba, hogy a TP-Linkes usb wifi sticket állandóan ledobálja a rendszerből, mert ha még mindig fennáll ez a hiba, akkor az úgy nem muri.
-
hallador
addikt
Több okból is leszoktam az Ubunturól. Egy ideig a Gnome-os verzió még ment, de utána az sem. Desktopon, pontosan az ilyen megmagyarázhatatlan problémák miatt, inkább Mint, és Fedora jól működnek. Szerver oldalon pedig csak ott használom, ahol a Debian nem felel meg. Sajnos az Ubuntu 14,04 után valahogy nem az igazi. Vagy csak nálam nem az.
-
zseko
veterán
Feltettem, hát... Időnként úgy tekeri a sata hdd-t, mint régen az xp a pata-100-at, swap esetén. Jó 'friss', 'ropogós' hangja van. Telepítéskor nem jelöl időzónát, kézzel kellett beállítani. Letöltöttem és fel akartam telepíteni az Operát - de semmi. Negyed órája 'várakozás a telepítésre' van. Steam úgyszintén. Ez így egy nagy nulla, az előzőeknél sose volt ilyenekkel gondom.
-
-
#42
lionhearted
őstag
hallador
#39
-
lev258
veterán
A jelenlegi nyílt driver GCN1.2-höz, valamint GCN1.1-hez az esetek többségében 16.04-en már jobb teljesítményt ad, mint a zárt driver bármikor korábban. Ez pedig még nem a fejlesztés vége. Valóban érkezik majd egy nyílt alapokon nyugvó zárt driver az év második felében, ennek viszont fő célja a még nem elérhető OpenGL támogatások, valamint ipari szereplőknek szükséges funkciók elérése lesz.
Phoronix-on találsz teszteket. Jelenleg inkább a GCN1.0-t használók vannak némi hátrányban, nekik a zárt driver és korábbi rendszer ajánlott. -
0xmilan
addikt
Ezt a pozitív hatást ki tudnád fejteni kicsit? Egy link is elég.
A 16.04 ugye dobja az fglrx támogatást és a nyílt driver még rosszabb teljesítményben; bár állítólag az év közepén érkező nyílt (vagy a nyíltra építő, de zárt?) driverek jobbak lesznek.
Az AMD, Ubuntu is azt ajánlotta, hogy aki grafikus-intenzív programokat futtat, az inkább maradjon 14.04-en.
Eddig egyedül az AMD driveres mizéria miatt nem váltottam full-time linuxra. -
azbest
félisten
Nem olyan bonyolult ez. A linuxos szoftver nyílt. A hardver gyártójának a hardveren futó firmware-je pedig nem. A debian alapból csak a nyílt dolgokat teszi fel. Más disztribúció pedig alapból engedélyezi azokat is, ami nem nyílt de a hardvernek szüksége van rá. Ha lenne flash a hardveren a firmware tárolására, akkor nem kellene azt betölteni és nem kéne a non-free csomag.
RMS logikája szerint a gépek 99.999%-a kerülendő, mert a bios sem nyílt.Ha valaki olyan hardvert akar használni, amin csak nyílt szoftver van, akkor maradhat az abakusznál. Na jó, kissé túlzok. Van már néhány laptop, ami megfelelő:
- Thinkpad X60, amelyik 2.5 éve használható teljesen nyílt szoftverekkel. Persze, csak ha egy 10 éves laptop még megfelel. Jó gép, de azért ennyi idő után már kicsit öregecske, az alkatrészek sem működnek örökké. Hacsak nem gyártanak belőle még újat. [link]- A X200/T400/T500 ami most kapható teljesen nyílt szoftverrel. Ezek fiatal 8 évesek. 130-150 ezer forinttól felfelé indulnak. Egy százassal kevesebtől indulnak a nem felszabadíott példányok. Szóval a szabadságnak ára van. [link]. Ja igen: pont ennyibe kerül a saját laptop felszabadító szolgáltatásuk is.
Jó egy éve lettek meg az x200-zal. A t400 pedig csupán 5 hónapos [link].De már csak évek kérdése és az 5 éves T420 is felszabadul.
Jónak tartom, hogy van nyílt hardvereket sürgető aktivista. De a gyártók, a jelen helyzet még nagyon messze van attól, hogy egy nem fsf-es ember ilyen gépre várjon. Szóval bírom RMS-t, de azért nem szakadok el a valóságtól, ahogy ő.
-
hallador
addikt
Egyszer voltam egy előadáson amit maga RMS tartott, és többen vittek Ubuntu, Fedora pólót neki, hogy írja alá, mire kategórikusan elutasította, mondván nem free-software. A debian akkoriban még éppen támogatott volt az FSF által, így azt aláírta, de semmi mást. Ha jól tudom most épp nincs fenn az FSF listáján.
-
-
bambano
titán
head -20 iwl-drv.c
* This file is provided under a dual BSD/GPLv2 license. When using or
* redistributing this file, you may do so under either license.
* This program is free software; you can redistribute it and/or modifyaz eredeti hsz-ben pontosan szétválasztotta a firmware-t a kernelben levő forráskódtól és csak ez utóbbiról nyilatkozott.
-
azbest
félisten
Csak úgy mellékesen, a névleges felét azért illene valósan is hoznia. Ha elég gyors a szerver és az internetkapcsolat, akkor simán átmegy wifin 8MB másodpercenként.
Nem 40MHz széles móddal. Sima 20MHz-es 144-es módban (MCS 15, 20MHz). Kis, nyák antennás usb nano wifivel is mértem már annyit.
-
hallador
addikt
Az iwlwifi nem free software, és nem is open source. Ezt onnan lehet a legegyszerűbben leszűrni. mikor feltelepítesz egy Debian-t, akkor automatikusan nem ismeri fel a rendszer. Meg kell adni a megfelelő non-free repo-t.
Nekem nincs vele problémám, nekem ez egyik gépemben 8260 van a másik kettőben 7260 de nincs probléma a sebességgel, sokkal fontosabb, hogy mennyi készülék van az access pointra csatlakozva, illetve milyen távolságra van a notebook a WiFi AP/Routertől. Nekem is vannak problémáim néha, de ez inkább az AP hibája.
-
#26
lionhearted
őstag
gt7100
#23
Most esik le, anno nekem se ezzel volt bajom. Igaz, nem Intel wifi volt. Netbook win7 alatt 300Mbps link, Ubuntu alatt 150Mbps... ha levettem 20MHz-re, akkor meg 72... Mintha nem látta volna a linux driver az egyik antennát... fura volt, de letojtam. Nem emiatt volt gond a net sebességgel.
-
gt7100
tag
Akkor végképp nem értem. Van egy inteltől letölthető mikrokódnak nevezett valami és vannak a kernelbe épített alkatrészek (iwlwifi driver - ez tudtommal open source).
Az biztos, hogy a windows minden különösebb piszkálgatás nélkül legalább 20-30%-kal gyorsabb ezen a vason, mint az agyon optimalizált linux és jóval stabilabb is. (úgy értem: ha windows-on, virtualboxba pakolt linux alatt töltök le, az is ingadozik, de kb. 3.5-3MB/s között, ugyanez natív linuxokon mondjuk 2.2MB/s-200KB/s között)
De máshol is olvastam, hogy a Centrino és a linux nincsenek túl jó viszonyban.
(most ne kérj linket, ha megtalálom, berakom, de még valamikor tavaly néztem utána) -
#23
gt7100
tag
lionhearted
#22
gt7100
tag
válasz
lionhearted
#22
üzenetére
Nem. Szó sincs ilyesmiről. Már ha jól értem, mire gondolsz: 20MHz-es sávon megy a wifim, a 40-est eleve nem bírja a zajos környezet miatt.
-
#22
lionhearted
őstag
gt7100
#20
-
gt7100
tag
Én úgy vagyok vele, hogy ha 5-6 év alatt senki sem jelezte vagy jelezték, de még mindig ilyen, akkor én nem tudok mit tenni ellene.
Ez már akkor így volt, mikor öt éve megvettem a gépem és azóta is ez a helyzet, bármilyen linuxot próbálok.
Illetve ez most a jobbik verzió, mert régebbi rendszeren (asszem, tavalyelőtti CentOS), még külön hackelni kellett a wifit mindenféle paraméterekkel, különben 7-800KB/s-nél többet nem lehetett belőle kipréselni.No meg kinek jelentsem? Ubuntu fejlesztőknek? Nem csak őket érinti. Kernel fejlesztőknek? Ahhoz hogy úgy mondjam, kevés vagyok... Egyelőre marad a win7 amíg van rá support, aztán majd meglátom...
-
gt7100
tag
Csalódott vagyok.
Azt hittem, ez már van annyira új, hogy a notebookom wifijét képes normális sebességgel használni. De nem.
wget -O /dev/null ... segítségével elindítottam valami letöltést az ftp.fsn.hu-ról (talán egy live debian)
Jön 2MB/s sebességgel. Tulajdonképp elfogadható, de nem az igazi.
Vissza windows7-be, virtualbox, másik linux, ugyanez a wget stabilan 3MB/s fölötti sebességet produkál.
(a wifi névleg 144, valójában 70Mbps körül jár, erre rájön még a wpa2 és ha jól emlékszem, a wifi még mindig halfduplex, szóval az a 3MB/s nagyjából jó, a 2 már nem annyira (félreértések elkerülése végett: 3MB/s ~= 30-32Mbps) -
#13
King Unique
titán
gt7100
#12
King Unique
titán
Nálam is UEFI-s gép, de bizonyos okok miatt minden Legacy módban lett telepítve, ennek megfelelően az USB-s eszközre is. A beállításokba szerencsére nem kavart bele, de ha nálad igen, az elég extrém...
Szal lehet jobb is, ha hanyagolom a fenti kettőt, meg akkor ezek szerint a SüSÜ-t is. Az Ubuntu vonal általában jól megy nálam, illetve még az Arch-hoz köthetőkkel (Antergos, Chakra, Manjaro) van többnyire pozitív tapasztalatom. -
#12
gt7100
tag
King Unique
#11
gt7100
tag
válasz
King Unique
#11
üzenetére
Nekem az OpenSuSE rondított bele az uefi beálításaiba úgy, hogy alig tudtam megszabadulni tőle.
Viszont az új csomagkezelőtől, illetve annak következményeitől tartok, nem kicsit. Lesz még belőle komoly biztonsági probléma, azt hiszem.
-
#11
King Unique
titán
King Unique
titán
Nálam a beta 2-vel sem volt gond, tegnap egész hamar frissült is. Illetve az Ubuntu MATE szintén, ami megint kellemes.
Meg az a jó az Ubuntu és társainál, hogy akár még egy külső SSD-re is lazán feltolhatók. Jól megférnek egymás mellett, egyszerű telepítés, felhasználóbarát stb. Ellenben egy Fedora, Debian már kevésbé... mindkettő grafikus telepítője feleslegesen túl van bonyolítva. Előbbi belerondított a többi Linux (pl.Ubuntu) indulásába is, majd aztán maga sem akart utána rendesen bebootolni. A Debian 8.4 esetén a live ISO-k (Cinnamon) kicsit bugosak, mert telepítésnél mindig hibaüzenettel elszáll a partíciók létrehozása + az is betett az Ubuntunak...
-
ntomka
nagyúr
Nana, azért csak óvatosan azzal a Snap nyújtotta biztonsággal!
-
bambano
titán
fel fogom rakni én is, ha tényleg 14x gyorsabb a konténere, mint a korábbi megoldások.
sőt, a konténerbe rakok még egy konténert, mert akkor már 14x14-es szorzóval lesz gyorsabb.
sőt, a konténerbe rakott konténerbe rakok még egy konténert, mert akkor már 14^3x lesz gyorsabb. és akkor már el tudok számolni a végtelenig 5 perc alatt, kétszer. és tudni fogom a pi utolsó számjegyét is.elhiszem én az összes marketing dumát...
, de azért mégiscsak a firefox a legkevésbé szivatós.. most már csak a 60fps nél kell újra inditanom, ezt ritkán nézek.
Most fedorát raktam fel, megy, pörgősebb az ubuntuhoz képest, de egy 1080p-s yt video pl. 50%-on tekeri a procit. Steam-et nem lehet feltenni, amd-től driver nincs, és most a beállítások is összeomlott, nem lehet megnyitni. Mindig van valami nyűgje mindegyiknek, mindegyik valamiben rosszabb mint a win, úgy látszik nem szeret engem a linux, nem akarja adni magát 
Ezzel nem akarom azt mondani hogy 'szaralinux', mert szeretem használni és úgyse adom fel 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Az AMD, Ubuntu is azt ajánlotta, hogy aki grafikus-intenzív programokat futtat, az inkább maradjon 14.04-en.
Új hozzászólás Aktív témák
- T Phone 2 Pro - majdnem mindenben jobb
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- PlayStation 5
- Milyen légkondit a lakásba?
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- HDD probléma (nem adatmentés)
- További aktív témák...
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - Tökéletes védelem, Most kedvező áron!
- PC Game Pass előfizetés
- ROBUX ÁRON ALUL - VÁSÁROLJ ROBLOX ROBUXOT MÉG MA, ELKÉPESZTŐ KEDVEZMÉNNYEL (Bármilyen platformra)
- Jogtiszta Windows - Office & Vírusirtó licencek- Azonnal - Számlával - Garanciával - Nint.hu
- 27%-OS ÁFÁS SZÁMLA I Jogtiszta Microsoft digitális és fizikai termékek I DIGITALKEYZ.COM
- LG 27GS60QC-B - 27" Ívelt - 2560x1440 - 180Hz 1ms - AMD FreeSync - Bontatlan - 2 Év Gyári Garancia
- HIBÁTLAN iPhone SE 2020 128GB Red -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2192, 100% Akkumulátor
- ROBUX ÁRON ALUL - VÁSÁROLJ ROBLOX ROBUXOT MÉG MA, ELKÉPESZTŐ KEDVEZMÉNNYEL (Bármilyen platformra)
- HIBÁTLAN iPhone 12 mini 64GB Red -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2036
- Apple iPhone 14Pro 128GB Kártyafüggetlen, 1 év garancia
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest