Új hozzászólás Aktív témák
-
myke01
senior tag
1,2 GB RAM-ot fal fel egy (azaz csak egy lappal : imdb ) ,és folyamatosan összeomlik . Állandóan kiírja ,hogy egy lap lelassítja a FF-ot
, ez vicces ,mert csak egy lap van nyitva 
,és azon sem fut semmiféle flash tartalom . Azt hiszem itt az ideje a váltásnak 
, pedig nem akartam ,de ez így használhatatlan . -
#41133696
törölt tag
Nekem ilyen moddolt, gányolt Chrome-ok nem kellenek, mert egyrészt pl Kaspersky részéről sincsenek teljesen támogatva, másrészt akkor már rendes Chrome, mert Android felhasználó vagyok lassan 5 éve.
Ha támogatná a Kaspersky a Firefoxot teljesen Androidon, az lenne az alapértelmezett böngészőm, mert Windows 10-en is van Aero Peek, bár lassabb mint a Chrome de jobban testre szabható. -
#83
FoxiestFox
félisten
PuMbA
#82
Nálam leggyorsabb az Opera, második a Fox az új frissítés óta, Chrome ezen a régi hardveren már picit lassabb azokkal az összetettebb oldalakkal, amikkel az Opera pillanatok alatt megbirkózik.
Szerk. Youtube pl Fox alatt a leggyorsabb nálam, főleg. ha több tabbal csapatom neki (egy tucat, vagy több megnyitva). -
#82
PuMbA
titán
FoxiestFox
#79
PuMbA
titán
válasz
FoxiestFox
#79
üzenetére
Tény, hogy "nehezebb" lett, de még mindig a leggyorsabb. Fent van a Firefox is és néha rá-rá nézek, de amikor gyorsan megnyitok két új lapot linkekből, majd a jelenlegin továbbkattintok és egyből átváltok a másikra, akkor érződik, hogy nem egy pillanat az egész. Megszoktam az "instant-ságát" a böngészőnek. Pedig ugyanazok a kiegészítők vannak mindkettőben
-
#81
FoxiestFox
félisten
myke01
#80
-
#80
myke01
senior tag
FoxiestFox
#79
myke01
senior tag
válasz
FoxiestFox
#79
üzenetére
Az Operánál nem aggasztó tény a kínai tulajdonrész v. tulajdonos ?
(eléggé elkanyarodtunk a fő témától , de kit érdekel a róka
) -
#79
FoxiestFox
félisten
CPT.Pirk
#78
-
myke01
senior tag
Megmondom őszintén ,nem vagyok eldőlve ettől a többszálú folyamatfelhasználástól a FF-ban . Azóta tekeri a CPU-t folyamatosan valamelyik szál 40-50 % körül , a böngésző sem "ugrik" úgy, ahogy kellene
. Ez ennyire "gyerekcipő kategória" még ,vagy más is tapasztalja ? Érdekes , egy szálon nem tekerte a CPU-t ennyire , de ez lehet természetes így ...
( W7-64bit , CPU 2,2 GHz Dual Core , 8 GB RAM ) Nem akarom fikázni ,mert a rókát használom napi rendszerességgel , de a Chromium alapúak mind jobban teljesítenek ,legalábbis az én konfigomon. -
-
-
#41133696
törölt tag
A YT HD kieg miért kell? Youtube felületén is be lehet állítani, hogy automatikusan a legjobb minőségben Streameljen.
Lastpass-t évek óta nem használok, régen a Norton megoldását alkalmaztam, de az is régen volt már, helyette a böngészőim beépítettje tárolja a belépési adataimat.
-
Nekem is az van fent, és semmi baj nincs vele.
Amúgy mi az, hogy nem jön be? Mit kellene csinálnia, kávét főzni vagy mi?
Pont azt teszi, amit kell, a megadott felbontásig felemeli, és úgy indítja el a videót, és mind ezt háttérbe, nem kell a beállítópanelt nézegetni, hogy működjön.Amúgy van egy nagyon jó kiegészítő kereső, amivel könnyen meg tudod találni a neked való kiegészítőt.
-
#41133696
törölt tag
-
#41133696
törölt tag
No
[kép]Ez a helyzet, ha ez(ek) fent van(nak):
FT DeepDark 14.3.1
Adguard AdBlocker 2.5.11 ebből szerencsére nekem a teljes verzió van, ami nem is telepíti fel magától a Firefox-os verziót, csak nekem előbb volt fent az FFX-es és utána vásároltam 2+2-es Lifetime licencet belőle:
-
#55
FoxiestFox
félisten
CPT.Pirk
#53
-
#54
Syl
nagyúr
FoxiestFox
#52
Syl
nagyúr
válasz
FoxiestFox
#52
üzenetére
about:support
-
#53
CPT.Pirk
Jómunkásember
FoxiestFox
#52
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
FoxiestFox
#52
üzenetére
about:support
Írd be a böngésző sávba.
-
#52
FoxiestFox
félisten
myke01
#45
-
myke01
senior tag
Na megtaláltam a hibás "kódot" . Első körben a lastpass kiegészítő okozta a hibát , ami a hivatalos FF addons oldalról szedhető le
. A kiegészítő hivatalos oldaláról telepítve megszűnt a probléma . Jah ,és nálam kellett még egy kis takarítás is a FF rejtett mappáiból ,hogy teljes legyen az öröm 
. -
-
-
myke01
senior tag
Hogy a francban van az ,hogy nálam még mindig nem működnek a többfolyamatú ablakok ? ( W7 64bit / FF 53.0 -64bites)
A cikk szerint már mindenkinél működik:
A "kiegészítők letiltották" , szerepel a felső képen , ezt cáfolom ,mert ha eltávolítom a kiegészítőket ,akkor is ugyanez a helyzet . Egyébként csak párat használok ,de ezek állítólag mind kompatibilisek az Electrolysis-el.
Tiszta telepítésnél ugyanez a helyzet , az sem segít . Ki érti ezt
Egyébként annyit a nagy sebesség-növekedésről, h valóban jobban szedi a lábát a róka , de sajnos még mindig nyomába sem ér a Chromium alapú böngészőknek
. Opera ,és Chrome ,de még a Vivaldi is porrá veri, a többit nem is sorolnám . Talán majd az új motor az 5x verziótól segít rajta . -
vlevi
nagyúr
Windowsból 64 bitest használok, de böngészőből még maradt a 32-es, és talán jóideig maradni is fog.
Nem egyszer, nemkétszer előfordult már, hogy valamelyik oldalon egy rossz script, vagy akár egy hanyagul megírt kiegészítő felzabálja a teljes rendelkezésre álló memóriát. Ez jelenleg azt jelenti, hogy 4gigát. Többet ui. nem kap a 32 bites alklamazás a rendszertől. A maradék sokgigányi memóriával a rendszer még működik, ki tudom lőni a böngészőt, és kész.
64 bites FF esetén felzabálná a teljes gépet, és vége lenne.
Ilyet egyébként a Chrome, Opera, Vivaldi csinál, mert azok laponként külön folyamatban futnak, tehát laponként zabál fel 4G RAM-t egy rossz kiegészítő. Már többször előfordult, hogy kiírta, elfogyott a gép, zárjak be valamit. Tele volt a 8giga RAM, és a tizensok giga lapozófile a Chrome-al, pont az előbb említett probléma miatt. Ugynaza az oldal, 32 bites Firefoxban nem tudta megdögleszteni a gépet, csak a tűzrókát. -
vlevi
nagyúr
-
#31
FoxiestFox
félisten
Na, egy napos tesztelés után fontolgatom, hogy ismét Fox legyen az elsődleges böngésző.
Gyors lett nagyon. Ráadásul videózás közben kevésbé terheli ezt a régiséget.
C2D T9400, Radeon 3650, 8GB, SSD, W7 x64, Fox x64.Pár videó alatti terhelési adattal szemléltetve.
Ezzel a Vimeo videóval néztem meg, FullHD felbontást kiválasztva, és:CPU: előbb Firefox, majd Opera. Magáért beszél, Foxban bőven marad tartalék, az Opera megette ebédre, és még csak jól sem lakott.
GPU terhelése és memórihasználata. Firefox 20-40% használat, és a framebufferből is többet kért, míg az Opera 5-20% között kért, és 100 megával kevesebb vrammal élt.
Szóval a Fox használ valamit ebben a régi GPU-ban is, amit az Opera nem. A hardver régiségéből fakadó mikroröccenésektől eltekintve gyors, reszponzív marad a videó lejátszása közben úgy is, hogy kihúzom valamelyik oldalra, s nyitok más tabot böngészni.
Következő ez a videó, 720p 60fps-re állítva. (1080/60 esélytelen, az csak letöltve smooth).
Szintén előbb Fox, majd Opera. GPU terhelés Foxon végig 50% körül, Opera alig piszkálta, 10-20%, és egyáltalán nem volt folyamatos a videó. (screenshottal béna voltam, itt csak a terhelés látszik, a vram nem).
CPU: Fox, majd Opera - ahogy a Vimeo esetében, itt is marad tartalék a prociban, míg az Opera úgy ráül, hogy sok másra nem jut affinitása szerencsétlennek, s még így sem lesz jó az eredmény.
-
#28
#41133696
törölt tag
batmanéhes
#20
#41133696
törölt tag
válasz
batmanéhes
#20
üzenetére
Ha halálos csak egy kérdésem van, sikerült túlélni ?
Gyenge a gépem ezek szerint
De azóta már sokkal gyorsabban indul, de a Youtube-ra 1 másodperces videót nem lehet feltölteni
) -
#26
Syl
nagyúr
batmanéhes
#20
Syl
nagyúr
válasz
batmanéhes
#20
üzenetére
Ja, nyolc másodperces taszkkezelő. Nálam annyi idő alatt elindul a virtualbox benne egy teljes windows 7 ultimate
Pedig nekem pár kategóriával gyengébb gépem van (i3 vs i7, 8 gb vs 32 gb). -
Nekem tökéletesen működik, kivéve amikor Youtube-ra akarok egy hosszú videót feltölteni, mert akkor annyi memóriát eszik meg, hogy még a lapozófájl is eléri a maximális értéket, és memóriára hivatkozva bezárul. Ja és ezt mind 8GB rammal történik.
-
#21
Daniel07
csendes újonc
batmanéhes
#20
Daniel07
csendes újonc
válasz
batmanéhes
#20
üzenetére
Hát van a tálcán eszköz az biztos
-
F34R
nagyúr
Kar hogy felaldoznak mindent a trend erdekeben.
Biztonsagosabb? Ugyan kerlek 38 ota kenytelen vagyok about:config mokolgatni hogy elfogadhato legyen a bongeszo.
A 45 utanni verziokban mar nem lehet gtk2 temat hasznalni.
52-vel behoztak a pulseaudio tamogatast linuxon (amit nagyon nehezen lehet kikalapalni belole)Websocket off, Pocket off, WebRTC off, Geolocation/Beacon off, Safebrowsing off, Social media intergracio off, Telemetry off,
Minden mast is meglehet oldani tweakelessel, de ne allitsak rola azt hogy default egy biztonsagos, stabil rendszer.
-
#17
FoxiestFox
félisten
CPT.Pirk
#15
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Hmm, végre érezhető fejlődés.
Itt a PH!-n nekem az előző verziókkal voltak nehézkes oldalbetöltések, de most pörög mint állat. Ugyanúgy gyorsultak a sok képet és videót tartalmazó oldalak is.Kíváncsiságból nyomtam egy peacekeeper tesztet, az 3391 pontot kapott, majd felraktam a 64 bites azonos verziót, azzal 3432 pontot kaptam az adataimnál lévő géppel.
-
vlevi
nagyúr
"Lassan már teret vált annyira "gyors" lesz."
A google is mindíg azt ígéri, hogy az újabb droid verzió kevesebb memóriát igényel, és takarékosabban bánik az akkuval. Lassan már se RAM-ra, se akksira nem lesz szükség, annyira takarékos lesz
De, hogy ne csak offoljak, nekem valahogy mindíg is ment a FF, nem nagyon volt vele bajom. Ennek persze az is lehet az oka, hogy én tényleg csak nagyon alap dolgokra használom. Nem facebookzok, a Flasht már régóta nem frissítem (emiatt a FF nem kapcsolja be, de nem zavar), különleges témákat és speckó kiegészítőket sem használok.
GoodSpeed (#10): Ott valami baj lesz. Nekem az Edge kb annyi idő alatt töltődik be, mint a notepad. 1mp. Firefoxnak se kell sokkal több.
[kép] -
#41133696
törölt tag
Mozilla Firefox 53 (64-bit), Google Chrome 58.0.3029.81 (64-bit) Microsoft Edge 40.15063.0.0
Sebesség és memóriahasználat, mind a három Plextor M8PeG SSD meghajtó (PX-256M8PeG)-ról fut.
-
#6
FoxiestFox
félisten
Nálam egy pillanat alatt elindul, és nagyon snappy a működése, tavaly ilyenkor ugyanezen a C2D laposon, ugyanezzel az SSD-vel még nem volt ilyen gyors.
Szóval elég kúl. Youtube is gyorsabbnak érződik.
, ez vicces ,mert csak egy lap van nyitva 
,és azon sem fut semmiféle flash tartalom . Azt hiszem itt az ideje a váltásnak 
, pedig nem akartam ,de ez így használhatatlan .
)
. Ez ennyire "gyerekcipő kategória" még ,vagy más is tapasztalja ? Érdekes , egy szálon nem tekerte a CPU-t ennyire , de ez lehet természetes így ...
, és maradt a YT HD kieg.
Pont azt teszi, amit kell, a megadott felbontásig felemeli, és úgy indítja el a videót, és mind ezt háttérbe, nem kell a beállítópanelt nézegetni, hogy működjön.
. Opera ,és Chrome ,de még a Vivaldi is porrá veri, a többit nem is sorolnám . Talán majd az új motor az 5x verziótól segít rajta .
Pedig nekem pár kategóriával gyengébb gépem van (i3 vs i7, 8 gb vs 32 gb).
Itt a PH!-n nekem az előző verziókkal voltak nehézkes oldalbetöltések, de most pörög mint állat. Ugyanúgy gyorsultak a sok képet és videót tartalmazó oldalak is.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Honor 200 Lite 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- LG 77C4 - 77" OLED evo - 4K 144Hz - 0.1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync - HDMI 2.1 - 1000 Nits
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook U728 - i3-8GEN I 16GB I 192SSD I 12,5" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- Gamer egerek és billentyűzetek kitűnő árakon! Most extra 10% kedvezmény!
- LG 49SE3KE-B 49" Full HD LED monitor
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest