Új hozzászólás Aktív témák
-
Chaser
legenda
válasz
birozoli7800 #275 üzenetére
oké, mikor fentebbi post volt pár napja még 37k volt...( :
-
Chaser
legenda
válasz
#65675776 #268 üzenetére
nekem elég lenne egy m2, pár sta ha néha tesztelnék, egyébként nem használnám csak az m2-t, 2-4db usb2, és ennyi usb3, minőségi hang chip, digit vga kimenetek - bár mostani zenek alá lényegtelen -, 4 dimm és kb ennyi, aztán amiket nem vezetnek ki látszódjon meg az áron is
mióta cpu-ban már kb minden integrált nemhogy olcsóbbak lettek a lapok hanem drágábbak ( : intelnél isha az r3 1200 leesik 30-32e-re gyilkos lesz, sztem most még drága r5-ökhöz képest, de nyitóárnak jó
-
Mivel nekem eleve 1.35V-os a HyperX kitem, a Kaby Lake le tudja kezelni. Másrészt lehet, hogy kijön a különbség, de az inkább egy GTX 1080-on látszana, nem egy RX 570-en.
(#265) Timer: Ez nem támogatom is nem is eset. Le van írva a Kaby Lake-nél, hogy DDR3L (1.35V) ramokat támogat. Nekem ilyen van, így ez kipipálva, innen gondoltam tovább.
-
#65675776
törölt tag
válasz
Dilikutya #264 üzenetére
Ami a SoC-ban van és mondjuk egy A320-ban, azt nyugodtan vezessék ki. Már ezzel is lehet akár 13 USB és 6 SATA. 1 x16 PCI-E plusz pár x1. Bőven elég. De átlag használatra lehetne akár Promontory nélküli lapot is készíteni, de ilyet még nem láttam. Az is lenne 4 SATA és 4 USB, bár utóbbiak mind 3.1-esek, azzal meg esetleg akadhatnak kompatibilitási problémák.
-
Raymond
titán
válasz
Dr. Romano #266 üzenetére
Jateka valogatja, meg a DDR4-2133 es a DDR4-2400 kozott is elojon a difi:
Masodik tablazat. De a mostani RAM arak mellett talan meg mindig jobb megtartani az a 16GB DDR3-at mint 130-150EUR-t kidobni uj DDR4-re
-
Nem szűk keresztmetszet ott a DDR3? Ugyanilyen procihoz én inkább új DDR4-et választottam és 250-es lapot, mert az ilyen "támogatom is még, de már nem is" témákat érzésre jobb kerülni.
@daa-raa: szerintem amekkora igény volt mostanság az AMD FX procira, örülhetünk, hogy egyáltalán valamit készítettek hozzá. Persze, jó lenne, ha a Ryzen elterjedésével ők is kapcsolnának, és lenyomnák az árakat, mert a saját B350-es deszkámat nézve nagyjából semmi nem indokolta a harmincezres árát, kivéve persze, ha egy maláj prostilány is járt hozzá alapból, csak kilopták a dobozból a kiskerben.
-
Dilikutya
félisten
válasz
#65675776 #263 üzenetére
Én inkább olcsóbb, jó minőségű lapot szeretnék. Nem kell millió USB3.2, meg egy valag PCI-E bővítőhely, se tucatnyi SATA3. Egy 16x a videókártyának, egy 4x/1x bővítőhely bárminek, két USB2.0 a perifériáknak, meg mondjuk még kettő, meg két USB3.0/3.1/3.2. SATA négy darab, abba belefér egy optika, egy SSD és két HDD. Így is fullos gép. De legyen normális tápáramköre, ami rá van írva a dobozra, azt tényleg bírja terhelve is (láttam olyan FM2 lapot, ami papíron bírta ugyan az A10-et, de valószínűleg pont attól nyiffant ki).
-
Az Intel elkövette az a hibát, hogy kihozta a HT-s Pentiumokat, így gyakorlatilag kicsinálta az alsóbb kategóriákat. Én is Ryzenben gondolkodtam, aztán végiggondoltam, hogy van 16GB DDR3 memóriám, ami cserélni kéne, meg hogy az R3-ak sem lesznek olcsóbbak 40k-nál (ebben tévedtem, de csak 5k-t), és alaplapból is legalább 30k egy tuningos B350, míg a G4560 hoz nem kell tuning lap. Na így lett nekem is Pentium G4600, 2x8GB DDR3-mal, B150-es Gigabyte lappal. És tök jó, az RX 570-nel tökéletes egyensúlyban van.
-
Dronte
aktív tag
Ez igaz amit mondasz, következő lépcső i5 vagy R5, viszont akkor hol a piaca az R3-nak? (és igazából az i3-nak)
Arra meg nem nagyon lehet építeni, hogy a jövőben majd jönnek olyan játékok, amikben jobban teljesít az R3 mint a G4560, ha a mai napon döntő többségben hozza a G4560 az R3 teljesítményét. De lehet rosszul látom.
-
-
Dronte
aktív tag
Azért az ember elvárná hogy gaming terén legalább az Intel full belépőszintjét elveri, ha már közel kétszer annyiba kerül. Így nálam is marad a G4560-ra épített platform, semmi értelme Ryzen 3-akra váltani.
-
Ribi
nagyúr
De az megvan, hogy nagyon mást jelentenek?
Gugli 4 yo help.(#251) Dr. Romano : Akkor minek tuning egyáltalán? Akkor a tuningban az "első 300MHz" sem számít.
-
Dr. Romano
veterán
válasz
#65675776 #248 üzenetére
Jaja, így néz ki amikor elírás történik az a fránya angol elnevezése kavart be.
Hát nincs személyes tapasztalatom és látom neked van ezért mesélj te, mennyire tudod repíteni milyen beállításokkal stb.
Ribi
300MHz nem fogja eldönteni hogy pl. most játszható e valami vagy sem. Egyébként meg ott a 14 napos visszaküldési lehetőség
Ettől függetlenül én simán vinném az X helyett a normál 1600-at ha most kéne nulláról gépet összerakni. Az áron és a hűtőn megspórolt 10k körüli összeget meg erősebb vga, SDD stb-re költeni. Ami többet hoz a házhoz mint egy esetleg elvesztegetett párszáz MHz. -
GODx
tag
válasz
#65675776 #248 üzenetére
Az azért remélem megvan hogy a silicon az magyarul szilícium.
http://angol-magyar-szotar.hu/silicon.html
-
Ribi
nagyúr
válasz
Dr. Romano #247 üzenetére
Ez az elmélet, a gyakorlat, meg én beszívtam még a jóöreg D805-el, utána a Q9550-el, most meg FX8350-el is. De lehet csak nekem sikerül mindig kifogni antituning darabot.
Illetve ha neked sikerül csak 3,7-ig húzni és nem 4Gig akkor a tuning "fele" odavan és kicsit sem leszel boldog. -
#65675776
törölt tag
válasz
Dr. Romano #245 üzenetére
Ezzel tisztában vagyok. De ettől függetlenül a nagyobb órajelet még a "legkisebb" chipeknek is csak kis része bírja a videoban látható feszen. És bizony a nagyobb modellek is szeretik elkérni a feszültséget órajelemeléskor. Ráadásul mivel az összes chipben aktív mind a két CCX, ezért a feszültségigény is hasonló lesz. Maximum több magon tud aktív lenni az XFR a parkolt magok miatt.
Szilikont biztosan nem, szilíciumból vannak.
-
-
válasz
Dr. Romano #245 üzenetére
Mindettől függetlenül könnyen lehet, hogy válogatottak a chipek, ezért aztán belefuthatsz olyanba is, hogy tényleg csak annyit bír el, amennyire a doboz hitelesíti.
Jól mutatja ezt, hogy a felhasználói tapasztalatok alapján egyes R1600X-ek között is van különbség, például az órajel/feszültség/hőmérséklet viszonylatában.
-
Dr. Romano
veterán
válasz
#65675776 #243 üzenetére
Azért bírja mert ezek moduláris felépítésűek, az csúcs chipből vannak "visszabutítva". Az 1600 nem más mint az 1800 csak egy blokk tiltva van és downclock.
Szóval azért tekinthető általánosnak 3.7-4.0Ghz elérése mert az egész architektúra ennyire képest. A 4.1GHz-hez kell szerencse.
Magyarán itt nem gyártottak külön, szilikont az 1600-nak, 1500-nak stb... -
jedis
senior tag
off !
Mi van a PH-val ? A nevesebb "számtekszájtok", tegnap, és ma megjelent cikkeinek 80%-a AMD-s hír ( Vega & Threadripper ), itt meg egy fia piros hír sincs.
Nekem innentől senki ne merje Abu-t részrehajlónak nevezni !
-
#65675776
törölt tag
válasz
Dr. Romano #241 üzenetére
Feltéve ha bírja azt az órajelet stock feszültségen. Neki volt olyan példánya, amelyik igen. De ha az adott példány nem képes erre, akkor megy a szórakozás, hogy miért nem butul a gép, mit kell változtatni...
-
válasz
Dr. Romano #241 üzenetére
Lehet, de a tuning mindig esetben vagy-vagy alapon nyugszik, az árkülönbség ráadásul az én esetemben minimális volt.
Alapesetben viszont igazad van, ha valaki szeret mókolni, jó a kisebb változat is.
-
válasz
Dr. Romano #239 üzenetére
Már, ha szeretsz tuningolni, és nincs hűtőd... Rám például egyik sem volt igaz.
-
Dr. Romano
veterán
Az 1600X-et is nyugodtan el lehet felejteni. A sima 1600 jobb, tudsz spórolni egy kis lóvét, ugyanarra a szintre lehet húzni mint az X-et, ráadásul még hűtő is van hozzá.
A játékok az hagyományos nagy L2-ő cache-t szeretik és a magok közötti gyors ringbusz összeköttetést. Ha ez nincs meg akkor nem csak az AMD, de az Intel is ugyanúgy belassul egy 7700k-hoz képest. A skylake x mesh-t használ és kis L2-őt, meg is van az eredménye hiába a több mag.
-
khalid98
tag
-
Dilikutya
félisten
válasz
khalid98 #236 üzenetére
Ez a megahertz vadászat már 10+ éve okafogyottá vált, amikor az 1800 MHz-es Athlon XP 2500+ megközelítette a 2400-2500 MHz-es HT nélküli Pentium 4 teljesítményét, jóval kevesebb pénzért. Értelemszerűen a többi Barton magos szintén hasonlót futott, a 3200+, ha a 3200 MHz-es Northwood-ot nem is, de a 3000 MHz-est beérte. Aztán ugye az Athlon 64 is versenyben volt a felső kategóriában is még. Egyébként jó processzorok, az FX széria pl. a többszálúságnak hála jó formában van ma is, fps számra levetítve jóval kisebb az újabb i7-ek előnye, mint azt a köztük lévő évekből tippelni lehetne, ugyanez van a több szálat kihasználó egyéb programokban is.
-
khalid98
tag
Bírom amikor mindenki csak a megahertzeket meg a magok/szálak számát nézi. Azért van a proci belsejében is jó pár infó, amit jó lenne tudni, hogy ne tesztekkel kelljen besorolni másik 2 proci közé akármilyen szempontból (pl. ár/teljesítmény)
-
válasz
#65675776 #234 üzenetére
OFF
+1.
Vannak nyilvánvaló előnyei a videós formátumnak is, az viszont mégis csak röhej, amikor a jutyúúúber arcát bámulják, miközben az szimplán csak beszél valamiről, amit még csak nem is mutat sok esetben.
Az értő olvasás hiányáról pedig annyit, hogy míg néhány évvel ezelőtt "csak" az írással, annak helyességével és stílusával volt baj, most már az olvasás sem megy a fiatalság egy jelentős részének. Ez se lenne baj, de itt olyanokról beszélünk, akik érettségizettek, adminisztratív munkakörökben dolgoznak, cserébe egy bővített mondatot nem értenek meg.
ON
Le kellene már akadni erről a Ryzen/FPS témáról sokaknak, azt hiszem. Tudomásul kell venni, hogy az egyik platform egyik területen erős, a másik pedig másban. Azt viszont jó lenne, ha végre minden Intel fanboy elfogadná, hogy átlag ember nem fog 7700K-t venni bőven 100 ezer felett, amikor az R1600X-et már 72 ezerért elviheti, miközben az utóbbi is bőven elég az esetek 90 százalékában.
-
#65675776
törölt tag
válasz
NandoXXL #231 üzenetére
Attól még a videoteszt-től rosszul vagyok. A részletesség más kérdés, az van, hogy szükséges, van, hogy nem.
Az a baj, hogy a mai ifjúság a jelek szerint már nem igazán tud olvasni, főleg nem értően olvasni, így mindent videoban kell nekik elmondani, meg színes, izgő-mozgó grafikonokat kell készíteni.
-
M@cika
őstag
válasz
NandoXXL #231 üzenetére
Sose értettem, miért kell a játékokat ultra részletesség meg felbontás és minden beállítást max. felettire rakni. Most játszani akarnak vele, vagy gyönyörködni benne? Mert egy akció játéknál senki ne mondja, hogy ráérnek nézelődni. Mondjuk nem törődöm vele, csak kíváncsi vagyok. Anno mikor még játszottam akkor sem foglalkoztam a kinézettel.
-
NandoXXL
senior tag
válasz
#65675776 #208 üzenetére
Akkor fáradjatok át http://www.nlcafe.hu/ -ra, segítek [link]
Oda valók vagytok, lehet pletyizni, meg minden. Pont az fps elemzés a lényeg játékoknál. Persze mit várjon itt az ember szakmaiságot? Az év vicce
(#228) Raymond válasza Cobra652 (#227) üzenetére
+1 de itt bármit mondasz olyan mintha a
beszélnél.
-
8th
addikt
válasz
Cobra652 #213 üzenetére
"Vajon mi ér többet. Az ha a minimum fps magasabb de az átlag jóval gyengébb... Vagy ha a minimum alacsonyabb de az átlag sokkal jobb."
Számomra egyértelműen az előbbi. Engem baromira nem érdekel ha az átlag fps teszem fel csak 65 és nem 130 ha a minimum sosem esik be 35fps alá. Nekem minden más csak rizsa. Én nem vagyok hardcore gamer nincsenek is nagy igényeim. Ne akadozzon a játék 'oszt' jó napot.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Elvesztesz vele két szálat és az 1200 alapórajele is elég csirke.
Inkább megtuningolnám a mostani procidat legalább 4GHz alap órajelre, aztán várnék még beolcsósodnak az R5-ös széria 1500 / 1600-as tagjai, mert azok egyértelműen sokkal jobb befektetések a jövőre nézve, ha már úgy is platformot kell váltanod a proci csere miatt...
-
csab991
senior tag
Vajon FX6300-ról érdemes lenne váltani egy R3 1200-ra? GTX 1060 párja lenne.
-
nyakdam
aktív tag
válasz
Cobra652 #213 üzenetére
Mindig a minimum volt a lényeg. Az AMD nem jeleskedett benne a Rysenig. Az i5 mellett mindig ezért érvelt minden Inteles az i3 és Pentium helyett, mert multiban hiába hozott jó fps-t az i3, de mégis darabosabb élményt nyújt mint a 4 mag. Eddig egy ivy i5 elég volt mindenre a Pentium, i3, fx vonal helyett, most itt egy erősebb rysen név alatt és olcsón és máris nem a játékélmény a lényeg, hanem az fps?
Az átlag eddig sem sokat mutatott, kell mellé a minimum. -
M@cika
őstag
válasz
Dr. Romano #218 üzenetére
Mire lemegy 50-re addigra lesz ugyanannyiért jobb AMD. Én azt veszem majd. :-)
-
jokeph
nagyúr
válasz
Dr. Romano #215 üzenetére
Ha lemegy 30k-ra az ára, akkor visszarakom a dobozába a pentiumot én is.
-
jokeph
nagyúr
válasz
Cobra652 #213 üzenetére
Hát, a benchmark az egy dolog, azt kéne elfelejteni, játszani kell, annál jobb benchmark nem kell,
Játszani kell, aztán mindjárt a minimum FPS lesz a mérvadó.
Bármelyik játék egy kalap kaka, ha van. pl átlag 80-100 FPS-ed, cserébe meg sűrűn droppol a játék a 10-20 igen sűrű min. FPS miatt.
Inkább legyen a min stabil 30-40, az átlag meg 60-80.
-
Dr. Romano
veterán
válasz
Pécsi gyerek #214 üzenetére
De le fog... nyilván nem holnap, de idővel igen
-
Pécsi gyerek
addikt
válasz
Dr. Romano #212 üzenetére
Ne viccelj,19- ért vettem a procim.Szerinted kifogok adni annyi pénzt a 7700 k-ra
Annyira nem fog lemenni az ára
-
Dr. Romano
veterán
Pont hogy a mimimum fps leváltására vannak az új mérési módok. Mivel megbízhatatlan, és fals képet adhat. A "rizsa" (frametime) átláthatósága végett veszi át minden komolyabb oldal, csatorna ez a módszert.
Pécsi gyerek
A Penyát csak 7700k-ra érdemes lecserélni amint lejjebb ment az ára. Ezzel ki is maxolod a platformot () de megkapod a jelenlegi legjobb "játék" cpu-t. Mivel csak 30k van a 7600k és eközött nem is kell agyalni rajta.
Én ezt fogom majd meglépni. -
Pécsi gyerek
addikt
válasz
Cobra652 #194 üzenetére
Ahogy elnézem nekem sem kell váltanom ryzen 3-ra
a g4560- ról.Nekem simán elég annak is a teljesítménye,és ahogy elnézem(meg tapasztalom otthon játékok közben) a képeket,nekem egy forintot pluszban nem ér az a pár fps amit az erősebb ryzen/intel procik adnának.30-40 fps-nekem simán jó.(és most jöhet a savazás,hogy a pentium semmire sem jó,meg csak 60+ fps-től kezdődik az élet)
-
Dr. Romano
veterán
válasz
Dilikutya #206 üzenetére
Ízlés kérdése. Én már rég nem olvasok írott teszteket, nekem a videós formátum gyorsabban információ kinyerés és egy helyen van az összes.
Hát pedig pont azok mesélik el az egész lényegét. 60fps átlag nem mond semmit. Az kijöhet úgy is hogy ingadozik pl. 25 és 90 között vagy úgy is kijöhet hogy beton stabil 60. Nagyon nem mindegy.
Ha nem tudod tartani 60 fps targetet (pl 40-50 közé esik néha) akkor vsync mellett érezhetően "darabosabb" lesz, kikapcsolt vsync-el nem lehet érezni ezt viszont akkor meg jön a screen tearing.
Pick your poison tipikus esete.
Persze egy gsync, freesync monitor segíthet ezen.Saját gépemnél én sem szoktam méregetni mi hogy megy, csak belövöm a számomra játszható értéket (próbálok mindig fix stabil 60 vagy ha azt nem lehet 30-at elérni, a kettő közötti értékeket a fentiek miatt próbálom kerülni)
Azonban egy tesztnél én elvárom hogy minél több infó álljon rendelkezésre és minél újabb szemlélettel járják körbe a témát. -
Dilikutya
félisten
válasz
Dr. Romano #197 üzenetére
Én pl. rühellem a videóteszteket. A széles tömegeket meg nem érdeklik az 1% és 0,1% dolgok. Legyen játszható fps szám, és kész. 60 fps-el én még az életben nem láttam akadni semmit. 40-nel sem.
-
-
#72042496
törölt tag
válasz
Dr. Romano #200 üzenetére
Arról írtam, hogy valamiért több oldal is 3,4 GHz-en mérte a processzort, és nem arról, hogy azok tesztek sokatmondóak-e vagy nem. Engem az érdekel most, miért a 100 MHz eltérés.
Új hozzászólás Aktív témák
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- hcl: Philips M120D/10 kamera hackelés és parajelenségek
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Futás, futópályák
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Miskolc és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i5 4570 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 14900KF 24 mag 32 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! AMD Ryzen 9 3900X 12 mag 24 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- AMD Ryzen 5 5600X Wraith Stealth dobozos - Aqua garancia 2026.03.07-ig (AM4)
- Intel Core i9-9900K 8-Core 3.6GHz (16M Cache, up to 5.00 GHz) Processzor!
- Lenovo ThinkPad X270 (16) - i5-7300U, 16GB, 512GB SSD, 12" FULL HD (ELKELT)
- Eladó Apple iPhone 14 Pro 128GB Arany / 12 hó jótállás
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A50/Samsung Galaxy A51/Samsung Galaxy A52/Samsung Galaxy A53
- Honor X7b 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Bontott, vadiúj, MIDNIGHT MacBook Air 13.6" M4 10C/8G 16GB 256GB 13 Gar.: 1 év APPLE világgarancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest