Új hozzászólás Aktív témák
-
Piftuka
veterán
Azért nem teljesen.
Íme: egy összehasonlítás!
-
Piftuka
veterán
Én értettem már elsőre, tudom is, és egyet is értek veled.
Ám még egyszer mondom, hogy nem technológiai terminológia szempontjából mondtam, hogy "mindegy".
Engem egyformán zavar mindegyik említett jelenség. Mindegyik látható, rontja a képi élményt, és a kép homogenitását.
Számomra ezért csak a tökéletes elfogadható.
(Tudom, tudom... soha nem lesz monitorom, igaz?
)
Ha LCD tévében sikerült ilyet találnom, akkor monitorban is így lesz!
-
Kansas
addikt
válasz
-=RelakS=- #72 üzenetére
Talán a microLED(ugyanaz az elv mint az OLED-nél, csak nem szerves, így nem degradálódik) jó lesz, de amíg abból konzumer terméket faragnak a kifizethető szegmensben, na az nem holnap lesz...
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
válasz
-=RelakS=- #75 üzenetére
Ne selejtezett hulladékot tessen vállra kapni.
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
válasz
-=RelakS=- #72 üzenetére
CRT says hi.
-
madgie
titán
válasz
-=RelakS=- #70 üzenetére
Black crush a probléma neve és ja, méregdrága Eizo-n is úgy retusáltam, hogy oldalról nézegettem a képet, nehogy szarul csináljam meg a feketébe bebukást. Ezért is az IPS a legjobb választás fotóra, talán a mai napig is.
-
-=RelakS=-
veterán
Engem pont az IPS glow nem szokott zavarni, kicsit olyan, mint az ostobán beállított CRT. Már ha az IPS glow alatt azt értjük, hogy sötétben a fekete szürkén világít.
Volt Sharp paneles Philips tv-m. MVA, ha minden igaz, annak volt ilyesmi mintája nem teljes fényerőn. Half Life 2 alagutas pályáin tűnt fel, hogy szemből nézve a buggy kerekei teljesen feketék, de ha kicsit oldalra elmozdulok, akkor elkezdem látni a gumi mintáját. Szóval követett egy fekete folt, ami a képernyőre merőlegesen nézve volt a legsötétebb, és ahogy csökkent a rálátás szöge, úgy világosodott a képernyő.
Nem tudom, hogy a mai VA panelek is ilyenek-e (a TN panelek az elmúlt 12 évben meglepőt fejlődtek), de nagyon jó indok kellene emiatt, hogy ilyen monitort vegyek.
4K +120Hz HDR 42"-on mondjuk elég jó indok lenne -
Kansas
addikt
Nem mindegy, nekem van/volt TN, IPS is és VA is, TV-ben és monitorban is, engem az IPS glow-val ki lehet kergetni a világból, a backlight bleeding ugyan zavar, de el tudom viselni.
Az IPS glow ráadásul a backlight bleed-del ellentétben nem javítható minőségkontrollal, csak extra A-TW szűrőréteggel amitől viszont ugyan enyhébb lesz, de cserébe lilás az addigi szürkés-gyöngyházas hatású helyett. Ja és mellesleg az IPS sem mentes a backlight bleed-től, a glow-n felül.Hogy mennyire tudod elviselni, az szubjektív, nyilván(lásd fentebb).
(#65) BiP : utoljára, olyan nincs, hogy "VA glow", olyan van, hogy backlight bleed, ami minden típusú panelen előfordul(tipikusan széleknél/sarkokban), meg olyan van, hogy IPS glow, ami meg csak IPS-en(teljes felületen, szögből nézve). Nincs glow jellegű, csak VA panelen előforduló jelenség.
-
BiP
nagyúr
Nekem pont az utóbbi van. Nem azt mondom, hogy teljes mértékben elégedett vagyok vele, de nem mondanám, hogy befürödtem vele. Van itt is VA glow a keretnél.
Bár nem gondoltam volna, de LG-nek is van VA monitora, nem csak IPS.
LG 32UK550-B és LG 32UD59-B(#25) -=RelakS=- + (#62) Piftuka: Natív 4K-hoz valóban kicsi, én is 200%-on használom, viszont teljesen jó a mérete monitornak. 27" kicsi volt, 42" nagy lenne.
-
-=RelakS=-
veterán
31"-os UHD monitort használok melóban.
Egyedül jobbára szódával elmegy, de azért már apró. Kb 50-60 centiről nézem, hogy haszna is legyen. Ha más is odajön, hogy na, mi? akkor alig lát a szövegekből valamit. Sajna annyi vackot érdemes megnyitnom párhuzamosan, hogy a nagyítás szóba sem jöhet. Így is Display Fusionnal fel van osztva a kép, hogy minden programot rendesen tudjak kezelni.
150%-on felelne meg a grafika mérete kb egy 24"-os FHD, vagy 31"-os WQHD (2560x1440) 100%-os méretének. Szövegek esetében jó, képek (felhasználói felület elemei, nem fényképek) esetében nem szeretem, ha a nagyítás nem egész számú
200%-ra felhúzni már kicsit túlzás, bár ha valakinek elég a FHD felbontás, akkor cserébe szép képet kap.Filmnél, fényképnél meg kb tökmindegy, mert azoknál nincsenek olyan apró, illetve kontrasztos részek, amiknél számítana. Szerintem.
Amúgy pár évig 32"-os tv-t használtam monitorként, pont az említett kb 80 centi távolságról (kinyújtott kéz). Aztán áttértem 42"-ra, bár az már overkill volt, de most UHD-ban ugyanez a méret jó (ez meg itthon van)
Szóval tapasztalatból mondom, amit mondok, mert kicsit körbejártam a témát.
-
Piftuka
veterán
"VA glow? Azmiaz?"
Az alábbi képeken láthatod....
Bevilágítás, "felhősödés", inhomogenitás, "glow"...
Mindegy, hogyan nevezzük, a jelenség (és annak negatív hatása) a lényeg.
-
Piftuka
veterán
válasz
-=RelakS=- #25 üzenetére
"méretes? 32"-on a 4K még a pont semmire sem jó."
Ez így ebben a formában nem igaz.
Annak, aki közelről nézi, és azon tekintene meg 4K filmtartalmakat (esetleg játszana), annak tökéletes választás. Azért ~70-80 cm-ről nézve az a 32 colos képátló nem kicsi ám!
Az tény, hogy natív felbontásban a desktop megjelenítése úgy jó, ha ~200%-os nagyítást állítasz be a Windows-ban.
A képminőséget viszont ez nem érinti. Ha pedig Full HD felbontásba kapcsolod, akkor sem torzul a kép, és nem romlik a képminőség.
-
Piftuka
veterán
Ah, igen! Valójában a 4K, VA paneles monitorok piacán nincsen nagy választék.
Ezeket a "köröket" én is lefutottam már, és 32 colos változatban az említett kettőn kívül még a BenQ EW3270U és a Samsung U32H850 jelentik a lehetőségeket.
Én utóbbit választottam, de sajnos "befürödtem" vele!
Mivel azt visszavittem, nagyon örültem a cikkben szereplő iiYAMA monitorral kapcsolatos hírnek. Ám, ha a márkának nem lesz magyarországi importőre továbbra sem, akkor mindegy...
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
válasz
Predatorr #59 üzenetére
"A lövöldék "realisztikusságát" inkább hagyjuk."
Azért raktam idézőjelbe, mert szerintem is hagyni kell.
"Rengeteg FPS-szel játszo(tta)m, és egyikkel sem volt gondom. 40-60FPS között futnak, "
A magam részéről 1992 és ~2006-2007 között megjelent minden fontosabb (és néhány kevésbé fontos) FPS-sel töltöttem időt, sokkal LAN-okon is. Mondjuk a fő irányom a 23 éve tartó quakerség (8000+ óra a franchise-ban - bár az utóbbi ~9 hónapban pihi van) - az elmúlt 5 évben kompetitíven is; FFA-ban top szint a "rozsdamentes" időkben, 4v4 TDM-ben 4 EU title-t sikerült bezsebelni (egyet div 3-ban, kettőt div 2-ben és egyet div 1-ben) ------> ezzel csak azt akarom mondani, hogy valószínűleg a "reszponzivitás" és a "folyik" szavak eredendően máshogy definiálódnak a szótárainkban a számítógépes lövöldéket illetően - pláne, hogy ~20 éve nem volt a főgépem kijelzője 100 Hz-nél lassabb és a mindenféle Kvékekben fixált 125/250 (illetve QuakeWorldben 500 vagy 1000!) fps-ekkel játszottam időtlen idők óta (teszem hozzá, jó okkal).
Igaz ugyan, hogy single-ben el lehet pötyögni ilyen 40-60 fps-ekkel, csak a magam részéről nem akarok, ha nem muszáj, mert csak felidegesít. A 60 Hz-es monitor erre csak rátesz egy JÓ NAGY lapáttal; ha fizetnének, akkor sem játszanék ilyennel, mert az első fix 90 fokos fordulásnál már érzem, hogy késik - nem kell ehhez online lenni. A hajam már enélkül is csomókban hullik, nem kell felgyorsítani a folyamatot.
Ha neked megfelel, azzal sincs bajom. Nem vagyunk egyformák.
-
Predatorr
őstag
válasz
Synthwave #47 üzenetére
Rengeteg FPS-szel játszo(tta)m, és egyikkel sem volt gondom. 40-60FPS között futnak, mindkét monitorom tudja a G-Syncet. Az a 1xxFPS nem annyi, amennyinek hiszed, ha röcög, csak nem méri, amivel követed, annyira rövid a lag. A hálózati kapcsolat akasztja meg a játékokat, nem a 60Hz-es monitor, ezért is futnak normálisan SP. Pl. arénát is toltam SP, botokkal, az sem akadt. A lövöldék "realisztikusságát" inkább hagyjuk.
Számomra az a lényeg, hogy nekem mindenben OK, mert sehol egy akadás. -
A 300nit HDR nekem is böki a szemem, arra viszont kiváncsi lennék, hogy a színhűsége a valóságban milyen lehet. a 60Hz 4K felbontáson pedig még egy ideig maradni fog a jelenlegi GPU-k mellett, de azért már várom a 4K@120-asok elterjedését
-
1. Nekem nem "hirtelen" vált érdekessé, évekkel ezelőtt olvastam róla először, azóta érdekel, mi lehetett valójában. Ha olvastad az előző hsz-em, láthattad, hogy nem nézem a Csernobil-sorozatot, így indifferens, hogy annak kapcsán ki mit aktuálhypeol és bandwagonol.
2. Valóban van sok más rejtélyes ügy, eset is, nekem megfelel, ha random fejtik is meg őket, csak legyen tényszerű magyarázat. Nyilván azokra is kíváncsi volnék.
3. Nyilván szubjektív az egyéni preferencia, ezért nincs is értelme ezzel ekézni egymást. -
Tetsuo
őstag
válasz
Maelephant #53 üzenetére
LoL Szerintem vagy ezer rejtély van, ami érdekesebb, lényegesebb, mint az itt hirtelen híressé váló gyatlov-hágói gyilkosság. (Amúgy nagyon valószínű, hogy katonai bombakísérlet volt.) A híresebb megoldatlan bűnügyek - akár hazánkbéli is - érdekesebb, mint az ominózus eset. Persze ez szubjektív.
-
-
Kansas
addikt
válasz
Maelephant #53 üzenetére
Most vettem észre, hogy tán a csernobili Gyatlovra gondol, nem a másikra...
Hiába, no, nem nézem a sorozatot, mert dokumentumfilmekből már rég megtudtam a történtekről annyit, amennyi érdekelt, a dramatizálás nem hiányzik, a fikciós részek szintén...Mindegy, a túlzást ezzel együtt tartom.
-
-
Kansas
addikt
válasz
Synthwave #51 üzenetére
A költői túlzással még enyhén fogalmaztál, bár néhány fps huszár itt a fórumon úgy adja elő, mintha a 60Hz az emberiség nagy tragédiája lenne...
Azért valahol remélem, hogy ő inkább a Gyatlov-incidensre gondolt... amiről, be kell valljam, a Kholat ismertetőjében olvastam először... de az legalább valóban tragikus... nem egy Holodomor, vagy egy világháború, de legalább tényleg tragikus. -
Kansas
addikt
válasz
ForRedGlory #48 üzenetére
Az emberiseg legnagyobb tragediája? Xcuse me?
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
válasz
Predatorr #46 üzenetére
"Még nem láttam játékot, amely ne futott volna röccmentesen 60-on."
Hidd el, ez csak a kevéssé szerteágazó találkozóidnak köszönhető.
Bármilyen arena FPS azonnal sírva fakad (de szigorúan csak utánam), ha ilyen kétjegyű számokkal dobálod - de más, eSport kategóriás (tehát komolyan vehető), "realisztikusabb" lövöldék is csúnyán hunyorognak rád.
Also
gameplay >>>>>>>>>> gfx
bárhol, bármikor.
Single playerben lehet tunkolni fölfelé a grafikát, kicsit nyáladzani a bumpmaplensflare hegyekre, de ott is sokkal simább a 100+ fps. Sokkal. Itthon, ha fizetnének érte sem tartanék a fő(játszós)gépnél 60 Hz-es kijelzőt - akkor sem, ha 1000 nit 88" 16K S-IPS HDR.
Számomra a 4K addig teljesen értelmetlen lesz, amíg ilyen felbontáson a stabil 144/165/240 fps-hez
1) lesz ténylegesen hardver
2) és az nem annyiba fog kerülni, mint egyes belső szervek a fekete piaconOdébb van az még. De a GUI-k 4K-s méretezését akkor is a hátam közepére kívánom majd.
-
Predatorr
őstag
Kb. 80cm-1m.
Éppen benne vagyok a játékokban, látómező nagy részét kitölti, autóversenyben pedig, ami nagyon fontos volt, nagyjából megfelelő méretű a kormány és rajta a kezem, ennél élethűbb nem nagyon lehet. És hát mentem fának, mert elvakított a Nap.
MExodusban meg totál para Rt-gel (ott aztán fény híján tényleg nem látod meg a támadót, tényleg sötét van a fények körein kívül), vissza nem cserélném sem a monitort, sem a VGA-t.
Maelephant: Hát, mivel a legtöbb játék 40-60FPS tartományban fut full grafikával @4k, nekem éppen ideális, hogy a Momentum ezt tudja. Kisebb méretben csak gyenge VGA-val elég ennyi, de inkább a 4k, mint a zéró értelmű 100Hz. Még nem láttam játékot, amely ne futott volna röccmentesen 60-on.
BiP: Aha, mégis. mely játék fut 60Hz fölött maxi grafikán? Régebbiek, amelyek grafikája eleve nem mai minőség. Ami felmenne 60-fölé, az sem marad ott igényesebb részeken.
-=RelakS=-: Hát az én asztalomnak van szélessége, mélysége, magassága, de még tömege is, de fogalmam sincs, hány Hz-es lehet.
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
válasz
Maelephant #34 üzenetére
"jelen esetben bárki által megalkotható, triviális egyszerűségű - kifejezést, szószerkezetet, mondatot"
"Nagyon elcsépelt már ez a sziasztok! Az érdektelen trágya háromban mondta dzsónszi merinek és mém lett. Nem használhatod."
Úgy.
-
pengwin
addikt
Vagy ott van az abszolút fapad, de még MVA, 75Hz, WQHD 70 ezerért.
Nyilván kicsit más liga, de 30-50%-kal olcsóbban lehet hozzájutni. -
#72042496
törölt tag
Korábban használtam egy Samsung 49KS8000-et monitornak (is). Ez kontrasztban egész erős, felhősödés jelen volt de számomra nem zavaróan. Black crush és smearing nem tűnt fel, de én 14 éve VA paneles kijelzőket használok - azt szoktam meg. Ez papíron egy HDR1000-es készülék, de tökmindegy szerintem. Élvilágított LCD-n úgysincs ütős HDR, csak kevésbé vacak.
Most egy LG 32GK850 a monitorom, szép homogén panellel. Gyakorlatilag nincs beszűrődő háttérvilágítás, korrekt a színhűsége, az IPS paneles ASUS PG279Q-hoz képest a kontrasztja is zseniális. HDR támogatás nincs, így a W10-es Plex kliens konvertál SDR-be, ha HDR filmeket néznék rajta a NAS-ról - amit HDR-képes eszközök is elérnek, ezért tartok rajta ilyen tartalmat. (A HDR támogatású LCD monitorok azért praktikusak szerintem, hogy ne legyen szoftveres konverzióra utalva az ember.)
(A nappaliban van egy LG 65C8-am is. Azért megjegyzésként leírom, hogy az annyival jobb képet ad, hogy már szinte csak azon nézek filmet és azon is játszom. A monitor időközben gyakorlatilag egy netezős kijelzővé degradálódott, pedig FPS-t, RTS-t azon akartam tolni. Aztán inkább nem tolok ilyeneket.
)
-
BiP
nagyúr
Annyira, hogy nem láttam a sorozatot, de így is tudom, honnan van, és én is unom már.
Nem vagyok egy fps-mágus, de én is örülnék, ha jönne valami >60Hz, szívesen kipróbálnám végre.
Nem kell 144, egy 75 vagy 100Hz-nek is tök örülnék.
Tudom, hogy 1440p-ben vannak ilyen monitorok, de a 32" 4K-ból nem szívesen engednék.(#11) Predatorr : "60Hz fölött meg semmi nem megy minőségi grafikával @4k."
Úgy látszik, rossz játékokat próbálok, szerintem bőven van ilyen. -
-
Kansas
addikt
Igen, de az IPS glow az más mint a backlight bleed. Előbbi szög- és távolságfüggő és az IPS pixelek felépítési sajátossága, utóbbi pedig az összeszerelési minőségből adódik(pl. feszültség a panel szélein a káva és a panel közt) és ha jelentős, akkor akár garanciális probléma is lehet(tehát visszaküldheted cserére/javításra).
VA glow-t sehol nem láttam/hallottam még említve mint jelenség. -
válasz
Synthwave #23 üzenetére
Teljesen off: szerintem idézet akkor lett volna, ha idézőjelbe teszi a szerző. Így legfeljebb hivatkozás vagy utalás. Egyébként meg ha népszerű szórakoztatási termékben felhasználnak bármilyen - jelen esetben bárki által megalkotható, triviális egyszerűségű - kifejezést, szószerkezetet, mondatot, akkor azt többé más halandó nem használhatja, mert az már idézet, vagy csak úgy, ha figyelemmel van a várható befogadó szöveg mémterhelés miatti lelkiállapotára? Ne nevettessük már egymást. "Nagyon elcsépelt már ez a sziasztok! Az érdektelen trágya háromban mondta dzsónszi merinek és mém lett. Nem használhatod."
Emellett: maga a mém is gyenge, erőltetett, ráadásul a magyarítás ("not good, not terrible") sem pontos, mondhatni se nem jó, se nem tragikus.Nem Synthwave ellen, szerintem vele egyetértve, csak a legutolsóra válaszoltam.
-
Jó lenne egy teszt, bizony!
Egyébként 160k HUF-tól már hazánkban is kapható. Még ha külföldről is hozzák be, 3 év garival és 14 nap elállásos webshop vásárlással szvsz bevállalható a "kockázat".(#19) Maelephant
Bizony, 4K felbontás mellett elég jól jön (akár Xbox-hoz is).(#31) Crinos
Ez jó hír, akkor ezek szerint csiszoltak a termékeiken! -
Crinos
tag
válasz
#72042496 #29 üzenetére
Kalibráltasson az akinek két anyukája van.
Minden téren rendben van számomra a monitoron látható képminőség.Amire az előbb gondoltam, ha egy full fehér hátteret, képet hagysz a kijelzőn, olyan mintha egy mini reflektor világítana a szobában
Sehol máshol nem problémás.... -
Valdez
őstag
Mennyire rosszak/jók ezek az amva panelek játékra és filmezésre? Philips momentum 32" van elég jó áron hdr600-as ráadásul, csakhát amva. Régebben volt már va monitorom és nem voltam megelégedve, főleg a va glow-al és black crush-al. Bár az már tényleg régebbi fejlesztés volt (Samsung F2380M).
-
Crinos
tag
Én nemrég gariztattam az Iiyama ProLite X4071UHSU monitoromat.
4k 3d alkalmazásoknál fogta magát azt lekapcsolgatott a ledsor.....
Újat küldtek.
Egyébként nagyon adja, imádom....
Mind anyagminőségre, mind képminőségre első osztály.
A fényerő az meg brutál. Fehér háttérnél, nem kell világítás a szobában -
-=RelakS=-
veterán
méretes? 32"-on a 4K még a pont semmire sem jó.
Szép sima felülethez már túl nagy (150%-on érdemes járatni, szerintem meg 200%-on érné meg, leginkább a képek miatt), natív 4K-hoz meg még túl kicsi. -
Tetsuo
őstag
Ez a BenQ nagyjából ugyanaz.
-
FreeSync is minek 60 Hz-re? A 40-60 Hz-es tartományra?
-
Exodius
őstag
Pedig úgy tudom egész korrekt monitorokat gyártanak a japánok. Kíváncsi leszek a pcmonitor-os csávó előveszi-e egy alapos teszt elejéig.
-
Piftuka
veterán
"Kérdés, hogy a 400GBP nálunk mennyi lenne."
Félig-meddig költői a kérdés... Mert az iiYAMA-nak sajnos nincsen hazai importőre!
"Szürke importos" monitort pedig ki akar venni?
"120-130k-ért lehet kapni a 300nites AMVA paneles 4k 32"-eseket, HDR minősítés nélkül."
Melyik modellekre gondolsz, Nyunyu?
-
Predatorr
őstag
Vagy veszel Philips 42.5” (valódi) HDR 1000+ Momentumot (11xx-re betesztelve) 190e-ért, és Hawaii, mert G-Sync is működik vele, 60Hz fölött meg semmi nem megy minőségi grafikával @4k. Ezen tényleg elvakít a ragyogó Nap (bele sem tudsz nézni), nem csak egy elmosódott, sárga folt. Különösen ajánlott raytracinghez.
-
nyunyu
félisten
Kérdés, hogy a 400GBP nálunk mennyi lenne.
120-130k-ért lehet kapni a 300nites AMVA paneles 4k 32"-eseket, HDR minősítés nélkül.
170k-ért már DisplayHDR 600-as is van, kétszer akkora fényerővel. -
erer1000
őstag
-
pengwin
addikt
Nagyon tetszetős!
Nekem most egy fapados 31,5"-es, 1440p-s VA monitorom van, az is teljesen jól látható direkt napsütésben is, pedig annak se túl acélos a maximum fényereje. Ráadásul ennél az iiyamánál matt a kijelző, az enyém pedig fényes.
Egyedül a 60Hz nem túl vonzó, bár megfelelő FreeSync tartománnyal ez is elviselhető lehet.(#2) erer1000
VA panellel még lehet is értelme, mert a kontrasztarány még 300nittel is lényegesen nagyobb, mint egy IPS-nél. -
erer1000
őstag
300nit + HDR
nem jó de nem is tragikusozást meg ne erőltessük, már el van csépelve, és inkább idegesítő már mint vicces szerintem
-
Cs1csó
titán
"képfrissítési rátája pedig 60 Hz, ami nem jó, de nem is tragikus." Gyatlov elvtárs, taníts!
Új hozzászólás Aktív témák
- Sorozatok
- Házi hangfal építés
- Milyen légkondit a lakásba?
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Milyen autót vegyek?
- BestBuy topik
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Majdnem 20 évvel később befejezték a rajongók a PC-s Grand Theft Auto IV-et
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Érkezett egy új Garmin gyerekóra
- További aktív témák...
- LG UltraGear 27GP850-B GAMING IPS Monitor! 2560x1440 / 165Hz / 1ms / FreeSync / G-Sync!
- LG (34GS95QE-B) 34" UWQHD 240HZ OLED GAMER MONITOR ! AKCIÓ!
- LG UltraGear 45GS95QE-B OELD Monitor! 3440x1440 / 240Hz / 0.03ms / G-Sync / FreeSync! BeszámítOK
- BESZÁMÍTÁS! LG 24GM79G-B 24 144Hz FHD TN 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Acer KG251QF 24 144Hz FHD TN 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte Aorus B450 R7 5700X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060Ti 8GB ZALMAN I3 NEO 650W
- KERESEM! LG UltraGear 45GS95QE // 39GX90SA
- AKCIÓ! Intel Core i9 14900K 24 mag 32 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Patika hibátlan Iphone 14 PRO MAX 128GB Független - Dark Purple - 5 Mobilxof tok + Üvegfolia
- Xiaomi TV Box S 4k 2gen 1,5 év Garancia Beszámítás Házhozszállítás
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest