Új hozzászólás Aktív témák
-
#97
Rossi
addikt
Lord Sidious
#94
Rossi
addikt
válasz
Lord Sidious
#94
üzenetére
Tok nélkül használok egy i6-ot pár nap híján egy éve, munkámból fakadóan építkezéseken mászkálok vele, fotózok, létrát mászok, e-mailt írok, stb, stb. Egyetlen egyszer nem ejtettem le a telefont, egyetlen egy karc nincs rajta.
Zsebben bebújtatós bőrtokban tartom.
Vigyázni kell a telefonra, ennyi.
-
#96
Lord Sidious
senior tag
madgie
#95
Lord Sidious
senior tag
Igen ez eleg zavaro benne.
Nekem fogasra a regebbi telokbol a Samu S2 jott nagyon be. Stabilan allt a ketben, az also "bunszli", ahol az antrnnak voltak, jol kiegyensulyozta, es szep, letisztult, hatarozott nem csuszos elei voltak. fogasra az i5/5S is nagyon jo, kenyelmes, es stabil erzetet ad. -
#95
madgie
titán
Lord Sidious
#94
madgie
titán
válasz
Lord Sidious
#94
üzenetére
A Moto X-nek annyi baja van, hogy orrnehéz. Azert esik kifelé az ember kezéből. Amúgy nem lenne rossz fogása.
Tudom miről beszélek, két Moto X-em (és egy Moto G-m) volt
-
#94
Lord Sidious
senior tag
assemble
#83
Lord Sidious
senior tag
-
#93
Lord Sidious
senior tag
Friczy
#91
Lord Sidious
senior tag
Igazabol a plusz egy-ket millit, a 6-os szeriara gondoltam, mert az, hogy 6 vagy 7,5-7,8 milli mar nem szamit. Talan jobban kezre is allna a lekeretitett szelek miatt, ha vastagabb lenne. A sulynovekedes sem olyan veszes, mert most is nagyon konnyuek meg a 6S-ek is, pedig az S7000-es alu eleg strapabiro. A kompakt meret megtartasanak en is orulok.
szeretem nagyon az 5-omet a merete miatt. Szerintem le is cserelem majd egy SE-re. -
janeszgol
félisten
Ne haragudj, de az a Moto X minden, csak nem kompakt. Legalábbis a 4 colos iPhone-hoz képest.
A felbontáshoz annyit: bőven elég a HD. Ugyan mi az az életforma, amihez nem elég? Szeritem ez a 326 ppi körüli érték bőven kényelmes. Hál égnek a Note 3 "csak" FHD felbontású 5.7 inch-csen, így legalább bírja az akksija is rendesen.Viszont ha neked kellenek a 500-600 ppi-os panelek, lelked rajta. Csak akkor életbe lép galaxys80 felvetése.
Bár én 220-230 körül is elvagyok. Ez alatt már valóban kényelmetlen. (Pl 7 colos tableten az 1024x600 felbontás.)
-
#91
Friczy
senior tag
Lord Sidious
#45
Friczy
senior tag
válasz
Lord Sidious
#45
üzenetére
Az üzemidő kedvéért a +1-2 mm valóban elviselhető, de ez sajnos arányosan súlynövekedéssel is járna, ami - szerintem - már sokkal zavaróbb. Főleg, ha az a cél, hogy a kisméretű telefonok iránti igényt elégítsék ki.
Sose volt Apple telefonom (lehet, hogy nem is lesz), de szimpatikus, hogy a jelek szerint meg kívánják tartani a kezelhető méretű telefonokat is a kínálatban. Ebből a szempontból az SE jó irány, és ha esetleg ráébreszti a többi mobligyártót is, hogy a kis méretű telefonok nem feltétlenül butítottak, abból sok felhasználó fog profitálni (én is). Szóval hajrá Apple
-
assemble
addikt
Elmondtam pedig mar, hogy egyaltalan nincs jo szemem.
szupermacs: nekem se kene 4", mert max kulcstartonak nem lenne kicsi. Nekem 5" telefonom van 1080p kijelzovel (nexus 5). Egyebkent sem vennek iphone-t ugy egyaltalan. Szoval engem szemelyesen a legkevesbe sem erint a dolog, csak megjegyeztem, hogy ez egy olyan kijelzo, ami felett minden szempontbol csunyan elment az ido.
-
#85
szupermacs
veterán
assemble
#83
szupermacs
veterán
Nekem is 4,7"-os telefonom van HD kijelzővel, de létezik 5" is fHD-val. Nem kéne. Miért nem? Mert az nagy. Ha nagyobb a kijelző, akkor tovább kell nyújtózkodni az ujjaddal. Ebben a házban egy 4"-os kijelző van és ez számít a legjobban. Ha már 4,2"-4,3" lenne, akkor szintén jobban kellene nyújtózkodni az ujjakkal és máris kényelmetlenebb lenne. Fölöslegesnek érzem ebben a telefonban a nagyobb felbontást, mert nem sok választja el a HD-tól.
Másik kérdés: Erre, ebben a formában van igény? Várjuk meg a visszajelzéseket, hogy a userek mit fognak mondani róla.Egyébként ne érts félre, én sem adom HD alá, de nekem már a 4" sem kellene, mert apró. Akkor is az lenne, ha fHD vagy 4K felbontása lenne. Mindenkinek más az igénye. Ha neked egy ekkora kijelző HD vagy fHD felbontással, akkor várnod kell sajnos.
(#84) madgie:
-
#83
assemble
addikt
szupermacs
#77
assemble
addikt
válasz
szupermacs
#77
üzenetére
Akkor szepen sorban.
"Kérlek, hogy vedd figyelembe azt is, hogy 4"os kijelzőről beszélünk és nem egy 5"-6"-7"-ről."
Pontosan. Ergo megkozelebbrol fogod nezni, es meginkabb zavaro lesz az alacsony ppi.
"Tegyenek bele 1080x1920 felbontású kijelzőt? Miért? Kinek lenne jobb?"
Peldaul. De meg a 720p is komoly elorelepes lenne. Hogy kinek lenne jobb? Peldaul mindenkinek aki ilyen telefont venne? Mert az, hogy egy hd kijelzot sem tudnak beletenni, az egeszen egyszeruen nevetseges.
Ha pedig pelda kell: rengeteg telefon van 4,5-5" kozott, aminek 720p vagy 1080p kijelzoje van, szinte csak ilyen van, mondhatni ez a norma. Erre mondhatnad hogy dehat azok nem 4"-ak hanem nagyobbak, de ettol meg egyaltalan nem biztos, hogy nagyobb telefonok, csak a kijelzojuk nagyobb. Lasd peldaul: Moto X: 4,7" kijelzovel is kb ugyanolyan kompakt: [link]skitter: eddig egyaltalan nem errol beszeltel, osszevissza tereled a szot. Most mar felhasznaloi elmenyrol beszelsz. Oriasi elmeny 2016-ban egy 4"sub-hd kijelzon vakoskodni. De legalabb olcso. 160 ezer forint. Bravo.
Cathfaern: a lenyegi munka nagy reszet az OS lekezeli. Es szo sincs folyamatos atmeretezesrol, ezt szerintem tudnod kene. Igen, kb annyirol van szo, hogy tobb meretben kell az ikonokat/kepeket odatenni (ezek le is generalhatoak), es nem pixelekben gondolkodsz, hanem valos fizikai meretekben - vagy dpi fuggetlen pixelekben, es minden mast megold az OS, es semmi akadalya nincs, hogy ugyanolyan szep/kompakt/hatekony legyen egy nezet, mintha egy felbontasra egetnel be mindent ami semmit nem er abban a pillanatban, hogy megegy felbontas megjelenik amit tamogatnod kell.
alkatraz3000: igen, en is brutal megvezetve erzem magam, amiert nem vagyok vak, es latom a kulonbseget, es nem akarom magam hazugsagokrol meggyozni.
Ja igen, az meg pont hogy annyira flexibilis, hogy nem tabletre irt app kb nem is letezik, mert minden telefonra irt app is fut tableten anelkul hogy fekete savok vagy brutal nagy pixelek lennenek a kepernyon - ios-sel ellentetben -
#82
alkatraz3000
senior tag
assemble
#42
alkatraz3000
senior tag
sajnálom, hogy ennyire naív vagy és benyalod ezeket a baromságokat. de legalább eladhatnak neked valami felesleges sz.rt sok pénzért. Ultrahangos medvecsapda nem kell esetleg?
utóbbi hsz-edhez: olyannyira flexibilis az android, hogy tabletra írt alkalmazás kb nem létezik...
-
Cathfaern
nagyúr
"A fejlesztok felbontasokra optimalizalasa sem erv, az android a kezdetektol nagyon flexibilisen es jol kezelte a kulonbozo felbontasokat es keparanyokat"
Ja mert ez olyan egyszerű, hogy az oprendszer lekezeli. Nem Ugye bizonyos dolgokat jól lehet skálázni (gombok, bizonyos szinten betűméret, szóval kvázi a beépített elemek), viszont grafikáknál már problémás (ha mindenből full felbontásút teszel be, akkor a folyamatos átméretezgetés lassítja a készüléket, illetve nem is lesz olyan szép mint ha direkt arra a felbontásra készült volna. Nyilván emiatt androidra is meg kell csinálni 3-4 méretben őket). Design terén a képernyőarány is nagy problémákat okozhat. Mert adott arányon kifér 3 gomb, kisebben csak 2. Lehetne mondani, hogy nem gond majd fluiddal összenyomja, de akkor máris 2 sor lett, és emiatt nem fog kiférni egy képernyőre, a usernek görgetnie kell. És lehetne még sorolhatni.
Összeségében igen, lehet fluid designt csinálni, de az sose lesz olyan szép, kompakt és főleg hatékony (és utóbbi kettő mobilnál sokat számít a relatív kis képernyő miatt), mint ha tudod hogy milyen felbontásra (felbontásokra) kell dolgoznod. -
#79
f(x)=exp(x)
őstag
f(x)=exp(x)
őstag
Nem semmi amit itt lenyomtok fiúk. Nr süllyedjünk már ilyen mélyre!
-
#40359168
törölt tag
Nem hiszem, hogy flamekeltés az, hogy miután leírod, hogy a kijelzők mérete sokat fejlődött, és hogy "300 ppi mindenre eleg, mikozben ez nyilvanvaloan hatalmas baromsag", próbálok rávilágítani arra, miszerint a fizikai méretnövekedés még mindig nem egyenlő a fejlődéssel, illetve hogy a 300 körüli ppi bizony nagyon széles tömegeknek elegendő mindenre. Ez nem azért van így, mert ők birkák, akiknek "Tim Cook bácsi azt üzente, Retina a kijelzője", hanem szimplán élvezik a felhasználói élményt. A magam részéről pont azért üdvözlöm az Apple döntését, hogy legyen továbbra is bika 4"-es készülék a kínálatban, mert méretben nem szeretnék feljebb lépni, viszont továbbra is iOS-en maradnék, és tudom, hogy az ugyanekkora, viszont megduplázott felbontású kijelzőből gyakorlatilag semmi előnyöm nem származna, hátrányom viszont annál inkább.
-
#77
szupermacs
veterán
assemble
#42
szupermacs
veterán
,,ti az elobb, amikor veritek a melleteket, hogy marpedig 300 ppi mindenre eleg"
Kérlek, hogy vedd figyelembe azt is, hogy 4"os kijelzőről beszélünk és nem egy 5"-6"-7"-ről. Amikor bárki vehet magának nagyobb kijelzős telefont nagyobb PPI értékkel, fölösleges azon rugózni, hogy a kis kijelzőn ez a felbontás kicsi.
Nem láttam ennél nagyobb felbontást ekkora kijelzőn, de ha tudsz mutatni jobbat, akkor kérlek linkelj. Aki ilyen telefont vesz az szerintem tisztában lesz azzal, hogy mire vállalkozik és mire fogja használni. Nem ezen fognak 4K videókat vágni, nem ezen fognak modellezni és grafikákat csinálni. Ez a kijelző egy olyan telefonba elegendő amelyik arra kell, amire az 5S tulajok eddig is használták a telefont, de szeretnének még pár évnyi terméktámogatást.
Tegyenek bele 1080x1920 felbontású kijelzőt? Miért? Kinek lenne jobb? -
#76
assemble
addikt
Lord Sidious
#75
assemble
addikt
válasz
Lord Sidious
#75
üzenetére
Abszolut program fuggo, de az alap UI elemek kb minden modern OS-en hw gyorsitottak, szoval ott foleg a GPU szamit, es egy atlag felhasznalonak foleg ez szamit sztem.
Egy olyan progi, mint a Photoshop nyilvan nem sima UI elemeket hasznal, a hatterszamitasokat meg elsosorban CPU-n szamoljak az ilyen progik, GPU-n szamolni ilyen dolgokat inkabb csak PC-n szoktak meg, de ott is meg felfutoban van a dolog. De ott pedig a szamitasok merteket a szerkesztett kep merete, nem pedig a kijelzo felbontasa hatarozza meg.
Videolejatszas es rogzites az tipikusan gpu gyorsitott mobilon is, de egy szerkeszto programnal ahol effekteket is lehet rarakni, ott azert megint csak ugy sejtem, hogy foleg a CPU dolgozik, mobilon nem annyira mennek meg a GPGPU dolgok (bar tamogatja sok cucc az OpenCL-t, szoval elvi akadalya talan nem lenne). -
#75
Lord Sidious
senior tag
assemble
#73
Lord Sidious
senior tag
Köszi ez hasznos volt. Belegondolva logikus is.
Igazából még azt vettem észre monitorozó programokkal, hogy egy szerkesztő program, pl. Photoshop Fix effektek rendérélese közben egy mobil SoC-ba is elég keményen pörgetik a GPU-t, van, hogy kis ideig jobban, mint egy 3D-s összetett Shadow effetes játék, de a CPU is pörög ilyenkor rendesen. (Ergo logikusnak tűnne, hogy több pixelnél a CPU is jobban kéne, hogy dolgozzon, nem csak a GPU) Videóvágásnál és rendérélesnél pedig pl.: iMovie-ba a CPU is melózik keményen. Igazából azért gondoltam a procira is a játéknál, mert a hangoknál, ha pl.: (H. 264-be vannak a játékba, mert van 3D balance is benne), akkor a CPU-nak is dolgoznia kell, az audio chipset azt hiszem a CPU-t dolgoztatja. Lehet nem így van, majd még körbekérdezgetek melóba az IT-sek között, mert érdekel a téma.A képernyőfelbontás és fejlesztéshez még annyit, hogy igazból csak %-os növelés kell ha jól tudom (egyik 4:3-on de a tabletre külön felület van iOS-en, a másik a 16:9), mert a felület amin fejlesztenek, eléggé logikus és a munkát is segíti. Sok app pedig nem hiába használ vektorgrafikus ábrákat. Gondolom ennek is megvan az " így multi" érve.
-
#73
assemble
addikt
Lord Sidious
#45
assemble
addikt
válasz
Lord Sidious
#45
üzenetére
A CPU-t egyaltalan nem biztos, hogy barmivel is jobban megdolgoztatja (vagy ha igen, teljesen elhanyagolhato mertekben), max a GPU-t. De ez sem erv, az alap UI elemek stabil 60 fps-es mozgatasa meg sem kottyan 1080p felbontason egy mai GPU-nak, de egy 2-3 eves mobil GPU-nak sem kottyan meg, mint peldaul a nexus 5-ben ami van. Lenyegeben egyedul jatekoknal szamithat a dolog ahol tenyleg nagy terhet tud jelenteni egy nagy felbontas, de szinte az osszes jateknal ahol ez szamithat pont emiatt le lehet venni az effektiv felbontasat es egyeb grafikai beallitasait, igy ott sem vesztesz semmit egy nagy felbontassal.
A fejlesztok felbontasokra optimalizalasa sem erv, az android a kezdetektol nagyon flexibilisen es jol kezelte a kulonbozo felbontasokat es keparanyokat, es szinte nulla munkaval elerheto, hogy tetszoleges felbontasu telefonon jol nezzen ki egy app. Ez ios-en sokkal inkabb problema, ahol fixen beegetett felbontasokra optimalizaltak, es minden egyes uj felbontas/meret megjelenesekor lehetett atirni mindent.
skitter: teljesen szanalmas ahogy flame-elni probalsz. Mondanam, hogy ha tenyleg ennyire nem tudsz mondatokat ertelmezni, azon en se tudok segiteni, de kozben nyilvanvaloan inkabb arrol van szo, hogy tudatosan fel sem akarod fogni, amit irok. De ezen se tudok segiteni, szoval a falnak is beszelhetnek.
csorbajeno: a piaci trendek mara szerintem megmutattak, hogy miert volt gaz, meg az apple telefonjai is megmutattak. Es foleg nem azert volt gaz, mert kicsi volt, sokkal inkabb azert, mert csak ilyen kicsi kijelzos telefonjuk volt, mikozben a tobbsegnek nagyobb kijelzore volt/van igenye.
-
#70
Lord Sidious
senior tag
Sys85
#69
Lord Sidious
senior tag
A kornyezetembe ket tipusu ember hasznalja:
- aki alapbol mar regota ismeri az iOS-t, es az eldugott legaprobb menupontokkal, rendszertrukokkel stb. tisztaba van es kepes megtanulni a 3D touch plusz "addonjait", tovabba kiserletezo szellem is.
- A masik reteg, aki mas platformrol jott es ez az elso iOS-es teloja, ezert szamara nagyon az ujdonsag erejevel hat, a rendszerrel egyutt.Azok, akik regota iOS-esek, de nem babralnak mindent, es nem a full HC userek, azoknak a 3D touch nem egy egetrengeto feature. Poen, de nem feltetlenul logikus, mikor mire engedi a rendszer es miert ott, miert azert??? Sokan parasztvakitaskent tekintenek ra, ami jatekokba, amik tamogatjak jol jon, de amugy semmi extra.
A Watchba viszont kell a force touch, mint egy falat kenyer a kis kijelzo es a hasznalati mod miatt is.
-
Nem tudom hogy hányan használják a 3D Touch-ot,de az én környezetemben kb alig van ilyen ember,amíg megvolt a 6s-em én se nagyon használtam.Szerintem ez a "feature-herélés" nem akkora gond,főleg mivel megdrágította volna a kijelző gyártást és ezáltal a telót is.Szerintem az emiatt fanyalgók lesznek elenyésző kisebbségben.
Bár droidos vagyok (perpill),de ezt a picurkát én is elismerem,okos húzás volt,mert van rá igény!
Egy valamit nem értek!Azt az előlapi kamerát!A szelfi mánia kellős közepén egy ilyen kis felbontású kamera...
Bár ez legyen a legnagyobb hiba! -
#68
Lord Sidious
senior tag
Pompi
#67
Lord Sidious
senior tag
Teljesen egyetertek veled! En nem szoktam jatszani a telefonjaimon es a tabletemen sem, de sok ugyszinten Apple es Droid dual user ismerosom es baratom, aki viszont masszivabban game-el a szobanforgo termekkategoriakon, mind az iOS-t favorizaljak. A metal is dob az egeszen es a fejlesztoknek is konnyebb dolga van iOS-en.
-
#67
Pompi
nagyúr
kimmaclear
#61
Pompi
nagyúr
válasz
kimmaclear
#61
üzenetére
"Egyszeruen ronda a telefonon a jatek"
Ez nem a Samsung vagy az Android hibája, hanem a fejlesztőé, jelen esetben a EA & Firemonkey párosé. Egyszerűen nem csinálták meg normálisan a játék 3d motorját, kb. megragadtak a 480x854 felbontáson, azon renderelik ki a képet és húzzák fel. Na most el lehet képzelni, hogy ez, hogy fog kinézni nagyobb felbontáson és fizikai kijelzőméreten. Sajnos egyes fejlesztőknél az Android másodlagos vagy méginkább mellőzött platform. Ezért ha játék szempont, akkor iPhone vagy iPad.
Tapasztalatból beszélek, konkrétan az RR3 miatt váltottam iPadra az egyébként elég jó hw paraméterekkel rendelkező MiPadról. -
-
#63
DithenS
senior tag
kimmaclear
#61
DithenS
senior tag
válasz
kimmaclear
#61
üzenetére
Persze,de egy rojadt fhd-ért ne keljen már könyöröni,nem szánalmas ez kicsit? A luxus arról szól hogy a legjobb vagy majdnem legjobb.Persze a 4k meg ilyenek feleges?de egy fhd igen is kell,se kevesebb se több...
-
DithenS
senior tag
Ez a kijelző egy vicc,ennyi pénzért mért nem adnak többet? Egy Mercedes E osztályt se árulnak 80Le-vel!!! Ha egyszer luxus akkor mutatkozzon meg mindenbe.Ilyen kicsi felbontásnál mondjuk tudják verni a mellüket az optimalizáción meg a kevesebb fogyasztással.Mondjuk így kijöhetne az új merceses e egy 80Le motorral és verhetnék a mellüket a kevés fogyasztáson.
-
#61
kimmaclear
csendes tag
kimmaclear
csendes tag
Egyszer volt IPhone 6 plus-om azota is visszasirom. Most egy Note Edge-m van. Lehet hogy a kijelzo oda vissza veri az IPhone-t, de pl a Real Racinggel azota nem jatszom miota megvan a Samum. Egyszeruen ronda a telefonon a jatek, a hangrol nem is beszelve. Pedig, ahogy mindenki irja a Samu kijelzok jobbak, legalabb is jobbnak kellene lenniuk. Es ha ez nem eleg meg szaggat is nem kicsit. Lehet hogy optimalizacios problemak vannak droid fronton a jatekkal, De egyszeruen nem elvezet rajta jatszani. Az akksirol nem beszelve mert hiaba van 3000es benne leszivja. Teljesen feleslegesnek tartom az ilyen felbontast. Uh ugy dontottem hogy rohadtul nem erdekel mennyi ppi-s egy telefon. Hozzateszem hogy elotte nagy Android fan voltam.
Ennyi.
-
#40359168
törölt tag
Én nem használtam soha, jóformán droidot is alig, mondjuk ha 4"-es jó készülékek lennének (olyasmik, mint a HTC M sorozat), akkor talán tettem volna rendesebb próbát. Ugyanez a BB-vel, ami lassan ugye eltűnik... a WP-t használtam egy Lumia 735-tel, de se a rendszer, se a 4,7" nem az én világom.
-
#58
#40359168
törölt tag
csorbajeno
#56
#40359168
törölt tag
válasz
csorbajeno
#56
üzenetére
Pontosabban 306 ppi-s volt az S3 kijelzője, ráadásul PenTile Matrix.
-
Aki látott már 5S-t, tudja, hogy a kijelzőmérethez pont passzolt a felbontás. Ez most sincs másként. Az Apple nem HD és FHD méreteket ismer, hanem sajátot, de ezzel nincs is semmi gond, mert jól megy a képernyőmérethez a felbontás.
4" méreten az 1280 x 720 (HD) is jól mutat és az Apple-féle 1136 x 640 nincs olyan messze ettől, hogy észrevehető legyen. Szerintem ez az egyik legkevésbé védhető ellenérv az SE ellen.
-
#56
csorbajeno
veterán
assemble
#17
csorbajeno
veterán
A mérete és kijelzője gáz volt? Miért? Nekem az S3 2012-ben tudta a 326ppi-s felbontást,míg szerintem a kijelző méret igény kérdése. Miért gáz szerinted, hogy valaki a kisebb kijelzőt szereti?
Mielőtt vád érne, nem vagyok almapárti, nem is leszek, de a tudásukat elismerem. -
#55
Lord Sidious
senior tag
batai15
#53
Lord Sidious
senior tag
(#53) batai15:
(#54) BOBAKILL:
A vállalati gazdálkodásba és gyártási optimalizációba (amiben rengeteg szempontot vesznek figyelembe, pl.: ROI, környezettudatosság, környezetvédelmi adók stb) ne gondold, hogy több, mint 30-40 milliós készletek maradtak a zsír új házakból és touch ID-k hoz. Ezekből is annyit gyártanak, amennyi telefont, minden komponenssel.
A háznak és a 1. gen touch ID-nak a használatai is egyszerű gazdaságossági szempont. (azon túl, hogy biztos készítettek széleskörű és fókuszcsoportos felméréseket a design kedveltsége szempontjából.) -
BOBAKILL
őstag
válasz
janeszgol
#51
üzenetére
En nem is vitatom ezt, nyilvan sok embernek jott jol ez a telo. Relative olcso, igy biztos sokan megveszik majd. En csak a kulsot kifogasoltam megpedig azert mert ugyanaz mint az 5s. Es az tobb eves. Ennyi.
De elfogadom amit te is irsz, sok embernek tetszik meg mindig az 5s kulseje. -
#52
Lord Sidious
senior tag
Cuccok
#47
Lord Sidious
senior tag
Én igazából ilyen szinten gondoltam:
- vállalat gazdasági
- méretgazdaságossági
- mikroökonómiai
- ellátási lánc menedzsmentiszempontok szerint.
-
-
BOBAKILL
őstag
válasz
janeszgol
#41
üzenetére
Pont erről beszéltem. Én vagyok a trollok trolla. Igaz hogy egy rossz szót nem mondtam az iPhone-ról de ne zavarjon. Csupán nem értek egyet eme telefon létjogosultságával ebben a formában. Ha valaki nem azon a véleményen van mint te az troll. Nem is trollkodok itt tovább, legalább meglesz az egyetértés a topikban.
-
-
#47
Cuccok
tag
Lord Sidious
#38
Cuccok
tag
válasz
Lord Sidious
#38
üzenetére
"(nem mellesleg ár/érték arányba is egyre jobbak lesznek ezek a panelek, főleg ha a kijelzőgyártó részlegek mögé beáll az Apple és még pár gyártó,"
Ez már ugye megtörtént és még csak az Apple sem kellett neki.
Tudom hogy csak akkor lesz jobb az amoled amikor belekerül az aktuális csúcs szifonba, de erre még várni kell 1.5 évet![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Sajnos 326ppi felett eljárt az idő, és aki azt állítja hogy nem kell jobb, illetve nincs különbség efelett annak ideje felkeresni a szemészetet, vagy felhajtani a szemellenzőt...
Mindezt leszámítva nincs azzal gond hogy az SE-be nem került nagyobb felbontású kijelző ill force touch, mert ez az alsó kategória modellfrissítése, és így maradhatott olcsó (LOL)
-
#45
Lord Sidious
senior tag
assemble
#42
Lord Sidious
senior tag
az a nagy baj a nagyobb pixelsűrűséggel, hogy a GPU-t és a CPU-t is jobban megdolgoztatja. Energiaigényesebb a mozgatása, és ez az üzemidőre sincs jótékony hatással. Én pl. nem vagyok vékonyítás mánia párti, ergo elviselnék plusz egy két milliméter vastagságot simán, és akkor nagyobb teleppel mehetne bele nagyobb felbontás is. (bár, akkor meg az üzemidő stagnálna, vagy nem nőne szignifikánsan) Vannak dolgok, amikbe épeszű döntés az aranyközépút, és szerintem a 4"-on lévő készülékbe is az, ha ebbe a méretbe csak egy 16xx mha-s telepet lehetett beletenni. (ez a 7mm, pedig az 5,5S,5SE dimenzióival nagyon kényelmes és esztétikus szvsz. az iPod touch 5-6 gen vékonysága már viszont zavaró 4"-on, de ott közrejátszik a lekerekített oldalak kialakítása is.)
(plusz a fejlesztők számára nagyon hálás az, hogy sokkal kevesebb kijelzőfelbontásra kell optimalizálni és képarányra, mint más platformon)
-
#44
Balint1408
aktív tag
Balint1408
aktív tag
Mert érezni is lehet azt a 0,2 mm-t?!
-
joey04
titán
-
#42
assemble
addikt
Lord Sidious
#38
assemble
addikt
válasz
Lord Sidious
#38
üzenetére
Ezzel a "sok mindent nem vesz racionálisan figyelembe"-vel gyakorlatilag semmit nem mondtal.. Tobb mindent vesz figyelembe, mint amikor ti az elobb, amikor veritek a melleteket, hogy marpedig 300 ppi mindenre eleg, mikozben ez nyilvanvaloan hatalmas baromsag.
Az elobb meg 10 centirol meg nagyitorol volt szo, most meg mar 40 centinel tartunk. Egyebkent egeszen biztos vagyok benne, hogy egy egeszseges normal szemmel 40 centirol is meg erzekelni a kulonbseget - akkor is, ha konkret pixeleket mar nem tudsz elkuloniteni. Abban igazad van, hogy van az a tavolsag, ahonnan mar tenyleg retina az a kijelzo. A holdrol nezve peldaul egeszen biztosan, hogy az, de onnan mondjuk egy 1 pixelbol allo oriasi stadion is az lenneIgen, fontos a szinhelyesseg is, es abban jellemzoen tenyleg a jobbak kozott szoktak lenni az Apple kijelzoi, de ahogy te is irtad, abban is azert szoktak lenni jobbak nala. Es ez amugy sem kifogas arra, hogy miert van ugy lemaradva a ppi-juk, mas gyartok megoldjak sokszorosan olyan suru kijelzovel is a szinhelyesseget.
-
-
Cathfaern
nagyúr
Szerintem 4"-on ennek egyszerűen nincs jelentősége. Nem állítom, hogy nem látni a különbséget, de a nagyobb felbontás nagyobb fogyasztást is jelent, ami a kisebb fizikai méret miatt eléggé megterhelő az akkumulátornak. Továbbá szerintem aki 4"-os telefont vesz, annak nem elsődleges szempont a képernyő (hiszen akkor nagyobbat akarna).
Plusz nyilván költséghatékonyság, kisebb felbontás miatt olcsóbb a panel, tudják már a meglévő gyártósort / agyontesztelt verziót használni, stb.Hogy miért maradt ki a 3D Touch? Szerintem azért mert nem egy nagy durranás. Én totál Apple mellett állok, de nem érzem azt, hogy ez a 3D Touch túlzottan nagy plusz lenne. Ehhez képest elég plusz költség (főleg ha ahogy lentebb írják kijelzőn túl is plusz hardver kell hozzá), ami egy "budget" modellnek nem tesz jót.
User experience szempontból amúgy a legnagyobb baj vele az, hogy ha az ember nem próbálgatja direkt az appokat, akkor nem fog rájönni, hogy az adott app tud ilyet (értsd: a userek 99%-a nem is tud róla hogy van ilyen funkció). Ráadásul a fejlesztők se nagyon tudnak vele mit kezdeni, sokszor nem túl lényeges / hasznos pontok érhetőek el vele, de még ha azok is, igazából nem gyorsabb elérni a funkciókat, mert a lényeges funkciók úgyis könnyen elérhetők az app főképernyőjéről.
App-on belül gyakorlatilag még nem láttam, hogy használták volna, nyilván rajzolós / hangszeresen appokba jól jöhet (esetleg néhány játék), de belegondolva nem tudok túl sok olyan felhasználási területet mondani ami tömegeket érintene. Illetve nyilván az se segít ezen, hogy azért általában multiplatform appokról beszélünk, szóval annyi energiát nem fognak beleölni egy olyan funkcióba, ami kevés eszközön érhető el.
Majd ha sok eszköz támogatja, fejlesztők rájönnek hogy célszerű használni, akkor lehet egy jó funkció lesz, de jelenleg inkább csak ad egy kis plusz prémium érzést. Ezért meg beletenni egy direkt olcsónak szánt telefonba... lássuk be nem sok értelme van. -
#39
Lord Sidious
senior tag
Crafter32
#32
-
#38
Lord Sidious
senior tag
assemble
#34
Lord Sidious
senior tag
Anno mikor kijött ez a cikk, akkor olvastam. Vannak benne alapigazságok, de sok mindent nem vesz racionálisan figyelembe. Hidd el 40 cm-ről olvasva nem fogsz különbséget látni 326 és 600 ppi között. Nekem jó szemem van, és baromi színhelyesen is látok, (az utóbbit fontosabbnak is tartom <színhelyesség> egy kijelzőpanelbe) és az IPS fronton az Apple által használt megoldások a maguk idejében nagyon korrektek voltak. Persze van a piacon AMOLED is, pl.: S6/S7, amik már bőven kinőtték a panel technológiájának gyerekbetegségeit, és kiválóak. (nem mellesleg ár/érték arányba is egyre jobbak lesznek ezek a panelek, főleg ha a kijelzőgyártó részlegek mögé beáll az Apple és még pár gyártó, évi plusz 300-400 milliós eszközbe való panel igénnyel, szárnyalni fog az innováció ezen a piacon is, mint anno az IPS-en is meglepően gyorsan ívelt felfele a görbe)
-
BOBAKILL
őstag
válasz
Crafter32
#32
üzenetére
Összefoglalom neked az elmúlt napok iphone se topikjainak lényegét:
Azért mert ez a telefon úgy a legjobb ahogy van. A legszebb telefon a világon. (lehet még azon túl is) Nem kell jobb kijelző, se ház, minek? Ez a tökéletes! Értsd már meg!
Nem is találhatnának ki jobbat, ezért felesleges újjal próbálkozni. Az 5S legtökéletesebb verziója, mindenki ezt akarta mert a 6-os az túl nagy. Ne pofázz bele mert sose használtál iphone-t, nem értesz hozzá. Ha mást állítasz akkor troll vagy és húzzál az iphone topikokból.
.... -
#34
assemble
addikt
Lord Sidious
#25
assemble
addikt
válasz
Lord Sidious
#25
üzenetére
Nekem egyaltalan nincs jo szemem, de nem kell se nagyito, se semmi, es 30 centirol is biztosan rohogve megmondom neked 2 kijelzo kozul, hogy melyik 300 es melyik 400 ppi-s. Ahogy szinte barki mas is, akinek normal latasa van, es meg nincs 60-70 eves. Egy kis olvasnivalo a cultofmac oldalrol, amire aztan nem mondhatod, hogy elfogult lenne az Apple ellen: Why Retina Isn’t Enough
Az iPhone 4 kijelzojenek a ppi-je a maga idejeben rendben volt, ott leginkabb csak a kijelzo merete volt gaz.
A gond, hogy az a telefon 6 eve jelent meg, es azota a teljes piac merfoldeket ment elore ppi (es meret) teren, mikozben az Apple egy helyben maradt, es csak mostanaban, csak a tepsi "plus" modellek kaptak kevesbe gaz kijelzot. Hm, es a plus modell vajon miert kapott 400 ppi-s kijelzot ha a 300 ppi is tokeletesen mindenre eleg? Csak koltoi kerdes, nem kell valaszolni. -
Crafter32
őstag
Régen a "retina" kijelző volt az Isten, de most mintha fordítva lenne. Nincs ebben semmi trollkodás. Egyszerűen ha vki prémium kategóriás telefont akar venni kicsit magasabb áron, miért ennyire alacsony a felbontás? Gyors, jó az anyaghasználat, szép a kijelző stb. De nem tudom elhinni, hogy az ár itt tükrözi a kijelző minőségét is. Nem szép legyen, hanem a legjobbak közül való.
Én most kaptam sms-t, hogy húsvéti akció van a szolgáltatónál. Az én flotta csomagomban az 5s 16gb 130 ezer.
-
Mr. Teddy
őstag
Én a drágább kijelzőn kívül egy okot látok még indokoltnak. A 3D touch (szerintem) egyik feltétele a taptic engine. És gondolom elég komoly hardveres újratervezést igényelt volna belehegeszteni a taptic-et a meglévő 5S rezgőmotor helyére. Persze lehet sima ügy lett volna ez is, csak ennyivel kevesebb pénz volt az áttervezés.
Amúgy a 6S-nek pont ez az újfajta rezgőmotorja, ami többek között nagyon bejön, sajnálom hogy nem rakták bele. De ezek még annyira nem lényeges funkciók, viszont az szimplán bosszantó, hogy 1.2-es front kamera maradt...
-
#30
Lord Sidious
senior tag
l.skywalker
#29
Lord Sidious
senior tag
válasz
l.skywalker
#29
üzenetére
Sokaknak jó lehet, akik előfizetéssel vásárlónak, mert anno a 5S is jó konstrukcióban nyitott a Telenorba és a T-be is. (legalábbis jobba, mint a 6...)
-
#29
l.skywalker
titán
l.skywalker
titán
Nem vagyok egy iPhone b<#i, de ez a készülék a mérete miatt nagyon kellene. Az ára miatt már kevésbé, de fog ez még csökkenni.
-
#26
madgie
titán
Lord Sidious
#25
madgie
titán
válasz
Lord Sidious
#25
üzenetére
Mindjárt jön a kartondobozos érv: pixeles a cardboxban az iPhone!
-
#25
Lord Sidious
senior tag
assemble
#21
Lord Sidious
senior tag
Nyugtass meg minket, hogy Te nem sorolod magad a racionális életformák közé, mert Te inkább valami sziriúszi csodalény lehetsz, akinek a látása az evolúciót meghazudtolva fejlődik.
Gondolom neked, anno a iPhone 4 kijelzője is szégyen volt? Mert, Te már akkor is 500 ppi-be akartad látni a kijelzőket, mert alatta minden cseszte az összetett rovarszemed. Sőt nyomtatott sajtot sem 300 ppi-be olvastál, hanem speckó neked gyártott 800-asba.
Az össze iPhone-ba és az iPad minikbe is 326 ppi-s panel van, ami ha nem 10 centiről nézed a kijelzőt, hogy a belenagyított hangyát ábrázoló képen, annak a pö*sén a szemölcsöt is meg tudd vizsgálni, nem fogod "szőrösnek" érezni a betűket. (és remélhetőleg a hangyának a nevezett részét <ami nincs> sem fogod annak látni. Mert ha igen, akkor Te tényleg sziriúszi vagy, és leborulunk előtted. Vagy lehet csak simán Patkay Attila szindrómába szenvedsz.
-
Pompi
nagyúr
"Az utolsó kézzel fogható indok, hogy 4 hüvelyken már nincs akkora szükség a 3D Touch-ra, "
Hogyan van összefüggésben a 3D Touch a képernyő méretével ilyen tekintetben? Ha jól gondolom / láttam / próbáltam, akkor ez egy hasznos kényelmi funkció, én nem tudom párosítani a képernyő méretével így, nem értem, hogy 4"-en miért ne lenne hasznos.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- iPhone topik
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- PlayStation 5
- Milyen videókártyát?
- Projektor topic
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Remaster kiadást kapott a Heretic és a Hexen
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Okos Otthon / Smart Home
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy S23 Ultra 5G 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- új bontatlan iPhone 16 128GB black fekete független Apple 1 év garancia adapter
- új bontatlan iPhone 16 128GB white fehér független Apple 1 év garancia adapter
- Apple iPhone 13 Pro Max 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Iphone 16 pro 128gb bontatlan
- HIBÁTLAN iPhone 14 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3016, 98% Akkumulátor
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i7 4790K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Felturbóznád a gèped? Ezt Neked ajánljuk!
- Lenovo ThinkPad P1 G7
- Samsung Galaxy A21s 32GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest