Új hozzászólás Aktív témák
-
-
#24
#24737024
törölt tag
D4rkAv3ng3r
#23
#24737024
törölt tag
válasz
D4rkAv3ng3r
#23
üzenetére
Igen, az Adobe sajnos nem a hatékony optimizálásról híres
-
#23
D4rkAv3ng3r
senior tag
#24737024
#20
D4rkAv3ng3r
senior tag
válasz
#24737024
#20
üzenetére
Azért maradjunk annyiban, hogy az összes Adobe terméken látszik, hogy nagy ívben tojnak az optimalizációra és jóval nagyobb a gépigényük, mint ami lehetne. a PS-nek is mekkora már a gépigénye.
Igaz nem tud annyit, de ott a GIMP. Gépigény terén agyonüti. Mint írtam nem tud annyit, de ezzel a programmal lehet összehasonlítani a legjobban. -
#22
WonderCSabo
félisten
FTeR
#14
WonderCSabo
félisten
-
FTeR
addikt
válasz
#24737024
#20
üzenetére
apple elég arrogáns bugok terén (nem kezdek flémbe). adobe meg talán most tart ott, mint ms 10 éve. sok év múlva valszeg ők lesznek a legbiztonságosabbak. az viszont nem tetszik, h bárminek az ingyenes telepítőjét töltöd le, a flash meg a G toolbar biztos benne van és előbbit ki sem lehet hagyni.
(#19-re) az elterjedt plugineknek mind van saját automatikus frissítő szolgáltatása, a gyengébbeket meg ez sem ellenőrzi...
-
#24737024
törölt tag
Értem, így már mindjárt másképp hangzik
Hirtelen azt hittem, hogy a Creative Suite-ot ócskázod le 
A Reader valóban egy nehézkesen működő bloatware, én sem használom már egy ideje: Linuxon ott van helyette az Evince, Mac-en pedig a Preview. Windows usereknek én is a Foxitot telepítem, bár az is csak egy kisebbik rossz: reklámokkal terhelt, a telepítője pedig Google Toolbartól kezdve Firefox kiterjesztésekig mindent felajánl telepítésre (nem szeretem az ilyet, bár tudom, hogy a megmaradásért teszik
).Ami a cégek arroganciáját illeti: összefügg a sikerekkel, a bevétellel és a felhasználói bázissal. Semmivel sem arrogánsabb az Adobe vagy az Apple, mint egyéb hasonlóan sikeres cégek, pl a Microsoft vagy a Google.
-
Narxis
nagyúr
válasz
#24737024
#17
üzenetére
Ok, kifejtem mert normálisan állsz a dolgokhoz.
2 terméket használtam az Adobe-tól, a Flash-t és a Reader-t, szerintem a többség ennyit használ tőlük. Ezekről orrba-szájba jön a hír, hogy mennyire lyukasak, plusz rengetegszer futottam bele abba a problémába, hogy Flash képes a böngészőt hazavágni, türelmes ember vagyok, de mivel a környezetemben én vagy az egyetlen "pc guru" ezért már sokszor, több gépen okozott problémát.
A Readert lecseréltem Foxitra mindenkinél, nem hallottam panaszt, szóval nem hiszem, hogy rosszul tettem, ellenben egy csomó exploittól szabadítottam meg magam és embertársaim.
A másik ami nem tetszik az az Adobe arrogáns hozzáállása a dolgokhoz, szerintem az Apple-el nagyon egymásra találtak, nem véletlen kaphattak össze...2 felfuvalkodott cég.
Mondom, nem kell elfogadnod, de én nagyot csalódtam Adobe-ban, tudom vannak profi termékeik mint pl. a Photoshop, de nem hiszem, hogy a többség ezeket használná, ellenben amit sokan használnak, pl. Flash, azt nem tudják tisztességesen megcsinálni, pl. jó lenne már 64bitre elkészíteniük....
(#14) FTeR:
az a baj, hogy csak fehérben és feketében tudsz gondolkodni. Nem csak full profi és full hülye felhasználó létezik, ha az ember több plugint használ akkor meg egyszerűbben leellenőrizheti, hogy frissek-e, nem kell 10 oldalt meglátogatni...a másik meg, hogy miért ekkora baj, hogy van egy ilyen oldal? Elfér, nem kell baszogatni.
-
#24737024
törölt tag
A "saját ellenőrző oldal" a https://www.mozilla.com/en-US/plugincheck/; míg a "többi böngészővel kompatibilis oldal" az általad bétának nevezett oldal, a http://www-trunk.stage.mozilla.com/en-US/plugincheck/.
Így már mindjárt más, én eddig azt hittem egyetlen ilyen oldal van, az első.
UI: Opera 10.10-zel böngészve Linux alatt erre figyelmeztet: "Warning, a newer version of your browser is available. Please upgrade your browser." Ez viszont nem igaz, mert Linuxra nincs még végleges Opera 10.50, gondolom egy kalap alá veszi a Windows-ossal. Van még hova fejlődni, de nagyon jó kezdeményezés
-
#24737024
törölt tag
Értem én, hogy ez a véleményed, de így, indoklás nélkül, inkább előítéletnek hangzik.
Azzal még akár egyet is tudok érteni, hogy a Flash Player működése bizonyos platformokon hagy némi kívánni valót maga után, de ebből lekövetkeztetni azt, hogy minden Adobe termék használhatatlan, az enyhén meredek azért. -
#16
Joci10
őstag
WonderCSabo
#9
válasz
WonderCSabo
#9
üzenetére
Akkor pontosítom magamat (hogy én mit értek egyik, és másik oldal alatt).
A "saját ellenőrző oldal" a https://www.mozilla.com/en-US/plugincheck/; míg a "többi böngészővel kompatibilis oldal" az általad bétának nevezett oldal, a http://www-trunk.stage.mozilla.com/en-US/plugincheck/.
Így érdemes ellenőrizni a dolgokat, és bár a Shockwave a 'béta' oldalon jól van felismerve, de a Java update 17 még tegnap friss volt (holott mégsem - én meg nem fogom visszarakni a 17-est, hogy megnézzem, azóta már frissítettek ezen); és példának okáért teljesen más beépülőket ismer fel az egyik és a másik oldal is.
A sajátján például felismeri a DivX Web Player, RealPlayer plugineket (a bétán nem); míg a bétán meg a Microsoft® DRM plugint (amit a sajátján nem). Vagyis lehet, hogy a Java-t javították, de még mindig messze van attól, hogy akár a sajátját (amit nem bétásnak hirdetnek, de biztosan az), akár a másikat 'normálisan' lehessen használni. -
#14
FTeR
addikt
WonderCSabo
#5
FTeR
addikt
válasz
WonderCSabo
#5
üzenetére
ez az észrevétel hol változtat az alap felvetésen?
az aki nincs tisztában a frissítés fontosságával nem fog ellátogatni erre a lapra, aki meg tudja, annak nincs szüksége rá. -
Nem tudom, ki ellenőrizte, de a Mozilla a saját beépülő-ellenőrző rutinja sem tökéletes (erről az új, minden böngészőhöz készülőről már nem is szólva).
A saját oldalán a "Shockwave for Director"-t Outdate-dnek jelzi, holott amit ajánl, mint legfrissebbet, az van fent.
Ha a többi böngészővel kompatibilis oldalt nézem meg a FF 3.6-tal, akkor meg a Java(TM) Platform SE 6 U17-et is frissnek jelzi, holott azt legalább a saját oldalán felfedezte, hogy az már nem friss. Vagyis a poén az, hogy még a saját böngészőjével sem kompatibilis. Én meg akkor már inkább maradok a Secunia saját szoftverellenőrző progijánál (Secunia PSI).
-
#3
WonderCSabo
félisten
WonderCSabo
félisten
Frankó dolog ez. Másrészt a honlapnak nagyon is van létjogosultsága, miért nyugdíjazták volna? Ha a Firefox 3.6-ban a pluginek frissítésére kattintasz, akkor csak simán megnyitja ezt az oldalt. Nem is értem ezt miért írtátok bele.
Igaz nem tud annyit, de ott a GIMP. Gépigény terén agyonüti. Mint írtam nem tud annyit, de ezzel a programmal lehet összehasonlítani a legjobban.
De most mondom: szerintem azért elég sok felhasználó mér egy honlapot simán megnéz, de egy plusz ellenőrző progit nem telepítene fel...
Hirtelen azt hittem, hogy a Creative Suite-ot ócskázod le 
Nálad ez már elvi szinten nyilvánul meg?
Így viszont nem sokan használják majd. Új hozzászólás Aktív témák
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- sziku69: Szólánc.
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Milyen okostelefont vegyek?
- World of Tanks - MMO
- iRacing.com - a legélethűbb -online- autós szimulátor bajnokság
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xbox Series X|S
- Azonnali informatikai kérdések órája
- További aktív témák...
- Lenovo ThinkPad P1 Gen 3 UHD, Érintőkijelző, i7-10875H, 32GB DDR4, 256GB SSD, 27% ÁFÁS SZÁMLA, 1ÉV G
- Lenovo ThinkPad L490 FHD, TOUCH, I5-8365U CPU, 16GB DDR4, 256GB SSD, 27% ÁFÁS SZÁMLA, 1ÉV GARANCIA!
- Lenovo ThinkPad T490 FHD, I5-8365U CPU, 16GB DDR4, 256GB SSD, 27% ÁFÁS SZÁMLA, 1ÉV GARANCIA!
- 2020 M1 macbook pro 8/256GB elado/cserelheto
- Lenovo ThinkPad T480s FHD, Érintőkijelző, I5-8350U CPU, 8GB DDR4, 256GB SSD, 27% ÁFÁS SZÁMLA, 1ÉV GA
- MacBook felvásárlás!! MacBook, MacBook Air, MacBook Pro
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 5600X / 32GB DDR4 / RTX 3060Ti 8GB / 500GB SSD
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 256GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3073, 100% Akkumulátor
- Xiaomi Redmi 9 32GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- LG 65BX - 65" OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest