Új hozzászólás Aktív témák
-
Prof01
veterán
Steve-ék elmondják neked 3percben: [link]
Ez a komment tetszett:
Customer: By the way mister what can the ipad do?
Apple: Well it's great, magical, big, phenomenal...
Customer: Can I use this as full computer?
Apple: Well it's great! beautiful!, magical!
Customer: Sir, you're not answering my question...
Apple: Well it's great! It's magical, beautiful..
-
x007
tag
-
Ijk
nagyúr
Ugyanannyi pénzért nagyobb felületet és felbontást kaptam a 4:3-as kijelzőmmel. Ez 21" és ebben a méretben szerintem nem igazán van előny meg hátrány, ki mihez szokott. (Pl. amikor átültem barátom gépéhez alul-felül hiányzott a felület, amikor kicsit megszoktam és az enyémhez ültem akkor szűknek éreztem hirtelen.)
Viszont ne akarja nekem senki bebizonyítani hogy egy 10"-os 16:10-es szutykon 600 sorban nekem jobb elvégezni a hétköznapi feladatokat, olvasni, netezni, mint egy 10"-os 4:3-as képernyőn, amit egy mozdulattal elfordítva máris 1024 sorom van, tehát közel dupla annyi.
-
-
Alex91
félisten
Hmm, akkor ird mar ki, hogy pl. egy 19"-os 5:4, 16:10, es 16:9-es moncsik atlagos felbontasa mekkora...! Aztan szamold ki, hogy melyiken hany pixel van, aztan gondold el, hogy a gyartak akar 1 centert is eladnak az anyjukat. (Es tedd hozza, hogy amikor megjelentek a Wide kijelzok eleg hamar olcsobbak lettek, mint a regi 5:4-esek. Valamint azt is, hogy gondolom most nem egy 19"-os szeles moncsi elott ulsz... Mert a 17"-os 5:4-esem 1280x1024-et tud, a 20"-os Wide-om meg 1650x1050-et... Fuggolegesen qrva sok pixelt nyertem...)
-
moonman
titán
ki mondta, hogy sokat kell vízszintesen pásztázni. arról van szó, hogy több információ fér ki, nem kell annyit lapozni, scrollozni. az IE pl. nekem ablakban fut, közel 4:3-as arányú ablakban, mert a weblapokhoz így jó, ellenben balra látom a desktop ikonokat, jobbra meg a sidebar-t. múltkor leültem egy 4:3-as képernyő elé és komolyan mondom bezártságérzet fogott el.
az meg a másik, hogy a jobb fajta monitorok simán elfordíthatók 90 fokban, így az olvasás-probléma letudva. nem mintha valaha is használtam volna pivot módban...
-
moonman
titán
"Qrva jo a 800 magas pixeles noti kijelzokon bongeszni..."
a felbontásnak és a képaránynak elég kevés köze van egymáshoz. ha 10"-es és 2000 pixel magas, akkor jobb?szerintem meg az a hüjeség, hogy azért terjedt el, mert azon a pár százalékon akarnak spórolni. simán kényelmesebb és jobb.
-
Alex91
félisten
Hulyeseg... Egyszeruen a gyartas valoszinuleg gazdasagosabb igy. Internethez speciel a fuggoleges felbontas a lenyegesebb. Qrva jo a 800 magas pixeles noti kijelzokon bongeszni... Nem a fogyasztoi igenyek, hanem a gyartok profit ehsege az oka... (Mert mindegyik ceg keze maga fele hajlik, legyen az akar MS vagy Apple
!) -
Ijk
nagyúr
Tudod miért kezdtek el venni az emberek szélesképernyőt? Mert mint sok más esetben itt is működött a parasztvakítás. Bemegy a fazon a boltba, látja hogy 17" meg 19" wide. Igaz az effektíve felület közel azonos, de a nagyobb szám elv győz. Másik ok pedig a filmek.
Én 21"-os PVA monitort használok és 24" alatt nem cserélném soha wide-ra. Jó az a 1200 sor. -
moonman
titán
ez egy nagyon tudományosnak tűnő, de amúgy teljesen értelmetlen elemzés. a széles képernyő nem azért terjedt el, mert nem volt más és ezen spórolnak a gyártók, hanem mert az emberek megkedvelték, többet vettek belőle, így már nem nagyon érné meg többfélét gyártani - és azon spórolnak, hogy nem kell több gyártósort fenntartani, többféle alkatrészt legyártani.
az emberi szem sokkal könnyebben tájékozódik vízszintesen, mint függőlegesen, és a legtöbb program is sokkal jobban ki tudja használni a 16:9/10-es képarányt, mint a 4:3-ast (lásd Outlook default elrendezése, stb).
kollégám pont ilyen "maradi", még mindig a régi samsung lcd-jét koptatja, aztán látom, ahogy veszettül scrolloz Excel-ben. de az istennek sem próbálná ki, mert "az szar".
-
Ijk
nagyúr
"Bejegyzésemet egy csattanóval illik lezárnom. Az iPad képernyőjének oldalaránya az "elavult" 4:3 (bár már az az iMac-ek is 16:9-esek). Persze tudom: "Resistance is futile""
Ez nagyon nagy!
És az a vicc, hogy ezt az "elavultságot" a nép tényleg bekajálja!Bocs a a floodolásért
-
madgie
titán
Kicsit visszatérve a képarányokhoz
(amúgy látható a kommentekben hogy én pont 16:9-et használok és megvagyok elégedve vele... de ehhez kell a 22-24" körüli méret és a full HD felbontás)
-
#16820480
törölt tag
üzleti notinál inkább az az elvárás, hogy cak a vele szemben ülő tudja olvasni a tartalmat. sok embernek ugyanis nem megengedhető, hogy a vonaton/repülőn/akárhol mellette ülő belelásson a céges levelezésébe.
ettől függetlenül péládul a thinkpad x és t szériában állítólag többnyire ips panel van a jobb színvisszaadás miatt, de (gondolom) olyan fóliával, ami korlátozza a betekintési szöget. -
alamuszi
senior tag
-
Ijk
nagyúr
válasz
alamuszi
#181
üzenetére
Mi köze van az IPS technológiának és a fényes borításnak egymáshoz?
-üzleti not: matt-pozitívum, TN panel-negatívum
-apple noti: fényes-negatívum, TN panel-negatívum
-iPad: fényes-negatívum, IPS panel-pozitívumÜzleti notiba nem elsődleges fontosságú az IPS panel így elég bele a TN, a matt kijelző fontosabb. Viszont teljesen más alapcélt szolgál egy 400k-s üzleti noti, mint egy 120k-s iPad.
Az iPad mivel elsődleges szempont a kényelmes olvashatóság és a képnézegetés így fontos bele az IPS. A fényes kijelző meg jobban néz ki, viszont hátfényben használhatatlan, leginkább marketingfogás. -
alamuszi
senior tag
válasz
#24737024
#137
üzenetére
Dehogy, véleményem (és határozottan az én véleménnyem, nem tény, vagy ilyesmi) erős megszokász igényel a MacOSX, de ennyi. Gyors, stabil csili-vili, de már nem igaz hogy sokkal jobb lenne, mint egy Linux, vagy Win 7. Ennyi.
Ja nem utálom az Apple termékeit. Annál inkább a cég hozzáálását. és marketingjét.
(#180) Ijk :
A probléma az, hogy nem hiszem, hogy pontosan tisztában vagy azzal, hogy milyen igények vannak a 400 k szubnotik eleve sz üzleti notebookok világában. Konkrétan én egy ThinkPad T61-et használok, és a frász verne ki, ha egy pl: MacBOOK Pro-ban található fényes panelt kellene használnom. Hiába Mac egy rakás sz@r az a panel. Hogy miért, azért mert aki egy ilyen notit vesz, az nem saját magát, hanem azt akarja látni a képernyőn, ami azon van.
És olvasni konrétan hatvanszor kényelmesebb egy matt kijelzőn, mint a Mac-én. (állítólag az is IPS). Nagy napfényben valóban jobb az a kijelző, de valljuk be őszintén milyen arányban használja valaki egetverő napsütésben a notebookját?(Vajon mennyi valódi corporate Business Notebookon látsz fényes IPS panelt, egyiken sem és ez nem azért van, mert a fél millába nem férne bele az IPS panel.)
-
Ijk
nagyúr
Tehát, milyen alternatívát javasolsz?
Amit szeretnék:
-Olvasásra alkalmas, főként egyetemi anyag, hogy ne kelljen 100 oldalakat nyomtatni, rendszerezni
-Tudjak rajta netezni
-Videólejátszás (sokat utazom vonaton)
-Képnézegetés (mutogatás ismerősöknek)Kb. ebben a fontossági sorrendben.
-
Ijk
nagyúr
Persze, ha kiad egy másik cég egy ilyen jól hordozható tabletet, IPS 4:3-as képernyővel (nekem ez a jobb arány), amelyen elfut egy teljes értékű oprendszer, az eddigi szoftverekkel, hogy biztosítja a kezelhetőséget és felhasználói élményt (pl. elforgatás, nagyítás), és ezt ennyiért vagy nem sokkal drágábban akkor azt veszem.
-
#16820480
törölt tag
-
moonman
titán
"a notik TN paneljánál már kis szögváltozás hatására torzulnak a színek és esik a kontraszt."
épp ezt magyarázom, hogy ez már évek óta nem igaz."A 10-13"-os 16:10-nek egyedül a filmnézésnél van haszna, és én erre kb. 10%-ban használnám."
ezért mondtam, hogy ez egyéni preferencia, de semmiképp sem konkrét előny. nekem pl. nem jönnek be a kocka monitorok."Ha szerinted egy kedvedre elforgatható 4:3-as kijelző rosszabb olvasásra, mint egy szutyok kis 16:10-es akkor te még nem próbáltál szubnotin olvasni."
szubnoti nem is olvasásra való. de egy 16:9-es tableten szerintem jobb olvasni, ha kézbe veszel egy könyvet, vagy egy A4-es lapot, az sem 4:3 arányú, hanem majdnem 16:9."A windowsos szoftverek nem érintőképernyőre lettek optimalizálva és nem is ilyen eszközre."
egyrészt Windows 7 fut rajta, amiben beépített touch API-k vannak, amit a nem érintésre tervezett alkalmazások is hasznosíthatnak (lásd Office 2007 demó), valamint ezekre a tabletekre általában spéci frontendet tesznek, ami tökéletes ujjal való vezérléshez. a különbség annyi, hogy mögötte azért ott egy teljes értékű OS, ami ugyanazt tudja, mint az asztai/notebook pc-d.
-
Ijk
nagyúr
Az IPS panel nem marketingfogás, mivel az eszközt elsősorban olvasáshoz fejlesztették, így nem azzal kell szórakozni, hogy derékszögből nézd. Ugyanis a notik TN paneljánál már kis szögváltozás hatására torzulnak a színek és esik a kontraszt. És nem utolsósorban pl. képek megjelenítésénél ég és föld a különbség a két paneltípus között.
A 10-13"-os 16:10-nek egyedül a filmnézésnél van haszna, és én erre kb. 10%-ban használnám. Ha szerinted egy kedvedre elforgatható 4:3-as kijelző rosszabb olvasásra, mint egy szutyok kis 16:10-es akkor te még nem próbáltál szubnotin olvasni. A 16:10-nek szerintem 22" felett van értelme, mert akkor valóban a látótered a meghatározó, hacsak nem 10cm-ről kukksolod a notit.
A windowsos szoftverek nem érintőképernyőre lettek optimalizálva és nem is ilyen eszközre.
A szoftver meg nem az eszközön múlik, hanem azon, hogy mit adnak ki hozzá. Nyilván senki nem egy ilyen eszközön próbálna crysist, vagy 8 magot igénylő feladatokat futtatni. -
moonman
titán
az IPS panel egy jó marketingfogás, de gyakorlati haszna kb. nulla. eddig hányszor ültetek ketten-hárman egy netbook/tablet előtt? egy jó LCD pedig különösebb trükközés nélkül is látszik oldalról is.
a 4:3-as kijelző szerintem kifejezetten hátrány, egyrészt ma már a legtöbb videó szélesvásznú, valamint többször több tanulmány bebizonyította, hogy az emberi szem könnyebben tájékozódik egy 16:9-es felületen. de ha nem is hátrány, mert valaki ezt szereti, akkor sem nevezném különösebb előnynek. ilyen azt kész.
eszközre optimalizált szoftver... ez is jól hangzik, de ha kicsit mögénéz az ember, ez tulajdonképpen azt jelenti, hogy csak azok a programok képesek elfutni rajta, amit kifejezetten erre írtak. míg a tablet pc-ken minden PC-s program futtatható, szerény véleményem szerint pedig a "minden Windows PC-s alkalmazás" kicsit nagyobb halmazt jelent mint a "minden iPad alkalmazás", és több ember igényét tudja kielégíteni.
-
Ijk
nagyúr
"Most úgy őszintén, mi a francot tud ez az ipad, amit egy tablet pc nem, vagy akár egy netbook (az érintő kijelzőt leszámítva)?! Ez röhej, komolyan mondom."
-Melyik tabletnek vagy netbooknak van IPS képernyője?
-Melyik netbooknak van 4:3-as kijelzője? (10" 16:10 használhatatlan)
-Eszközre optimalizált szoftverek, így stabilabb és gyorsabb működésLefogadom, hogy egy sima tablet-pc topikba be sem mennél, de az alma miatt jól el lehet itt trollkodni. Ha nem tetszik nem veszed meg.
-
madgie
titán
Hülyeség, nem a legyezgetésről beszélek. Meghúzza az ujját, gondolkodik, majd görget. És azért írtam OFF-ba, mert nem az iPad-ról van szó. A szifonos videót kemény, nemtom mit machinált rá az arc a telójára (gondolom JB-s témák, meg ilyesmi) ,de neked ugye mondanom sem kell, hogy akármelyik Win-t is össze lehet barmolni, ha telesz*rja a júzer mindenféle hülyeségekkel.
ntomka: nem fogom letölteni, megvágni, lelassítani. Elég éles a szemem, akinek ez nem késés, annak kisnyúl. Nem számít igazán, nem vészes, csak ennél kisebb dolgokba is belekötnek, ha alma (vagy régebben ablak, vagy épp az aktuális divatfikázandó) van a hátuljára festve (és rohadt sz*r, hogy itt tart a PH! fórum is)
-
ntomka
nagyúr
Na ezt hívják már szőrszálhasogatásnak. Moonman leírta a megfelelő választ erre kb 2 hsz-szel előtted.
(#165) moonman: Nem ők, nem ezt írták le! "Olyat is tud, amit egy netbook vagy tablet nem." Ne vedd már el tőlük az innovációt!
(#166) moonman: Arról nem is beszélve, hogy hülyék lennének szerintem egy marketing videóba belerakni valamit, amiről lerí, hogy hibás a termék.
-
Tikakukac
titán
Én konkrétan a flexelnivaló gépház darabjaimat tenném rá, utána meg mondjuk ki tudnám rajta keverni az epoxi ragasztómat meg a gittet is, nem hiába ez az Apple tényleg mindenre alkalmas közben meg tolnék valami filmet rajta
Aki meg ideges szedjen hangyát, inkább mint a gép előtt idegelje magát és másokat...
-
moonman
titán
te mi a francról beszélsz? először egy linkre kattint, azért jelenik meg az ujja alatt a kurzor. másodjára csak legyez a képernyő fölött, majd eldönti és lapoz egyet, ekkor egy pillanatra feltűnik a karika-kurzor, de alatta már siklik is be a következő lap. ez neked "akadás"?
WTF?de ha már itt tartunk, szerinted ez mi? mindent elsöprő, hihetetlen, lenyűgöző, fantasztikus és emberfeletti sebesség?
-
moonman
titán
kezdem azt hinni, hogy az Apple-érzés detektálására születni kell, én ugyanis képtelen vagyok felfogni, egy funkcióbban és felszereltségben a többiektől messze elmaradott eszközt hogy lehet úgy leírni, hogy mindent tud, amit a többiek nem...
azon kívül, hogy minden művelet animált ezen a szaron, semmi eget rengetőt nem látok benne.
-
ntomka
nagyúr
1) Nem trollkodok, de a válasz, amit adtál, kicsit vicces. Kérdezd már meg, hogy kényelmetlen-e a több 10 millió netbook felhasználónak a gépe, vagy éppen amit ígért a gép a vételekor, nem tölti be azt a funkcióját. De ugyanez vonatkozik a tablet pc tulajokra.
2) Az első videón mi az innováció? Az hogy egy szövegszerkesztő progit használ a csaj? Az apple újra feltalálta a spanyol viaszt, vagy mi? Egy szövegszerkesztő az szövegszerkesztő, mindegy, hogy alma van a gép hátulján, vagy egy ablak. Ha meg az a válasz, hogy de legalább ezt is tudja, akkor a flash-t miért nem tudja pl? Merthogy egy "kényelmetlen" netbook azt is tudja.
3) Milyen akadásról beszélsz? Nem találom.moonman: +1. Ha nem is renderelt (miért lenne?), de az azt az extra tudást nem látom, amiért ez olyan hű de nagyszerű termék lenne. Csak egy újabb nagy képernyős eszköz, amire marhára kell vigyázni szállítás közben, nehogy betörjön.
-
moonman
titán
ezt az "akad" dumát handrás haverodtól lested? az feltűnt, hogy elsőre nem ért a képernyőhöz, csak hadonászik felette, hogy mit is akar csinálni, majd amikor lapoz, rögtön megtörténik a művelet? az ipados videó fasza, csak épp renderelés az egész. vagy a csávónak fakeze van.
persze Apple szoftverek sosem "akadnak".
-
joey04
titán
válasz
Wolverine
#155
üzenetére
pl
moonman: leírtam mit. ha ez neked életérzés... érzésnek érzés. de csak szimplán kényelem, semmi több. kellemes, jó érzés használni egy ilyen rendszert, ahol minden simán megy. amit ígér, azt tökéletesen nyújtja.
#157: teljesen off idétlenkedés az megy, de kérdeztél is ám valamit, amire válaszoltam, és még arra sem vagy képes, hogy megcáfold... videó 50-51. másodperc. akad. kösz, nem kell. -
ntomka
nagyúr
Egy ilyet találtam az oldal forrásában:
"The iPad. With a revolutionary, 9.7 inch touch screen, and amazing new apps, it does things no tablet PC, netbook, or e-reader could. Starts at $499."Most úgy őszintén, mi a francot tud ez az ipad, amit egy tablet pc nem, vagy akár egy netbook (az érintő kijelzőt leszámítva)?! Ez röhej, komolyan mondom.
-
#16820480
törölt tag
én mondjuk nem érdeklődöm szinte semennyire, cska néha vicces nézni/olvasni a körülötte kialakuló hisztit. azért kattintottam, mert kíváncsi voltam, hogy lejátsza-e, de ezek szerint nem sima beágyazott videó, vagy csak úgy tették fel, hogy mással ne lehessen megnyitni.
ha simán odaböknek egy "download video here" linket a "download quicktime" helyett, akkor nem szólok egy szót sem. -
joey04
titán
válasz
#16820480
#144
üzenetére
úgy alap, hogy aki kicsit is érdeklődik az apple termékek iránt annak fent van. hiszen minden videó, keynote így van feltéve, és nem most kezdték ezt. Ez tetszik vagy nem, kiszámítható volt, hogy a videókat csak azzal lehet megnézni. innentől a viccesnek szánt moonman hsz értelmét veszti.
ja linux! hát ja ez van.
-
#16820480
törölt tag
az még hagyján, de ezt a rengeteg választási lehetőséget:
QuickTime 7.6.5 for Windows XP,
Windows Vista or Windows 7QuickTime 7.6.5 with iTunes
for Windows XP, Windows Vista or
Windows 7pedig azt hittem, hogy az mplayer le fogja játszani, de úgylátszik nem elég profi az álcázása...
-
#16820480
törölt tag
válasz
Wolverine
#139
üzenetére
ez igazából nagy királyság, és erre tényleg azt mondom, hogy kihasználják a technológiát, de továbbra is szívesebben látnék mondjuk egy androidos vagy meego-s kütyüüt ilyesmire. és mondjuk fél kiló alatti súllyal (bár 2-300g lenne jó, de az lehetetlen ebben a méretben a jelenlegi technológiával).
-
joey04
titán
guided tours
nagyon jó!
-
#136
moonman
titán
vehement69
#135
moonman
titán
válasz
vehement69
#135
üzenetére
no problemo
-
#134
moonman
titán
vehement69
#132
moonman
titán
válasz
vehement69
#132
üzenetére
"ez hogy én nem teszem ki meg elbújok hogy telefonáljak és az enyém a királyabb cucc ez nálam valamiért úgy jött le, hogy nem akarsz leereszkedni a 'telefonkitevős' társasághoz.."
szerintem kurvára félreérted az egész mondanivalómat. itt taplóság vs. jólneveltség a téma, nem az, hogy én most kihez ereszkedel le a mimmel.
-
#133
alamuszi
senior tag
vehement69
#122
alamuszi
senior tag
válasz
vehement69
#122
üzenetére
Mint a MacOSX?
-
#132
vehement69
senior tag
moonman
#130
vehement69
senior tag
én meg nem erre mondtam, nem is próbáltam célozni arra, hogy jobb-e egy iPhone mint egy HD2, ez attól függ ki, mire, hogy használja. kaja, vagy ülés közben ha tehetem én is kiveszem a telefont a zsebemből, mert kényelmetlen (de legalábbis ha van a felsőruházatomon zseb, akkor arra az időre átteszem oda), egy üzleti megbeszélésen meg azért is szokták kitenni, hogy 1; lássák milyen fontos az ember, mert bármikor kereshetik, 2; ha esetleg jobb az enyém mint a másiké, akkor azzal már valamilyen szempontból előnyben vagyok a másikhoz képest, mert egy ilyen környezetben minden apróság fontos. ha én értettem félre boccs, de ez hogy én nem teszem ki meg elbújok hogy telefonáljak és az enyém a királyabb cucc ez nálam valamiért úgy jött le, hogy nem akarsz leereszkedni a 'telefonkitevős' társasághoz.. de igazából teljesen idiótaság a telefonja/számítógépe/öltözködése/vallási, faji hovatartozása alapján megítélni a másikat (direkt azért veszem ezeket össze, mert itt a PH!-n lassan ITT TARTUNK, kb ez a színvonal és az előbbi 2 meg utóbbi 2 példa kb ugyanaz a szint. pedig csak arról van szó, amit valahol már leírtam, jó és jobb készülékek vannak kb, legalábbis a mobilos vonalon.. a márkahűség egyteljesen alapvető dolog, a márkabuziságot, márkautálatot viszont igazán el lehetne felejteni egy szakmai(-nak már egyre kevésbé nevezhető..) portálon, vagy mehet a dühöngőbe, én próbálom ignorálni ezeket a hsz-eket de néha tényleg már elég idegesítő és akkor jön az utánpótlás ilyen alamusziszerűségek személyében, hát botrányos. hozzáteszem én pl irtózok a Nokiáktól, mert rossz volt velük a tapasztalatom és utáni már nem is próbálkoztam, a SE szerintem cakkpakk egy gagyi márka és használhatatlan készülékeket csinálnak az elejétől fogva. flémelek én is sokat, de ezeket a topikokat vagy kerülöm, vagy csak akkor írok oda, ha tetszik valami, esetleg ha nagyon nem és ezzel többen is egyetértenek. a linuxosokat sem csípem, mert amikor kerestem Windowsra alternatívát, egyből ugye az volt az első és hát a nagy világuralmi terveik meg kérdezz bátran, mi átadjuk neked Az Nagy Tudást helyett egyből rendesen elküldtek a picsába mondván milyen szánalmas vagyok még ezt se tudom.. na hát én aztán megnéztem mit tud egy Apple gép és végül emellett döntöttem)
-
#130
moonman
titán
vehement69
#123
moonman
titán
válasz
vehement69
#123
üzenetére
"gyanúgy fensőbbrendűnek érzed magad, mint ahogy handras helyenként, csak te a WM-es HD2-d miatt"
és ezt miből sikerült leszűrni? abból, hogy én voltam az egyetlen, aki nem vettem elő? az meg, hogy a HD2 simán lett volna a készlet legjobb darabja nem felsőbbrendűség kérdése, hanem tény, én láttam a kínálatot. egyébként egyiknek sem volt iPhone-ja, csupa E szériás Nokia meg régebbi Blackberry-k és egyéb billentyűs szörnyetegek. az egyik lánya fényképezgetett a saját (rózsaszín, jóhát 15 éves) iPhone-jával, csak azt nem tudom, mit, a legizgalmasabb dolog a kaja volt.
-
#128
WonderCSabo
félisten
D4rkAv3ng3r
#127
WonderCSabo
félisten
válasz
D4rkAv3ng3r
#127
üzenetére
Rajtad?
-
madgie
titán
válasz
alamuszi
#121
üzenetére
Ácsi-ácsi, azért nem tudunk olyan apple topikot mutatni, ahol nem lennél jelen mostanában, kivétel nélkül negatív hozzáállású hozzászólásokkal. Én elhiszem, hogy nem tetszik valami, én sem szeretem például az egyik fényképezőgyártó cég üzletpolitikáját, mégsem járok be az adott topikokba szóvá tenni ezt (vagy mást, mert ugye mindenbe bele lehet kötni) mert abból csak flame lesz.
És nem, nem azt mondom, hogy nem kell elmondani, ha szerinted valami nem jó. Csak nem kell foggal-körömmel, hat topikon át folyamatosan lóbálni a vörös posztót az Epöl-bikák előtt.
-
#123
vehement69
senior tag
moonman
#113
vehement69
senior tag
ugyanúgy fensőbbrendűnek érzed magad, mint ahogy handras helyenként, csak te a WM-es HD2-d miatt pl ebben az esetben. engem nem zavar, ha valakitől, tőled elfogadom, csak én sem gondoltam volna ha nincs ott a nicked itt egy-két hsznél hogy azt te írtad.. handrasnak meg egyrészt ebből jön a pénz, másrészt tudod mekkora divat most ilyen magasabbrendű fhoutouművéesznek leönni és erre is rájátszik, na inkább ez az undorító. de ha egy apple bolt tulajdonosának a cikkeit olvasod, jóhogy fenntartásokkal kell kezelni és várható (de egy sony márkaboltnál is pl, stb) az, hogy a saját márkát isteníti (itt pl szószerint
). -
alamuszi
senior tag
Pontosan úgy beszélsz, mint Ő. Na akkor erről ennyit. Hogy ki az aki itt túloz, és hypo-l, azt pont ne emlegesd, mert nincs igazad, mindahogyan az eladási számok is nagyon jól megmutatják. Persze a barátod sem azért mondja ezeket, mert így lenne, hanem ebből él. És védi a megélhetését. Nincs baj mindenki ezt teszi, csak ez az apple erőszakosság, ami az egész márkát jellemzi Magyarországon, én undorítónak tartok, te vonzónak. Na ez egy ellentét. Csak hogy az Apple mint termék Magyarországon elenyésző. És ameddig nem úgy működik, mint amerikában, hogy nem egy statusz szimbólumnak tekintik hanem egy közönséges brandnak, addig ez az ellentét meg is lesz.
Az pepig, hogy a barátod, nem adja meg azokat a feltételeket, mint akár a triumvirátus, az a tipikus magyar kereskedő hozzáállást jelenti, és ez az undorító apple hozzáállással párosul. na akkor jól egymásra találtak....
És tudom soha semmiről nem tehet egy apple bolt de az apple meg pláne nem...., ja és hogy egy fan hülyeséget mondjon, na olyan nincs....Ja és hogy ne próbáld belemagyarázni, a saját ballgaságod/hülyeséged, a mondanivalódba, én nem utálom az Apple-t, mert nem szar. Csak a Magyarországon itt lévő Apple felhasználókkal (Nem mind az mielőtt kiforgatnád a szavaimat, csak az a pár arcoskodó) van bajom, akik meg próbálják elmagyarázni, hogy ennél nincs jobb. DE VAN, csak kérdés mire használod.
Ja gyerekesek vagytok de nagyon, ha nem azt gondolja valaki amit ti, az hülye/igénytelen/szart használ stb...
ÉS NE SAJNÁLJ engem, mert nem szorulok erre, a képmutató, arcoskodó sajnálatra, Köszi....
Szóval hagyjuk, hogy itt ki az elfogult fan.... Na nem én
-
-
alamuszi
senior tag
Persze ez természetes, ha egy termék mind minőségileg, és mind adottságokban megfelel az ügyfélnek.
Megbízhatóságban a Mac is jó, amitóta Uniboby tervezésűek. Nekem megbízhatóságban jobb TP, vagy hasonló Corporate Business gépek jobban megfelelnek, és még kedvezőbb is az ára, pláne, ha a plusz garanciát is adják hozzá. A Másik, ami fontos, hogy ha bedöglik a gép. akkor minél előbb javítsák, a gépet. A TP-emben volt alaplap csere, vizet kapott, 42 óra alatt újra üzemképesen a kezemben volt, és ez az összes termékre igaz, ami a repertoárban benne van.
Most volt alkalmam kipróbálni egy MacBOOK Pro-t, nem rossz, de nem adnám oda a T61-et, a mac-é. Gyengébb a billentyűzete, a váza. Kicsit csillog a Kijelzője, ami engem nagyon idegesít. A TP-nak, vagy egy Latitude-nek, Elitebook-nak nincs akkora fényereje, mint a Macbook Pro-nak, de minőségben leveri az Apple kijelzőjét, hiába fényesebb. A Tapipad jóval nagyobb, mint a ThinkPad-é, de feleslegesen nagy. A Kurzorok elhelyezése igen furcsa, és nem kényelmes. Szóval a Prémium termék szintjét nem Üti meg a Macbook Pro nálam. Egyszerűen ennyi pénzért minimum annyit várok el mind ergonómiában, mind használhatóságban, mind pedig masszívságban, mint egy hasonló árú terméktől. Bár nagyon jól tudom, hogy az Apple termékek nem célzottan a Corporate piacra készültek, de akkor ne is legyen az ára annyi, mint egy ilyen terméké, mert közel nem nyújtja ugyanazt. És természetesen ez csak Magyarországra igaz, mivel itt élek. Persze U.S.A. más tészta.
Ja és ez csak az én véleményem. -
#116
alamuszi
senior tag
vehement69
#112
alamuszi
senior tag
válasz
vehement69
#112
üzenetére
"ugyanazt csinálod, mint amit fikáztál pár hsz-szel feljebb."
Ennek a mondatnak van értelme?
-
#113
moonman
titán
vehement69
#112
moonman
titán
válasz
vehement69
#112
üzenetére
úgymint?
-
moonman
titán
én csak akkor veszem elő egy kis netezésre, ha épp kell valami infó, mikor indul a vonat, mikor kezdődik a film, meddig van nyitva ez meg az. de társaságban szerintem is bunkóság ezekkel öncélúan foglalkozni, tiszteljük meg a másikat azzal, hogy abban a fél-egy-két órában rá figyelünk. na ezt megbeszéltük.
-
Ijk
nagyúr
Nincs kultúrája már manapság a mobiltelefonálásnak. Ha hívnak, akkor nekem is az első dolgom hogy felállok az asztaltól és szépen félrevonulok. Meg nem abban az 1 órában jut eszembe 2-3 embernek is SMS-t küldeni amikor pl. a barátaimmal beülök egy-két sörre.
Ami viszont mindent überel manapság, amikor előveszi az iphone-t egy kis netezésre, az asztalnál. Pofám leszakad. -
moonman
titán
tipikus, múltkor voltam egy üzleti vacsorán - lényegében meghivattam magam a kaja miatt, amúgy a cég informatikusaként letojnám
- és helyfoglalás után első dolog volt, hogy mindenki kipakolta a mobilját az asztalra, mintha annyira marhára muszáj lenne. persze hívás egyikre sem jött végig, de néha meg kellett nyomogatni őket, hátha unatkoznak...csendben hozzáteszem, hogy nekem két hívásom is jött bent lévő kollégámtól, de mindkettőt el tudtam intézni diszkréten, egyik a mosdóban ért, a másikhoz meg kimentem a bejárathoz és a jelzés is rezgőn volt. feltűnősködhettem volna én is, egy HD2 simán lett volna a repertoár csúcsdísze, de nem éreztem késztetést rá.
-
moonman
titán
-
Grafiqs
őstag
Véleményem szerint terméktől függetlenül a marketing ezen fajtája elég kifizetődő tud lenni, egy olyan a cég számára kis piacon mint a miénk.
Véleményem szerint egy kicsit mást jelent a gyártó fő piacán (USA) a prémium termék fogalma mint nálunk. A nagyvizen túl egy általános brand az alma, és csak bizonyos termékei a prémium kategóriásak. Ráadásul az ottani viszonyok között nem is számítanak drágának. Hangsúlyozom az ottani viszonyok között.
Bár hozzá kell tenni, hogy az Európai árképzésük azért valóban hagy némi kívánni valót maga után. Gondolok itt a USD=EUR alapvetésre.
Abban egyetértünk, hogy a garancia kérdése valóban érdekes. Adhatnának valóban többet.
Mondjuk véleményem szerint ez a kérdés is viszonylagos. (Én bő egy évtizede élek kétlaki életet - PC, Mac -) Nekem személy szerint eddig nem sok gondom volt a szervízzel, illetve az általam használt gépekkel, pedig jó pár darab volt a kezeim között aktív használatban. Természetesen ez csak egyéni tapasztalás ami nem mérvadó.Ijk: Az, hogy valami sokba kerül nem feltétlenül jelenti azt, hogy drága is lenne. Minden csak viszonyítás kérdése.
-
moonman
titán
"én apple-fan vagyok, vagy sem?"
"a használhatóságot figyelmbe véve" - tehát nem. sosem azzal van a baj, ha valaki érvek mentén döntést hoz egyik vagy másik gyártó terméke mellett, csak akkor van gáz, ha mindez fordítva történik: fanságból dönt, majd az előnyöket és hátrányokat megpróbálja a döntésének kedvező szemszögből megmagyarázni. remek példa Ulkesh: nála minden, ami Apple tökéletesen működik, és minden, ami nem, az elromlik vagy már eleve szar, mert ugye nem Apple. ami hiányzik, arra sosincs szükség, ha valami másnál is van, abból csak az övék használható, a többiek úgyis csak szánalmas másolatok (teljesen függetlenül attól, hogy melyik volt előbb), és aki ezt véletlenül nem így látja, az egész egyszerűen igénytelen.
-
alamuszi
senior tag
Szerintem egyáltalán nem, a fanság nem itt kezdődik. Hanem a Hype-olási hőhullámoknál. szvsz. Csak az én véleményem.
(#102) moonman
, na ja ez a faszi Steve magyar rainkarnációja, Ulkesh mellett. Igen vajon a Nokia miért kb 10* nagyobb telefongyártó, mint az Apple. Kicsit lenéző a faszi. Ez fogadjunk kereskedő, tipikus magyar kereskedő, védi az üzletét. Nincs ezzel baj csak ne térítene, mert a sok birka beveszi, aztán úgy jár a magyar vevő, mint a hitelekkel... -
moonman
titán
"aha"
aha bizony. szerinted aki ilyeneket le bír írni, azt mennyire lehet nem körberöhögni?
"Lehet, hogy sokaknak be fog jönni, végülis a szutyok HTC-ket eddig is sokan megvették (nem értem miért), a Google elég ismert név, raktak bele csillivilli fícsöröket is ami csak eszükbe jutott, meg minden, szóval akár még sikeres is lehet. De, hogy ez lenne az iPhone killer? No fuck’n way!
Hiányzik az innováció, a BOOM, a wow effekt.
Ez is egy készülék lesz a sok HTC, LG, Samsung meg Nokia közt, az emberek majd látják a reklámokban, bemennek a boltba és megveszik. Közben majd kijön Steve a színpadra, előhúzza az új eszközt a zsebéből, fél órát demózik majd vele, és fél évig az egész világ az új eszközről fog beszélni: AZ iPHONE!
A Nexus nem A telefon. A Nexus egy telefon a Google-től." -
#101
alamuszi
senior tag
vehement69
#92
alamuszi
senior tag
válasz
vehement69
#92
üzenetére
Agymosva?
Na erről beszélhetnénk a magyar piac eladási statisztikái, és arányai mellett...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(viszont a laptop 16:10)
WTF?
Új hozzászólás Aktív témák
- Kuponkunyeráló
- Yettel topik
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Az Arctic (ismét) belép a házak piacára
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Battlefield 6
- Spórolós topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- További aktív témák...
- Microsoft Surface Laptop 5 13.5" i5-1245U 16GB 512GB 1év garancia
- Honor Pad X8 64GB, Wi-Fi, 1 Év Garanciával
- Azonnali készpénzes INTEL CPU NVIDIA VGA számítógép felvásárlás személyesen / postával korrekt áron
- DELL PowerEdge R640 rack szerver - 2xGold 6138 (20c/40t, 2.0/3.7GHz), 64GB RAM,4x1G, H730 1GB, áfás
- Epson Workforce DS-530II dokumentumszkenner
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest