- Részesedést vásárolhat az USA az Intelben
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Windows: mi történik valójában Leállításkor, Alvó módban és Újraindításkor?
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Hajmeresztő ajánlat: 34,5 milliárd dollárért vinnék a Google Chrome böngészőjét
Új hozzászólás Aktív témák
-
floatr
veterán
Most perpilllanat, vagy a kde4 eddigi létére vonatkozik a kérdés?
Jelenleg nem tudom, mert utoljára októberben köptem le a tükörképem, hogy megint beleszagoltam
Mivel lapost használok, nem tudom nem észrevenni az az ordító különbséget, hogy mennyivel rosszabb a helykihasználása kezdve onnan, hogy a dejavu sans condensed betűt még az életben nem tudtam neki normálisan beállítani, de a monospace kezelése is kritikán aluli. Ezen kívül egy rakat alkalmazás, amit qt-ben írtak meg annyira nehézkesen akadozva működik, erre a legékesebb példa a krusader. De jól odavágtak egy pár régebbi motoros alapértelmezett alkalmazásnak is a nagy dizájnolás keretében, de a hab a tortán a frissítéskezelő.
Egy idő után azt vettem észre, hogy amúgy is a gtk-s alkalmazásokat használnám, így többek közt még értelmét is veszítette a dolog. Ráadásul az utóbbi időkig elég retek volt az integráció, bár az talán megoldódni látszik.Hálózatkezelésről kde4 alatt nem egészen egy éve csak h beszélni lehet. Egész tavalyig egy rakás hulladék volt, de még most sem volt tökéletes.
-
floatr
veterán
Én a KDE4-el voltam/vagyok így. Minden release-nél ránézek, aztán teszem félre, mert nem hatékony. Ellenben a jelenlegi gnome kicsit testreszabva áll eddig a legközelebb ahhoz, amit hatékonynak érzek. Emiatt tartok az új launchertől. Arról meg nem is beszélve, hogy eleve compiz alapú, a "2d" válozata meg annyira korlátos, hogy még a dokk panel-t sem lehet testre szabni, mert pl a méret is be van kódolva a forrásba... sírok
Mindezek mellett én perpill nehezen tudnék visszaváltani valamelyik win-re
-
sh4d0w
félisten
A törekvések között az szerepel, hogy függőlegesen minél több felhasználható terület maradjon a felhasználó számára. Érthető, hiszen a mai kijelzők általában wide kijelzők, tehát inkább vízszintesen kell elhelyezni a desktop elemeket, semmint függőlegesen. Ezért tervezik defaultnak a globalmenu-t is.
-
floatr
veterán
Mindenkinek más az esztétikus, vagy ergonómikus. Ezt akkor lehetne egy disztribúción belül szabályozni, ha mindent az adott gyártó készítene, ez ugye kilőve. Mivel official GUI guideline nincsen, amúgy is elég nehéz lenne összegyúrni a dolgokat. Ez az egyik része.
A másik amit említettél, a qt/gtk probléma. Sokéves gond, hogy nemcsak alkalmazásstruktúrában, de felületi elemekben, és beépített dialogusokban is nagy az eltérés a kettő közt. Erre elég kis hangsúlyt fektettek mostanáig, gyakorlatilag vagy maradtál a gyári külsőnél, vagy beszereztél valami külsős varázslatot, amitől a két toolkit lib hasonlóképpen tud viselkedni/kinézni. Lassan kezd oldódni a dolog, most éppen talán a 11.04 alatti KDE áll jobban.
Ez azonban nem binugz specifikus, ugyanilyen problémák vannak win alatt is, mert sokszor nem csak attól függ egy alkalmazás külseje, hogy milyen fejlesztőeszközt használnak, hanem sokan még erre rátesznek egy lapáttal a saját tervezésű ultraesztétikus felületükkel. Néha még a ms is túllicitálja korábbi önmagát. Többek közt emiatt a gayware feeling miatt sem érzem otthon magam az utóbbi időkben win alatt. -
GD
őstag
érthető elvárás 2011-ben, hogy egy OS ne csak jó és gyors és stabil,biztonságos, hanem esztétikus és ergonomikus is legyen
anno én is próbáltam öltöztetni az ubuntu-t, több-kevesebb sikerrel, valójában sehogy nem akart egységessé összeállni.. az ablakkeret, ikonok, gombok, szöveg, beépített és telepített alkalmazáok.. valaki mindig kilógott, mert a témába nem rakták bele.. arról ne is beszéljünk, amikor gnome alá mondjuk még egy krusader.t vagy egy k3b-t fel mertem tenni, nah az odavágott..
-
floatr
veterán
Amikor a kde3 megszűnt létezni, bár külcsínre tetszett általában a kde4, de funkcionálisan hulladéknak találtam. Ennek épp a fordítottja volt a gnome, és még most is hasonlóképpen látom, bár azóta eltelt 3 év. Azóta találtam számomra kellemes témát a vezérlőelemekhez, ikonokhoz, és nem nagyon akarózik ezt lecserélni akár kde4-re, akár unity-re. Sőt őszintén szólva kissé felesleges f..verésnek tartom azt, ahogy az alkalmazásmenüt mindenképpen le akarják cserélni valamire, amire azt mondják, hogy modern, de a használhatósága már vitatható.
Próbálom olyan szemmel nézni, mintha egy laikus ülne oda mellé, de ugyanolyan katasztrófa, akárcsak a win7, vagy a kde. Egyik sem olyan igazán frappáns megoldás. Nyilván részben megszokás kérdése is.
(#7) GD az alaptéma valóban elég sivár, gyúrhattak volna rajta még mondjuk azzal, hogy a faenza készítőjével csencselnek egy kicsit. Bár mondjuk nekem azzal is gondom van, amikor egy tizenéves hormonzavaros fless guru keze munkája köszön vissza egy munkaállomás felhasználói felületén.
Funkcionálisan semmi probléma, de kell a ráknak egy nem méretezhető dokk a bal oldalra, ilyen stílustalan ikonkészlettel, gyér kezelhetőséggel. Akkor már inkább a korábban egész jól kigyúrt netbookos felület. -
#16820480
törölt tag
a gnome a legjobb, csak annyira elavult már szegény, hogy csak na. mondjuk nem vagyok benne biztos, hogy ez a Unity lesz a jó megoldás, de mivel a Canonical hajója nagyon megy most, így biztosan sokan fogják használni.
az amúgy vicces, hogy a gnome fejlesztői csapat eredetileg hallani sem akart róla, aztán szépen lassan ők is lemásolták a Unity megoldásait.minden esetre kíváncsi vagyok a véglegesre. remélem jó lesz, mert én szeretném használni, de kritikus lenne, hogy minden programom képes legyen hibamentesen futni alatta.
Mivel lapost használok, nem tudom nem észrevenni az az ordító különbséget, hogy mennyivel rosszabb a helykihasználása kezdve onnan, hogy a dejavu sans condensed betűt még az életben nem tudtam neki normálisan beállítani, de a monospace kezelése is kritikán aluli. Ezen kívül egy rakat alkalmazás, amit qt-ben írtak meg annyira nehézkesen akadozva működik, erre a legékesebb példa a krusader. De jól odavágtak egy pár régebbi motoros alapértelmezett alkalmazásnak is a nagy dizájnolás keretében, de a hab a tortán a frissítéskezelő.
Új hozzászólás Aktív témák
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Részesedést vásárolhat az USA az Intelben
- Azonnali fotós kérdések órája
- Hivatalosnak tűnő képeken a Galaxy S25 FE
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Projektor topic
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Spórolós topik
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- További aktív témák...
- Wacom Cintiq DTK-2260 digitális rajztábla
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 10400F 16/32GB RAM RTX 3060 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Új Dell 13 XPS 9315 Touch 4K+ HDR DolbyVision i7-1250U 10mag 16GB 512GB Intel Iris XE Win11 Garancia
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- HP ZBook Studio 8 WorkStation i7-11850H 16GB 512GB Nvidia Quadro T1200 15.6" FHD IPS 1 év garancia
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest