Új hozzászólás Aktív témák
-
caracarn
csendes tag
Meg tudná valaki mondani, hogy lehet a vistás wmp-ben képarányt módosítani?
pl 4:3 as monitorról áthúzom a 16:9 es tv-re a filmet és összenyomódik a kép.
Addig már eljutottam, hogy át kell állítanom 1.85:1 vagy 2.4:1 re, de nem találom hol lehet. Köszi a segítséget. -
zed01
őstag
Ja és windowson audióra J.River Jukeboxot használok SRS Audio Sandboxal, linuxon meg csakis VLC-t. Viszont film nézegetésre tényleg jó a wmp, különösen akkor ha bekapcsolom a kiváló minőségű módot és a directx gyorsítást. Mivel nekem csak magyar nyelvű videóim vannak, így nem kell a felirat.
-
#115
zed01
őstag
attila9988
#58
zed01
őstag
válasz
attila9988
#58
üzenetére
Per pillanat az Ogg vorbis a legjobban használható formátum
Csatlakozom minden szavadhoz. Az 500 kb/s ogg vorbisnak nincs párja. Erőteljes basszus, lágy magas, a legközelebb áll az eredeti zenéhez. Az mp3, még a legmagasabb bitrátájú 320 kb/s-os is olyan tompa, a wma-val a magas hangok terén vannak gondok. Mondom a veszteséges tömöríttők közül az ogg vorbis a legjobb. Hiába a nyílt forráskódnak nincs párja.
-
#114
WonderCSabo
félisten
tyaty1
#113
WonderCSabo
félisten
A WMP egy jó kis médialejátszó, te jó sok funkciót írsz, amit egy konvertáló proginak kéne tudnia. A kodekeket külsőleg fel lehet pakolni rá, elég az ffdshow, az mindent lejátszik. Feliratot meg a DirectVobSubbal tudsz kicskarni belőle. És kaptál egy nagyszerű médialejátszót. Amelynek a designja szvsz a legjobb.
-
tyaty1
tag
A Windows Media Player egy jo audio lejatszo, neha nehezkes kezelhetoseggel. Tud rippelni cd-rol, de atalkitani egyik formatumbol a masikba nem tud( pl. ha az mp3 lejatszo nem kepes lejatszni a wma-ban/ogg-ban.... tarolt zenemet ). H bezarom a playlistet, egyaltalan nem egyertemu, hogy nyitom meg ujra.
A Libary jol kezelheto, a rip funkcio felhasznalobarat.
Videonal a lejatszas billentyuzetrol valo vezerlese nem egyertelmu, a legarpobb egermozdulatra masodpercekre eltakarja a kep aljat egy panel teljes kepernyos uzemmodban, billenyukombinacio kell egy sima pause-hoz is
Kulso codec-cel (xvid,ffdshow) lassabb a konkurens (ingyenes) media lejatszoknal, ami regi gepeken (p3, keves ram) gond lehet. Nem kepes betolteni feliratokat (igen, ez tomeigeny, rengetegen neznek pl. Magyarorszagon nem jatszott sorozatokat felirattal, tobbek kozott atlag felhasznalok).
Szoval, szeintem a Windowsnal nem lenne hatrany, ha egy olyan csomagot tenne le a felhasznalo ele, ami melle atlag felhasnalasra egyszeru, de jol hsznalhato.
-
#112
Sanyix
őstag
Illusion1010
#110
Sanyix
őstag
válasz
Illusion1010
#110
üzenetére
Az equalizer az az ami frenkvenciatartományonként érősít. Éppen a hangkép megváltoztatása a lényege, hogy ki lehessen emelni a halk dolgokat, vagy a hangosakat lehalkítani. Én pl mélyhang kiemelésre használom, 50hz-nél úgy 8db-t rádobva, kernel streaming, és wasapi exclusive nélkül rondán betorzulnak a hangok. Ha bitre pontosra megy, akkor a következő határ a hangfal, fejhallgató határa, legalábbis 24bit es részletesség mellett.
-
#110
Illusion1010
senior tag
Sanyix
#108
Illusion1010
senior tag
-
vati
senior tag
ez az igazi biztonsági kockázat: a library-kereső féle varázslatok miatt elszoknak az emberek hogy fájlrendszer szinten rend legyen a gépükön, nem tudják mi hol van, mire kinek van olvasás joga, honnan lehet rálátni.
Engem marhára idegesítene, ha nem tudnám fejből pontosan, fizikailag hol vannak a cuccaim a gépen, és milyen szinten vannak védve illetéktelenektől. Tudom, melyik hdd melyik partíciójának melyik könyvtárában vannak szenzitív adataim -és ezekről hol van másolat-, amit ha muszáj, egy gombnyomással el tudok tüntetni (sokszoros random felülírásos törléssel), így ha pl. ki kell adnom a gépet a kezemből nem kell azon parázni, hogy vajon hol lehetnek még elszórva adataim.Az átlag library-user meg desktop search-user gondban van, ha hirtelen újra kell húzni a gépét. Vagy be kell adni szervizbe. Vagy elszáll egy vinyó. Jó esetben nincs egy partíción a win meg az adatok, mint ahogy van alapból... Vagy, ha legalább a My Documents át van irányítva másik partícióra, már egészen advanced megoldás. Plusz, ha rendszeresen második vinyóra tükrözi a fontos cuccait pl. AllwaySync-el, még inkább advanced... Ettől még mennyi de mennyi személyes infó marad a Application Data, Local settings, Cookies alatt, ami alapból mind rejtett könyvtár a rendszerpartíción, nem is sejti... Na és a Desktop könyvtár maga.
-
#108
Sanyix
őstag
Illusion1010
#107
Sanyix
őstag
válasz
Illusion1010
#107
üzenetére
ezt a butaságot honnan vetted?
-
-
#19617792
törölt tag
-
moonman
titán
-
Sanyix
őstag
érdemes vista alatti vindózoken erőltetni, hiszen sokkal jobb hangminőséget ad mint a fos mixeren keresztülvezetett, rommázúzott hang. Vistában nincs ilyen lehetőség, ott a gagyi wasapi exclusive módot kell használni, mert az kerüli meg a mixert, és tolja hangot közvetlenül az audio chipre. Bár jóval gagyibb mint a kernel streaming, mert ha ez megy mást nem hallani, de jobb mint a mixeres torzság.
Egyébként nemtudom milyen kockázatot jelentene a kernel streaming.
-
moonman
titán
a kernel streaming elég legacy cucc, nem hiszem, hogy érdemes lenne erőltetni, éppen most zajlik a fölösleges szarok kiemelése a kernelből, ráadásul biztonsági kockázatot is jelent. Vistában úgy tudom, már nincs is ilyenre lehetőség.
több playlist már ezer éve van, a bal oldali fa-struktúrában "playlists" néven találod és egy kattintással tudsz köztük váltani.
-
#93
moonman
titán
attila9988
#89
moonman
titán
válasz
attila9988
#89
üzenetére
de hát ez a lényeg.
és attól még, hogy fejben pontosan tudom, hogy hol van, miért ne érhetném el keresőn keresztül. itt nem arról szól a dolog, hogy rendetlen vagyok és kereső kell, hogy megtaláljak valamit, hanem, hogy minél hamarabb a kezem alatt legyen a dokumentum, amivel dolgozni akarok. erre pedig a felindexelt keresőadatbázis a legjobb. nyilván ha másolgatok, rendezgetek, akkor nem a search results ablakban teszem, hanem ezesetben letúrok az adott helyre. -
Integra
titán
arra gondoltam, hogy user függő kinél mennyit bír az oprendszer.
tudok emberekről akiknél pillanatokon belül széthullik, mert nem tudják rendszerezni az adatokat, nem tudják karbantartani, mert szerintük nem kell és így tovább.
nekem 4ik éve van fent az xp-m, azóta is hibátlan. a vista detto, igaz, azt nem frissítettem sp1-re, hanem full sp1 integrálttal újratelepítettem. azóta az is zsír -
#90
Iamzozo
csendes tag
attila9988
#89
Iamzozo
csendes tag
válasz
attila9988
#89
üzenetére
Szerintem ezért jönnek létre a keresési könyvtárak, mikor mind1 hol van - lényegében a kereséskor határozod meg "hol" legyen. Hogy pl az A betűs könyvtárban, vagy a "Kedvenc zene" cimke alatt, vagy az audió fileok között.
-
#89
attila9988
őstag
moonman
#86
-
Iamzozo
csendes tag
Kereső párti vagyok
Én csak a klasszikus formációról beszéltem, mivel nem volt kereső, ezért nem használták, átszokni a "jó öregek" meg már nem szoktak, vagy ha mégis, akkor csak könyebb lesz neki Visszatérve a media playerre a letisztultsága tetszik, hogy kicsit visszavesznek mint hozzátesznek. De az a taskbar, remélem az utolsó kiadásban nem így fog kinézni
-
moonman
titán
na hát attól félek a legkevésbé, hogy a Windows halála a könnyebb felhasználhatóság lesz.
amúgy miért ne lehetne már ékezeteket használni könyvtár meg mappanevekben? még én is használok, pedig angol a rendszerem.
"én betiltanám a magyar windózt ahogy van, tanulja szépen mindenki az angolt.."
remek ötlet. ez nem jelentené a Windows halálát, sőt a gyártó cég is nagyon népszerű lenne tőle. -
Iamzozo
csendes tag
Azért ez sajnos az alap pc-s hozzáállásból jön. Könyvtárakban könyvtárak, fileok (persze kisbetűvel meg aláhúzássokkal szóközök helyett, kiterjesztéssel és byte-ban megadva a fileméret, mondjuk total commanderrel amiben kék a háttér hogy mégjobban emlékeztessen a norton c.-s korszakra) 10en év után talán triviális, de a családban aztán magyarázhattam mi a jobb meg bal panel... főleg mert senki nem akart másolgatni meg ide tenni meg odatenni. A keresés pedig egy hasznos funkciót tölt be, még nekünk is jobb lenne, csak hát már megszoktuk a fát mert "jobban szeretem tudni mi hol van" - ez szerintem nem átlag hozzállás. Hamár msconfig, meg a taskmanagerben nézted valaha is hogy mi fut ami esetleg sok memóriát veszít akkor te már elveszítetted az átlag user szüzességedet
Hozzátéve a programhasználhathoz a windowsos platformon, átlag feletti userek előszeretettel használják a 3rd party cuccokat miközben benne van alapból. Kiváncsi vagyok hányan használják pl a fényképezőgép, képolvasó varázslót mikor rányomják a gépet, ahelyett hogy másolgatnának manual?!
Szerintem jó dolgok vannak benne és még van mit beletenniük, de én is a media player 11-et használom xp-n és meg vagyok vele elégedve. Jön a haver és keresi a winampot, mert hát pc-m van. "jah mert te is wmp" - hát igen, mert videózok rajta, dvd-t nézek, és zenét játszok meg rippelek. Bár elég értelmetlen változtatás lett, f9-f10 helyett a hangerőt áttették f8-f9-re. Bár ez lehet hogy a kettő közötti szünet kitapinthatósága miatt (nem laptopon
). Framenként meg nem tud tekerni, de pause után meg ott van a shift+(balra-jobbra). Ez szerintem 2-3 frame egy másodpercből. -
#83
Neil Watts
veterán
FTeR
#5
-
cucka
addikt
így kezdődik a windows halála is.
ugyanis nem tanítja meg, vagy mondjunk inkább úgy, hogy a user soha nem tanulja meg hogy fizikailag hogy épülnek fel a dolgok és miért és hogy. lehet hogy nem is érdekli.
Ez volt ugye a 90-es években Bill Gates nagy ötlete, hogy minden nappaliban legyen egy pc, vagyis hogy a számítógépre ne csak mint munkaeszközre tekintsenek. Azt hiszem, bejött neki, nem hiszem, hogy ez lenne a win halála, inkább pont ellenkezőleg.Egyébként meg ha veszek egy dvd lejátszót, engem sem érdekel, hogy hogyan működik. Berakom a lemezt, megnyomom a gombot oszt indul a film. Windowsnál ez annyiban más, hogy ugye a rendszernek ki kell szolgálnia az analfabétákat és az informatikusokat egyaránt, ráadásul a felhasználók hozzáértése is roppant széles skálán mozog. Ami biztos, hogy a többséget egyáltalán nem érdekli a számítástechnika..
-
Integra
titán
"magyarázd már el az 1.0-s usernek, mi az a total commander meg az alt+f7...
igen, el akarja varázsolni, mert a usert rohadtul nem érdeklik a mappák a fájlok, a fájltípusok, az alkalmazás-társítások, a codec-ek és az összes ilyen szirszar. őt az érdekli, hogy van egy Vivaldi albumja és kettő kattintással el akarja tudni indítani a lejátszást."így kezdődik a windows halála is.
ugyanis nem tanítja meg, vagy mondjunk inkább úgy, hogy a user soha nem tanulja meg hogy fizikailag hogy épülnek fel a dolgok és miért és hogy. lehet hogy nem is érdekli.
de az össze-vissza pakolgatás, felmásolás, a rendszerezetlen file és folderstruktúra, az ész nélküli mindent installálunk, de közben a pipákat a reklám szarokból nem vesszük ki dolgok miatt hullik szét idővel az oprendszer.mondjuk ami teljesen reménytelen, és képtelenek megérteni, hogy nem használunk folder és file nevekben magyar ékezeteket, csak angol karaktereket...
én betiltanám a magyar windózt ahogy van, tanulja szépen mindenki az angolt.. -
Integra
titán
ez mindig is így lesz
ugyanis ha nem így lenne akkor megindulna a tröszt ellenes per megint az ms ellen.
emlékezz vissza micsoda balhé volt mikor az ms beépítette az ie-t...
megölnék a piacot, ha felvásárolnak mindenből egy céget..
megveszik a total commandert, a nod32-t, winampot, spywareblastert, bs playert, snagit-et, irfant etc...
kivitelezhetetlen, de ha működne, már rég megtették volna. pénzük van rá.. -
FTeR
addikt
hangerő:
nah, mpc-ben még azért nem kapcsoltam ki, mert nem vettem a fáradságot, h megkeressem a beállítást. léptem nyomon leveszi nekem a hangot, amikor vmit görgetni akarok, mert a focus rajta maradt...btw, ha már hiányosság kell, akkor igazán bevezethetnék, h a space legyen a play/pause. persez van rá plugin, de akkor is.
-
VaZso
senior tag
Nem értem, miért kell ilyen kifejezésmódot használni. Normális mondatokkal is megértik egymást az emberek úgy gondolom, mégis lépten-nyomon hasonló kifejezésekkel találkozik az ember. Miért? Még a híres-neves Index is megenged magának mindent figyelemfelkeltés gyanánt.
Nekem bántja a szemem, és bocs, hogy neked írom.Amúgy tabbed browsing: ismerőseim túlnyomó többsége használja, jórészt Firefox vagy Opera alatt. Én nem gondolnám, hogy szükségtelen feature és csak a "hype" volt nagy körülötte...
-
h-yle
addikt
Nekem nem jellemző a fagyás, nem mondom, hogy nem volt rá példa, de hirtelen nem emlékszem ilyen esetre (kivétel mikor szórakozom a beállításokkal, és kiakasztom
)
Belövöm mindíg installnál (renderer, felirat méret/pozició, CoreAVC kodek, és megy szépen).Ami nekem nagyon tetszik, és hiányzik a WMPből az a keyframe léptetés, hotkey definiálás, rendes feliratkezelés (pozició, méret, font, szín...), valamint az aspect ratio/pan-scan korrekció.
A library meg nem hat meg, mivel én szépen rendben tartom a HDD-n a fileokat, szóval tudom mit hol találok. De mondom, a WMP tök jó úgy ahogy van, hiszen nagyjából lejátsza az alap formátumokat, és viszonylag felhasználóbarát, így aki leszarja mit, és mivel néz, az helyből kap valamit a windows install után, aki meg többre vágyik az úgyis ráguglizik a dologra, és megtalálja a szíve választottját.
-
#73
dabadab
titán
attila9988
#70
válasz
attila9988
#70
üzenetére
"Hiszen a lame -nél sokkal jobb eredménnyel szokott járni ha eredeti fraunhofer codec szolgál a kódolás alapjául."
Lol.
A Fraunhofer eleg regi, alig frissitik, a LAME-t meg folyamatosan csiszoljak a lelkes fejlesztok, hydrogenaudios tesztekben a Fraunhofer eleg csunyan kikapott a LAME-tol. -
h-yle
addikt
Zenére eddig is jó volt a wmp, videora meg ezután se lesz jó.
Egyszerűen nem testreszabható kellőképpen mondjuk egy KMPlayerrel összevetve (ami tegyük hozzá out of the box tökéletesen működik 1.0 user álltal használható módon, viszont akinek kedve van teljesen magára szabhatja).Mondjuk úgy érzem a videolejátszás csak plusz funkció a zene mellett amire ki van hegyezve a lejátszó. Ha így nézzük akkor teljesen rendben van a 11is
-
#70
attila9988
őstag
moonman
#66
attila9988
őstag
WMP Fraunhofer codec-et használ, FreeRIP talán LAME-et, nem tudom.
Akkor legalább valamiben egyetértünk... Hiszen a lame -nél sokkal jobb eredménnyel szokott járni ha eredeti fraunhofer codec szolgál a kódolás alapjául. Az adobe audition is ezért használható jól, de még a nero is, ha nem a lame mp3 encoder -t választjuk ki benne, hanem az mp3 pro -t, és ott a normál mp3 beállítással dolgozunk. Az mp3pro codec ugyanis szintén a fraunhofer féle megoldás, ami így került a nero -ba is.
Nekem codec -ként is az van fent windows alatt -
#69
attila9988
őstag
WonderCSabo
#64
attila9988
őstag
válasz
WonderCSabo
#64
üzenetére
Nem akarok nagyon beleszólni ebbe, de az az igazság hogy jelen pillanatban nem is létezik igazi h264 encoder. Amik vannak, csak töredékét támogatják a lehetőségeknek. És mivel korábban a félkész szabványt alkalmazó codec -ek mint az xvid jelentős változásokon estek át, az a helyzet hogy pc -s környezetben megfelelő beállítások mellett xvid videót szebbet lehet készíteni mint h264 -eset. Végteszteltem minden elérhető mgoldást, köztük a legismertebbeket is mint a nero recode, vagy a mainconcept h264 encoder. Minden kódoláshoz azonos forrásanyagokat használtam, illetve avisynth -et hogy semmit se bízzak a saját beépített megoldásaikra a file dekódolást illetően (amúgyis frameserverrel dolgozom ha tehetem, így sok automata mehanizmus megkerülhető, pl én döntöm el hogy pulldown technikát alkalmazok -e ha pl 23.976 -os ntsc forrásból akarok palt faragni)
Az elérhető legjobb beállításokkal teszteltem mindent. pl volt egy jelenet, amiben a kamera pásztáza a tályat. Mindent fűtakaró borít, középen pedig egy szikla látható. Nos egy nero recode esetében a kamera mozgásának időtartama alatt szépen összemosott zöld massza lett a fűszálakból. Elég kiábrándító volt. Álló helyzetben nem szép volt..
Hasonlót kaptam tmpegenc -el is, amin meglepődtem, mivel az mpeg2 kódoláshoz talán ez az egyik legjobb program. Aztán olvastam hogy a mainconcept féle eljárás került bele, ami előrevetítette mit kapok majd az ő programjukkal végeredményben.. Egyetlen megoldás ment át a rostán, mégpedig az x264. Azzal egészen szép eredményt értem el kétmenetben. Ám, az xvid még így is jobb volt ha minden extra funkciója aktív.
Úgyhogy hiába a jó reklám. Az xvid egyenlőre verhetetlen... És a weboldalukon ígérik hogy a komplett mpeg4 szabványt támogatni fogja az xvid 2.0.:"The upcoming development branch Xvid 2.0 adds support for MPEG-4 advanced video coding (AVC) de- and encoding up to High Profile and dramatically advances upon the compression performance of earlier Xvid versions."
Már alig várom. Úgyhogy ne tessék annyira eröltetni azt a h264 -et... Persze az igazsághoz hozzátartozik hogy ffmpeg -en alapuló kóderek tényleg rémesen vacak eredményt köpnek ki magukból ha xvid -et próbálsz készíteni.
-
#67
moonman
titán
attila9988
#63
moonman
titán
válasz
attila9988
#63
üzenetére
nem láttam még ilyet.
-
#64
WonderCSabo
félisten
WonderCSabo
félisten
Elég jónak tűnik. Remélem hardveresen fogja támogatni a H.246-et, és nem kell MPC-HC-t használnom...
-
#63
attila9988
őstag
moonman
#59
attila9988
őstag
oké, én hazudok, te nyertél, örülj.
Ezt nem így értettem, csak azt mondom hogy van vele gond...
videóhoz érdekes lenne wma-t használni,
Úgy értettem, hogy video alá tenni, persze wmv -t is írhattam volna, mert azzal szokás párosítani.
Egy kis OFF.
Ma futottam bele egy érdekes vista hibába. Indítást követően a jobb alsó értesítőikon azt jelzi, hogy nincs bedugva a hálózat, de közben minden működik, elérhető az internet is, és az ikonra kattintgatva és ellenőrizve is azt mondja hogy minden rendben, de továbbra is azt jelzi hogy nincs. Megoldás... reboot.. Utána minden rendben. Ilyet láttál már? Nekem ez új élmény volt, pedig nap mint nap találkozom a vista -val is. -
#72042496
törölt tag
Most, hogy ezt írtad, kipróbáltam két szám erejéig, s vissza kell vonnom, amit erről írtam. Nem hallottam különbséget WMP és a FreeRIP által rippelt anyag között.
Igaz, a FreeRIP testreszabhatóbb, ami számomra fontos (főleg a Tag-ekre vonatkozóan), így megmaradok annál.Elég régen próbáltam először, akkor vagy gubanc volt a gépen, vagy még a 10-es verziót használtam. De inkább az előbbi.
-
#59
moonman
titán
attila9988
#56
moonman
titán
válasz
attila9988
#56
üzenetére
oké, én hazudok, te nyertél, örülj.
videóhoz érdekes lenne wma-t használni, de igen, használok wma-t és wmv-t is, mert teljesen jók, csak többszöri tesztelésre nekem a WMP11 mp3-ja szebbnek tűnt.
-
#58
attila9988
őstag
moonman
#44
attila9988
őstag
annyira jó az mp3 codec-je, hogy szégyenszemre nem WMA Pro-ba szoktam rippelni, hanem 192-es mp3-ba.
Te használsz wma -t? Én csak akkor ha valami nagyon apró videót akarok készíteni ami gyorsan átmegy hálón, ugyanis az emberi szöveg alacsony bitráta mellett is viszonylag érthető marad wma -val. Viszont ha minőség a cél, akkor soha nem használnám. Hajlamos ilyen vízcsobogáshoz hasonló sercegésekkel reagálni a magas hangokra, ami kellemetlen a fülnek. Per pillanat az Ogg vorbis a legjobban használható formátum, de megfelelő codec -el jó minűségben használható az mp3 is, és az elterjedtsége miatt nem is nagyon lehet megkerülni. Ms meg csak piacra erőszakolta a wma -t, de valahogy nem nagyon sikerült nekik így a 9. változat terén sem normálisan megcsinálni. Persze mivel ez is Ms, szinte borítékolhattuk volna hogy moonman -ek ez is tetszik..
-
#56
attila9988
őstag
moonman
#48
attila9988
őstag
én meg minden este ezzel az ócskasággal nézek DVD-t, feliratosan, szinkronosan, akárhogy? namostakkor?
Nézd. Ha egyszer nekem nem volt képes feliratot váltani akkor mit csináljak vele? Ja persze ms termék... Biztos a dvd volt vacak, mert a drága mediaplayer -nek nem is lehet semmi baja..
Furcsamód a többi lejátszóprogramnak (értsd: összes többinek ami épp elérhető volt a közelemben, csak a próba kedvéért mindegyikkel megnéztem) nem okozott gondot.. Ezek is biztos mind vackok, mert a tökéletes fantasztikus és nem utolsósorban MS álltal gyártott media player nem hibázhat. Az fizikai képtelenség.. Léptetni is csak azért nem lehet kényelmesen a videókat, mert nincs rá igény ugyebár... Merthogy ez a fantasztikus, szuper lejátszó bizonyára tudná ezt a szolgáltatást ha lenne rá igény.. Szegény programozókat ne is terheljük ezzel a rendkívül komplikált feladattal, hiszen a dollármilliárdos kutatás során azt találták hogy úgysem kell senkinek.... Biztos velem van a baj, mert én pl örülnék neki. És a fejlesztő csapatnak nem hiszem hogy túlzottan sok idejét emésztené föl. Olcsóbb lenne mint a dollármilliókat kidobni ilyen kutatásokra.... Ahogy mondtam. Beépíteni nem nagy dolog, aztán akinek kell, használhatja. Így viszont akinek kell, annak nem fog tetszeni a media player... -
#52
attila9988
őstag
shtml
#38
attila9988
őstag
Apró kérdés: A WMP tud már DVD-t lejátszani?
Elvileg igen..
Kedvenc lejátszóm windows -on egyébként a bsplayer... Mellé álltalában gondosan beállított álltalam válogatott codec -ek kerülnek, főleg mert kódoláshoz is gyakran használom őket. Egy csupasz ffdshow aminek minden funkcióját kikapcsolom a h264 -et, ogg audiót, és egy két speciális formátumot kivéve. Erre jön egy xvid codec, abból is a koepi féle binális. Ezzel játszok le mindenfajta mpeg4 származékot. (ezért is kell beszabályyozni az ffdshow -t, nehogy az vegyen magához mindent) Ezenkívül még nem árt wgy quicktimealternative, egy realalternative, egy matroskasplitter (mpeg4, és mkv countainer -ek miatt) illetve egy ac3filter az ac3, és dts hangok miatt....
Próbáld csak ki a fentieket. Nem lesz gondod többé semmilyen videóval. Azt most inkább nem írom le miket használok szerkesztéshez, kissé hosszú lenne a lista... a windows moviemaker nincs benne.. És mindenkit óva intek mindenfajta kodekpakktól..Azok álltalában átgondolatlanul feldobálják a dll -eket, és egy feladatra több megoldás is kerül a gépre, amiből értelemszerűen csak egy fog működni...
Ezért is haragszom a microsoft -ra, mert a codec -ek ellenőrzésére, és prioritás szabályozására alkalmas területet kivették a vista -ból... win98 -nál még a vezérlőpultban volt, xp -nél "elbújt" az eszközkezelőben, vista -n meg csak a rendszerinformációknál van róla némi adat.A képnézegetés egyébként furcsa mód pl gnome alatt kiválóan meg van oldva. Mind a gnome saját nézegető alkalmazása, mind pedig a gspot remekül használható.. Tanulhatna tőlük az ms. Nem szorít olyan korlátok közé mint a vacak ms képnézegető. Majdnem annyira jól elvagyok a fenti kettővel, mint az acdsee 3.1 -el..
-
#51
moonman
titán
attila9988
#39
moonman
titán
válasz
attila9988
#39
üzenetére
most ez egy marhavicces és cinikus hsz akart lenni, csak épp halvány lila fingod sincs a Vista terjedési üteméről, mint ahogy valójában nekem sincs. (anno milyen ütemben is terjedt a mára egekbe magasztalt XP?) azt tudjuk, hogy MS 10+ éves rekordbevételt döntött, szóval annyira szarok mégse lehetnek a mutatók. egyébként biztos vagyok benne, hogy a frame-enkénti léptetés hiánya a legfőbb visszatartó erő a Vista terjedésében...
-
#48
moonman
titán
attila9988
#36
moonman
titán
válasz
attila9988
#36
üzenetére
én meg minden este ezzel az ócskasággal nézek DVD-t, feliratosan, szinkronosan, akárhogy? namostakkor?
-
-
moonman
titán
még az életben nem láttam senkit, aki görgővel próbált volna hangerőt változtatni, odament egérrel a sliderre és elhúzta.
megint magatokból indultok ki, mert ti azt szoktátok meg, tehát evidens, hogy az úgy jó és mindenkinek kell majd. nem. ők nem is tudják, hogy lehet máshogy, szeintem nagyon nem is akarják máshogy, teljesen jól elvannak az egérrel. mindegy, ez meddő vita. -
#42
moonman
titán
attila9988
#32
moonman
titán
válasz
attila9988
#32
üzenetére
és szerinted a többezer az a teljes felhasználóbázis hány százalékát teszi ki? azt kéne megérteni, hogy amíg tömeges (értsd legalább 20-25%) nem kéri a fícsört, addig teljesen fölösleges baszakodni vele, akinek kell úgyis megoldja 3rd partyval.
-
max-pain
senior tag
Jajj, a kutatasra koltott penz. Hat onmagaban erre hivatkozni edeskeves. Mintha az MS altal erre a celra elkoltott dollarmilliardok annyira latszottak volna az utobbi evekben mondjuk az IE vagy a Vista "sikeret" latva. Vagy mintha masok (nem csak az informatika teren) nem koltenenek erre, megis siman piaci reszesedest veszthetnek vagy akar bukhatnak is.
Egyebkent se csak az igeny nagysagarol van szo (tehat az atlagigenyrol), hanem hogy egy qrvajo viszonylag nagytudasu termeket csinaljanak. -
#38
shtml
őstag
attila9988
#36
shtml
őstag
válasz
attila9988
#36
üzenetére
Ment vissza az ősrégi acdsee 3.1. Az újabb változatai annak is túlbonyolított gagyi, lassú programok.
) Én is minden gépemre a 3.1-est telepítem fel, az újabbakat pont azért nem, amiért te sem.Apró kérdés: A WMP tud már DVD-t lejátszani?
És igen, én is sokat használom a frame-enkénti léptetést.
-
#36
attila9988
őstag
moonman
#30
attila9988
őstag
szerinted ha lenne rá mérhető igény, nem lenne verziók óta benne ilyesmi? ne komolytalankodjunk már.
Egy software elsődleges feladata hogy eszközöket adjon a felhasználók kezébe. Lehetőségeket biztosítson a számukra. Egy széleskörben elterjedt, és milliók álltal használt software csomagnak pedig fokozottan szükséges mindenfajta felhasználói igényt kielégítenie.. Itt nem lehet azt mondani hogy a 80% -nak nem kell akkor ne legyen benne".
Igenis legyen benne, hogy a 20% is örömét lelje benne. Én pont azért nem is használom a media player ócskaságot, mert szinte semmit nem tud normálisan lejátszani... Legutóbb dvd -t próbáltam nézni vele. Furcsa mód a feliratok közül bármelyiket választottam, mindíg az első stream tartalmát jelenítette meg..
A léptetés pedig ősidők óta gond ebben a vacakban.. Engem határozottan idegesít hogy csak kattintás hatására lehet navigálni az éppen játszott tartalomban.
A képmegjelenítőt is az apró hiányosságai miatt útáltam meg a vista -ban. Ment vissza az ősrégi acdsee 3.1. Az újabb változatai annak is túlbonyolított gagyi, lassú programok. De nem baj mert jó a régi..Tehát a lényeg, hogy a felhasználói igényeket minden irányból meg kell vizsgálni, és nem csak a számítástechnikával csak felületesen ismerkedő emberekre figyelni. Az informatikusok nagy része pl nem tekint istenként a microsoftra, és nem eszik meg mindent úgy ahogy eléteszik csak mert microsoft... Nem is értem te hogy jutottál idáig..
-
#72042496
törölt tag
Vagy vesz egy multimédiás billentyűzetet 2500 forintért, s egy gombnyomással meg tudja állítani a lejátszást, változtatni a hangerőt, léptetni a számokat, stb...
A codekre nem értem, miért panaszkodnak sokan. Fel kell rakni egy ffdshow-t, s a legapróbb részletekig minden beállítható lesz.
Nekem a borítókezelés a legnagyobb bajom a 11-essel, az a rész egyszerűen botrányos. Ha Folder.jpg néven tesz valamit az ember a zene mappájába, akkor azt kérdés nélkül felülírja, még akkor is, ha írásvédett!
Általában hibásan tölti le a borítókat, de sebaj, ha megvan a gépen a jó borító, ezt meg lehet adni neki. Ekkor frissíti a rejtett file-okat, amelyekben a borítókat tárolja - viszont ha újra hozzáadjuk a műsortárhoz a zenét, akkor már nem nézi meg, ott van-e a rejtett file, újra letölti a sajátját és felülírja a már meglevő dolgokat!
Ráadásul ezt az egészet letiltani sem lehet (ha igen, valaki leírhatná, hogy hol és hogyan), s az sem magyarázat, hogy hibásak az ID3Tag-ek, mert ilyen szinten van kitöltve az összes.
Ezen jó lenne, ha változtatnának. Vagy legyen tiltható az egész borítóletöltős mániája, vagy nézze már meg ez a szerencsétlen program, van-e már az albumhoz rendelt borító, s ha van, használja azt! Bocsánat, hogy ide csúszott, s hosszú lett, de egyszerűen nem tudom mi lehetett emögött, mert a borítókezelésre ennél szinte csak jobb megoldást lehetett volna találni!Még moonman írta, hogy lehet vele rippelni is. Ezen fennakadtam, mert mp3-nál bizony olyan gyatra minőséget produkál a 11-es, hogy nem is érdemes számításba venni ezt a funkcióját!
-
"pontosan tudod, hogy nem tudja ezeket."
Bermilyen hihetetlenul is hangzik, fogalmam sem volt rola, amig el nem olvastam ezt a hsz-t, tekintve, hogy egyreszt altalaban nem hasznalok Windowst, masreszt meg ha megis, akkor az elso codec-keresos dialog utan felpakolom az mplayer for wint.
"a felhasználók 99%-ának nincs is szüksége frame-enkénti léptetésre például..."
Nekem ugy tunt, hogy a frame-enkenti leptetes alapjaban veve nepszeru funkcio, ahogy a gyorstekeres nelkul ugralas is (ha veletlenul tudja vmi hardveres lejatszo, akkor hallelujaznak a nepek es a Tivonal is killer feature volt), meg talan ahhoz sem kell sokmillios fokuszcsoportos vizsgalat, hogy a kb leggyakrabban hasznalt pause/continue parost a legnagyobb billentyure tegyek ra, ne valami szerencsetlen billentyukombinaciora.
(Egyebkent hogy is mondtad? "a Windows nem nekik készül, hanem még hárommilliárd másik ember számára is."
)"médiamegosztani hálózaton... amire valóban szükség is van."
Ja, ellentetben pl. a hangeroallitassal
-
#33
attila9988
őstag
attila9988
#32
attila9988
őstag
válasz
attila9988
#32
üzenetére
fram = frame..
-
#32
attila9988
őstag
moonman
#11
attila9988
őstag
Moonman. Amikor a windows -ról, és részegységeiről tartasz szentbeszédet, azt szoktad mondani hogy annak a "felhasználók széles táborát kell kiszolgálnia" Tehát meg kell felelnie mindenkinek. De ha valamit mégsem tud, arra azt mondod azért nem, mert nem is igénylik a felhasználók....
Nos, a felhasználók széles táborát figyelembe véve bizony akár több ezren is akadhatnak közöttük akik számára fontos a fram -enkénti léptetés.... Akkor most hogy is van ez? Mondjuk te soha nem mondanál rosszat a windows -ról, vagy a microsoft bármely más termékéről azt tudom... De legalább ne állnál neki minden esetben kardoskodni érte, amikor valamilyen hiányosságról van éppen szó. -
Van megoldás a ctrl+p problémára:
Éppen játszod le amit akartál, megnyomod a pause-t, aztán a play-t, és onnantól kezdve használhatod a space-t. Természetesen ha átkattintasz más aktív elemre, akkor utána újból el kell játszanod az egérrel a play-pause-t, hogy az legyen megint az aktív, és használhasd a space-t pause-nak. -
moonman
titán
magyarázd már el az 1.0-s usernek, mi az a total commander meg az alt+f7...
igen, el akarja varázsolni, mert a usert rohadtul nem érdeklik a mappák a fájlok, a fájltípusok, az alkalmazás-társítások, a codec-ek és az összes ilyen szirszar. őt az érdekli, hogy van egy Vivaldi albumja és kettő kattintással el akarja tudni indítani a lejátszást."Miért nem képes a MS ezekből a utilitykből egy normális tudású szettet összerakni, és felnyomni a telepítő CD-re"
mert így is szénné perelik minden olyanért, amije másnak is van. mellesleg az általad felsorolt programok közül kivétel nélkül a beépítettet használom - így 2008-ban - és remekül elvagyok velük, pedig nem mondhatni, hogy 1.0-s lennék."Az nem érv, hogy 3 milliárd potenciális felhasznló úgyis hülye használni"
nem is érv, hanem száraz tény."a maradék advanced userek meg kit érdekelnek."
az advanced user legyen annyira advanced, hogy ezeket megoldja magának. szerencsére Windows platformról beszélünk, így még a kevéssé advanced-eknek is viszonylag könnyű dolguk van. vagy szerinted hánymillió programot kéne integrálni egy operációs rendszerbe?"100% politika, hogy nem tesznek a windowsba okosabb utilityket."
persze, hogy az. szerinted ki venné meg utána jópénzért a konkurrens programokat, ha úgyis aláteszik? és hány cég perelné le a gatyáját is a Microsoftnak? nem értelek, egyfelől az a baj, hogy mér van benne, most meg, mér nincs benne. azért. -
max-pain
senior tag
Azert nehogy mar csak a te usereidbol induljunk ki. Szerinted marhasag, sokak szerint meg nem. Nem veletlenul tamogatja ezeket a funkciokat sokminden (asztali lejatszok is). Nem csak az atlagjuzerek igenyeibol kell kiindulni. Ahogy altalaban nem is csak abbol indulnak ki a kulonbozo fejlesztok sem, kulonben egy rakas programban toredek ennyi funkcio lenne ha azt kezdenek el nezni, hogy mely funkciokat hasznalja/hasznalna a felhasznalok legalabb x szazaleka.
-
vati
senior tag
"nem kell mappákat túrni..."
Minek a library ha minden mögött úgyis mappák és fájlok állnak?
Ott van a Total Commander meg az ALT+F7: "beírom, amit keresek és már ott is van"A legidegesítőbb az összes Windows alkalmazásban, hogy mindent el akar varázsolni a felhasználó elől, nehogy annak látsszon, ami.
Az über "fejlesztések" legtöbbször erről szólnak.2008-ban még ott tartunk, hogy a kopasz XPre (Vista ua.) minimum 15 db third-party okosságot fell felrakni, hogy legyen normális képnézegetőm, zenelejátszóm, videolejátszóm (igen ezek különbözőek), fájlkezelőm, notepad-em, programozói editorom, böngészőm, írószoftverem, képfájl csatolóm, médiakonvertálóm, archiválóm, tűzfalam, víruskergetőm, titkosítóm, tudjak kattintással NTFS juntion pointot csinálni...
Miért nem képes a MS ezekből a utilitykből egy normális tudású szettet összerakni, és felnyomni a telepítő CD-re, hogy aki akar, mazsolázzon belőle? Az nem érv, hogy 3 milliárd potenciális felhasznló úgyis hülye használni, a maradék advanced userek meg kit érdekelnek.
A legtöbb ilyen okosságot 1-5 emberke fejleszti szabadidejében, a költségvonzatuk elenyésző... 100% politika, hogy nem tesznek a windowsba okosabb utilityket.
Pedig a MS még pénzt is kérhetne érne... legfeljebb nem kapna -
moonman
titán
jó, de ha commanderből indítod, akkor sem értem, miért zavar, hogy van benne ilyen fícsör. nem használod és kész.
sokaknak viszont marhajó, hogy nem kell fizikailag tudni, hol van a szám, csak beírja a keresőbe, amire emlékszik a címéből vagy az eladót vagy évet, műfajt, rating-et, bármit és ott van előtte. (megjegyzem ez Vistában akár intézőből is ugyanígy működik, nekem nagyon bejönnek ezek a keresés/szűrés köré épített alkalmazások, nem azzal kell foglalkoznom, hogy navigáljak, hanem rögtön ott van előttem, amivel dolgozni akarok.) -
Integra
titán
tény, hogy talán 0.5%-ban használná az ember ezt a funkciót, de mikor egy érdekes jelenetet nézel, vagy valamit keresel a képen, változást, akkor ezt használod.
ettől függetlenül az ördög pont a részletekben lakozik, talán majd a 13-ba pár komolyabb képmozgató, editor funkciót is beraknak.
mp3 vagy egyéb audio állomány editálással hogy áll?
ki lehet vágni majd adott mp3-ból egy részletet vele? -
Integra
titán
ez erősen szubjektív, de az. meg agresszív, hiába váltasz másik ablakra, hiába kapcsolod ki az elején a funkciókat, hogy ne töltsön le semmit a netről, ne akarjon mindent átvenni, csak egyszerű lejátszó legyen...
én total commanderből indítok mindent. szóval én örülök ennek a szétválasztásnak. -
Integra
titán
én spec annak örülök, hogy a kodekekkel jól fog bánni végre, nem kell külön ezernyi kodeket letölteni felrakni, hanem benne vannak. ha ráadásul windows update-ben ezeket a kodekeket frissíti is mindig, az nagyon jó lesz.
a másik ami tetszik, az az, hogy végre lesz normális audio lejátszó ablaka, végre leválasztották ezt a túlbonyolított könyvtár meg egyebet róla.
mondjuk billentyű parancsok azért jók, ahogy full screen-nél kiváncsi vagyok hogy ilyenkor milyen menü jön fel ha le vagy felhúzom az egeret a képernyő szélére.
én jelenleg egy régi bs playert használok mai napig pont emiatt.
de audiora már mp-t, mert jobb a hangja mint a winampnak. -
moonman
titán
ez nyilvánvalóan hiba volt abban a rendszerben, ugyanis olyat nem csinál, hogy visszaállítja magát defaultnak. a hazatelefonálgatás pedig annyi volt, hogy alapból be volt kapcsolva az anoním usage stat gyűjtés. volt belőle balhé, azóta opt-in, annyit értek el vele, hogy most kattinthatom be kézzel.
-
floatr
veterán
Jó ideig én is így éreztem, bár néha morcogtam, amikor alkalmanként hazatelefonálgatott. Aztán egyszer azt vettem észre, hogy minden boot után visszaállítja az alapértelmezettségét, ami határozottam idegesítő szokás volt. Szemezgetni kellett az msconfig-ban (itt már bukott a mezei júzer), de oda is visszaküzdötte magát.
A végén már komolyan féltem...
-
-
moonman
titán
nem kifogás, igazság. mellesleg frame-enkénti léptetésre mégis van lehetőség, csak nem emlékeztem rá. lám, ilyen gyakran van rá szükség. pluginekkel minden megoldható, de továbbra is állítom, hogy ezek fölösleges baromságok. eddig egyetlen userem sem hiányolta ezek közül egyiket sem, a legnagyobb probléma a formátumok körül szokott lenni, de pl. a billentyűparancsok meg sem fordulnak egy átlaguser fejében.
-
-
...
) Én is minden gépemre a 3.1-est telepítem fel, az újabbakat pont azért nem, amiért te sem.
A léptetés pedig ősidők óta gond ebben a vacakban.. Engem határozottan idegesít hogy csak kattintás hatására lehet navigálni az éppen játszott tartalomban.
Új hozzászólás Aktív témák
- Eladó megkímélt Samsung A71 6/128GB / 12 hó jótállás
- Xbox Game Pass Ultimate előfizetések kedvező áron
- Részletre elviheted akár 365 napra. Bankmentes.Gainward GeForce RTX 5070 Ti Phantom
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro Max 256GB Gold -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3512
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro Max 128GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3390, 93% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest