Új hozzászólás Aktív témák
-
pusszycat
nagyúr
Szerintem ha fél áron adnák mindenhol a "készlet elfogyott"-al találkoznál és nem tudnál venni SSD-t. Egyszerűen nem győznék gyártani. Csak ilyen áron tartható egyensúlyban a kínálat-kereslet. Persze ha még beindul pár új gyár javulhat a helyzet. Persze lehet,h tévedek de nem valószínű.
-
koko52
nagyúr
Emlékszem mikor az MK2 12 flopy-ra fért el...
-
zetor2000
őstag
Ezt én értem, de ezek az interfészek nem SSD re vannak kitalálva. Azaz, szerintem lassúak. Azért kéne valami más opció is, hogyha nem a meglévő storage-t szeretném megújítani, hanem egy újat venni, és az lehetne sokkal gyorsabb is. Pl. PCI-X, vagy hasonló interfészen. Talán közvetlenebb is.
Nem konkrétan azzal van baj, hogy SAS/SATA, hanem az, hogy nincs más. -
osztraksajt
őstag
20 éve még éppen kezdett terjedni a 384/64kbit-es az ADSL, azon az upload miatt nem ment át 2 mega 30-40 másodperc alatt és még akkor az 500Mb/hó limit is megvolt. Szerencsés volt akinek volt olyan ismerőse ahol be lehetett kötni és ki is tudta fizetni a havi 15-20k díjat. Tipikusan az írott CD és mobilrack időszaka volt.
-
0P1
aktív tag
hát nem tudom,én azért 20 éve már nem szaladgáltam floppykkal, akkora dolgok, amik 2 megába belefértek, még az akkori net sebességek mellet is átmentek 30-40 másodperc alatt. Viszont írott CD-kkel annál inkább szaladgáltam, játékokkal, meg szarrá tömörített, netről letöltött (akkor még IRC-n és useneten ment főleg a cserebere, a Napster előtti időkben) 64k, max 128k bitrate-es MP3-as albumokkal teleírva ...
-
Apollyon
Korrektor
Háttértárként nem is, de pont erről volt szó. Mivel ugye a hírben lévő 100 TB-os SSD is háttértárként fordulna meg az ember fejében, egy fórumtárs meg kérdezte, hogy mikor lesz ez mindenkinek elérhető, erre válaszoltam, hogy majd 10-15 év múlva talán lesz normális (nem átlag havi fizu közelébe érő) áron 1-2 TB-os SSD, nem csak oprendszerre, meg néhány programra adattárolásra.
-
0P1
aktív tag
Hát ennyi erővel nem megérős az SSD semmilyen kapacitásban, mint háttértár.
Kisebb kapacitásokban is négyszeres az árszorzó. Akinek persze nem számít az írási/olvasási sebesség, csak tárolni akar adatokat, annak tényleg nem kell nagy SSD. Pl átlagjóska, akinek a Windowson kívül van maximum egy Offica-a, meg még néáhány minialkalmazása, annak rendszerindításra, és az appokra bőven elég egy 128-as SSD, a filmek, házi videók, fotók, zenék stb meg mehetnek a 3 TB-os HDD-re . De egy gamernek, akinek fel van telepítve jópár AAA játék, amiket rendszeresen indítgat, annak nem opció a fenti felállás, neki minden pénzt megér egy TB-s SSD, akár m.2-es, nvme-s , mlc-s, egy 960 Evo már 140k HUF-ért megvehető,szerintem lazán megéri, és egy gamer rig egyéb alkatrészeinek árához képest nem egy nagy összeg. De akinek nem kell akkora tempó, és jó 2,5"-es méretben is, azoknak már vannak 1TB-s SSD-k feleanyiért is. -
jozsi252
veterán
Abba nem gondoltok bele hogyha elszáll akkor lőttek 100TB adatnak? Szóval nem ártana ebből a szempontból is megvizsgálni a minél nagyobb tárhelyet. Szóval ilyet max RAID-be..
-
-
zetor2000
őstag
Engem az zavar, hogy vállalati környezetbe szánt SSD-n SAS/SATA csatoló van, és nincs másik opció.
Ez eléggé idejétmúlt, bár biztos jól jön, hogy a tárolótömbben "csak" lemezcsere, azt nem kell leállni.
De mondjuk csinálhattak volna kártya formátumút, hogy akinek a tempó is kell, az is ki tudja használni, persze akkor az örökélet, ingyen sör lehet, ugrott volna, vagy a fogyasztás nőne meg, és nem lenne világelső, vagy csak 2x-3x lenne jobb, mint 5x-6x? -
kromatika
veterán
Nem semmi hír.
-
-
-
rii
nagyúr
válasz
SunMount3r #37 üzenetére
nem 5.25"? .-)))
-
#25583896
törölt tag
"Ilyenkor már persze sokkal jobban megéri kocsival utaztatni az adatokat"
Vagy galambokkal. -
bteebi
veterán
No offense, de az két l, és amúgy a millibitnek sincs értelme (amúgy a 20 millió millibit kb. 2,5 kB lenne, ami már 20 éve se volt sok).
Amúgy nem lenne ez rossz otthonra se, a sebessége egy háttértárnak simán jó lenne. Elférne rajta néhány 4K-s film...
Szívesen vennék HDD helyett ilyeneket, de persze ha ennyi felesleges pénzem lenne, akkor már inkább egy jó kocsit vennék helyette
.
#34: Egy ugyanilyen SSD-re. Mondjuk ha online megy a backup távolra, akkor az már egy fokkal macerásabb, mert otthoni körülmények között 200 Mbit/s-nél vastagabb feltöltési sebesség aligha akad, az legyen jófej módon 20 MB/s tartósan (amihez persze a fogadó oldalon legalább olyan letöltési sebesség is kell tartósan), szóval az az 55 óra akár egy hónapnál is több lehetne kifejezetten jó nettel
. Ilyenkor már persze sokkal jobban megéri kocsival utaztatni az adatokat, csak nehogy pont aközben szálljon el
.
-
alevan
őstag
válasz
FollowTheORI #28 üzenetére
500MB/s sebességgel (vagyis ideális körülmények között) 55 és fél óra teleírni, vagy fullbackupot készíteni róla.
-
Dr. Akula
félisten
válasz
osztraksajt #11 üzenetére
20 terás vinyót 20k-ért? Hol?
-
Dr. Akula
félisten
Majd ha 30k-ért dobálják utánunk a sarkon, akkor jöjjenek vissza szólni.
-
Én simán ki tudnám használni. 4K tartalmak korában elférne ez + backup.
A nagyobb probléma az, hogy hiába jönnek ezek, az utóbbi időben az istenért nem akarnak a 2-4TB modellek elérhetőbb árba kerülni...
Nagyon érződik hogy visssza van fogva a piac...
Mondjuk ez a cucc jöhetne PCIE csatival is, mert azért 500 MB/s- kiolvasni is sokáig tartana, nem hogy megtölteni.
-
Király, ez nagyon jól hangzik!
Akár még cloud tárhely árcsökkenését is magával hozhatja
-
tonyrulez
őstag
válasz
osztraksajt #11 üzenetére
Kétszeres áron átveszem tőled.
-
-
Zimmy88
tag
Végre egy 3,5"-es SSD
-
nullpoint
őstag
Torrentezős ssd-nek jó lesz
-
alevan
őstag
Ha 500MB/s sebességgel 5 éven át írják az SSDt, az is csak 78.84 petabyte. Nem olyan sok az 5 év garancia végtelen írásra.
-
-
rii
nagyúr
válasz
osztraksajt #11 üzenetére
igen ,-D valami nem stimmol ,-)))
de ja ... nekem is volt még szerencsém a jók kis 20 MB-os HDD-khez ... Seagate-től kezdve .-) fekete előlap, bazi nagy zöld led .-) csodásak voltak .-) hiányoznak .-)
polcon persze van ... dehátna .-) használni volna jó .-) -
htc07
addikt
válasz
osztraksajt #11 üzenetére
küldd már el pü-ben, hol árulnak 20 terrás HDD-t 20 ezerért
-
Ghoosty
őstag
válasz
osztraksajt #11 üzenetére
Szerintem egy 0-val elmásztál valahol. Ha nem, akkor nekem is elmondhatod, hogy hol vettél 20 terás vinyót 20k HUF-ért.
-
SunMount3r
nagyúr
100TB-os... és nem az asztali gépekbe szánják.-> Tényleg nem, nahát ki gondolta volna?!
-
osztraksajt
őstag
Nekem az első HDD-m huszonöt éve 20mb volt és valami 15k-ért vettem emlékeim szerint (Ami pont nem annyit ért mint ma). Ma vettem egy 20.000.000mb, tehát pont egymilliószor nagyobb hdd-t egészen pontosan bruttó 20.050Ft-ért. Szerintem simán megérjük, és még olyan sokára se lesz.
-
Apollyon
Korrektor
Ha azt vesszük, hogy közel 10 éve amikor bejöttek az SSD-k, és a 32 GB-os verziók voltak 75 ezer forint körül, vagy több, ma meg 20-25 körül lehet kapni 250 GB-os SSD-t, akkor majd 10-15 év múlva talán elérjük, hogy elérhető áron lesznek az 1-2 TB-os változatok. Remélhetőleg nem QLC-vel.
-
Tigerclaw
nagyúr
Lehet hogy olcsóbb egy hasonló méretű aranytömb :-)
-
Cickánykoma
tag
Ugyanez a cég gyártja a kviddics seprűket is.
-
Megéljük még mi azt is, amikor ez egy kis körömhegynyi micro SD tárhelye lesz.
-
bacsis
Közösségépítő
Bizony lesz neki piaca, és a kevesebb néha több elv itt is érvényesül(het)...
Akik tizesével, százasával veszik a storage-eket, hogy legyen elég kapacitás egy-egy célfeladatra, most ha ilyent építenek be, teszem azt 20 storage helyett elég ha vesznek egyet, és ilyen cumókkal töltik fel... és megspórolnak 19 (üres) storage árát, egy halom fizikai helyet
Új hozzászólás Aktív témák
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! Asrock B365M i5 9600KF 16GB DDR4 250GB SSD 1TB HDD RX 5700XT 8GB Zalman N5 FSP 700W
- HP 15S FHD LED Matt i5-1135G7 4.2Ghz 16GB RAM 512GB SSD Intel Iris XE Graphics Win11 Garancia
- Bezámítás! Lenovo ThinkPad X13 Gen 5 üzleti notebook - Ultra 5 135U 16GB DDR5 512GB SSD Intel Win11
- Akció! Újra Gamer EGEREK! Glorious , Endgamer XM1R , Nibio
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest