Új hozzászólás Aktív témák

• #7 shortcutme tag tothmaxy182 #6

  Új Válasz 2017-05-10 21:02:34 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shortcutme

  tag

  válasz tothmaxy182 #6 üzenetére

  A plakatokat lattam (bar a kek hatter/feher betu ellen mar valamilyen szintu immunitast fejlesztettem ki), viszont tv-t/radiot nem hallgatok igy azzal nem szembesultem...

• #6 tothmaxy182 őstag shortcutme #5

  Új Válasz 2017-05-10 17:56:18 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tothmaxy182

  őstag

  válasz shortcutme #5 üzenetére

  Még csak most döbbensz meg ezen? Nem láttad az elmúlt években, de főleg az elmúlt hetekben az országban bármerre sétálva a propaganda plakátokat? A plakáthelyek 80%-án ezek voltak, mind állami pénzből! A rádióadókon (legalábbis azon a néhányon, ami még van, bár azok is mind kormányközeli kézben vannak) minden reklámszünetben a vesztünket akarja Brüsszel, az állami és kormányközeli tévékben szintén...

  Arról nem is beszélve, hogy ugye "közérdekű közlemény"-nek csúfolva a kormány korlátok nélkül költheti a pénzt arra, amire csak akarja, hisz azok nem számítanak kampányfinanszírozásnak. Mostanában viszont nagyon is kampánynak minősülnek...

• #5 shortcutme tag bambano #4

  Új Válasz 2017-05-10 17:39:09 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shortcutme

  tag

  válasz bambano #4 üzenetére

  Szerintem a zaklatás nem megfelelő erre, inkább a "A reklám az emberek döntéseinek és gondolatainak befolyásolására szolgál."-t használnám.

  Számomra eléggé megdöbbentő volt olvasni, hogy ilyen magas az állami költések aránya, mert ilyen helyzetben szörnyen igazságtalan, hogy választási/népszavazási üzenet kommunikációja esetén a kormány 100x annyiból gazdálkodhat, mint bárki, aki más véleményen van.

• #4 bambano titán

  Új Válasz 2017-05-10 13:54:03 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  a reklám az emberek zaklatására szolgál.
  következésképp az, hogy a reklámköltések nőttek, nem jó hír, hanem rossz.
  hogy ebből az állami költés is nőtt (miután az államnak semmije nincs, amit piaci versenyben árulna), az duplán rossz.

• #3 -=MrLF=- senior tag Fred23 #2

  Új Válasz 2017-05-10 11:04:09 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -=MrLF=-

  senior tag

  válasz Fred23 #2 üzenetére

  

• #2 Fred23 nagyúr tothmaxy182 #1

  Új Válasz 2017-05-10 11:01:11 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fred23

  nagyúr

  válasz tothmaxy182 #1 üzenetére

  Nem lehet, hogy csak nem voltak elég költséghatékonyak az állam számára? Hiszen a Nemzeti Kommunikációs Hivatal "célja a kormányzati kommunikációs feladatok költséghatékony megvalósítása". Mint Venezuelában, ha jól emlékszem, ott pedig tudják a tutit!

• #1 tothmaxy182 őstag

  Új Válasz 2017-05-10 09:19:19 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tothmaxy182

  őstag

  Persze az állam a bizonyos platformokon belül sem akárhova utalja a reklám milliókat/milliárdokat. Nagy részét csak a haveri médiának.

  Itt van pl az RTL Klub tegnap nyilvánosságra hozott kimutatása arról, hogy hogyan változott az állami reklámok aránya náluk. Mint ismert 2014-től nincsenek éppen az állam kegyeltjei között. Az állam pedig miért is nyomatná a propagandát az ország legnézettebb csatornáján, nem? Tök logikus...

Új hozzászólás Aktív témák