Új hozzászólás Aktív témák
-
-
nismoka
addikt
A legfőbb probléma OLED-nél a kék szín hamarabbi öregedése a többi alapszínnél, az LG ezért találta ki a WOLED-et, (fehér oled alap és szinszűrőkkel állítják elő a szineket) csakhogy a fehér szín egyik alkotó eleme szintén a kék, úgyhogy nem tudom pontosan mit oldottak meg vele.. Elvileg a fehér alpixel kompenzálja a kék fényerejét, nade a fehér fény is tartalmaz kéket ami hamarabb öregszik mint a többi alap szin... Aki tudja hogy van ez az ne tartsa magában!
[WOLED vs RGB OLED] -
Sinesol
veterán
Érdekes.
Tehát kb a nullárol indulnak el megint, a cikk alapján. Mert végülis gyakorlatilag mindent fejlesztenek.
Akkor ha sikerrrel jarnak 4-5 év mulva ott lesznek mint most az Lg...Van egy enyhe Lg előny ugy érzem
Na meg ott a Samsung, ami szinte testvércég, sok közös fejlesztésük volt/van, ugyanugy mind2 cég állami támogatott. Gondolom a Samsung is hozzájut némi Oled technologiahoz ha ugy hozza a szükség...
-
Próbálkoznak ezzel a technológiával,de lássuk be eddig mindenkinek beletört a bicskája (kivéve az LG,de ök más elv alapján építik a kijelzöt).Nem kevés pénzt áldoztak a fejlesztésre,de se a Samsung se a Sony se a Panasonic nem tudott semmit sem felmutatni,legalábbis konkrét dolgot csak papiron volt meg minden.Vajon
-
Akos1994
aktív tag
"Az LCD már kifulladóban van.."
Amíg az emberek 80%-a nem tudja mi a különbség a LED-es háttérvilágítású LCD és egy valódi LED panelből álló TV között és azt hiszi,hogy neki most is "LED" TV-je van, addig annyi bőr húznak le a 32 colos 4K LCD-vel (amit a paraszt 3 méterről néz) amennyit akarnak.
Nem is értem, hogy hol lenne erre az egész OLED témára igény marketing nélkül egy átlag "fogyasztónál".
Ha az emberek 70%-a azt mondja a plazmára, hogy szar és különben is az LCD-nek jobb képe van, akkor elvárható vajon, hogy látni fogja az LCD és az OLED közötti különbséget?
Vagy majd ebben is lesz sok agymosás, csak itt most kivételesen tényleg a jobb minőségű technológia javára.. -
bteebi
veterán
Örvendetes, hogy megint van némi mozgolódás az OLED szegmensben, de azért elég kevés olyan jó, életképes fejlesztés van, amit több/sok (≥3) cég visz, vitt véghez... Nem csak a kivitelezhetőség, hanem az időtáv és a megtérülés is erősen kérdéses számomra, de azért szurkolok nekik
."A JOLED mérnökei elsősorban arra koncentrálnak majd, hogy növeljék az OLED kijelzők üzemidejét"
Elvileg csak a kék szubpixellel van/volt gond, egyébként pedig talán 30 ezer órás üzemidőt adtak meg, ami egyáltalán nem kevés. Ráadásul - ha jól emlékszem - "csak" arról volt szó, hogy a pixelek fényereje a tervezett élettartam végéhez közeledve a felére csökken, de nem mennek tönkre. Sőt, még talán valami olyasmiről is volt szó, hogy a szubpixelek öregedését valahogy figyelembe venné az elektronika, és effektíve nem változnának a színek, csak a fényerő lenne kisebb.
Tegyük hozzá, a kontraszt feleakkora fényerő mellett is végtelen maradna![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
."csökkentsék azok súlyát és vastagságát"
Hiánypótló, lényeges fejlesztések
. Nem mondom, hogy sehol se lehet jelentősége, a vastagság pedig a feltekerhetőség szempontjából is számít, de azért a fő fejlesztési iránynak másnak kell(ene) lennie, konkrétan: képminőség mindenféle értelemben (színhűség, kontraszt, mozgásmegjelenítés), ár, környezettudatosság (környezetterhelés a termék teljes életciklusa során, beleértve a gyártási folyamat kezdetétől a készülék haláláig, beleértve a fogyasztást is), a többi paraméter (pl. az okosság, vagy épp a 3D) nagyjából sallang."illetve, hogy eredményeket érjenek el a hajlítható, feltekerhető és átlátszó képernyők szegmensében."
Ez még csak-csak "tolerálható". Leginkább az átlátszónak lenne értelme, legalábbis a másik két fícsör engem annyira nem érdekel. Aligha fogom feltekerni a TV-met, ruhára meg nem szeretnék OLED kijelzőt. Mondjuk a szélvédőbe épített átlátszó OLED műszerfal nekem is megmozgatná a fantáziámat , csak nehogy az legyen vele, hogy meghekkelik, és az egész tök feketébe vált át 
. -
-
steven84
tag
Én is vártam az oled-et, de látszik hogy semmi nem lesz belőle.
Mesterségesen magasan tartják az árakat. Ha akarnának tudnának hd,vagy fullhd kijelzőket gyártani sokkal olcsóbban, de nem teszik mert a gagyi lcd-t veszi a sok proli.Akkor lenne változás, ha drasztikusan esne az lcd eladás.
-
Tigerclaw
nagyúr
Én sem hiszen, hogy sokra jutnának. A fő részvényes - ahogy látom - csak finanszíroz, akik meg ténylegesen fejleszthetnének alacsony részesedéssel bírnak, vagyis keveset kockáztatnak, és siker esetén kevés a részesedésük. A Samsung meg az LG viszont ehhez képest nagyon erősen érdekelt a technológiában, amit minél hamarabb termékben, eladható formában szeretnének látni. Azt is lehet mondani, hogy nekik most elég ha kibírja a TV panelje a garanciaidőt, főleg hogy most extraprofittal értékesíthető a technológia. Persze közben gőzerővel fejlesztenek is.
-
TeeJay
félisten
az LCD majd akkor lesz kifulladóban ha még a WC-ben is 8K IPS paneles TV lesz 30ezerért...
a legtöbb laptop még mindig TN panelt kap nevetséges felbontással
okostelefonok között is csak most indult meg az IPS láz, de az olcsókba gagyi TFT van egytől egyig
szóval van még hova fejlődni hogy ott is legalább mindenkinek a minőségi panel jusson minimum fullHD felbontással vagy hamarosan 4K-val -
#16939776
törölt tag
Nem tennék rá komolyabb összeget, hogy ez össze fog jönni.
Komoly hogy összefogtak. Ha csak a pénzt fogja vinni a fejlesztés, két év múlva megint lelövik a projektet.
Nem fogja visszahozni az eddigi fejlesztési költségeket, ha csak a piac 20%-t tudják vele lefedni, így majdnem olyan olcsónak, és tartósnak kellene lennie az OLED-nek projekt végére, mint most az LCD-nek, és addig az LCD technológia is fejlődni fog! -
TeeJay
félisten
amíg az LCD-ről 17bőrt le lehet még húzni addig nem fognak váltani
most jött az újabb dobbantás a 4K LCD ezzel lehet vakítani a parasztot
ha majd elmúlt ez a láz jön a 8K stb...
OLED meg minek hiszen most is "LED" TV van mindenkinek (parasztvakítás) és már most is elég vékony a TV meg elég nagy olcsón. sajnos ez van sokáig nem lesz még itt fejlődés
]
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
.
. Nem mondom, hogy sehol se lehet jelentősége, a vastagság pedig a feltekerhetőség szempontjából is számít, de azért a fő fejlesztési iránynak másnak kell(ene) lennie, konkrétan: képminőség mindenféle értelemben (színhűség, kontraszt, mozgásmegjelenítés), ár, környezettudatosság (környezetterhelés a termék teljes életciklusa során, beleértve a gyártási folyamat kezdetétől a készülék haláláig, beleértve a fogyasztást is), a többi paraméter (pl. az okosság, vagy épp a 3D) nagyjából sallang.
.
Új hozzászólás Aktív témák
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro 256GB Sierra Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3358
- Lenovo ThinkPad X270 (16) - i5-7300U, 16GB, 512GB SSD, 12" FULL HD (ELKELT)
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 128GB Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3394, 94% Akkumulátor
- Akciós Windows 10 pro + Office 2019 professional plus csomag AZONNALI SZÁLLÍTÁS
- BESZÁMÍTÁS! ASUS TUF VG27AQ 165Hz QHD IPS 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest